opera عزیز مقایسه وقتی درست هست که ما از سطح دقیق آموزش دو نیرو و سطح امکانات و بعلاوه نوع ماموریت دو نیرو و آموزشهای متناسب با ماموریت ها اطلاع کافی داشته باشیم و بعلاوه معیارهای کمی و کیفی دقیق برای سنجش میزان قدرت در اختیار داشته باشیم . برای همینه که مقایسه دو نیرو برای من نامفهومه . اما اگه دوستان اطلاعات موثق و معتبر و بیشتری دارند خوشحال میشم که استفاده کنم . در ضمن قدرت و توان نوهد برای من و هر ایرانی فقط موجب افتخار و سربلندیه . اگه توان این نیرو بیشتر از حد تصورات ما باشه که موجب سرفرازی برای کشور و ایرانی هست و دستان و بازوانشون رو می بوسم و به همشون خسته نباشید میگم .

اینکه ما صابرین یا نیروی قدس رو از نوهد یا ... کمتر بدونیم اشتباهه . اصلا این مقایسه غلطه کسانی آموزش این نیروها رو بر عهده دارن و اونو بوجود آوردن که به مدت 8 سال در بهترین دانشگاه های نظامی جهان درس عملی یاد گرفتن جوری که نیروهای ویژه دنیا که ادعاشون میشه باید شاگردی اینها رو بکنن . عملا کارایی و سطح بالاشون رو هم در جنگ 33 روزه لبنان و 22 روزه غزه اثبات کردن . شکست تیپ گولانی و کشته شدن فرمانده و زخمی شدن معاونش و فرار افراد این تیپ مقابل نیروهای ویژه حزب الله و از پشت تیر خوردنشون ، بدون آموزش سطح بالا در حزب الله و تنها با اعتقادات قوی بدست نمیاد .

یک عقب نشینی 180 درجه ای همراه با پررویی قصه سوریه تموم شد . پایانی بر یک عملیات روانی.

این دو نیرو با تلفیق توانشون برای هر دشمن و متجاوزی کابوس میشن. بنظرم مقایسه اینها با هم به اینصورت که کدوم ضعیفه و کدوم قوی جفای به هردوشونه . در ضمن باید برخلاف اظهار نظر یکی از دوستان که گفته بود تدین و مذهبی بودن نیروها در ارتش ظاهر سازیه ، بگم این نوعی توهین به بچه های عزیز ارتشی هست . اینها از همه چوب میخورن از شما هم باید چوب بخورن ؟؟؟ مگه اونا مسلمون نیستن شیعه علی (ع) نیستن یا اعتقادات ندارن یا وطن پرست نیستن ؟؟؟ من در هر دو نیرو بودم و با هر دو آشنام . علت اینکه بعضی از دوستان خیال میکنن که تجهیزات ارتش کمتر از سپاهه و .. اینه که حفاظت اطلاعات در ارتش فوق العاده قویه و هیچگونه اطلاعات با ارزشی از ارتش به بیرون درز نمیکنه . ارتش با شناختی که من ازش دارم یک غول خفته بنظر میاد که در موقع بروز جنگ احتمالی هیبت وحشتناکش برای دشمن آشکار میشه . ارتش بلحاظ ایدئولوژیک بعد از انقلاب و بعد از جنگ خیلی روش کار شده و یک نیروی صد درصد ایدئولوژیک هست و مذهبی نبودن ارتش خلاف واقع هست . بطور قطع میگم اگه روزی بفرض محال برسه که سپاه نیروی ایدئولوژیک نباشه ولی ارتش ایدئولوژیک باقی میمونه اگه ترکیب و استراتژی نیروهاش دست نخوره که برای دستیابی به این منظور می باید که کل ارتش رو از اول طرح ریزی و بازسازی کنن .

جریان فرار اسکورتسینی از زندان چی بوده ؟ آخر و عاقبت کارش چی شده ؟ زنده موند یانه ؟ باتشکر ار دوستان

درسته اگه قرار باشه که با سرنشین پرواز کنه با توجه به وجود هواپیماهای مدرن جاسوسی کار بی فایده ای بنظر میاد . مگه اینکه نمونه برای آزمایش باشه

این عکس آخری یعنی کامیون خیلی جالبه واقعا برای داشتن یک ارتش مدرن و خودکفا هیچی کم ندارن

جالب بود . با تشکر

این جور کار ها جرات و جسارت و مهارت و هوشمندی زیادی میخواد . واقعا تو کار خودش بینظیر بوده با تشکر از واریور عزیز

لازم شد یه بار بری تست IQ بدی . در ضمن برای خودت اسفند دود کن چشم نخوری

این انقلاب رو مردم به رهبری امام به پیروزی رسوندند و جنگ و دفاع مقدس رو هم اونها با افتخار به سرانجام رسوندند . بنا بر این هیچ چیز پنهانی وجود نداشت که مردم ندونند که بعد از قبول قطعنامه مناطقی غیر استراتژیک در دست عراق باقی مونده و مسئولین بخوان پنهانش کنن . رزمندگان همین مردم بودن و به همه چیز اشراف داشتن . بعلاوه حضور فیزیکی ارتش عراق چیزی نبود که کسی بتونه پنهانش کنه . این مناطق اگر ارزش درگیری و بازپس گیری به روش اقدام نظامی رو داشت مثل خرمشهر در اونصورت نه ما میتونستیم کوتاه بیایم نه عراق و هر دو تا پای جون میجنگیدن نه اینکه عراق بی مذاکره و بهونه عقب نشینی کنه و چون هیچ چیزی در این جنگ بجز خسارت و تلفات و ویرانی برای ارتش و ملت عراق و ایضا همسایه اش نیاورده مجبور بشه برای اینکه ثابت کنه به ملت و ارتشش که چیزی گیرش اومده به کویت حمله کنه . بنابراین حمله صدام به کویت نتیجه شکستش در جنگ و بدست نیاوردن هیچگونه غنیمتی از جنگ بود . اگر به کویت حمله نمیکرد صدام در اذهان ارتش و ملت عراق یک شکست خورده بود و دیر یا زود کله پا میشد و ماندنی نبود . پذیرش قطعنامه 598 از جانب عراق و ایران و اعلام متجاوز بودن صدام در حقیقت مرگ رژیم صدام بود که نتایجش بتدریج آشکار شد . بنابراین ما در هر صورت به شعار جنگ تا پیروزی عمل کردیم و رسیدیم . و در ضمن یک وجب از خاک ما هم اشغال نشد . اما هدف امام (ره) بسیار بزرگتر بود که ملت نتونستن پا به پای امام تا آخر با سرعت امام حرکت کنن یعنی جنگ تا رفع فتنه از عالم . بنا براین حرکت ملت ایران آهسته و پیوسته بوده و هست و ادامه داره اما نه با سرعت برق آسای امام (ره) در مورد مذاکره صدام با عالیترین مقامات ایران ، وقتی صدام خودش که بالاترین مسئول وقت عراق بود وارد عمل شده و عجله داره و میخواد هرچه زودتر مذاکرات رو فیصله بده خوب بود بیاد با من مذاکره کنه تا شما راضی بشید ؟؟؟!!!!! حرف های صد من یه غاز زدن نه جرات میخواد نه سواد .

این مقدار اراضی باقیمانده در دست عراق هیچ ارزش استراتژیک و مهمی نداشت که عراق بخواد خودش رو در یک درگیری و دشمنی بی پایان با ایران درگیر کنه و لذا در هر صورت باید بیرون میرفت . بعلاوه با اعلام متجاوز بودن عراق از سوی دبیر کل سازمان ملل باز هم هیچ نوع امکان بقا در اون سرزمین رو نداشت و لجاجتش فقط موقعیتش رو بدتر میکرد . در آخر اینکه علت حمله صدام به کویت این بود که بعد از 8 سال جنگ نفس گیر و تلفات و خسارات بیسار زیاد هیچ چیزی بدست نیاورد و به هیچ وجه نمی تونست ارتش و افکار عمومیش رو اقناع کنه . اما باز فقط این حسن رو داشت که بهانه بنی اسرائیلی برای بعضی ها فراهم میکنه که بجای اعتراف به اشتباه به مسولین اتهام ببندند

کارشون فوق العاده هوشمندانه و رندانه بوده و باعث میشده که با کمترین هزینه و بدون هیچ نوع درگیری فیزیکی نظامی بالاترین خسارات رو به ایران وارد کنند و ایران هم هیچ بهانه ای رو پیدا نمی کرد و با هیچ کس هم نمیتونست درگیر بشه یا انتقام بگیره بلکه بعکس بهانه به مجامع باصطلاح جهانی میداد و امنیت تاسیسات هسته ای ایران رو زیر سوال می برد و قانونا میتونستن خواستار تعطیلی کلیه مراکز هسته ای ایران بشن با بهانه تهدید محیط زیست جهانی . معلوم نبود در صورت وقوع انفجارات اتمی ناشی از خرابی تاسیسات اتمی چه بلایی سر محیط زیست ایران بیاد و کشورهای حاشیه خلیج فارس به بهانه تهدید زیست محیطی بطور جد خواستار تعطیلی همیشگی نیروگاه بوشهر میشدن به بهانه عدم ایمنی تاسیسات هسته ای ایران و همه مجامع جهانی هم حق رو به اونها میدادن چون عدم ایمنی در عمل اثبات شده بود و ایران در هر صورت ناچار میشد برای همیشه قید نیروگاه هسته ای و ساختن موارد بعدی رو بزنه . در صورت انفجار تاسیسات هسته ای ایران ناشی از خرابی دستگاه ها معلوم نبود چه تعداد تلفات انسانی داشته باشیم هم از دانشمندان و هم از کارکنان موجود در تاسیسات و هم مردم عادی و چه سطحی از خاک کشور آلوده میشد معلوم نیست اگه این طرح موفق میشد واقعا برای ما کمرشکن بود . در واقع آمریکا و اسرائیل با این حمله سایبری تهدید حمله شون به تاسیسات اتمی ایران رو عملیاتی و اجرا هم کردن ولی موفق نبود . البته نه اینکه امکان موفقیت نداشت بلکه خدا نگذاشت این مورد رو موفق بشن . تاسیسات هسته ای ژاپن رو ببینید که به چه روزی افتاد اونوقت میفهمید که چوب خدا صدا نداره

ما تا جایی جنگیدیم که در نهایت طرفهامون تو دنیا مجبور شدن برای اولین بار به ما قطعنامه ای رو پیشنهاد کنن که از جمله مواد مهم اون برگشتن طرفین به مرزهای بین المللی بود و البته این قطعنامه حداقل ها رو برای ما تامین میکرد ولی تا دنیا حداقل حقوق ما رو به رسمیت نپذیرفت و فقط پیشنهاد آتش بس میداد ما جنگ رو ادامه دادیم . طرف عراقی به هر حال چاره ای جز عقب نشینی از موارد جزئی خاک ما که در دستشون بود رو نداشت و امکان موندن رو نداشت و به همین در هر صورت با مذاکره و بی مذاکره بالاخره می بایست تا مرز عقب بشینه . اما من در حسن نیت امثال آقایونی که فقط به دنبال بهانه های بنی اسرائیلی هستند شک دارم .

اگر چه قوای نظامی عثمانی فرسوده و عقبتر از اروپایی ها بود اما هر جا شما نگاه کنید همیشه پای ثابت خیانت انگلیسی وسط هست و اعتماد بیجای مسلمونها

متن بالا بیشتر حاکی از اینه که آمریکا و ترکیه عقب نشینی کردن و یه جورایی دارن از سوریه میخوان که با معترضین مماشات کنه و دست به انتقام گیری نزنه وبعلاوه ثبات سوریه رو پذیرفتن و حتی ازش درخواست ایفای نقش مثبت کردن (اونو داخل آدم حساب کردن و میخوان نقش بهش تعارف کنن =عقب نشینی همراه با پررویی)

چرا بعضی ها تا یه چیزی کسی میگه و یه مسئله ای پیش میاد میخوان با دلیل و بی دلیل و به هر بهونه و بی بهونه اثبات کنن که مسولین همشون دروغگو هستن و به مردم آدرس غلط میدن و مردم سرکار میذارن ؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!! دلیل یه همچین موضع گیریهای عجیب و غریبی برای من یکی مبهمه حتی در صادقانه بودنش شک دارم .

بهترین عملکرد جنگی در جنگ اعراب و اسرائیل مال سوریه است و کمترین میزان اشغال خاک اعراب توسط اسرائیل هم باز متعلق به سوریه است . تا وقتی سوریه در لبنان بود اسرائیل جرات درگیری رو نداشت و الان هم به هیچ وجه توان جنگ با یک کشور بزرگ با ارتش کلاسیک رو نداره . در این سی ساله اسرائیل تنها تونسته با چند سازمان نظامی درگیر بشه . ترکیه هم امکان درگیری کلاسیک نظامی با هیچ کشوری رو نداره و همیشه بصورت طفیلی ناتو عمل میکنه . اگه قرار بر حمله به سوریه باشه این فقط در توان آمریکا و ناتو هست که انشاء الله در صورت حماقتشون در ورود به این تله ای که روسیه و چین و حتی ایران ازش بیشترین نفع رو میبرن آخرین حمله ناتو به کشوری در خارج از قلمرو خودش میشه و برای همیشه در لاک دفاعی فرو خواهد رفت . حتی ناتو هم الان توان اشغال سوریه و درگیری بی پایان با مقاومت شکل گرفته بعد از حمله رو نداره یعنی هیچ کس نداره حتی اگه توان روسیه و چین هم بهش ضمیمه بشه که در کل فرق و تفاوتی رو ایجاد نمیکنه چون جنگ کلاسیک نیست و چریکی و فرسایشیه و ممکنه که ده ها سال طول بکشه که هر کشوری با هر اقتصاد و توان نظامی رو درهم میشکنه

تا قبل از حمله عراق به کویت بخشهایی از خاک عزیزمون در دست عراق بود که عراق به جهت عجله ای که برای حمله به کویت و اشغال اون داشت بطور یکجانبه و بدون هیچ نوع مذاکراتی برای نشون دادن حسن نیتش به ایران عقب نشینی کرد .

در مورد سوال یکی از دوستان در مورد کوه های آرارات باید عرض کنم که : در دوره رضا شاه با یک قرارداد ننگین بخشهایی از کشور عزیزمون ایران جدا شد مطابق این قرارداد دشت نامی به افغانستان واگذار شد و شط العرب (اروند رود خودمون ) به عراق کنونی و کوه های آرارات به ترکیه واگذار شد . در دوره پسر ملعونش محمد رضا هم بحرین از ایران جدا شد . در هر دو مورد هم انگلستان واسطه کار بود . این بهایی بود که این دو وطن فروش بابت چند روز پادشاهی شون برای اینکه تحت حمایت انگلستان باقی بمونند و پادشاهی کنند پرداخت کردن . همونطور که منافقین بهای به قدرت رسیدنشون و حمایت آمرکا و غرب ازشون برای رسیدن به قدرت در عملیات فروغ جاویدان که با عملیات متقابل رزمندگان اسلام با عنوان مرصاد ناکام موند ، جداشدن خوزستان و هدیه اون به صدام بود .

اگه ما تحریم نبودیم بعضی وطنی ها به هیچ دانشمند وطنی اجازه کار که چه عرض کنم حتی اجازه فکر کردن هم نمیدادن

این نوع کماندویی چه فرقی با انواع عادیش داره ؟

با تشکر از همه دوستان واقعا این موسیقی فیلم محمد رسول الله (ص) زیبا و تاثیر گذار و بی نظیره . نمیدونم خودآهنگساز وقتی این موسیقی رو می ساخته تو چه حسی بوده و این حس رو چطور تونسته تو خودش بوجود بیاره . مشابه این نوع آهنگ و موسیقی رو نمیشه رو هیچ فیلم مذهبی مربوط به مسیحیت پیدا کرد ولی ایشون چطور این رو برای یک کار مربوط به دینی غیر از دین خودش اجرا کرده . مثلا این نوع آهنگ رو مشابهش رو روی هیچ کار دینی دیگه مثل مسیحی ، یهودی ، بودایی و ... نمیشه پیاده کرد در مورد موسیقی ها و سرودهای وطنی از دوستان کسی سرود "برخیزید " رو داره ؟ حس عجیبی تو آدم ایجاد میکنه وقتی آدم تو موقعیت مناسبش بشنوه

فکر میکنم مطلب روشن هست و بعض ها با .... فقط دارن کشش میدن

opera عزیز اون بخشی از فرمایشاتتون که در مورد عرایض بنده بود رو قانع کننده نمی دونم