عجیب آدمهایی بودند . فقط با خیال میشه اونو تصور کرد و گر نه در واقعیت ...؟ شاید امثالشون هستند و گمناند . بیخود نیست که کردها به اینها لشگریان محمد (ص) لقب داده بودند .

دوستان دستتون درد نکنه از مجموع بحثهای دوستان خیلی از زوایای مبهم برای بنده روشن شد .

در ارتش سوریه تا کنون هیچ نوع همراهی با آشوب طلبان و معترضین دیده نشده و بنظر من احتمال اون منتفی هست . تعداد معترضین که در رسانه ها نشون داده میشن بسیار اندک هست و بعلاوه تنها در چند منطقه محدود و دور از مرکز قدرت هستند و مردم با شک و تردید تا حالا به اونها نگاه کرده و همرا نشدن و بر عکس تعداد مدافعین حکومت سوریه که در تجمعات نشون داده شد نشون دهنده اینه که اکثریت قاطع مردم سوریه مدافع نظام فعلی شون هستند . معترضین بزرگترین نقطه ضعفشون اینه که از جانب رسانه ها و کشورهای بیگانه پشتیبانی میشن و زمینه ها و ساختار های مناسب که می باید قبل از هر گونه اعتراض موفق وجود داشته باشن وجود نداره و همراهی بیگانه با اونها مرده رو در جیهه مخالف اونها قرار داده و اکثریت مردم به نوعی احساس میکنن که بنوعی به کشورشون چشم طمع دوخته شده و لذا بعید میدونم تا این وضعیت باشه اکثریت مردم همراهی کنن . بعلاوه تهدیدات ناتو و دیگران حکومت رو در موضع مظلومیت و مدافع کشور قلمداد کرده و با توجه به تجربه تلخ عراق مردم با بیگانه همراهی نخواهند کرد . اصولا تهدیدات بیگانه نشاندهنده ضعف مفرط جبهه داخلی هست که بدین وسیله بخوان اون رو جبران کنن . بنا بر این این تهدیدات مردم رو در شک شون جدی تر میکنه و راه رو بر هر نوع خوش بینی میبنده . حکومت سوریه همیشه مدافع جبهه مقاومت در منطقه بوده و همیشه حامی فلسطین ولی در همین مدت اندک معترضین صحبت از صلح و سازش با اسراییل به میون آوردن که این در چشم مردم سوریه به معنی خیانت تلقی شده و به این معنی است که معترضین بلندیهای جولان و قسمت اشغالی رو به اسراییل هدیه میکنن . بنا بر این با این سوتی بزرگ از همین الان دور نمای شکست زود هنگام و قاطع اونها پیداست . یکی از علل سقوط مبارک و نظامش عدم حمایت جدی از مردم فلسطین و شرکت در محاصره مردم غزه و گرسنگی دادن مردم مظلوم فلسطین و غزه بود که این مسئله در حالی که مصریها هر روز با چشم خودشون فلسطینی های محاصره شده رو میدیدن ولی امکان هر نوع کمک از اونها سلب شده بود خیلی رو وجدان و روحیه اونها تاثیر منفی و بدی داشت و جالب اینجاست که معترضین سوری از حمایت کامل همون کسانی که عامل اصلی این محاصره بودند برخودارن و این دقیقا این تلقی منفی رو در ذهن مردم سوریه پدید میاره که معترضین شریک در مصائب مردم فلسطین هستند و بهمین دلیل مطمئنا تا آخر اونها رو همراهی نخواهند کرد . حکومت سوریه دست به یک سری اقدامات سیاسی و اصلاحی زده و وعده هایی رو هم به مردم داده و یک سری حقوق و مزایای مردم و کارمندان رو افزایش داده و بنا بر این بسیاری رو راضی کرده و نشون داده که جدی هم هست بنا بر این هر گونه بهانه رو از معترضین سلب کرده و مطمئنا مرده اصلاحات داخلی بدون هزینه رو هرگز و با هیچ نوع منطقی نمی تونند با دخالت بیگانه و خسارات بسیار فراوان و آینده نا معلوم عوض کنند . معترضین در سوریه در یک اشتباه استراتژیک و غیر قابل جبران دست به اسلحه بردن که نشانگر وهابی بودن اونهاست و اینکه از جانب عربستان و غرب حمایت میشه و از طرف دیگه اونها رو خشن معرفی کرده و باعث شده که همراهی توده ای رو کاملا از دست بده چرا که امکان همراهی مردمی در یک جو خشن و نظامی وجود نداره بعلاوه اشتباهات سوریه در ناشیگریهای اولیه و برخورد خشن با معترضین روکاملا جبران کرد و تا حدودی کمرنگ کرد. حاکمان سوریه هم با هوشمندی شهرهایی رو که اونها تصرف کردن رها کرده و نشون دادن معترضین با اسلحه صحنه حیرت آوری رو پدید آورده که بوی تجزیه طلبی رو میده و این امکان هرگونه همراهی مردمی رو منتفی میکنه . در نهایت با مرور زمان و کمرنگ شدن اعتراضات بسرعت میتونن سرکوب بشن و مردم هم همراهی میکنن چون این جور حرکت ناشیانه وهابی ها امنیت رو از مردم سلب میکنه . سوریه از پشتیبانی خوب و جدی روسیه و چین در مجامع بین المللی م سازمان ملل برخورداره بر عکس ایران و این کار غربی ها رو خیلی سخت میکنه و هرگونه بهانه منطقی رو ازشون سلب میکنه و اونها ناچار میشن که اقدام خودسرانه مرتکب بشن که با توجه به تجربه عراق اونها رو متجاوز نشون خواهد داد و بهانه به حکومت سوریه میده برای سرکوب معترضین و مردم و افکار عمومی هم معترضین رو خائن و همراه دشمن تلقی کرده و سرکوب جدی اونها رو خواستار میشن و شاید هم پیش از دولت دست بکار بشن . واین به معنی از بین رفتن سرمایه های انسانی غرب در سوریه و منطقه تا مدت طولانی هست و در صورت اشغال سوریه زمینه قیام داخلی و عدم همراهی مردم با اشغالگران میشه و تله ای وحشتناکتر از عراق و افغانستان رو برای اشغالگران پدید خواهد آورد . اگر شوروی قدرتش در افغانستان زیر سوال رفت و آمریکا در ویتنام و عراق ، قدرت ناتو و کارایی اون بطور حتم در سوریه زیر سوال خواهد رفت و ما باید شاهد این مساله باشیم که اشغال سوریه آخرین حمله نظامی ناتو به خارج از قلمرو اون باشه و از اون به بعد ناتو در لاک دفاعی فرو خواهد رفت . ایران با سوریه دارای پیمان دفاعی هست و هر گونه حمله به یکی از این دو کشور به معنی حمله به کشور دوم هست بنا بر این حمله به سوریه باعث واکنش ایران و بدنبال اون حزب الله لبنان و حماس در غزه و ورود سایر همپیمانان دو کشور در جنگ احتمالی هست که این به معنی آغاز یک جنگ منطقه ای است که پایان و فرجام اون رو هیچکس نمی تونه حدس بزنه . تهدیدات سوریه بنابراین فقط میتونه جنبه روانی داشته باشه و اون رو میشه یک جنگ روانی به حساب آورد که برای ترساندن مسولین سوریه طراحی شده و اجرا میشه و سوری ها هم نشون دادن که زیرک هستن هرچند که در ابتدا ناشیگریهایی هم کردند و باعث شعله ورشدن اعتراضات شدن . اگه حمله ای به سوریه شکل بگیره فقط امکان داره که یک حمله محدود هوایی باشه که گرچه خسارت بار هست ولی قابل جبران و با توجه به این که بهانه های خوبی رو برای نظام سوریه فراهم میکنه لذا نمی تونه که مخالف میل حاکمان سوریه باشه .

وقتی اسراییل در طی 33 روز جنگ تمام عیار و با تمام قوا نتونست حتی یه تپه رو ( مارون الراس ) تصرف و اشغال کنه چطور میتونه سوریه رو که توانش ده ها برابره رو اشغال کنه ؟؟؟!!! بعضی دوستان یه نظراتی میدن که ....

چند سال پیش چند تا از فرماندهان ( البته سپاه ) از گردان ما بازدید کردند و به مناسبت ورود اونها یه شکمی همه از عزا در آوردند اما چشمتون روز بد نبینه تا آخر ماه جیره غذایی به برنج خالی و سیب زمینی کاهش پیدا کرد .

طالبان رو سرویس اطلاعاتی پاکستان ساپورت میکنه

امیر سیاری (فرمانده نیروی دریایی ارتش ) چند وقت پیش در برنامه زنده خبری میگفت ساختن زیر دریایی تکنولوژی اون با تکنولوژی ساختن هواپیما (اگه اشتباه نکنم مسافربری ) برابری میکنه . آیا تکنولوژی آرژانتین در این حد هست اون هم درحدی که بخواد زیر دریایی هسته ای تولید و راه اندازی کنه ؟؟؟

اگه ایران تونسته باشه رادار آواکس سرنگون شده رو تعمیر کنه و کار بندازه بمعنی اینه که تکنولوژی اون رو بدست آورده

این اولین هشدار جدی به ناتو در مورد تهدید سوریه به حمله نظامی بود. در صورت حمله ناتو به سوریه ، سوریه برای غرب و ناتو به مراتب بدتر از افغانستان خواهد بود و درگیری با ناتو و ناامنی از منطقه خاورمیانه به نزدیکترین جا به اروپا یعنی مدیترانه منتقل خواهد شد . همونطور که افغانستان و عراق به تله ای برای آمریکا مبدل شد سوریه هم به تله ای وحشتناکتر برای ناتو تبدیل خواهد شد . در این میان این اتفاق برای رقبای آمریکا و ناتو مثل چین و روسیه یک فرصت استثنایی و بینظیر خواهد بود . در صحنه داخلی سوریه هم حمله به سوریه موجب اتحاد داخلی و شکست طرفداران غرب و انقلاب مخملی خواهد شد و بهانه کافی و لازم رو به حکومت سوریه برای ختم غائله بصورت اساسی و نهایی خواهد داد . و البته موجب تضعیف جبهه طرفدار غرب در منطقه و لبنان هم خواهد شد و افکار عمومی رو تحریک خواهد کرد و افکار عمومی از هر نوع برخورد حکومت سوریه با مخالفین بدلیل همراهی با دشمن حمایت خواهدکرد . آیا غرب و ناتو این اشتباه وحشتناک رو خواهد کرد ؟؟؟؟ باید منتظر ماند و دید البته در این وسط سوریه هم آسیبهای فراوانی خواهد دید . ولی بساط طرفداران غرب در سوریه و لبنان و منطقه برای مدت طولانی جمع میشه .

سرهنگ گوردون واقعا سورپرایز شدم دستتون درد نکنه . دست همه دوستان درد نکنه واقعا تایپیک خیلی قشنگی شده

بسیار جالب بود . جای تشکر داره . جاش خیلی خالی بود . والبته در مورد معرفی حزب الله و لبنان و نقش و وزن گروه ها در لبنان و نقش کشورهای منطقه ای در لبنان و تاثیرات اون در جامعه و طوایف لبنانی و مواضع هر کدوم ( که متاسفانه برای بعضی ها بجهت همین عدم آشنایی سوء تفاهم هایی پیش میاد و بعضا اهانت ها و بی انصافی هایی رو مرتکب میشن ) جای کار هست و ضروری هم بنظر میاد که امیدوارم که دوستان با ارایه بحث های مفید و یا حتی در مبحثی جدا در این قضیه همکاری کنن .

کمترین جایزه ای که آمریکا به صدام در صورت موفقیت در اجرای نقشه آمریکایی صهیونیستی اش میتنونست بهش بده همین خوزستان بود وهمین وعده رو هم داده بود . فکر میکنید چرا صدام از ابتدا لقب جنگ قادسیه رو به این جنگ داد ؟؟؟ همه میدونیم که در طی بیش از 200 سال اخیر این جنگ تنها جنگی بود که ما تونستیم تمتمیت ارضی مون رو حفظ کنیم و در طی سالیان گذشته ما هیچ جنگی نداشتیم که کشور ما تجزیه نشه و قسمتی از اون جدا نشه و یا به خاک دیگری اضافه نشه بخشی از اون رو روسیه گرفت بخشی رو افغانساتن حتی رضاشاه هم بخشی از خاک ما رو به افغانستان بخشید !!! بخش دیگه رو به ترکیه یعنی ارتفاعات آرارات و بخشی رو در نقشه و خیانت انگلیسی به پاکستان (قسمت بلوچستان ) و بخشی رو به عراق کنونی و در زمان آخرین شاه ایران هم با نقشه انگلیسی بحرین رو از خاک ما جدا کردند . بنا بر این چه اتفاقی افتاده بود که دشمنان ما تغییر رویه داده باشن ؟؟؟؟ نکته جالب این قضیه اونجاست که هم بلوک شرق و هم بلوک غرب در نادرترین اتفاق در جنگ سرد بر سر سرنوشت ایران به توافق رسیده بودند و با هم همکاری تعجب برانگیزی داشتند . آمریکا چرا نباید از تجزیه ما خوشحال نمیشد و این چه اثری رو در جنگ سرد میتونست ایفا کنه در حالی که با شوروی وقت به توافق هم رسیده بودند ؟؟؟؟ صدام در جنگ با ما تبدیل به لیدر و رهبر اعراب شده بود و تمامی شیوخ خلیج فارس هم ازش اطاعت میکردن و هر مبلغی هم که میخواست با شوق و از سر ارادت تقدیمش میکردن و خود اعراب اون رو ناجی خودشون میدونستن تا قبل از حمله به کویت و احساس نا امنی اعراب از جانب صدام و تغییر دیدگاه اونها نسبت به صدام . بعد از تضعیف صدام در این موقع بود که نقش رهبری اعراب رو عربستان و مصر سعی میکردن ایفا کنن . بجهت اینکه از نظر ایدئولوژیکی با هم متفاوت بودند هر کدام نقش رهبری بخشی از اعراب رو ایفا میکردن که خدا رو شکر بعد از سقوط مبارک یک طرف این جبهه شوم فرو ریخت و طرف دیگش داره دست و پا میزنه برای حفظ موقعیتش . اشتباه صدام در خوی وحشیگری و تجاوزکاری او نهفته بود . همه میدونیم که صدام فردی غیر نظامی بود و اگر نظامی بود قطعا اشتباه حمله به ایران رو مرتکب نمیشد همونطوری که فرماندهان ارتش عراق مخالف بودند حتی رییس جمهور قبلی حسن البکر که نظامی بود . تنها با اعمال کودتای انگلیسی آمریکایی بود که صدام به قدرت رسید و با طرح حمله به ایران موافقت کرد و مخالفین رو از ارتش عراق تصفیه کرد و بقیه هم از ترس چیزی نگفتن . صدام یک مهره جاسوس CIA بود که با حمایت همونها هم بقدرت رسید . اما خمینی (ره) بارها با تیزبینی که داشتند این نکته که صدام نوکر آمریکاست اعلام فرمودن البته صدام خودش رو نزدیک به بلوک شرق نشون میداد اما در حقیقت آمریکایی بود . مثل رضا خان در ایران ماموریت داشت و نوکر بود و همین که پاش رو از گلیمش درازتر کرد اونو ورداشتند و بردند اما چون خیلی بهش قدرت داده بودن اینکار براشون زحمت و دردسر فراوانی هم داشت که به تنهایی از عهدش بر نمیو مدن . اگه صدام حماقت نمیکرد و به کویت حمله نمیکرد و طرح بازی ابرقدرتها رو بهم نمی ریخت چرا باهاش بد باشن و حمایتش نکنن ؟؟؟؟. اونقدر هم قوی نبود که بتونه به تنهایی و با اتکا به قدرت داخلیش برای اسراییل خطر استراتژیک محسوب بشه برای همین هم صدام بدون طرح و نقشه آمریکایی و حمایت منطقه ای فقط تونست به ضعیفترین کشور منطقه و راحت ترین و سهل الوصول ترینشون یعنی کویت حمله کنه . از کی تا حالا کشوری مثل آمریکا که بحق جانشین امپراطوری انگلیس هست دلسوز ما شده . وقتی وزیر خارجه سابقش ( وارن کریستوفر ) میگه باید ایرانیها رو از ریشه کند اونوقت نمیدونم چرا بعضیها آمریکا براشون آمریکا جونه و کعبه آرزوها و نقش وکیل مدافع اون رو همیشه بازی میکنن و اغلب وطن و مردمش رو قربانی میکنن البته با افتخار

جالب بود . اگه سلاح های دورزن دیگه ای ( از نوع وطنی ) داری بزار

ممنون مصطفای عزیز دست گلت درد نکنه

یک مسئله دیگه اینکه یکی از دوستان گفت آمریکا نمی ذاشت صدام خوزستان رو بگیره ؟؟؟؟؟؟!!!!!! اگه اینجوریه پس چرا صدام رو تشویق به حمله کرد وقتی میدونست که هیچ نیروی سازماندهی شده ای جلوش نبود و همه شواهد و اطلاعات حاکی از درست بودن فرضیه اونها در حمله میکرد؟؟؟ اگه قرار نبود صدام چیزی گیرش بیاد مگه میشه اونو برای هیچی وارد یک جنگ نظامی با کشور دیگه کرد و هزینه ها و تلفات وحشتناک جنگ رو براش توجیه کرد؟؟؟ صدام اگه یک جایی رو تصرف میکرد محال بود بدون زور از اونجا بیرون بره اونوقت می خواستند به صدام چی بگن و حال اونکه در حمله همه ابر قدرتها مشوقش بودن و از خداشون هم بود؟؟؟؟ آمریکا چرا نباید از تجزیه ایران خوشحال میشد و استقبال نمیکرد ؟ چرا نقش ژاندارمی رو به صدام نده ؟؟؟؟ اینجوری حرف زدن توهین به همه ملت و شهدا و جانبازان وتاریخ هست . دوستانی که وقتی یک مسئولی حرفی میزنه فوری برای اظهار فضل و خود نمایی و نشون دادن خودشون اون رو توهین به شعورشون تلقی میکنن اینجور جاها هیچ توهینی به شعور احساس نمیکنن !!!!!!!!!!!

ورود منافقین به این شکل فقط به جهت خواست خدا جهت انتقام یکجا از جنایات و خیانت های منافقین بود . همون آیه که خدا میگه خدا چشم و گوش منافقین رو میبنده و اونها حقیقت رو اگر هم بخواهند دیگه نمی تونند ببینند و اصلا شعور و عقلشون رو میبنده "صم بکم عمی فهم لایعقلون" . اگه ورود منافقین یک تبانی باشه میشه گفت که یک کار احمقانه ای بوده هم از جانب عراق و هم از جانب ایران که هیچ شواهد و قراین و مستنداتی اون رو تایید نمیکنه بلکه تمامی مستندات و عقل آدم خلاف اون رو میگه . اینجور حرف زدن رو هوا برازنده دوستان عزیز نیست . ولی متاسفانه حرفهای اینجوری بصورت خیلی فراوان در این سایت زده میشه که باعث تعجب و تاسف هر عاقلی میشه

اپرای عزیز تواضع خوبه اما اینکه خودتون رو چوب کاری هم کنید کم لطفیه

میگن یارو داشت قصه لیلی و مجنون تعریف میکرد بعد چند ساعت تعریف طرف ازش میپرسه بالاخره لیلی زن بود یا مرد ؟؟؟ مرد حسابی اینهمه شهید و مجروح و لطمات جنگ علت اصلیش نداشتن تسلیحات مناسب و تحریم اسلحه بود اونوقت شما می پرسی یعنی ایران تحریم بود

من در به در دنبال آهنگ و موسیقی نینوا میگردم با دکلمه فرج الله دسلحشور و اجرای سرود توسط استاد سراج کسی داره بزاره واسه دانلود ؟

واقعا خجالت نکشیدی این حرفها رو زدی . شما که روی اون تروریسته رو هم سفید کردی . اون تروریست جسم این شهید رو ترور کرد ولی شما ناجوانمردانه و خباثت آمیز ترین و رذالت بارترین کار رو کردی . مرگ بر منافق

اما بابای من یه چیز دیگه میگفت

واقعا خواست خدا بود که اینجور دیوانه وار خودشونو به کشتن دادن . بقول قرآن " صم بکم عمی فهم لایعقلون " خدا تقاص خیلی از خیانت ها و خونهای به نا حق ریخته توسط منافقین رو یکجا ازشون گرفت

ترورشخصیتی همچون شهید صیاد شیرازی بدون فراهم کردن زمینه های هرج و مرج داخلی و از کار انداختن چشم نظام یعنی وزارت اطلاعات امکان وقوعی ندارد . و این زمینه و استعداد را منافقین جدید در ایران در سالهای اواخر دهه هفتاد فراهم کردند و وزارت اطلاعات را در آن برهه زمانی حساس بخاطر عقده هایی که به ناحق از دستگاه بینای اطلاعاتی داشتند و علاوه بر آن برای عملیاتی کردن برنامه های بعدی شان متلاشی کردند و خسارات بسیار جبران ناپذیری را با این خیانتشان بر کشور و سرمایه های بی بدیل آن مانند شهید شیرازی وارد کردند . و حفره های امنیتی را در درون دستگاه و سیستم امنیتی کشور پدید آوردند و باعث شدند که سرویسهای اطلاعاتی قدرتمند دشمن بتوانند شبکه های خود را در ایران پی ریزی و مستحکم کنند که ما تا همین امروز ضربات آنرا می خوریم و هر از چندی یک ترور و فاجعه در کشور بوجود می آید . چیزی که در طول تاریخ به مملکت و کشور ایران ضربات اساسی و نهایی وارد کرده است خیانت وطنی است

اسم تخیلات و رو هوا حرف زدن شده منطق

اگه داری بازم بزار . حال و هوامون رو عوض میکنه . وقتی نظامی ها رو ببینی خوب معلومه که نظم پولادین دارن و برای همین خیلی نظام خشکه . اما اینا از یه جنس دیگه اند خیلی با حال و با معرفتن