k_Alavi

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    213

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

101 نشان افتخار

3 دنبال کنندگان

درباره k_Alavi

  • رتبه حساب کاربری
    01- ??? ???
  1. k_Alavi
    جواب نمی دهند چون عدم بالانسی در برجک نیست. تصاویر چیزی که بهش میگید نامتقارن و کابل هم واضح نیست. از باقی نقاشی‌های شما هم نمی‌شه درست سر در آورد. لحن نامفهوم، استفاده آزار دهنده از علامت تعجب شکلک و رنگی کردن متن هم کمکی به فهم مطالب شما نمی کنه دوست عزیز.
  2. k_Alavi
    این وسط یه سوال هست: آقای ستاری چرا حاضر شد این رو نتیجه همکاری خودشون اعلام کنه؟ اون هم نفهمیده؟ با توجه به سابقه اش و علاقه اش به نظر من بعید میاد. اون فوزلاژ نیم ساخته رو که شکل این هست چه کنیم؟
  3. k_Alavi
    حتی  محتوای نمایشگرها هم یکی‌ یه، یکی بودن ظاهرشون هیچ. تنها چیزی که باقی می‌مونه بحث تولید تحت لیسانسه که اون هم چطور ممکنه آگوستا با ودجا همکاری کنه و تحریم نشه.  متاسفانه چه امیدها داشتیم...
  4. k_Alavi
    بیماري هلندي با پند و اندرز خوب نمیشه . همه مدیران ارشد جمهوری اسلامي هم دزد نیستند و نبوده اند . اصلا تهش مگه چقدر میشه مدیران بدزدند ؟ اقتصاد ایران 400 میلیارد دلار حجمش هست . راه حل ریشه ایش هم اینه همون کاری که هلندي ها کردند ما هم بکنیم . که حتي اگرمی‌تونستیم داخل کشور هم اجماع درست بکنیم ( اقتصاد سیاسی منحصر به فرد )  که نمی توانیم بازهم شرایط سیاسی خارجی ( تحریم ) نمی‌گذاشت وضع نرمال پیدا کنیم .
  5. k_Alavi
    3 ) پیمانکاری پایگاه جدید در سمنان که با پرتاب سیمرغ که اخیرا فیلم نصف  نیمه اش رو دیدیم در اوایل امسال افتتاح غیر رسمی شد .  یا شایدم  همه موارد فوق ! که در اینصورت متاسفانه همین اظهرات بعد ها بهانه ای  برای نظامی دانستن سیمرغ خواهد شد . 
  6. k_Alavi
    رادار فتح 14 ساعت یازده تصویر بعلاوه دو تا مطلع الفجر . http://uupload.ir/files/xfbg_104031.jpg   http://uupload.ir/files/u44m_04738.jpg http://uupload.ir/files/v8ew_10.jpg   ان شالله که مشکل قاونی ندارد .
  7. k_Alavi
      احیانا چون خروجی شان به لحاظ سیاسی می تواند بالقوه خطرناک باشد؟ ایدئولوژی مسلط در این کشور ها همه جواب ها رو قبلا پیش خودش داده است. ( نگید که خوب خودی ها کار کنند: مسئله همون امکان لغزش خودی هاست)
  8. k_Alavi
    دوستان دو جور سیکر دیدیم این یعنی احتمالا مشکلی تو سیکر ها نباشه . پس  چرا بمب سقوط آزاد ( 342 ) می بینیم و خبری از سدید نیست ؟ قاعدتا با تجربه ساخت موشک های ضد زره نباید مشکلی توی قسمت هدایت و پیشران هم باشه   ویرایش : پست صفحه قبل Skyhawk رو ندیده بودم . منطقی به نظر می رسد 
  9. k_Alavi
    بله حق با شماست.  ولی مختصات مکانش رو چک بفرمایید تو ساحل بندرعباسه! بعلاوه (نمی دونم چقدر مربوطه) مختصات هدف به مایل دریاییه.
  10. k_Alavi
    این عکس شبیه تصاویر اسکوپ رادار عصر جمارانه. مکانش هم نزدیک همون جاست. فکر نکنم مربوط به این رادارباشه.
  11. k_Alavi
    دقت کنید آرایه های آنتن برعکس مطلع الفجر و رادارهای روسی یاگی نیستند بلکه یه جور آنتن وی اچ اف دیگه هستند به اسم آنتن خارچنکو. شبیه واستوک بلاروس (که اون رو هم داریم و شاید مهندسی معکوس یا کمک برادران بلاروس باشه).  رادار دیگه ای غیر از واستوک با این جور آنتها داریم؟ کسی میتونه مزایا و معایبشون در مقابل یاگی ها بگه؟
  12. k_Alavi
    نقطه ضعف by design ئه. اون بالکهای به نسبت کوچک برای این کار می کنند که موشک در مسیرکم شیب تر و با سرعت به نسبت پایین تر حرکت می کنه. قرار باشه مثل سجیل مستقیم بخوره تو سر هدف باید سیستم هدایت رو کلا عوض کنند. بعضی متخصص های خارجی رو کارکرد این بالک ها هم اما اگر گذاشته اند. عکس به نسبت زشت کلوز آپ از اون زاویه واسه اثبات بدنه فیبر کربنه جدیده؟
  13. k_Alavi

    صنعت کشتی‌سازی در ایران

    k_Alavi پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در دریانوردی عمومی

     بی ربط نیست: ظهور و سقوط صدرا به روایت شماره ۴۲ مجله مهرنامه، صص۸۷-۸۶.   http://8pic.ir/images/rlrtcsznkyvi565eulcb.jpg
  14. k_Alavi
    جینز پارسال گفته بود  شبیه Rezonans-NE هست  واقعن هم همینطوره :  http://www.russiadefence.net/t2547p105-russian-radar-systems#34022  و شاید اینکه می گویند بر اساس اصل تشدید کار میکنه بی راه هم نیست   (نتیجه؟)    از این رادار روزنانس NE مشخصات کمی تو اینترنت هست . کاتولوگ نوع N اش هست که شکل کاملا متفاوتی داره اما ماکسمیم بردی دقیقا برابر 1100 کیلومتر. رزلوشن 300 متر و آشکارسازی جنگنده در 350 کیلومتری دارد.
  15. k_Alavi
    واقعن این جفنگ نگاران جوان شاهکار عرصه خبر درآری اند. حتی در میلیتاری هم باید منبعتان را ذکر کنید و الا تاپیک منتقل نمی شود ! این بدرستی نشون میده استاندارد های ژورنالیسم چقدر اونجا بالاست . آدم مطمئن نیست اینو از سایت های satire برداشتن ، تو یه فروم از یه کاربر متصل به بالا  شنیدن، داستان علمی تخیلی بوده یا چی . به هر حال به احتمال 55 درصد جدی نگیرید.