mishka

Members
  • تعداد محتوا

    76
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mishka

  1. mishka

    قاهر F-313

    [size=5]ممنون جالب بود.صحبتهاشون منطقی بود ایشالا که تولید نبوه هرچه زودتر شروع بشه و به سرنوشت ذوالفقار و صاعقه دچار نشه واقعا نیروی هوایی از نظر تعداد و نوع هواپیماها لیاقتش این وضعیت فعلی نیست[/size]
  2. [size=5]کاش یکی به فکر اضافه نمودن این کاموفها به ناوگان این سی کینگهای خسته و بامعرفت نیرودریایی بود. واقعا کمبود هلیکوپتر دریایی داره خودشو نشون میده تو جنوب[/size]
  3. mishka

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [size=5]این بدبخت عشق قدرت فقط خواسته اسم و رسمی برا خودش دست و پا کنه وگرنه با یه دقیقه تحقیق می فهمید سوخو22 ها حتی نظر نیرو هوایی مارو هم جلب نکرد و عملا زمینگیرن. ضمنا هیچ آمار و مدرک رسمی هم از این هواپیماها وجود نداره که بتونن پیگیری کنند. بی وجدانا با پول نفت عراق میرن دنبال خرید اف 16 اونوقت برا خودشیرینی جلو آمریکاییا میخوان ما رو تحت فشار بزارن حالا حالاها برن جلو بوق بزنن.[/size]
  4. mishka

    قاهر F-313

    [size=5]طرح که عالیه ولی خداکنه به سرنوشت صاعقه و ذوالفقار دچار نشه که تا حالا حتی یه اسکادران کامل هم تولید نشده[/size]
  5. [size=5]فوق العاه است انصافا سازمانها و کارکنان درگیر در پروژه های بالگردی هم خوب تحقیق می کنند هم خوب به تولیذ میرسونند. ایشالا این کبرا و شاهد هم زودتر به تولید برسه[/size]
  6. کاش به جای این کارا یکم آقایون صنایع هوایی به طور جدی میرفتند دنبال تولید صاعقه و شفق. خسته نسدند از این همه سلیقه بازی و رکود((تو تولید البته)) خدا حفظ کنه بچه های با غیرت و با شرف نیرو هوایی رو که با چنگ و دندون دارن این هواپیماها رو عملیاتی نگه می دارند.
  7. [size=5]بابا اف14 پیشکش. همون شفق رو تولید کنند. مردیم از بس طرح و وعده دادند شده مثل تانک ذوالفقار که چند ساله داره مرتب بروز میشه ولی تا حالا تو هیچ رزمایشی 20 تا از این تانکها رو با هم ندیدیم. خدا کنه زودتر به تولید برسه شفق. انصافا طرح جالب و توانمندیه[/size]
  8. با سلام و خسته نباشید خدمت کلیه عزیزان. من عضو زیاد فعالی نیستم ولی خیلی از مطالبتون و فضای سایتتون خوشم اومده.نسبت به خیلی دیگه از سایتها منطقی تر و واقع بینانه تره مطالبش . میخواستم بحثی رو درباره دلایل مسکوت موندن پروژه شفق مطرح کنم که با وجود به تولید رسیدن نمونه اولیه که انصافا حرفهای زیادی هم برای گفتن داشت دیگه چند ساله که کلا مسکوته و هیچ خبری نیست. خدا کنه که دلیلش فنی باشه. چون متاسفانه بعضی از اقایون تصمیم گیرنده فکر میکنند با وجود موشکهای بالستیک و هواپیماهای بدون خلبان دیگه نیازی به نیروی هوایی قوی نیست که به نظر این حقیر که اکثر فامیلها و آشناهام تو نیرو هوایی بودن و هیتند واقعا تفکر کوته بینانه ای.
  9. mishka

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [size=5]قابل توجه آقایون مثلا سیاستمدار ما که تا یکی میگه آمریکا بده سریع میپرند بغلش میکنند و کم مونده دستشو ببوسند هنوز که هنوزه نمیتونند بفهمند این بابا اگه واقعا ضد آمریکایی و مبارک و اسراییل بود که این همه سال سر و مر و گنده تو مصر مفت نمیخورد و نمیخوابید. بابا یکم بیدار شید جان مادرتون هیچ دوست دائمی و مجانی تو این دنیای سیاست وجود نداره. با این وضع بزودی یه ترکیه دیگه توسط این مردک بی شرف علم میشه. صد رحمت به مبارک حداقل رک و راست میگفت مواضعشو. اردوغن و ترکا رو هم انقدر جو دادیم بهشون که حالا توقع دارند هر چی میگن بگیم چشم. [/size]
  10. [size=5]عزیزان این بحثا چیه؟ واقعیت اینه که کار بزرگی انجام شده در مورد ساخت جماران و البته جماران نه ناوشکنه نه رزمناو ولی دلیل نمیشه که ضعیف باشه ایشالا که مدلهای بعدی و بهتر در راهه واقعا تو این شرایط تحریم و مشکلاتی که تو نحوه مدیریت بعضی از اقایون در صنایع دفاع هست واقعا ساخت این ناوها و ناوچه ها کار ارزشمندیه. . [/size]
  11. به جاي توپيدن به همديگه يه كم بيشتر و بدون تعصب(البته تو تحقيق و مطالعه) مطالب رو بررسي كنيم تا باعث رشد و افزايش آگاهي خودمون و دوستانمون بشيم. گور باباي آمريكا و تكنولوژي و بقيه اين مثلا ابرقدرتا. مخلص همه شما دوستان و همه عزيزان نيرودريايي و نيروهوايي كه با وجود تمام مشكلات و تنهايي كه تو جنگ داشتن خليج فارس و خالي نكردند. [color=blue]پست متوالی نده hosseinvahdat[/color]
  12. واقعا جالبه دوستان بايد بدونند كه هيچ موشكي حتي الان هم احتمال برخوردش به هدف 100 درصد نيست مخصوصا موشكهاي ضد كشتي كه عوامل زيادي موثره رو برخوردش به هدف و فقط مثل بازيهاي كامژيوتري نيست كه. ضمنا سوابق شليك انواع موشكها رو (اگزوست . هارپون و...)بررسي كنند تو جنگاي قبل از جنگ ايران و عراق ميبينيد كه مواقع زيادي ژيش ميومده كه موشك به هدف اصابت نميكرده. قصد طرفداري از هيچ كس رو ندارم و از اين بحث بي ادبانه بين دو تا از دوستان هم خيلي ناراحت شدم. ولي با توجه به قدرت جنگ الكترونيك نيروي دريايي آمريكا تو اون زمان و وضعيت اختلاف نيروي دريايي ما و اونها براي منحرف كردن موشكهاي هارپون و... نيازي به دونستن كدها و اين همه دنگ وفنگ نبوده. مگه همين بچه هاي دلاور نيروي دريايي خودمون تو جنگ كلي از موشكهاي روسي و فرانسوي رو كه به سمت نفتكشها اومدند منحرف نكردند. آمار موشكهاي شليك شده عراقيهاي بي همه چيز و اصابتشون كه موجوده بريد بررسي كنيد.
  13. آقا مرتضی با نهایت احترام حتی همون آمریکاییها هم با اون همه تجهیزات تو هیچ جنگ چریکی و کوهستانی از پیش برده نیستند. درسته اشتباهاتی بوده ولی خوش انصاف میدونی جنگیدن تو کوهستان اون هم وقتی پایین باشی و دشمن بالای کوه- وقتی نزدیک چند سال تو کوهها تونل کنده باشند. وقتی مجبور باشی ملاحظات سیاسی و جوسازیهای بعضی از اقایون داخل و خارج رو هم تحمل کنی چقدر دردسر داره؟ اون فرمانده شهید و بزرگوارم نامردا ترور کردند. تو جنگ رودرو نبود که. ضمنا جنگه داداش .حلوا که خیر نمیکنند. ببخشیدا البته
  14. جالب بود. میدونید نیروی دریایی شوروی تو انتخاب هواکردهاش تاکید بسیاری بر خودکار بودن وسایل و کامل بودن تجهیزات داشت .از این نظر واقعا وسایل پرندش(البته بجز یاک 38 عمود پروازشون) استاندارد بالایی دارند
  15. واقعا دمشون گرم. جماران واقعا کر بزرگی بود ولی نبود سیستمهای پدافند هوایی کامل و طراحی بدنه قدیمیش نقطه ضعفش بود که خداروشکر داره تو نمونه های بعدی برطرف میشه .واقعا دست مریزاد.
  16. طرح جالبیه ولی مشکل اینجاست که بی 2 رو فقط با رادارهای پسیو و یا سیسیتمهای اپتیکی میشه با دقت بالا کشف کرد که خداروشکر تو هر دوزمینه چند ساله که کارهای خوبی داره تو سیستم پدافند ارتش و سپاه انجام میشه. رادار سیستم اس 200 هم برد بالایی داره ولی انصافا دیگه قدیمی شده و موشکهاش هم که هیچ سابقه درخشانی تو درگیریهایی که داشته از خودش نشون نداده.(مثلا تو حمله ای که آمریکاییها سال 1986 به لیبی داشتند) البته انواعی که ما داریم رو چند بار ارتقا دادند بچه های سالار پدافند ارتش ولی به نظر من بهتره بیشتر رو همون رادارهای پسیو تکیه کنیم که واقعا یه دنیای جدیدیه تو امر کشف و رهگیری.البته بزرگترین نقطه قوت بی 2 شاید بزرگترین ضعفش هم باشه. اون هم قیمت بسیار بالا و تکنولوزی بالاشه که ریسک استفادشو خیلی بالا میبره اون هم تو لانه زنبوری که تو آسمون ایران براش ممکنه درست شده باشه
  17. mishka

    چند کلیپ از جنگنده A-10 Thunderbolt II

    جالب بود. تو یه مقاله مفصل از حضورش تو جنگ اول خلیج فارس خوندم دو فروندش با حدود 80 تا جای ترکش و گلوله ضدهوایی برگشتن به پایگاه. واقعا هواپیمای سخت جونیه. در مورد توپش هم جالبه که اندازش تقریبا به اندازه یه فولکس قورباعهای و به شوخی میگند که هواپیما رو حول محور توپش ساختند. گلوله هاش هم از جنس اورانیومه که قدرت نفوذ بیشتری داره.یکی از استاد خلبانهاش گفته که تو دوره آموزشی به خلبانهاش توصیه میکنیم که ماشه توپ رو بیستر از یک ثانیه نگه ندارند چون اولا:انقدر نواخت بالایی داره که هر تانک و زرهپوشی رو متلاشی کنه و ثانیا:لگد توپ تو هدایت هواپیما مشکل بوجود میاره. یه توپ 7 لول 30 میلیمتری..... بهر حال به خاطر همین تواناییهاشه که از اواخر دهه هفتاد تا حالا هیچ جایگزین خاصی نداشته و با قدرت خدمت میکنه
  18. انصافا عالی بود و کاملا پر محتوا . واقعا ممنون
  19. دوستان موشک نور در واقعا کپی چینی اگزوست بود .البته تو سالهای اخیر هم چینیها و هم خود ما تواناییهاش رو در زمینه برد و دقت ارتقای خوبی دادیم. ضمنا سوخو24 ها هم خودشون سلاحهای ضد کشتی خودشونو دارند و فکر نکنم احتیاج به نصب این موشک روی اونها باشه. البته یه نوع هواپرتاب این موشک رو روی J8 چینی دیده بودم که طولش کوتاه تر بود. در ضمن عزیزان برد 300 کیلومتر چندان عملی نیستهااا. زیاد احساساتی نشید.ما همین الان هم با همین توان و اوضاع نیروی هوایی و دریایی ارتش و سپاه تو خلیج فارس دست بالا رو داریم. ضمنا بعضی خبرها در خصوص بزرگ نمایی توان نظامی ما کار خود آقایون آمریکایی و اسراییلی تا بتونند با دامن زدن وحشت از ما تو دل کشورهای همسایه فروس تسلیحاتشونو بیشتر کنند .
  20. بابا به چه زبونی بگیم ما نه فاکس هاوند داریم نه فلانکر. درسته که خلبانهای ما واقعا توانایی بالایی دارند ولی اسراییل هم از روز اول توجه ویژه ای به نیروی هواییش داشته و از نظر تجربه جنگی و تجهیزات واقعا سطح بالایی دارند. ضمنا با تمام علاقه و احترامی که برای برو بچ نیروی هوایی که شامل پدر و عموی خودم هم میشم قائل هستم ولی فالکروم های ما واقعا جلوی اف 16 بلاک 60 و اف 15 های اسراییل از نظر رادار و تجهیزات الکترونیکی مشکل جدی دارند.ضمنا تامکت ها هم که از نظر تعداد و خصوصا تسلیحات تو این چند ساله بدجوری تحلیل رفتند.ولی خب تجربه ما تو شرایط سخت و هوش ایرانی امتیاز بزرگی که ما داریم.و از نظر پدافند هم که خب تقریبا میشه گفت یه لونه زنبور کامل داره درست میشه برای هواپیماهای مهاجم.
  21. بله من هم خاطرات خلبان کبری رو که اولین بار این موشک رو شلیک کرد خونده بودم تو مجله صنایع هوایی . تو اون روز نتونسته بودند هدف اصلی رو بزنند و به عنوان هدف ثانویه یک انبار بزرگ مهمات رو منهدم کرده بودند. البته بیشتر دیگه استفاده نشد هم به دلیل مشکلات فنی که به هرحال وجود داشت هم به دلیل نوغ ماموریت کبری ها که در عمق خاک عراق نبود و ضمنا هدفهاشون هم از نظر ارزش نظامی چندان با شلیک یک موشک گرونی مثل ماوریک همخوانی نداشت. البته بچه های نیروی هوایی برای اولین بار در تاریخ تولید این موشک ازش به عنوان ضد کشتی استفاده کردند. خصوصا تو عملیات مروارید که شهیدان بزرگوار خلعتبری و دوران بدجوری نیروی دریایی عراق رو غصابی کردند. شهید خلعتبری بعد از اون عملیات به حسین ماوریک مشهور شده بود. یادشون گرامی و عزیز باد.
  22. mishka

    نبرد ناو آلمانی شارن هورست

    ممنون واقعا جالب بود. در مورد بیسمارک هم به همین صورت آقایون انگلیسی موفق شدند( با تعداد زیادی ناو و رزمناو). یه جایی در مورد آلمانیها یک عبارت جالبی خوندم: ارتش آلمان بهترین تجهیزات و نفرات رو داشت ولی مثل این بود که یک میلیون سرباز فقط یه سنگر کوچیک برای جنگیدن داشته باشند و هیچ وقت نتونستند از امکاناتشون کامل استفاده کنند. واقعا اگر المانها دسترسی راحت انگلیس و آمریکا رو به دریاها و اقیانوسها داشتند و نیروی هواییشون تو دریا پشتیبان نیروی دریاییشون بود چه بلایی سر انگلیس و حتی آمریکا میآمد ؟
  23. خیلی جالب بود .واقعا ممنون. احتمال زیاد و با توجه به نوع ماموریت هوانیروزهمون طور که دوستان گفتند رادار مادون قرمز برای پرواز در شب باید باشه . واقعا دمشون گرم هم بچه های صا ایران شیراز هم هوانیروز
  24. واقعا جالب بود. میراژ واقعا جنگنده قابلی بود. ببینید خلبانهای فانتوم ما چقدر شجاعانه و مظلومانه جلوی این جنگنده مانور پذیر و سبک می جنگیدند.
  25. دمشون گرم واقعا دارن تلاش میکنند. ولی یه انتقادی دارم اونم اینه که این همه در مرود تانک ذوالفقار تبلیغ میشه ولی هنوز حتی یک گردان هم ازش تو مانورها و حتی رژه ها (البته کمتر ) نشون داده نمیشه .یعنی واقعا بعد از چند سال تولید هنوز به اندازه یک گردان هم تولید نشده؟ این همه کار بزرگ در مورد وسایل زرهی هم تو ارتش هم تو سپاه انجام شده ولی این یه مورد واقعا ناراحت کننده شده دیگه