[quote name='ShahryarHedayati' timestamp='1377723365' post='333690'] اخه برادر من چیزی از پدافند هوایی و کادر سازمانی ارتش سوریه نمونده که بخواد کروز منحرف کنه . حتی افسر وفاداری هم نموند [/quote] به نظرم بهترین فرصت برای تست تجهیزات و رفع نواقص و تاکتیک هامون بود. کسی از وجود وانت های تاکتیکال تو سوریه خبر نداره؟؟؟ مثل کاری که ایران با زد یو 23 و تویوتا کرد.

[list=1] [*]من اگه جای فرماندهان نظامی سوریه بودم بیشترین تمرکزم رو در درجه اول بر روی انهدام و انحراف کروزها میذاشتم. نمیدونم آیا ایران تسلیحات و یا تاکتیک های ضد کروز رو با سوریه به اشتراک گداشته یا نه [*]در مرحله بعد سعی میکردم تا جای ممکن با حملات تاکتیکی و محدود به کشورهایی همسایه که از خاک اونها بر علیه سوریه عملیات انجام گرفته. برای مثال اگه از فرودگاهی در خاک اردن هواپیماهای غربی عملیاتی انجام دادن اون محل و با موشک های دقیق مثل فاتح و یا اسکندر هدف قرار میدادم. هم تلفات بهشون وارد میشه هم زهر چشم ازشون گرفته میشخ [*]مورد آخر هم اینکه اگه ناوهاشون خارج از برد تسلیحات ضد کشتی سوریه هست آیا نمیشه با هواپیماهای بی سرنشین انتحاری اون ها رو هدف قرار داد؟؟ ما که تجربه تصویر برداری از اون ها رو داشتیم. فرض کنید یکی از این بی سرنشین ها خودش بکوبه به آنتن های راداری و سیستم های ارتباطی ناو. هم تبدیل به یه هدف کور میشه هم نمیتونه دیگه کروز شلیک کنه!!!. شما در نظر بگیر با یه سر جمگی 20-25 کیلویی بخوره به سیلوهای پرتاب کروز. چه جهنمی پربا میشه!!! [/list]

آقا نمیشه از تسلیحات شیمیایی استفاده کنیم؟؟؟ مثلا سیر و پیاز بخوریم بریم جلو صورتش هـــــــــــــــــا کنیم [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img]

امروزه با پیشرفت تکنولوژی و مجهز شدن زیردریایی ها به انواع و اقسام موشک های کروز و بالستیک که حتی از زیر آب هم قابلیت شلیک دارند عملا نیازی به چنین غول آهنی بی شاخ و دمی احساس نمیشه. امروز زیر دریایی های اتمی و پیشرفته میتونند بدون اینکه شناسایی بشن در نزدیکی سواحل دشمن روی آب بیان و نیرو و نفرات و تخلیه کنن و حتی اقدام به آتشباری کنن.

[quote name='M-ATF' timestamp='1376479416' post='329870'] یاد سریر افتادم [/quote] الان جدا شما چه شباهتی بین این و سریر!!! میبینید!!!

البته ناگفته نماند از نظر بنده یه نیم نگاهی هم به گالیل داشتن انگار. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/8l7poga8tgoo776ec9.gif خصوصا اولین اسلحه از بالا http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/k80miy166e6mix31lj.jpg

ای خدا....یعنی عمر ما قد میده یه اسلحه بومی و به روز و قدرتمند دست نیروهای نظامیمون ببینیم بعد سرمون و بذاریم پایین بمیریم!!!<p>اگه این عکس واقعیت داشته باشه باید دست مریزاد گفت.

[url="http://www.airforce-technology.com/projects/b52/images/b52_2.jpg"]http://www.airforce-...mages/b52_2.jpg[/url] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/straight%20face.gif[/img] هر نفر= یک بمب

بمیرم واسه بچه های حزب الله که با چه اسکل هایی طرفن!!! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] یعنی یه آر پی جی توی تیم کمین پیدا نمیشد؟؟؟ نارنجک تفنگی چی؟؟؟ نارنجک دستی هم نبود؟؟؟

[quote][font=Arial","sans-serif]فرمانده تکاورا هم میگفت وظیفه حراست از این کشتی تحت پرچم ملی ایران با منه و چون این کشتی جزوی از خاک ایرانه به من وظیفه دادن تا با چنگ و دندون و تا سرحد مرگ ازش دفاع کنم[/font][/quote] [quote][font=Arial","sans-serif]فرمانده تکاورا هم مستقیما بهش گفت به محض رسیدن به ایران قبرشو میکنه و اینکارو هم کرد !!!![/font][/quote] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] آقا جان اگه ایشون باز هم زیارت کردی از طرف من روی گلش و چپ و راست ببوس

شعله پوشش عجیب شبیه اشتایره!!!

[quote][size=5]کی باورش میشه ... به قلب رزمنده تیر خلاص بزنن اما چون قلبش سمت راست سینه ش بوده زنده بمونه ؟![/size][/quote] چی شد؟؟؟ من نفهمیدم!!!

یعنی شلخته تر و بی نظم تر از ارتش های شرقی خصوصا از نوع عربیش هبچ کجای دنیا وجود نداره. به جز چند کشور معدود البته!!! استایلشون ببینین تر و خدا!!!

آدم الان میفهمه نقطه زن یعنی چی

[quote]طرح شاسي و بدنه تانك ذوالفقار همانند آبرامز از روي ام 60 الگو برداري شده.[/quote] خب شما الگوبرداری شاسی از ام60 و دیدین ولی توپ و انجین و سیستم کنترل آتش و اتولودر تی 72 رو تو ذوالفقار ندیدی؟؟؟

[quote name='100' timestamp='1371714138' post='317138'] سلام برادر جان ، حداقل بگو ایران این طرح ذوالفقار رو از ام 60 عاریه گرفته یک چیزی ولی اینکه بگی از تی 72 عاریه گرفته ظلمه .... [/quote] دوست عزیز میشه چند نمونه از شباهت ها و ادوات مشابه بکار رفته بین ذوالفقار و ام60 رو برای ما بازگو کنی شاید ما یکم روشن شیم!

[quote name='GAGNUS' timestamp='1371641036' post='317040'] [quote name='Persian_ranger' timestamp='1371634574' post='317024'] [quote name='maysam2007' timestamp='1371623070' post='317005'] با سلام. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1371589230' post='316990'] به نظر من اگه بگیم تانکی طراحی کردیم با استفاده از پلت فرم تی-72 خیلی بهتره تا بگیم تانکی کاملا بومی طراحی کردیم که موتور و توپ و سیستم کنترل آتشش عاریت گرفته از تی-72!! [/quote] خوب، این حرف کاملا اشتباهه! چرا که [b]پلت فرم[/b] ذوالفقار ربطی به تی 72 نداره. یه سوال: پلت فرم یعنی چی؟ [/quote] [quote]یه سوال: پلت فرم یعنی چی؟[/quote] [color=#ff0000][b]پلت فرم[/b][/color] خودرو به مجموعه ای مشترک از طراحی، مهندسی، عملیات تولید و همچنین اجزای اصلی اطلاق می شود که در تعدادی از مدل های متفاوت در ظاهر و حتی در برند، مشترک است. [sup][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D9%85#cite_note-Brylawski-2"][۲][/url][/sup] این فنآوری به تولید کنندگان اجازه می دهد تا با کاهش هزینه ها، مدل های متنوعی عرضه نمایند[sup][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D9%85#cite_note-Brylawski-2"][۲][/url][/sup] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D9%85"]http://fa.wikipedia....rg/wiki/پلت‌فرم[/url] موارد تشابه دوالفقار و تی 72 1- [quote][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]تانک ذوالفقار 3 از توپ 2A46M که در تانک تی 72 نیز به کار رفته است ، بهره میبرد[/font][/color][/quote] 2- [quote][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]توپ 125 میلیمتری تانک ذوالفقار به بارگذار خودکاری (Auto Loader) مشابه بارگذار خودکار تانک تی 72 مجهز شده است. این موضوع از شباهت اجزای بارگذار ذوالفقار با بارگذار تی 72 قابل اثبات است.[/font][/color][/quote] 3- [quote]سیستم الکترواپتیکالی که به عنوان سایت توپچی بر روی برجک تانک ذوالفقار دیده میشود تاییدی بر به کارگیری سیستم کنترل آتش EFCS-3-55 در این تانک است. این سیستم کنترل آتش ساخت اسلونی از دهه هفتاد به ایران وارد شده و در ارتقای تانک های تایپ 59 ، تی 55/54 به تایپ 72 زد و سفیر 74 به کار گرفته شده است . ایران این سیستم را از سال 1383 با نام KAT-72 در داخل تولید میکند.[/quote] 4- [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/color] [quote][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]احتمال در مورد پیشرانه نصب شده بر تانک ذوالفقار 3 مطرح است 1- ساخت مدل بهبود یافته ای از پیشرانه دیزلی AV1790 (نمونه 750 اسب بخاری مورد استفاده در تانک ام 60) با توان 1000 اسب بخار 2- استفاده از پیشرانه های دیزلی تخت (باکسر) سری 6TD ساخت اوکراین که این پیشرانه ها در چندین مدل مختلف با توان هایی از 1000 الی 1800 اسب بخار موجود هستند.[/font][/color][/quote] منبع: [url="http://www.military.ir/forums/topic/24326-%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B1-3-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D9%82%D8%B7%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D8%AA/"]http://www.military....مالات-و-قطعیات/[/url] حالا یه سوال؟ واژه [color=#ff0000][b]کاملا بومی[/b][/color] یعنی چی؟؟؟ [/quote]این موارد تشابه بود نه پلتفرم مشترک یک دفه نگاهی به عکس این دو بزارید و ببینید کجاشون شبی همه حالا تصور کنید که همین تانک ذوالفقار در کنار شاهکارهای اردنی ترکی یا گرجی قرار بگیره ان اجزای که طراحی و بومی نیست ناپدید بشه چی میشه مال ترکها اردنیها و گرجی ها کاملن ناپدبد میشه از ذوالفقار تنها لوله توپش ناپدید میشه حالا معنی تولید بومی را فهمیدید. [/quote] دوست عزیز یا شما معنی پلت فرم و متوجه نشدین یا من! پلت فرم هیچ ربطی به شباهت ظاهری نداره بلکه به مجموعه قطعات و اجزائی اطلاق میشه که در دو یا چند وسیله مختلف مشابهت دارن شما الان ببینید سمند اولین خودروی ملی ما بر پایه پلت فرم 405 شکل گرفت یعنی از موتور و گریبکس و سیستم تعلیق... 405 استفاده شد ولی هیچ شباهت ظاهری بین اونها وجود نداره. در این که تولید ذوالفقار از نظر تکنولوژیکی جهش بزرگی برای ما بود و باعث سربلندی و افتخار ما شد شکی نیست ولی نباید باعث بشه چشممون رو به روی حقایق ببندیم. ذوالفقار به عنوان اولین تجربه ما در تولید تانک اصلی میدان نبرد دستاورد بزرگی بود ولی نباید باعث غرور و نخوت ما بشه بلکه باید به عنوان استارت کار و سکوی پرش ما برای اهداف بزرگتر و پیشرفته تر باشه. شما الان کشورهایی مانند آلمان، فرانسه ، روسیه ، انگلیس، آمریکا... در نظر بگیرید که نزدیک به یک قرن تجربه ساخت تانک و خودروهای زرهی رو دارن و در 2 جنگ جهانی به طور گستره تولید و استفاده کردن و مایی که تازه شاید به زحمت نزدیک 20 سال سابقه فعالیت در زمینه زرهی داریم شما گفتین ما تانک تماما بومی تولید کردیم و من هم ثابت کردم که اینطور نیست و ذوالفقار در بیشتر موارد با تی 72 مشابهت دارد. چند نمونه هم برای شما مثال زدم!! چون معتقدم تمام بومی در دنیای امرئز معنی نداره و صرفا یک شعار تبلیغاتی محسوب میشه چرا که تواید صفر تا صد یک محصول چه از نظر عقلانی و چه اقتصادی قابل توجیه و مقرون به صرفه نیست. حتی آمریکا هم در ساخت ابرامز از توپ 120 میلی‌متری بدون خان ام۲۵۶ با نسبت طول به کالیبر ۴۴ استفاده می‌کند این توپ یک طرح آلمانی از شرکت [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%A7%D9%84&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]راینمنتال[/url] است که در اصل برای تانک [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%A6%D9%88%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%AF_%DB%B2"]لئوپارد ۲[/url] طراحی شده و تمام مدل‌های لئوپارد ۲ به جز لئوپارد۲ آ۶ از آن استفاده می‌کنند. این به این معنی نیست که آمریکا توان تولید توپ برای تانک های خودش رو نداره بلکه وقتی یک توپ با کیفیت بالا، قیمت مناسب که امتحان خودش و پس داده بطور گسترده در اختیارش هست چه دلیلی داره که وقت و هزینه و نیروی انسانی صرف طراحی و تولید آزمون و خطا برای یک توپ جدید بکنه. این مورد در مورد ذوالفقار هم صدق میکنه. وقتی من گفتم در مواردی با تی 72 مشابهت داره دلیل بر مذمت این کار نبود بلکه اتفاقا یکی از نقاط قوت براش محسوب میشه. چون تی 72 به طور گسترده در سازمان رزم نیروهای مسلح ما عملیاتی و استقاده میشه و این باعث تسریع روند تولید و بکارگیری و پشتیبانی از تانک ذوالقفار در میدان نبرد میشه. امیدوارم تونسته باشم منظورم به دوستان رسونده باشم

[quote name='maysam2007' timestamp='1371623070' post='317005'] با سلام. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1371589230' post='316990'] به نظر من اگه بگیم تانکی طراحی کردیم با استفاده از پلت فرم تی-72 خیلی بهتره تا بگیم تانکی کاملا بومی طراحی کردیم که موتور و توپ و سیستم کنترل آتشش عاریت گرفته از تی-72!! [/quote] خوب، این حرف کاملا اشتباهه! چرا که [b]پلت فرم[/b] ذوالفقار ربطی به تی 72 نداره. یه سوال: پلت فرم یعنی چی؟ [/quote] [quote]یه سوال: پلت فرم یعنی چی؟[/quote] [color=#ff0000][b]پلت فرم[/b][/color] خودرو به مجموعه ای مشترک از طراحی، مهندسی، عملیات تولید و همچنین اجزای اصلی اطلاق می شود که در تعدادی از مدل های متفاوت در ظاهر و حتی در برند، مشترک است. [sup][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D9%85#cite_note-Brylawski-2"][۲][/url][/sup] این فنآوری به تولید کنندگان اجازه می دهد تا با کاهش هزینه ها، مدل های متنوعی عرضه نمایند[sup][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D9%85#cite_note-Brylawski-2"][۲][/url][/sup] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D9%85"]http://fa.wikipedia....rg/wiki/پلت‌فرم[/url] موارد تشابه دوالفقار و تی 72 1- [quote][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]تانک ذوالفقار 3 از توپ 2A46M که در تانک تی 72 نیز به کار رفته است ، بهره میبرد[/font][/color][/quote] 2- [quote][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]توپ 125 میلیمتری تانک ذوالفقار به بارگذار خودکاری (Auto Loader) مشابه بارگذار خودکار تانک تی 72 مجهز شده است. این موضوع از شباهت اجزای بارگذار ذوالفقار با بارگذار تی 72 قابل اثبات است.[/font][/color][/quote] 3- [quote]سیستم الکترواپتیکالی که به عنوان سایت توپچی بر روی برجک تانک ذوالفقار دیده میشود تاییدی بر به کارگیری سیستم کنترل آتش EFCS-3-55 در این تانک است. این سیستم کنترل آتش ساخت اسلونی از دهه هفتاد به ایران وارد شده و در ارتقای تانک های تایپ 59 ، تی 55/54 به تایپ 72 زد و سفیر 74 به کار گرفته شده است . ایران این سیستم را از سال 1383 با نام KAT-72 در داخل تولید میکند.[/quote] 4- [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/color] [quote][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]احتمال در مورد پیشرانه نصب شده بر تانک ذوالفقار 3 مطرح است 1- ساخت مدل بهبود یافته ای از پیشرانه دیزلی AV1790 (نمونه 750 اسب بخاری مورد استفاده در تانک ام 60) با توان 1000 اسب بخار 2- استفاده از پیشرانه های دیزلی تخت (باکسر) سری 6TD ساخت اوکراین که این پیشرانه ها در چندین مدل مختلف با توان هایی از 1000 الی 1800 اسب بخار موجود هستند.[/font][/color][/quote] منبع: [url="http://www.military.ir/forums/topic/24326-%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B1-3-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D9%82%D8%B7%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D8%AA/"]http://www.military....مالات-و-قطعیات/[/url] حالا یه سوال؟ واژه [color=#ff0000][b]کاملا بومی[/b][/color] یعنی چی؟؟؟

به نظر من اگه بگیم تانکی طراحی کردیم با استفاده از پلت فرم تی-72 خیلی بهتره تا بگیم تانکی کاملا بومی طراحی کردیم که موتور و توپ و سیستم کنترل آتشش عاریت گرفته از تی-72!!

[quote name='saeghe_1' timestamp='1371586123' post='316981'] سلام دوستان یه سوال این چیهhttp://upload7.ir/images/32041051258259203607.jpg [/quote] http://www.military.ir/forums/topic/24762-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%AA%DB%8C-72-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%88-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B3%D8%B1%D8%AE/

آقا هیچ چور نمیشه این اسرائیل یه جبهه زمینی علیه ما باز کنه؟؟؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] شاید بتونیم یه چند تا از این اسلحه ها غنیمت بگیریم http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/idf-woman-04.jpg

ای مردم شهید ای مجاهدان ای قهرمانان همانطور که شما را همیشه به پیروزی وعده میدادم شما را دوباره به پیروزی وعده میدهم http://www.aparat.com/v/JBPhQ القصیر را چه کسانی آزاد کردند؟؟؟

[quote name='Aspahbod' timestamp='1371029392' post='315534'] [quote name='arash666' timestamp='1371029072' post='315532'] [size=5][font=arial,helvetica,sans-serif]با ؤ3 رفتن تو کشتی ! واقعا از لحاظ تجهیزات به نیروهامون رسیدگی نمیشه ( نمیخواین بپین که مانور بوده و به خاطر همین با تجهیزات معمولی رفتن )[/font][/size] [/quote] اِ... ببخشید پس با چی برن تو؟ دمپایی؟ [/quote] به نظر شما ژ-3 به اون سنگینی و ابعاد به درد فضاهای محدود و تنگ راهروهای کشتی میخوره؟؟ قدرت مانور و از تکاور سلب نمیکنه؟؟؟

آر پی جی چیکار میکرد اونجا؟؟؟ یارو پیش خودش چی فکر میکرد؟؟؟

جالبه هاااااا... ما هرچی میسازیم اکثرا اسم های عربی دارن اونوقت ترک ها یه نفربر ساختن به اسم پارس ققط دل مارو بسوزونن!!!