سینا جان احسنت این محدودیت مثبت ها هم دردسری شده

یک جا خونده بودم همین اسراییل از فرانسه اطلاعات مربوط به یک جنگنده رو دزدیده خیلی جالب بود الان هم به قول معروف دزد که از دزد بزنه شاه دزده

یادم میاد یک گوشی c7داشتم یک بازی هوایی در اون بود که از میگ 21 در اون بود تا f22 و حق انتخاب انواع موشکها که یکی از موشکهایی که از جنگنده میراژ شلیک میشد همین خاصیت رو داشت فقط کافی بود تا اندازه مطلوب به هواپیما نزدیک میشد این موضوع تا چه حدی عملی و قابل اجرا هست؟؟

سینا جان مثل همیشه بسیار عالی بود تشکر

چرا سایت اینجوری شده اون نوار سمت چپ کجا رفت اونجوری بهتر نبود؟دسترسی ها خیلی راحت تر بود

اون هارایگوشی بود pcko0rجان!! Harai Goshi Gaeshi

تتو تنها موردی که ایران همیشه یک چیزی برای غافل گیری داره همین بحث موشکهای ماهواره بر هست و من به شخصه رو این مورد همیشه منتظر یک دستاورد بزرگ هستم فقط کاش قولهای رونمایی رو که میدادند به موقع عملی میشد

چند وقت پیش تو همین سایت این کلیپی رو یکی از دوستان گذاشته بودن که در اون از روی همین وسیله موشک هاوک رو شلیک کردن البته ما خیلی وقت پیش بود

[quote name='HIMLER' timestamp='1352396353' post='281386'] [right]الان موضوع بحث بر سر ترور سفارشی اسد و ... هست[/right] [right]و شما گفتید ((خودمون هم همچین کارهایی میکردیم) این بخش رو بفرماید که چه ربطی به کرسنت دارد؟[/right] [/quote] دوست عزیز گفتم برای بدست اوردن یک چیز باید قیمتش رو بپردازی یعنی اونا حاضرن به قیمت ترور اسد دوسال گاز مجانی بدن این دست از کارها رو همه میکنن این رو هم مثال زدم که زیاد تعجب نکنین که چرا گاز مجانی میده در اطل ما باید بفکر باشیم چون این کارهای قطر و امثال قطر یک هدف بزرگ رورو دنبال میکنه اونم ایرانه دارن دست به هر کاری میزنن که ایران رو قبل از مذاکره و احیانا به توافق رسیدن تحت فشار بیشتر بزارن

[quote name='HIMLER' timestamp='1352393253' post='281375'] [right]سلام[/right] [right][quote]قطر خیلی وقته که داره نقش بازیگر نقش اول رو تو جریانات منطقه ایفا میکنه وانجام دادم این دست کارها زیاد نباید دور از ذهن باشه [b]البته این دست از کارها زیاد اتفاق میفته خودمون هم همچین کارایی میکردیم[/b] اینا مهم نیست مهم اینه ما باید چطورباید با این کشور برخورد کنیم[/quote][/right] [right]دوست عزیز اگر مشکلی نیست این بخش را توضیح بده[/right] [/quote] یک مورد کرسنت!!!

قطر خیلی وقته که داره نقش بازیگر نقش اول رو تو جریانات منطقه ایفا میکنه وانجام دادم این دست کارها زیاد نباید دور از ذهن باشه البته این دست از کارها زیاد اتفاق میفته خودمون هم همچین کارایی میکردیم اینا مهم نیست مهم اینه ما باید چطورباید با این کشور برخورد کنیم

oخب به نظر شما اونا نمیتونستن تغییر استراتژی بدن منتظر میموندن که ما هرکاری میخوایم انجام بدیم کشوری که مشکل بر میخوره راهش رو عوض میکنه نکنه شما مطمئنی اونا هیچ کاری نمیتونستن انجام بدن اصلا دلایل شما چیه که میگین اونا نمیتونسستن کاری انجام بدن؟؟

این دوسال هیچ فرقی برای ما نمیکرد دوسال زود تر به این نقطه ای که هستیم میرسیدیم دوستان طوری حرف میزنن که انگار اونطرف ابیها قدرت تفکر و سنجش ندارن که بخوان چه موقع چه تصمیمی بگیرن

نقل قول آن زمان میگفتند نفت ما را کمپانی های خارجی به تاراج می برند و سهم کمی به مملکت می دهند امروزه می گویند با فلان شرکت چینی پروژه توسعه فلان میدان نفتی و گازی را بصورت BOO یا BOT بسته ایم تازه بیان میشود که در شرایط تحریم سرمایه خارجی جذب کرده ایم!!!!!!!!!!! من به این اصطلاحات آشنایی ندارم و در مورد جزئیات قرار داد هم اطلاعی ندارم ! اگه میشه توضیح بفرمایید. ======================================================================================== [b]اصطلاح[/b][b] B.O.O [/b][b]حروف اختصاری عبارات[/b][b] Build, Operate, Ownership [/b][b]می باشد. یعنی احداث، مالکیت مقید پروژه در طول مدت قرارداد و حق راه اندازی در خلال مرحله واگذاری[/b][b].[/b] [b]==============================================[/b] [b] [/b][b]ساخت ، بهره برداری و واگذاری [/b][b]BOT[/b][b] [/b] [b]در این روش تمامی خدمات طراحی، تدارک، ساخت، تامین مالی و بهره برداری از پروژه را یک واحد (معمولا پیمانکار ) تامین می نماید.این روش اجرا از روش های جدید در واگذاری پیمان می باشد و برای اولین بار درقرارداد ساخت یک نیروگاه در کشور ترکیه از سوی دولت ترکیه مورد استفاده قرار گرفت. این روش عمدتا برای اجرای پروژه های بزرگ عمرانی و زیر بنایی بکار گرفته می شود. سازمان سازنده، بهره برداری از پروژه را تا زمانی معین به عهده دارد. این مدت طبق قرار داد مالی برای باز پرداخت هزینه ها و حق الزحمه و سود پیمان کار تعیین شده است.[/b]

جناب چکا قرارداد نفتی امریکا با روسیه یک سال قبل از انتخاب اوباما به عنوان ریس جمهور امریکا تکمیل شده بود ولی به خاطر انتخابات امریکا و این که این مسئله باعث بحث بین کاندیدها نشه اون رو مخفی نگه داشتن وقرار بر این بود که از سال2010اولین چاه اکتشافی رو حفر کنن که به دلایلی به سال 2015موکول شد لینک خبرش هم پیدا میکنم وبرای شما میزارم که این مورد شما هم رفع ابهام بشه در کل یک بار دیگه هم میگم منظور بنده از این مثال این بود که روسیه هم با این که دشمن درجه اول امریکا به حساب میاد ولی به موقع و به هر علتی حالا به قول شما سیاسی دست دوستی و همکاری هم به امریکا میده نه مثل ما خودمون رو محدود کردیم به دو کشور چین و روسیه و اینها هم معذرت میخوم هر جور دلشون میخواد از ما سواری میگیرن و نمیدونم کجای این مسئله چرا برای شما مبهمه شما یکسر به مجتمع پتروشیمی شیرازو..... بزن یک سری از تولیدات انحصارا برای چین تولید میشه و تولید کنندهای ایرانی حتی با این که به این تولیدات برای تولید نیازدارن باید این تولیدات رو از خارج از کشوروارد کنن علتش هم اینه که با کل کشورها مشکل داریم قدرت چانه زنی هم نداریم حالا به هر علت سیاسی یا هر علت دیگه ای که شما میخوای براش اسم بزاری واین دو کشور دوست و برادر هر بلای که میخوان سر ما میارن

[quote name='cheka' timestamp='1352130322' post='280787'] [quote name='9km' timestamp='1352124081' post='280770'] این حرفها از شما بعید بود جناب چکا شما استاد بنده هستین ولی خواهشا یک تحقیق در مورد شرکت نفتی اکسوموبیل امریکایی بکنین ببینین روسیه از سال 2006ت011 2اجازه استخراج چند چاه نفت روبه این شرکت امریکایی داده ابته این رو به عنوان نمونه عرض کردم چون تو ذهنم بود اگر خواستین بازهم نمونه های دیگری هم است [/quote] والا بنده هرچی گشتم چیزی از سابقه ی exxomobil در روسیه در این برهه ای که فرمودید پیدا نکردم ، لینک بذارید ممنون میشم در کل اگر بخوام مختصرا عرض کنم برخلاف میل شرکت های نفتی امریکایی از جمله همین Exxomobil و Conocophilips برای همکاری با روسها ، شرکت های روسی (که بیشترشون تحت کنترل دولت هستند) به دلایلی از جمله عدم تجربه ی کافی امریکایی ها برای استخراج منابع در شرایط قطبی و همچنین بی اعتمادی نسبت به شرکت های آمریکایی و در نظر گرفتن احتمال تحت فشار این شرکتها قرار گرفتن توسط دولت آمریکا برای خم کردن سیاست های تهاجمی مسکو در قضیه قطب شمال ، عمدتا تا جایی که بتونند شرکت های اروپایی رو به آمریکایی ترجیح میدند . نمونه ی این مساله میدان گازی Shtokman بود که اتفاقا همین شرکت Exxomobil و چند شرکت اروپایی و آمریکایی دیگه به گازپروم پیشنهاد همکاری دادند اما گازپروم در نهایت درخواست این شرکتها رو رد کرد و با Statoil و shell کنسرسیومی برای توسعه این میدان تشکیل داد . البته ناگفته نمونه همیشه در هر چیزی استثنایی هم وجود داره بخصوص صنایع نفتی که بشدت با سیاست گره خورده اند ! قرارداد سال گذشته ی Exxomobil با Rosneft که پس از خروج شرکت BP از پروژه ی اکتشاف منابع روسیه در مناطق منجمد شمالی و دریای سیاه ، جایگزینش شد یکی از معدود قراردادهای بین شرکت های نفتی روسیه و آمریکایی بوده که بنابر تحلیل ها ، در همین یک مورد هم مسایل سیاسی زیادی در این قرارداد دخیل بوده که باعث انعقاد قرارداد شده از جمله قضیه ورود BP به منابع نفتی لیبی پس از حمله ی سال گذشته ی ناتو و خروج این شرکت از قرارداد مشترک با روسیه ، از میدان بدر کردن لهستان بعنوان یک تهدید بالقوه برای مونوپولی انرژی روسیه با خروج Exxomobil از پروژه ی توسعه ی میادین انرژی این کشور و ... [/quote] پس جناب چکا این حرفی که شما زدی حرف قبلی خودتون رو نقض کردین که گفتین همچین قراردادی رو با شرکتهای امریکایی ندارن البته جناب چکا این قرارداد یک طرفه هم نبوده در قبال این قرارداد روس نفت هم مجاز خواهد شدتا بخشی از منابع در خلیج مکزیک وایالت تکزاس امریکا دسترسی داشته باشد خب این قرارداد ها یک همکاری قوی و نزدیک رو نشون میده یک امتیاز میدی یک امتیاز میگیری این مثال رو هم که زدم در مورد شرکتهای نفتی فقط خواستم منظورم رو واضح تر برسونم که با این که دو کشور درباطن دشمن همدیگه هستن ولی با این وجود با هم همکاری اقتصادی نزدیک هم دارن به قول شما وقتی یک شرکت اروپایی تو مذاکره راه نمیاد باید فکر اینجاش رو بکنه که شرکتهای دیگه هم هستن که اماده همکاری باشن و روس نفت هم از این قاعده جدا نبوده وخودش رو محدود به چند شرکت اروپایی نمیکنه که هرچی خواستن بگه باشه و کوتاه بیان نه مثل ما که خودمون رو محدود کردیم به دو کشور چین و روسیه

[quote name='cheka' timestamp='1352120080' post='280753'] " در ضمن امریکا و روسیه رودیگه الان به هیچ وجه نمیشه دشمن همدیگه دونست اینا نهایت همکاری روباهم دارن یک قلم شما یک نگاه به [b]شرکت های نفتی [/b]دو کشور درقطب های شمال و جنوب بنداز ببین چه همکاری تنگاتنگی باهم دارن نمیدونم شما چه اصراری داری که امریکا رو دشمن روسیه بدونی دوستان در پستهای قبلی هم با ذکر مثالهایی این مسئله رو متذکر شدن " تا جایی که بنده اطلاع دارم شرکت های نفتی روسی با شرکت های اروپایی مثل Shell و BP در قطب شمال همکاری دارند نه آمریکایی ! موضوعی که وجود داره اینه که حتی اگر برخورد ایدئولوژیک هم نباشه بلاخره منافع کشورها میتونه باهم در تضاد باشه همونطور که منافع روسیه و آمریکا در بسیاری زمینه ها (از جمله همین قطب شمال که فرمودید) در تضاد مستقیم با هم هست و این تضاد در صورتیکه توان سیاسی نظامی هر دو کشور بالا باشه میتونه تقویت بشه و باعث دشمنی هم بشه کما اینکه جنگ های اول و دوم اصولا بدلیل برخورد منافع کشورها رخ داد نه برخورد ایدئولوژیک . [/quote] این حرفها از شما بعید بود جناب چکا شما استاد بنده هستین ولی خواهشا یک تحقیق در مورد شرکت نفتی اکسوموبیل امریکایی بکنین ببینین روسیه از سال 2006ت011 2اجازه استخراج چند چاه نفت روبه این شرکت امریکایی داده ابته این رو به عنوان نمونه عرض کردم چون تو ذهنم بود اگر خواستین بازهم نمونه های دیگری هم است ولی در مورد قسمت دوم صحبتها کاملا حق با شماست

[quote name='Babak01' timestamp='1352092427' post='280697'] [quote] در مورد قسمت اول صحبتاتون ما تا الان تو رابطه با روسیه همچین سودی نبردیم که تو این موقعیت بخوایم دنبال منفعت باشیم [/quote] سلام عليكم دوست عزيز اينكه سودي نبرديم بستگي به اين داره كه شما سود رو چي تعريف مي كنيد در بعضي از جاها هم ما خودمون نتونستيم از موقعيت استفاده كنيم [quote] هر وتویی تو شورای امنیت کردن پشتش به قول دوستان یک باج خواهی عظیم بوده تو مسائل نظامی هم فکر کنم نیاز به توضیح نباشه[/quote] بله شايد هر وتويي كرد پولش را گرفت اما تصور كنيد همين كار را هم نميكرد دوست عزيز هر كاري يك هزينه اي داره [quote]در رابطه با غرب هم ما بیشتر در حال چانه زنی بودیم تا داشتن رابطه مستقیم ومعقول[/quote] آيا ما ميتوانستيم با آن همه تحريم ها بر عليه خودمان رابطه ي مستقيم ومعقول داشته باشيم ؟ مطمئنن آنه روزي اين تحريم ها را عملي ميكردند و برنامه اش هم داشتند بعد هم دوست عزيز رابطه ي ما با شركتهاي غربي كه به خريد قطعات ختم ميشد چه؟(زيمنس پژو و....) [quote]در کل ادم باید دشمنان خودش رو چه غربی چه شرقی نزدیک به خودش قرار بده که جلوی هر حرکتی رو قبل از انجامش بگیره[/quote] قسمت نهاييه حرفتون هم درسته اما آيا ما اين شرايط رو داريم كه هم غرب به ما نزديك باشه هم شرق؟! ================================================================================================== بعد هم دوستان توجه كنند كه آمريكا دشمن مشترك بين ماست و بر هر دو كشور هم فشار مي آورد و اين ميتواند باعث به وجود آمدن يك اتحاد هم بشود بله شايد به قول دوستان روسيه خطر ناك باشد اما آيا ما نميتوانيم با اين كشور از راه درست تعامل كنيم ؟!نمي توانيم از آنها استفاده كنيم؟ يا بهتر است با استفاده نكردن از اين راه خود را منزوي تر كنيم وحتي خودمان به خودمان اجازه ي كاري را ندهيم و به منزوي شدن خود كمك كنيم؟! ================================================ دوستان هر كس فركانس ماهواره را خواست پي ام بدهد... با تشكر [/quote] دوست گرامی میشه چند مورد از حمایتهای بی دریغ روسیه به ایران رو نام ببرین؟که بدونیم برداشت شما از سود چیه؟ بعله دوست من هر کاری هزینه داره ولی هر هزینه ای که میکنی باید منتظر یک سود هم باشی ولی رابطه ما با روسیه فقط و فقط به نفع روسیه بود از نداشتن رابطه ایران با امریکا نهایت استفاده رو داره میبره هرچقدر میخواسته باج از غرب گرفته بعد پشت ما رو خالی میکنه که این مدت اخیررفتارهای متمایل به غربش نمود بیشتری پیدا کرده در ضمن امریکا و روسیه رودیگه الان به هیچ وجه نمیشه دشمن همدیگه دونست اینا نهایت همکاری روباهم دارن یک قلم شما یک نگاه به شرکت های نفتی دو کشور درقطب های شمال و جنوب بنداز ببین چه همکاری تنگاتنگی باهم دارن نمیدونم شما چه اصراری داری که امریکا رو دشمن روسیه بدونی دوستان در پستهای قبلی هم با ذکر مثالهایی این مسئله رو متذکر شدن

[quote name='Babak01' timestamp='1352058328' post='280667'] [quote] دوست عزیز در ایدئولوژی،دو ابر قدرت شرق یعنی چین و روسیه با ابر قدرت های غربی به خصوص امریکا در تضاد کامل هستند اما هیچ گاه با یکدیگر درگیر جنگ نمی شوند زیرا وقتی چیزی به نام دیپلماسی وجود دارد و می توان با مذاکره و رایزنی و دادن امتیاز و در مقابل امتیاز گرفتن به اهداف خود رسید در نتیجه چرا جنگ؟؟؟ان هم جنگی که یک طرفش نابودی کامل حریف و طرف دیگرش فلج شدن کامل رقیب است.(ضرر شدید به هر دو طرف) به نظر من بهترین کار را همین چین یا روسیه انجام می دهند هم طرف ما را می گیرند و هم هوای امریکایی ها را دارند،یعنی از هر دو طرف سود می برند! شک نکنید بهترین عامل برای افزایش قدرت سیاسی و اقتصادی ما در عرصه ی بین المللی تعامل و مذاکره ی سازنده با تمام شرق و غرب عالم است البته این به این معنی نیست که از ارمانهایمان کوتاه بیاییم بلکه منظور داشتن رابطه ای برد-برد تا تمام طرف هاست [/quote] بله اين حرف شما كاملا متينه و نظر قطعي بنده هم همينه اما من ميگم وقتي ما از رابطه با غرب فقط داريم ضرر ميكنيم و تحريمامون سنگين تر ميشه چرا از روسيه استفاده نكنيم!؟ بله درست ميفرماييد كه سياست خوب براي چين و روسيه هست كه از دو طرف استفاده ميكنند اما خوب آيا ما هم شرايط اونها رو داريم؟ [quote]اصل یکصد و پنجاه و سوم ـ هرگونه قرارداد که موجب سلطه بیگانه‌بر منابع طبیعی و اقتصادی‌، فرهنگ‌، ارتش و دیگر شؤون کشورگردد، ممنوع است‌.[/quote] اين قانون جزو بهترين قانون هاي قانون اساسي ماست ممنون دست جناب نپتون هم درد نكنه شرمنده فرمودين انشا الله در يك تاپيك حسابمان را با شما پاك ميكنيم . [center] [color=#0000ff][size=4][b] [/b] [b]به اميد روزي كه تماميه كانالهاي ايراني از ماهواره اي ايراني پخش شوند و ما ازتماميه بلوكهاي غرب وشرق بينيازباشيم [/b] [/size][/color] [size=4]با تشكر [/size][/center] [/quote] در مورد قسمت اول صحبتاتون ما تا الان تو رابطه با روسیه همچین سودی نبردیم که تو این موقعیت بخوایم دنبال منفعت باشیم هر وتویی تو شورای امنیت کردن پشتش به قول دوستان یک باج خواهی عظیم بوده تو مسائل نظامی هم فکر کنم نیاز به توضیح نباشه در رابطه با غرب هم ما بیشتر در حال چانه زنی بودیم تا داشتن رابطه مستقیم ومعقول در کل ادم باید دشمنان خودش رو چه غربی چه شرقی نزدیک به خودش قرار بده که جلوی هر حرکتی رو قبل از انجامش بگیره

تو خبرگزاری فارس هم از پهلو گرفتن یک ناوگروه نداجا (ناو خارک و ناوشکن شهید نقدی )صبح امروز دوشنبه در بندرپرتره خبر داد مثل اینکه قضیه خیلی جدیه!!

میگم امروز دوشنبه سایت فارس نوشته بود که ناو گروه نداجا در سودان پهلو گرفت یکم مشکوک شده میشه قضیه بمبارن سودان رو به پهپاد لبنانی و تهدید اسراییل به پاسخ متقابل >به این قضیه ربط داد؟؟؟

1500کیلومت پرواز کردن زحمت کشیدن به کشوری حمله کردن که اصلا و ابدا از نظر نظامی قابل مقایسه با ایران نیست بعد اسم این حرف رو میزارن تحلیل واقعا ادم لرزه تو اندامش میفته با این تحلیل

یک سوال داشتم چرا رادار این هواپیما مانند بقیه هواپیماها در این خانواده برروی هواپیما نیست دردماغه اون جا گرفته؟؟

اخه این جوان برومند چه جوری شناسایی شد؟

[quote name='farokhkhan' timestamp='1351101655' post='278783'] [quote name='9km' timestamp='1351101155' post='278778'] فکر میکنم قبلا تو تاپیک دیگه ای در مورد اینها بحث شده بود [/quote] ادرس لطفا [quote name='senaps' timestamp='1351101414' post='278782'] سلام.... بهتره روی سیستم هایی کار کنیم که بتونن نیروی هوایی رو ناکار کنن....!!!! یعنی سیستم های زدن هواپیماهای جنگی امریکایی مهم ترین چیزه و بعد از اون زدن موشک هاشون.... ولی اول از همه! عرض کردم زدن هواپیما ها [/quote] اول. سلام دوم: برادر این سیستم هایی که نام بردم همه ضد هوایی بودن .و کاربردشون برای زدن هواپیما ها و موشک های کروز هست.. شما خوبین؟ [/quote] تو بخش پدافند ضد هوایی و مشکی موجوده ولی در موردش بحث نشد متاسفانه