9km

Members
  • تعداد محتوا

    529
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های 9km

  1. به گزارش مشرق به نقل از فارس، سردار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که میهمان برنامه زنده تلویزیونی «نگاه یک» بود، در پاسخ به سوالی درخصوص آخرین اخبار از پهپاد جاسوسی RQ170 آمریکا گفت: تمام حافظه‌ها و کامپیوترهای این هواپیما رمزگشایی شده و در آینده نزدیک اخبار خوشی نه تنها از RQ170 و بهینه‌سازی‌هایی که نیروهای ما بر روی «مدل معکوس شده» آن انجام دادند، بلکه دستاوردهای مهم دفاعی اعلام خواهد شد. بنا بر این گزارش، روز یک شنبه 13 آذرماه 1390 بود که خبرگزاری فارس، از شکار این پهپاد مدرن جاسوسی آمریکا توسط نیروهای مسلح ایران خبر داد. [b]* ویژگی های «دیده‌بان» آمریکایی[/b] هواپیمای بدون سرنشین RQ-170 که اصطلاحا Sentinel یا دیده‌بان نامیده می‌شود و برخی آن را جانور قندهار (محلی که اولین‌بار تصویر آن منتشر شد) می‌گویند، یکی از مدرن‌ترین پهپادهای ارتش آمریکاست که استفاده از آن، دستاوردهای مهمی برای نیروهای مسلح این کشور به همراه داشته است. پهپاد RQ-170 پرنده بدون سرنشینی است که مدت‌ها در کشور افغانستان در حمایت از عملیات نیروهای ناتو در سکوت عمل می‌کرد. این هواپیما برای اولین‌بار در سال 2005 میلادی به صورت عملیاتی وارد خدمت نیروهای مسلح آمریکا شد و به شکل مخفیانه به عملیات در افغانستان پرداخت تا اینکه در سال 2007 میلادی اولین تصاویر این هواپیما در پایگاه هوایی قندهار منتشر شد. فناوری و اطلاعات مربوط به RQ170 به شدت حفاظت می شده و دولت امریکا اکنون به شدت نگران تبعات سیاسی، فنی، اطلاعاتی و نظامی فرود اجباری این هواپیما (که از حساس ترین فناوری های موجود در اختیار سرویس های اطلاعاتی این کشور بوده) در ایران است و به همین دلیل تمام ابزارهای خود را برای حداقل کردن خسارات ناشی از این موفقیت بزرگ ایران به کار گرفته است. نخستین و مهمترین ویژگی این هواپیمای بدون سرنشین را باید توانایی تقریبا مهارناپذیر رادارگریزی آن عنوان کرد که اطلاعات موجود حکایت از آن دارد که این هواپیما توسط رادارهای معمولی برد بلند (حتی انواع بسیار پیشرفته آن) به هیچ وجه قابل رهگیری نیست و رادارهای برد کوتاه VHF نیز تنها در صورتی قادر به مشاهده آن - آن هم به سختی- هستند که هواپیما کمتر از 40 کیلومتر با آنها فاصله داشته باشد؛ اتفاقی که وقوع آن تقریبا محال است. بنا بر گزارش‌های منتشر شده، ویژگی رادار گریزی این هواپیما ناشی از پوشش مخصوصی است که تمام سطح آن را پوشانده و بسیاری از کشورهای جهان از جمله روسیه و چین سال های طولانی است که به دنبال دست یابی به فرمول و مشخصات ساختمانی آن هستند. برخی از منابع نیز رنگ مخصوص بدنه آن را یکی از عناصر اصلی در رادارگریزی RQ170 می دانند و گفته‌اند این هواپیماها طوری طراحی شده اند که بتوانند به مکان هایی بروند که دیگر ‏هواپیمای باسرنشین یا بدون سرنشین نمی توانند به آنجا بروند بطوریکه ردیابی و هدف قرار دادن آن توسط طرف مقابل بسیار دشوار باشد. مداومت پروازی این پهپاد (بواسطه موتورهای بسیار پیشرفته و کم مصرف) و نیز توانایی های جنگ الکترونیک آن را می توان از دیگر ویژگی های منحصر به فرد RQ-170 دانست که این امکان را می دهد تا این هواپیما علاوه بر ایجاد اختلالات الکترونیکی در سطح وسیع، مجموعه ارتباط رادیویی با سیم و بی سیم در اطراف منطقه پروازی خود را نیز تا شعاعی بزرگ شنود کند. پهپاد آمریکایی ساقط شده RQ170 این «دیده‌بان» آمریکایی همچنین مجهز به دوربین ها، لنزها و سنسورهایی است که توانایی منحصر به فردی در تصویربرداری با وضوح بسیار بالا و قدرت تفکیک زیاد و در هر شرایط جوی را به آن می دهد که این تجهیزات برای جاسوسی و جمع آوری اطلاعات از مراکز هسته ای ایران می توانست بیشترین کاربرد را داشته باشد. هدایت این هواپیما که با طول دو بال حدود 26 متر، طول بدنه چهار و نیم متر و ارتفاع یک متر و 84 سانتی متر، دارای سیستم های پیشرفته جمع آوری اطلاعات در ابعاد الکترونیکی، تصویری و مخابراتی و سامانه های راداری مختلف است، توسط ماهواره و همچنین ایستگاه های زمینی در افغانستان و امریکا صورت می پذیرد و با هر بار سوخت گیری نیز قابلیت پرواز در شعاع 1500 کیلومتری را دارد. [b]* «سار» رادار پیشرفته پهپاد آمریکایی برای شناسایی مناطق حساس[/b] اما یکی دیگر از مهمترین ویژگی های پهپاد مدرن آمریکایی در اختیار ایران را باید در بخش رادارهای فوق پیشرفته آن جستجو کرد. رادارهای روزنه مصنوعی "Synthetic Aperture Radar" به نوعی از رادارها اطلاق می شود که برای امور نقشه برداری و تصویر برداری از سطح زمین به کار می رود که در اصطلاح به این فناوری "سار" نیز گفته می شود. اساس عملکرد این رادار در هواپیماهای شناسایی برای امور نظامی و غیر نظامی، برپایه فرستادن امواجی از یک وسیله متحرک مثل یک هواپیما به سطح موردنظر است. پهپاد آمریکایی RQ170 این امواج که از نوع امواج رادیویی هستند در دفعات بالا با سرعتی زیاد به سطح مورد نظر تابیده شده و پس از بازگشت تصویری دو بعدی از سطح مورد نظر را دراختیار کاربران قرار می دهد. در سالهای اخیر این فناوری برای اموری مثل نقشه برداری از جنگلها، کنترل بلایای طبیعی وتهیه نقشه های ناهمواری زمینی نیز به کار می رود اما کاربرد اصلی این فناوری درامور نظامی و تهیه نقشه از مناطق مختلف است. در جدیدترین مدلهای رادار "سار" که بنا بر اطلاعات موجود در پهپاد به غنیمت گرفته شده آمریکایی نیز بکار گرفته شده، قابلیت تهیه تصاویری با قدرت تفکیک 10 سانتی متر وجود دارد که در راستای ماموریت جاسوسی خود از این فناوری پیشرفته به منظور تهیه نقشه از مکان های مورد نظربهره می برده است. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/250509/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-rq170-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%B9%DA%A9%D9%88%D8%B3-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]http://www.mashreghn...هندسی-معکوس-کرد[/url]
  2. و همچنین نجات فکر میکنم کارمند سفارت ایران در پاکستان که واقعا کار تمیزی بود
  3. چه طور همچین ادعایی رو دارین جنگنده های اف 4 اف 14 و حتی اف 5 در یک جنگ واقعی نبودن ؟؟
  4. این صحبت دکتر !! عباسی با یک فرض غلط شروع شده بعد بر همون اساس اومده نتیجه گیری کرده داره میگه: در دوره‌ ۱۸ سال گذشته، عمده‌ فعالیت‌های حقوقی‌ـ ‌بین‌المللی آمریکا در سازمان ملل از جمله طرح تحریم‌های گسترده علیه ایران معطوف به ایجاد اهرم‌های فشاری برای کشاندن ایران به پای میز مذاکرات و سپس تحمیل تعهدات گسترده و عمیق به ایران برای تحقق SSR بود. تا هنگام تصویب قطعنامه‌ی ۲۲۳۱ در تیر‌ماه ۱۳۹۴ این امکان برای غرب فراهم نشده بود. هر بار قطعنامه‌ای در شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران تصویب می‌شد، ایران آن‌را نمی‌پذیرفت و عملاً ارتباط جهان استکبار را با ایران محدودتر می‌کرد. در ۱۳۸۷ غرب متوجه این نقیصه شد     این که ایران این قعطنامه ها رو نمیپذیرفت دقیقا منظورش چیه؟؟ غیر اینه که با این قعطنامه ها کشور رو به جنگ و متحد کردن بیشتر تحریم کننده ها میشد؟؟ حالاچه قبول داشته باشیم چه نداشته باشیم     اصلا فرض میگیریم اونا از اوضاع داخلی کشور خبر نداشتن   دیگه خودمون رو هم که نمیتونیم گول بزنیم کشور ایران از نظر اقتصادی سیاسی نظامی فرهنگی و اجتماعی در ضعیف ترین حالت ممکن هستیم به خصوص تو سه گزینه اول     اونا اگر همین تحریم ها رو باز هم ادامه میدادن بدون فشار بیشتر خودبه خود به مقصود خودشون میرسیدن   نیازی به این همه بازی با کلمات نبود         در ضمن کی ما میتونستیم ازادانه تسلیحات بخریم و بفروشیم(ببخشیم) که این توافق جلوش رو گرفته شده   و بعد چه طور به این نتیجه رسیده که با این توافق نامه اونا اشراف اطلاعاتی نسبت موشکی و دفاعی و امنیتی پیدا میکنن؟؟؟؟؟؟   در زمینه موشکی هم بارها تو همین سایت و قسمت های مختلف سایت دوستان بارها توضیح دادن ولی باز این استراتژیست برتر تمامی حوزها!! میاد این بحث رو میکشه وسط  که این نشون میده نه تنها  این نقد اصلا خیرخواهانه و در جهت منافع ملی  نیست بلکه اصلا زحمت مطالعه این توافق نامه رو به خودش هم نداده
  5. فرمانده سپاه هم تقریبا تو همین سطح نظر دادن
  6. شما فکر میکنی تو امریکا کاسب تحریم وجود نداشته لابی های یهود و عرب چه باج هایی ندادن برای تصویب تحریم علیه ایران
  7.   همین یک عکس کفایت میکنه برای اثبات این دروغ
  8. عکس اون پهپاد در حال پرواز با اینی که سقوط کرده فرق میکنه
  9. یکی بهترین روشها برای جنگ شهری با اینکه وحشیانست ولی اثر گذاره :mrgreen: :mrgreen:
  10. این داشته ها چقدر تو عرصه جهانی برای ما سود اور بوده که الان نبودش باعث ضرر شده
  11. ببینید اینکه فکر کنید دولت ها با نظر شخصی خودشون و شیوه خودشون میرن مذاکره داریم خودمون رو گول میزنیم   اینکه فکر کنین جلیلی اسوه ایثار و شهادته و از انقلاب و دستاورداش داشت دفاع میکرد یا ظریف همه چیز رو به باد داد و کشور رو فروخت اینا با نظر شخصی خودشون دارن کار میکنن  ساده گی فکر ماست    بنده هم اگر  همچین حرفی رو به دوست گرامی گفتم  فقط به این دلیل بود که ایشون هم داشت همون برداشت سیاسی حزبی رو برای خودش انجام میداد به این دلیل بود که بدونن  تو بحث حزبی هر حرفی جوابی داره   ولی تو بحث ملی این حرف ها جایی نداره   اگر هم شما دنبال دستاوردی بشین حساب کن سر لجبازی هسته ای ما کشور تا الان چه هزینه ای پرداخت کرده چقدر سود برده جوابتون رو میگیرین
  12. چقدر جالبه که حتی از ازاد سازی خرمشهر هم میخوان برداشت سیاسی کنن اونم حزبی   این جناب جلیلی هم کارنامه بسیار درخشانی دارن در شش تایی شدن ایران نمیدونم دقیقا از کدوم قسمت عملکردش داره دفاع میکنه
  13. این روشی که شما دنبالشین جواب خودش رو پس داده با این روش شیش تایی شدیم!!
  14. جناب احسان بدهی ژاپن 95 درصدش داخلی یعنی زیر فشار پرداخت نیست فقط 5 درصدش خارجی است در ضمن ژاپن یکی از خوش حساب ترین کشورهای دنیاست کی دیدی با این همه بحران اقتصادش بی ثبات بشه ؟؟؟ اتفقا یکی از با ثبات ترین کشورها از نظر اقتصادی همین ژاپنه   البته از شما  که علم اقتصاد رو کثافت کاری غرب میدونی انتظار راهکار نمیره نمیدونم شاید اقتصاد مورد نظر شما اقتصاد مملو از رانت و اختلاس و دزدی و دروغه ایرانه
  15. اگر توجه کنین نفراتی که سمت چپ تصویر قرار گرفتن دارن راه میرن
  16. اگر توجه کنیم شروع تمامی عملیات های داعش برای گرفتن یک منطقه همراه با یک یا چند انتحاری بوده   برای مقابله اول رصد انلاین منطقه استقرار واحدهای ضد زره برای مقابله با انتحاری ها استفاده گسترده از مهمات هوشمند توپخانه   این سه گزینه به نظر من بهترین روش برای مقابله با موج اول است   به نظر من استفاده از زرهی بدون پشتیبانی نزدیک هوایی و پهبادهای نظارتی  کاملا بیهوده است چون تو این 4 سال نتیجه استفاده بدون پشتیبانی کاملا مشخص شده
  17. خیلی کشور ها هم هستن که فلسطین رو به رسمیت شناختن هیچ کشوری رو هم نمیخوان محو کنن   مشکل از اونجایی شروع میشه واقعیت ها از عمد گم میشه   شما الان دقیقا از قطع رابطه چه سودی دیدی که با ایجاد ارتیاط ممکنه اون سود از دستت بره؟؟؟       جناب شهاب این لینک هایی که گذاشتی از بدهی خارجی به درد توجیه عوام میخوره   شما بیا مقایسه کن مقدار بدهی یک کشور رو که میشه چند درصد تولید ناخالص اون کشور وگرنه با این لینک هایی که شما گذاشتی الا این کشور ها کلا باید با خاک یکسان میشدن
  18. جناب شهاب اشتباه نکنم اول بنده بودم که از شما سوال پرسیدم متنش هم موجوده حالا چی میشه که از جواب طفره میرین من نمیدونم بعد انتظار دارین بنده به شما جواب بدم   در کل به هر ادم بی طرفی شرایط ایران و امریکا رو بگی مشخصا به هیچ نتیجه ای نمیرسه جز خود زنی ما ایرانی ها   رابطه با امریکا مگه حتما باید زیر یوغ اونا باشیم که بهش بگن رابطه چرا اینقدر اشعار سی و اندی ساله صدا وسیما رو تکرار میکنین   دقیقا چقدر از این قطع رابطه کشور ایران سود برده ؟؟؟    بیا جواب بده این قطع رابطه با امریکا بیشتر به سود بوده یا به ضرر   طرف میاد چپ و راست چین رو مثال میزنه که تحریم بودن توسط امریکا بعد فلان کردن و بهمان کردن شدن قدرت جهانی   چرا نمیخواین درک کنین که چین تا زمانی که سیاستهای خودش رو در قبال امریکا تصحیح نکرد نتونست چیزی بشه الان چین زیر یوغ و ستم امریکاست؟؟؟   قضیه ذوب اهن که یادتونه این یکی از مزایای داشتن رابطه با کشورهاست نه مثل ماجرای اس 300 بشیم بازیچه دست یک مشت گدا گشنه روسی که اینطور از ایران استفاده کنن برای منافع خودشون   یک مسئله دیگه شما هروز که چشمت رو باز میکنی تلوزیون و رادیو از صبح تا شب میگن تو شرایط تحریم به اینجا رسیدم مرد مومن یک نگاه به کشورهای اطرافت بنداز تا متوجه پیشرفت بشی این پیشرفتی که اینا ازش صحبت میکنن تقسیمش کن به تاریخ چهل ساله نظام ببین عقب گرد بودهیا پیشرفت  کشور امارات رو نگاه کن نیروگاه اتمیش رو داره میسازه اینهمه جار رو جنجال هم نداره ووووو   در ضمن شما انگار یادتون رفته روند تصویب هر قطعنامه علیه ایران چه مدت زمان طول میکشید از ارائه طرح تا تصویب و اجرا
  19. دقیقا بنده چی رو توجیه کردم؟؟؟؟ بحث رابطه با امریکا ایا نداشتن رابطه با امریکا تو این 30 و اندی سالی که گذشته انتظارات شما رو براورده کرده؟؟؟ اصلا چه انتظاری داشتیم که قرار بود با عدم تعامل بهش برسیم   ایا داشتن رابطه یا تعامل با کشوری که که به گفته خود شخص شما قدرت اول جهان است بیشتر به سود ماست یا سر جنگ داشتن(ماشاالله که شرایط کشور رو میبینین )   شما نگران نفوذی و سست عنصر نباش  گنده تر از ما شوروی بود که تو دوره خودش چیزی از امریکا کم نداشت امریکا هم یک تیر به سمتش شلیک نکرد ولی زد چند تکش کرد(تکرار تاریخ)   شما متوجه باش هر کشوری که نظامش فرو ریخته قبلش غرق در فساد و بی پولی بوده (شرایط امروز ما ) سیستم برخورد امریکا هم نسبت به هر کشوری فرق میکنه مگه به شوروی حمله کرد؟؟ مگه به کره شمالی  حمله میکنه ؟؟ یا به ما حمله میکنه؟؟ پس خودمون رو گول نزنیم وقتی امریکا میبینه اقتصاد ایران به راحتی با چهار تا قطعنامه بندش پاره میشه مگر دیوانست که بخواد حمله نظامی کنه با همون تحریم به چندین هدف عمده میرسه   تحت فشار گذاشتن تمامی صنایع ثروت  سازایران عدم نارضایتی عمومی از نظام عدم کمک رسانی ایران به متحدین منطقه ای ایجاد اخلال در پروژه های نظامی ایران   فکر میکنم به تمامی اهدافی هم که داشت رسید و این راه ما چقدر شبیه به راهی است که شوروی پیمود     ========================================================================== جناب میلاد بحث داشتن تفکر اقتصادی و هدر ندادن ثروت یک کشور مطرحه   وگرنه خیلی از شرکت های امریکایی و اروپایی الان تولیدات خودشون رو بردن تو چین تو کار خودم مثال میزنم دیوالت یک برند المانی بوده الان مشخصا رو تمامی تولیداتش made in prc خورده رجید امریکا الان تو مالزی تولید میشه  تا الان چیزی در مورد سیالکوت پاکستان شنیدی بیشتر تولیدات نایک و ادیداس اونجا تولید میشه الان عزت این کشورها توسط مالزی و چین پایمال شد؟؟ یا اینا راحت طلب شدن مگر ما ادعا نمیکنیم که به دانش چرخه کامل سوخت رسیدیم پس ناراحتی چی رو داریم؟؟؟ وقتی هزینه خرید اورانیوم از کشور دیگه کمتر از هزینه تولید میشه چرا باید ثروت خودمون رو هدر بدیم؟؟؟؟ بهتر نیست این ثروت رو تو تولید علم خرج کنیم ========================================================================= جناب gary شما یک مقدار زیادی نسبت به سیاست نگاه خوش بینانه داری   نکنه انتظار داری اونا از ما جاسوسی نکنن یا فکر میکنی نیروهای اطلاعاتی ما مثل بچه ادم نشستن دست به سینه منتظر نمره خوب و بد   انگار یادتون رفته همین عباسی ریس سابق انرژی اتمی به اژانس گفت ایران مجبور بوده نسبت به برنامه اتمیش دروغ بگه
  20. جناب شهاب سابق تو دستورات اسلامی شما خیلی صحبت های دیگه هم شده که کوچکترین توجهی بهش نمیشه پس اینقدر از کلمات برای صحت کلام استفاده نکنین این کشور (ایران)30 و اندی ساله که سر جنگ داره با امریکا  این چه سیاست کلانی ‍‍!!هست که ما داریم هر سال در انزوا و فقر و فشار بیشر داریم قرار میگیریم؟؟   اگر به نظر شما دوره انگلیس  روسیه (شوروی)ووووو تموم شده و امریکا کنترل جهان رو تو دست داره دقیقا با چه شیوه ای میخوای مقابله کنی ؟؟؟ اگر به قول شما امریکا تونست شوروی و انگلیس و کنار بزنه که تو بعد نظامی نیازی به غنی سازی 20 درصد نداشتن خود بمب اتم رو تمامی مشتقاتش رو داشتن چطور میخواستی غنی سازی بیست درصد رو بکنی اهرم فشار؟؟
  21. در کل بحث بدتر بودن این سه کشور هست    ولی جمله شما هم اشتباه است یک سرچ بزن متوجه میشی :mrgreen:
  22. میگم نظر این عباسی به اصطلاح دکتر در مورد سیاست خارجی چیه ؟؟ با خودش هم درگیری داره یک مدت دولت احمدی نژاد رو کوتوله خطاب میکرد و اون رو میکوبید الا هم این دولت قبل ترش هم دولت خاتمی کلا شرایط حاکم بر کشور هم توسط  این استراتژیست !!!!  دیده نمیشه     به نظر میرسه این جناب بیشتر از اینکه دلسوز کشور باشه میخواد بیشتر دیده بشه   همه بلدن انتقاد کنن ولی انتقاد کننده باید حداقل وجدان رو داشته باشه وقتی داری انتقاد میکنی راهکار هم ارائه بدی نتیجه هشت سال به اصطلاح دیپلماسی دولت قبل رو دیدیم الان این اقا دقیقا به چی داره انتقاد میکنه؟؟؟ کلا  مجموعه شرایط به وجود اوردنده امروز هم در  تحلیل های فوق اسراتژیک ایشون جایی نداره   یک مسئله تا اونجا که بنده خوندم امام خمینی امریکا رو از انگلیس بدتر انگلیس از امریکا بدتر و شوروی رو از همه بدتر میدونست حتی بعد گفتن که همه از همه بد تر پلید تر هستن   پس چه اتفاقی میفته که بادوتا از اینا رابطه داریم فقط یکیش رو کردیم ادم بده اون دوتا توبه کردن یا ....   چرا رابطه داشت با امریکا اینقدر یک گروه خاص از مردم رو دچار سوزش میکنه چون از هر طرف به این قضیه نداشتن رابطه نگاه کنیم میبینم به ما ضرر رسونده حتی نظام هم زیر سوال رفته   ======================================== جناب gray  اینقدر دنبال پشت پرده این مذاکرات نباش میخوای بدونی چرا دارن به این شیوه مذاکره میکنن شرایط امروز کشور رو ببین   حالا نه که با مرگ بر گفتن ما کشور ما اباد تر اونا نابود تر شدن که بقیه مسلمونها بیان الگو بگیرن   در ضمن غنی سازی بیست درصد هیچ صرفه اقتصادی برای ما که نداره هیچ کشور رو هم به نابودی بیشتر میکشونه حتی ریس جمهور سابق هم به این مسئله مهر تایید زدن احیانا که یادتون نرفته ؟؟ چهار تا سرچ تو همین اینترنت هم نتایج بهتری رو برای ارائه به شما میده   یادمون باشه قبل از اینکه دچار شور بشیم جو زده حرف بزنیم یادمون بیاد کجا قرار گرفتیم چی باعث شد کشور به این روز بیفته  و چی تو چنته داریم که باهاش بتونیم از موضع بالا با دیگران مذاکره کنیم
  23. با کمال ادب و احترام  بزارین با این حرف شما مخالفت کنم اتفاقا باید گذاشت که گفتگو شکل بگیره و دو طرف مدارک و مستندات رو ارائه بدن   اینجوری که تا یکی حرف مخالف با اندیشه و اقدامات ما رو زد حذفش کنیم درست نیست   اتفاقا باید باهاشون بحث بشه تصمیم گیری در مورد صحبت ها هم بزاریم بر عهده دوستان
  24. آتش گرفتن تانک در رژه ارتش روسیه       http://www.asriran.com/fa/news/395619/%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85
  25. بحث مخالف کنگره بیشتر برای مصرف داخلی هست وگرنه کنگره امریکا هیچ موقع نمیاد توافقی رو که تمامی شرکای خودشون باهاش موافق هستن رو رد کنه