یک مسئله ی دیگه هم این هست که ‌کشورهای که خودشون رو ، رو به زوال میبینن ممکنه روی به سلاح اتمی بیارن ، به عنوان یک گارانتی خارجی برای ثبات خودشون ؛ از این نظر که کشورهای قدرتمند دیگه با مماشات با اونا برخورد میکنن و به دنبال سرنگونی نظام حاکم نمیرن چون نمیدونن در صورت سرنگونی این سلاح ممکنه دست کی بیفته ؟

سلام ؛ به جای اینکه بحثو به سمت مسائل احساسی و تبریک و تسلیت و... ببریم بیایم قضیه و شرایط و زمان و مکان و بشکافیم ببینیم اوضاع چطوره ؛ سردار سلیمانی خیلی وقته تو خاورمیانه به همین شکل تردد میکنه پس خیلی وقت پیش هم میتونستن ایشون رو از بین ببرن اتفاقا خود رسانه های امریکایی به ایشون لقب شبح و ... دادن و بولد کردن ، الان چرا باید اتفاق بیفته این حمله ، وضعیت ترامپ تو آمریکا چطوره و ارتباطش با این حمله ، انتخابات آمریکا چه ربطی میتونه داشته باشه ، هدف امریکا چیه و منتظر چه جور پاسخی از ماست برای اقدامات بعدی و ...

شاه به قاضی شارع : شرع بر این موضوع چه حکمی دارد؟ قاضی شارع : شاه را چه خوش آید ؟ شرعیات آن قدر فرعیات دارد که هر آنچه ما گوییم عوام قبول کنند... دیالوگ ماندگار سربداران

سلام خدمت اساتید گرامی ؛ بنده به فلیر بودن یا نبودن اون اشیا طبق تصاویر کار ندارم ؛ منتهی اقداماتی صورت میگیره توسط خلبان بعد از اینکه متوجه لانچ موشک میشه ، اول یک تغییر مسیر کوچک به سمت راست میده دوم پس سوز رو روشن میکنه و بعدش ... تا جایی که من میدونم رها کردن مخازن سوخت از نظر عملیاتی موقعی انجام میشه که خلبان متوجه جنگنده ای بشه که در تعقیبش هست و بخاد از چابکی بیشتر در فرار از جنگنده یا درگیری با جنگنده مورد نظر استفاده کنه ، در حالیکه که ما الان با موشک در حال تعقیب طرفیم نه جنگنده و خلبان میبینه که موشک لانچ شده ، اینجا دیگه رهاسازی مخازن تو اون لحظه کارایی نداره اصلا که مثلا زود بخاد مخازن رو رها کنه که چی بشه بعدش بره تو داگفایت . مسئله دوم اصابت یا عدم اصابت موشکه ، به نظرم با توجه به تصویر اگه موشک قبل از برخورد به هدف مثلا بالا پایین یا بغل هدف منفجر بشه احتمال اینکه تو تصویر کاملا قابل تشخیص باشه زیاده ، اما اینجا دقیقا تو تصویر نقطه تلاقی موشک با جنگنده همون لحظه ای که قطعاتی از جنگنده تخریب و جدا میشه ، ضمنا به نظر میرسه اصلا سر جنگی عمل نمیکنه چون بعد برخورد موشک به حرکتش ادامه و رد میشه انگار در حالی که خط سیر موشک با انفجار سر جنگی باید پایان پیدا کنه.

آیا مهمات تو برجک ذخیره میشه یا محفظه ی جدا داره؟ اگه تو برجک باشه جالب نیست.

دست شما درد نکنه بابت تاپیک لذت بردیم سلاح فاد در mw3 هم بود ; درباره ی این سلاح آیا اطلاعاتی در مورد انرژی وارده در مسافت های مختلف هست چون به نظرم قدرتش پایین میاد ؟؟؟ در ضمن یک سلاح پیش ماشه دیگه هست که متعلق به چینه QBZ 95 معروف به تایپ 95 به نظر من خیلی قدرتمند هست ; نمیدونم به خاطر رابطه با چین میتونیم چند نمونه از این سلاح وارد کنیم یا خیر ؟!

خیلی جالب شد خوشحالیم     

تو عکس ستاره ها معلوم هستن گویا پرتاب در شب بوده اما انفجار خیلی قویه که شب رو تبدیل به روز کرده  عجب انفجاری آدم یاد گوی آتشین میفته !!!  

هرمس 900       تو تصاویر پهپاد که بیشتر به هرمس 450 میخوره اما مگر هرمس 450 هزار و ششصد کیلومتر مسافت رو میتونه طی کنه ؟!! تصاویر به هرمس 450 میخوره ولی اطلاعاتی که دادن به هرمس 900 میخوره 

یک برادر دیگه هم بود آیلومیناتور خیلی با حال بود تاپیکاش پر مغز بود هیچ وقت کل کل هاش رو با جناب چکا از یادم نمیره .

یادش به خیر انجمن گنج جنگ! من تمام صفحات نظرات ایشون رو خوندم.

والا بنده دیده بودم کشوری سامانه پدافند بگیره ولی ندیدم سپر دفاع موشکی کسی بخره !!!

Shame on ...

من واقعا معنى اين کار رو متوجه نميشم ؛ دوستان اگر صحبت سردار رو يکجور کنايه يا يکجور دروغ مصلحتى ميدانند سناريوهاى منطقى ديگه براى ساخت اين سازه ى بزرگ رو بسازيم ؛ من واقعا تو شوکم ؛ معلوم نيست چند نفر ساعت براى ساختش مشغول بودن !!! به طبع وقتى قدرت ما رو زياد نميکنه پس حتما ميخاد آمريکا رو به وحشت بندازه ؟!

[center][color=#0000ff][font=Nasim][size=4][b]تايم:[/b][/size][/font][/color][/center] [center][color=#0000ff][b] به 4 دليل، پوتين در اوکراين بازنده است[/b][/color][/center] خبرگزاري آريا-بر اساس نظرسنجي که کرملين انجام داده است 73 درصد روسها مخالف هر گونه مداخله در اوکراين هستند. به گزارش خبرگزاري آريا، نشريه تايم در تحليلي به شکست سياستهاي پوتين در قبال بحران اوکراين پرداخته است. 1- در داخل روسيه تصميم پوتين براي مداخله در اوکراين از ناخوشايندترين تصميماتي است که تاکنون اتخاذ کرده است. بر اساس نظرسنجي که کرملين انجام داده است 73 درصد روسها در پاسخ به اين سوال که آيا روسيه بايد به سرنگوني حکومت مشروع اوکراين واکنش نشان دهد مخالف کرده اند. سه چهارم جمعيت با هر گونه مداخله در اوکراين به ويژه مداخله نظامي مخالف هستند.مردم روسيه به مانند حمله به گرجستان در سال 2008 از هرگونه مداخله در شبه جزيره کريمه حمايت نمي کنند. اوکراين گرجستان نيست اين کشور داراي فرهنگي عميق و مناسبات تاريخي با روسيه است و اکثريت روسها خويشاوند ويا خانواده شان در اوکراين زندگي مي کنند. 2-تبعات اقتصادي بر اقتصاد روسيه شاخص اصلي سهام روسيه تا 10 درصد کاهش داشته است.شرکت گاز پروم که در انحصار دولت روسيه است در يک روز 15 ميليارد دلار از ارزش آن در بازار کاسته شد. همچنين ارزش واحد پول روسيه در مقابل دلار با کاهش مواجه شد وبانک مرکزي روسيه براي مقابله با اين کاهش 10 ميليارد دلار به بازارهاي ارز خارجي تزريق کرد . مداخله احتمالي روسيه در اوکراين فرار سرمايه از اين کشور را افزايش مي دهد و با تضعيف ارزش دارائيها ميزان رشد، سرمايه گذاري و فعاليت اقتصادي را در روسيه کاهش مي دهد. 3- نزديکترين متحدان روسيه مسکو را همراهي نخواهند کرد کشور نفت خيز قزاقزستان که مهمترين همپيمان منطقه اي مسکو محسوب مي شود مخالف مداخله در اوکراين است و وزير خارجه قزاقزستان از تمام طرفين درگير خواست بحران را به طور مسالمت آميز حل کنند. پوتين اعلام کرده است که اگربا تشديد خشونتها جمعيت روسي زبان در شرق اوکراين در خطر قرار گيرد روسيه دست به اقدام خواهد زد .اين رويکرد پوتين کشورهاي استقلال يافته شوروي سابق که جمعيت زيادي از روسي زبانان را در خود جاي داده به اين ديدگاه سوق مي دهد که پوتين اين حق را براي خود قائل است زماني که جمعيت روسها در اين کشورها تهديد شوند دست به اقدام بزند. 4- روسيه با انزواي بيشتري در سطح بين الملل مواجه مي شود. پوتين ميزبان نشست سران گروه جي 8 در شهر سوچي است اما برخي از سران جي 8 اعلام کردند که دراعتراض به سياست روسيه در قبال اوکراين در نشست شرکت نمي کنند. در صورت مداخله نظامي روسيه در اوکراين همکاريهاي ناتو با روسيه و مشارکت اين کشور در پروژه سپردفاع موشکي مي تواند قطع شود. پوتين در صورت مداخله نظامي در اوکراين با تحريمهاي اقتصادي غرب مواجه مي شود وامکان اعطاي وام از سوي غرب به شرکتهاي روسي و تجار قطع مي گردد. [center][url="http://www.aryanews.com/News.aspx?code=20140304145501066&svc=32"][color=#ff0000]منبع[/color][/url][/center]

براى تنوير افکار عمومى خيلى خوبه ؛ افراد عقل کلى مثل مانى حقيقى بايد اين رو بخونند که خيلى براشون لازمه !

خدايا بعضى کشورها چقدر ناشکر هستن ؛ رافال واقعا قدرتمنده چه از لحاظ حمل مهمات که حدود ده تن ميتونه لود کنه ؛ چه از لحاظ زهرآگين بودن مهمات مثل ميکا و متئور ؛ چه از نظر مانورپذيرى ؛ از نظر جنگ الکترونيک و رادارى هم فقط تالس ؛ نمونه ناونشين هم که داره ؛ کاش از اين پيشنهادها به ما ميشد ؛ البته به استراتژى کشور هم برميگرده که برزيل سطح تهديدات رو در آمريکا لاتين به قدرى نميبينه که بخاد اين همه هزينه کنه با اين حساب که گريپن هم مزاياى خودش رو داره

آقا با مقايسه نوهد با صابرين يا نوهد رو دارين تحقير ميکنيد شديد يا صابرين رو داريد خيلى ميبريد بالا ؛ ناسلامتى ما خودمون با چند تا از بچه هاى صابرين سر و کار داشتيم و کيفيتشون و وجنات و خلقياتشون رو ديديم ؛ مثل يک بسيجى ميمونن که آموزش بيشتر ديده و سلاح هاى متنوع ترى داره ؛ کلا " معمولين "

برآمدگى روى دماغه رو عشق است

جناب محمد على رغم علاقه اى که به شما دارم ولى کاشکى ميشد ١٠٠ تا منفى به شما بدهم ! معنى حقد و کينه رو هم فهميديم

خوب اين درگيرى ها بين گروه هاى مسلح آدم رو ياد خيل کثيرى از روايات ظهور ميندازه ؛ از نظر محتوايى خيلى از روايت هاى مربوط به ظهور به اين قضيه اشاره ميکنه که پرچم هاى ( گروه ها ) مختلفى و البته باطلى با هم درگير ميشن و در نهايت يک گروه بر همه ى آن ها چيره ميشه و اوضاع رو به دست ميگيره ؛ که الان القاعده واجد شرايط هست به نظرم ؛ البته صرفا يک احتماله

navator یا R-37 ??????

دوستان اين پهپاد توانايى حمل ٨ موشک سديد رو داره ؛ حالا اگر وزن سديد رو تخمين بزنيم ؛ توان حمل اين پهپاد چقدر هست ؛ و در ادامه با طراحى پايلون هاى تقويت شده و کمى ارتقا آيا ميتونه دو تا موشک بزرگتر براى اهداف مهم و بزرگتر حمل کنه ؟

به حق ايشان خلبان قابلى بودند ؛ اما يکبار به شدت با شهيد بابايى درگير ميشن و تا آستانه ى مجازات پيش ميرن که با وساطت رهبر که اون موقع رئيس جمهور بودن ماجرا ختم به خير ميشه

mashreghnews.ir/fa/news/249596/پشت‌پرده-توافق-آمريکا-و-روسيه-بر-سر-سوريه