Thundar

Members
  • تعداد محتوا

    1,635
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Thundar

  1.   کارشون چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  2.   فکر نکنم ربطی جمینگ اینا داشته باشه...........شاید جناب مهدی الکترو بدونه ؟؟؟؟؟؟؟؟
  3. دوستان کسی میدونه اون زایده های مربعی سفیدرنگ گوشه رادار معراج4 وظیفه شون چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  4.    منظورتون  ترکیب از تروفی و ایرون فیست چیه ؟؟؟؟؟........یعنی سیستم دفاع فعالی که با رادار ارایه فازی ساختن با توجه به نوع هدف هم از ساچمه ( تروفی) و هم از شلیک پرتابه ( ایرون فیست ) استفاده میکنه
  5.     اتفاقا بنظرم طراحی رمپ عقب در نمونه ایرانی ( ساخت صنایع شهید کلاهدوز )خیلی مناسبتره .......اولا طرحی رمپ خروجی به این شکل ساده تره و خرابی کمتری داره و مهم تر اینکه وقتی در بسمت راست باز بشه در نتیجه نفرات هنگام خروج از سمت راست دارای حفاظتن ( درب امرپ بعنوان سپر محافظ عمل میکنه ) در حالی که در نمونه غربی هنگام خروج نفرات از هر دو سمت مورد تهدید هستن
  6. Thundar

    فلسطین و جنگ داخلی سوریه

        گروه تروریستی حماس..............بهترین کار در قبال این حرامیان خوارج مسلک اینکه تمام اطلاعات اینا تمام و کمال بصورت غیرمستقیم در اختیار غرب قرار داده بشه
  7.   ای بابا..........این همه از کاربران منتظر ادامه تایپک بودن حالا سر هیچ میخوایی ختمش اعلام کنی   تو پی ام هم بهت گفتم 94 تا لایک خوردی......حالا سر حرف چند نفر باید تصمیم احساسی بگیری
  8. جناب Salem     اولا تشکر از شما بخاطر این تایپک بسیار خوب و بجا چون واقعا جای خالیش تو سایت حس میشد     دوما انتقاد از جمله اخر شما که فرمودید  میخوایم سلاح بسازیم یا ظاهرسازی کنیم ؟............واقعا حیف نیست اینجور زحمت مهندسین کشور رو کم ارزش جلوه بدیم همین سلاح صد شرف داره به اشغالهای چینی و بعضا اسلحه ها اروپای شرقی......ضمن اینکه همین سلاح با وجود ایرادات جزیی باز هم یه پیشرفت جهشی در صنعت اسلحه سازی ما بود و وارد حوزه  پیستون کورس کوتاه گاز شدیم که خودش خیلیه از طرفی ظاهرا اسلحه هم با نمونه های روز غربی فاصله چندانی نداره نکنه شما انتظار داشتی یک مرتبه ایران بقول شما شاه سلاح رونمایی کنه چیزی که خود روسیه هم نمی تونه ادعاش کنه چون کیفیت اسلحه امریکایی و المانی یه دنیای دیگه اس ......البته هم فاتح و هم فجر35 در کنار معایب واقعا اسلحه های خوبی هستن و نهایت سعی شده که منطبق بر سیستم اموزشی و جنگی ما طراحی بشه گرچه از ایرادتشون هم نمیشه صرف نظر کرد ولی خود شما هم میدونید که این دو سلاح هم مدل نهایی نیستن و بصورت محدود بگارگیری شدن و براحتی میشه در مدلهای اتی هم نقایص فنی و هم متالوژیکی رو ارتقا داد و یه اسلحه سازمانی تمام عیار ازش در اورد     منتظر ادامه تایپک با  فجر35 هستیم :rose:
  9.     دوستان نمایشگاه کجا تهران برگزار میشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟......اگه میشه چندتا از دوستان تشریف ببرن عکس و فیلم تهیه کنن :rose: :rose: :rose:
  10.   بنده یکبار دیگه برنامه گفتگوی ویژه خبری با جناب حاجی زاده رو دیدم ایشون در اون برنامه فقط از موشک 100 کیلومتری برا سوم خرداد صحبت کرد و گفت که همین رادارها هم توان بکارگیری اونو دارن در حال حاضر هم محتمل ترین گزینه همون صیاد2 هست که فیلمش هم بیرون اومد ................. بنظرم ماجرای سوم خرداد تمام شده اس تنها جز مجهول همون رادار جستو جوی روی بنر بود ( بشیر ) که اونم در 31 شهریور رونمایشش کردن رفت حالا اینکه اون رادار زرد رنگ پدافند هوایی صیاد مربوط به چه پروژایه شاید در ماهای اتی روشن بشه من فقط در مورد اون رادار نظر شخصی دادم   در ضمن بنده واقعا نمی دونم منظور شما از سیستم جدید بردبلند سپاه چیه ؟؟؟؟ .......بنظرم ادامه بحثم با شما به نتیجه نرسه   موفق باشید :rose:
  11.     بنده فقط بر شباهت ظاهری دو رادار تاکید دارم ( مثلا نحوه چینش هندسی رادار و اتاقک کنترل و سیستم نشست و برخاست انتن ) ...... وگرنه بله دو رادار به لحاظ اصل کار  یعنی ساختار انتن بخصوص قسمت پشتی و کنارها کاملا متفاوتن و رادار بشیر ساختار بمراتب پیچده تری داره ( گرچه همچنان معتقدم رادار بشیر در باند S عمل میکنه ) و همین امر ممکنه دال بر برد بیشتر اون باشه حتی تا 450 کیلومتر مشابه معراج4 ( اندازه دو رادار بشیر و معراج هم اختلاف زیادی نداره  )       در مورد اینکه سپاه بخواد در کنار وزارت دفاع سیستم بردبلند موازی  باور373 رو طراحی کنه فوق العاده بعید میدونم همچین اتفاقی بیفته فقط میمونه صحبتهای جناب حاجی زاده در مورد بکارگیری موشکهای 100 و 200 کیلومتری در سوم خرداد که برخی دوستان رو از همون روز اول  دچار اشتباه کرد که قراره موشکهای 100 و 200 هم توسط سپاه برا سوم خرداد طراحی بشه.....بنظرم این اتفاق هیچ وقت نخواهد افتاد و منظور سردار از ان جمله در واقع بکارگیری موشکهای صیاد2 و 3 در سوم خرداد بود که خوشبختانه تا الان حداقل فیلم موشک صیاد2 سوار بر لانچر سوم خرداد بیرون اومده و این گزاره درست از اب دراومده و ایضا در صورت بکارگیری صیاد3 در سوم خرداد میشه این سامانه رو برد بلند سپاه هم معرفی کرد       الا ایها حال در مورد سیستم برد بلند دسپاه تنها گزینه که تا الان بنظرم موجه میاد همون رادار زرد رنگ پدافند هوایی صیاده که بی شباهت به ویتاژ نیست و ممکنه سپاه سراغ بومی کردن این سیستم رفته باشه که در این حالت موازی کار هم با باور373 محسوب نمیشه و کاملا مکمل  هستن
  12.   با این توضیح بنظر کرار در سطح تی90 ام اس 2013 هستش و به لحاظ حفاظتی تا حدی از ورژن 2015 این تانک روسی عقبتره
  13.     رادار بشیر قطعنا جزو سیستم سوم خرداده و شکی درش نیست ( با توجه به بنر ) از طرفی الگوی رادار مذکور هم ظاهرا رادار چینی JY-11B بوده ( باند S / برد 250 کیلومتری) که کاملا مشخه برای سیستم برد متوسط مثل سوم خرداد طراحی شده ( نمونه این رادار در این باند و رنج عملکرد در سیستم بوک موجوده )     رادار استتاتر زردرنگ( پدافند هوایی صیاد ) هم هیچ ارتباطی با رادار بشیر نداره و کاملا دو سامانه مجزا هستن (تکلیف بشیر که محرزه و جزیی از سوم خرداده) حالا اینکه شما چطور اینا بهم ربط میدید و از پدافند برد بلند سپاه رونمایی میکنید جای خود داره شاید شما غیب میدونید ؟؟؟؟     و در اخر اینکه موشک طایر 2 هیچ ارتباط فنی با موشک سام6 نداره و از توسعه نمونه های بوک بدست اومده حالا هی شما اصرار کن طایر2 بیسش سام ششه .....اصلا  ازموشک هاگ بدست اومده خوبه ؟؟ شما راضی بشو icon_cheesygrin
  14.     رادار بشیر رونمایی شده در واقع نمونه بهینه شده راداری بشیری بود که چندسال پیش در حضور رهبری رونمایی شد( یه مقدار با اون رادار بشیر قبلی تفاوت داره )......این رادار طبق تصویر محرز به نمایش دراومده از اون نمایشگاه جزیی از سیستم سوم خرداد محسوب میشه و استتارش هم شبیه سوم خرداد هستش       رادار دومی که استتار زردرنگ داره و حامل بنر پدافند هوایی صیاده هنوز هیچ اطلاعاتی ازش درز نکرده ولی حدس بنده این بود که چون ساختار انتن و حامل شبیه ویتاژ هست احتمالا سپاه سعی در بومی کردن این سیستم داره مثل کاری که با بوک و تور ام کرده       در مورد موشک طایر هم قاطعانه عرض میکنم هیچ ارتباطی بین این موشک و سام6 وجود نداره و اینو از منابع اگاه شنیدم سپاه سالهاست بوک در اختیار داشت  و فرضت کافی برای بومیسازی اون داشته
  15.   جناب skyhwak     رادار ارایه فازی ناشناش به نمایش دراومده احتمالا رادار ورژن ایرانی سامانه پدافندی ویتاژ یا  S-350  باشه بعبارتی پدافند هوایی صیاد ( محصول هوافضای سپاه ) نمونه ایرانی S-350 روسی هست دلیل حرفم هم تشابه بالای ساختاری رادار مذکور با رادار ویتاژ هست .....اگر دوستان مقایسه انجام بدن خیلی خوبه       در مورد موشک طایر هم خیالتون راحت منبع موشک کاب نیست بلکه مستقیم از نمونه های بوک الگو گرفته شده و هیچ شکی درش نیست همچنین بنده این موضوع رو مشخصا چندسال پیش از یکی از حضرات شنیدم  
  16.      شناور صبای 114 با طول 114 متر و تناژ 3000 تن با طراحی کاتاماران یه جهش فناوری در کشور محسوب میشه........عملا در رده  ناوشکن از نوع کاتاماران قرار میگیره
  17.   احتمالا منظورش شناور بزرگتر از این کلاس یا اساسا یه شناور دیگه باشه
  18.   فکر نمیکنم اینجور باشه.....پدافند aster هم چنین وضعیتی داره ولی ارایش 2 در4
  19. دوستان با توجه به لانچر رونمایی شده و فضای خالی بیش از حد بین دو تیوب بنظر میرسه این فضای خالی متعلق به تیوب وسط باشه که نصبش نکردن.....بعبارتی ارایش تیوبها بصورت 2 در3 خواهد بود
  20.   جای خالی تایپکش حس میشه   سامانه برد متوسط  BUK-M3  برای اولین بار در این نمایشگاه رونمایی رسمی شد ( برد70 کیلومتر / ارتفاع 35 کیلومتر )   احتمالا در اینده نزدیک باید منتظر ورژن ایرانیش باشیم ( سوم خرداد ارتقا یافته )
  21.   با عرض پوزش....خیلی تخیلی بودش یعنی خود اعراب هم بخوان از این موضوع فیلم بسازن اینجور نمیشه چون شما کل ساختار و سیستم پدافندی ایران رو هیچ فرض کردید در صورتی که شاید نقطه اتکای ساختار نظامی ما همین سیستمهای راداری و پدافندی باشه.....مجبور شدم منفی بدم
  22.   یعنی دستیابی ایران به این موشک ( برای بومیسازی در باور ) این همه دشواره ؟؟؟؟؟؟
  23.   یعنی این موشک این همه سری هستش ؟؟؟؟؟؟؟
  24.     تحلیل خوبیه........اما بسیار بعید صیاد2 و 3 بتوانند همان نقش 9m96 رو در سیستم باور ایفا کنن چون اینا با هم تفاوتهای اساسی دارن اولا این موشک لانچ سرده و اونا گرمن دوما این موشک با توجه به طراحی ایرودینامیکش که بسیار باریکه و وزن بسیار کمش ( حدود 425 کیو و کمتر از نصف صیاد 2 و 3  ) و ایضا مجهز به بالکهای هدایتی ( تعبیه شده در جلو موشک) طبعا قدرت مانور بسیار بالاتری در درگیری با هداف مختلف نسبت به صیاد 2 و 3 داره  و در این مورد هیچ شکی نیست ( دقیق ترین و چالاکترین موشک خانواده  اس300 و اس400 همین موشکه ).....در یک کلام صیاد2 و 3 به هیچ وجه چالاکی 9m96 ندارن حتی نزدیکش هم نیستن و این برای یه موشک پدافندی بسیار حیاتیه و واقعا حیفه که ما از بومیسازی این موشک در باور صرف نظر کرده باشیم فقط به صرف اینکه صیاد2 و3 ممکنه همون نقش برامون ایفا کنن ( که بنظرم اصلا اینجور نیست )     البته ممکنه لانچر مکعبی نمایش داده شده لانچر همین 9m96 بومی شده باشن چون ابعادش با لانچر جور درمیاد