دوستان کسی اطلاعی از تشکیل شاخه حزب الله یا چیزی تو مایهای اون( الحوثی یمن) تو عربستان داره؟؟؟.......بعید حاج قاسم تو حجاز بیکار باشه .......

ای کاش ماهم یاد بگیریم......یادمون باشه اینکارا از ساخت بالستیک و پدافند سخت تر نیست

جناب سینا میشه خواهشا رو تصاویر ذولجناح و MZKT با علامت یا دایره کشیدن دورش همین فنر میله پیچشی و ضربه گیر هیدرولیکی رو نشون بدید؟؟؟؟ از مکانیک سررشته ای ندارم منتها علاقمندم در ضمن با توجه به اینکه ذولجناح چیزی نیست جز یه ماز537 10در10 بنظرتون بهتر نبود از همین کشندهای MZKT بومسازی بشه و در کاربرهای مختلف استفاده کنن(از لانچر باور تا بالستیک) بنظرم همین الانم دیر نشده چون شاسی اینا بنظرم فرق چندانی نداره (چرخ ومحورها و توپی ها و سیستم تعلیق متفاوته )یعنی جهاد نزاجا نمیخواد برا تولید اینا هزینه سنگینی کنه؟؟؟

[quote name='Goebbels' timestamp='1398106597' post='373740'] خودروی MZKT- 79292 به پیشرانه 503 اسب بخاری مجهز است که به یک جعبه دنده 9 دنده متصل شده. سیستم تعلیق این خودرو از نوع مستقل هیدروپنوماتیکی است (از ذوالجناح پیشرفته تر است). حداکثر توان حمل این خودرو 35 تن است که 5 تن بیشتر از خودروی ذوالجناح است.سرعت این خودرو نیز در حدود 45 کیلومتر بر ساعت است. از دیگر قابلیت های حرکتی آن اطلاعی ندارم. با توجه به این تصویر : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/nsym_-_khbrgzry_byn_lmlly_pym_khwth_-__-_fylm___rwnmyy_z_dstwrdhy_jdyd_nyrwy_zmyny_rtsh5B280043742923-02-025D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_nsym_-_khbrgzry_byn_lmlly_pym_khwth_-__-_fylm___rwnmyy_z_dstwrdhy_jdyd_nyrwy_zmyny_rtsh5B280043742923-02-025D.JPG[/img][/url] سیستم تعلیق ذوالجناح از خودروی ماز 537 الگوبرداری شده (که قابل حدس هم بود). تصاویری از بخش های مختلف تعلیق ماز 537 : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/543575.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_543575.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/43424.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_43424.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/8686.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_8686.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/4533.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_4533.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/555~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_555~2.jpg[/img][/url] بستگی به طول محور دارد. در این دست خودرو ها قطر لاستیک ها صرفا جهت افزایش مقاومت در برابر وزن نیست بلکه به جهت بهبود قابلیت عبور از مناطق برفی ، شن زار و گل آلود هم هست. [/quote] با تشکر جناب سینا سیستم تعلیق ذولجناح هم مستقله ولی گویا هیروپنوماتیک نیست پیشرفتگی منظور شما از این حیثه ؟؟؟؟؟؟ در باب افرایش قطر لاستیک ذولجناح(پنهای لاستیک) بنظرم این کار واجبه چون خواه نا خواه این لانچر ممکنه با 15 تا20 تن بار از مناطق شن زار یا گل الود عبور کنه انوقت احتمال گیرافتادنش هست. بذار برات یه خاطره از عید 3 سال پیش تعریف کنم: باغ بون ها شب که میشه میرن سر باغ پمپ اب باز میکنن تا زمین برا فردا صبح سیر بشه ما هم روز قبل با یه اف اچ 12 رفتیم کنار باغ چادر زدیم شب که شد تو همین حین باغبون محترم اومد پمپ اب باز کرد ......خلاصه صبح که بلند شدیم چشمت روز بد نبینه تو یه دریاچه به عمق 30 سانت گیر اوفتادیم .... پاچه ها رو زدیم بالا و بدو بدو تمام اسباب وسایل و چادر مسافرتی رو بار اف اچ کردیم گفتیم بریم یه جای دیگه....... شاید باورش سخت باشه ولی گاومون زایید اونم دوقلو ...... اف اچ با اون عظمت چنان تو گل ولای گیر کرده بود که با بوکسل دوتا بنز اکتروس و دانگ فنگ هم تنونستن درش بیارن جوری شد که دانگ فنگ به روز خودشو دراورد خود اکتروس هم از جفت محور عقب گیر کرد .... خلاصه شده بود هورالعظیم یعنی هرکی با هرچی می اومد کمکمون گیر میکرد یه تراکتور نیوهلند هم رفاقتی اومد بوکسل مون کرد زورش نرسید ولی خداروشکر تونست خودشو در بیاره......جالبه وقتی راننده پیاده شد اولین حرفی که زد گفت : [size=5]لودررررررررر[/size]...... زنگ زد سنگ شکن یه کوماتسو اوردن اومد تو دل باتلاق سیم بکسل انداخت دردم اف اچ کشید بیرون یعنی ثانیه نشد بلافاصله سروته کرد اکتروس هم زد تنگش.......خلاصه حالی بهمون داد در حد لالیگا.....راننده لودرو که پیاده شد مثل پیغمبر خدا دورش ادم جمع شده بودن از خدا خیرت بده پهلوون شروع کردن تا ....... نشستیم باهم یه چایی بخوریم میدونی گفت چی : این لودرو اسقاطی مال 30 سال پیشه 220 تا هم بیشتر زور نداره اون چیزی که اف اچ و اکتروس تو گل و لای کشید بیرون چرخ هاشو بود که نگذاشت خود لودرو هم گیر کنه وگرنه خدا هم .......بهرحال قضیه ذولجناح هم غیر این نیست لاستیک هر چقدر پهن تر و قطورتر باشه شاید سرعت کم کنه ولی برا کشنده ای مثل ذولجناح واجب شرعیه چون همیشه اتفاق یه مرتبه میفته

[size=5]جناب سینا[/size] میتونی ذولجناح رو با MZKT-79292 مقایسه کنید؟؟؟؟؟؟؟ [size=5]در ضمن نمیشه یه کاری چرخهای ذولجناح قطورتر بشه[/size] چیزی تو مایههای نمونه بلاروسی اصلا شاسی ذولجناح همچین امکانی میده؟؟؟؟

[quote name='Goebbels' timestamp='1398027634' post='373572'] احتمالا چیزی در این مایه ها خواهد بود [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/5P72-Launcher-Transport-1S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_5P72-Launcher-Transport-1S.jpg[/img][/url] نه آن چیزی که در رژه نشان دادن (منتقل کننده موشک 5Yu24M) [/quote] جناب سینا اصلا قرار نیست از این موشک حجیم برا اس200 استفاده بشه جاش صیاد3 طراحی شده البته همون طور که فرمانده قرارگاه گفتن با تغییرات گسترده ای که در این سیستم رخ داده دنبال یه اسم جدید براش هستن

من نمی دونم این ملیحه چقدر میخواد دوام بیاره؟؟؟؟؟؟

[size=5]جناب گوبلز [/size]شما در باب پست قبلی من نظری نداری؟؟ بنظرم تا الان یه پست تحلیلی راجع به ذولجناح و قیاس با موارد مشابه نداشتیم

دوستان نظرتون در باب قیاس لانچر MZKT-7930 (محمول اس300 و اس400) با ذولجناح چیه؟؟؟؟؟؟؟؟ [img]http://www.military-today.com/trucks/mzkt_7930_l2.jpg[/img]

[quote name='MILAD110' timestamp='1398017848' post='373521'] [i]حمل 30 تن بار توسط ذوالجناح را چطور ارزیابی میکنید؟ 4 تا موشک مشابه اس-300 همراه با تیوبهاشون چند تن وزن دارد؟[/i] [/quote] نهایتا بشه 15 تن همرا با سایر تجهیزات مثل موتور برق در ضمن دوستان قبلا یه سوال کردم پاسخی نشنیدم: [size=5]بنظرتون لاستیکها ذولجناح بیش اندازه باریک نیستن[/size] بخصوص اگر با مدل روسی-بلاروسی MKTZ قیاس بشن چون بنظر اگر لاستیکها قطورتر بشن یحتمل توان حمل 30 تن هم افزایش پیدا میکنه

دوستان بحث هند شد شرمنده به موضوع ربطی نداره [size=5]هند مثل ایران برنامه ای برا تولید پدافند دوربرد نداره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/size]

[size=5]دوستان نظرتون در مورد شیوه استتار و رنگ امیزی قرارگاه خاتم چیه؟؟؟؟؟؟؟؟ .....نظر سنجی[/size] نظرم خودم که زیر صفره

[quote name='senaps' timestamp='1397885264' post='373274'] باو رنگ امیزی استتار دیجیتالی دزرت روی اکثر خودروهای پدافند اجرا شده و اینا تو خیابون و محیط شهری زار میزنه ولی تو بیابون خیلی خوشکله! و دیده هم نمیشه و اتفاقا استتار موفقی هم میباشه... (حداقل این مدل برا لباس ادم ها که خوبه!) [/quote] ظاهرا دل خجسته ای داری شما

اغا یه مسلمونی تو نیروهای مسلح جلوی این فرزاد اسماعیلی رو بگیره؟؟؟.....[size=5].[size=4]اصلا کی مسول استتار و رنگ امیزی تو قرارگاه پدافنده؟؟؟؟[/size][/size]........شما رو حضرت عباسی نگاه کن ببین چه بلایی سر این تجهیزات اوردن........فردا میخوان باور373 هم بدن دستش

[quote name='mister' timestamp='1397855612' post='373253'] این چیه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/IMG_7663_281029.jpg[/img] کابین ذوالجناح های قبلی جذابتر و رعب آور نبودن؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/IMG_7663_281429.jpg[/img] [/quote] اتفاقا این کابین جدید جذابتره .....یادمون باشه سادگی زیباست [size=5]دوستان بنظر میرسه لاستیکهای ذولجناح بیش از اندازه باریکن بخصوص اگه با نمونه های اس300 و اس400 قیاس بشه[/size]؟؟؟؟

[size=5]جناب گلوبز میتونید تفاوت کشنده ذولجناح امسال رو با نسل قبلی بگید؟؟؟؟[/size](به جز کابین جدیدش که اونم خداروشکر ظاهرا طراحی جالبی نداره ولی از اون کابین فضایی قبلیش بهتره)

[quote name='senaps' timestamp='1397742559' post='372982'] سپاه بدر که قبلا در خصوصش توضیح دادم، حزب‌الله عراق میتونه باشه! ....عصائب اهل الحق و اینا هم هستن... صدر جریانش یه خورده فرق فوکوله!! نمیشه روش زیاد حساب واز کرد! .... ولی همین گروه های فعال کنونی بسیار عالی دارن کارمیکنن و کلی نیروشون توی سوریه و الان هم توی عراق مستقر هستن و دارن برامون با داعش و سلفی ها کلا میجنگن!‌... حزب‌الله و عراق، کارشون مشخصه... حزب الله که خدارو شکر به جایی رسیده که خودمون باید بریم ازش چیز یاد بگیریم و سپاه بدر و گروه های عراقی هم خیلی عالی دارن پیشرفت میکنن، یه 7-8 سال دیگه زمان نیاز دارن تا بشن حزب‌الله امروز! ... توی سوریه هم جریان قدرتمند دفاع وطنی رو راه انداختیم که تازه تشکیل شده و اول راهه، از نظر اعتقادی مثل بسیج و سپاه و حزب الله و گروه های عراقی نیست، ولی لااقل توی سوریه میشه ازش حساب برد... در اینده‌ی نزدیک هم تشکیلات خودش رو بهتر میکنه!! ... [/quote] نمیشه این سه تا (سپاه بدر+کتایب حزب الله+عصایب اهل حق) رو ادغام کرد بنام حزب الله عراق

[size=5]جناب ژیموسی و امینور بنظرتون بعد از قلمون نوبت کجاست که کارش یه سره بشه؟؟؟؟ غوطه شرقه....شیخ نجار حلب........؟؟؟؟؟؟؟[/size]

بنظرم جناب امینور تا روزهای اینده باید شاهد سقوط رنکوس هم باشیم؟؟

[size=5]برادران امینور و زیموسی یه خبری از اخرین تحولات بدن؟؟؟؟؟[/size].......ظاهرا وحوش رنکوس اخرین روزهای عمرشون دارن سپری میکنن

البته بنده مطمینم ناو واقعیه ولی ارتفاع کلی ناو بیش از اندازه کمه..... نمی دونم.....؟؟

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1395524182' post='371118'] هر قدر که با امریکا دشمنی کنن دقیقا به همون مقدار دوستشون خواهیم داشت. [/quote] با کمال احترام : این جمله شما احساسی بود

[quote name='Thundar' timestamp='1395517996' post='371100'] [size=4]بیاید روسها رو دوست بداریم[/size] [/quote] اقا بیشتر این منفی ندید ظرفیت فول لوود شد.......شوخی هم سرتون نمیشه .......بی جنبه ها

[quote name='TALASH' timestamp='1395477353' post='370992'] ولی این کار روسیه دزدی در روز روشن هست ابر قدرتن دیگه هر کاری دلشون بخواد میکنن... قوانین فقط برای کشورهای غیر ابر قدرت نوشته شده منجمله ما! [/quote] [size=4]بیاید روسها رو دوست بداریم[/size]

اخه فیلم برداری چیه ....سکانس چیه......من نمی دونم تو کدوم کشور دنیا یه ماکت 220 متری میسازن برا فیلم؟؟؟ حتما برخی افراد باید حرکت اینو تو اقیانوس ببینن تا ماکت نبودنش ثابت بشه؟؟ اخه این چه طرز تفکریه که برخی افراد دارن.....یادمه سر قضیه پدافند رعد هم تصاویری به اون واضحی رو میگفتن ماکته [size=5]در مورد پیشرانه هم توربینهای گاز تولیدی کشور بخوبی از عهده رانشش برمیان لازم نیست حتما دیزل باشه اصلا عقلانی نیست[/size] [size=5]در باب هواپیماش هم غصه نخورید قاهر یه مدل ناونشین داره که مختص همین پروژه بهسازی شده[/size] اصلا سهیل جان هر چی داری بریز بیرون تا راحت شیم......از این یکی که مهم تر نبود : قاهر موتورت تو حلقم