واقعا دوستان با تصویری به این واضحی بازهم اعتقاد دارن ماکته؟؟؟؟؟؟؟

[size=6]دوستان طول 220 متری دقیقه؟؟؟؟[/size]

[quote name='Goebbels' timestamp='1395265289' post='370559'] صنایع موتورسازی yaMZ در اصل زیر مجموعه ای از گروه صنایع GAZ روسیه است. [url="http://www.powertrain.ru/"]http://www.powertrain.ru/[/url] [url="http://eng.gazgroup.ru/buyers/pgs/NewSection_1600/"]http://eng.gazgroup....ewSection_1600/[/url] [url="http://eng.gazgroup.ru/about/structure/powertrain/avtodiesel/"]http://eng.gazgroup....ain/avtodiesel/[/url] [/quote] با تشکر جناب سینا بنظرتون بهتر نیست 3شرکت اصلی تولیدکننده موتور دیزل در کشور ادغام بشن( دسا /ایدم/ موتورسازان)...بحث من ادغام فیزیکی و مکانی نیست بلکه شکل جدیدش هست که در قالب هلدینگ مادرتخصصی صورت میگیره جوری که با تقسیم کار از توان هم استفاده کنن..........با این کار هم از موازیکاری در این صنعت هایتک جلوگیری بشه و هم بتونن از تجربه و فناوری هم مستمرا استفاده کنن و هم بتونن با رایزنی با وزارت صنعت جلو واردات مشابه گرفته بشه اگه این صنعت تو کشور ما پا بگیره از ایران خودرو دیزل گرفته تا هپکو و ایریکو واگن پارس و لکومتیو مپنا تا صانع کلاهدوز و نسل اخر تانک ذلفقار میتونن از محصولاتش منتفع بشن بنده همین نظر رو در قالب هلدینگ توربوماشین هم دارم( مپنا /توربوکمپرسورنفت/ صنعت ساخت موتور توربینی)

دوستان کشی میدونه مقر شرکت موتورسازی yaMZ کجاست؟؟؟؟؟؟؟ اوکرانیه؟؟؟ فناوریش در چه حده؟؟؟ کسی میتونه سایت شرکتو قرار بده؟؟؟

[quote name='death' timestamp='1394967548' post='369871'] منبعش کجاست ؟ تا اونجا ک من میدونستم تحت فشار امریکا ترکیه به شرکت های غربی فرصت داده تا دوباره در مناقصه شرکت کنن الان هم برای دومین بار ترکیه تمدید کرده و هنوز قراردادی بسته نشده [/quote] احتمال زیاد قراردادی با چین بسته نخواهد شد ......سر قضیه سپر موشکی ناتو هر شخص اردوغان بسیار هارت وپورت کرد ولی اخرش تسلیم شد

[quote name='TALASH' timestamp='1394912069' post='369781'] این سیستم میترکونه!!!!!! [size=1](شرمنده فقط اینطور میتونستم وصفش کنم)[/size] اگه رابطمون با روسیه خوب میشد این یکی از سیستم هایی هست که ارزش خریدن داره به همراه tos1-A و صدالبته ترمیناتور... توی این کره خاکی خراب شده فک کنم فقط ما و کره شمالی در حسرت خرید تجهیزات هستن [/quote] وقتی خودمون توان طراحی سیستم مشابه رو داریم چرا بخریم.......این تفکر اشتباده........کلا هدف ایران از خرید تسلیحات دو چیزه: 1-پاسخگویی به نیازهای فوری و ضروری 2-انتقال تکنولوژی در میانمدت و بلندمدت برای ساخت تسلیحات مشابه ولی با کارایی بالاتر

[quote name='Electro_officer' timestamp='1394400234' post='369064'] من فقط اینو میدونم اس 300 ها یا سایر پدافندهای مدرن شرقی موجود در اوکراین اگر بروزرسانی شده یا تغییری اساسی داده شده اند به هیج وجه نباید بیفته دست ناتو. به هیچ وجه. [/quote] نیازی به اوکراین نیست ................... همین که اذربایجان اپراتور مدل پی ام یو2 هست برا بدست اوردن اطلاعاتش توسط غریبا کافیه

[quote name='Sami1993' timestamp='1394116819' post='368479'] برای من جای سوال هست که وقتی صیاد 2 ساخته شده و به تولید انبوه رسیده ، چرا مرصاد هنوز در حال تولید هست ؟ بلاخره وقتی یک سیستم جدید ساخته می شود و به تولید می رسد ، دیگر ادامه تولید محصولات قدیمی ( که قطعا دارای نقاط ضعف هستند و همین نقاط ضعف موجب ساخته شدن سیستم جدید شده ) که دارای بار مالی هم هستند ( و این بار مالی را می شود در جهت تولید بیشتر و سریع تر سیستم جدید هزینه کرد ) ، توجیه پذیر نیست . اگر قرار بر متنوع سازی سیستم های پدافند هوایی هست ، خوب می توان مورد به وسیله زوج صیاد / رعد انجام داد . حال فرض رو بر این می گذاریم که صیاد2 در حال حاضر فقط موشک و لانچرش هست و هنوز سیستم های راداری آن آماده نیست و به همین دلیل با سیستم های راداری S-200 که تحرک ندارند فعلا هماهنگ شده است . خوب می شد فعلا موشک صیاد و لانچرش رو با سیستم های راداری هاک/مرصاد هماهنگ کرد ( جای موشک اصلی و لانچرش که مساوی است با خارج کردنش از خدمت ) ، به ویژه که این سیستم های تحت پروژه قادر متحرک شده اند ( البته طبق اخبار سیستم های هاک متحرک شده اند ، اما می توان یرای مرصاد هم انجام داد ) تا زمانی سیستم های راداری اصلی آماده شده و به تولید برسند . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2546~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal__DSC2546~0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2551~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal__DSC2551~0.jpg[/img][/url] به نظر من پدافندهوایی کشور دیگر باید کم کم پرونده خدمتی هاک ( و فرزند ایرانی اش مرصاد ) را ببندد ( برای شروع هم از هاک های قدیمی شروع کند ) و وظیفه این سیستم ها رو به جدید ها ( صیاد ، رعد ) بسپارد . [/quote] کاملا موافقم......ادمه تولید مرصاد با وجود دوگانه رعد/صیاد-2 فاقد توجیه ولی جناب سامی حتما اطلاع دارید اینا فعلا زیر تستن و100درصد عملیاتی نیستن البته مسایل مالی هم ممکنه دخیل باشه ولی قطعا اهمیتش به اندازه مورد اول نیست..............ایشالله در2 تا3 سال اینده شاهد تحویل گسترده رعد و صیاد وباور باشیم اون موقع با فراغ بال میشه در مورد بازنشستگی هاگها تصمیم گرفت

[size=5]دوستان این زید التوفیقاته چیه؟؟؟؟؟[/size]

[size=5]مجنون لیلا رفتی بی بال و بی پر[/size] اقا مدیران شما رو به حضرت عباس تایپک قفل کنید اعصابمون داره تبخیر میشه

وزارت اطلاعات کجا بود؟؟؟ اطلاعات سپاه چی میکرد؟؟؟.....اصلا سیستم ضدجاسوسی اینا کجا بودن؟؟؟؟؟ یعنی اگه انفجار پادگان ملارد کار موساد بوده باشه باید عزا بگیریم چون با این اوصاف اینا قطعا تو جاهای دیگه هم نفوذ کردن؟؟؟ سیستم اطلاعات ایران از چشمم افتاد دیگه

[quote name='Sami1993' timestamp='1393864547' post='368014'] متاسفانه چیزی که نباید گفته می شد ، گفته شد ...................... [/quote] جناب سامی فکر نمی کنم اینطور بوده باشه........در غیر اینصورت باید فاتحه حفاظت اطلاعات تو نظام خونده بشه.....یعنی تا این اندازه نفوذ؟؟؟؟؟؟

[size=5]چی شد اخرش؟؟؟؟؟ این ذلفقار کورنت هست یا نه؟؟؟؟[/size]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1393540514' post='367902'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-16-01h55m38s65.jpg[/img] [/quote] خوب الان باز کسی هست بگه رادار متحرکه؟؟؟ در ضمن همون طور که گفتم با توجه به ابعاد بسیار بزرگ رادار مناسبترین گزینه برا خودکشش کردنش لانچر ذولجناحه....... اصولا در مجموعه راداری مثل نبو-ام روسیه احتمال جم و اختلال بشدت کاهش پیدا میکنه جنبه نامتقارن کار هم زیادتر میشه......اگر تو خاطرات زمان جنگ خونده باشین ایران از ثابت بودن سیستم های پدافندیش ضربات مهلکی خورده بطور کلی صلب بودن هر سیستمی غافل گیری اونو تصاعدی افرایش میده

باید منتظر روزهای اینده بود ولی یحتمل باید منتظ اوکراین شرقی و غربی باشیم دوستان کسی نگفت : این کارخانجات انتونوف و موشکی تو ناحیه شرقی یا غربی ان؟؟؟؟

رادار ثابته برادران عزیز

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1393449808' post='367769'] درسته که جزئیاتش دیده نمیشه ولی روی اتاقک ها میله هایی دیده میشه که ظاهرا برای قرار گیری سازه فلزی آنتن ها تعبیه شدن ,علاوه بر این اتاقک هاش منو یاد رادار مطلع الفجر میندازن! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10_8802300660_L600.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/zca9ktgxadh2eojz0b.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/21597_408.jpg[/img] [/quote] تصاویر بالا در باب مطلع درست....ولی اینا چیزی رو در مورد این رادار جدید ثابت نمی کنه چون تصاویر رونمایی از همه زوایا نیست.....البته من احتمال میدم اگر فرضا این رادار در حال حاضر ثابت باشه قطعا در اینده ورژن خودکشش اونم معرفی میشه منتها نه شیوه مطلع(رادار و مرکز کنترل باهم پشت تریلی) بلکه به شیوه مجموعه راداری NEBO-M (تصویر صحفه قبل) یعنی یه پکیج راداری خودکششی مشتمل بر چند مجموعه رادار باند VHF ,X ,L ویه مرکز فرماندهی و کنترل در ضمن نیازی به توضیح نیست که این رادار مثل نبو جمع شونده هست از این بابت خداروشکر تصاویر کاملا واضحه

با این وضعیت تجزیه اوکراین قطعیه؟؟؟ چون جریان تیموشنکو ظاهرا قصد داره نژاد روس جماعت تو اوکراین پاک کنه جناب جکا این کارخانجات زنیت و موشکی اوکراین تو قسمت شرقیه یا غربی؟؟؟...........د[size=5]ر هر حال بهتر موقعیت برا ایرانه تا از اوضاع استفاده کنه یه چند تا از این دیاناسورهای موشکی اوکراینی رو روانه تهران کنه بلکه فرجی شد[/size]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1393357770' post='367584'] ظاهرا حق با شماست! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-13-23h12m01s111.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-03-13-23h12m01s111.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-13-23h12m04s135.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-03-13-23h12m04s135.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-13-23h12m06s157.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-03-13-23h12m06s157.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-13-23h12m07s172.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-03-13-23h12m07s172.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-13-23h12m09s194.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-03-13-23h12m09s194.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-03-13-23h12m13s212.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-03-13-23h12m13s212.jpg[/img][/url] [/quote] بنظر نمی رسه رادار تمام متحرک باشه........عکس چندان واضح نیست....بنظرم این طرح هنوز کار داره؟؟ یکیس خودکشش کردنشه

دوستان من یه پیش بینی دارم ممکنه در برنامه وزارت دفاع این رادار یکی از المانهای طرح زیر باشه : لانچر ذولجناج رو بجای تراک زیر تصور کنید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/NNIIRT-Nebo-M-System-1S.png[/img]

[quote name='worior' timestamp='1393346109' post='367543'] مطلع الفجر در کلاس P-18-12 هست ، ولی این در اندازه نبو که فرق زیادی داره ، مهمترینش این هست که موقعیت مکانی ثابت داره و مثل نبو متحرک نیست ، ... [/quote] بله مطلع در کلاس رادار پی18 هستش ولی اگر به تاریخچه نگاه کنید نبو در واقع نسل جدید و تغییرشکل یافته رادارهای پی-18 شوروی سابق هستن که ظاهرا با ورود نبو کم کم داره از خدمت خارج میشه یا خارج شدن در مورد این رادار هم بنظرم در برتریش بر نبو شکی نیست منتها برا خودم هم سواله چرا اینو مثل نسل جدید نبو خودکششی یا اصلا مثل سری نبوهای خودمون کششی نکردن؟؟؟؟؟ با توجه به ماهیت تهدیدات کشورمون این یه ضعف تلقی میشه [size=5]بهرصورت کشنده سنگین ذولجناح خوراک این راداره؟؟؟[/size] شایدم برنامه متحرک کردنش در جریانه..... محال ممکنه با توجه به فرمایش رهبری مبنی بر تحرک پدافند از همچین موضوع مهمی غفلت شده باشه

[quote name='Sami1993' timestamp='1393341508' post='367525'] مگر مطلع فجر در رده نبو نیست ؟! بهتر نبود که از نبو در بهینه سازیه مطلح فجر استفاده بشه ؟ [/quote] بله مطلع الفجر-2 همکلاس نبوست ولی مدل پایین تر نبو هست......... بنوعی بهتر بود از تجارب و ویژگیهای مثبت مطلع -2 در ساخت مدل بومی نبو استفاده بشه که ظاهرا انجام شده (نا گفته نماند رادار مطلع-2 رادار بسیار قابلیه و بردش حتی از نبو هم بیشتره همچینین طبق گزارش مشرق از تکنولوژی کوهرنت هم استفاده میکنه) [quote name='worior' timestamp='1393342245' post='367529'] با نبو فرق داره اگر چه خيلي شبيه هست - .. [/quote] رادار مذکور فقط و فقط شبیه نبوه .......اگر دقت کنید ابعاد رادار بسیار بزرگتر از نبوه همچینین فرم انتن هر کدام از المانها هم کاملا فرق داره اینو در کنار بهسازی زیر سیستمهای الکترونیکی اون قرار بدید قطعا این رادار یه سروگردن قویتره از نبو روسیه ست در واقع همون طور که گفتم ظاهرا این رادار تلفیق نقاط برجسته مطلع-2 و نبوه در کنار تجارب انباشته راداری کشوره ( واقعا تعجبم برا همچین دستاورد بزرگی تایپک هنوز صحفه اوله ولی برا موارد بمراتب کم اهمیت تری مثل موشک به اطلاح بینا و سرجنگی و.....چندین و چند صحفه.....) [size=5][size=5][size=5][size=5][size=5][size=5][size=5][size=5] [/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=5]دوستان خواهشا اسکرین شات با کیفیت بذارن[/size]......راداری که رونمایی شد بنظر نمونه بومی-بهسازی شده نبو بود

[quote name='EMP' timestamp='1374237200' post='322388'] درود به دوستان گرامی این موضوع خیلی پیجیده است و باید چند نگاه به آن کرد. نخست اینکه ترکیه که هر ماهواره ای را بخواهد برایش پرتاب می کنند چه نیازی به این صنعت دارد دوم آیا ترکیه بنیه علمی یک کاربر را دارد سوم عملکرد زیر ساخت علمی ما چرا راضی کننده نیست چهارم چاره ما چیست؟ در مورد نخست باید بگم که اینها به دنبال قدرت هستند و تسلیحات نه استفاده صلح آمیز زیرا بر خلاف ما مشکلی در استفاده از ماهواره ندارند. اما در حالت خوشبینانه ممکن است برای ایجاد شغل برای خروجی دانشگاههای خود به چنین اقدامی دست زده باشند. در مورد دوم باید بگویم سر هم کردن یک ماهواره ساخت دیگران وقتی که شما فقط می خواهید کاربر آن باشید درست مانند استفاده از یک PC است و کار ساده ای است فقط خیلی گرانتر و شیکتر است. در سال 1981 ایران اولین ماهواره خود را از محلی در نزدیکی بندر عباس به فضا پرتاب می کرد که با وقوع انقلاب این برنامه به کلی تعطیل شد و متخصصین فراوانی که برای آموزش به خارج رفته بودند یا باز نگشتند و یا بعد از بازگشت با آنچنان برخوردهای عجیب و غریبی روبرو شدند که متواری شدند و امروز در ناسا و جی پی ال ... هستند. ما در دبیرستان معلم فیزیکی داشتیم که در اروپا تخصصی در مورد سوخت موشک را خوانده بود که بعد از انقلاب از زور بی کاری و بی پولی معلم حق التدریس شده بود. یا پروفسور کیا که پسا دکترای مکانیک سیالات داشت و مدتی در ناسا کار کرده بود بعد از انقلاب با وجود اینکه اخلاق مداری نمونه بود به دلایل عجیب و نا معلوم بر ما از دانشگاه پاکسازی و 2 سال در تهران راننده تاکسی بود تا اینکه به آمریکا رفت و در پروژه Pathfinder که بر روی مریخ نشست نقش کلیدی داشت ولی هنگام مصاحبه ها معاون آمریکایش در جلوی دوربینها درحالیکه یک تابلو با آرم HP پشت سرش بود ظاهر می شد تا برای ایرانها تبلیغ نشود. در مورد سوم به عنوان کسی که هم از دانشگاههای ترکیه خبر دارم و هم از داخل باید موارد زیر را بگویم 1. ما اکنون در مرحله توسعه کمی هستیم و نه کیفی و این دلیل اصلی پیشرفت کند ما در همه عرصه های علمی است. مدیران ما که عموما وزنه علمی درستی برای پستی که اشغال کرده اند ندارند مرتب فشار می آورند که مقاله چاپ کنید (چاپ مقاله قبل از ثبت patent یعنی از دست رفتن حق کپی رایت) وگرنه چنین و چنان می شوید. فقط به فکر نمایش هستند پژوهشگاه می سازند که در آمریکا هم کم نظیر است (پژوهشگاه نفت ، نیرو و...) اما نمایشی است و پرسنل منتخب جذب شده هم افرادی بی انگیزه که به فکر سکوی پرتاب به سمت غرب هستند و نه کار پژوهشی مدیرانش هم به فکر ... و 4 تا دونه آدم با انگیزه را هم که وجود دارند یا فراری می دهند و یا کارهایی به آنها واگذار می کنند که روح علمی آنها کشته شود. وزیر علوم اعلام می کند که هر دانشکده که کمتر از 50 دانشجوی دکترا دارد دلیلش کم کاری رئیس آن است!!!! معلوم است که این مدل مدیر فقط دنبال آمار سازی و توسعه کمی است. می روند در حضور رهبر انقلاب و پز می دهند که ابر رایانه ملی ساخته اند که در زمان خودش جزو TOP 500 (البته همان روز هم چک کردیم و درست نبود هیچ بنچمارک معتبری هم ارائه نکردند) بوده ولی همان روزی که رو نمایی کردند وقتی مجری پرسید با این کامپیوتر چه می کنید، صدایشان می لرزید و جوابی نداشتند که بدهند!!!! زیرا اصولا هدفشان از این کار هم نمایش بود. در غیر این صورت خیلی سریع و در یک کلمه می توانستند بگویند "نفت".(شبیه سازی ذخایر نفتی اولین استفاده تجاری از ابر رایانه ها بوده است) 2. ترکیه مدتها است که به دنبال توسعه کیفی است و فقط دانشکده کامپیوتر دانشگاه حاجت تپه دارای 50 استاد تمام با شهرت بین المللی است. (کل استاد تمام های یکی از بهترین دانشگاههای تهران 10 تا نمی شود و شهرت داخلی هم ندارند چه برسد به بین المللی) در عوض دانشجوی دکترا را ما در دانشگاههای تهران به عنوان مراقب می گذاریم سر جلسات امتحان!!!!! و هر جا کارمند کم می آوریم از آنها استفاده می کنیم!!! بسیاری از منابع مورد نیاز ما در اینترنت IP ایران را که می بینند بلاک می شوند اما برای ترکها باز است و اگر هم بسته باشد دولتشان برای دور زدن امکانات ویژه در اختیارشان می گذارد. درعوض 2 تا دونه ف ی ل ت ر شکنی را هم که ما استفاده می کردیم دولت خودمان (استاد اسدی و نه مارادونا) نابود کرده و فقط یکی دوتا کار می کند که امکان عوض کردن متناوب IP را به شما نمی دهند. 3. سایتهای مقالات بین المللی برای دانشگاههای ما بسته است. 4. اگر ما تحت این تحریم های عجیب و غریب نبودیم لازم نبود که علم فضایی را از ابتدا در ایران ایجاد بکنیم و می توانستیم که ماهواره های مورد نیازمان را به کمک اروپا و چین و ... به فضا پرتاب کنیم و منابع محدود خود را صرف علومی می کردیم که تازه بوده و به راحتی می توانستیم در آنها سر آمد شویم که در مواردی هم این کار را کرده ایم(مثل سلولهای بنیادی و نانو و ...) حالا که تحریم هستیم گسترش این علم از نان شب هم واجبتر است و به امنیت ملی بستگی دارد. 5. حرکت ما در دانش فضایی فاقد هم افزایی است و موازی کاری در آن زیاد دیده می شود. 6. مدیریت ارشد ایرانی اصولا اعتقادی به دانش داخلی ندارد. هر وقت مریض سخت می شوند سر از اتریش و انگلیس و آلمان در می آورند و در صنعت هم زیمنس و آلستوم را پرستش می کنند. دقت کنید. نمی آیند پژوهشکده جلوبرنده ها را درست بکنند. می آیند پژوهشکده موتورهای توربوفن می سازند!!!! چه کسی گفته موتور توربوفن بهترین نوع جلو برنده برای قرن 21 و 22 است؟!؟!؟ اگر گاهی هم خارجی مفیدی در صنعت ما ظاهر می شود آنچنان برخوردی با وی می کنند که انگار جاسوس است، نیازی به تخصص او نیست و با هزینه کمتر همان کار را می توانند بهتر انجام بدهند!!!! 7. در منابع تاریخی از امپراطوری ایران به نام امپراطوری مهندسی نام برده می شود زیرا همواره مهندسان در ایران مورد احترام بوده اند و از تمام دنیا برای امنیت و آسایش به ایران می آمدند. اما امروز حال و روز مهندسان درآمد کمتر از راننده تاکسی را نشان می دهد که اسف بار است. ایران اولین کشور تاریخ است که اقدام به مهندسی زمین و ساخت کانالهایی مانند کانال سوئز و غیره می کند و می دانید که جهان امروز را فقط با مهندسی زمین که علمی ایرانی است می توان نجات داد. 8. مدیران دستورات خنده دار زیادی صادر می کنند که باعث پراکنده شدن افراد درست می شود. در یک پروژه کوچک که قرار بود درون این ماهواره های سبک دستگرمی قرار بگیرد یکی از دوستان من پیشنهاد می کند که از تراشه با هسته ARM ساخت Freescale استفاده بشود که فورا گفتند باید ثابت کنی این تراشه سابقه پروازی دارد!!!! (تراشه یا طراحی درون آن است که باید شرایط هوافضا داشته باشدو برای ایجاد سابقه است که این میکرو ماهواره ها و بالنها را به فضا می فرستند) خوب وقتی مدیر اینقدر گیج باشد آدم قاطی این جور کارا نشه بهتره. یا باید یک برنامه سریال قدیمی را موازی و قابل اجرا بر روی کلاستر می کردیم و ظرف یک سال موفق به موازی کردن برنامه قدیمی شده بودیم که آمدند گفتند این که چیزی نیست ما فلان نرم افزار قفل شکسته موازی را داریم!!!! در واقع فرق بین ساختن و استفاده کردن را نمی دانند. درست مثل این است که یک بی سواد بنز سوار را با طراح بنز یکی بدانید. در مورد چهارم باید بگویم که به دولتها امیدی نیست و باید بنیادی مثل محک از وقوفات مردم علاقه مند به آینده علمی ایران تشکیل داد تا اینها با مدیریت درست و تزریق پول سطح تکنولوژی کشور را بالا برده و تحریمها را بی اثر بکنند. قطعا هر ریالی که در این نوع مراکز صرف پژوهش شود 10 برابر نتایج علمی بهتری ایجاد می کند تا مراکز دولتی مشابه و ضمن اینکه بهانه تحریم را هم از خارجی ها می گیرد. برای مثال در آزمایشگاهی که من در دانشگاه دارم اگر خودم وسیله ای خریدم و به آزمایشگاه اضافه کردم که هیچ و اگر این کار را نکنم باید با اسیلوسکوپ و تراشه و منبع تغذیه 34 سال پیش کار بکنم. باید تبلیغ وسیعی انجام بدهیم و ثروتمندان را به وقف سرمایه برای بنیادی اینچنین تشویق کنیم. به نظر من راه شرافتمندانه دیگری نیست. کس نخارد پشت من جز ناخن انگشت من!!! [/quote] برادر برخی قسمتهای صحبت شمارو قبول دارم منتها کلیتش سیاه نمایست با عرض پوزش فناوری موشکی چیزی نیست که حتی بشه اونو انتقال تکنولوژی کرد یه مورد برا نمونه مثال بزنید مواردی مثل کره جنوبی و برزیل اساسا فاقد وجاهته البته نه اینکه هیچ کاره بودن ولی کاره ای هم نبودن

البته اینجا جاش نیست.......ولی سر قضایای اوکراین حسابی گذاشتن تو کاسش البته احتمال ضعیف تجزیه شرقی غربی اوکراین هم وجود داره که اگر این اتفاق بیفته فاتحه روسیه خوندس چون بعدش نوبت خودشه........حتی زمزمه هایی شنیده میشه که همین مدلم تو روسیه پیاد کنن