Thundar

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,635

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Thundar

  1. Thundar
      اینا فعلا شنیدهاست.....ممکنه تغییر کنه......با توجه به صحبتهای وزیر دفاع تانک رو میخواستن همین هفته رونمایی کنن ولی بدلیل فشردگی برنامه ها عقب افتاده......ممکنه تا پایان سال یا اوایل سال اینده رونمایی بشه
  2. Thundar
      فقط میدونم تاپ اتکه.....و بشدت در مقابل جاولین مقاومه   البته من الان بیشتر تو فکر شاسی تانکم.......فکر کنم 7 محور تی72 باشه
  3. Thundar
      بله احتمال زیاد برجک این شکلی باشه....در ضمن اون زره نسل 5 هم به نسل 8 ارتقا داده شده  و در کرار بکار رفته
  4. Thundar
      ظاهرا شاهد129 نهایی انداز راپیر هستش ( ارتفاع عملیاتی 50 هزار پا )
  5. Thundar
        خیال پردازی از چه لحاظ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  6. Thundar
        بهرحال من فکر کنم تانک کرار از تی90 خیلی قویتره     و شاید دلیل جناب دهقان برای اسم اوردن از تی90 مجاب کردن نزاجا برای خرید این تانک بجای تی90 بوده گرچه خود تی90 هم دیگه تکنولوژی روزی نیست فقط کافیه با زرهی غرب و خود ارماتا قیاس بشه
  7. Thundar
      خیلی بعیده بر پایه ذلفقار باشه......لاقل تا اونجا که من شنیدم شاسی تانک 7 محور شده تی72 هستش ولی برجکش ظاهر غربی داره
  8. Thundar
    دوستان کسی میتونه لینک صحبتهای وزیر دفاع بذاره.....بخصوص قسمتهای تانک کرار و قاهر
  9. Thundar
      به لباس یارو نمیخوره سوری باشه.....شاید حزب الله یا مجاهدین عراقی باشه   استتار هم فکر کنم مولتی کم باشه
  10. Thundar
        برا تولید انبوه حتما به وزارت دفاع سپرده میشه گرچه با دریای منابع مالی سپاه شاید خودش هم برا تولید انبوش مشکلی نداشته باشه ولی خب قاعده اینه تولید انبوه تجهیز میره به وزارت.....وزارت هم میتونه هم برا سپاه تولید کنه و هم درخواست ارتش رو مرتفع کنه     در مورد خصوصیات تانک هم قبلا تو همیم سایت مطالبی دوستان گفتن و ایضا خودم هم از جاهایی بسیار موثق در موردش شنیدم     برنامه تانک میدان اصلی نبرد سپاه پروژه ای هست که الان با هرکی تو نیرو در موردش صحبت کنی کم و بیش ازش میدونه ولی رونمایشش کی باشه خدا داند....سپاه حسابی رو این پروژه پول خرج کرده بهترین دانشگاهای فنی کشور درش دخیل شدن حتی دانشگاه امام حسین   تانکیه که اگر رونمایی بشه واقعا باعث غرور و افتخار خواهد بود و دست کمی از تانکهای روز جهان نداره     فقط اینو بگم : تانک الان زیر تست میدانی هست یعنی قابلیت رونمایی رسمی داره ولی انجامش بستگی به شرایط داره
  11. Thundar
      این کارخانه موتور جت همین شرکت طراحی و ساخت موتورهای توربینی نیست.......اگه منظورت همینه کارخانه ش جدید نیست همون صنعت ساخت موتور توربینی بود که با تجمیع امکانات کردنش شرکت
  12. Thundar
      فردا پرتابه
  13. Thundar
      تصمیم درستی گرفته شد
  14. Thundar
    کلا این تانک 5 مانیتور داره که یکی برا راننده و 2 تا هر کدام برای توپچی و فرمانده است  .......مانیتورهای توپچی و فرمانده تانک :       دوستان کسی میتونه به ترتیب وظایف مانیتورها رو تشریح کنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  15. Thundar
        بله ممکنه.......البته ناوشکن فرانسوی ایتالیایی  Horizon class frigate  بسیار شبیه ناو بالاست
  16. Thundar
    ای کاش از جلو شناور هم تصویر بود
  17. Thundar
      احتمالا با چند تا از نیروهای معارضین که تو حلب اسیر شدن معاوضه بشه....خوبه دست داعش نیفتاد وگرنه ....
  18. Thundar
      جناب سینا.......ارتش هنوز نمی تونه غذای مناسب برا سیستم اشخوری 50 سال پیشش تهیه کنه بعد بیاد تانک نمونه سازی کنه ؟؟؟ ذلفقار از همون روز اول هم پروژه تشریفاتی بود     اما در مورد سپاه خدمت شما و مابقی دوستان عرض کنم تانکی در دست ساخت و توسعه است که اگر رونمایی بشه قطعنا نظر شما و بسیاری دوستان دیگه عوض میشه در مورد این تانک قبلا برخی دوستان تو سایت نظراتی دادن و یکی از دوستان هم ظاهرا چندی پیش مدل سه بعدی CAD تانک رو دیده و صد البته خود بنده هم در موردش از جای موثقی شنیدم     در مورد :  سیستم موتور / سیستم دفاع فعال / نوع وتعدد زره های بکار رفته / نوع مهمات و......اطلاعاتی دارم که نمی دونم صلاح هست گفته بشه یا نه ؟؟؟؟؟؟؟؟     فقط برای نمونه برجک تانک مشابه لیوپارد هستش
  19. Thundar
      برای منم سواله نزاجا که همیشه از کمبود بودجه میناله چطور هوای خرید تی90 کرده ؟؟؟؟؟ این پول خرج توسعه تی72 ها یا نهایتا ذلفقار کنن بهتر نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟   واقعا اینجور مصاحبه های فرمانده نیرو مبنی بر خرید تی90 یا سایر کارهایی که انجام دادن مثل رونمایی از ارقاب و .....نشون میده این نیرو هیچ راهبرد مشخصی برا ایندش نداره و داره باری به هر جهت اداره میشه   شما دقت کنید تمام دستاوردهای نظامی که ما بعد جنگ داشتیم یا تو حوزه سپاه اتفاق افتاده یا نهایتا وزارت دفاع تقریبا  نزاجا هیچ محصول و پروژه مشخصی بعنوان معرف کار نیرو نداشتن معروفترینش همون ذلفقار بوده که 25 ساله داره خاک میخوره و هر سال دارن ماکت میارن رژه ......زرمایش های نزاجا خدایی فقط مایه ابرو ریزی نیروهای مسلح شده اخرینش همین زرمایش محرم ...متاسفانه این نیرو حتی شیوه استتار صحیح ادوات 50 سال پیش خودشم نداره و کشیدن گل و گیاه رو به استتار معقول و منطقی ترجیح میده....وقتی نفر اول نیرو صحبت از استراتژی سرباز 18 ساله میکنه که با هیچ منطق نظامی در عصر حاضر برابری نمیکنه باید فهمید مشکل اینا با ارماتا هم حل نمیشه چرا رسد به تی 90 ....واقعا برام سواله چرا اینا اینجورین .....اصلا مشخصه چرا ستاد مشترک به برنامه های این حضرات تو نیرو گیر نمیده اخه این چه شیوه مدیریته  ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟   بنظرتون تمام فرماندهان نسل اول و دوم نیرو با کمال احترام بازنشست کنن خود نزاجا هم در نیرو زمینی سپاه ادغام بشه غصه ش کمتر نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  20. Thundar
      میشه تصویری از سامانه اس300 وی4 قرار بدید ؟؟؟؟؟؟؟   ظاهرا این سامانه بیشتر خاصیت ضد بالستیک داره تا هواگرد ؟؟؟ ( خصیصه سیستم اس300 کلاس وی )
  21. Thundar

    بالگرد هجومی شاهد 216 ( shahed 216 )

    Thundar پاسخ داد به Goebbels تاپیک در بالگردهای هجومی

    دوستان کسی تفاوتهای  این 2 نوع  سایت TADS ( مخصوص اپاچی ) و سایت TSS ( مخصوص کبری وایپر ) میدونه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  22. Thundar

    بالگرد هجومی شاهد 216 ( shahed 216 )

    Thundar پاسخ داد به Goebbels تاپیک در بالگردهای هجومی

    موشک ویخر اینطور که شما گفتی فایر اند فورگت نیست ولی سدید361 طبق بنر هر چی هست فایر اند فورگته که در اینصورت احتمال ویخر بودن منتفیه.......احتمالا منظور همون سدید 1 که بروی شاهد85 نصب شده
  23. Thundar

    بالگرد هجومی شاهد 216 ( shahed 216 )

    Thundar پاسخ داد به Goebbels تاپیک در بالگردهای هجومی

      به لحاظ قدرت موتور و تسلیحات واقعا بالگرد خوبیه بخصوص اگر مجهز به موشک ویخر هم بشه   اسکید هم بنظرم مشکل چندانی نداره و میشه با یه ارتقا براحتی اونو با ارابه فرود تعویض کرد   مشکل اصلی شاهد216 سطح حفاظت بسیار پایینه که بنظرم همینم مشخصا از طراحی ظاهری بسیار نازک بالگرد نشات میگیره.....در واقع طراحین محترم خواستن بسان تایگر و برخی بالگردهای غربی دیگه بدنه بالگرد از جلو نازک باشه تا هم وزن بالگرد کمتر بشه اختفا اون بالاتر بره و هم مانورپذیری بیشتر بشه ولی یادشون رفته با انجام اینکار سطح حفاظت بدنه کم کردن موتورها روهم بهم چسبوندن و هیکل بالگرد هم بهم زدن
  24. Thundar

    بالگرد هجومی شاهد 216 ( shahed 216 )

    Thundar پاسخ داد به Goebbels تاپیک در بالگردهای هجومی

      اگر فرضا بومی هم نباشه ولی بگارگیریش در شاهد216 حتمی باشه منطقا باید تعداد بسیار بالایی ازش داشته باشیم که در اینصورت بومیسازیش هم صرفه اقتصادی پیدا میکنه
  25. Thundar

    بالگرد هجومی شاهد 216 ( shahed 216 )

    Thundar پاسخ داد به Goebbels تاپیک در بالگردهای هجومی

      با چه اطمینانی صحبت از ویخر بومی میکنید  ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟  از جای موثق شنیدید یا ......