فعلا که پاک فا تا سال 2020 تولید نخواهد شد واصلا معلوم نیست تولید خواهد شد یا خیر! بنابراین مقایسه ی اف-22 با یک جنگنده ی خیالی که تا اون موقع ممکنه تغییرات زیادی داشته باشه صحیح نیست!

به گفته ی خبر گزاری ها این حمله با کمک هواپیماهای سوخت رسان انجام شده که خودش میتونه تمرینی برای حمله به تاسیسات هسته ایی ایران در اینده ی نزدیک باشه و هشداری به امریکا برای جدی بودن اسراییل در این موضوع ! بنده این حمله را قدرت نمایی اسراییل در برابر امریکا میدونم تا سودان و بهونه ی چنین حمله ایی هم دست داشتن ایران برای ساخت سلاح های پیشرفته در سودان هست وگرنه سودان کشوری نیست که بخواد در برابر ارتش قدرتمند اسراییل حرفی برای گفتن داشته باشه و قطعا سودان جوابی نخواهد داد و فقط بعد از مدتی مثل سوریه به نقض شدن حریم هواییش توسط جنگنده های اسراییلی اعتراض خواهد کرد

من فکر کنم چندین بار در تاپیک های مختلف در مورد ایمان بحث شده و نتیجه هم این شد که در هرکشوری در هر ارتشی انسان با شجاع و وطن پرست و با ایمان وجود دارد وهمانطور که بزدل و ترسو وجود داره و نمیشه گفت ما شجاع تریم اونها ترسو هستند پس ما پیروزیم !و با اوردن چند ایه سعی کنیم مخاطبان خودمونو یه جوری قانع کنیم وبه قول معروف روحیه بدیم !

با توجه به گفته های مسولین اینترنت جهانی قطع نخواهد شد البته اگر نگن یه دروغ سیزده بوده و....ولی در اینجا چند سوال پیش میاید ایا بعد از راه اندازی اینترنت بومی هزینه هایی که سالیانه برای توسعه ی اینترنت جهانی میشد قطع خواهد شد؟ ایا با راه اندازی موتور جستجو ملی و ایمیل بومی جیمیل(که فعلا از دسترس خارج شده) و ایمیل و هات میل فیلتر نخواهند شد؟ یا از دسترس خارج نخواهند شد؟ یا موتور های جستجو فیلتر نخواهند شد؟ ایا با راه اندازی اینترنت ملی تلاش برای کاهش سرعت اینترنت جهانی نخواهد شد؟ یا تعداد قطعی های اینترنت جهانی به بهونه های مختلف افزایش پیدا نخواهد کرد؟ با توجه به شناختی که بنده از مسولین کشورم دارم تمام این اتفاقات خواهد افتاد! ولی در مورد اینترنت بومی یا همون اینترانت بگم که بسیار خوب هست که ادارات و سازمان های دولتی را به اینترانت متصل کرد تا در صورت قطعی یا جنگ ارتباط با یکدیگر را از دست ندهند به خصوص در زمینه ی نظامی اهمیت بیشتری دارد ! ولی برای کاربر خانگی فایده ایی نخواهد داشت بعضی از دوستان به دلیل سرعت بالای اینترانت میگن که بهتر است ولی غافل از این که اگر ما امروز بخواهیم تا سال دیگه میتونیم به کابران خانگی اینترنت 2 مگابیت یا بیشتر ارایه کنیم ولی متاسفانه خودمون نمیخواهیم یعنی مسولین کشورمون نمیخواهند! ولی از لحاظ امنیت و سرعت و هزینه واقعا خودم شخصا موافق چنین کاری هستم در صورتی که به درستی از ان استفاده کرد و به موازات اینترنت جهانی وبدون لطمه زدن به اینترنت جهانی ولی مطمینم که اینگونه نخواهد شد و هدف نهایی چیز دیگریست!

با سلام بعضی از دوستان جوری حرف میزنند که قراره فردا جنگ بشه!! در مورد زمان جنگ باید بگویم که خیالتون راحت تا اوباما هست (که قطعا انتخابات بعدی را هم میبره) جنگی بین امریکا با ایران رخ نخواهد داد حالا بزارید اسراییل هر غلطی که خواست بکنه تا امریکا نخواد جنگی رخ نخواهد داد معمولا سیاست امریکا اینگونه بوده که چندین سال قبل از جنگ فشار اقتصادی و سیاسی و ... را به حد ممکن میرسونه تا حکومت هارو از داخل پوک کنه(ما فعلا در این مرحله هستیم) پس از تشخیص کارشناسان تازه تصمیم میگیرن که نیاز به جنگ هست یا خیر! تا اون موقع خدا بزرگه و ممکنه خیلی چیز ها تغییر کنه و باعث تغییر تمام برنامه های دشمنان بشه !

با سلام من نمیدونم حالا اگر درست ترجمه میکرد مثلا قرار بود چه اتفاقی بیوفته؟ با توجه به حرف های دوستان مترجم نه فقط یک بار بلکه چندین بار به جای سوریه بحرین گفت و قطعا هم یک مترجم چنین قدرتی نداره مگر اینکه ... ایا نیازی بود به صورت مستقیم صحبت های این مرسی پخش بشه؟ ایا نمیدانند بعضی از خبرگزاری ها در خارج ماموریشتون فقط گرفتن سوتی از خبر گزاری های داخلی هست؟ در یک کلمه میتونم بگم که گند زدیم و بهتره بیشتر از این صداشو در نیاریم! و اما قابل توجه بعضی از دوستانی که انقلاب های 1 سال اخیر را بیداری اسلام و فروپاشی امریکا و ... اعلام میکردند و جالب تر از اونهم اینکه جنبش وال استریت را هم بعضی ها بیداری اسلامی میدونستند) قطعا دیدید امیدوارم دیده های خودتون را قبول داشته باشید! و لازم است از جناب مصطفی و مولتکه عزیز تشکر کنم بابت توضیحات و تحلیل های زیباشون که حرفی برای گفتن نذاشتن!

بسیار عالی بود خیلی ممنون فقط خدا میدونه که الان چه چیزهایی که نساخته اند

با توجه به اینکه موضوع تاپیک ربطی به تاریخ نداره بحث کردن در این مورد را به اتمام میرسانیم ولی در مورد کسانیکه میگن بنده دروغ گفتم و یا تاریخو تحریف کرده اند پیشنهاد میکنم کتاب نهج البلاغه را حتما بخونند به خصوص قسمت بیعت مردم با امام علی تا بفهمند که کسی تاریخو تحریف نکرده و قطعا امام علی اگر جای بشار اسد بود چنین خون ریزی راه نمینداخت! جناب سعید همانطور که گفتم مشکل این چیزهایی که شما میگید نیست و تنها مشکل منافع جهوری اسلامی هست که قبلا هم ذکر کردم و بقیه حرف ها بهونه ای هست برای رسیدن به منافع!

با سلام امام علی به خاطر جلوگیری از اختلافات و ریخته نشدن خون بی مورد سکوت کردند و به پیروان خودش هم اجازه هیچ عکس العملی را ندادند ! بعد از سال ها که مردم به سمت امام علی رفتند امام فرمودند به خدا سوگند اگر این مردم نبودند و شانه هایم را اینچنین نمیفشردند هرگز چنین ولایتی را قبول نمیکردم دینی سوم راهنمایی از جناب انتی وار عزیز میخواهم منبع خودشو قرار بده! دوست عزیز بنده نگفتم بشار اسد به ترکیه و اردن حمله کرده بلکه به پناهندگان سوری که در قصد خروج یا در مرز های مشترک سکونت داشته اند حمله کرده بوده و فیلم ها هم موجود هست! و باز از دوستان میخواهم فرمایشات برادر مصطفی را دوباره بخونند چون کاملا همه چیزو به درستی بیان کرده ! و از دوستان میخوام برای توجیه عملکرد جمهوری اسلامی و بشار اسد پای امامان بزرگوار را به میان نیارند و از چیزی که اطلاع ندارند توهم سازی نکنند!

با سلام من نمیدونم دوستان با گذاشتن این فیلم ها چیو میخوان ثابت کنند؟ اینکه مخالفان جنایات های بسیاری کردند جای هیچ شکی نیست و قرار نیست کسی این چیز هارو انکار کنه و همانطور که برادر مصطفی عزیز هم گفتند جنگ بین باطل و باطل هست! متاسفانه بعضی از دوستان نوشته های برادر مصطفی را نمیخونند و باز بر حرف های خودشون تاکید میکنند کسانی که این فیلم هارو به مخالفان بشار اسد تقدیم میکنند برن حمله ارتش بشار را با جنگنده ها به پناهندگان سوری در اردن و ترکیه را ببینن چشمانشونو فقط به این فیلم ها نبندند بشار اسد دیکتاتور هست پدرشم دیکتاتور بوده و دوران چنین دیکتاتور هایی به سر امده اگر با اعتراضات مردمی کنار میکشید همان اتفاقی که در مصر افتاد شاهد چنین درگیری هایی نبودیم و باعث بانی تمام این اتفاقات شخص بشار اسد هست ! کسی که جنایتکار هست باید توسط جنایت کار دیگری از بین بره دقیقا همین اتفاقی که درسوریه افتاده بعد از سقوط بشار باید با انتخابات ازاد اینده ی سوریه را به دست مردم سوریه سپرد! باز دوباره یه عده از دوستان اسم امام علی رااوردند !!!! اما علی از حق ولایت خود که از جانب پروردگار تعیین شده بود گذشت فقط به خاطر اینکه خونی ریخته نشه و بعد از مدتی که مردم واقعیت را فهمیدند فرمودند اگر مردم دورم جمع نمیشدند و پهلوهایم را نمیفشردند قطعا ولایت را قبول نمیکردم حالا در کنار این بشار اسدی که به هر طریقی که ممکنه سعی میکنه در قدرت باقی بمونه و جنایت های بسیاری کرده ( البته الان گیر گروه های بد تر از خودش افتاده که به زودی سرشو میبرن! ) مقایسه میکنید؟؟ برید خجالت بکشید و برای خودتون دعا کنید و ترس از اخرت خودتون داشته باشید! از برادر سعید خودم خواهش میکنم از ادامه ی بحث کردن با چنین افرادی خودداری کند و طرفداری این عده از بشار هم فقط به خاطر منافع جمهوری اسلامی هست در غیر این صورت مثل لیبی میشد!!!(امیدوارم منظورمو فهمیده باشی)

با سلام دوست عزیز دلیل کشیده نشدن جنگ حزب الله با اسراییل به جنگ خیابانی تفاوت جنگ بین اسرایل و حزب الله با طالبان و مخالفان سوری ولیبیایی بوده هست من در مطالب قبلی خود ذکر کردم درگیری اسراییل با ارتش لبنان نبوده و اصلا قصد اسراییل تغییر حکومت لبنان نبوده بلکه پاکسازی حزب الله در جنوب لبنان بوده در وصورتی که جنگ هایی که در لیبی و سوریه رخ داده قصد برای تغییر حکومت بوده در واقع زمانی چنین جنگی در لبنان رخ میدهد که بین ارتش لبنان و حزب الله درگیری رخ دهد و در ان زمان خواهید دید!! روش جنگ ها همشون چریکی بوده ولی هدف ها باعث متفاوت شدن در جزییات شده همانطور که میدانیم البته نه از دیدگاه شما از دیدگاه مردم جهان درگیری در سوریه و لیبی داخلی بوده هرچند در این بین ممکنه کمک های تسلیحاتی و مالی به دو طرف صورت گرفته باشه ولی نمیشه انکار ان شد که سربازانی که در ارتش ازاد سوریه هستند اکثریت سوری نبوده هرچند در ارتش بشار هم همه سربازان سوری نیستند! جنگ غزه را با جنگ اسراییل با حزب الله مقایسه نکنید چون هماطور که گفتم هدف ها متفاوت هست ! و اما در مورد حرف ای تلاش گرامی باید بگم شما که این همه مارو متهم و به قول معروف کوبوندید و اینو هر کسی از متن های که نوشتید به راحتی متوجه میشه پس اجازه دهید بنده هم نه در 17 جمله بلکه در یک جمله به شیوه ی خودتون جوابتونو بدهم (با عذر خواهی از مدیران سایت) سخت هست فهماندن به کسی که در قبال نفهمیدنش پول میگیرد!!! [color=#ff0000]این کاربر به دلیل اهانت به سایر کاربران، برای مدتی محدود از ارسال پست[/color] [color=#ff0000]محروم میشوند.[/color] [color=#ff0000]REZAT1980[/color]

با سلام بسیار ممنون از بحثی که شد قطعا بر دانش همه ی بزرگواران افزوده شده! و اما در مورد سخنان اقای رویال باید بگم دوست عزیز حرف شما با سخنان امام مغایرت دارد و اگر با رسانه میشد مردم را فریب داد الان درگیری هایی در لیبی و سوریه و مصر و عربستان و بحرین و حتی امریکا نمیدیدیم چون قبول دارید که هیچ حکومتی در رسانه های خودش نمیاد بده خودشو بگه ولی پس چرا اکثر مردم در مصرو لیبی و ... شورش کردند؟ همانطور هم که گفتم حکومت جمهوری اسلامی هم با رفراندومی که گذاشته شد توسط مردم انتخاب شد! و اما در مورد مثالتون باید بگم اصلا به موضوع ربطی نداره یعنی مثال بی ربطی هست و شرایط خیلی فرق میکنه و اصلا با حال قابل مقایسه نیست دوست گرامی دلیل اندک بودن یاران پیامبر در ان زمان نادونی مردم بود که شناختی از دین نداشتند! لطفا مردم را نادون فرض نکنیم نظر اکثریت مردم مبنا تشکیل حکومت هست حتی اگر اشتباه هم بکنند!!! ولی در کنار این حرفم هم باید حتما سخن امام را بیارم که میفرمودند سرنوشت مارا نباید پدرانمون انتخاب کنند! (هرچند خیلی بد نفسیر کردم ولی امیدوارم منظورمو فهمیده باشید) همانطور که در زمان بعد از پیامبر به دلیل وجود چند دستگی در بین مردم امام علی سکوت فرمودند تا اختلافات فروکش کند و در این موضوع سوال اینجاست که اگر تعداد زیادی از مردم پشت ابوبکر نبودند نیازی به سکوت امام بود؟ و چندین سال بعد هم امام علی که از جانب پروردگار حق ولایت داشتند فرمودند اگر مردم از من نمیخواستند و بازوهایم را نمی فشردند و ... هرگز ولایت را قبول نمیکرم!!! این داستان را گفتم که اینو بگم نظر مردم مبنای تشکیل حکومت هست و بس!! در مورد جنگ چریکی توضیحات را فرمودند اما مثال شما در مورد جنگ اسراییل با حزب الله باید بگم در اون جنگ هم تعداد زیادی از مردم عادی کشته شدند و حتی فرماندهان اسراییلی میگفتند ارتش حزب الله در مناطق مسکونی راکت میزندد و بعدش فرار میکنند و در اوایل جنگ اسراییل چندین دقیقه بعد وقتی به ان مناطق حمله میکرد توسط رسانه ها از جمله ایرانو و ... محکوم میشد که اره اسراییل مردم بی گناهو میکشه و ...! یکی از دلایل شکست اسراییل هم همین بود چون اسراییل مشکلی با ارتش لبنان نداشت و نمیتونست شهر های لبنانو مثل ارتش بشار اسد بمباران شدیدو در واقع به حمام خون تبدیل کنه! روش حزب الله لبنان هیچ فرقی با القاعده و طالبان و مخالفان سوریه نداشت! در واقع جنگ چریکی همین گونه هست!بشار نه تنها خودش بلکه پدرشم دیکتاتور بوده و انتخابات زیر کنترل این جور ادم ها خنده داره! شما مطمین باشید اگر قذافی هم انتخابات میگذاشت با اکثریت ارا میبرد! دوست عزیز

خیلی ممنون از توضیحاتتون ولی لازم به ذکر هست که جنگ چریکی همین گونه هست مثل اتفاقی که در افغانستان افتاد و همیشه درگیری ها به خیابان ها و خونه ها کشیده میشه! و سوال دیگر دارم ایا جبهه ی حق ارتش بشار اسد هست؟ باید بگم من یه کاربر ساده ایی هستم و در مدتی که در این سایت فعالیت داشته ام سیاست را یاد گرفته ام از صحبت های بنده ناراحت نشوید منظور خاصی نداشتم ولی از شما یه سوال داشتم میخوواستم بدونم دلیل حمایت جمهوری اسلامی از حکومت بشار اسد چیست؟ خیلی ممنون و در اخر از مدیران محترم پوزش میخواهم اگر تاپیک را ناخواسته به انحراف کشیده ام!opsو در جواب کاربر محترم جناب

[quote name='rasoolmr' timestamp='1343764955' post='262767'] اینکه یه مشت تروریست که اسم خودشون رو گذاشتن ارتش آزادیبخش و برخی آقایون هم اوها رو مردم دموکراسی خواه معرفی میکنن برای فرار از حملات ارتش با زور وارد شهرها و مناطق مسکونی و خونه‌های مردم و اماکن عمومی مثل مسجد و مدرسه و مهد کودک و...میشن ومردم رو سپر انسانی برای نجات جون کثیفشون کردن مصداق جنایت جنگی هست . اینها نه آزادیخواهند چون مردم رو دربند کردن و از مردم رو سپر انسانی خودشون کردن و نه جزء مردمند چون همین مردم رو اسیر کردن و بزور خونه هاشون رو تصرف کرده و اموالشون رو غنیمت جنگی بر میدارن هر کسی رو که دلشون بخواد میکشن یا وحشیانه سر میبرن و یا میدزدن و باج خواهی میکنن. تنها اسمی که میشه مطابق همه قوانین و کنوانسیونهای جهانی و حتی همه وجدانهای بشری روی اونها گذاشت واژه "تروریست" و " جنایتکاران جنگی" هست . با این مرام و روش هیچکس هیچ شکی نداره که اینها هیچ جایگاهی در آینده سوریه و نزد مردمشون ندارن و هیچ کاری از پیش نمی برن فقط هم خودشون و مردمشون رو به کشتن میدن و هم حامیانشون رو سرافکنده میکنن [img]http://rajanews.com/Files_Upload/65660.jpg[/img] [/quote] با سلام من از شما چند سوال داشتم ! این یه عده تروریست مال کدام کشور ها هستند و چه جوری تشکیل شدند؟ سوال دوم بنده این هست که این یه مشت تروریستی که با زور به قول شما وارد خونه ی مردم میشوند نزد مردم طرفدار ندارند یا ارتشی که تمام شهر هارو منطقه جنگی کرده و در واقع شهر هارو به حمام خون تبدیل کرده؟!! شما انتظار دارید بیان جلوی ارتش صف بکشن تا ارتشم همشونو بکشه ؟ البته تا به امروز دیگه همه فهمیدیم که ارتش بشار اسد هم با سرکوب مردم در اوایل و امروز با تبدیل کردن شهر ها به حمام خون در میان مردم طرفداری نداره ولی به دلیل منافع کشورمون ما طرفدار بشار هستیم از دید من هیچ عیبی ندارد ولی اینکه بیایم به خاطر منافعمون بقیه را نادان فرض کنیم و یزید را به علی تغییر بدهیم والا گناه داره!البته این جمله ی اخرم را منظورم به شما نبود!!!!!!! بلکه کلی گفتم !

[url="http://www.indianexpress.com/news/india-worlds-largest-economy-by-2050-citi-report/929931/"]http://www.indianexp...-report/929931/[/url] [url="http://www.pwc.com/en_GX/gx/world-2050/pdf/world-in-2050-jan-2011.pdf"]http://www.pwc.com/e...50-jan-2011.pdf[/url] [url="http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/02/the-world-in-2050-when-the-5-largest-economies-are-the-brics-and-us/253160/"]http://www.theatlant...-and-us/253160/[/url] شما برید به این سایت ها نگاه کنید که میگن در بدبینانه ترین حالت هند در سال 2050 سومین کشور قدرتمند جهان از لحاظ اقتصادی هست! و در بهترین حالت همون اولی که گفتم! !دیگه بحثمون به سمت تخیلات و بلوف زنی ها و تهمت زدن ها کشیده شده و من از مدیر سایت معذرت میخواهم به خاطر منحرف شدن تاپیک! و بحث کردن در این تاپیک را به اتمام میرسونم فقط در مورد دوست گرامیمون جناب پاتریوت باید بگم که اگر حرف هایی که در بالا زدم را بخونید گفتم که امریکای امروز توانایی مقابله با ایران را به صورت تنهایی ندارد!به همین دلیل تغییر سیاست دادند که توضیح دادم ! پایان

با سلام اینقدر دوستان نظر دادن که نمیدونم از کجا شروع کنم یا اصلا چی باید بگم! به دلیل نظرات زیاد فقط به عده ایی از سوال ها جواب میدهم اول در مورد شوروی بگم که دوست عزیز نظر امام محترم ولی شوروی به خاطر بی دینی نبود که فروپاشید حکومت با کفر هم میمونه ولی با ظلم هست که نابود میشه! البته اصلا قصد ندارم بگم که امام اشتباه گفته یا ... ولی این را در قران نوشته پس ربطی به بی دینی نداره! ثانیا وضعیت امام حسن در اون زمان اتفاقا دقیقا مثل وضعیت ما در قرن بیست و یکم هست در ان زمان امام نسبت به ارتش معاویه بسیار ضعیف تر و نیروی کمتری داشت که این در مقایسه با ارتش ما دربرابر ارتش جهان یعنی ناتو و کشور های خارج از ناتو مثل عرب های خلیج فارس و ... بسیار شبیه به هم هست در ان زمان هم یه عده ایی از ارتش امام حسن جنگ را ول کردند و تسلیم معاویه شدند که باز شبیه وضعیت امروز ما هست که سال 88 اینرو نمایان کزد و سعی ندارم بیشتر از این در این مورد بحث کنم و اما یه عده دوستان من نمیدونم از کجا میدونن که اگر با کشور های ابر قدرت دنیا توافق کنیم انها به ما تضمینی نخواهند داد و قصد انها بر اندازی حکومت هست و ... واقعا در تعجب هستم که ازکجا فهمیدن علم غیب دارند حتما که ما از ان بی بهره اییم ولی دوران ریاست جمهوری قبلی را بیاد بیارید که اروپا طرف ایران بود ومیگفت ایران هیچ خطایی نکرده و کاملا صلح امیز هست ولی امریکا قبول نمیکرد و منجر به درگیری امریکا با اروپا شد که حتی جرج بوش اعلام کرد اگر اروپا همکاری نکند ما خودمون حمله میکنیم که این حرفشو هیج وقت از یاد نمیبرم و فشار ها در ان زمان بر علیه ما کمتر شده بود ... پس فکر نکنید اروپا هرچی امریکا میگه گوش میکنه و اجرا میکنه چه برسه به چین و روسیه که اصلا با امریکا موافق نخواهند بود و امریکا بدون هم پیمانانش هیچ کاری نمیتونه بکنه با توجه به اقتصاد بحرانی که دچارش شده! ولی امریکا چه کار کرد ؟ از سال 2009 به بعد سعی کرد اروپا رو به سمت خودش بکشونه حتی سعی کرد روسیه و چین رو هم از حمایت از ایران دست بکشند ولی ما چه کار کردیم؟ گفتیم شمارش معکوس برای نابودی اسراییل شروع شده هستَ(مقایسه ایی بین سیاست های ما با امریکا بود) که چنین کار هایی باعث شد که امریکا بتونه به راحتی هر جور که دوست داره مارو تحریم های شدید تری بکنه! مطمین باشید اگر با قدرت های بزرگ جهان توافق کنیم مجبور میشند که نه تنها دیگه تحریم نکنند بلکه تحریم هارا هم دونه دونه بردارند نه اینکه خودشون دوست داشته باشند ولی دارم میگم مجبورن که چنین کاری بکنند سازمان بین الملل فکر میکنید چه کاره هست!؟(نگید که سازمانی تحت نظارت امریکا هست که دیگه ...) و حتی روسیه و چین و هم پشت ایران خواهند بود و نمیگذارند که غربی ها ایران را هم غربی کنند!!!!!!! بعضی از دوستان سرنوشت لیبی را با ما مقایسه میکنند! که باز تعجب بر انگیز هست ببینید یه چیزی میگم که جواب همرو در مورد این مقایسه ها داده باشم حکومتی که مردمی نباشه چه بمب اتم داشته باشه چه نداشته باشه هیچ فرقی نمیکنه دیر یا زود محکوم به شکست خواهد بود این اتفاقی بود که در لیبی افتاد و ابتدا مردمش لیبی را به خاک و خون کشیدند که فرصت را برای غربی ها فراهم کردند و غربی ها هم کارشون را انجام دادند! نگید که اون یه عده مردم لیبی نبودند و مردم لیبی طرفدار قذافی بودند و .... اگر حکومت ما هم مردمی نباشه مطمین باشید داشتن یا نداشتن بمب اتم فرقی به حالمون نمیکنه برای همین هست که مراجع بارها هشدار دادند که وضعیت اقتصادی مردم را درست کنید و ... چون میدونند جایی که مردمش فقیر و ... باشند اون کشور مردمش بی دین خواهند شد! و اما در مورد پاکستان باید بگم برید تاریخ را بخونید تا ببینید پاکستان هم برای رسیدن به بمب اتم چه سختی هایی که نکشید و از طرف همین امریکا تحریم بود! و اما در مورد دوستانی که فکر میکنند باید همه چیو بومی سازی کرد دوست عزیز ما هر چقدر هم تلاش کنیم نمیتونیم 100 درصد که چه عرض کنم 70 درصد هم بومی بشیم امریکا که ابر قدرت دنیا هست در بعضی از زمینه ها از کشور های اروپایی و ژاپن و ... کمک میگیره یا تجهیزات میخره پس ما چه بخوایم و چه نخوایم به کشور های دیگه وابسته خواهیم بود و باید بعضی از فناوری هارو از اونها بگیریم حتی امریکا هم مثال زدم که براتون مطلب کمی روشن تر بشه پس نگید ما نمیخوایم مثل ترکیه باشیم و ... اتفاقا ترکیه راه درستی را پیش گرفته و داره فناوری های غربی رو وارد کشورش میکنه اصلا همین هند که از لحاظ قدرت نظامی با ما قابل مقایسه نیست برای ساخت هلیکوپتر داره از فرانسه کمک میگیره یعنی هند بیچاره و بدبخته و بلاخره سقوط میکنه؟؟ اتفاقا تا سال 2050 قوی ترین اقتصاد دنیا را کسب میکنه طبق براورد های خود غربی ها که میتونید در گوگل سرچ کنید و ببینید ! حتی چین هم بسیار ی از تجهیزات رو از روسیه و اروپا و حتی امریکا وارد میکنه همین مارک معروف لنووا که لپ تاب میسازه برید ببینید قبل از اینکه کمپانی چینی بوده باشه برای کدام کشور بوده که به چینی ها فروخته پس نیاید بگید ما خودمون میسازیم و ... که حرف های شما واقعا برای من خنده داره ولی چه کار کنم باید جواب دوستان را بدهم! و اما در مورد انقلاب خودمون باید بگم که همین گروه مجاهدین که امروزه در کشور های دیگه اواره هستند نقش بسیار پر رنگی در سقوط حکومت شاه داشتند! حالا کاری ندارم بعد از انقلاب با روحانیون از جمله امام اختلاف داشتند و عاقبت درگیری و... شد دارم در مورد قبل از انقلاب حرف میزنم و شهدای بسیاری هم بابت انقلاب دادند و هیچکدومشون هم ولایت مدار نبودند پس نیاید بگید انقلاب را افرادی ولایت مدار انجام دادند و ... البته نمیگم افراد ولایت مدار نقشی در انقلاب نداشتند ولی اونطوری هم نبوده که شما میفرمایید ...! یه عده هم فقط به خاطر اینکه میگفتند به ما گفته بودند خونه مجانی بهتون میدیم و پول نفتو در خونه هاتون میاریم و ... رفتند تو خیابان ها و ... زمان شاه همه این گروه ها دست به دست هم دادند تا تونستند انقلاب کنند و اینکه انقلاب را فقط به گروهی خاصی نسبت دهیم کار درستی نیست!(این حرف های پایانی من اصلا نظر بنده نبوده بلکه انچه شنیدم چه از کسایی که پرسیدم و چه از معلم تاریخمون گفته بود عرض میکنم ) دیگه خسته شدم گفتنی ها زیاده و اما وقت و حوصله اجازه ی ادامه این بحث هارو به من نمیده هرچند از موضوع تاپیک هم به طور کلی منحرف شدیم و میدونم که ادامه ی این حرف ها نه تنها به هیج جا نمیرسم بلکه اخرش یه اخطارم از اقا رضا میگیرم !

باسلام دوست عزیز شوروی هم از لحاظ اقتصادی برای خودش غولی بود و فکر کنم سومین یا دومین اقتصاد برتر دنیا رو هم داشت ولی فکر میکنید برای چی سقوط کرد؟؟ مردمش میگفتن ما پول نداریم نون بخوریم ولی دولت موشک میفرسته فضا!!!! تا به امروز میبینید اقتصاد ما ورشکسته نشده به لطف گاز و نفتی بوده که فروختیم حالا فرض کنید دیگه همین هم نتونیم میدونید چی میشه؟؟ شما فکر میکنید برای چی مراجع های قم چندین بار هشدار دادند که به داد مردم برسید که فشار اقتصادی زیادی را دارند تحمل میکنند!!!!! بله ترکیه هم یه زمانی تورم 150 درصدی داشت ولی برای چه مدتی؟ ایا هنوزم تورم 150 درصدی داره؟؟؟ با این وضعیت کشورمون از نظر مقدار تورم نه تنها کاهش پیدا نمیکنه بلکه سرعت بالا رفتن قیمت اجناس هم بیشتر و بیشتر میشه و مثال زدم که فقط کافیه به میوه فروشی نزدیک خونتون برید و ماه بعد هم برید تفاوت را میفهمید!!! ببینید طرز فکرتون از پایه مشکل داره و تقصیر شما هم نیست کی میگه کنار اومدن با کشور ها وبه توافق رسیدن یعنی عقب نیشینی کردن و شکست خوردن؟؟ امام حسن (ع) با دشمن خودش یعنی معاویه صلح کرد یعنی امام حسن در برابر معاویه عقب نیشینی کرد؟؟ و دست از مبارزه برداشت؟ با توجه به شرایط کشورمون و اقتصاد کشورمون و توجه به هشدار های مراجع تنها راه برون رفت از این مشکلات کنار رفتن تحریم هاست تا اقتصاد کشور بتونه نفسی بکشه وگرنه با همین وضعیت جلو بریم مثل شوروی میشیم و اینو خواهید دید! دوست عزیز همون هایی که به خاطره یک ریال افزایش قیمت برای مثال بلیط اتوبوس ها در زمان رژیم قبلی اتوبوس هارا به اتش میکشیدند در زمان 8 سال جنگ مقدس به جنگ رفتن اینیکه شما گفتید اصلا ربطی نداره وقتی شرایط اقتصادی سخت بشه برای همه سخت میشه چه منی که کارمندم و چه کسی که از کشورش در مرز ها دفاع میکنه!!!

با سلام همین مقدار تورم کشورمون را که به گفته ی دولت 20 درصد و به گفته ی کارشناسان خود کشورمون(بماند کارشناسان خارج از کشور) خیلی بیشتر از این ارقام هست نشانه ی فروپاشی اقتصاد کشور ما هست شما فکر میکنید در حالت خوش بینانه در نظر بگیریم تورم 20 درصد نشان دهنده ی ضعیف شدن اقتصاد کشورمون نیست؟ نگید اروپا یا امریکا هم همین طورین که من اصلا به اونها کاری ندارم هرچند تورم امریکا خیلی کم تر از حالت خوش بینانه ی دولت هست! و اما در مورد حقیقت تورم فقط کافیست امروز به میوه فروشی نزدیک خونتون سری بزنید و قیمت هارو یادداشت کنید و ماه دیگه هم بروید و دوباره قیمت هارو مشاهده کنید تا متوجه منظور من بشید!!! با توجه به اینکه قرار هست کشورمون را تحریم نفتی کنند که کنیا هم بلاخره بر اثر فشار های امریکا خرید نفت از ایران را لغو کرد و اروپا و ... بلاخره ضربه ی سنگینی بر اقتصاد کشور وارد میکند 90 میلیارد !!!دلار از در امد کشور ما از نفت هست حالا فرض کنید این عدد به 40 یا کمتر برسد دولت برای جبران این کار چه کار میکند؟؟ دوباره قیمت هارو افزایش میده!!!!! چین هم با توجه به اینکه به قول دوستان زیر بار امریکا نرفته ولی واردات خودشو از ایران کاهش داده و همین طور هند که اعلام کرده قرار هست در اینده ی نزدیک از عربستان دیگه نفت بخره و ترکیه هم که گاز مارو دیگه تحریم کرده و قرار هست جایگزین با کشوری دیگه بکنه اینها نشانه های فروپاشی اقتصادی نیست؟؟؟؟؟؟؟ شما نشانه های فروپاشی را چی میدونید؟ در مورد قدرت نظامی امریکا باید بگم امریکا همون طور ه دوست عزیزمون گفت توانایی جنگیدن با ایران و پیروز شدن را دارد ولی هزینه بر هست مثلا جنگ 8 ساله ی عراق برای امریکا 1 تیلیون دلار هزینه داشته!!!! پس میبینیم مقدار کمی نخواهد بود و تحریم ها راه حل مناسبتری هست ولی امادگی ارتش امریکا برای حمله به ایران یا جواب به اقدامات تلافی جویانه ی ایران به دلیل تحریم نفت ضروری هست که امروزه با توجه به افزایش تعداد مین روب های امریکایی در خلیج فارس نشان دهنده ی این هست و به گفته ی مقامات امریکایی که به مسولین نظامی ما گفتند که فکر بستن تنگه ی هرمز را به ذهنتون خطور نکنه چون ما نخواهیم گذاشت و قایق هاتونم به عمق دریاها خواهیم فرستاد نشان دهنده ی جدی بودن امریکایی ها در این زمینه هست!

دوست عزیز من مثال زدم منظورم این بود که دقیقا همون بلایی که سر شوروی اورد داره سر ما میاره با توجه به اینکه بودجه ی نظامی کشورمون امسال افزایش چشم گیری داشته ودر صورتی که اقتصادمون در حال فروپاشی هست ! اینکه از لحاظ تکنولوژی نه اینکه نخوایم بلکه نمیتونیم با امریکا مقابله کنیم جای هیچ شکی نیست و اصلا قصد من مقایسه ایران با شوروی نیست وشوروی یک ابر قدرت جهانی بود و اصلا مقایسه ان با ایران خنده داره ولی روشی که امریکایی ها به کار دارن میبرن همون روشی هست که سر شوروی اوردن ! فروپاشی اقتصادی در که در اخر به درگیری های داخلی مینجامد بسیار بدتر از جنگ نظامی با امریکا هست

جنگ با ایران هزینه بر هست و اخرش هم مثل عراق میشه که مجبور میشند بعد از چند سال بعد از تلفات زیاد خارج بشوند به خاطر همین هم هست که تو این چند ساله به ایران جمله نکردند ولی راه حل دومی که امروزه امریکا دنبال میکنه تحریم های اقتصادی هست که راه بسیار کم هزینه تر و موثر تر هست اقتصاد امروز ایران در حال ورشکستگی هست و با تحریم نفت و ... که امریکایی ها جدیدا وارد این فاز شدند این ورشکستگی اقتصادی را جلو تر میندازه در واقع فلج کردن دولت را در پی خواهد داشت که بهترین روشی هست که امریکایی ها هم اینو خوب میدونند ولی ممکنه در جواب این تحریم ها ایران دست به کار های تلافی جویانه بزنه که دلیل افزایش مین روب های امریکا در خلیج فارس هم به همین دلیل هست ما باید فکری به حال اقتصاد کشورمون بکنیم که هدف دشمن اقتصاد ما هست و با افزایش هفتگی قیمت ها فکر نکنم زمان زیادی مونده باشه تا جلوی این ورشکستگی رو بگیریم یاد دوران جنگ سرد در دهه ی 80 میوفتم که امریکا با افزایش بودجه ی دفاعی خودش سعی میکرد تا شوروی هم بودجه ی دفاعی خودشو افزایش بده تا اقتصادش سریعتر فروبپاشه که در این امر هم موفق بودند حالا نوبت ما هست که چنین بلایی را سر ما بیاورند !

[quote]در جواب دوستانی که بطور عجیبی ، با رهگیری Tu-160 در دانمارک و نروژ ... نتیجه گیری های کلی انجام میدن (!) چند نکته قابل ذکر هست : - مسلما میدونید که از سال 2007 ، گشت های هوایی بمب افکن های روسی در مرزهای این کشور آغاز شده ، سورتی های گشتی به منظور نفوذ در یک کشور انجام نمیشوند ولذا بدیهی هست خلبان اون بمب افکن هم تدابیر لازم برای نفوذ به حریم هوایی یک کشور (حرکت در ارتفاع پایین ، سکوت رادیویی ، ECM و ...) رو انجام نمیده ، در واقع (فارغ از اینکه تصمیم برای آغاز دوباره گشت های بمب افکن های استراتژیک توسط مسکو با هدف به چالش کشیدن کشورهای همسایه اش هست) سورتی گشت هوایی یک سورتی روتین هست و در شبانه روز بسیاری از جنگنده های گشتی در مرزها شناسایی میشن و به خاک خودشون اخراج میشن . اما اگر هدف اون بمب افکن در 2006 ، واقعا نفوذ مخفیانه به حریم هوایی آمریکا بوده باشه (که هست) ، مسلما مسیر و رفتار پروازی خلبان در یک عملیات نفوذ خیلی با عملیات گشت در مرز نروژ و دانمارک تفاوت داره و قابل مقایسه نیست ! - برای دوستانی که با خبرگزاری ریانوستی آشنایی ندارند ، این نکته رو ذکر میکنم که آژانس خبری ریانوستی یکی از بزرگترین خبرگزاری های رسمی روسیه (یه چیزی مثل ایرنای ماست) و خبری که در این خبرگزاری منتشر بشه دهها برابر از شایعات و خبرهایی که در خبرگزاری های دیگه اعتبار بیشتری داره ، جهت اطلاع شبکه های خبری Russia Today و Vesti هم متعلق به این آژانس هستند . پس روی اعتبار و جعلی بودن خبر فکر نکنم حرفی باشه . - فرض کنیم اصلا این خبر بقول علی آقا فقط برای خراب کردن آمریکایی ها بوده ، اصلا جعلی بوده ، بنظر شما آمریکایی ها چرا نباید در مقابل این خبر جیکشون هم در نیاد ؟ سخنگوی کاخ سفید که ماشالله 24 ساعت شبانه روز در حال کل کل کردن با مسکو از پرونده قتل وکیل روسی تا مسایل سوریه و ... هست ، نمیتونه یک تکذیب در مورد خبر به این حساسی بکنه ؟ ... مطمئن باشید با اون سابقه ای که از روسها سراغ داریم مطمئنا از نفوذ خودشون مستنداتی هم دارند و منتظر بودند آمریکا واکنش نشون بده تا منتشرش کنند ... اصلا چرا راه دور میریم ؟ در همین قضیه پهپادهای آمریکایی که ما میزنیم و میگیریم ، وقتی آمریکا در این باره سکوت میکنه این استدلال رو میاریم که پس حرف ما درسته که اونها تکذیب نکردند . این مصداق کاملا در مورد نفوذ سال 2006 هم صدق میکنه[/quote] هدف از این خبر این بوده که این بمب افکن با مواد جاذب و ... ساخته نشده و یه بمب افکن معمولی هست که توسط رادار به راحتی قابل شناسایی هست و باتوجه به اینکه این خبر فقط توسط روسها گفته شده و امریکایی ها هیچ واکنشی نشون ندادند یعنی این خبر جعلی هست چون اگر این خبر واقعیت داشت الان روسها انچنان تبلیغ میکردند تا امریکایی ها مجبور شوند جوابی بدهند و 100 درصد تو امریکا هم جلسات زیادی برگزار میکردن تا دلیل کشف نشدن این بمب افکن توسط رادار های امریکایی چی بوده و هرچه سریعتر ضعف راداری در ان نقطه را برطرف کنند!! البته موضوع بحث ما این نیست با توجه به موضوع تاپیک که قرار هست تا سال 2025 بمب افکن نسل 5 روسی ساخته شود و با توجه به مدارک موجود امریکا هم تا سال 2020 بمب افکن نسل 6 خودشو خواهد ساخت که این یعنی یک نسل اختلاف تکنولوژِی بین امریکا و روسیه!!!

با سلام من یک ایرانیم و تنها کشورمو دوست دارم در مورد امریکا و روسیه هم به طور کلی تجهیزات امریکایی را به روس ها ترجیح میدهم ولی اینها اصلا ربطی به موضوع من ندارند من دارم میگم امریکا سال 2020 بمب افکن نسل 6 خودشو میسازه و منبع هم اوردم و گفتم با توجه به اینکه روسها قرار هست سال 2025 بمب افکن نسل 5 خودشو میسازه یک نسل امریکایی ها جلو تر هستند و تا اینجا که فقط حقیقت را گفتم و تا الان بزرگنمایی نکردم که منابع هم ذکر شد و فردا شماره ی مجله نواور هم میگویم تا اتهامات در مورد من از بین برود! بمب افکن Tu-160 اصلا مواد جاذب در ان بکار نرفته هست و حتی از بی1 هم سطح مقطع راداری بیشتری دارد ایا شما منبعی که نشون بده از این بمب افکن مواد جاذب رادار استفاده شده دارید؟؟ نمیخواستم بحث رو به اینجا بکشونم ولی حرف های شما منو مجبور میکنه که به ادامه ی بحثمون ادامه بدهم حالا که به گفته ی شما این بمب افکن سطح مقطع راداری کمی دارد و توسط رادار های امریکا شناسایی نشده من از شما میخواهم به این سایت یه سری بزنیدhttp://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160 و این نوشته را پیدا کنید On 14 September 2007, British and Norwegian fighters intercepted two Tu-160s which breached NATO airspace near the UK and Finland.[16] On 25 December 2007, two Blackjacks came close to Danish airspace, and two Danish Air Force F-16 Fighting Falcons scrambled to intercept and identify them.[17] اگر انگلیسی بلد باشید که هیچی ولی اگر بلد نیستید یه توضیح مختصری میدهم تا کل مطلبو بگیرید!! در سال 2007 همین بمب افکنی که گفتید در نزدیکی اسمان بریتانیا و نروژ رهگیری شده که تعداد انها هم 2 بمب افکن بوده که این بر خلاف قوانین ناتو بوده و ..... و بار دیگر در سال 2007 این بمب افکن که تعداد انها 2 فروند بوده در نزدیکی کشور دانمارک رهگیری شده که نیروی هوایی دانمارک با اعزام کردن اف16 های خودش را برای رهگیری و شناسایی بلند کرده و .... حالا شما میاید میگید این بمب افکن سطح مقطع راداری بسیار کمی دارد و توسط رادار های امریکا که به مراتب از ابر قدرت های اروپا هم قوی تر هست شناسایی نشده هست این خنده دار نیست!!! من میگم منبع خارجی(نه روسی و نه ایرانی) بگذارید به خاطر اینکه چنین اشتباهاتی به وجود نیاید و قصد من اصلا بزرگنمایی نیست و میبینید که همه ی مطالبم رو با منبع گفتم و تا به الان چیزی از خودم نگفتم و در مورد زیردریایی که دوستان گفتند فردا شماره و صفحه ی ان خبر را براتون قرار میدهم تا اتهامی دیگر در مورد من زده نشود! و اما در جواب برادر سعید کم پیدا باید بگم منظور از پنهانکاری این نیست که اصلا شناسایی نشوند منظور این هست که دیرتر شناسایی بشوند این راداری که گفتید یک سانتی متر مربع رو در چه فاصله ایی قرار هست شناسایی کند؟؟ امروزه ( در مورد رادار اف22 میگم) رادار ها 1 متر مربع رو در فاصله ی 200 کیلومتری شناسایی میکنند ممکن هست در اینده قوی تر شوند ولی به همون اندازه سطح مقطع راداری هم کم تر میشود به طور کلی به همون مقدار که رادار ها قوی تر میشوند تکنولوژِی پنهانکاری هم پنهانکارتر میشود واین روند به همین گونه ادامه خواهد داشت و بگیم در اینده رادار ها قوی تر میشوند و دیگه پنهانکاری مهم نیست کمی بدون کارشناسی شده و خنده دار هست البته منظور من رو بد برداشت نکنید شما هرچی بگید ما قبول میکنیم و کلا تسلیمیم!

اختلافاتی هنوز در زمینه ی ساخت بمب افکن نسل 5 روسیه وجود داردhttp://www.hitna.ir/8430-fa.html بمب افکن نسل 6 امریکا هم طبق سایت ها تا سال 2020 دیگه ساخته خواهند شد که اگر هم بدبین تر باشیم دیگه تا سال 2025 ساخته خواهد شد که این یعنی یک نسل فاصله بین امریکا و روسیه! بمب افکن بی 2 در جنگ صربستان با ناتو و امریکا با عراق تا اونجایی که من خبر دارم شرکت داشته به خصوص در جنگ صربستان نقش پر رنگی داشته و بدون هیچ اسیبی ماموریتشو انجام داده است و چنین مشکلاتی بعد از 20 سال در خدمت ممکن هست برای هر بمب افکنی حتی بهترین انها هم به وجود بیاد و این دلیل بر ضعف این بمب افکن ها نخواهد بود! اف 35 هم دچار مشکلاتی شد که باعث شد چند سالی تولید انبوه ان به تاخیر بیفتد ولی بلاخره از سال 2014 تا 2016 برای ارتش امریکا و از 2016 به بعد برای دیگر کشور ها به تولید انبوه میرسد! یعنی تقریبا 4 سال دیگه! از کجا معلوم بمب افکن روسی شناسایی نشده؟؟ منبعی دارید؟؟ چقدر به خاک امریکا نفوذ کرده؟؟ اصلا نفوذ کرده؟؟؟ لطفا منبع خارجی انرا(نه روسی و نه ایرانی) را بگذارید ممنون میشم تا بتونم جواب شما را در مورد این خبر که دوبار هم ذکر کردید بدهم! اگر منظورتون این بمب افکن هست حتما بنده خدا خلبان بمب افکنه تو رادارش چیزی ندیده فکر کرده امریکا متوجه نشده!http://sfcitizen.com/blog/2008/09/21/the-cold-war-returns-to-the-skies-above-the-pacific

من هم در مورد اینترنت چمدونی بسیار تحقیق کردم و حتی از متخصصان مخابرات در این زمینه هم پرسیدم و گفتند send کردن با ان به صورت مستقیم به ماهواره نیست که قابل شناسایی باشد و در واقع به صورت افلاین هست و فقط رسیو از ماهواره هست که نمیخوام بیشتر از این توضیح بدم که ممکنه مشکل برایم پیش بیاد...! .ولی میتونم سایت هایی برایتان اگر لازم بود لینک کنم تا خودتون بیشتر متوجه بشید!!! در مورد اینترانت ملی کمی بیشتر توضیح بدید چون اگر اینطور که من متوجه شدم شما دارید اشتباه بزرگی میکنید! لطفا کمی بیشتر توضیح بدید یعنی چی من از سایت میلیتاری برای مثال اطلاعات دریافت میکنم و همزمان میتونم برم سایت های دیگه و از اونجا بگیرم؟؟ کمی بیشتر توضیح بدید با تشکر!

تنش هایی که من گفتم مربوط به بمب افکن نسل 5 روسی بوده نه بمب افکن نسل 6 امریکا که بودجه هم به ان اختصاص گرفته هست! در مورد سانحه دوم بی 2 نابود نشده و فقط دچار اسیب دیده که با تعمیراتی که فرمودین به جمع 20 بمب افکن بی 2 بازگشته و فقط یکی بوده که سانحه دیده ان هم نه در هیچ جنگی!!!!! در مورد Tu-160 که باید عرض کنم با نگاه کردن به این بمب افکن خودتون میفهمید که اصول پنهانکاری در ان رعایت نشده هست و حتی بی1 هم از ان پنهانکار تر هست! و مقایسه ی ان با بی2 بمب افکن نسل 5 امریکا بسیار خنده دار هست!