لطفا منبع معتبری که حرفتونو اثبات کنه قرار دهید؟؟؟ چین 80 درصد اینترنتشو از داخل تامین میکند؟؟؟!!!!!! چین به جای ساخت اینترانت ملی سعی کرده با امریکا رقابت کند یعنی موتور جستجو بسازه که دیگه مردمش کمتر به گوگل و ... بروند یا اینکه ایمیل بسازه که مردمش با ایمیل های ساخت چین به هموطنان خود در سراسر دنیا ایمیل بزنند نه اینکه اینترانت ملی درست کنه و ایمیل ایرانی داخلش درست کنه که فقط بشه به داخل ایران ایمیل زد این اخه چه بدردی میخوره؟؟؟؟ کاملا به نفع امریکا تمام خواهد شد دلیلش هم اون چیزی نیست که شما میگید برای اینکه اینترانت ملی بی فایده نباشه و کاربران خانگی از ان استفاده کنند مجبور میشوند اینترنت جهانی را محدودیت هایی بزارند وگرنه کسی دیوونه نیست که اینترنت جهانی با اون همه اطلاعات در همه ی زمینه هارو ول کنه بیاد از اینترانت داخلی استفاده کنه!!! که محدودیت در اینترنت جهانی که در فاز سوم اجرا خواهد شد باعث میشه دست امریکا بهونه باشه تا تکنولوژی که سر ان برای جلوگیری از محدودیت اینترنت در ایران ساخته را وارد ایران کنه در این صورت دیگه به طور کامل کنترل اینترنت از دست مخابرات خارج خواهد شد و شرکت های بزرگ ارایه دهنده ی اینترنت هم ورشکسته خواهند شد البته امیدوارم من بدبین بوده باشم و نظراتم اشتباه بوده باشد ولی تا حالا که اینگونه نبوده هست!!

ما نگفتیم ادم فضایی ها وجود ندارند و هرچند ایه هایی که شما گذاشتید ربطی نداشتند و منظورشون از اسمان ها ادم فضایی ها نبودند بلکه فرشتگان و ... بودند و ادم فضایی ها مثل ما انسانند و قدرت تفکر و اختیار دارند و در کره ی زمین خودشون زندگی میکنند که تنها تفاوتشون در این هست ولی گذشته از اینها اف35 و ... چه ربطی به بشقاب پرنده داره؟؟ روسیه اعلام کرده تا چند ساله دیگه به تکنولوژی ساخت بشقاب پرنده ها دست پیدا خواهد کرد پس مطمین باشید امریکایی ها تکنولوژِیشو دارند که روسها علنی میان چنین چیزیرو میگویند پس در نتیجه دیگه لازم نیست پاکفا و اس 400 و اف35 و اف22 بسازند؟؟؟ به نظر من که اصلا ربطی به هم ندارند!

باز هم میگم تنها یک بار و انهم در هنگام بلند شدن از زمین دچار نقص فنی شده بوده و هواپیمایی که در جنگ صربستان سقوط کرده بوده F117 بوده نه بی 2 و در اوکراین هم هیچ سقوطی نداشته هست لطفا کمی مطالعه کنید بعد نظر دهید!! منظور بنده از زیردریایی رادار گریز زیر دریایی جدیدی که به طور کلی پنهانکاریش متفاوت هست در ضمن چه جوری زیردریایی رادار گریز با ماهواره شناسایی میشند؟؟ فقط با حرف دیگه؟ اره؟!! در ضمن من نگفتم از لحاظ شکلی پنهانکاره من گفتم زیر دریایی پنهانکاری خواهد بود یعنی از صدا گرفته تا هرچی که فکرشو کنی که متخصصای امریکایی مطمین باش خودشون همه ی اینارو میدونن! امریکا سال 1981 F117 را ساخت و 8 سال بعد بی 2 رو و هیچ مشکلی هم در ساختشون نداشت و در ده ی نود هم اف-22 را ساخت و اف35 در سال 2014 الی 2016 تولید انبوه برای ارتش امریکا و از 2016 به بعد برای سایر کشور ها به تولید میرسد شما زیادی خودتونو نگران این موضوعات نکنید! بمب افکن نسل بعد امریکا حتی زودتر از بمب افکن نسل 5 روسیه (البته اختلافات بر سر ساخت ان هنوز پای برجاست) ساخته خواهد شد فقط کمی صبر داشته باشید!

البته بی 2 قرار بود خیلی بیشتر از اینها تولید بشه کا با فروپاشی شوروی به نظر من همین 20 تا هم زیادیست! و بی 2 تنها یک بار در این 20 ساله و اونهم به خاطر نقص فنی قبل از بلند شدنش دچار سانحه شده هست! در بودجه ی سال 2012 امریکا ساخت بمب افکن نسل 6 گنجانده شده هست و قرار هست تا سال 2020 ساخته شود! http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber و به خصوص جنگنده ی نسل 6 هم تا سال 2025 تا 2030 در ارتش امریکا عملیاتی خواهند شد! امریکا طرح ساخت زیردریایی استیلث هم دارد که در بودجه ی 2012 هم گنجانده شده هست که عملا ارتش امریکا رو شکت ناپذیر خواهد کرد که این زیر دریایی هم قرار هست تا سال 2020 عملیاتی شود! (منبع مجله ی نواور نویسنده جهان پناه) اگر لازم باشد شماره ی مجله هم پیدا میکنم و میگم!

در رده بندی که گزارش شده بود امریکا رتبه ی خوبی در سرعت اینترنت نداشت پس اصلا ربطی نداره که سرورها در امریکا باشه یا نباشه!!!! کره جنوبی تا پارسال که اطلاع دارم رتبه ی اول رو داشت! میشه بگید کدام کشور ها از اینترانت ملی استفاده میکنند که ایشون چنین حرفی زده هست!!!1 حتی چین هم اینگونه نیست!!!!! همین اجرای اینترانت ملی هم هزینه های بسیاری تا الان برای ما داشته که با همین هزینه ها ما میتونستیم سرعت اینترنت کشورمون را ارتقا بدیم که نکردیم ! اینکه فکر کنیم اینترانت ملی فقط به خاطر سرعت بسیار زیادش یا نیاز نبودن به پهنای باند قرار هست اجرا بشود کمی بچگانه هست من کمی در مورد این موضوع بدبین هستم اگر تصور من درست باشد فقط میتونم بگم به نفع امریکا تموم خواهد شد!

به احتمال بسیار زیاد مال امریکا بوده که در حال تست ازمایشی خودش سقوط کرده!

ساخت چنین فضاپیماهایی چه فایده ایی دارد؟؟ برای زدن ماهواره ها با موشک هم میشه ایکارو کرد حتی امریکا از زیردریایی های خودش هم چنین کاری کرده هست و برای جاسوسی ماهواره های قدرتمند امریکا که چند برابر ماهواره ی هابل قدرت دارند مناسبترند پس چی میمونه که دلیل محکمی برای ساخت چنین فضاپیمایی وجود داشته باشد؟؟

تا سال 2025 امریکا دیگه بمب افکن های نسل 6 خودشو عملیاتی کرده یعنی دقیقا روسها یک نسل از امریکایی ها عقب ترند!

دوست عزیز حالا ما امدیم اف-22 رو با رادار پسیو شناسایی کردیم که احتمالش کم هست ولی به هر حال.... با رادار پسیو نمیشه روش قفل کرد یعنی رادار پسیو فقط میگه یه هواپیما در فاصله ی 400 کیلومتری شما در حال حرکت هست و موقعیت دقیقی هم ندارد و در واقع هیچ کاری نمیتونید بکنید و اگر موشکی هم همینطوری شلیک کنید به امید اینکه رادار موشک خودش جستجو کنه کار بیهوده ایی هست چون شما اصلا نمیدونید اون جنگنده در چه جهتی و با چه سرعتی در حال حرکت بوده و حتی بگیم رادار خود موشک شناسایی کند خلبان جنگنده ی مقابل سریع متوجه ی این موشک میشه و میتونه خیلی کارها بکنه ساده ترینش اینه که در مسیرش کمی تغییر بده تا رادار موشک شناساییش نکنه یا اینکه اصلا با قدرت جنگ الکترونیکی که داره با توجه به اینکه موشک از فاصله ی زیاد شلیک شده به راحتی اختلال در سیستم شناسایی موشک ایجاد کنه و خیلی کار های دیگه... مطمین باشید امریکا هم تکنولوژی ساخت موشک برد بلند رو داره هم پولشو پس دلیل محکمی دارند که به این سمت نرفتند یا ممکنه رفته باشند اما محرمانه باشد یا خیلی چیز های دیگه که نمیتونیم در موردش به این سادگی تصمیم گیری کنیم ولی در کل به نظر من نقطه ضعف محسوب نمیشه و فقط هزینه ی بیهوده هست در ضمن برد موشک امرام مدل دی 180 کیلومتر هست نه 80 کیلومتر!!!! در سایت ویکی پدیا و خیلی سایت های دیگه میتونید پیدا کنید و اگر نیاز باشه لینک هم قرار میدهم!

موشک هایی با برد بیش از 200 کیلومتر به نظر من اصلا فایده ندارد چون امروزه جنگنده های مدرن دنیا سطح مقطع راداری حداقل 1 متر مربع دارند که این یعنی تا 200 کیلومتری شناسایی نمیشوند پس استفاده از موشک های 300 یا 400 کیلومتری برای زدند این چنین جنگنده هایی بیخود هست و امروزه با امدن نسل 5 جنگنده ها دیگه تا 150 کیلومتری هم توسط رادار های جنگنده های امروزی نیز قابل شناسایی نیستند چه برسه بخوان روش قفل کنند و ... به نظر من برد مناسب موشک هوابه هوا 200 کیلومتر کافیست!

با سلام سوالی برایم پیش امده اینه که امریکا که توانایی پرتاب ماهواره به مدار زمین را دارد چرا بعضی اوقات پرتاب های خودشو به دست روسها میسپارد تا به مدار پرتاب کنند؟

یه خورده این خبر قدیمی نیست؟ فکر کنم اف بی 22 کنسل شده باشد!

نباید بزارن از این پایگاه ماهواره پرتاب کنه تا بفهمه که دیگه ابرقدرت نیست که واسه دیگران شاخ و شونه میکشه!

دوستان حرف یک شخص که مدرک و منبع معتبر نمیشه و باید توسط ارگانهای نظامی تایید بشه مطمین باشید اگر چنین اتفاقی بیوفته 100 درصد ارتش برای نشان دادن قدرتش زودتر از همه اعلام میکرد از بابت این چیزا خیالتون راحت باشه!

من متوجه نمیشم مگه فقط امریکا تکنولوژی ساخت سی پی یو را ندارد؟؟؟

[quote][quote] پس باید فقط بدست چند کشور ابرقدرت دنیا باشه تا بینشون جنگی اتفاق نیوفتد و نگذارند بین کشور های ضعیفتر جنگی اتفاق بیوفتد ...[/quote] این یکی رو هم به لیست اضافه کنید: و هر وقت میل شان کشید، جد آباد کشور های دیگر را بیاورند جلوی چشمشان.[/quote] هیچ ابر قدرتی در برابر کشور های ضعیفتر از بمب اتم استفاده نمیکند چون نیازی به چنین سلاحی ندارد بمب اتم برای جلوگیری از درگیری بین ابر قدرت های جهان هست نه یه ابرقدرت با یه کشوری که فاقد بمب اتم هست! و همشون هم به این پیمان پایبند هستند!

ما نمیتونیم که با همه جنگ کنیم ... تا به یه مشکل برمیخوریم دوستان سریع حرف از جنگ میزنند نمیدونم ما الان طبق حرف دوستان باید با ترکیه و اذربایجان و پاکستان و کشور های حاشیه خلیج فارس وارد جنگ بشیم!!!! اینها تا دیدن ایران داره با غرب کنار میاد سریع چنین مبحثی را بیان کردند من نمیدونم چرا 2یا 3 سال پیش چنین ادعایی و هشدارهایی نمیدادند؟؟؟ وقتی از نظر قدرت دیپلماسی و بین المللی ضعیف بشیم چنین اتفاقاتی هم تعجب بر انگیز نیست! متاسفانه گوگل هم بلاخره تحت فشار های شیخ نشین ها اسم خلیج فارس را از نقشه خودش پاک کرده در صورتی که در تمام نظرسنجی های خودش نام خلیج فارس درصد بیشتری را به خودش داشته و بسیار متاسفم حاضرم به این غربی ها باج بدم ولی دهن این عرب های حاشیه خلیج فارس را ببندم!

قطعا بمب اتم باعث جلوگیری از شروع بسیاری از جنگ ها بوده و خواهد بود مثال کوچکش شوروی و امریکا در دوران جنگ سرد... اما افتادن چنین سلاحی به دست کشورهای غیر از ابر قدرت ها قطعا عواقب بیشتری خواهد داشت فرض کنید صدام بمب اتم داشت یا قذافی و بشار اسد قطعا جنگ اتمی اتفاق میوفتد و جهان رو به نابودی پیش میرفت پس باید فقط بدست چند کشور ابرقدرت دنیا باشه تا بینشون جنگی اتفاق نیوفتد و نگذارند بین کشور های ضعیفتر جنگی اتفاق بیوفتد ...

بحث بسیار خوبی بود و باید از جناب ILLUMINATOR بابت مطالب خوبشون تشکر کنم!

در شماره ی53 خرداد و تیر 89 مجله ی هوافضا در مورد دروغ یا راست بودن این سفر بحث کرده که جواب بعضی ها را که در مورد این سفر شک داشتند را به خوبی داده هست و به نظر من جای هیچ شکی نیست که این سفر واقعیت داشته البته به جز بعضی دوستان که همیشه به همه چی شک دارند (مثل کشته شدن بن لادن که هنوز هم باور ندارند)... و اما در باره ی تراشه ها که جناب hosm مطالبی را فرمودند که منتظر جواب nepton عزیز هستیم با توجه به اینکه به گفته ی خودشون تخصصشون در این زمینه هست!

بحث تروریست یک بهونه هست در واقع درگیری ابرقدرت های دنیا بر سر منابع های قطب شمال هست که به بهونه ی تروریست در حال شکل گیری هست به نظر من باید با سهم بندی کار را تموم کنند وگرنه جنگ بزرگی بین امریکا و کانادا و روسیه اتفاق خواهد افتاد!

بسیار عالی بود ممنون!

بسیار عالی بود!

بسیار عالی بود

حمله به ایران دیوونگی محض هست نه به خاطر اینکه ایران خیلی قوی هست به دلیل اینکه اولا با تحریم میشه ایران رو فلج کرد ثانیا امریکا داره به بهونه ی ایران با عرب ها قرار داد های میلیارد دلاری میبنده که با جنگ به ایران دیگه فکر نکنم عرب ها چنین خرید هایی بکنند و سیستم پدافند هوایی در اروپا و خاورمیانه مستقر میکنه که در صورت جنگ با ایران چه بهونه ایی جلوی روس ها برای اینکارش داره؟؟ و خیلی چیز های دیگه .... به نظر من ایران سودش بیشتر از ضررش برای امریکایی هاست و تا زمانیکه اینطوری هست حمله به ایران دیوونگی محض هست!