[quote]درسته دوست عزیز . فکر کنم آر کیو - 4 هاک رو با این اشتباه گرفتم . حالا دوستان بحث کنند ببینند اصلا شدنیه با وجود تکنولوژی که امروز در کشور هست چنین پرنده ای رهگیری بشه و اونطور که مسئولین گفتند حتی هدایتش هم به دست ایران در بیاد . چنین سیستم هایی بهشون چی گفته می شه .[/quote] کدام یک از این دوتا پیشرفته ترند؟ و از تکنولوژِی پیشرفته تری برخوردارند؟

با توجه به گفته های بچه های میلیتاری در مورد ارکیو 170 این پهپاد نسبتا استیلث بوده و خروجی موتور ان از قواعد استیلث بودن پیروی نمیکرده زدن این پهپاد نباید کار سختی برای ایران بوده باشه ولی شاهکار کار در این است که این پهپاد را مورد هدف قرار ندادن بلکه با جنگ الکترونیک کنترل انرا از مرکز قطع کردند واقعا باید دست متخصصان ایران را بوسید افرین!

این باید HTV2 باشد که تست قبلی ان ناموفق بوده و این یک پیروزی بزرگ برای ارتش امریکاست!

اینکه در صورت حمله ی امریکا به تاسیسات ما جنگ سختی و پر هزینه ایی برای امریکا به رقم میخورد من با شما موافقم و اختلافی در این زمینه با هم نداریم و تنها دلیلی هم که تا الان امریکا با ما وارد جنگ نشده همین است ولی اینکه امریکا را در برابر نابود کردن تاسیسات هسته ایی ناتوان جلوه کنیم کمی دور از واقعیت هست که البته دوستان هم به خوبی به این موضوع اشاره کردند!

[quote][quote]وقتی کشوری مثل امریکا سلاحی برای منهدم کردن تاسیسات هسته ایی ایران میسازه مطمین باشید فکر همه چیرو کرده و برای پدافند ها هم خواب هایی دیده شما زیاد خودتون اذیت نکنید [/quote] از جواب فوق منطقی شما بسیار سپاسگذارم!!! آمریکاست دیگه آدم فرستاده تو کره ماه دیگه نمیتونه موشک بزنه زیر کوه!؟ (رو همین اصل این جواب رو دادی دیگه دوست من؟ ) [/quote] نه اصلا فرستادن ادم تو کره ماه چه ربطی به موشک زدن به زیر کوه دارد؟ در این که امریکا توانایی زدن کامل تاسیسات هسته ایی ما رو داره جای هیچ شکی نیست (با توجه به موشک هایی که در اختیارش هست توانایی چنین کارو داره!) شما شک دارید؟؟؟

وقتی کشوری مثل امریکا سلاحی برای منهدم کردن تاسیسات هسته ایی ایران میسازه مطمین باشید فکر همه چیرو کرده و برای پدافند ها هم خواب هایی دیده شما زیاد خودتون اذیت نکنید

با سلام با توجه به سخنان رییس جمهور امریکا مبنی بر متهم کردن ایران و داشتن مدرک معتبر اصلا فرض را بر این میگیریم ایران قصد چنین کاری داشته (اگر هم بگیم نه ما مهم نیستیم دولت امریکا کار خودشو میکنه) چه تدارکاتی برای ایران در نظر دارند؟؟ ایا با ایران وارد جنگ میشوند؟؟ در پاسخ به این پرسش با توجه به حضور ناتو در افغانستان و لیبی و اعتراض مردم امریکا به پایان دادن جنگ در افغانستان و خروج فوری انها و پس لرزه های بحران اقتصادی که غرب در ان غرق شده و هزینه های جنگ با ایران درصد جنگ با ایران بسیار کم هست ولی افزایش تحریم ها بعید نیست و میخوان اقتصاد ایران را فلج کنند و این سناریو بهونه ی خوبی برای انجام چنین کاری است و به طور غیر مستقیم میخوان ایرانو وارد جنگ داخلی کنند .... مگر اینکه وزارت امور خارجه این سناریو را به حمله ی نظامی تغییر بده وگرنه من مطمین هستم فعلا قصد حمله به ایران را ندارند! و از دوستان با ایمان تقاضا دارم نترسن فعلا خدارو شکر جنگی نشده هر وقت جنگ شد یه تاپیک باز میکنیم همگی بیایم با هم گریه کنیم...!

شما ها از چی می ترسید؟؟ از جنگ؟؟ مگه به قول خودتون تو تاپیک های مختلف نمیگفتید اگه جنگ بشه امریکا شکست سختی خواهد خورد ...و با این حرفاتون خوش بودید... حالا چی شده ؟چرا ترسیدید؟؟؟ اگه حکومتی مردمی باشد پس دلیلی ندارد از چیزی بترسد... اگر هم مردمی نباشد دلیلی ندارد بر مردم حکمرانی کند!!! ما اماده ایم تا جانمان را در راه کشورمون فدا کنیم ما اماده ایم!

با حرف یک مقام امریکایی که نمیشه گفت تی 50 از اف22 بهتره که... اگر هم اینگونه باشه مطمین باشید صدای هیچکی از امریکایی ها در نمیاد .... این حرف ها همش به خاطر اینکه بودجه ی نظامی امریکا را افزایش بدهند( با گنده کردن روسیه و چین!) اگر تی 50 از اف 35 برتر بود مطمین باشید امریکا 2 دو هزار و .... سفارش برای نیروی هوایی و دریایی خودش نمیداد! زمان شورویش جنگنده های امریکایی نسبت به شوروی برتر بودند حالا شما میاید میگید تی 50 از اف22 هم بهتره!!! از نظر الکترونیک که اف 35 قابل مقایسه با تی 50 نیست همه اینو میدونند و از نظر طراحی سطع مقطع اف 35 داد میزنه خیلی از تی 50 کوچکتره هرچند من کلا تی 50 را جنگنده ی نسل 5 به حساب نمیاورم ! باز هم به نظر من با مقایسه های اینچنینی نمیشه گفت کدوم برترند اما همه ی ما از شناختی که نسبت به این دو کشور داریم میدونیم کدومشون حرف عمل هستند و کدوم فقط بلوف میزنه!

اقا به جای این بحث های مسخره بیاید ارتش روسیه رابا چین مقایسه کنید ببینیم کدومشون حرف اولو تو شرق میزنند و... خیلی وقته میخوام چنین تاپیکی درست کنم اما اطلاعاتم خیلی ناقصه از دوستان خواهشمندم چنین تاپیکی درست بشه و ببینیم بعد از فروپاشی شوروی قدرت اول نظامی شرق متعلق به کدوم کشوره...!

با سلام مقایسه بین ناتو (بدون امریکا) با روسیه بود ولی به مقایسه ی قدرت اتمی امریکا و روسیه ختم شد! در مورد مقایسه ایی که بین اف22 و تی 50 روسی شد از اقای چکا تقاضا دارم منبع اصلیشونو قرار بدهند....!!!؟؟ با تشکر

البته اگر در تمام کشور رای گیری کنند درصد بله ها خیلی بیشتر از این هاست و در کل این خیلی چیزهارا نشون میده بهتره دلیل این بله هارو روشن کنیم! اول در جواب به کسی که گفت امریکا بمب شیمیایی به عراق داده برای اطلاع عمومیتون بگم که المان چنین کاری کرده بود نه امریکا! میشه بگید امریکا چه سلاح هایی به عراق داده بود؟( براي تأمين نيازهاي اقتصادي و نظامي آمريكا بايد مجوزهاي لازم را براي وزارت بازرگاني فراهم مي‌كرد و قطع روابط سياسي و ذكر نام عراق در وزارت خارجه به عنوان يك كشور تروريستي مهمترين موانع اوليه صدور كمك هاي فوق بود)!!! انقدر دروغ در حد وسیع گفتن که دیگه اگه راستشو بهتون بگن باور نمیکنید! تازه اگه بهتون میگفتن که در جنگ ایرانو عراق اسراییل به ایران کمک نظامی کرده بود که دیگه فکر کنم شاخ در میاوردید!

دوباره تعصب تعصب تعصب!!!!!!!!!!!! اقا به من بگید چرا نیروی هوایی پاکستان از ایران قویتر نیست؟؟ با اون همه اف 16 که داره ایا برتری بر اف4 و اف 5 و اف7.... ما نداره؟؟؟ اف 16 های پاکستان از بلاک52 است!!!!!!! اخه شمایی که میگید نیروی هوایی ما برتر است از چه لحاظ این حرفو میزنید؟؟ حتما به ایمان خلبانانمون در مورد قدرت پدافندیشون هم تحقیق کردم و اگه از ایران قوی تر باشه ضعیفتر نیست در ضمن نیروی زمینی پاکستان به نظر نمیاد از ایران ضعیفتر باشد میتونید برید تحقیق کنید تقریبا در حد خودمونه! در کل پاکستان قویتره و این یه حقیقته میخواید قبول کنید میخواید نکنید! در کل باید بگم که دلیل قویتر بودن پاکستان 32 سال تحریمی است که گرفتار ان شدیم وگرنه ما از ترکیه هم قوی تر میبودیم!

در کل پاکستان از ایران قویتره دلیلش هم روشنه پاکستان دشمنی دیرینه ایی با هند داشته به همین دلیل همیشه سعی بر پیشرفت در زمینه ی نظامی داشته حالا چه با خرید تجهیزات و چه با ساختن تجهیزات مثل موشک های بالاستیک و به علاوه قدرت اتمی نسبتا خوبی دارد ولی با این وجود هند هم هزینه های بسیاری در زمینه ی نظامی کرده و به یک ابر قدرت منطقه ایی تبدیل شده لطفا نگید هند بدون بمب اتم از ایران ضعیفتره!!! ما از پاکستان بدون بمب اتم هم ضعیفتریم! دلیلش هم 30 سال تحریم بودنمونه که هنوز که هنوزه من دلیل این تحریم هارو نمیدونم و فقط به خاطر بی سیاستیمونه که به این روز دچار شدیم که لعنت بر خودمون!

دوستان یه خرده با تعصب صحبت میکنند...! ما اینجا فقط میخوایم قدرت همسایه های کشورمونو با خودمون مقایسه کنیم و اصلا قرار نیست جنگی بین این دو کشور اتفاق بیافتد! به نظر من در کل پاکستان قویتره از اونجایی که در مورد قدرت پدافندی تحقیق کردم از ما چیزی کم ندارند. خیلی از دوستان هروقت نمیخواهند واقعیت را قبول کنند حرف ایمان را وسط میارند انگار فقط ما ایرانی ها ایمان داریم بقیه انسان ها برای دفاع از کشورشون جونشونو تقدیم نمیکنند لطفا از این چرت و پرتا نگید... با توجه به اینکه انتظار داشتم دوستان متخصصمون مثل جناب واریور و .... در این بحث شرکت کنند ولی نکردند و دلیل نیامدنشون هم کاملا برای من واضح است ... بهتر است چیزی ننویسید اگر هم مینویسید با دلیل و علمی باشد و بدون تعصب که قطعا اینگونه نخواهد بود.

به نام خدا من اول از نیروی هوایی شروع میکنم و بیشتر اطلاعاتم در این زمینه است با توجه به اماری که از نیروی هوایی دوطرف داریم (هرچند هردو کشور ممکن است از نظر تعداد و انواع جنگنده کمی پنهانکاری نیز کرده باشند) از نظر تعداد جنگنده نیروی هوایی پاکستان برتری دارد و همچنین با وجود 64 فروند اف16 و تعداد زیادی از میراژ های پیشرفته ی فرانسوی از نظر کیفیت نیز به نظر بنده برتری دارند و در جنگ قطعا در جنگ هوایی پیروز جنگ نخواهیم بود! دلیل ضعف ما در زمینه ی نیروی هوایی تحریم هایی است که 30 ساله گریبان گیر ما شده است! البته نیروی هوایی بستگی به قدرت پدافند های کشور مقابل نیز بستگی داره گاهی وقت ها نیروی هوایی برتر بر اثر صدمه های قدرت پدافندی کشور مقابل به نیروی هوایی ضعیفتری در جنگ تبدیل میشود و تنها به تعداد و کیفیت جنگنده ها بستگی ندارد ولی با توجه به امار داده شده من فکر نکنم از تظر قدرت پدافندی خیلی از پاکستان قویتر باشیم ولی این مقایسه را میسپارم به افراد متخصص در زمینه ی تسلیحات پدافندی ولی اگر کسی همکاری نکرد مجبورم در مورد تک تک پدافند ها ی موجود در دو کشور تحقیق کنم و نتیجه ی کلی بگیرم که قطعا درست و کامل نخواهد بود!

چینی ها پیشرفت های زیادی کردند ولی تجهیزاتشون همه کپی شده از روس هاست و بسیار قدیمی است و بدرد جنگ های مدرن امروزی نمیخوره! سوخو33 دیگه بسیار قدیمی شده و باید یه جنگنده ی پیشرفته تری بسازند مثل اف35 بی امریکایی که در چند سال اینده استفاده خواهد شد! از دوستان میخواهم مقایسه ایی از دو ارتش روسیه و چین داشته باشند تا بتوانیم فاصله ی تجهیزاتی و تکنولوژی این دو کشور را مقایسه کنیم و با توجه iبه پیشرفت خیره کننده ی چینی ها چند سال دیگر ارتش چین زمان لازم دارد تا به یک ارتشی قدرتمند تر از روسیه تبدیل شود در واقع ارتش اول شرق شود با تشکر.

[quote]اگر بعد از جنگ جهانی ۲ را بخواهیم مرور کنیم تا به حال با هیچ ارتش قدر قدرتی‌ درگیر نشده‌اند یا حداقل ارتشی که ۱ یا ۲ پله از خودشون پائین تر از لحاظ تجهیزات یا برتریهای دیگر[/quote] من منظور شمارا نمیفهمم؟! کدام کشور هست که از لحاظ تجهیزات و برتری های دیگر به قول خودتون در سطح امریکاست؟؟

در سایتی که دوست عزیزمون معرفی کرده جستجو میکردم (که البته فیلتر بود!؟ ) نشون میده که تکنولوژی ساخت بشقاب پرنده بسیار پیشرفته تر از چیزی است که ما فکرشو میکردیم به نظر شما امریکا و روسیه توانسته اند به چنین تکنولوژی دست بیابند؟

به نظر من دشمنی ما با امریکا باعث شده یه عده طرفداری از تجهیزات روسی بکنند و واقعیت را مخفی کنند! بر همه روشن است که تجهیزات روسی در برابر رقیب امریکاییشون حرفی برای گفتن ندارند!

قطعا نمیتونه!

بسایر جالب بود و کمی نگران کننده است!

بسیار جالب بود ممنون