سوائل اصلی اینکه چرا این کارخونه رو زدن

خدا کنه تولید بشه

یه چیزیه که خیلی وقت ناراحتم می کنه اینکه ما خدایه نکرده وارد جنگ شیم هیچ متحدی نخواهیم داشت چون چین بزرگترین سرمایه گذارآمریکاوغربه ومیمونه روسیه که از امریکایا بدتره

لطفا این اسمرو نیارید..... کشور.....چون تا اونای که من می دونم چنین جای وجود [size=24]ندارد[/size]

[quote][color=cyan][size=24]سی‌ان‌ان: ایران و چین می‌توانند با مطالعه فناوریRQ-170 پدافند جنگنده F-35 را بسازند[/size][/color] ایران هسته ای- شبکه خبری سی ان ان گزارش داد یکی از بزرگترین نگرانی های امریکا در مقطع فعلی این است که ایران بتواند با استفاده از مطالعه فناوری رادارگریز هواپیمای بدون سرنشین RQ-170، راهی برای غلبه بر فناوری رادارگریزی مشابهی بیابد که در هواپیمای جنگنده بمب افکن F-35 به کار رفته است. ایران از اواخر هفته گذشته یک فروند هواپیمای بدون سرنشسن RQ-170 را که بر فراز آسمان ایران در حال عملیات جاسوسی بود در اختیار گرفته است. این هواپیما دارای فناوری های بسیار پیشرفته ای است که برخی از آنها در نوع خود منحصر بفرد و فاقد نمونه مشابه در جهان است. از جمله این فناوری ها، قابلیت رادارگریزی این هواپیماست که به گفته کارشناسان به شکل، ماده سازنده بدنه و همچنین رنگی مربوط است که این بدنه را پوشانده است. نکته مهم در این باره این است که بنابر اذعان مقام های امریکایی فناوری رادار گریز این هواپیما دقیقا مشابه فناوری رادارگریزی است که در جنگنده F-35 امریکا به کار رفته و امریکایی ها آن را مدرن ترین هواپیمای نظامی خود می دانند. اکنون برخی منابع غربی می گویند با توجه به سالم بودن RQ-170 تصاحب شده توسط ایران، ممکن است ایران بتواند به کمک چین علاوه بر مشابه سازی فناوری رادار گریز این هواپیما، سیستم پدافدی را توسعه بدهد که قادر به سرنگون کردن F-35 هم باشد. در این صورت پروژه جنگنده F-35 که گران ترین پروژه نظامی امریکا در تاریخ بوده بالکل معنای خود را از دست خواهد داد. شبکه خبری سی ان ان در گزارشی که روز چهارشبه 16 آذر 1390 (7 دسامبر 2011) منتشر شد، به نقل از برخی تحلیلگران نظامی امریکا از این نگرانی پرده برداشت. کریستی لو استاوت، مجری این شبکه از سرهنگ سیدریک لیتون، افسر اطلاعاتی بازنشسته نیروی هوایی امریکا سوال کرد ایران چه استفاده ای از این هواپیما می تواند بکند؟ این افسر امریکایی در جواب گفت: «هواپیمای بدون سرنشین سقوط کرده در مقایسه با هواپیماهای بدون سرنشین معمولی از قبیل پریدتر که امریکا در حال حاضر از ان استفاده می کند، سریعتر، هوشمندتر و رادارگریزتر است. سامانه راداری این نوع هواپیما نیز بسیار پیشرفته است». سرهنگ سیدریک لیتون گفت: «این نوع هواپیمای بدون سرنشین امریکا به اندازه ای رادارگریز ساخته شده است که رادارها نمی توانند ان را شناسایی کنند و وقتی روی رادارها قرار می گیرد تصور می شود یک دسته پرنده یا چیزی شبیه آن در حال حرکت است». کریس لاورنس، خبرنگار سی ان ان در پنتاگون در بخشی از این برنامه گفت: «مقامات نظامی امریکایی می گویند اگر کشورهای دیگر به فناوری هواپیماهای بدون سرنشین امریکا دست پیدا کنند، احتمالا سامانه هایی برای مقابله با آن طراحی خواهند کرد». سرهنگ سیدریک لیتون در این مورد اضافه کرد: «اگر انها از فناوری هواپیماهای بدون سرنشین ما شبیه سازی کنند، کار ما برای مقابله با انها بسیار دشوارتر خواهد شد و کار ما برای حمله به اهداف نظامی و دیگر اهدافی که انها تلاش می کنند از انها درمقابل ما محافظت کنند سخت تر می شود. درباره ایران، این محافظت ها مربوط به مراکز ساخت تسلیحات هسته ای این کشور خواهد بود». [url]http://www.rajanews.com/detail.asp?id=110402[/url][/quote] فکر کنم ما رو انداختن توی دام ایناهمش بهانست

[quote]تونسته به جاذبه غلبه کنه این قدرت فقط هندیها دارن چرا ما نمیتونیم این کارو بکنیم؟[/quote] چون ما آدميمم اما اونا....

ماچي نداريم

خیلی خیلی جالب بود

[quote]احسنت به بچه هاي پدافند والا اگه حقيقت داشته باشه خيلي معادلات تو منطقه به هم خواهد خورد ولي يه سوال هست چطور يه پرسنل پدافند ميتونه يكي از جديد ترين پرنده هاي نيروي هوايي آمريكا رو سالم فرود بياره مگه اينكه مختصات فرودگاه دشمن رو با پايگاه خودي عوض كرد و اونرو با اوتوپايلت هدايت كرد[/quote] 100٪

[quote]با سلام خدمت امین عزیز [quote]خلا و نبود شناخت از اسطوره ها و شهدای ایران [/quote] امین جان موقعی که سعی میشود بزرگ مردان ایران از حافظه ها پاک شود چه انتظاری دارید من نمیخوام بحث رو دینی و سیاسی بکنم ما شهید کم نداشتیم چه در زمان هخامنشیان تا حالا به نظر شما دوست عزیز اگر ما معنی کلمه شهید رو بدونیم چیزی به جز ایثار جان خود در راه وطن وناموس ودین است ایا اریو برزن که با 2000 نفر جلوی لشگر اسکندر وایساد و تا اخرین نفس از کشور خود دفاع کرد شهید نیست پس چرا بعضی ها با ایرانی ها دشمنی میکنند شما این سوال رو برای من مشخص کن بعد در ادامه بحث میکنیم؟ایا محمد خوارزمشاه شهید نیست پس چرا فقط اعراب شهید هستن و هر کدم از ما ایرانی ها هر کاری بکند در دیدگاه بعضی شهید محسوب نمیشود [/quote] [size=24][size=18]ایا محمد خوارزمشاه شهید نیست [/size][/size]نه.كتاب جنگيزخان چهره خون ريز تاريخ رو خوندي!

[quote]یکی میتونه اون 5 تا عکس اول رو برای من باز بکنه ببینم منظور از این عکسا چیه ؟[/quote] چرا واقعا

بايدخيلي جالب باشه

[quote]منظورشون از محقق نشد یعنی چی ؟ یعنی رو هوا منفجر شده؟ رفته بالا و برگشته ولی میمونه مرحوم شده ؟[/quote] بله

[quote]در نظر گرفتن اسرائیل به عنوان تنها هدف موشک هامون درست نیست باید به فکر ساخت موشک هایی با برد بیشتر باشیم نمی شه بیخیال تهدید های کشور های اروپایی مثل فرانسه شد و فقط دلمون رو به این خوش کنیم که برد موشک هامون به اسرائیل و پایگاه های آمریکا تو منطقه می رسه[/quote] اگه جنگي صورت بگيره مابيشتر ضزر مي كنيم چون اونا از هر جايي مي تونن ما رو هدف قرار بدن.

[quote]در نظر گرفتن اسرائیل به عنوان تنها هدف موشک هامون درست نیست باید به فکر ساخت موشک هایی با برد بیشتر باشیم نمی شه بیخیال تهدید های کشور های اروپایی مثل فرانسه شد و فقط دلمون رو به این خوش کنیم که برد موشک هامون به اسرائیل و پایگاه های آمریکا تو منطقه می رسه[/quote] اگه جنگي صورت بگيره ما بيشتر ضزر مي كنيم چون اونا مي تونند ازهر جايي ما رو هدف بگيرند.

[quote][quote]چرا اینجوری حول کردن؟! سر هیچ خبری من ندیدم اینجوری زود جبهه بگیرن، حداقل صبر می کنن گزارش قدس یا وزارت اطلاعات بیاد بعد برن سریبع تیتر یک و دو شون رو سر موضوع بزنن چی شده که نصفه شبی همه بیدار باش زدن؟! الان چه خبره تو پادگانها خدا میدونه[/quote] چرا جوسازي ميكني برادر من ؟؟؟ اتهام به اين بزرگي زدن ميخواي جوابشو يه هفته ديگه بدن ؟؟؟ چه ربطي داره گزارش وزارت اطلاعات يا قدس بياد . دروغ به اين بزرگي كه ديگه معلومه . يعني ميخواي بگي اينكار انجام شده و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی بي خبر بوده ؟؟؟ خوابين يا خودتون رو به خواب زدين ؟؟؟ دولتمردان ما رو چي فرض كردين كه بخوان اينجور كارا بكنن ؟ اينكار توي خاك آمريكا يعني اعلان جنگ به آمريكا . مگه ما ديوانه ايم كه چنين كاري بكنيم ؟؟؟ [b]اين يك دروغ خيلي تابلو و يك سياست نخ نما شده است . لطفا اذهان عمومي رو سر اينجور مسايله كاملا واضح مشوش نكنيد .[/b][/quote] كاملا درست.همچين خبري دروغه

[quote]یادمه جایی خوندم که شوروی و امریکا در دهه ی 60 در حال توسعه ی بمب افکنهای استراتژیک بودند که با استفاده از انرژی یک راکتور هسته ای کوچک ، پرواز میکردند . میشه این پروژه ها رو دوباره احیا کرد برای تامین انرژی هواپیماهای برد بلند .[/quote] فقط امريكا نه شوروي.

[quote]البته سخنان اين كارشناس چندان هم بى ربط نيست... از زمان كلينتن شاهد يك انتقال فن اورى و سرماى بزرگ از طرف امريكا و غرب به سمت چين و هند بوديم،همچنين اسرائيل تلاش زيادى براى نزديكى به چين از همان سالها انجام داده،حتى در مواقعى با انتقال تكنولوژى امريكايى موجب اعتراض اين كشور شده.جالب اينه كه از پيشتازان اين جابجايى سرماى و فن اورى به چين محافل مالى يهودى بودند مثل راكفلرها و روچشيلد ها كه از بانكداران كهنه كار و در اصل مالك مستقيم و غير مستقيم بسيارى از شركت ها در زمينهاى مختلف هستند،از نفت تا رسانه... اين كار با مخالفت شديد بسيارى از كارشناسان و ملى گرايان امريكا و اروپا مواجه شد اما فايده نداشت و اين محافل به اين انتقال سرماى ادامه دادند با حمايت دولت وقت كلينتن و دولت هاى اروپايى.همين اتفاق كمى بعد در باره هند افتاد و هنوز هم اين روند ادامه داره. در رسانه هاى غربى هم ده سالى ميشه كه رو چين و بعد هند مانور ميدهند و مدام اينو به مخاتب تكرار ميكنند كه اين دو كشور قدرت هاى اينده خاهند بود. البته نزديكى بين امريكا و چين از دهه هفتاد ميلادى به ابتكار كيسينجر شروع شد و دليلش هم استفاده از اختلافات اين كشور با شوروى بود،و ايجاد شكاف بين اين دو قدرت كمونيستى كه در دوره دنگ سياوپينگ و تغيير ايدولوژى گسترش يافت تا اينكه ميرسيم به كلينتن. پس به نظر بنده نه حرف اين كارشناس غلطه و نه نظر دوستان،يعنى چين با زحمت بسيار و هوشيارى در استفاده از اختلافات امريكا و شوروى در جنگ سرد،همچنين در برقرارى ارتباط با محافل خاص غرب توانست به جايى برسه كه ديگه قدرت هاى بزرگ قادر به ساقت كردنش نباشند و مجبور به تعامل با ان شدند. حالا صهيونيسم با توجه به افول امريكا در پى نفوذ در اين كشور است كه بنا به پيشبينى ها رهبرى اينده جهان رو در دست خواهد داشت،همان كارى كه در رابطه با انگليس و امريكا انجام داد و پس از افول انگليس امريكا رو مركز اصلى فعاليتهاى خود قرار داد.[/quote] كاملا درسته صهيونيسم ها دران خيلي سريع پيش ميرن واينكه مسولين ميدونند خوشحال كنندست اما اينكه كاري نمي كنند ناراحت كنندست

[quote]اف 14 ها در این رزمایش حضور دارن و نقش رهگیری هوایی و تامین امنیت رزمایش رو برعهده دارن البته طبق گفته فرمانده قرارگاه خاتم الانبیاء[/quote] اين حرف تاحدودي درسته اما به نظرمن مهم تر از همه بهينه سازي هاي كه صورت گرفته از چشم دشمن مخفي بمونه

فاش شدن اس300ها درايران يك شكست بود چون غافلگيري دشمن رو از بين ميبره واسه همين هم رفتند سراغ طراحي سامانه اي جديد كه دشمن از نقاط ضعف اش با خبر نباشه واين برگه برنده ي ماست

ساقط هواپيما چيز عحيبي نيست و در بهترين نيروي هواي جهان هم اتفاق مي افتد ولي اينكه ما توانستيم ساقه رو بسازيم خليه واسه كشوري كه زماني به كشورهاي غربي وابسطه بوده وداريم نسل هاي جديدش رو مسازيم به اميد خدا فرمانده هان نيروي هواي و... به فكر هستد .

http://www.google.com/

سلام دستت درد نكنه خيلي جالب بود .