[right]به نظر شما سیستمی که اون همه کشور رو به کمک بابابزرگشون وابسته کنه و بعد مریض شدن بابابزرگ بقیه هم بترکن سیستم مستحکمی بوده؟[/right]

[right]جناب بیگدلی[/right] [right]تو دید شما همه قواعد نبرد درباره دشمنان درسته[/right] [right]ولی درباره دوستان نادرست[/right] [right]اون نگه داشتن پاگاه برای ارتش کلاسیکیه که خودش دوباره بخواد ازش استفاده کنه[/right] [right]مثل اسراییل تو جنگ هاش با اعراب[/right] [right]نه کسی که همه چیزو داغون می کنه تا دیگه حریف دستش بهش نرسه[/right] [right]اونوقت بعد انهدام پایگاه پدافندی و فرودگاه و تجهیزاتش قابل استفاده هست بعدش بازهم؟[/right] [right]می دونی چقدر زمان و هزینه برای دوباره ساختن پایگاه لازمه؟[/right] [right]تجهیزات که عمرا دوباره به دست بیاد[/right] [right]لانچر موشک سام و رادارش و هلیکوپتر میل نقل و نباته لابد؟[/right] [right]این که حزب اتحاد دموکراتیک از بشار کمک خواسته باشه ادعای شما هست نه واقعیت[/right] [right]البته کمک بشار هم توی راس العین خوب معلوم شد[/right] [right]حتما لت و پار کردن مجسمه حافظ اسد و ساختمون های دولتی تو شهرای تحت کنترل اتحاد دموکراتیک هم نشونه همبستگی شون با بشاره؟[/right] [right]هفتصد موشک بالستیک یعنی حداکثر 700 تن مواد منفجره قوی[/right] [right]اگه همش هم با دقت به هدف بخوره که از خیالاته[/right] [right]یه شهرک کوچیک هم با این مقدار نابود نمی شه چه برسه به یه کشور[/right] [right]رو این مطلب قبلا حرف زدیم تو تاپیک های قبل[/right] [right]به اون جا رجوع بفرما[/right] [right]لابد موشک ها رو می برن وسط صحرای سوریه بعد شلیک می کنن؟[/right] [right]می دونی چقدر بردش کم می شه؟[/right] [right]مخالفام که کور و کر و خل و چل[/right] [right]فرودگاه می تونن بگیرن ولی نمی تونن سر راه لانچرها کمین بذارن[/right] [right]راستی تو جنگ شهری چی عامل برتریه؟[/right] [right]سلاح هدایت دقیق اگه نباشه چی هست؟[/right] [right]ارتش اسد سوای سلاح سنگین اون هم بی دقتش چه برتری داره تو جنگ شهری؟[/right] [right]ضمن این که جنگ مسلحانه یه ساله شروع شده و قبلش به قول شما گلوله های نامریی و از طرف مخالفان به خود مخالفان تو تظاهرات شلیک می شد[/right] [right]ما که دوره زمانی تعیین نکردیم[/right] [right]ولی این که چنن شیوه ای اون هم از طرف چنین حجمی از مخالفان و با چنین لجستیکی و با چنین روحیه ای کمر ارتش کلاسیک شرقی رو خواهد شکست رو تایید می کنم[/right] [right]شما یه ساله دم از پاکسازی می زند و انگار این مخالفا ویروسای جهش یافتن که بعد هر پاکسازی دوباره سربرمیارن و هر روز بیشتر و قوی تر میشن[/right]

[right]سقوط حکومت کمونیستی چکسلواکی 1989[/right] [right]سقوط حکومت کمونیستی رومانی 1989[/right] [right]سقوط حکومت کمونیستی لهستان 1989[/right] [right]اینا که هیچ[/right] [right]حالا بگیم تو شوروی ضد انقلاب شد[/right] [right]این حکومت های بعد فروپاشی شوروی اگه وابسته و بی مایه نبودن چرا فوری مثل برف زیر افتاب ذوب شدن؟[/right]

[right]از وضع تانک و نفربرها ی ارتش اسد که رکن رکین ارتش های شرقی و با دکترین روسی هستند میشه فهمید وضع نیروی هوایی و موشکی و رادارهاش چیه[/right] [right]همون ارتش دهه هشتادی[/right] [right]چهل سال به بهانه اسراییل پول و سرمایه کشور خرج ارتش شد[/right] [right]اخرش هم این ارتش بی کیفیت[/right]

[right][quote][/right] [right]بله حق با شماست جناب کامسولت ، جالبیش اینجاست که حتی همین الانش هم بعد از سالها پروپاگاندای غرب ، مردم بسیاری از مناطق اروپای شرقی و آسیای میانه به نفع بازگشت شوروی در نظرسنجی ها رای میدند که نشان دهنده ی خیلی چیزهاست ! جناب مولکته خب اروپای شرقی هم زمانی که شوروی فروپاشید جدا شد دیگه ![/right] [right][/quote][/right] [right]صد البته وقتی همان دبیرکل های حزب کمونیست محلی و رهبران نظام سابق دیکتاتورهای محلی می شوند و دزدهای جدید معلومه مردم ناراضی باشن[/right] [right]جناب چکا[/right] [right]سقوط رژیم کمونیستی در لهستان و المان شرقی قبل از شوروی بود یا بعدش؟[/right]

[right]جناب چکا فکر کنم نوشتم اروپای شرقی نه شوروی[/right] [right]منظور از اروپای شرقی هم واضحه برادر[/right]

[right]شورش های مجارستان و چک در دهه های پنجاه و شصت و بعدش جنبش کارگری لهستان پیش درآمدی بودند بر اعتراضات اواخر دهه هشتاد و رخت بربستن کمونیسم از اروپای شرقی[/right] [right]هر چند ناموفق ولی یک جنبش ضدکمونیستی زنده و فعال پدید آوردند که میوه خود را چند دهه بعد داد[/right] [right]ضمن این که انقلاب های کلاسیک به تاریخ پیوستن و دیگه باید تو کتاب ها سراغشون رو گرفت نه دنیای واقع[/right]

[right]سبحان الله[/right] [right]شما فرق زبان طنز و جدی رو هم نمی فهمید؟[/right] [right]وقتی پایگاه هوایی و پدافندی و سد و گردان توپخانه اهمیت نظامی نداره چی داره؟حتما سالن سینما و تئاتر و توالت عمومی؟[/right] [right]تخریب یک فرودگاه یا یک پایگاه پدافند هوایی و ده ها لانچر و هلی کوپتر و به غنیمت گرفته شدن موشک های ایگلا وقتی تلفات اجتناب ناپذیره ،چطور ترکیدن یکی دو راکت تو یه شهرک پیروزی باشکوهه؟[/right] [right]سبحان الله از این همه لاپوشانی[/right] [right]کدام جبهه بشار؟[/right] [right]مثلا از شهرهای کردنشین گروه گروه نیرو به کمک بشار به دمشق و حلب و حمص رفته؟[/right] [right]بماند این که صدها رزمنده کرد که مخالف اتحاد دموکراتیکند در صفوف مخالفان حضور دارند[/right] [right]همین اتحاد دموکراتیک هم در هر شهری که ضعف بشار را حس کرده ته مانده نیروهایش را بیرون رانده[/right] [right]مثل عفرین و کوبانی و درباسیه و عامودا[/right] [right]هزاران موشک مدرن؟[/right] [right]اولا لفظ هزاران برای موشک بالستیک اغراقیه که خود روسها هم با اون همه کبکبه این تعداد موشک ندارن[/right] [right]ثانیا که تو این بلبشوی سوریه جای امن برای لانچ این موشک ها کجا هست برادر من؟[/right] [right]خیالت راحت که تو این وضع سوریه محل همه این لانچرها واسه دستگاه های اطلاعاتی همسایه و فراهمسایه معلومه و زدنشون هم چه توسط مخالفا و چه توسط نیروی هوایی خیلی اسون[/right] [right]خودت که از فرایند شلیک موشک بالستیک و مخاطراتش خبر داری[/right] [right]لیست شهرهای تحت کنترل مخالفان رو بهت بدم یا خودت میری تو ویکی[/right] [right]ضمن این که بهتره بدونی 50 درصد جمعیت سوریه روستانشینه[/right] [right]که همین مناطق روستانشین ستون فقرات مخالفانه و نقش تهیه کننده نیرو و محل تجمع رو براشون داره[/right] [right]تو همون نقشه حلب هم خوبه می بینی که نزدیک همه مراکز نظامی درگیری هست و این یعنی مخالفان در حال حملن نه دفاع[/right] [right]اون هم در برابر دشمنی که سنگین اسلحه است[/right] [right]افتضاح تصرف مقر تیپ 46 که یادت هست؟[/right] [right]همین چند کیلومتری حلب[/right] [right]تسلط بر حومه حلب هم یعنی قطع راه ارتباطی و تدارکات نیروهای دولتی که باعث انهدام تدریجی شون میشه[/right]

[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]برادر من[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مغلطه نکن[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]کافیه یه ساعت یه فرودگاه یا پایگاه پدافند دست شورشی ها بیفته تا همه تجهیزاتش,ن نابود و خودش بلااستفاده بشه[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]شورشی ها می تونن هر جا دلشون خواست برن ولی اگه مراکز دولتی و نظامی تصرف بشه دولتی ها چیکار می کنن؟[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]چادر می زنن شاید؟[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]همون طور که گفتم تاکتیک بزن دررو مال ماه های اول بود و الان ده ها شهر و حومش و یا محلات بزرگ شهرهای بزرگ دست مخالفاس[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]حزب اتحاد دموکراتیک همون شاخه سوریه پ ک ک هست[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]یعنی معادل پژاک تو ایران[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگه با نیروهای مخالف درگیر شده واسه اینه که نمی خواد بعد از سقوط اسد شهرهای کردی دستشون باشه[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولی قوای بشار حسابشون جداست[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]چون درگیری با اونا یعنی بمباران هوایی و تخریب شهرها که برای اقلیتی مثل کردها که 2 میلیون جمعیتشونه و شهراشونم کوچیکه خیلی اثر بدی داره[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]خودت بهت باید این مساله رو تحلیل کنی[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مداخله نظامی وقتیه که بشار شیمیایی بزنه[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]در اون صورت هم فکر نکنم خود و دورو بریاش جون سالم به درببرن[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]با این وضع راداری و پدافندی که بشار داره فرود اومدن کماندوهای غربی تو اتاقش هم بعید نیست[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]ضمنا به قول شما حتی در صورت وقوع ، خرج کردن چند موشک هم تاثیری نخواهد داشت[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مثل همون کار صدام تو جنگ خلیج فارس [/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینم نقشه حلب[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مناطق سبز دست مخالفان[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]قرمز دست حکومت[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]زرد دست اتحاد دموکراتیک [/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]قهوه ای نامعلوم و یا درگیری توش جریان داره[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فلش قرمز حمله حکومتی[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فلش سبز حمله مخالفان[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Battle_of_Aleppo_map.svg/640px-Battle_of_Aleppo_map.svg.png[/img][/font][/right]

[right]شما بگو همه دنیا همراه موجودات فضایی به علاوه اجنه ضد بشارن[/right] [right]نقشه حلب رو دارین یا لطف کنم خدمتتون[/right] [right]لابد محله های صاخور و هنانو و شعار و هیچی نیستن[/right] [right]اون محله های تحت کنترل دولت هم که امنه و کسب و کار و زندگی توش عادیه یا یه پادگانه؟[/right] [right]حمص رو که قبلا گفتم[/right] [right]استان های ادلب و حلب که تحت کنترل کامله حومه دمشق و محله های تضامن و حجرالاسودو عسالی تو دمشق که هیچی[/right] [right]هر جا توسط هواپیما و توپخونه و راکت بمبارون شد امنه امنه[/right] [right]دفعه پیش دیدیم ظرف یکی دو ساعت از همون محله های به ظاهر امن و تحت کنترل کامل چند هزار شیطونک وهابی مثل اجنه ریختن بیرون وکم کردن شرشون یه ماه طول کشید[/right] [right]خدا می دونه شیطونکا این دفعه کی از جعبه جادو میان بیرون[/right] [right]بحث شهرهای علوی هم که معلومه[/right] [right]لابد می خواید کسایی که از دهات و گاو و گوسفند به نون و نوا و حکومت به کشوری مثل سوریه رسیدن دو دستی پیشکشش به اکثریتی که ده ها هزار نفر ازشون کشتن کنن؟[/right] [right]لجان کردی؟[/right] [right]چه لطیفه ای[/right] [right]خودتون هم می دونید شهرهای کردنشین دست حزب اتحاد دموکراتیکه که همین بشار اسد صدها نفرشون رو یا زیر شکنجه کشت یا تحویل ترکیه داد[/right] [right]اون ها هم الان با خیال راحت نشستن تا با سقوط اسد و با کمترین تلفات بتونن بهتر رو فدرالیسم چونه بزنن[/right] [right]دیرالزور هم که پاکسازی شد[/right] [right]اون هم برای برای چند صدم[/right] [right]و فردا و پس فردا و پس پسین فردا برای صدها بار دیگر پاکسازی خواهد شد[/right] [right]جولان هم امنه[/right] [right] پایگاه های دفاع هوایی و سد و فرودگاه و گردان های توپخونه و چاه نفت هم که اصلا بی ارزشن و از رده خارجن و اسقاطن[/right] [right]سام -5 و سام-8 و سام-6 و ایگلا هم اسباب بازین که[/right] [right]توصیه می کنم برای اگاهی از وضعیت شهرای مختلف سوریه یه نگاهی به نقشه های ویکیپدیای صهیونیست که خیلی از نقل قولاش از سانای اون هم صهیونیست هست بندازید اگه قبولش دارید[/right] [right]کلا دولت داری که چیزی نیست[/right] [right]همه شهرها و اماکن حساس نظامی هم از دست بره بره[/right] [right]تخت صدارت که برپاست[/right] [right]راستی در مورد اسکندر[/right] [right]اسکندر از مدل اولیش رو قبلا هم سوریه داشته[/right] [right]نه این که الان بهش داده باشن[/right] [right]ول در مورد خوردنش به انتالیا و تل اویو[/right] [right]ضرب المثل پنبه دانه خوردن تو فارسی مثل خوبیه[/right]

[right]دوست داری واست نقشه هاشور بزنم جناب بیگدلی؟ شما از فرودگاه و سد و پایگاه دفاع هوایی جای مهم تر سراغ داری؟ وقتی دولتی نتونه امنیت چنین چیزی اونم بغل گوش پایتخت و شهرهای بزرگشو تامین کنه بازم شکست نخورده؟ البته من هم نگفتم شکست کامل شکست کامل وقتیه که دمشق و ساختمون های دولتی بیفته دست مخالفا ولی این که مثل شما بگیم اوضاع بهتره و خبری نیست دیگه ای ول داره کاری که می شد تا روز اخر حکومت نجیب الله هم تو محله وزیراکبرخان کابل کرد شما شوخیت گرفته برادر من؟ مقایسه گروه های مسلح با یک دولت که از دست دادن کنترل یه دهات هم براش ابروریزیه حالا اونم نه دهات نه شهرک که شهرهای اول و دوم و سوم بزرگ کشورش یا قسمتیش تو کنترل مخالفاست یا تو محاصره کار منطقیه؟ این دولت چطور می خواد حقوق کارمنداشو بده بدون منابع مالی؟ چطور می خواد حقوق سربازاشو بده؟ چطور می خواد برق و اب مردمو تامین کنه؟ درس و دانشگاه و صنعت و ....هم که پیشکش دولت و حکومت اون وقت یعنی چی؟ شما یه تعریف بده واسه ما کدوم سلاح استراتژیک؟ همون دروغ موشک اسکندر که اصلا کسی نمی دونه منبعش کیه؟ لابد ایران آباد؟ طالبان تو افغانستان کدوم شهر بزرگ یا حتی شهرک دستشه؟ اتفاقا همه دنیا هم به پاکستان فشار بیارن که مرزو ببند نمی تونن چون طالبان ادمای خود پاکستانن برای ضعیف نگه داشتن افغانستان و عدم تقویت تمایلات تجزیه طلبانه پشتون ها نیرو؟ کاربرای پاتریوت شدن نیرو؟ میدونه خرید پاترویت چه پروسه ای داره و چقدر طول میکشه؟ نشنیدی کسی سلاح اجاره بگیره؟ شما اصلا بگو داره با همه دنیا به علاوه موجودات فضایی میجنگه ولی وضعش خوبه یا بد اینو بگوچقد یاد سعید الصحاف میفتم که صدای شنی تانک های امریکا تو بغداد میومد و دم از پیروزی میزد یا یاد صدام که تو جنگ خلیج این رو که بغداد تصرف نشده و ائتلاف از ناصریه بالاتر نیومده کرده بود علم پیروزی و می گفت با همه دنیا جنگیدم[/right]

[right]عالی جنابان بیگدلی و اچ اچ ال[/right] [right]چریک های سوریه هر دو مدل مکان برای موضع گیری رو دارن[/right] [right]هم شهر و روستا دارن هم کوه و کمر و بیابون[/right] [right]این که مقابله باهاشون اسونه یا سخته هم که دیگه داریم به عینه می بینیم[/right] [right]باباعمر حمص روکه با اون همه جوندن گرفتن گفتن تموم کردیم[/right] [right]حلب که اونجوری شد گفتن چیزی نیست[/right] [right]پایگاه دفاع هوایی و فرودگاه گرفتن گفتن اسقاطیه و از رده خارج[/right] [right]الانم که وضع دمشق اینه بازم چیزی نیست[/right] [right]اتفاقا همون چریک های کرد هم تو روستاها می رفتن و واسه همین ارتش ترکیه تو دهه نود 4 هزار روستا رو تخلیه و ویران کرد[/right] [right]جنگ تو مناطق شهری رو همه چریک ها انجام می دن[/right] [right]برادران حزب الله هم همین طور[/right] [right]اسب و هون ها رو مثال زدم[/right] [right]شما اصلا بگیر شیاطین موتورخونه جهنم و سربازای اسد ملائکه خاصه خدا[/right] [right]بشار هم اگه می تونست الان دو سال بود شورشو خوابونده بود[/right] [right]البته قیاس مع الفارق به این میگن[/right] [right]شما که هنوز تو قرون وسطایی و خیال می کنی پیروزی یعنی این که یه کشور کل خاک یه کشور دیگه رو تصرف کنه[/right] [right]راستی با این حساب شما همه کشورها سوای امریکا و روسیه اونهم نه کاملا که نیازهای تسلیحاتیشون رو مجبورن از این دو تا تامین کنن گدان[/right] [right]این گدایی رو به همه جهان سوای این دو تا تبریک میگم[/right] [right]اصلا شما که خودت اعلام فرمودی[/right] [right] تو تفکر شما شکست بی معنیه[/right] [right]فردا هم که بشار یا دربره یا به سرنوشت برادرش قذافی دچار بشه بازم پیروزه چون در راه اسلام !!جنگیده[/right] [right]چیه این دنیای جیفه بی ارزش[/right] [right]و جناب اچ اچ ال[/right] [right]پس کشیدن از فرودگاه ها و پایگاه های دفاع هوایی لابد نشونه قدرت ارتش بشار اسده[/right] [right]نابودی قدرت هوایی و زرهی یه ارتش کلاسیک سوای شکست و نابودیش معنی دیگه ای داره؟[/right] [right]تلفات واسه همه جنگ هاست سوای این جنگ واسه شما[/right] [right]چون ترکیدن یه تانک اسراییلی و امریکایی شکسته ولی محاصره پایتخت و فرودگاه و سایت سام پیروزیه[/right] [right]لجستیک هم اگه بشار و ارتشش و متحداش عرضه داشتن مرز ترکیه روی مخالفا بسته بود که الان عین منطقه ازاد ترانزیت سلاح و ادمه[/right] [right]نفت سوریه یکی از منابع اصلی درامدش بود[/right] [right]حالا اینو ولش[/right] [right]توریسم و کشاورزی و صادرات و صنعتش که لابد الان توپ توپه[/right] [right]بله میشه ارتش کلاسیک رو هم با سلاح سبک و نیمه سنگین شکست داد[/right] [right]نمونش افغانستان[/right] [right]ولی به شرطش که همون لجستیک و مسیر رفت و امد و پرسنل کافی باشه که اینجا یعنی سوریه هستش[/right] [right]فرقش اینه که به جای این که مثل اسراییل شش روزه چند تا ارتش رو داغون کنی با حداقل تلفات[/right] [right]باید یه سال یا کمی بیشتر جون بکنی و ده ها هزار کشته بدی و کشورت توسط یه فرشته اسمونی و اصحاب طیبش خراب شه[/right] [right]بمب گذاری ها چند نوعه[/right] [right]یکیش واسه کشتن طرفدارای نظام و همین به قولی لجان شعبی[/right] [right]مدل دیگش هم ترکوندن ستون های نظامی[/right] [right]یه مدلش هم که تندروها واسه انتقام از محله های سکونت طرفدارای نظام هست به تلافی کشتار روزانه چند صد نفری شهرهای مخالف نظام به گمون خودشون[/right] [right]حالا دیگه این که این ها یابوی احمق خونخوار دیوانه وهابی تروریست اوباش هستن و سرابازای اسد ارتش شریف عربی سوریه رو هر جا و هر طور دلتون خواست داد بزنید[/right] [right]من دارم میگم همین شیاطین هون و مغول و....دارن پدر بشار و نظامش رو درمیارن[/right] [right]حالا هی تکذیب کن شما[/right]

[right][quote]با این استدلال شما ارتش ترکیه که چهل ساله جلوی چریک های کرد که بر خلاف تروریست های اینترنشنال سوری هیچ حامی درست درمونی هم ندارن بدتر از خر تو گل گیر کرده پروندش زودتر از ارتش سوریه بسته شده. بارها و بارها توضیح واضحات دادیم که ارتش سوریه به خاطر ساختار روسی و تکیه به تاکتیک گلوله باران انبوه توپخونه ای و هجوم سنگین زرهی، انعطاف لازم برای مقابله با چریک های فرز و سبک اسلحه رو نداره ولی تو یه جنگ کلاسیک مرزی با کشوری مثل ترکیه قضیه از زمین تا آسمون فرق می کنه، با موشک بالستیک نمی شه چریک زد ولی میشه 60% اقتصاد مبتنی بر توریسم ترکیه رو به فنا داد. [b]ضعف کسی که برای مقابله با تهدید یه کشور درگیر جنگ داخلی و به قول شما متلاشی شده تو بروکسل و لندن و پاریس دوره می افته و از این و اون گدایی کمک و پشتیبانی می کنه محرزه و احتیاجی به اثبات من نداره[/b]. از جمله آخرتون هم سر در نیاوردم ! ترکیه به روسها اجازه مداخله تو امور داخلی کشور خودشون رو نداده[/quote][/right] [right]چریک داریم تا چریک داداش[/right] [right]چریک هایی که مقرشون تو یه کوهستانه تو یه کشور دیگه و حملاتوشن محدود میشه به کمین و زدن و دررفتن[/right] [right]فرق دارن با چریک هایی که در مقیاس ده ها هزار نفری همه شهرهای برزگ یه کشور رو یا یه قسمتی شو چه کوچیک چه بزرگ اشغال کردن یا تو محاصره دارن و فرودگاه و پایگاه دفاع هوایی و موشک و هلیکوپتر می گیرن[/right] [right]حالا شما گفتی اینترنشنال[/right] [right] من فرض میگیرم اینا همون هون ها هستن که از شمال چین با اسبهاشون پاشدن اومدن سوریه[/right] [right]راستی این ارتش کلاسیک پرقدرت سوریه (که بود)تو همون اوج قدرتش و با همین روش های کلاسیک می تونست جلو حمله زرهی و با پشتیبانی هوایی گسترده ترکیه رو بگیره؟[/right] [right]یا موشک پرونی بی دقت و بی تاثیرش ترکیه رو تهدید می کرد؟[/right] [right]شما خودت اگه صدام موشک شیمیایی می زد به تهران و صدها هزار نفر ادم می کشت اون هم در حال شکست تو جبهه (به فرض که نیروهای ایران یه کیلومتری بغداد بودن) بازم قضیه رو جدی نمی گرفتی؟[/right] [right]از متحدایی که می تونستن کمکت کنن کمک نمی گرفتی؟[/right] [right]لابد اینم نشونه قدرت صدام و ضعف شما بود؟[/right] [right]گرفتن موشک اسکاد از سوریه و لیبی گدایی ایران بود؟[/right]

[right]جناب اچ اچ ال[/right] [right]بنده از این به قول شما شوخی ها توی این سایت زیاد کرده و می کنم[/right] [right]شما نگو 40 سال [/right] [right]اصلا بگو 10 هزار سال[/right] [right]اولا که کسی نگفت گلوله هاش اونم گلوله توپ یا مسلسل تموم می شه[/right] [right]ولی لابد منبع بی پایان تانک و هواپیماو هلیکوپترهایی هست که باید بیست و چهارساعته تعمیر بشوند و سوخت و پول و خلبان و افسر تعمیرات نمی خوان[/right] [right]که ده ها خلبان در همین مدت چند هفته اخیر ترور شدن[/right] [right]پول هم که هیچی[/right] [right]نفت که تامینه و چاه های نفتی هیچ کدوم دست مخالفا نیست و اصلا تحریم تاثیر نذاشته[/right] [right]واسه همین که ارزش لیره هر روز سقوط می کنه[/right] [right]توریسم و صادرات و کشاورزی هم که به راهه و همه پولش دست بابا اسده[/right] [right]صنعت کشور که توپ توپ داره می چرخه[/right] [right]لابد ایرانی که خودش تحریمه میلیارد میلیارد دلار پول داره میده به اسد شاید[/right] [right]دوما که شورشیان ارتش منظم نیستن که این چیزا رو بخوان[/right] [right]همین که آر پی جی و مسلسل و خمپاره یا فوق فوقش استینگر که هنوز نرسیده بهشون بدن [/right] [right] توصیه می کنم به ماجرای نجیب الله بعد از خروج روس ها توجه بفرمایید[/right] [right]مسیر تدارکاتی شورشیان مرز ترکیه هست و لبنان که به روشون بازه و هیچچ وقت هم بسته نمی شه[/right] [right]ولی جناب اسد برای رسوندن سلاح به نیروهاش در اقصی نقاط کشور باید راه ها رو بازنگهداره که داریم می بینیم چه خبره[/right] [right]البته دوستان بزرگوار وقتی تصرف یک فرودگاه نزدیک دمشق و انهدام حداقل شش هلیکوپتر میل روی زمین رو می بینن و بعدش می گن از رده خارج بوده ،پس بنده نتیجه می گیرم ارتش سوریه صدها بالگرد میل داره که[/right] [right]اینجوری این بیچاره ها رو ول می کنه دست شورشیا بیفته[/right] [right]یا لابد لانچرهای موشک های مختلف سام هم اسقاطین و ارتش قالبشون کرده به این تروریست های وهابی که گولشون بزنه[/right] [right]هواپیماها و هلیکوپترهایی هم که یهو تو اسمون می ترکن هم تو پروازهای طبیعی و تمرینیشون هستن و خلبان ها هم بلیت بهشت قبلا براشون حواله شده[/right] [right] این که مردم سوریه اصلا کین و چین و چجورین و چه شکلین و کجایین رو فکر کنم قبلا بحث کردم و دیگه حوصله ندارم روش حرف بزنم[/right]

[right]این یکی خیلی جالبه دوستان می تونن بگن چه سلاحی این کارو با پروانه عقب این هلی کوپتر میل -بیچاره می کنه؟ [url="http://www.youtube.com/watch?v=AVE18BqvAFo"]http://www.youtube.c...h?v=AVE18BqvAFo[/url][/right] [right]تصرف لانچرها و موشک های سام-6 و سام-5 و سام-2 و ایگلا رو دیده بودم[/right] [right]ولی این سام-8 رو که الجزیره نشون میده دفعه اوله[/right] [right][url="http://www.youtube.com/watch?v=mfOyUaGnGNc"]http://www.youtube.com/watch?v=mfOyUaGnGNc[/url][/right]

[right][quote]مولکته جان ! مگه وقتی گرجستان تحت الحمایه ی روسیه شد نیروهای روسی توش مستقر نشدند ؟ لشگرکشی محمدخان به گرجستان تو اون برهه عملا اعلان جنگ و درگیری با روسیه بود دیگه ! بنده هم دارم میگم سرزمین های مرکزی ایران طی ضدحمله ی ارتش روسیه تزاری تصرف شد که خب در یک ضدحمله فکر کنم طبیعی باشه[/quote][/right] [right]جناب چکا[/right] [right]اساسا این که روس ها با توافق یک حاکم محلی نیروهایشان را وارد خاک کشوری کنند یک تجاوز حساب میشه[/right] [right]با این حساب شما حکومت پیشه وری هم تو آذربایجان چون رهبران حزب دمکرات آذربایجان راضی به اون بودن مشروعیت پیدا می کنه[/right] [right]بعدش هم[/right] [right]در جنگ خواجه قاجار و نیروهای هراکلیوس حاکم گرجستان اثری از این نیروهای مستقر شده روسی در گرجستان نیست[/right] [right]پس این یک وعده دروغ و بهونه ای بوده برای تجاوزهای بعدی به خاک ایران[/right] [right]که البته سوای عقب ماندگی فنی و تکنیکی و دوری از جریان تمدن جهانی مرگ خواجه قاجار و نبود فرمانده نظامی توانمند باعث شد روسیه ای که خودش درگیر جنگ با فرانسه بود بتونه با نیرویی کمتر از ده هزار نفر و متشکل از عده ای قزاق بتونه این بخش زیبا و مهم از ایران رو تصرف کنه[/right] [right]حالا این جنگ کاترین که تموم شد و پل اول با ایران صلح کرد[/right] [right]تجاوز دوباره جناب الکساندر اول رو چه کنیم؟[/right]

[right]برادر نپتون بزرگوار[/right] [right]روی نقشه بحث میکنم با توجه به مقدورات فنی آن زمان[/right] [right]اولا که دریای سیاه دریای بسته و خطرناکی هست برای ناوهای هواپیمابر و نیروهای دریایی آن زمان[/right] [right]چون روسها راحت می تونستن تنگه داردانل رو برای ورود ناوها ناامن بکنند با وسایل مختلف[/right] [right]اقیانوس یا دریای مدیترانه نیست که[/right] [right]همین قضیه جبل الطارق می دونی چه بدبختی درست کرد برای آلمانی ها و نیروی دریایشون اونم توسط انگلیسی که چندان قدرت نداشت اون جا[/right] [right]چه رسد به روس های بعد از جنگ و تنگه داردانل و[/right] [right]دوما که[/right] [right]ناوهای هواپیمابر اون زمان توان حمل بمب افکن های سنگین نداشتن و به درد جنگ های دریایی و تصرف جزایر می خوردن نه بمباران استراتژیک[/right] [right]ژاپن تا وقتی جزایر نزدیکش مثل اوکیناوا و ایووجیما تصرف نشدن تحت حمله مستقیم بمب افکن های امریکایی قرار نگرفت[/right] [right]سوما که پیاده کردن نیرو در شرق شوروی درست ،چطور میشد به نیروهایی که میخوان تو خاک به این گستردگی پیشروی کنن اون هم بدون بندرگاه های درست حسابی تدارکات رسوند؟[/right] [right]اونم در حالی که حریف شبکه راه آهن خوبی داره و چندرورزه می تونه نیرو و تدارکات برسونه ولی طرف مقابل باید کلی با کشتی و با طی زمان فراوون نیروهایی اون هم نه در حدمناسب پیاده کنه[/right] [right]همان طور که عرض کردم سلاح هسته ای به درد هدف گیری مراکز تصمیم گیری روس ها می خورد نه قوای نظامی و مناطق صنعتی که وسط شوروی و توی اورال متمرکز بودن[/right] [right]و اما باز هم جناب چکا[/right] [right]!!![/right] [right]جالب اینه تو یه جبهه باید جور روسها رو بکشم و تویه جبهه ضدشون!!!بنویسم[/right] [right] [/right] [right]اولا که تجاوزات روسها به خاک ایران از دوره پترکبیر شروع میشه و سواستفاده از ضعف حکومت مرکزی ایران[/right] [right]در قضیه ای هم که مورد نظر شماست[/right] [right]پس از لشکرکشی آقامحمدخان قاجار به گرجستان کاترین تصمیم به جنگ با او گرفت و بدون این که نیروهای ایران وارد خاک روسیه شده باشند و بدون این که در ان زمان کاترین گرجستان را تحت الحمایه خود نامیده باشد این کار انجام شد[/right] [right]اما پس از این قوای کاترین با تجاوز مستقیم وارد خاک ایران شد و پس از تصرف دربند و گنجه وارد دشت مغان هم شد و خواجه قاجار هم تصمیم به مقابله گرفت که پیش از رسیدن لشکر ایران کاترین مرد و جانشینش پل اول نیروهایش را از خاک ایران فراخواند[/right] [right]پس تجاوز آشکارا از سوی روس ها بوده و قابل توجیه از لحاظ سیاست و قوانین بین المللی نیست[/right] [right]و درباره شرکت ها[/right] [right]تنوع شرکت و رقابت را بنده در غرب و شوروی قابل قیاس نمی دانم[/right] [right]انشالله در مقاله مفصلی موضوع را با مستندات بررسی خواهیم کرد[/right]

[right][quote name='Thundar' timestamp='1354739743' post='286531'] [size=5]دوستان خواهشا این قدر توهم نبافن کی گفته اسد ظرف ماه دیگه سقوط میکنه که شما اینجور فرودگاه ها و مراکز مخالفین رو لیست میکنین[/size] [size=5]شما مطمین باشین اسد سقوط نمی کنه تازه وضعیت سوریه هم نسبت به چند ماه قبل خیلی بهتره البته جنگ روند کندی داره و شاید تا ماه ها طول بکشه [/size] [/quote][/right] [right]اولا که برادر گرامی حداقل بنده برای سقوط اسد دوره زمانی تعیین نکردم[/right] [right][b]اما این که وضعیت نسبت به ماه های قبلی برای قوای حکومتی بهتر شده و [color=#ff0000]مطمئن[/color] باشید اسد سقوط نمی کنه[/b] ادعای گزافی هست[/right] [right]این که حومه پایتخت به مرکز تجمع هزاران نیروی مخالف تبدیل شده،این که در حلب و ادلب و کلا در شمال سوریه مخالفان هستند که در حال حمله هستند نه دولتی ها ،این که توان ضد هوایی مخالفان به شدت بالا رفته،این که چندین و چند پایگاه دفاع هوایی و فرودگاه و یک سد و چند چاه نفتی به تصرف مخالفان درامده ، این که ارتش حکومتی دو ماه است نتوانسته شهر کوچک معره النعمان را از مخالفان پس بگیرد و هنوز پادگان وادی الضیف در جنوب شهر در محاصره مخالفان است نمیدانم چطور تحلیل می شود وضع دولتی ها بهتر شده[/right] [right]جالب این که رسانه های بزرگوار طرفدار نظام سوریه هر روز از پاکسازی ها و تلفات چند هزاری مخالفان خبر می دهند بعدش در همان جاها چند روز بعد شدید ترین درگیری ها روی می دهد[/right] [right]طول کشیدن جنگ هم به ضرر حکومت است نه مخالفان[/right] [right]چون منابع مالی اش ته می کشد و سلاح های سنگینش دچار مشکل استهلاک و تعمیر و نگهداری می شوند[/right] [right]به همه دوستان توصیه می کنم وضعیت را از روی نقشه بسنجند نه از روی سخنان و تبلیغات رسانه های طرفدار یا ضد حکومتی[/right]

[right][quote]آیا توان پدافندی شوروی قادر بود مقابل نفوذ نیروی هوایی آمریکا رو بگیره.توانی که آلمان نازی با آن همه طرحهای فضایی نتونست جلوش رو بگیره و یا توانی مثل ژاپن با آنهمه جان فشانی های جوانانش که با یک هواپیما(کامیکازی) عملیات انتحاری میکردن(بنده فیلمشم میبینم تنم میلرزه).امروزه حتی در اکثر فیلمهاشون به توان هواییشون در اون دوران مینازن(نشان عقاب).(نشان خرس برای شوروی و نشان شاهین برای آلمان نازی) 2-آیا نیروی هوایی شوروی نیروی کارآمدی رو برای مقابله با حجم حملات نیروی هوایی آمریکا یا به اختصار غرب رو داشت یا خیر؟ 3-آیا نیروی دریایی شوروی دارای ناو هواپیما بر در اون زمان بود؟ دارای کشتی های جنگی برای نبرد دریایی با غرب بود؟(ژاپن در نبردی اونها رو صاف کرد) 4-قبول دارید نیروی شوروی همانند چند میلیون بربر مجهز به سلاح بودن که به روش کلاسیک میجنگیدن غافل از اینکه سلاح هسته ای شجاعت و مردانگی نمیشناسد[/quote][/right] [right]با عرض معذرت جناب نپتون[/right] [right]بنده جواب هایی برای این سوالات دارم و امیدوارم جناب چکا هم جواب های خودشان را بدهند[/right] [right]نیروی هوایی مریکا ان چنان در برابر روس ها کارامد نبود خصوصا در خاک اصلی شون[/right] [right]ان هم به دلایلی[/right] [right]یک دلیل بزرگ گستردگی قلمرو شوروی بود بر خلاف المان و ژاپن که مانع کاربرد درست و حسابی بمب افکن ها اون هم در شمارگان بالا و مناسب می شد.مناطق صنعتی روس ها نه نزدیک به دریای اطلس و مدیترانه و بالتیک بود و نه به اقیانوس ارام که ناوهای هواپیمابر براش تهدید باشن بلکه تو منطقه اورال بود که تهدید چندانی براش ایجاد نمی شد[/right] [right]یکی از دلایل توسعه بمب افکن های دوربرد مثل بی-36 و همچنین توجه ویژه به سوخت گیری هوایی که امریکایی ها توش تو دنیا تک شدن و هستن همین بود[/right] [right]در صورت درگیری در اروپا بین غرب و شوروی اون چه به کار میومد جنگنده هایی مثل موستانگ و تاندربولت و تمپست و یاک -9 و استارموویک ها بودن که درسته روس ها کیفیت غربی ها رو نداشتن ولی اون قدرام دست و پابسته نبودن[/right] [right]در کل برتری هوایی غرب نقشه های روس ها برای تصرف اروپا (سوای بریتانیا) رو خنثی می کرد و گستردگی قلمرو روس ها هم توان بمباران استراتژیک غربی ها رو[/right] [right]نقش سلاح های هسته ای امریکایی ها بیشتر تهدید مراکز تصمیم گیری سیاسی روس ها بود که البته قابلیت خوبی بود ولی نه کاملا برتری بخش[/right] [right]در کل شوروی و روسیه کنونی پدیده های سیاسی جغرافیایی عجیبی هستن[/right] [right]اون قدر که دو تا نظریه پرداز برجسته جغرافیای سیاسی یعنی مکیندر و هاوس هوفر کلی از اثارشون رو بهش اختصاص دادن[/right] [right]و اما پاسخ جناب چکا[/right] [right]این که انحصار تولید محصولات دست یکی دو شرکت تو روسیه هست[/right] [right]شکی توش نیست و مثال زیاده[/right] [right]جنگ جهانی دوم رو که رد بشیم سوای توپولف بنده بمب افکن ساز (مایاسیشف که تعطیل شد)و سوای میگ و سوخوی جنگنده ساز ندیدم[/right] [right]بر خلاف این همه شرکت مثل ریپابلیک و نورث امریکن و گرومن و نورثروپ و لاکهید و بویینگ و مکدانل داگلاس و .....توی امریکا که واسه نمونه همه جنگنده طراحی می کردند[/right] [right]حالا بماند کلی شرکت الکترونیکی مثل وستینگهاوس و هانی ول و جنرال الکتریک و[/right] [right]قطعا درباره موضوع مورد بحث شما بیشتر تحقیق خواهم کرد ولی تاکنون به نتیجه ای که رسیدم همین بوده .....[/right] [right]و اما در قضیه حمله روسهای تزاری به ایران[/right] [right]آیا باکو و گنجه و داغستان و دربند و تالش هم جزو گرجستان بودند یا تحت حاکمیت ایران؟[/right] [right]شهر دربند و دشت مغان توسط فرستادگان کاترین اشغال شد در حالی که جزو گرجستان نبود[/right]

[right][quote]در این درگیریها حدود 50000 شورشی در برابر 31500 سرباز و افسر ارتش سرخ، که از حمایت 25000 نفراز مردم در قالب گردانهای کارگری برخوردار بودند، مبارزه می کردند[/quote][/right] [right]پنجاه هزار نیروی جنگنده ان هم در شهری مثل بوداپست پنج دهه قبل و آن هم در شورشی کوتاه مدت نیروی کمی نیست[/right] [right]این نشان می دهد شورشیان از حمایت بخش های نسبتا بزرگی از مردم برخوردار بوده اند[/right]

[right][quote]البته همین امروز ، نجف زاده از حمص خبر گزارش داده بود ........ انگار ارتش سوریه هنوز تو حمص هم هست[/quote][/right] [right]کنترل نیمی از شهر حمص در دست قوای حکومتی است[/right] [right]محلات حمص قدیم و خالدیه و جوره الشیاح در دست مخالفان هست به علاوه شهرک های رستن و تلبیسه در چند کیلومتری شمال حمص[/right] [right]اصولا شهر حمص ارزش استراتژیکش رو بعد از نبردهای حلب و دمشق از دست داده و بیشتر حالت نمادین برای مخالفان داره[/right] [right]هر چند خرابه ای بیش ازش نمونده این سومین شهر بزرگ سوریه و با جمعیت پیش از درگیری یک میلیونیش[/right] [right] نیروهای مخالف حاضر در حمص از باتجربه ترین نیروهای ارتش ازاد در جنگ های شهری هستن و خود نیروهای دولتی هم فهمیدن از پسشون برنمیان و پس از اخرین عملیات برای تصرف خالدیه که ماه پیش بود با تلفات سنگین عقب نشینی کردن و خطوط نبرد تغییری نکرده[/right] [right]البته تلاش هایی برای پس گرفتن باباعمر از طرف مخالفان این اواخر بود که نتیجه ای دربرنداشت[/right]

[right][quote]مولتکه جان میبخشید سوال هام زیاد شد ولی این آخرین سوالمه اگر و چنانچه اسد خان مغلوب شد و سقوط کرد به عقیده شما چه کشوری حاضر به پناه دادنش میشه؟؟؟ آیا اسد هم سرنوشتش به زندگی در ته لوله یا گودال ختم خواهد شد[/quote][/right] [right]والا خودشون که فرمودن در سوریه زندگی می کنن و می میرن[/right] [right][b]اگر و چنان چه [color=#ff0000]مغلوب شوند و سقوط کنند[/color] و سرحرفشون باشند[/b] همون ته لوله و گودال سرنوشتشون هست[/right] [right]البته این که توی دمشق یا زادگاهشون قرداحه یا یک شهر علوی نشین دیگه مثل طرطوس یا لاذقیه این هنوز معلوم نیست[/right] [right]و اگر سر حرفشون نباشند هم فکر کنم فقط برادران ونزوئلایی حاضر به پناه دادان بهش باشند البته نه با اطمینان کامل[/right]

[right][quote]حال اگر اسد کاری کند که این سلاح ها به دست نیروهای القاعده یا عناصر افراطی بیفتد چه؟؟ راستش در حال حاضر تنها راه حلی که به ذهن من میرسه اینه که اسد توسط ائتلافی از کشورهای غربی سقوط کنه؟[/quote][/right] [right]دستگاه های اطلاعاتی غربی و روسیه به خوبی از وضعیت سلاح های شیمیایی اسد اطلاع دارند[/right] [right]مطمطن باشید اگر اسد چنین کاری بکند خود روسها اولین کسانی هستند که نیروی ویژه و جنگنده وارد سوریه خواهند کرد[/right] [right]چون از امنیت قفقاز در این صورت مطمئن نیستند[/right] [right]البته بروزچنین عملی از اسد احتمالش در حد صفر است[/right]

[right][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][b]سلام به عقیده شما چه سرنوشتی بر سر این سلاح های کشتار جمعی میاد؟[/b][/quote][/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]والا باید براش سناریو تعریف کرد و احتمالاتی[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر در جنگ داخلی اسد پیروز بیرون بیاد که همون وضعیت سابق[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]و در حالات دیگر اگر اسد بخواهد یگانه روسیاهی عالم باشد از این سلاح ها در مناطق درگیری که از قضا پرجمعیت هستند استفاده خواهد کرد و ده ها و شاید صدها هزار کشته و مصدوم برجاخواهد ماند و به احتمال فوق العاده زیاد مخازن مواد توسط نیروهای غربی و منطقه ای بمباران و یا توسط نیروهای ویژه تصرف خواهد شد که این هم خود تلفات بسیار و فاجعه زیست محیطی دربرخواهد داشت[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]و در صورت سقوط اسد هم بلافاصله نیروهای خارجی دخالت کرده و ان را از سوریه خارج می کنند تا به دست گروه های افراطی نیفتد[/font][/right]

[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فرودگاه های حمدان در نزدیکی شهر ابوکمال و مرج السلطان در حومه دمشق به تصرف مخالفان درامده است[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فرودگاه های میناخ در شمال حلب و شعیرات در استان حمص و فرودگاه دیرالزور هم در محاصره مخالفان هستند[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]علاوه بر فرودگاه بین المللی دمشق که یک هفته است نبردهای شدید در اطرافش جریان دارد[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته تصرف چندین پایگاه پدافند هوایی و به غنیمت گرفتن موشک های ایگلا و سام-6 و سام-5 و سام-2 راهم باید به قضیه افزود[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]همین قضیه موشک های ایگلا تلفات هوایی قوای حکومتی را به شدت در هفته های اخیر بالا برده[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]نبرد اصلی برای تصرف دمشق که سرنوشت جنگ داخلی را در کوتاه مدت رقم می زند هنوز اغاز نشده است[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]نیروهای ارتش آزاد سوریه بر خلاف درگیری تابستان قصد دارند ابتدا حومه دمشق را به طور کامل ایمن کنند و راه های ارتباطی و مسیر تدارکاتشان را ایمن نمایند و سپس در مرکز دمشق عملیات را شروع کنند[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]به همین دلیل است می بینیم درگیری های فوق العاده شدید در حومه دمشق و منطقه غوطه شرقیه و همچنین به نحو مداوم در داریا که در جنوب غرب دمشق قرار دارد هفته هاست ادامه دارد[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]حجم سورتی های پرواز جنگنده های حکومتی و بمباران مداوم این مناطق قضیه را تایید می کند[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]در برابر اسد نیز یگان های گارد ریاست جمهوری و لشکر چهارم زرهی را که اساس قدرتش هستند را در دمشق مستقر کرده و در داخل شهر دمشق بیش از 200 ایست بازرسی با بتون مسلح ایجاد نموده[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]گزارشاتی هم مبنی بر نقل و انتقال سلاحهای شیمیایی و ذخایر گاز سارین منتشر شده[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]در هر حال هفته های آینده هفته های بسیار تعیین کننده ای در روند جنگ داخلی سوریه خواهد بود[/font][/right]