با سپاس دوباره از عنایت و توجه شما ، باز هم عرض می کنم که اصلا در حد و اندازه استاد خطاب شدن نیستم و فقط یک علاقه مند به تاریخ هستم که سعی می کنم بر دانسته های خودم و سایر دوستان اضافه کنم .   در مورد خاندان هاشمی :   خاندان هاشمی و به طور کلی قبیله قریش از دیرباز چه پیش از ظهور اسلام و چه پس از ظهور اسلام جایگاه ویژه ای در جامعه عربستان و پس از ظهور اسلام در سراسر دنیای اسلامی داشته اند . از قرون اولیه اسلامی که بگذریم ، از دوران ایوبی به بعد همواره و بلا انقطاع مقام حکومت مکه و نگه داری از بیت الله از سوی قدرت های بزرگ اسلامی به این خاندان ( حالا از شاخه ها و انشعابات مختلفش ) سپرده می شد . مثلا پس از تصرف مصر و شام به دست سلطان سلیم اول و انقراض سلطنت ممالیک مصر و شروع رسمی خلافت عثمانی ، ابوالبرکات هاشمی که حاکم و شریف مکه بود کلید کعبه را تحویل سلطان سلیم داد و سلطان سلیم رسما ( خادم حرمین شریفین ) لقب گرفت . هر چند شک و شبهه هایی در مورد نسل ابوالبرکات هست و برخی مورخان او را نه از تبار بنی هاشم که از تبار بنی عبدالدار ( خاندان دیگری از قریش و از نسل عبدالدار ، عموی هاشم جد پیامبر ) می دانند ، شریف های مکه و امامان زیدی یمن که از فامیل های آن ها بودند مقام روحانی و احترام خود را برای قرن های بعدی نیز حفظ کردند .   در دوران شروع جنگ جهانی اول مقام شریفی مکه در دست شریف حسین بن علی بود . با شروع قدرت گیری جنبش ترک های جوان و کم رنگ شدن هویت اسلامی امپراتوری عثمانی به نفع ملی گرایی ترک ، بسیاری از مردمان قلمرو امپراتوری خود را در معرض خطر یافتند . شریف حسین نیز که چنین وضعی را می دید از ضعف امپراتوری در اثر جنگ بهره جست و شورش بزرگ اعراب را با همکاری امپراتوری بریتانیا بر ضد عثمانی به راه انداخت . با پایان جنگ ، عرب های خاورمیانه پس از 4 قرن سلطه عثمانی خود را آزاد یافتند .  پسران شریف حسین به پادشاهی عراق و اردن رسیدند . فیصل شاه عراق تازه تاسیس ( البته ابتدا قرار بود شاه سوریه شود که فرانسوی ها مخالفت کردند و سوریه را به حوزه نفوذ خود افزودند)  و عبدالله شاه اردن شد .    شریف حسین نیز خود را شاه حجاز و خلیفه مسلمین ( خلافت عثمانی در سال 1924 ملغی شد ) نامید . اما با انتقال بخش بزرگی از قدرت و ظرفیت خاندان هاشمی به عراق و اردن ، خاندان سعودی به رهبری عبدالعزیز ضعف آنان را در حجاز دریافت و گسترش دوباره قلمرو خود از نجد به حجاز را شروع کرد . با سقوط مکه به دست آل سعود در سال 1925 ، حاکمیت 700 ساله خاندان هاشمی بر این شهر مقدس پایان یافت و شریف حسین به قبرس گریخت و پس از بازگشت به اردن در سال 1931 در امان درگذشت .       شریف حسین بن علی ، آخرین شریف مکه     تشییع جنازه شریف حسین بن علی در بیت المقدس ، 1931     فیصل اول ، نخستین شاه عراق تازه تاسیس     عبدالله اول ، اولین شاه اردن جدید     عبدالعزیز بن سعود ، نخستین شاه عربستان سعودی

  از توجهتان سپاسگزارم ...البته من رضا نیستم و در حد و اندازه این که  ( استاد ) خطاب شوم هم نیستم . شاید سوئتفاهمی در مورد هویتم پیش آمده است :)   الگوی پادشاهی عربستان الگوی عجیب و غریبی است که در کمتر جای دنیا دیده شده ( انتقال به برادران ارشد حاکم قبلی و نه به فرزندان ذکور ارشد ) . در مورد عدم خطا و خیانت قطعا روحیه قبایلی مردم عربستان و ناحیه نجد که وفاداری به خانواده و قبیله از خصوصیات اساسی آن است نقش مهمی داشته است . تنها مساله مورد ذکر در این بین ترور ملک فیصل بود که البته به احتمال زیاد به روحیه عمل گرایانه و اصلاحگرای او برمی گشت که قطعا برای روحانیون و مقامات محافظه کار سعودی ناخوشایند بود .   -----------------------------------------------------------------------------------------   در این نقشه می توانید گسترش قلمرو دولت اول سعودی را مشاهده کنید . در ابتدا به سبب اهمیت پایین سیاسی و اقتصادی صحرای نجد این گسترش چندان توجه بقیه بخش های جهان اسلام را جلب نکرد اما با دست درازی های پیروان جنبش وهابی به شهرهای نجف و کربلا و مکه و مدینه ، سرانجام با فرمان سلطان عثمانی ، ابراهیم پاشا فرزند محمد علی بیک ، که بعدا سلسله علوی خدیوان مصر ( ملک فاروق ، برادر فوزیه  همسر اول محمدرضا پهلوی از همین خاندان بود )  را تشکیل داد به جزیره العرب لشکر کشید و پس از 7 سال جنگ دولت سعودی را ساقط کرد ( سال های 1811 تا 1818  ) و سران آن از جمله عبدالله بن سعود را به جرم بی حرمتی به اماکن مقدس دستگیر کرده و به استانبول فرستاد که در آن جا گردن زده شدند .       بعدها و با تضعیف قدرت عثمانیان ، مصر ( در سال 1882 مصر به قیمومت بریتانیا در آمد ) و کوچ شریف های حجاز ( خاندان هاشمی که به سلطنت عراق و اردن رسیدند )  در اوایل قرن 20 ام بود که آل سعود دوباره توانستند به قدرت اول شبه جزیره تبدیل شوند . البته این بار با عمل گرایی و هوش سیاسی بالاتر و دوری از تعصب مذهبی سابق که در دهه های بعد با همکاری با امامت متوکلی زیدی های شمال یمن در دوران فیصل بر ضد چپ گراها ، روابط گرم با ایران پادشاهی از جمله همکاری نزدیک در ماجرای شورش ظفار و نزدیکی با غرب نشان داده شد . عبدالعزیز و فیصل و عبدالله روحیه اصلاحگرانه و دید مدرن تری داشتند و خالد و سلمان ( شاه کنونی ) هم از شاخه محافظه کار به شمار می روند .     ابراهیم پاشا       مصر در دوره سلسله خدیوان ، از 1805 تا 1914

یکی از پرچم های ارتش عثمانی سه هلال در زمینه سرخ یا سبز بود که الآن پرچم با زمینه سرخ پرچم حزب حرکت ملی (MHP) است . البته اساسا وجود چنین حزبی اون هم با این تعداد طرفدار در جامعه ترکیه نشون می ده هنوز با ایجاد یک جامعه مدرن قرن 21 امی فاصله هست . مثله اینه که کوکلوس کلان ها تو کنگره آمریکا نماینده داشته باشن ....  

  بت پرست مطلق که نه ، ولی به دلیل بی سوادی و دوری بیابان گردان بدوی از مراکز شهری و تمدنی ، هنوز هم باورهای اساطیری عربی باستان و خرافات در میانشان به شدت رایج بود که برای علمای سخت گیر و متعصب وهابی کم از بت پرستی نداشت . البته این وضعیت در همه مناطق روستایی و عشایر در جاهای مختلف دنیا تا شروع دوره مدرن ادامه داشت . مثلا روستاییان روس و اوکراینی تا ابتدای قرن 20 ام با این که به اسم مسیحی بودند هنوز به  الهه های های باستانی اسلاوی مربوط به باروری و بلایای طبیعی معتقد بودند . تصوری که خیلی ها اکنون از دین و مذهب در گذشته دارند زمین تا آسمان با حقایق تاریخی متفاوت است .

  برادر بزرگوار ...با این تعریف شما ، همه مردم دنیا تعصبات خاص خودشان را دارند ، چه ملی چه مذهبی چه عقیدتی ...   در مورد مغول ها ، احتمالا این تفکر شما از مطالعه کتاب های تاریخ دوره راهنمایی و یا کتاب های کم اعتبار تاریخی در کشورمان نشات می گیرد . مغولان پیش از ایران با خان نشین قره ختایی ترکستان که آن ها هم جنگ جویان قبایلی بودند رو به رو شدند . در چین با پادشاهی جورچن ( جین ) که تبار قبایلی داشت . با ترکان قبچاقی که سواران قبایلی پرقدرت بودند . با بلغارهای ولگا ...با حشاشین اسماعیلی ...با شوالیه های مذهبی مسیحی . در ایران و محدوده حوالی اش هم با مقاومت شدید در نیشابور و بامیان و اورگنج و قزوین و ... در مورد ژاپن هم نگاهی به نبردهای اوکیناوا و سایپان ، اشغال منچوری توسط شوروی ، بازپس گیری فیلیپین توسط ژنرال مک آرتور و ...بفرمایید . بمب اتمی فقط سرعت تسلیم زاپن را کم کرد وگرنه ژاپن هیچ شانسی برای بقای مورد نظر خودش نداشت . یعنی شما می فرمایید این سربازان عراقی ، هیچ دین و مذهب و عرق ملی نداشتند ؟! این که دیگه از آن حرف هاست . من نقش اعتقاد را کنار نگذاشتم . روی سخنم با آن هایی بود که اعتقاد و تعصب را نوش دارو می دانند ...

برادران لطف کنند از این جو ( ایمان ) و ( غیرت ) و ( مذهب ) ... بیایند بیرون که اگر قضیه این بود نه ( کفار مغول ) باید مجاهدان مسلمان و حشاشین اسماعیلی و مجاهدان صلیبی مسیحی را جارو می کردند ، نه آمریکایی ها ژاپنی های پیرو منش بوشیدو را و خیلی مثال های دیگر در طول تاریخ ...   دو مساله مهم از دلایل موفقیت های داعش در عراق و سوریه را شرح می دهم :   داعش با بهره گیری عالی از وضعیت جغرافیایی منطقه ، می تواند از بیابان های غرب عراق و شرق سوریه به عنوان یک منطقه برای مانورهای سریع و خط تدارکاتی بدون نیاز به جاده معمولی (خودروهای باری و زرهی بدون جاده هم در این مناطق قادر به تردد هستند ) استفاده کند . بدون یک نیروی رزمی کارآمد که شهرهای موجود در این ناحیه را که مراکز اصلی پشتیبانی داعش هستند ( شهرهای استان های رقه ، دیرالزور ، غرب الانبار ، بعاج در جنوب موصل و ...) را تهدید کند ( که چنین نیرویی فعلا موجود نیست) ، نیروهای نظامی متعارف داعش همچنان مثل یک گارد متحرک دائما در حال حمله و تحرک در عراق و سوریه خواهند بود و چند برابر تعداد واقعیشان جلوه خواهند کرد . این تصویر و مسیر حملات عمده داعش که اکثرا به شهرهای حاشیه این بیابان ها و از چند طرف صورت می گیرد  را ببینید :         این بر خلاف نیروهای متخاصم آن هاست که دائما باید بخش عمده نیروهایشان را برای دفاع از شهرها در همان جا نگه دارند . یک نیروی هوایی خوب می توانست تحرکات داعش در صحراهای سوریه و عراق را مختل کند که آن هم موجود نیست. نیروهای هوایی عراق و سوریه که با پرنده های ضعیف با مداومت پروازی پایین ، فقدان سلاح های لازم برای درگیری با اهداف کوچک و سریع و تجهیزات شناسایی ضعیف مرد این میدان نیستند . نیروی هوایی ائتلاف هم با چالش جدی مواجه است . پوشش چنین محدوده وسیعی نیاز به پرواز دائمی پرنده های شناسایی دارد . جنگنده های ائتلاف مجبورند برای رسیدن به محدوده مورد بحث بیش از 1200 کیلومتر از خلیج فارس پرواز کنند بدون هدف مشخص در اکثر موارد . خود آقای سناتور جان مک کین در جلسه چند روز پیش کمیته نیروهای مسلح سنا اذعان کرد به دلیل نبود نیروهای زمینی و شناسایی کافی برای تشخیص هدف ، بیش از 75 درصد پروازها بدون پرتاب بمب انجام می شود . یعنی مثلا در روزی که 30 حمله هوایی انجام شده ، 90 پرواز غیرتهاجمی صورت گرفته . چنین روندی با توجه به سوخت گیری های هوایی لازم ، بسیار پرهزینه است و به پنتاگون که به لطف اوباما بودجه اش نسبت به دوره جورج بوش تقریبا نصف شده فشار زیادی وارد می کند و موفقیت رزمی کمی هم در بر خواهد داشت . اگر ترکیه پایگاه های هوایی اش را برای این کار در اختیار ائتلاف می گذاشت وضع بهتر می شد که ترکیه شرط این کار را برقراری منطقه پرواز ممنوع در سوریه اعلام کرده ، امری که اوباما مایل به انجامش نیست .     مساله بعدی این است که داعش در مناطق غیربیابانی که قدرت مانور و جنگ متعارف کمتری دارد ، به یک نیروی چریکی تغییر شکل می دهد ( استان دیالی و کمربند بغداد برای مثال ) . در واقع داعش یک نیروی رزمی جهش یافته (هیبریدایزد ) است که به سرعت خودش را با شرایط محیطی وفق می دهد تا از شکست خوردن به طور کامل اجتناب کند و سپس در فرصت مناسب باز هم شکل عوض کند ، که این تجربه را طی سال های 2008 تا 2012 به خوبی کسب کرد . برای شکست این استراتژی داعش لازم است پایگاه مردمی آن از راه وعده و عمل در مورد آینده ای بهتر و جایگزینی برای حکومت داعش در هم شکسته شود که این مورد هم با عملکرد نیروهای درگیر با آن کاملا نادیده گرفته شده .  

غنیمت های عراق از ارتش ایران در جنگ :   هویتزرهای M-109       خودروی فرماندهی M577A2 ، سال 1984  

  خود آقای مالکی و عبادی به وجود چنین افرادی معترفند بعد شما می فرمایی شواهد ؟!! نمونه اش غوغای دیشب محله اعظمیه بغداد و واکنش نخست وزیر عراق . سایت دیده بان حقوق بشر (Human rights watch) که منبع جهانی است در مورد عراق کلی سند دارد . گزارشات سازمان ملل به همین صورت .

  حمایت سیاسی ایران از یک گروه دلیل بر جنایت کار نبودنش نیست . هر کشوری مصالح خاص خود را دارد و در این راه ممکن است از هر گروهی حمایت سیاسی بکند . لاید پرتاب بمب بشکه ای و تجاوز به زندانیان و کودکان و شکنجه آن ها در سوریه هم به رهبر ایران ربط دارد ؟   کسی که حرف های من و شما را بخواند خوب می بیند چه کی دنبال پرونده سازی و جنایی کردن عملکرد طرف مقابلش است .

  حقارت افراد وقتی مشخص می شود که به جای بحث به تهدید و پرونده سازی رو بیاورند . ماهیت من از روز اول ورودم به سایت که نزدیک چند سال پیش بوده برای همه مشخصاست جناب کارآگاه .   منافق هم نه کارآگاه ...من هیچ وقت تظاهر به شبیه شما بودن نکرده ام و نخواهم کرد ...اگر خواستی لقب بگذاری کافر حربی لقب بهتری است .

مدیران بیدار سایت !! تلاش برای ایجاد پرونده جنایی و امنیتی برای اعضا به دلیل کم سوادی و عدم توانایی در پاسخ گویی بدعت جدید و موذیانه ای است که برای این سایت نتیجه خوبی نخواهد داشت . این سایت مدیر ندارد که هشدار بدهد که این آقا شده مسئول اطلاعاتی و امنیتی اش ؟ تلاش برای سوءاستفاده از اسم رهبری ایران و قایم شدن پشت او را قبول دارید ؟ اگر در عراق کسی جنایت کند مسئولش رهبر ایران است ؟!     کم نیستند اعضای این سایت که من را از نزدیک می شناسند و می دانند چه فردی هستم و تهمت های شما به من می چسبد یا نه . پس غوغاسالاری و فرافکنی را کنار بگذارید .

  از خواندن تحلیل های کیلویی شما و دوستانتان در فیس بوک به اندازه کافی مشعوف می شوم و می دانم آبشخور فکریتان همان ( روضه خوانان و منبری های ) جاهل و بی سوادی هستند که داد امثال آقای رسول جعفریان هم از دستتشان درآمده . جنگ و تحولات تاریخی را با بچه بازی و قهر و آشتی و نزاع همسایه ها اشتباه گرفته اید . ساده لوحی و حماقت این است که فکر کنی در قرن 21  با تهدید هلاکت و تبلیغ ( رافت اسلامی ) ، آن هم اسلامی که مجاهدانش !! شبه نظامیان قاتل و غارتگر باشند می شود بر جمعیت های میلیونی که کلی آدم جنگ دیده و منابع انسانی دارند  با خیال راحت حکومت کرد . به جای ژست پیروی از علی (ع) که صدر تا ذیل گفتار و کردارتان در تناقض با آن است و وانمود کردن به وحی گرفتن شبانه از جبرییل امین ، کمی سطح مطالعات و سوادتان را بالا ببرید .     خالی شدنی که امید بازگشت و آینده بهتر در پی اش باشد بله ، ولی این که از ترس شبه نظامیان آدم کش جرات نکنی برگردی ، به قاشق و بشقاب خانه ات هم رحم نشود و بدزدند ، زیرساخت ها را تخریب و غارت کنند و نوید هیچ امنیت و آینده بهتری نباشد چطور ؟ این فقط تعداد اعضا و قدرت ستیزه جویان را زیاد می کند .   بغداد هیچ وقت شیعی نبوده است . البته با اقدامات سال های اخیر سعی شده ، ولی نتیجه اش همین جنگ و جنگ های بعدی است . جمعیت سنی عراق بخش اعظمش در همان شهرهای تحت تسلط داعش است و بخشی هم در مناطق کردنشین آواره اند . آمار دقیقی در مورد تعداد پناهنده ها در مناطق شیعه وجود ندارد .     داعشی ها و همفکرانشان هم هر نوع انتقاد را کفر و ارتداد به اسلام می دانند . شیعه مذهبی است جاودانه و آدم حسابی کم ندارد که به دم آدم کشانی مثل بشار اسد و شبه نظامیان قاتل بسته شود . گره زدن اسم شیعه و سنی به حکومت ها و گروه های سیاسی نه تنها سخیف و نخ نما که توهین و جفا به آن هاست . بیهوده برای ساختن پرونده جنایی و امنیتی تلاش نکنید .آقای ارنستو رومل هم پیشتر این رویه را در پی گرفته بودند . توصیه هایی که جان و مال و ناموس شیعه و سنی را حفظ می کند بهتر است یا ترغیب به قتل و آدم کشی و ویرانی و جنگ های چند ده ساله ؟   در کل ...من چند عکس از تصرف شهر السخنه توسط داعش دادم و حرکت بعدی اش را پیش بینی کردم ، آقایان زدند به صحرای کربلا و بحث های تکراری و مسائلی که پیشتر هم بحث شده بود ... عزت زیاد ...من که نه وقت حرف تکراری زدن دارم نه حوصله اش را ...فعلا

    کلمه ( حتی) رو من به چه عنوان به کار بردم آن وقت ؟ بعد شما واقعا فکر می کنی من نمی دانم کجای عراق چه مذهبی رواج دارد ؟ شما اسم شهر ( بلد ) را پیش کشیدید که من اصلا اسمی نبردم .   دوما که اطراف دجیل (شیعه نشین ) و خالص و حزام بغداد را چه کسی ( پاکسازی ) کرده ؟   برای مثال :    5ام همین ماه میلادی :   http://www.almayadeen.net/news/iraq-DJhY6,CUCU,DWqSPANX2gg/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%8A%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D9%85%D8%AC%D8%AF%D8%AF%D8%A7-%D9%88%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%83%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D8%A3%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%AC%D9%8A%D9%84   22 ام ماه پیش : http://www.alqurtasnews.com/news/96746/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%8A%D8%B4%D9%86-%D9%87%D8%AC%D9%88%D9%85%D8%A7-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%AC%D9%8A%D9%84-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8-%D8%AA%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%AA/ar   15ام ماه قبل :    http://rassd.com/138339.htm   این هم از نتایج پاکسازی !! در منطقه ای که ده ها هزار نفر نیروی نظامی در آن مستقرند ظرف فقط یک ماه گذشته ...لابد همین طوری قرار است ده ها هزار کیلومتر مربع استان های الانبار و نینوا و کرکوک که متصل به خط امداد سوریه هستند ( پاکسازی ) شوند !! با همین روند فعلی هم برای این کار چند برابر کل نیروی موجود ، قوای نظامی احتیاج است .   سوما که اگر منظورتان از پاکسازی ، خالی از سکنه کردن است که دیگر هیچ ...لابد در آینده جمعیت نزدیک 6 میلیونی سنی عراق را کلا باید انداخت بیرون !!!

  جنگ زمینی درازمدت نیست ...ضربه شدید اولیه و سپس واگذار کردن به مخالفان ...ریسک دادن دوش پرتاب به شورشیان خیلی بالاست     دقت نمی کنید به حرف ها ...تاجی و بعقوبه سقوط نکرده اند ولی هسته های مخفی داعش در آن ها حضور فعالی دارند . با روش های فعلی همین وضعیت حتی پس از پایان وجود نظامی کلاسیک داعش در همه جاهای دیگر به صورتی گسترده شروع می شود .   دوما که شهر بلدروز یک شهر شیعه نشین در جنوب استان دیالی و نزدیک شهر مندلی و به فاصله 50 کیلومتر از مرز ایران در استان کرمانشاه است . شما با شهر بلد که نزدیک سامراست اشتباه گرفته اید . جرف الصخر که به لطف اقدامات ( نیروهای مردمی ) بالکل از سکنه خالی شد ...و البته نتیجه این سیاست این است که همه مردان این شهر برای انتقام جویی هم که شده به صفوف داعش می پیوندند . به عبارت دیگر پمپاژ نیرو و استعداد به داعش و سخت شدن کار در مناطق دیگر ...تقریبا همین وضع در تکریت هم انجام شده و البته همان سناریو بازهم تکرار خواهد شد .   خیلی جاهای دیگر و خصوصا کمربند بغداد هم همان وضعیت راداشتند و من فقط آن چه را در چند روزقبل اتفاق افتاده مثال زدم . قرار نیست همه حملات بر یک جای خاص متمرکز شود . کلیت امر مهم است . الآن اکثریت قریب به اتفاق نیروهای داعش در حال جنگ کلاسیک هستند . روزی که حضور عمده نظامی تمام شود ، آوارگان برگردند و این نیروها هم همراهشان آمار تلفات بمب گذاری و کمین و انتحاری سر به فلک خواهد زد .   بحثم این است که اگر مسئولان امر خردمند باشند ( پاکسازی ) و داشتن استعداد اعزام نیرو به سوریه از طرف شبه نظامیان عراقی حالا حالاها حتی بدون درنظرگرفتن ابعاد سیاسی اش منتفی است .     حداکثر اعزام مستشار و تسلیحات که هم اکنون هم انجام می شود و تاثیر خاصی در برابر قوای نظامی ترکیه نخواهد داشت . در یک عملیات جارو کردن سریع و سپس واگذار کردن به مخالفان و سپس حمایت هوایی از آن ها ، بله .     در همه مسائل فرمایش شما صحیح است سوای قضیه علوی ها . علوی های با جمعیت میلیونی سوریه علوی های بکتاشی (Alevi) هستند که بیشتر در مرکز آناتولی ساکنند و نه مرز با سوریه  ، بشار اسد و نظامش برای آن ها ارزش ریسک کردن ندارد . آن علوی هایی که با علوی های سوریه یکی هستند (Alawite) یا همان فرقه نصیریه زیر یک میلیون نفر جمعیت دارند و عرب تبارند و بیشتر ساکن منطقه اسکندرون و انتاکیه ( استان هاتای ) و در داخل ترکیه عامل مهمی نیستند .   در این مورد هم عرض کردم محتمل است البته با احتمال بالا . چون اقدامات اخیر ایران سبب شده اختلاف عرب های خلیج اعم از قطر و عربستان و امارات با ترکیه در قبال قضیه سوریه کم شود . دولت اوباما هم کم کم در حال نزدیک شدن به آخر خط خود است و در این مورد قدرت مانور چندانی ندارد .

  در مورد ورود به جنگ با ایران ، چنین موضوعی را من کلا منتفی می دانم . ساختن منطقه پرواز ممنوع در شمال سوریه ( شرق که اصلا لازم ندارد ) اصلا کار سختی نیست با پدافند و نیروی هوایی عربی و ترک . مساله نیروهای کرد و ارتش آزاد نداشتن سلاح سنگین و باز بودن خطوط امداد داعش است . ارتش ترکیه چنین چیزی را به آسانی فراهم می کند .     فعالیت داعش در روزهای اخیر آن هم در حالی که عمده اعضایش هنوز در صف نیروهای منظم هستند و نه هسته مخفی ، در مناطق به اصطلاح ( پاک سازی شده ) و حتی در عمق مناطق شیعه نشین :   ترور یک عضو شورای شهر بعقوبه ، 12 می 6 کشته در اثر انفجار بمب کنار جاده ای در شهر شیعه نشین بلدروز در جنوب دیالی ، 11 می عملیات های انتحاری بزرگ در تاجی و طارمیه ، 10 می فرار بزرگ از زندان شهر خالص در دیالی ، 9 می  8 می ، 19 کشته در حمله به حسینیه شهر بلدروز .... نتیجه گیری با خودتان

  محتمل که هست ... ترکیه در قدم اول ولی نیروی هوایی حکومت سوریه را باید از صحنه حذف کند برای رفع نگرانی شورشیان ...در مرحله بعدی به تهیه آتش پشتیبانی برای شورشیان کفایت خواهد کرد ...نیروی نظامی عمده ای لازم نیست .

  نیروهای زبده پس از سقوط ادلب خودشان باید آماده درگیری های شدید و فرسایش شدید باشند ...قرار نیست داعش دمشق یا حمص را بگیرد ولی توان ناامن کردن حمص و حماه را در حد بالایی دارد ( عقیربات و تدمر و اطراف قریتین را در نظر بگیرید و فاصله شان با حمص و حماه و راه ارتباطی دمشق -حمص )  ... بعید می دانم راه امداد حلب را ببندد ...داعش علاقه مند به فرسایش هر دو طرف نظام و شورشی است ... این آرام شدن مورد نظر شما با تحولات جدید منطقه ای تقریبا یک رویاست ....   ضمنا برادر حاج رضوان ...سوای تکریت و جرف الصخر ( به خاطر نزدیکی زیادش به کربلا شانس مقاومت چندانی نداشت )   هیچ یک از جاهایی که شما اسم بردید شاهد حضور عمده نظامی داعش نبوده بلکه شاهد فعالیت چریکی و هسته مخفی داعش بود . همین الآن هم عمده مناطقی که اسم بردید شاهد بمب گذاری و کمین های دائمی است . فعالیت های اخیر داعش در همان مناطق به اصطلاح (پاک سازی شده ) مثل حومه سامرا و دیالی چندان کم نیست . شبه نظامیان شیعه تا آینده ای طولانی برای امنیت عراق ناچارند در آن جا بمانند ...سوریه 2013 هم زمین تا آسمان با سوریه 2015 توفیر دارد ...

  بله ...ارتش ترکیه با حمایت هوایی کشورهای عربی ...البته باید ببینیم وضعیت حزب عدالت و توسعه در انتخابات 7 ژوئن (24 روز دیگر) چطور خواهد بود ...الآن اگر بنگریم در عراق و سوریه هیچ نیرویی نیست که بتواند در کوتاه مدت حضور عمده نظامی ( کنترل شهرهای بزرگ و نگه داری نیروی بزرگ کلاسیک منظورم است ) را پایان بدهد ...نه اسد ، نه ارتش عراق و شبه نظامیان متحدش ، نه پیشمرگه ، نه کردهای سوریه و نه شورشیان سوری ...پس از یک سال درگیری شدید با همه این طرف ها و تحمل حملات هوایی ائتلاف داعش هنوز توان تهاجمی ( تدافعی که بماند ) بالایی دارد و این امر را در جاهای مختلفی مثل تل تمر ، بیجی ، الانبار ، بادیه سویدا ، بادیه حمص ، دیرالزور و قلمون شرقی نشان می دهد ...

داعش در السخنه ...امدادرسانی زمینی به دیرالزور تحت فشار تا آینده ای نامعلوم برای حکومت سوریه محال شد ...                 مثل این که داعش فهمیده جنگ با اسد و گسترش به سوی غرب هم از لحاظ اقتصادی و هم کسب محبوبیت بهتر از جنگ با شورشیان و حزب اتحاد دموکراتیک (PYD) است ... اگر تدمر هم به دست داعش بیفتد راه به سوی حمص و حماه و دمشق برای داعش باز می شود و از آن سو داعش عقبه ای امن به طول صدها کیلومتر در خاک سوریه خواهد داشت برای آموزش و گردآوری نیرو ...و در این صورت است که فقط یک دخالت نظامی خارجی می تواند حضور عمده نظامی داعش را پایان دهد ...

    توپ های پشت سر این افراد توپ های D-30 روسی هستند که ارتش عربستان ندارد برادر سینا ، مال خود یمنی هاست ... منبع خبری که عکسها رو داده  در نحوه دروغ بافی اش دقت نکرده ...از سطح دقت شما بعید بود ...       لیلی مرد بود یا زن ؟ :chicken:   مرور پست های قبلی پیش از اظهار فضل کار بدی نیست به خدا ...   هر چند اساسا احتیاجی به فکر و مطالعه و سند و مدرک نیست ...حکایت یمانی و سفیانی و خراسانی از سیر تا پیاز همه چیز را توضیح می دهد ...!!!   و البته نان به نرخ روز خوری قدمتی دارد به درازای تاریخ :   (( علما و فضلا و فقها و و عرفا و صلحا و زهاد ، هر روز ، به خدمت سلطان جمشیدنشان ، از روی تملق و مزاج گویی می آمدند و عرض می کردند که :( جهان پناها هیچ تشویش مکن که دولت تو مخلد و به ظهور قائم آل محمد متصل خواهد بود ... ))   رستم التواریخ ، تصحیح دکتر میترا مهرآبادی ، انتشارات دنیای کتاب ، ص 140   --- بحث ها رو منحرف نکنید worior

  مشخص کردن این که نوع توپ و موشک چیست و در اختیار کدام کشور است اسمش چی هست آن وقت ؟ اتفاقا خبررسانی خیلی هم آسان است . ادعای تصرف پایگاه و توپخانه مال حدود 6 روز پیش است که هیچ مدرکی ارئه نشد ، ولی ماجرای سقوط F-16 مال صبح امروز که فورا مشخص شد . اینترنت برای این هست ولی برای آن نه ؟

  خیر بزرگوار شما نشان بده من گفته ام ( حملات چریکی ) جنگ روانی است ...   رسانه ها و افراد متوهم ادعای به غنیمت گرفتن توپخانه و تصرف پایگاه !! کردند ، من هم با سند و مدرک نشان دادم دروغ است ...

  لابد در طبقه بندی نظامی جدید ، تابلوهای راهنمایی و رانندگی هم ( پایگاه نظامی ) محسوب می شوند ... :)   دفعه بعد انشالله در کنار تابلوی کیلومتراژدار عکس بگیرند که بفهمیم کجای دنیاست ...   مرز یمن و عربستان و شهر جیزان ...قضاوت با خودتان  

داستان تعطیلی کارخانه مرکاوا و انهدام 120 !! دستگاه تانک در سال 2006 را دیدیم ... حکایت اسارت !! افسران آمریکایی و فرانسوی در سوریه هم به همان صورت ... اوایل حملات هوایی عربستان به یمن هر روز چهار پنج فروند جنگنده ساقط می شد و خلبانانش اسیر ... بعد نوبت آپاچی رسید ... حالا نوبته  پایگاه و توپخانه شده ... چه اشکالی دارد ، تبلیغات همواره بر سند و مدرک برتری دارد :) عکس تقلبی با توپ D-30 و موشک سام -2 شد غنیمت از سعودی ها ... حالا هم یک فیلم 15 ثانیه ای بی کیفیت که اصلا معلوم نیست کجای دنیاست شده مدرک ... لهجه آخر فیلم رو دقت کنید ، اگه کسی با لهجه کشورهای مختلف عربی آشنایی داشته باشه می فهمه مال کجاست ... به احتمال زیاد مربوطه به درگیری های سال 2009 عربستان و حوثی ها ، توپخانه خود عربستان است ...

  توپ های پشت سر این افراد توپ های D-30 روسی هستند که ارتش عربستان ندارد برادر سینا ، مال خود یمنی هاست ... منبع خبری که عکسها رو داده  در نحوه دروغ بافی اش دقت نکرده ...از سطح دقت شما بعید بود ...