http://gallery.military.ir/albums/userpics/B-2-21-DT.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/B-2_0011.jpg درسته نظر سنجی نیست ولی به نظرم قشنگترین عکسها این دوتا هست!

[quote][quote][quote][quote]هلیکوپتر جالب و کارامدی هست . یکی از نکات اصلی اینه که این هلی کوپتر مشکل خیلی از هلی کوپترهای ضد تانک دیگه که همون در گیری هوایی هست رو ندارن . کاش کبری های ما هم میتونستن aim-9 یا استینگر حمل کنن . [/quote] اتفاقا بنده یه عکس مبنی بر نصب موشک سایدواندر بر روی کبری های ایران دیدم!عکسشو از همین سایت گرفتم ولی نمیتونم آپ کنم![/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي خبرها و تصاويري از نصب موشك ماوريك بر روي بالگردهاي كبري ايران در زمان جنگ موجود است ولي تا به حال خبر و تصويري از نصب موشك هوابه هوا روي كبري نديده ام . اگر ممكن است عكس مورد نظر را در سايت قرار دهيد .[/quote] سلام فكر كنم اين دوتاعكس باشه [url=http://m-j-b.persiangig.com/36835693928307831325.jpg]سايدواندر روي كبرا1[/url] [url=http://m-j-b.persiangig.com/44027680888872546643.jpg]از يه نماي ديگه!![/url][/quote] منظورم همین بود.دقیقا همین عکس!

ولی یه شباهتی هم به wz-10 داره. (اگه اشتباه میکنم دوستان تصحیح کنن) wz-10 http://alternathistory.org.ua/files/191209_WZ-10_helicopter_0.jpg http://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/zhisheng-z10.jpg

[quote]هلیکوپتر جالب و کارامدی هست . یکی از نکات اصلی اینه که این هلی کوپتر مشکل خیلی از هلی کوپترهای ضد تانک دیگه که همون در گیری هوایی هست رو ندارن . کاش کبری های ما هم میتونستن aim-9 یا استینگر حمل کنن . [/quote] اتفاقا بنده یه عکس مبنی بر نصب موشک سایدواندر بر روی کبری های ایران دیدم!عکسشو از همین سایت گرفتم ولی نمیتونم آپ کنم!

اگه لینک سایز بزرگشون رو هم بذاری بهتر میشه داداش rezatizitizi

یه سوال,su-47هنوز هم پرواز های نمایشی داره یا رفت موزه؟

[quote]mfi همون میگ 1.44رقیب پاکفا و سوخو 47 نیست ؟؟[/quote] بله.این همونmig1.44 هست!جنگنده ای با تکنولوژی عجیب پنهانکاری!

یه سوال دیگه! اون دوتا هواپیمایی که به آمریکا داده شدن پس گرفته شدن؟

ممنون از مقاله خوبتون. یه سوال اینکه صادر نشده؟

[quote][quote]سلاح اتمی به چه دردی میخوره؟میخوای فلستینو با اسرائیل بخار کنی؟یا آمریکارو بزنی؟[/quote] کفتر جون! حداقلش فایده اش اینه که دیگه کسی نمیتونه بخارمون کنه! [quote]فرض اینکه فقط بخوای باهاش بترسونی,میشیم اونوقت کره شمالی!تحریم های بیشتر و تنش دوبرابر.[/quote] مساله اینجاست که ما تا حالا کسی رو نترسوندیم، اما انگار تحریم هامون هم بیشتر از کره شمالی شده![/quote] اسمم کفتاره نه کفتر!از عکسم پیدا نیست!؟ ولی بدونید که ما سلاح اتمی نداریم و اینقدر بلوا کردن,اگه داشته باشیم دیگه چی میشه! ولی یکم فکر کنید که این سلاح اتمی به چه دردمون میخوره؟ما همینجوری با سلاح های متعارف طوری ترسوندیمشون که رفتن کارتون حمله به ایرانو ساختن! یعنی تو مرحله ترساندن ما پیروز شدیم پس دیگه نیازی بهشون نداریم.حالا اگه شما فکر میکنید برای توازن قوا باشه,اونجوری قضیش فرق میکنه.چون باعث میشه ما دشمنای بیشتری پیدا کنیم.ببینید همین جوری اونقدر چرت و پرت تو گوش بقیه کشورا خوندن که همه از قدرت ایران ترس دارن و یه کشور خطر ساز حسابمون میکنن! نظر شخصی بنده اینه که نریم دنبال سلاح اتمی خیلی بهتره.نا سلامتی شعارمون انرژی صلح آمیزه نه سلاح اتمی! ببخشید از این که تایپیکو منحرف کردم.

[quote]10 تا RS-24 با محتویات درونش داشتیم! تمام تهدیدات در نتفه خفه می کردیم!...[/quote] چیز دیگه ای میل ندارید واستون بیارم!؟ سلاح اتمی به چه دردی میخوره؟میخوای فلستینو با اسرائیل بخار کنی؟یا آمریکارو بزنی؟ فرض اینکه فقط بخوای باهاش بترسونی,میشیم اونوقت کره شمالی!تحریم های بیشتر و تنش دوبرابر. سلاح اتمی در هیچ صورتی بدردمون نمیخوره.چه بخوایم بترسونیم چه بخوایم استفاده کنیم.

[quote][quote]سلام بمب نیستند .... راکت هستند و مخزن سوخت اضافه ... اینم تصویری که از توی کلیپ به دست آوردم ( البته کمی ویرایشش کردم ) http://myup.ir/images/36522203364553625555.jpg[/quote] اون جسم كه در سمت چپ جنگنده بسته شده راكت نيست [url=http://m-j-b.persiangig.com/New%20Picture.jpg]به سمت راست اين عكس توجه كنيد[/url][/quote] اون هم راکت پاده.فقط یه درپوش واسش میذارن که اینجا یدونه داره یدونه نداره!موقع شلیک کنده میشه میره.فکر میکنم که میذارنش واسه تعادل آیرودینامیکی.

بله.بمب نیست که.یه مخزن سوخت اضافست!این مدل استاندارد مخزن F-5 که روی صاعقه هم بستنش! http://img.tebyan.net/big/1389/08/20101120110556903_220381_orig.jpg http://media.farsnews.com/Media/8506/ImageReports/8506140536/32_8506140536_L600.jpg http://media.farsnews.com/Media/8506/ImageReports/8506140536/30_8506140536_L600.jpg

[quote][quote]کاش همین به قول شما ناکارآمد رو هم می توستیم بسازیم با تمام اجزا و احشاش![/quote] کاملا موافقم تازه همین اشرار با موشک دوش پرتاب یک میراژغنیمتی را زدند.[/quote] هیچ وقت ثابت نشد کار اشرار بوده.منابع رسمی اشکال در سیستم هیدرولیکی رو مقصر سقوط میدونن نه موشک اشرار.من هم به شخصه این منبع رسمی رو قبول دارم نه منبع اشرار!

[quote][quote][quote]یه سوال دیگه ,اونم این که دماغه این هواپیما متحرکه؟؟یعنی در حال حرکت با تغییر سرعت به داخل جمع میشه یا بیرون میاد؟؟[/quote] بله همین طور هست این دماغه متحرک هست در مدل های اولیه میگ-21 دماغه تنها دارای 3 حالت بود اما از میگ-21 pf به بعد یک سنسور با توجه به سرعت به صورت پیوسته دماغه رو به جلو و یا عقب حرکت میداد[/quote] پس رادار چی میشه ؟؟باعث مزاحمت برای رادار نمیشه ؟؟یعنی به رادار ضربه نمی زنه ؟؟[/quote] نه دوست عزیز.اگه اشتباه نکنم رادار تو خود مخروطست.یه آنتن کوچیک!

خیلی عجیبه.انگار که همین یدونه رو اینجوری ارتقا دادن!چون من به جز این مبارز ارتقا یافته دیگه ای ندیدم.نه تو رژه ها نه تو نمایشگاها و نه تو عکسا جدید! اگر کسی خبری داره از این تانک بگه.

آخه من ابرامزو هم دیدم که لودر نداره اون هم نوعa-2! اینجوری به نظرم جای بییشتر واسه خدمه باز میشه.پیچیدگیش هم کم میشه درسته؟

تا جایی که توی همین سایت خوندم ایران نیز یه سری تولید کرده عکساش هم تو سایت هست.با همون نام توسن. یه سوال,اون صفحه تخت روی برجک سمت راست توپ چیه؟ من از داخل دیدمش ولی چیزی پشتش نبود. http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/2/9/159524_399.jpg

چرا دکمه ادیت نیست؟ این هم عکسش http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_%2811%29~54.jpg

یه سوال,چرا دستی لود میکنن؟ مگه اتولودر نداره؟

داداش خواهشا لینکو عوض کن.این 4شرید واسه من مشکل داره!

دوست عزیز باید مینوشتی تصاویرyf-23 چون تولید انبوه نشد و در حد یه طرح باقی موند.مثلyf-12

[quote]پس اینو ببینید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/J-10_Vs_Su-30MKI.jpg[/img] هواپیمای بدبختی که داره سقوط میکنه Su30 MKI هنده و اون یکی که مغرورانه داره به پیش میره جی 10 پاکستان![/quote] حتما با تیربار زدتش چون موشکاش سر جاشونه!! عجب تخیلی,عجب تفکری. یدفه کارتونشو هم بذارید دیگه! اگه این نبرد واقعیت داشت اون سوخوی هندی الان داشت به خاطر نقص فنی(!)سقوط میکرد

دوستان به اگزوز این دقت کنید http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0738.jpg حالا اینو ببینید http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0740.jpg انگار از موتور های مختلفی استفاده میشه.نظر دوستان چیه؟

ممنون داداش خیلی استفاده کردیم. نکته جالب این بود که وقتی اسکرامبل کرد هاوک(سجیل)زیر بالش نصب بود.واقعا حال کردم!