ميراژ و در دنباله راهشان رافال هركدوم در دوره خود از جنگنده هاي برتر بوده و هستند. عكسي ديدم كه نشان ميداد در رافال از مواد جاذب امواج رادار هم استفاده شده. كسي اطلاعات كاملتري داره؟

اولا: قياس بين توان نظامي ايران با كشورهايي مثل آذربايجان و قرقيزستان و كويت و مانند اينها قياس مع الفارق است. ثانيا: چرا بعضي از دوستان تا موضوع قطعات جدا شده از ايران مطرح ميشود فقط به ياد اران (جمهوري آذربايجان) مي افتند؟ ارمنستان هم يكي از اين قطعات است. بين اين دو چه سياستي در پيش گرفتيم كه تا حالا نفعي برايمان نداشته و مشكل طرفين هم همچنان پابرجاست؟ مگر گرجستان هم جزئي از ايران نبوده؟ چرا در برابر روسيه از گرجستان دفاع نكرديم؟ تركمنستان در كجاي معادلات ما جا دارد؟ هرات؟ سمرقند و بخارا؟ اوستيا كه در عهدنامه گلستان از ايران جدا شد چه؟ نخجوان؟ نيمروز؟ قندهار؟ بحرين؟ بلوچستان پاكستان؟ دربند؟ اينها كجاي سياست ما هستند؟

دست كم گرفتن دشمن و از اون غافل شدن به استقبال شكست رفتن است. دوستان عنايت بفرمايند كه اينها همان عربهايي هستند كه زماني شاپور از كتفشان طناب رد ميكرد و زماني طومار قدرتمند ترين امپراتوري هاي وقت را در هم پيچيدند از جمله همين ايران خودمان. زماني حتي يك كشور مستقل نداشتند و زماني تا آخرين گلوله با رزمندگان ما ميجنگيدند. توجه بفرماييد كه فقط ما نبوديم كه يك وجب از خاكمان را در جنگ از دست نداديم عراقيها هم براي هر وجب از كشورشان با ما جنگيدند و انصافا خوب هم جنگيدند. دشمن رادست كم نگيريد...

تانكي كه تو جنگ واقعي شركت نكرده آبرامزه يا تي 90؟ دوستان كسي اطلاع داره روسيه چه تعداد تي 90 داره؟ چند تا صادر كرده و به كدوم كشورها؟ امريكا چند تا آبرامز داره و به كجا صادر كرده؟

اينو بذارين كنار سيستم دفاع موشكي كه تو تركيه راه انداختن و نيروهايي كه از عراق بيرون كشيدن تا از دسترس ايران دورشون كنن و تحريم بانك مركزي و نفت و فشاري كه از اين طريق به اقتصاد ايران وارد ميشه و پروازهاي جاسوسي و شناسايي كه انجام ميدن و ... . به نظر منم دارن آمادگيشونو كامل ميكنن. اما به نظر من تا تكليف سوريه معلوم نشه سراغ ايران نميان. ضمنا كم كم دارن مناطق مرزي افغانستانو تحويل ارتش افغانستان ميدن و با افتتاح دفتر طالبان در قطر و توافقات آينده با اونا مشكلشون با طالبان رو هم حل كنن. خلاصه اينكه خطر جنگ داره كم كمك زياد ميشه.

آي قربون دهنتmsta جسارتا بنده مقداري هم تخفيف ميدم... همون 200 تا جي-10 رو به ما بدن تو جي-20 هم شريكمون كنن... 50 تا هم بيشتر نميخوايم... اصلا كل خرج پروژه رو هم خودمون ميديم... .

خبر جديدي نيست و ربطي هم به پهپاد نداره. قبلا هم از زبان اون ژنرال چيني خبري تو همين مايه ها نقل شده بود. اونجا هم عرض كردم دروغه. چين به خاطر تايوان كه جزيي از خاكشه و دربست در اختيار امريكاست با امريكا طرف نميشه بياد به خاطر ايران باهاش بجنگه؟ اينا با توجه به محاسباتي كه كردن احتمال جنگ بين ايران و امريكا رو زياد ميدونن. بنابراين تلاش دارن كه هم تا حد امكان ايرانو تا اون وقت سركيسه كنن هم وجه ي ضد امپرياليستي براي خودشون دست و پا كنن. چند روز پيش در اخبار اومده بود كه چين واردات نفتش از ايرانو نصف كرده(يا ميكنه). در چنين حالتي اگر قمپزي كه در كردن درست باشه و عاشق سينه چاك ايرانن پس به جاي اين حرفا بايد بيشتر از ايران نفت اونم به قيمت عادلانه بخرن. توجه كنيد كه حتي حاضر نشدن زير قيمت هم اين نفتو بخرن. چرا؟ چون صرف امريكا بيشتره. جنگ نياز به بودجه زياد و ريخت و پاش داره. چين با هزار سختي اين رشد اقتصاديو براي خودش به دست آورده اونم با جذب سرمايه همين غربيا و به خصوص امريكاييها. خريدار كالاهاشم بيشتر همين غربيا هستن و چين بزرگترين حجم مبادلاتو با امريكا داره. بنابر اين هم با اونا شريكه هم ريشش پيششون گيره. ضمنا نميجنگه چون حالا مزه ثروت و دلار هم زير دندونشون رفته و كم كم دارن مرفه ميشن و با همين رفاه نسبي به نحوي و تا حدودي مردمشونو با خودشون نگه داشتن. اگه بجنگه بايد از شكم ملت بزنه و مورد حمله هم قرار بگيره و خرابي هم تحمل كنه و ملت ناراضي بشن. چين حساب ميكنه كه جنگ بين ايران و امريكا دو حال داره. يا ايران امريكا رو شكست ميده( كه فكر نميكنم خيلي رو اين احتمال حساب كنن ولي اونو در نظر ميگيرن) يا امريكا ايرانو ميگيره.اين هارت و پورتا با توجه به مقدار كمشون مربوط به احتمال اوله. در حالت دوم هم نمياد منافع رابطه با اين امريكاي پيروز رو با دخالت بيجا در اين جنگ (كه خيلي سخته با تلفات ونتايج نامعلوم) به باد بده.ضمنا ميتونه فرداروز به ايرانيا بگه ما به نفع شما از كنار گود ميگفتيم لنگش كن. حالا اگه امريكاهم تو اين جنگ مقداري از پرو بالش بريزه كه زهي سعادت براي چينيا. به هر حال از اين جنگ ما فقط ضرر ميكنيم اما چين و روسيه و امثال اونا اگه نفعي نبرن ضرر زيادي هم نميكنن. گفتم روسيه يادم اومد كه همين چين و روسيه به همراه سايرين از درخواست ايران براي عضويت كامل در پيمان شانگهاي استقبال كردن اما قبولش نكردن. ضمنا اين موضوعو با حكايت كاهش خريد نفت چين و امضاي تحريم ايران توسط مدودف و نفروختن سلاحهاي مشمول تحريم از طرف چين و روسيه به ايران (مثل ماجراي اس-300) و كلي جريانات ديگه كنار هم بذاريد تا ديد اين دو كشور و ساير كشورها به موضوع رويارويي ايران و امريكا روشن بشه.

بازم وطن پرستي حساب نميشه. فوق فوقش نژاد پرستيه. يعني نژاد نورديك كه در اين بين آلمانيارو از بقيه نورديك ها برتر ميدونست.

ميگ 21 كلاهواپيماي ناپايداريه و هدايتش سخته. هند هم تادلتون بخواد از اينا داره. بايدم چپ و راست بيفتن. ضمنا با همكاري اسراييل آپگريدشون كردن كلي خطرناك شدن.

بازهم اين روسها دروغي گفتن كه هم از امريكا امتياز بگيرن هم در صورت امكان دوباره ما رو سركيسه كنن. مثل اون چينيه كه گفته بود به قيمت جنگ جهاني سوم از ايران حمايت ميكنيم! حالا ببين كي يه امتيازي بگيرن به انواع قطعنامه و تحريم عليه ما راي بدن... اين دوتا كشور پاش بيفته براي نفعشون با امريكا تو حمله همدست هم ميشن...

عجب ايگل هاي بي عرضه اي. مگه ما با تامكت از اين فنسرا ننداختيم؟ ضمنا موشك اسپارو اصولا موشك بدرد نخوريه. اصلا نميشه روش حساب كرد. فاصله زماني سال 1991 و 2012 و پيشرفت موشكها رو هم در نظر بگيريدو اينكه روسيه اصلا با ماهمكاري درستي نميكنه. بنابراين نبايد خيلي رو تكرار اين اتفاقات حساب كرد و زيادي متكي به اين روشها شد. بهترين راه رسيدن بي خطر به هدف و برگشت سالم اينه كه مهمات هرچه بيشتر دقيق و دور ايستا باشن و قابليت شليك كن و فراموش كن هم موجود باشه تا از فاصله ايمن پرتاب بشن و نيازي به تكرار حمله هم نباشه كه ريسك سرنگوني هواپيما بالا بره. ضمنا فكرميكنم در حال حاضر جنگنده بمب افكن سرحال ترمون همين فنسرا هستن. پسنبايد خيلي به خطر انداختشون.

دوست گرامي جناب moltke از اينكه قبول زحمت فرمودين و اين مطلب مفيد و جالب رو تهيه و ارايه كردين ممنونم. از عدم استقبال دوستان ناراحت نشيد. تا مسايل حاشيه اي هست و مطرح ميشه خيلي از دوستان به مطالعه مطلب بدرد خوري مثل مطلب شما نميرسن. من كه استفاده كردم. اميدوارم بازهم زحمت بكشيد و اينطور مطالب هم در ميليتاري بيشتر باشه.

در ايران زيبا: هواپيما: تامكت تانك: چيفتن هليكوپتر: كبرا مخوف: هواپيما: سوخو 25 تانك: شرمني كه جلو پادگان زرهي شيراز گذاشتن هليكوپتر: كبرا در جهان زيبا: هواپيما: گريپن تانك: آبرامز هليكوپتر: وايپر مخوف: هواپيما: براي نيروهاي پياده b-52 براي نيروهاي زرهي: a-10 براي جنگنده ها: رپتور تانك: تايگر نازيها هليكوپتر: آپاچي و از نظر ترسناكي و زشتي ظاهري: هايند روسي

بعضي از دوستان هيتلر را وطن پرست و ميهن دوست خطاب فرمودند. اين اشتباه از اونجاست كه هيتلر رو آلماني ميدونن. هيتلر آلماني نبود بلكه اتريشي بود و اولين جايي هم كه به دست هيتلر اشغال شد اتريش بود. اوج وطن پرستي!

علت اين محبوبيت بيشتر ميتونه نشناختن يا غلط شناختن هيتلر باشه. اين كه چطور آدمي بود و چكار كرد در تاريخ هست. هم تاريخي كه غالبين جنگ دوم نوشتن هم تاريخ مغلوبها. 1-به نظر من هيتلري كه ما ايرانيها ميشناسيم محصول خودمونه كه با شخصيت پردازي نادرست تعريفش كرديم و در شخصيت پردازي نادرست از هيتلر عمد وجود داره تا هماورد نيك در برابر بدهاي تعريف شده ما در جنگ دوم جهاني كه دشمنمون بودن يعني چرچيل و استالين قرار بگيره و اطلاعاتمونم بيشتر به شنيده هاي اشخاص مثلا فلان دوست و فلان شخص سالخورده اي كه دوره اشغال ايران رو ديده بر ميگرده و كمتر ربطي به مطالعه و تحقيق داره. اصولا اطلاعات ما ايرانيها بيشتر از راه گوش حاصل ميشه تا چشم و مطالعه. 2-كيش شخصيت و كاريزما زدگي و فرد پرستي ايرانيها در اين موضوع اثر زيادي داره. ما ايرانيها در طول تاريخ به دليل به عقيده من طولاني ترين تاريخ استبداد عادت كرديم كه فقط يك نفر رو در راس حكومت ببينيم و هر خوب و بدي رو به اون ربط بديم. حالا اگر وضعمون خوب بود ميگيم عجب حاكم خوبي و اگر بد بود ميگيم همش تقصير اونه. لذا با توجه به تصوراتي كه از بهشت بودن آلمان نازي در ذهنمونه ميگيم هيتلر عجب حاكم خوبي بود و هر خوبي رو به اون نسبت ميديم.در افسانه سرايي هم كه وارديم... . 3-موضوع ديگه تعريفيه كه خيلي از ما از مرد بودن داريم. در اين تعريف مرد اونيه كه پاي حرفش وايسه و زير بار نره و به هر شكلي چيزيو كه حق خودش ميدونه به دست بياره و مخالفينشو به شدت ادب ( تنبيه) كنه و قلدر باشه و مقداري هم بد اخلاق و احتمالا سبيلو و با صداي كلفت و دست بزن هم داشته باشه و با رفيقاش رفيق باشه و هواي پايين دستياشو داشته باشه و اگه كسي بهش خيانت كرد پدر از اجدادش در بياره و ... . در حالت كلي صفت قدرت و قلدري و ستمگري در اين مرد تعريفي صفت عمده هست كه باز هم به اون سابقه استبدادزدگي ما بر ميگرده. عنايت بفرماييد كه ديكتاتورهاي قلدري مثل نادرشاه و رضاشاه و جلال الدين منكبرني (خوارزمشاه) هنوز اينهمه طرفدار دارند ولي كسي ياد چنداني از مثلا كريم خان زند كه تقريبا فرد آرامي بود و يكي دوتا خشونت و جنگ در دورش انجام نداد نميكنه يا مثلا سريال پدرسالار يادتون بياد كه چقدر همه به بچه هاي محمدعلي كشاورز توي فيلم و به خصوص كمند اميرسليماني و شوهرش كه مثلا پسر كشاورز بود فحش و بدوبيراه نثار ميكردن. اين مرد مقبول ايرانيهاست. حالا خيلي از اين صفات در هيتلر بوده و يا نبوده و بهش نسبت دادن. بنا براين چون از نظر ايراني مرد بوده پس قابل هرگونه دوست داشتنه. جالبه كه من خيلي ديدم و شنيدم (چه زمان جنگ و چه حالا) كه مردم ما از صدام (كه كلكسيون صفات بد و تشنه به خون ايراني به قول خودش عجم مجوس بود) به عنوان نمونه اي از مرد تعريف ميكردن و ميگفتن مرد بود انگار نه انگار كه همين شخص با نامردي به اونا حمله كرد و باقي قضايا... . 4-هيتلردر جنگ جهاني دوم شكست خورد. خيليها ميگن بهش نارو زدن و درحقش نامردي كردن و همه دنيا با هم دست به يكي كردن و تنها ماند. بنا براين از اون يه شخصيت مظلوم ترسيم ميشه و كسي هم كه مظلوم شد ايرانيها به اين دليلكه خودشونو ظلم زده و ضعيف شده ميدونن باهاش همزاد پنداري ميكنن و ميگن بيچاره تك و تنها موند و خدا به اون نامردايي كه اين كارو باهاش كردن خير نده به خصوص كه اونا همون انگليس و شوروي بودن كه ايرانو اشغال كردن و اون همه بدبختي برامون به بار آوردن و. حالا كسي به اين فكر نميكنه كه آلمان بود كه با وجود تضمينهاي مكرري كه براي عدم حمله به دولت لهستان داده بود به لهستان حمله كرد و نميگن انگليس و فرانسه با لهستان پيمان كمك متقابل داشتن و تازه اونم با بي ميلي فراوان وارد جنگ شدن. (انگليس و فرانسه همين پيمانو با چكسلواكي هم داشتن ولي به هر دليل پيمان شكني كردن ولي در برابر لهستان كار براشون حيثيتي شد و كسي نميگه فرانسه سر همين ماجرا دست آخر اشغال شد كه ميدونين چطور اشغالي بود و انگليس مدتها زير بمباران همين هيتلر و گورينگ بود و زماني ورق برگشت كه هيتلر بر خلاف عهدنامه اي كه با استالين داشت به نحو غافلگير كننده به شوروي حمله كرد كه باعث مرگ بيست ميليون از اهالي اونجا شد و شايد نميدونن كه زماني با امريكا وارد جنگ شد كه ژاپن بدون اخطار قبلي به امريكا حمله كرد و هيتلر در حالي كه لزومي نداشت و متعهد بود اگر به ژاپن حمله بشه از اون دفاع كنه به امريكا اعلان جنگ داد.) 5-اين واقعيت كه هيتلر آغاز كننده جنگي بود كه حداقل پنجاه ميليون كشته به جا گذاشت خيلي مورد توجه قرار نميگيره و همين كه هيتلر دشمن دشمن ما بود برامون كافيه كه دوستش داشته باشيم و باقي قضايا مهم نيست. 6-ميدونين كه استالين يكي از ظالمترين و آدمكش ترين حكام تاريخه و هميشه برام سوال بور كه چرا اينهمه طرفدار داشت و داره تا اينكه در جايي در مورد رابطه استالين با مردمش تحقيقي ديدم و كه ميگفت مردم روسيه سالها تاريخ استبدادي داشتند و بنابراين در ناخودآگاهشون علاقه به شخص مستبد نهادينه شده و جالبتر اين بود كه ميگفت هرچه اين مستبد ظالمتر ميبود مردم به اون علاقمند تر ميشدن مثل ايوان مخوف و همين استالين. حالا با مردم خودمون و تاريخمون مقايسه كنيد. متاسفانه ما ايرانيها مستبد و مستبد دوست هستيم و اين در مورد هيتلر هم صدق ميكنه.

اين طور مقايسه كردن صحيح نيست چون بر مبناي آمار درست انجام نشده و تا حدودي تخيلي و بر مبناي آرزوهاست. به نظر من نيروي هوايي اسراييل از ايران قويتره چون هم هواگردهاي بهتري داره و هم از لحاظ آموزش و تخصص نيروي انساني برتره. ضمنا يادمون باشه كه صنايع نظامي اسراييل از جمله صنايع مربوط به هوانورديشون در دنيا به عنوان صنايع پيشرفته مطرحه و ضمنا اسراييل از بهترين تكنولوژي امريكايي هم بهره ميبره.

سعيد جان اون روزايي كه عراق آماده ميشد مسوولين وقت بيدار بودن و آماده شدن. عراقيا از دوره پهلوي خودشونو آماده ميكردن و شاه سابق هم خوب كشورو مسلح كرد. موضوع اينه كه امروز چه بايد بكنيم؟

مهم اين است كه مرد به چيزي ايمان داشته باشد و به دنبال ايمانش برود. رويايي داشته باشد و پي آن برود. فكر نميكنم اين مرد وقتي در پيري به پشت سر بنگرد سر سوزني احساس پشيماني كند. (البته اگر به پيري برسد.) اين مرد است كه ميتواند منشا الهام براي انسانها باشد. مرد اين داستان چنين بود. يادش هميشه زنده است و خواهد ماند چرا كه بر سر اصولي كه قبول داشت و رويايي كه به آن ايمان داشت ايستاد تا مرد.

خدا رحمت كنه شهدامونو. حيفه به خاطر اينطور سهل انگاريا اين همه جوونمونو ازدست بديم و خونواده هاشون عزادار بشن. آخه چطور جابجايي مهماتي بوده كه اين همه توش بي دقتي كردن كه منفجر شده با اون شدت و وسعت؟ چه نوع مهماتي و بهچه مقدار بوده؟ علت چي بوده؟ چرا اين حكايات اين روزا فقط سر ما مياد؟ حيفه به خدا...

AK 47M همون AK74 نيست؟ لطفا دوستان اين حقير را ارشاد بفرمايند. راي من ژ3 به دليل قدرت و دقت زيادش اگر مشكل گير و قلقش درست بشه. يه كمي هم كوتاهتر و سبكتر بشه. لگدشم كم بشه. اون برامدگي نزديك اول قنداقشم صاف شه كه زير چشم آدمو قلمبه نكنه. (چي موند ازش!)

شايد سنسور مادون قرمز يا همچين چيزي باشه. شايدم نوعي رادار كم توان با برد كم. يا شايد بقول جناب jackturbo رادار اسكن عوارض زميني. يا ديد در شب... اي بابا اين كه خيلي شد!!!

هواپيماهاي ما به روز نيستن. همگي نسل 3 و يا در بهترين حالت قديمي ترين تكنولوژي نسل 4 هستن كه درمقابل هواپيماهاي نسل 4+ و 4++ و 5 امروز دنيا ( مثلا سوپر هورنت و اف16 بلاك52و50 و سوخو 35 و رافال و گريپن NG و تايفون و اف 15 E و SE و ميگ 35 و سوخو 34 و پكفا و اف 35 و اف 22 و ميراژ 5-2000 ) حرفي براي گفتن ندارن و هدف پرنده محسوب ميشن. تازه همينا رو هم به هزار مصيبت سرپا نگه داشتن با اون سن و سالشون . از نحوه آموزش نيروي انساني خبر ندارم ولي بعيد ميدونم كه خيلي قوي باشه... اميدوارم اشتباه كنم. با وجود تلاشهايي كه در جهت بومي سازي تجهيزات ميشه بازم اكثر اين تجهيزات بومي به دلايل قابل درك از لحاظ كيفيت تكنولوژي و عملكرد از امروز عقبن و مال ديروز و پريروزن. ميمونه نبوغ و دلاوري پرسنلمون كه تا دلتون بخواد داريم... حالا با اين تجهيزات چقدر جواب ميده نميدونم. به نظرتون خلبان بي هواپيما با سرباز پياده چه فرقي ميكنه؟ نظر من در كل همون گزينه آخريه.

بر فرض كه بخوايم هواپيماي جديد بخريم يا بسازيم تا ورود اون هواپيماها بايد روي موجوديمون ارتقاهايي انجام بديم تا عقب نيفتيم. من با نظر دوستاني كه ميگنبا پول همه كار ميشه كرد موافقم و ميشه همين هواپيماهاي موجودمونو به حدي ارتقا داد كه موي دماغ جنگنده هاي روز دنيا بشن يه مثال ميزنم. هنديها براي جايگزيني ميگ 21 و ميراژ 2000 مناقصه اعلام كردن كه هنوز برنده قطعيش معلوم نيست. در اين حين ميگ 21 ها و ميراژهاشونو ارتقا دادن. ميگ 21 هاشونو با همكاري اسراييل چنان تقويت كردن كه تو مانوراي مشترك با امريكاييها جلو اف 15 و اف 16 حسابي در اومدن و حال امريكاييهارو گرفتن. من ميگم بايد به اين ترتيب عمل كنيم: ارتقاي اف 4 در جهت تخصصي كردن اون در بمباران و حمله به اهداف زميني از جمله تقويت اون در حملات دقيق. ارتقاي سوخو 24 به شكل بالا (كه در حال حاضر هم داراي اين مقدورات هست) و بروز رساني اونا و اينكه ترتيبي داده بشه كه مهماتش با اف-4 مشترك باشه و هردو بتونن در اين نقش تركيب بشن تا قدرت و دقت حملات زميني بيشتر و هزينه اون كمتر بشه. ارتقاي تامكت با تعويض رادار اون با يه رهگير هم رده مثل سوخو 35 يا ميگ 31 و يا ارتقاي همين رادار AN_AWG-9 موجود يا در خوشبينانه ترين حالت ساخت رادار جديدي كه با فينيكس و موشكهاي دوربرد روسي سازگار باشه و در حد امكان تعويض موتورش ارتقاي اف5 و اف7 هاي موجود از نوع ارتقايي كه هنديا دادن و افزايش قابليت پشتيباني نزديكشون( كه در اف 7 سخت تره اما ميشه) بهبود وضعيت ميگ 29ها و اف1 ها به طوري كه به عنوان جنگنده هاي چند منظوره عمل كنن با تعويض يا ارتقاي سيستمهاي راداري و الكترونيكشون ارتقاي كابين و الكترونيك پروازي كليه جنگنده ها به نحوي كه كهبيا از حالت آنالوگ به سمت كاكپيت شيشه اي بره. به اين ترتيب سه رده جنگنده در نيروي هوايي خواهيم داشت كه هر رده باهم نسبتا سازگارن و ميتونن از مهمات مشترك استفاده كنن و با هم هماهنگ باشن.

حيف. چي بوديم چي شديم. عجب وسعتي! ولي بد نيست شرايطمون در اون زمانو در نظر بگيريم... مملكتي خراب از سالها جنگهاي داخلي و خارجي... بدون نظام حكومتي درست و حسابي... بي قانون... استبداد زده... در دست مشتي دزد و راهزن... با كلي وطن فروش ابن الوقت... مردمي بي سواد و اسير جهل و ناداني بدون سازمان اجتماعي درست و حسابي... و دشمناني بسيار قوي با ارتشهاي بسيار مدرن و منظم( با استاندارد اون زمان) مثل روسيه و انگليس و عثماني كه اون وقتا هنوز نسبتا قوي بود. بعضي وقتا كه به اون دوران از تاريخمون فكر ميكنم تعجب ميكنم كه چطور ايران به عنوان يه كشور به جا موند و نابود نشد... كه البته اينم دلايلي داره كه ميشه دربارش بحث كرد.

اين امريكا به اين زودي نه فرو ميپاشه نه تنزل رتبه پيدا ميكنه به چند دليل. اول: مردم امريكا در مواقع ضروري به شدت امريكايي هستند و در حالت عادي هم زندگي در امريكا و به سبك امريكايي رو به هر چيز ديگه ترجيح ميدن. ضمنا به درستي يا به اشتباه رژيم و كشورشونو آزاد ترين رژيم و كشور دنيا ميدونن و اونطور كه ما فكر ميكنيم ناراضي نيستند و اكثرا هم به سياستمداراشون اطمينان دارن. (چه ما خوشمون بياد چه نياد. عنايت بفرماييد كه همين مايكل مور و خيليهاي ديگه از داخل همون امريكا دارن انتقاد ميكنن و حتي اتهاماتي به سياستمداراشون ميزنن كه بيا و ببين و كسي هم كاري به كارشون نداره. اون زني كه به خاطر كشته شدن فرزندش در عراق جلو مزرعه بوش چادر زده بود و چنتايي رو هم دورش جمع كرده بود يادتون بياد كه كسي هم بهش نميگفت بالا چشمت ابرو... و اين چيزايي كه تو روزنامه هاشون مينويسن از سياستمداراشون كه آدم توش ميمونه. يادتون هست كه واترگيت تو روزنامه واشينگتن پست از طرف يه مشت خبرنگار مطرح و دنبال شد و نيكسون رو كله پا كرد.) ثانيا: همونطور كه بسياري از دوستان گفتند اقتصاد امريكا سرمايه داري و مبتني بر بازار آزاده. در چنين اقتصادي سرمايه دار به دنبال حفظ سرمايه خودش و بعد دنبال افزايش اون سرمايه هست. حفظ وافزايش سرمايه در بازار مستلزم اينه كه كالا يا خدمات شما در بازار مشتري داشته باشه. اين مشتري هم بايد پول داشته باشه كه بتونه كالا و خدمات بخره. در نتيجه بايد كار كنه تا پول داشته باشه. من كاري به نظريات اين موافق و اون مخالف ندارم ولي در چنين حالتي عقل سليم حكم ميكنه كه طوري عمل بشه كه منافع طرفين حفظ بشه يعني مشتري كار داشته باشه تا پول داشته باشه و قدرت خريد داشته باشه تا بتونه بخره وسرمايه دار هم سرمايه اش محفوظ باشه تا سرمايه گذاري و كار آفريني كنه بنا براين يه نفع دوطرفه در نگهداري اين وضع براي طرفين وجود داره كه باعث بشه سرمايه دار نه شيره عوام الناسو بكشه نه اينكه ورشكست كنه يا دنبال كلاهبرداري باشه (مثل اونايي كه سه هزار ميليارد ميدزدن ميبرن خارج. و جالبه همونا كه از اينجا ميبرن تو همون اقتصاداي رو به افول و در حال فروپاشي سرمايه گذاري ميكنن تا پول باد آورده حاصل از رانت و دزديشون در امان باشه و به باد نره و سود البته حلال هم بهشون بده!) پس طوري برنامه ريزي ميكنن كه اثرات بحرانها رو كاهش بدن و ازشون جلوگيري كنن و نسخه مربوطه رو هم كسايي مينويسن كه مال همونجا هستن و از سير تا پياز اقتصاد خودشونو از برن و از جايي مثل بانك جهاني يا صندوق بين المللي پول هم بهشون توصيه نميشه بلكه خودشون به اونا توصيه ميكنن. بنا بر اين احتمال سالم در رفتن اونا از اين اوضاع اقتصادي بيشتره. ثالثا: بعضي وقتا ميبينم ميگن اقتصاد امريكا داره افول ميكنه چون دلار ضعيف شده. برعكس اين موضوع به نفع اقتصاد امريكاست چون اگر دلار ارزون باشه جنس امريكايي ارزونتر از مثلا نوع انگليسيش به دست شما ميرسه بنا براين شما جنس امريكايي رو وارد ميكنين و از اون طرف اقتصاد امريكا و بازار كار اون رونق بيشتري پيدا ميكنه و قويتر ميشه. رابعا: ميگن اقتصاد امريكا مصرفي و وارداتيه بنا براين امريكا ضعيفه و به ديگران و منابع اونا متكيه پس ضعيفه. توجه بفرماييد كه امريكا بزرگترين بازار مصرفي براي همه دنياست و طرف تجاريشم تمام كشوراي دنيا هستند و امريكا هم از اين جريان به عنوان نقطه قوتش استفاده ميكنه. يعني فرضا اگه شما بهش نفت ندين بدون اينكه امريكا لب تر كنه عربستان و كويت و برادر روسيه و برادر چاوز به دنبال منافعشون با قيمت كمتر از شما بهش نفت فروختن و جاتونو گرفتن و از عنايات ملوكانه ( ! ) رييس امريكا هم برخوردار شدن و اون هم نفت ارزونتر به دست آورده و شما مشتريتونو از دست دادين و هم به قول معروف چوبو خوردين هم پيازو هم جريمه رو دادين. يادتون هست كه چين به قطعنامه شوراي امنيت عليه ايران راي نميداد؟ بلافاصله حدود دو ميليارد دلار اسباب بازي چيني تو بنادر امريكا به اين بهانه كه آثار سرب و ساير فلزات سمي توشون پيدا شده بلوكه شد و در جاهاي ديگه هم همين اتفاق افتاد كه سر به ميلياردها دلار ميزد. امريكا نيازي به اسباب بازي چيني نداشت ولي اسباب بازي چيني نياز به امريكا داشت بنابراين دوست عزيز چين كمونيست عليه ايران و به نفع امريكاي سرمايه دار وارد شد و راي داد و موضوع اسباب بازيها همچين منتفي شد كه انگار از روز اول نبوده. خامسا: به هيچ عنوان روي اين موضوع حساب نكنين كه مشكل اقتصادي وطن پرستي و امريكا دوستي امريكاييها رو از بين ببره. اين بحران از بحران دهه 20 و 30 امريكا قويتر نيست كه امريكاييها رو تقريبا ورشكست و به شدت ناراضي كرد اما در ادامه و با شروع جنگ جهاني دوم و حمله ژاپنيها همين امريكاييهاي ناراضي نه به دنبال بهشت بلكه از روي حس وطن پرستي خودشون چنان در جنگ ظاهر شدند كه همه ميدونيم. و بسياري عرايض ديگر كه شايد وقتي ديگر مزاحم اساتيد شدم. ولي به هر حال اين روهم يادمون نره كه وقتي كوروش امپراتوري درست ميكرد فكر نميكرد بعد از250 سال پارس مستعمره مقدونيه بشه و يا هيتلر وقتي (رايش هزارساله) سوم رو بوجود آورد به ذهنشم خطور نميكرد كه اين هزار سال به حدود دوازده سال خلاصه بشه. كسي فردا رو نميدونه و بايد در امروز زندگي كرد و با وضع فعلي هم موضوع در آينده نزديك منتفيه.