[quote name='cheka' timestamp='1403090887' post='386765'] چند عکس از میلیشای مسلح خیابان های کیف ! [url="http://iliketowastemytime.com/sites/default/files/euro-maidan-ukraine-turmoil-riot10.jpg"]http://iliketowastem...moil-riot10.jpg[/url] [url="http://brightcove.vo.llnwd.net/e1/pd/16991917/16991917_2891811091001_video-still-for-video-2886857041001.jpg?pubId=16991917"]http://brightcove.vo...?pubId=16991917[/url] [url="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1-4192-e2b02.jpg"]http://www.voltairen...-4192-e2b02.jpg[/url] [url="http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140220093807-16-ukraine-0220-horizontal-gallery.jpg"]http://i2.cdn.turner...tal-gallery.jpg[/url] [url="http://img.rt.com/files/news/23/81/e0/00/16.si.jpg"]http://img.rt.com/fi...e0/00/16.si.jpg[/url] [url="http://img.rt.com/files/news/22/a4/a0/00/rt-crew-kiev-maidan.si.jpg"]http://img.rt.com/fi...v-maidan.si.jpg[/url] [url="http://rt.com/files/news/23/4e/a0/00/yarosh.jpg"]http://rt.com/files/...0/00/yarosh.jpg[/url] [url="http://img.rt.com/files/news/24/51/90/00/ukraine-2.n.jpg"]http://img.rt.com/fi...ukraine-2.n.jpg[/url] [url="http://rt.com/files/news/22/a9/e0/00/000_par7777466.jpg"]http://rt.com/files/..._par7777466.jpg[/url] اگر اینها نیروی نظامی نیستند نمیدونم چه اسم دیگری میشه روی اینها گذاشت ! تا جایی که بنده یادم میاد یانکوویچ در بیانیه اش اعلام کرد به هیچ عنوان استعفا نداده و این پارلمان اوکراین بود که با استفاده از شرایط بحرانی بصورت غیرقانونی رییس جمهور رو عزل کرد شواهد مشخص هست و ادامه ی این بحث تکرار مکررات خواهد بود ، قضاوت با دوستان [/quote] به این چندتا عکس میخوای بگی کودتا! اینها از اقشار مردم هستن. تریپ این دسته افراد هم در مصر بودن اگه اینجوری بود که اونهم کودتا بود. بهتره به عکسهای اول انقلاب کشور خودمون توجه کنید که اکثریت مردم خودمون هم اینطوری بودن ولی آیا باید بهش بگی کودتا؟!! چون دارن جبهه میسازن؟ اول اینکه ارتش در این مسئله نقش داشت یا خیر؟(مسلماً بی طرف بود و دو طرف دعوا رو داشت نگاه میکرد) دوم اینکه پارلمان از طرف کیا انتخاب میشن؟ از طرف غرب و استکبار جهانی که نیستن از طرف خود مردم انتخاب میشن برادر من. جریان این مدته مصر کودتا بود بزرگوار. حتی با فرض اینکه ما این افراد رو شبه نظامی در نظر بگیریم باز کلمه کودتا نه تنها اعتباری نداره بلکه یه پروپاگاندای قرن بیست و یکمی تلقی میشه. [quote name='parvaaz' timestamp='1403094868' post='386777'] تا اینجای تاپیک بنده تنها چیزی را که نامشروع دیدم دفاع شما از کسانیست که یک سرمایه دار رو برای بیشتر پر کردن جیبهاش رئیس جمهور خودشون انتخاب کردند . اینهم از نهایت درایت آنها و شما سرچشمه میگیرد . مرگ بر کمونیست ، کاپیتالیست و هزار البته صهیونیزم مروج رباخواری جهانی .البته ملت کیوی اکراین بعدا کتک اینکارشان را بذست خودشان خواهند خورد اما برای بیدار شدن دیگر دیر خواهد بود . درست است که ماهی را هروقت از آب بگیری تازه است اما این شامل آبهای مسموم و متعفن نمی شود . [/quote] دوست من. فدای تو، آخه این چیه میگی برادر من. به قول یه خبرنگار افغانی در برنامه راز: درسته که طالبان با آمریکا میجنگه ولی اینکه بگیم طالبان خوبه که درست نیست. نکته اینجاست میدونی که چرا اکثر کشورهای غربی مدیریت درستی رو دارن علتش چیه؟ علتش اینه که کسانی به سر کار میان که برای پر کردن جیبشون نمیان چرا که جیبشون از قبل پره! و مردم این افراد رو انتخاب میکنن و کسی رو انتخاب نمیکنن که برای پر کردن جیبش بیاد. خیلی روراست بگم: آدم تازه به دوران رسیده انتخاب نمیکنن و درستش هم همینه. کسانی که پولدار هستن برای دو علت سر کار میان یا قدرت معنوی(شامل قدرت سیاسی) یا خدمت به کشورشون. ربطه هم به کمونیست و کاپیتالیست و صهیونیسم اینگونه شعارات نداره. چرا به نظرت تیموشنکو رای نیاورد به یک علت: مشکل اتهام اخلاق مالی. رئیس جمهور قبلی داشت اوکراین رو فدای رویاهای اقتصادی روسیه میکرد وگرنه هیچ کسی باهاش مشکل نداشت. شما خودت رو بزار جای مردم اوکراین: با اتحادیه اروپا دادو ستد داشته باشی منفعت زیادی بهت میرسه و مردمت راحت تر زندگی میکنن یا با روسیه. روسیه منافع 100 درصدی رو میخواد. آلمان رو تو اتحادیه اروپا در نظر بگیر که اگر به یونان کمک مالی نمیکرد یونان کنفیکون میشد. حالا شما المان رو شریک خودت میکنی که اقتصادی قوی داره یا روسیه که میخواد از طریق شما اقتصاد خودش رو بالا ببره و شما رو زیر دست کنه؟؟؟ من دیگه چیزی نمیگم. اگر این یعنی سرمایه داری از نظر شما روراست بگم بنده این سرمایه داری رو قبول دارم. کما اینکه در کشور خودمون هم دارن انجامش میدن تا از فرار سرمایه جلوگیری کنن. و به عنوان نکته آخر: هر ملتی سرنوشتش مربوط به خودشه و هر جور که میخواد میتونه انتخاب کنه و نمیشه جلوش رو گرفت، در این بین تقریباً چندین میلیون آدم انقدر عقل دارن که کی رو انتخاب کنن و مخصوصاً اینکه مردم اوکراین بر خلاف خیلی از مردم لیبی و مصر سواد بالاتر و درک بالاتری رو هم دارن.

[[quote name='cheka' timestamp='1402848280' post='386145'] طبیعی هست چون جنگ سوریه الان 3 ساله که در جریانه و شهرها انقدر دست به دست شدن و گلوله خوردن که به اون وضع در اومده ولی ارتش اوکراین به تازگی (یکی دو هفته) و بعد از تحمل تلفات و فرارهای گسترده در نفرات خود هنگام ورود به شهرها به این استراتژی روی آورده ، با رفتار و خوی دولت کودتایی اوکراین هیچ بعید نیست که سر یک سال عکس های بدتر از سوریه هم شاهد باشیم بحث سر جدایی طلبی و تجزیه نیست ، بحث مشروعیت حکومت هست که این حکومت آنرا ندارد [/quote] وقتی خود روسیه هم انتخابات اوکراین رو به رسمیت شناخته چطور شما حکومت حال اوکراین رو نامشروع میدونی؟ خیالت راحت مشروعیت دولت فعلی اوکراین از دولت اسد خیلی بالاتره کافیه به تعداد کشورهایی که دولت اوکراین و اسد رو به رسمیت شناختن یه نگاهی کنی! یه سوال؟بحث سر جدایی طلب نیست و بحث مشروعیت هست میشه بگی مشروعیت چیه؟ وقتی در انتخابات اکثریت مردم انتخاب میکنن البته با نظارت سازمان بین الملل نه مثل سوریه؛ مشروعیت چی هست برادر من؟ شما بیشتر از خود روسیه از اوکراین بدت میاد مثل اینکه؟ [quote name='cheka' timestamp='1402850757' post='386154'] دولت کودتایی که خودش مشروعیت نداره اصولا نمیتونه انتخابات مشروعی برگزار کنه ! شرایط برگزاری انتخابات اضطراری و برگزار کننده ی اون در قانون هست که این هم توسط پارلمان کودتایی (که با استعفای اجباری و به زور اسلحه ی نمایندگان پارلمان اوکراین به دست غربگرایان افتاد) تغییر داده شد نمیشه که بعد از هر کودتا که یک انتخابات نمایشی برگزار شد بگیم دیگه تموم شد و دولت مشروع و قانونیه ! درصد کم ؟! طبق آمار خود حکومت کودتایی ، [u]در مناطقی که تحت حکومت دولت مرکزی[/u] هستند 40 درصد مردم اوکراین به انتخابات رای نداده اند جناب ! یعنی به غیر از کریمه و مناطق شرقی اوکراین ، کلا 60 درصد مردم رای داده اند . [/quote] میخوای روسها بیان انتخابات برگزار کنن تا مشروعیت داشته باشه اینطور خوبه ها؟ در مورد کودتا هم مطالعه کنی بد نیست برادر من. شما هنوز معنی کودتا رو نمیدونی که داری به کارش میبری کودتا عملاً بدون حضور نیروی نظامی واژه مضحکی هست! دولت قبلی اوکراین به خواست تظاهرات مشابه مصر و تونس کنار رفت و اگر اکثریت مردم روداشت به این روز نمی افتاد. اگر مشروعیت هم واسه روسیه میخواد که نیازی نیست؛ کشورهای درجه یک اروپایی دولت اوکراین رو به رسمیت بشناسن بستشونه. روسیه هم باید با این واقعیت کنار بیاد که دست پرودش در اوکراین دیگه نیست! که البته کنار اومده! [quote name='cheka' timestamp='1402856424' post='386180'] البته کسی که خودش رو به خواب بزنه نمیشه بیدار کرد [/quote] این حرف چیه برادر من خوشت میاد در قبال حرفای جنابعالی؛ یکی از دوستان چنین حرفی بزنه! نمیتوی اظهارات بیاری حاشیه بازی در نیار. در هر صورت دولت فعلی اوکراین یعنی تمامیت اوکراین! غیر از این فکر میکنی مشکل خودت هست نه خیال خواب دیگران.

[quote name='alala' timestamp='1402815287' post='386021'] اگر تنها یک صدم این جنایاتی که این گروهک با افتخار تصاویرش را منتشر کرده در هر جایی از دنیا غیر از جایی که غرب اتفاقا رخ دادنش را علاقه داره اتفاق میفتاد تا به حال امریکا و اروپا عواملش را تحت شدیدترین بمباران تبلیغاتی رسانه ای و سیاسی و اجتماعی قرار داده بودند و در نهایت نابودیش را رقم میزدند ولی در حال حاضر حتی برخی رسانه هاشون از به کار بردن لفظ تروریست برای این وحشیان ابا دارند حالا بماند حمایت های اطلاعاتی و تسلیحاتی غیر مستقیم و ذوق زدگی هاشون. [/quote] اینجور نیست. مشکل اینجاست اینها اکثرآً از خود مردم هستن. از مریخ که نیومدن! از همه کشورهای مسلمان تو تمام دنیا جمع شدن. تا دیروز اگر به اینها گفته میشد تروریست ما میگفتیم که اونا دارن اسلام ستیزی میکنن!(همینها تو لیبی بودن که ما بهشون میگفتیم انقلابیون!) حتی تو سوریه تا اوایل از اینها که چهرشون مشخص نبود حمایت میکردن ولی بعدش دیدن اینها چیزی که فکر میکردن نیستن. نه که بگم آمریکا و اروپا نمیدونستن ولی تا اینجاشو فکر نمیکردن پیش بره. در مورد داعش هم همونطور که فکر میکردم بود. در واقع اگر دستور عقب نشینی توسط فرماندهان خائن ارتش صادر نمیشد چنین اتفاقی نمی افتاد! چیزی که نور المالکی بهش اشاره کرد و حتی مجلس عراق هم از این کار بدش نیومد. در کل اعراب در داخل هم مشکل دارن و مشکل آنها کشورهای خارجی نیست.

دمت گرم بتل خان.

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1402759959' post='385858'] تو این گیر و دار جام جهانی عجب توپخونه بازی راه انداخته اکراین! داره شهرها رو می زنه! اگر رژیم جنایتکار اسد این کارو کرده بود . . . الان گوش فلک شکافته شده بود! [/quote] نه که اوایل کارش نکرد و الان هم سر جاش نشست و هیچکی هم کارش نداره!!!

گفتم که یه جای کار میلنگید وگرنه یه گروهک نمیتونن ارتش مجهز عراق رو وادار به عقب نشینی کنن. خود نور المالکی به توطئه اشاره جدی کرده.

یه جای کار میلنگه! چطور چندتا چریک تونستن اینکارو کنن و ارتش اینگونه عقب نشینی کرده؟!

آمریکا دخالت خواهد کرد.

5 میلیون دلار یعنی 15 میلیارد تومن. نه 5 میلیارد دلار! قبل از این مهندس چینی خیلی از مهندسهای روسی و آلمانی بودن که اصول و فناوری ساخت موشک رو به ما نشون دادن. احتمالاً این مهندس چینی یکسری از فناوری ها رو به ایران لو داده همین.

قبلاً به ای باور نبودم که این کشور به حدود خودکفایی نظامی برسه ولی الان پیش بینی میکنم تا 1410 این کشور به یکی از صادر کنندگان تسلیحاتی تبدیل خواهد شد و نقش چین امروزی رو در صادرات تسلیحات ایفا خواهد کرد. وقتی شما از فناوری هدف گیری خیلی ساده یه هدف و ناوبدیش به صورت خیلی پیش پا افتاده سر دربیاری با سرمایه گذاری روش میتونی خیلی بهتر از اس-300 هم بسازی. این باور بندست.

با تشکر از صاحب تایپک. یکی از دوستان الکی منفی زده بود به پست اصلی تایپک وخواستم بهش بگم که براش متاسفم. به یه تایپک علمی برای چی باید منفی بدی؟!!!

این هدف گیری قطعاً کار نیروی مردمی جدایی طلب نیست. به شخصه معتقدم این کار نیروهای روسی پراکنده در مردم هست.

دوستان اینقدر بحث الکی نکنید! خطاب به یکسری از دوستان: شما فلاسفه هستید؟ شما دانشمند هستید؟ شما علامه هستید؟ اینجا علامه داریم که به شبهات دوستان جواب بدیم؟ وقتی اینجوری نیست چرا الکی یه بحث و یه سوال دینی و مذهبی رو به جریان میندازید که فقط بحث و جدال پیش بیارید که از آخر سر هم به هیچ نتیجه ای نمیرسه. فعلاً دوستان باید به فکر مردم سوریه باشید که باید جیبها رو شل کنید برای بازسازی سوریه! بله! اولین کاروان از هیئت بازسازی سوریه وارد سوریه شدن.

نه ترکیه و نه ایران هیچگاه و هیچ وقت درگیر نخواهند شد چرا که هر دو کشور برای امنیت متقابل به هم وابسته هستن. و در شرایط امروزی هر دو کشور در حال توسعه هستن و هر دو به فکر رسیدن به قدرت فرا منطقه ای هستن! اما از بعد نیروی نظامی بنده هم موافق این هستم که ما از بعد موشکی و پدافندی(تا حدودی) از ترکیه جلو هستیم ولی از بعد تجهیزات و پشتیبانی نزدیک؛ قابل مقایسه نیستیم.

[quote name='blender' timestamp='1401626027' post='381966'] عزیز دل ، مهم اینه که غرب نمی خواد انرژیش به کسایی وابسته باشه که توی عرصه ی بین المللی بهش نه می گن . البته طبق تجربه باید بگم شما خودت این رو می دونی و هدف حرف اینه «[color=#ff0000] ما هم بریم به غرب بله قربان گو بشیم ! مگه چی ازمون کم می شه !؟ مگه از بقیه بالاتریم !؟[/color] » ========== نگین نیت خوانی میکنی که حالم بهم می خوره ، تا حالا ده ها بار از این بحث ها کردم و آخرشون رو هم شنیدم ، پس [b]تجربه[/b] هست نه نیت خوانی [/quote] با عرض پوزش از انحراف کوچکی منتهی غیر مستقیم از موضوع مرتبط. چه بخوایم وچه نخوایم فرصتی هست برای ایران. یه نکته رو بگم که اروپا یا اتحادیه اروپا گاز ایران رو به روسیه ترجیح خواهد؛ چرا؟ چون میدونن ایران از گاز، به منظور اهرم استفاده نخواهد کرد و اگر این نکته رو در کفه ترازو بزاری تمایل اروپا به گاز ایران میشه ابزاری برای مقابله با آمریکا. به بیانی دیگه چرا اخیراً اوباما و مشاورانش تمایل دارن اتحادیه اروپا رو از میز مذاکرات بردارن؟ علتش فقط کسب امتیاز برای 6 قدرت هسته ای هست. اول اینکه با این طرز تفکر که اصلاً نه منطقی هست نه هوشمندانه نه دیپلماتیک(قسمت قرمز رنگ متن) هیچ گاه وهیچ وقت این مملکت از بحران در نمیاد هیچ، بلکه اونروز سیاه که ممکنه جوونای این مملکت به خاطر هیچ بردی از بین برن؛ پیش میاد(همه از سران بگیر تا مردم عام به این موضوع اهمیت دارن.). دشمنی بیشتر در این شرایط یعنی تضعیف مملکت و چیزی که آمریکا و به هزار بهانه میخواد اینه که مذاکرات ایران و کشورهای متخاصم به راه حل نرسه. ایران منزوی با اقتصاد ضعیف یعنی برگ برنده برای 6 قدرت هسته ای. میخواید براتون حساب کنم چجوری؟!!! یه مسئله دیگه(مربوط به متن قرمز رنگ)؟بله قربان گو اگر همینجور کشور ضعیف بشه وهمین روال اقتصادی پیش بره؛ اونوقت خیالت راحت که ناخواسته بهش خواهیم رسید و این چیزی هست که هم رهبری بهش واقفندهم ریاست جمهوری و هم سران قواهای دیگه. امنیت یه کشور یعنی هم امنیت داخلی وهم نیروهای دفاعی خارجی و اگر خدایی نکرده شما پول کافی برای اون نداشته باشیم دیگه ایران و مملکتی نیست! هر تازه کشوری از راه برشه یه تکش رو برمیداره! و چیزی که غرب میخواد با این تحریمها بهش برسه؛ که در شرایط کنونی باید با همه برگه هامون که به لطف مردم اوکراین(به قول دوستان به فرض یه گروه کوچک!) و جناب پوتین برای ما حاصل شده، باید بازی کنیم البته با سیاست مدبرانه، که دولت وقت و تمام مردانش به خصوص جناب زنگنه باهاش بزرگ شدن. خیالت رو راحت کنم اگر تصمیم صدور گاز به اروپا از سوی بعضی سران مطرح شده پشتش مشاوره وتصمیم رهبری هم بوده. [quote name='Electro_officer' timestamp='1401429614' post='381436'] برادران خیرخواه آمریکایی چی؟ [/quote] فدات شم اول اینکه بلا نسبت شما وهمه دوستان گور بابای آمریکا. به قول شما: برادران خیره خواه آمریکایی نریخته بودن تو خیابون یا یه شبه جزیره اندازه یه استان کشور رو با فرصت طلبی نقاپیده بودن. بنده منکر این نیستم که آمریکا به اوکراین ضربه نزد(اگر حمایت از عاملان سقوط دولت رو ضربه بدونیم) بلکه بحث بر سر بدترین لطمه که همردیفای دیگه ای نداره هست. 100 میلیارد دلار ضرر اقتصادی بود.هنوز خسارات براورده برادران خیره خواه آمریکایی محاسبه نشده وگرنه اونها روهم ردیف میکردم و مینوشتم.

[quote name='cheka' timestamp='1401269596' post='381148'] موضوع همینجاست که بر اساس چه مستندی ادعا میشه اکثریت مردم به رییس جمهوری که انتخاب شدنش با درصد مشارکت به مراتب بالاتر مردم نسبت به انتخاب امسال سلطان شکلات انجام گرفت ، نه گفتند ؟! [/quote] بر اساس همون سند که اگر میخواستن میتونستن از خلع شدنش جلوگیری کنن. اگر رئیس جمهور قبلی اوکراین پایگاه قوی در سازمانهای دولتی و ارتشی و مردمی داشت به این روز نمی افتاد. شما ببینید با چه شعاری یانکوویچ به رئیس جمهوری اکراین رسید؟ [quote name='cheka' timestamp='1401269596' post='381148']اگر ترکیب جمعیتی آرا در انتخابات 2010 رو مشاهده کنید متوجه میشید پایگاه اصلی یانکوویچ شرق اوکراین و مناطق روس تبار بود ، آیا از این پایگاه مردمی رییس جمهور امسال اعتراضی مشاهده شد یا عده ای به صرف اینکه در کیف بودن با کمی شلوغ بازی یانکوییچ رو پایین آوردند ؟ آیا همه ی مردم اوکراین مانند این افراد یک مشت نظامی شورشی هستند ؟ [/quote] مسلماً همینطوره. ولی مسئله اینجاست روس تبارهای اوکراین در اقلیت هستن و مردم اوکراین هم رقبتی به بودن یانکوویچ نداشتن و اگر اینگونه نبود هیچگاه چنین اتفاقاتی نمی افتاد. و اگر حمایت نظامی روسیه در مرزهای اکراین نبود اینگونه هم، مردم شرق شجاع دل نمیشدن برادر من. یانکوویچ یه روس اوکراینی بود که از حمایت بالای مسکور بهرهمند بود و داشت کفه ترازو به نفع منافع روستبارها در اوکراین رو به منافع اکراینی های اصل که بالای 70 در صد و بیشتر هستن برتری میداد. خیلی دور نمیریم! (به هیچ یک از هموطنان توهین نشه و این صرفاً یک مثال بدیهی هست)الان اگر در کشور یک رئیس جمهور ترک یا کرد داشتیم و اگر برای مثال ترکها در اقلیت بودن و داشت منافع کشور رو بیشتر به سمت ترکیه پیش میبرد چه اتفاقی می افتاد و اگر این در صورتی بود که همه این اتفاقات به نفع ترکها تموم میشد چی؟ این کاری بود که یانکوویچ داشت انجام میداد یعنی پیمان اقتصادی با روسیه که بیشتر به نفع اقلیت روس تمام میشد. اگر این نبود هیچ جماعتی هار نمیشد که به قولی انقلاب کوفتی ازش دربیاد. [quote name='cheka' timestamp='1401269596' post='381148'] اتفاقا اتفاقی که فوریه گذشته در اوکراین افتاد نمونه ی کامل فاشیسم و تمامیت خواهی عده ای با سازمان دهی و حمایت غرب بود و در اون نمیشه کوچکترین نشانه ای از مردم سالاری و دموکراسی دید ضمنا یانکوویچ هیچ وقت استعفا نداد [/quote] اینو تو و رسانه های منبعت مثل راشا تودی و ..... دارن اینجور تعبیر میکنی. اگر بخوای اینجور حساب کنی که کشتار سربازای اوکراینی هم میشه فاشیسم و کشتار همین طرفداران روس هم میشه فاشیم. این حرفت عامه پسند هست تا واقعیت. دموکراسی و مردم سالاری در انتخابات تازه اوکراین خودش رو نشون داد که چرا یانکویچ استعفا داد. 13 درد به تیموشنکو که سابقه خیلی خوبی نداره ولی هنوز طرفدار داره و 56 درصد آرا به پوشنکوو. هر دو اوکراینی. برادر من بالا بری پایین بری در هر کشوری باید اقلیت به خواست اکثریت احترام بزارن و اگر غیر این باشه تجزیه و کشتار پیش میاد. و تازه اگر اوکراین نیروی نظامی قایل مقابله با روسیه رو داشت روس تبارها جیک هم نمیزدن!

[quote name='fath' timestamp='1401291774' post='381221'] آفرین به به...به به... احسنت خطابه قشنگی بود این روش رو ادامه بدین وکیل مدافع خوبی میشید. یاد سوفسطایان یونان باستان افتادم... آدم تو مملکت اسلامی بمیری نه بهت بگن لیبرال... چیزی فراتر؟؟؟ خوش باشی اخوی ...صدالبته ما این فروتری رو به اون فراتری ترجیح میدیم. بفرمائید از لیبرالیسم بگید تا یاد بگیریم... حق باید ملاک داشته باشه و بر اون اساس حق و نا حق رو سنجید حرف شما رو بر فرض قبول می کنم خوب ملاک حق بودن و نبودن حرف خودتون و بنده رو بگید تا حق و نا حق اون مشخص بشه اون چیزی که انتظار داری هیچگاه از من نمیبینی و آرزو به دل می مونی مشکل شما همینه دیگه و دلیلش هم حب و بغضه... اخوی حرکات غربی ها حتی در ملاک های لیبرالی هم اشتباه هست چه برسه به ملاک ها ما... در ضمن بنده از اول هم گفتم باید به دنبال واقعیت بود و اون رو بیان کرد و مرده و باد و زنده باد الکی نگفت. یه نمونه نشون بدید توی همین تاپیک که من مرده باد و زنده باد کرده باشم که نشانی از طرفداری از غرب یا روسیه داشته باشه سعی بیشتر بیان واقعیت ها و بعد هم پیشبینی اوضاع بوده ولی چه باید کرد که چشم شما باز نمیشه؟؟؟امثال شما روزی هزار بار از یک سوراخ گزیده میشید ولی دریغ از ذره ای عبرت بحث انسان شناسانه خوبی بود ولی اینجا بحث ما این نبود ولی بد نیست خود شما هم کمی به دلتون رجوع کنید تا ببینید حتی اسم لیبرالیسم فراتری شما هم بوی کثافت شیانی میده روشش که بماند. وقتی غربی ها در دنیا قانون جنگل رو حاکم می کنن باید هم انتظار داشت روسیه هم گرگی در جمع گرگ ها باشه و سهم خودش رو ببره... ولی خدا لعنت کنه باعث و بانی کارها رو که بدعت ها رو پایه می زارن... سندی هم برای حرفهاتون دارید گو اینکه الان مردم کریمه از فضا اومدن رای دادن.از طرفی کریمه از اول هم استقلال داشت و دستش بازتر بود ولی خوب باید برین قوانین عرفی لیبرالی رو بخونید دوباره تا فرق استان مستقل و غیر مستقل رو ببینید.. در ضمن کی استعفا دادن این رئیس جمهور؟؟ بازم سندی دارید؟؟ این آسیب رو اونهایی به مردم اکراین زدن که روز اول این نان رو گذاشتن توی دامنشون داداش... منتهی متد جالبی هست کتاب رو از وسط خوندن بازم که زدی توی دو فاز همزمان اول توهم دفاع من از روسیه و دوم دوباره خوانی کتاب از نیمه..و ولی بازم خطابه قشنگی بود واقعا گیرا بود احتمالا هیئت منصفه رو متاثر می کنه چشمم رو روش نبستم ذاتش کثیفش رو دیدم و ازش بری هستم... برچسب زنی و... هم توهین و برچسب زنی هست که بازم نادیده میگیرم. اما باز به روال معهود میگم وقتی بنده قبایی می دوزم تقصیر من چیه که اندازه تن برخی هست؟؟؟ اصوا و مبادی فکری یکی غربی و لیبرالی هست خوب تقصیر منه؟؟ از جانب خدا بودن و نبودن هم باز مغالطه کردی هر چیزی باید بنایی داشته باشه و سنجه ای من برای حرفهام سنجه میارم حتی نه دینی و مذهبی جامعه شناسانه غربی بفرما شما هم اساس فکریت رو بگو ببینم چند مرده حلاجی. آمین از این همه وعظی که کردی فقط این یکی خوب بود و به درد می خوره. [/quote] الان مشکل خودت رو فهمیدی برادر من؟! بنده چیزی که میگم و اندرزی که میکنم حق نیست فقط بیانگر چیزی هست که در زندگی بهش فکر میکنم و راه خودم قرار دادم و صد البته خیلی ها مثل بنده. ولی نکته مهم درباب ارجمندی شما چیزی فراتر از این و حق به جانبی هست برادر عزیزو از این سو؛ بحث بی فایده هست و اگر بخوام مرتب پیکار متنی باهات داشته باشم باید به فکر توشه آخرتم باشم که ممکنه خیلی زود به کارم بیاد! یه نکته:بگی برادر تا اخوی خیلی بهتره. به مانند اینکه با یه هموطن طرفم درک بهتری رو بهم میده متوجهی که؟! مملکت اسلامی رو خوب اومدی یاد اون شعر افتادم که میگفت: کز دیو و دد ملولم و انسانم آرزوست. جدا از این بحث که نمیخوای روش تمرکز کنی مرد دانا، اینه که در روز مبعث پیامبر برق 110 خانوار بی خبر رو به خاطر بدهی یکسری انسان دزد قطع کردن؛ در یک مملکت اسلامی که در مورد کمک به هم کلی حدیث و بساط داره بله اینجا فک نکنم اسلامی باشه، البته به اسم چرا! درکت از لیبرالیسم که بنده خیلی موافقش هم نیستم، در همین حد هستم. نمیدونم چرا جوابت رو مثل مغلطه های رئیس جمهور قبلی دارم حس میکنم! در مورد حق هم باید گفت: اتفاقاً حقیقت درست در مورد حق اینه که درستی حق پنهانه البته در مواردی بسیار بدون سند! پس حرف شما و حتی بنده حق نیست ولی لحن بیانت فدات شم چیز دیگه ای میگه! اتفاقاً اون چیزی رو که ازت انتظار دارم، دارم میبینم و به آرزوی خودم که البته اگر در حدش باشه رسیدم بزرگوار(احمقانست که این آرزو باشه البته اگر از جانب خدا اومده باشی میشه آرزو) که البته برام مهم نیست. ذات هیچ چیزی قابل رد و بازنویس نیست. ببین برادر من اگر شما واقعیت رو میخوای ببینی، چشم داری؟ منتها یه چشم دیگه هست مثل آب مروارید سفیدی رو سیاهی نشون میدی مشکلی هم نیست خود خواسته هست مگه با یه عمل درست بشه! واقعیت غیر از اینه که رئیس جمهور اوکراین منافع ملی رو میخواست فدای روسیه بکنه؟ حتی اون رشوه میلیاردی به اوکراین؛ هر آدمی فهمید قضیه چیه؟ در واقع میخواست نقش عربستان رو در خاورمیانه ایفا کنه که شکست خورد و حتی اعتمادش رو در بین کشورهای شرقی مثل لهستان و رومانی و ..... از بین برد.غیر از این هست که به نفع اقلیت روس داشت ورق بازی میکرد؟ غیر از این هست که کشورهایی بسیاری تجارت با غرب اروپا رو بزرگترین منفع برای رشد اقتصاد میدونستن و واقعاً هم همین هست. انقدر شما بدونی بهتره که که اگر همین اروپا با آمریکا هم پا نمیشد هیچ غلطی در باره ایران نمیتونست بکنه؟ مسلماً مردم اوکراین و به قول شما دوستان پایتخت نشین تجارت و همسویی با اروپای غربی و کشورهای آرام رو بیشتر میخواستن تا اروپای شرقی و تک قطبیشون! اروپای غربی لااقل تک قطبی نیست و این رو هر آدم عاقلی حس میکنه. دوم اینکه چرا جناب روسیه یا بهتره بگیم پوتین که اینقدر نگران روس تبارها بود مثل کریمه تصرفش نمیکنه زورش نمیرسه؟ من فکر میکنم شما عاقلتر باشی دوست من که قضیه رو میدونی چیه.شما اینها رو قبول میکنید یا قبول دارید؟ اگر ندارید پس نیازی به جواب نیست و به قولی: موسی به دین خود و عیسی به دین خود! برادر من نسیم خوشحالی وصف ناپذیر شما در پستهاتون به چشم میخوره نیازی به اظهارات بنده نیست. گفتم که یه ستجاق به خودت بزن یکی به دیگران. بنده این سنجاق رو به پیرهنم دوختم که خودم ناقصش نباشم. وقتی شما در یکی پستهات از روسها به تعبیر خرس قطبی خشمگین یاد کردی چیزی غیر از این به فکر این بنده حقیر که درک زیادی ندارم نمیخوره/. اگر یکی بیاد و آمریکا رو به مانند عقاب کبیر تعبیر بکنه بی آنکه فکر کنی خود شما جبهه اون آدم رو چحور میبینی؟ البته شاید بنده اشتباه میکنم چون بعضی وقتها انسان چیزی از زبونش میاد بیرون که حواسش نیست. و فکر میکنم شما اینجور نباشی. هیئت منصفه رو بیخیال که داری تو مملکت اسلامی زندگی میکنی اینطور نیست؟! تاثرش هم باید برای شما باشه تا من؛ البته اگر هنوز متوجه شده باشی؛ 12 مرد خشمگین رو دیدی؟ ببینی بد نیست؟ البته محصول همون استکبار جهانی و به قول شما لیبرالیسم هستش. از یه سوراخ اگر درست باشه و خواسته باشم نقضش کنم بله گزیده شدم که ای کاش برای شما هم که از هیچ سوراخی گزیده نشیدید و البته شاید تا الان متوجهش نیستید هم اتفاق بیفته. برادر من اسلامیسم همدینات رو در سوریه(النصره و داعش) رو قبول داری؟ همینطور یه لیبرالیسم؛ ایدئولوژی لیبرالی رو در کشورهای به قول شما غربی که شامل آسیای شرقی هم شده(در صدا و سیمای اسلامی) رو قبول نداره. در همین حد بنده میدونم. اسلام تا اسلام داریم و لیبرالیسم تا لیبرالیسم داریم. یه نمونه از اسلام میشه اسلام محمدی که اسلام ناب هست و یه لیبرالیسم نوع ایدئولوژی در فنلاند هست. البته قانون جنگل قانون طبیعت هست و اینکه فکر کنیم کسی اون رو حاکم کرده خیلی روراست میگم خیلی احمقانست. در امپراطوری اسلام هم که اوج شکوه اسلام بود قانون جنگل بود. به قولی برادر من؛ یه مثل هست که میگه زور برادر خداست! البته در طبع سیاسی و قومی فکر کنم باعث و بانی این مسئله پیشینیان خودمون در ایران باستان و کمی اونورتر رم؛ باشن اگر بخوایم ریشه رو پیدا کنیم. در باب حرفت که میگی این نان رو گذاشتن تو دامن مردم اوکراین شما فرض کن یه حزب بوده. درسته یا نه؟ شما اینجور فرض کن. اون مردم بدبخت یا اون حزب آیا فکر این رو میکردن که ممکنه از جانب یه کشور مورد حمله قرار بگیرن؟ اصلاً منطقی هست؟ حالا نه روسیه شاید ترکیه؟ هیچ فرقی نداره ؟ خواست یه ملت در داخل هست و ربطی به دخالت هیچ کشوری نیست و اگر از این خواست حمایت به عمل بیاد در واقع حمایت هست البته به طور دیپلماسی نه لطف نظامی مثل کریمه! تصرف کریمه: این یه تهاجم نظامیه نه کمک نظامی به شهروندارن روس. اگر انقدر دلسوز مردم اوکراین هستن خوب چرا شرق رو یه لطف نظامی نمیکنن؟ پس میشه فرض رو بر این گذاشت لطف نظامی ناخواسته به حمایت نظامی و باز ناخواسته به دلسوزی برای شهروندان روس تبدیل شده که در واقع به یه جوک شباهت داره. این رفتار حتی از جانب هر کشوری: میخواد کشورهای غربی و در راسشون آمریکا باشه یا در شرق؛ غیر قابل قبول هست برای افکار جهانی. همونطور که در سوریه شاهد بودیم با اینکه آمریکا مثل گرگ طمع به شکستن گردن سوریه داشت ولی ناگزیر این کار غیر ممکن بود. یعنی امریکا به قولی حامی ضد تروریسم بشه آمریکا به خاطر منافعش حامی تروریسم. حتی احمقترین افراد در آمریکا این کار رو منفی میدونستن. ببین برادر من یه حبه قند، قنده؛ فردا اسمش نمیشه تکه سنگ. یه نکته نصیحتی اگر قابل باشم: بنده در جایگاه یه هموطن و همدین دارم بحث میکنم و فکر نمیکم هیچ یک از حرفات برادر من مغلطه باشه ولی هیچوقت به کسی برچسب مغله کردن و نفی کردن فکرش نمیدم. بازم میگم اون سنجاق رو در نظر داشته باش. البته الان فهمیدی که در جایگاه خیال منتخب خدا هستی یا نه؟ از این حالت بیای بیرون بد نیست.

[quote name='fath' timestamp='1401217737' post='381061'] از جواب قبلی شما که چیزی دستگیرمون نشد... صد البته از تفکر لیبرال غیر از این هم چیزی در نمیاد ولی حداقل اگر منظورتون رئیس جمهور قبلی اکراین هست بگین چور مشروعیتش رو از دست داد؟ [/quote] برادر من پاسخ قبلی یه جور دست به آسمون بردن بود. اول اینکه مشکل اینجاست که اگر خلاف صحبت جناب آقایان محترم و هموطن مثل شما چیزی بگیم میشیم لیبرال که صد البته چیز بدی نیست و تفکر لیبرالیسم چیزی فراتر از طرز تفکر شما و به هر ضد انقلاب و ضد وطنی نسبتش میدید!! بی آنکه ذره ای از لیبرالیسم چیزی بدونی. دوم اینکه الان شما و دوستانتون که البته همگی برادر بنده هم هستید الان در این نظر هستید که حق هستید و مشکل از همینجاست. یکبار نشده که یه جبهه درست و حسابی از شخص جناب شما ببینم که در واقع حقی که در حرفات مطلق میبینی در همه موارد درست هست یا خیر. الان شما فعلاً طرفدار حرکات و رفتارهای روسیه هستی ولی بنده مخالف این هستم و در واقع در ذهن بسیاری یعنی من در جبهه طرفداری از غرب هستم!!!! که بسیار مضحکانست و مضحکانه بودنش در اینه که در اینجا دو جبهه مطلق نیست ممکنه چند جبهه باشه و جبهه الان بنده جبهه مردم اوکراین هست که میدونم مورد ظلم واقع شدن هم از بابت غرب هم از بابت شرق! ولی الان با توجه به گفتار شما از جانب غرب مورد ظلم واقع شدن که خیلی روراست بگم خیلی فریبکارانست و با احترام تمام بگم داری کلاه میذاری سر خودت؛ یه انسان خوب رو از بد از بدو تولد تشخیص میده فقط باید راه درست رو انتخاب کنه که خیلی مشکله. روسیه کریمه رو تصرف کرد بدون هیچ حرکت دیپلماسی و با زورگویی تمام. درست هست که 90 درصد کریمه روس هستن ولی اگر زور نظامی روسها نبود اصلاً همه پرسی برگزار میکردن! مردم اوکگراین که در اکثریت هستن و به رئیس جمهور مخلوعشون نه گفتن و اون آقا هم استعفا داد و در کمال پر رویی رفت کشوری که به کشورش یورش نظامی برد و ازشون حمله تمام عیار به اوئکراین رو خواستار شد، عین منافقین ایران(از اول هم مردم اوکراین میدونستن که اون فراری گماشته روسیه هست و داره برای اونا کار میکنه این مسئله در مورد امسال غربی هم صدق میکنه و امروز میبینیم که به یه انسان معتدل و اوکراینی رای دادن.). حالا باید 100 میلیارد دلار به خاطر کریمه ضرر ببینن و این یعنی یه لطمه بسیار بزرگ روسیه به اوکراین و کما اینکه حتی رئیس جمهور منتخب فعلی تصرف کریمه رو به رسمیت نشناخته و این یعنی رسمیت در بین اکثریت مردم اوکراین یعنی بازپس گیری کریمه که دیگه محاله و این میشه نقطه مخالف دو کشور همسایه. حالا برادر من شما فرض کن بنده اصلاً مسلمان نیستم و واگر هم هستم به قول شهید مطهری مسلمان شناسنامه ای هستم شما که مسلمان هستی و چشم رو روی این حقیقت که فقط روسیه با این کار خواست عرض اندامی کنه و سببش شد 100 میلیارد دلار ضرر به مردم اوکراین این رو چجور قبول میکنی؟ مسلمانی یا مسیحی یا یهودی؟ تفکر بنده هم اگر میخوای بدونی که صد البته چشمت رو روش بستی و چندین ساله دنبال برچسب زنی هستید مردم سالاری هست نه لیبرالی. که البته لیبرالی هم تفکر خاص و محترمی هست برای طرفداران خودش مثل مردم اوکراین؛ و اینکه شما و امثال شما در رویای اینکه از جانب خدا منتخب هستید هم چیزی بیشتر از این طرز تفکر و صحبتها بیشتر، مورد انتظار نیست دوست من. یه نصیحت دوستانه که اگر در زندگیت به کار ببری مطمئن باش خدا ازت راضی هست: اول اینکه حق به جانب فکر نکن و دوم اینکه اول سنجاق به خودت بزن بعد به دیگران! خداوند همه رو به راه راست هدایت کنه.

[url="http://aftabnews.ir/fa/news/245788/درگیری-در-فرودگاه-بین-المللی-دونتسک-پوروشنکو-با-تروریست‌ها-مذاکره-نمی‌کنم"]http://aftabnews.ir/...-مذاکره-نمی‌کنم[/url] عدم مذاکره با مسلحین. یعنی الان اون رئیس جمهور فراری و خائن اوکراین باید شب خوابش نبره که از روسیه میخواست به کشورش حمله کنه بخاطر قدرت خودش! عین شاه مخلوع ایران.

[quote name='fath' timestamp='1401182192' post='380933'] روسیه بدترین ضربه رو بهشون زد؟؟؟ [/quote] فقط میتونم در جوابت بگم.ای داد بی داد. ای داد بی داد.

[url="http://aftabnews.ir/fa/news/245599/پوروشنکو-رئیس‌جمهوری-اوکراین-شد"]http://aftabnews.ir/...هوری-اوکراین-شد[/url] پوروشنکو ریس جهور اوکراین شد چهر ای میانه رو و اوکرایی الصل که سیاست صلح جویا نه شعارش قرر داده و از الحاق کریمه رو به رسمیت نمیشناسه! خلاصه اوکراین انشاءالله از بحران در میاد و روسیاهش واسه بدخواهانش میمونه مخصوصا روسیه که بدترین لطمه رو به این کشور زد.

[quote name='cheka' timestamp='1400671927' post='379792'] [color=#ff0000][b]امضای قرارداد تاریخی گازی میان روسیه و چین[/b][/color] پس از ده سال مذاکره ، گازپروم روسیه و شرکت CNPC چین قراردادی تاریخی به ارزش 400 میلیارد دلار برای تامین انرژی سریعترین اقتصاد رو به رشد جهان در 30 سال آینده منعقد کردند این قرارداد بزرگترین قرارداد شرکت گازپروم در طول تاریخ فعالیت آن به شمار میرود که طی آن روسیه سالانه 38 میلیارد متر مکعب گاز از طریق خط لوله Power Of Siberia به چین صادر میکند. طی این قرارداد روسیه 55 میلیارد دلار سرمایه گذاری نموده است. [url="http://rt.com/business/160068-china-russia-gas-deal/"]http://rt.com/busine...ussia-gas-deal/[/url] [/quote] اول اینکه این چه ربطی به این تایپک داشت؟خودت تایپک رو داری به انحراف میکشی پست دیگران رو پاک میکنی! دوم اینکه چین خواهان هر متر مکعب 9 دلار بود ولی روسها 11 دلار. آخرش هر متر مکعب چقدر شد؟

[quote name='Ludendorff' timestamp='1399993360' post='377909'] خدا نکنه پاشون اینطرفا باز بشه (دعوتشون نکنید حداقل ) بعید میدونم عملکرد ما بهتر از عراقیها باشه . [/quote] عراق=عرب عربستان-عرب سوریه=عرب اردن=عرب مصر=عرب کویت=عرب ایران=فارس-کرد-ترک(اکثریت هم کرد و فارس) عرب خارجی جماعت(نه عربای وطنی خودمون که بعرضاً با احترام و بدون غرض میگم که در اقلیت هستن) توی این مملکت جا ندارن و مردم ما در خاورمیانه از این جنس نیستن که از این خبرا باشه. ایران رو قاطی عراق و کشورهای دیگه عربی نکنید که در اینجا همه ایرانی و شیعه هستن. شیعه هم نباشن ایرانی هستن.

[quote name='blender' timestamp='1400145010' post='378465'] دقیق بخوان بعنی جنگ سرد دوباره شروع شد . اینجاست که آمریکا باید برای خودش یک ایستگاه فضایی جدید بزنه . [/quote] دقیق خوندم. منظور رو نگرفتی!

[quote name='vahidg' timestamp='1400088584' post='378352'] [center] [b] [size=5] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/400435/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7"]پاسخ فضایی روسیه به تحریم آمریکا[/url][/size][/b][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3]در واکنش صریح به تحریم این کشور از سوی آمریکا، اعلام کردند دسترسی فضانوردان آمریکایی به ایستگاه بین المللی فضایی را قطع می کنند.[/size] [size=3][size=4]به گزارش مهر، دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روسیه گفت: تحریم روسیه از سوی آمریکا بیجا و بی مورد است. پس از بروز مناقشات در اوکراین و اعلام موضع روسیه در قبال بحران اوکراین و حمایت از جداشدن شبه جزیره کریمه، آمریکا دانشمندان فضایی روسیه را تحریم کرد. مقامات آمریکایی هفته گذشته نیز اعلام کردند احتمالا صدور مجوز برای چندین آیتم فناوری پیشرفته که روس ها در تلاش برای کسب آن بوده اند را متوقف می کند تا به این ترتیب روسیه را برای حمایت از جدایی کریمه مجازات کرده باشد. این در حالی است که روسیه امروز اعلام کرد: درخواست آمریکا را برای استفاده از ایستگاه بین المللی فضایی پس از ۲۰۲۰ رد خواهد کرد تا به تحریم های تجاری که آمریکا علیه روسیه به کار گرفته است واکنش نشان دهد. ایستگاه بین المللی فضایی توسط فضانوردان آمریکایی و روسی اداره می شود. پس از بازنشسته شدن ناوگان فضایی آمریکا در سال ۲۰۱۱، تنها راه برای رسیدن به ایستکاه بین المللی فضایی استفاده از موشک های روسی بوده است و آمریکا در حال حاضر برای اعزام هر خدمه به ایستگاه بین المللی ۶۰ میلیون دلار به روسیه می پردازد. بر اساس توافقات پیشین، قرار بود این روند تا سال ۲۰۲۴ ادامه داشته باشد. به گفته روگوزین بخش روسی ایستگاه بین المللی فضایی به طور جداگانه از بخش آمریکایی آن قابل استفاده است . اما از تاریخ ۲۰۲۰ دیگر بخش آمریکایی قابل دسترسی برای فضانوردان آن نخواهد بود. روسیه همچنین آمریکایی را از خرید موتورهای موشک روسی که برای پرتاب ماهواره های نظامی ضروری است منع کرده است. پس از آنکه آمریکا روسیه را تحریم کرد مقامات روسیه نیز به طور شوخی به آنها پیغام دادند که برای اعزام فضانوردان خود به ایستگاه بین المللی به ترامپولین (توری که در آکروبات از آن استفاده می شود ) متوسل شوند. [/size][/size][/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/"]http://www.tabnak.ir/[/url] [/quote] شدیدترین واکنش!!! تحریم فضایی آمریکا!!! فک کنم آمریکا تنوع موشک ماهواره بر و کپسول بر بالایی رو داره.