nepton

Members
  • تعداد محتوا

    755
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

تمامی ارسال های nepton

  1. [quote name='013579' timestamp='1378332526' post='336279'] برادر گلم ، جناب نپتون ، منطقی میفرمایید... به خاطر این جسارتهای لجام گسیخته ی بعضی ها بنده از جانب تمام بر و بچز خوب و با صفای میلیتاریسم از شما پوزش می طلبم... اون بعضی ها که گفتم ، عادتشون تشریف داره ... برای اینکه این پست مهم هم حذف نگردد ، سوالی مطرح مینمایم... ماجرای این بالستیک های شلیک شده از اسرائیل چی بود؟؟؟ اطلاعات و جزئیات جدید ندارید؟؟؟ اسپایرو ، چیست ، آیا؟؟؟... سوریه اصلاً کجا تشریف داره؟؟؟ [/quote] دوست من. شما اول سندیت نمایندگی از کل بچه های باصفای میلیتاری بیار بنده دیگه پام رو تو این سایت نمیذارم! اون با صفاها که میگید دیگه اینجا پست نمیدن. اونارویی میگم که اگر مو لای درزش میرفت تحلیل میکردن:چجوری رفته؟چرا رفته؟چرا باید میرفت؟ کجا اشتباه کردیم؟ والا بنده تو تلاویو نیستم که بدونم چرا اون موشک شلیک شده؟ به قول داش علی الان حتماً میشیم عامل صهیونیزم!!! البته از ماست که بر ماست! نمیدونمم موفق بوده یا ناموفق. روسها درست رهگیری کردن یا رهگیریشون چند صد متر اونورتر بوده! سوریه دقیقاً جایی هست که از اول توجهمون رو به ساختار مبنای حکومتیش نکردیم و جناب محسن رضایی هم همین موضوع رو مطرح ساختن که چرا بهش بی توجهی کردیم که امروز باید کلی هزینه کنیم. و تمام قد ازش دفاع کنیم. هنوز شما درکی از وقایع درست منطقه نداری به شکل یه استاد نباید ظاهر بشی دوست من.
  2. [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1378331821' post='336276'] اولا به شما وهیچ کس دیگه ای تو این سایت ربطی نداره بنده با چه رسم الخطی بنویسم..! ثانیا شما در جایگاهی نیستید که در این رابطه صحبت کنید..! ثالثا: راستی انفجار ظهران هم بخشی از همین کارنامه ی پر فتوحه نه!؟ در این که در زمینه ضد بالستیک سیستم های غربی پیشرفته هستند شکی نیست..! ولی موضوع چیز دیگری است..! موضوع دل باختگی جنابعالی است..! بیش از این هم لازم نیست تاپیک را به انحراف ببرید..! [/quote] این علم غیب امثال شما که افکار رو میخونید مایه شگفتیست . دلباخته بشم دلباخته آهن آلات و وسایل جنگی نمیشم عزیز من. دوست من مشکل طرز تفکر شما و خیلی ها اینه که اگر شیطان با آمریکا بجنگه میشه دوست!(این فکر رو ندارید که دشمن دشمن ما همچنان بدتر از دشمن دشمن ماست!) این تندروی هم رهبری بهش انتقاد داشتن. فک کنم باید سخنرانی های رهبری رو همیشه گوش کرده باشید. همین تا دیروز همین تکفیری ها و سلفی ها تو لیبی میجنگیدن چرا اون موقع این جنایتها رو محکوم نکردید اونجا کمتر از توی سوریه کم نذاشتن. چرا؟ اگر تایپکش(جنگ لیبی) رو بخونی موضع من تو همونجا، که مخالف این وحشی ها بودم میدیدی! همین طالبان تا دیروز چندتا سرباز آمریکایی میکشتن همه براشون شادی میکردن وغافل از اینکه اینا مثل سگهایی هستن که جلوتر از صاحب خودشون انگیزه تکه تکه کردن دارن. برو دوست من؛ افکار اینچنینی کم به این کشور و نظام ضربه نزدن. شما افرادی همیشه منتظر واکنش و عکس العمل هستید! اون علامت تعجب هم به من ربطی نداره و مایه پوشالی تشخص شما نیست. پست هم نده تا جواب نبینی.
  3. [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1378330239' post='336265'] بنظر من هم میگ15 که در جنگهای واقعی شرکت کرده از هواپیما های امریکایی معتبر تره..! دقیقا با استدلال خودتون گفتم که بعدا ناراحت نشید..! خود غربی ها از پدافندشون مثه شما دفاع نمیکنند..! روسها نیم قرن است دارند روی این ماجرا سرمایه گذاری میکنند..! تاپیک رو هم به بیراهه نبرید..! سپاس..! [/quote] با عرض شرمندگی از دوستان به خاطر این چند پست حقیر. خیله وقته پست ندادم. میگ 15 شما نماد سفسطه است دوست عزیز. چه ربطی داشت. میگ 15 کارنامه و دوره خودش رو داره. شاید دوره خودش برتر بوده باشه از همترازهای خودش. اون علامت تعجب نخ نماتم از آخر جمله هات بردار که توی ادبیاتت تاثیری نداره و فک کنم بیشتر تشخص باشه!!! من از پدافندشون تعریفی نکردم. کارنامه عملیاتی و ضعف ها و نقص ها رو میگم که چندین ساله ازش استفاده میکنن و خیلی از نقاط صعف و قوتش مشخص شده و بروز تر شده. کارنامه عملیاتی اس 300 رو شما به ما بده؟ پاتریوت از 1990 تا الان تو چندین جنگ شرکت کرده. اگر روسها نیم قرن هست سرمایه گذاری کردن فک کنم آمریکا و انگلیس و فرانسه نشستن و تا الان تماشا کردن! نکنه میخوای بگی فناوری ساخت روسها از غرب بالاتره؟
  4. المانهای یه پدافند فقط برد و سطح درگیری نیست! جنگ الکترونیک؟ میزان بقاپذیری در جنگ الکترونیک؟ شرایط جوی و آب و هوایی؟ سطح کیفیت سامانه های راداری و موشکی؟ . ........... ..... ...
  5. [quote name='TALASH' timestamp='1378328021' post='336246'] برادر همین اس 300 که شما به سخره گرفتی قبل از اینکه نسل جدیدش بیاد روی کار بهترین سیستم پدافندی دنیا بوده . [/quote] البته به ادعای روسها! سامانه های پدافندی آمریکا-اسرائیل و جدیداً چین بماند. تاد-پاتریوت که در جنگهای واقعی شرکت کردن به نظر من خیلی معتبر ترن.
  6. nepton

    اخبار برتر نظامی

    تهدیدی جدی برای ناوهای چینی.
  7. [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1376952546' post='331312'] نصیر جان به امید روزی که سقوط رژیم شیطانی امریکا رو خبر فوری کنی [/quote] سقوط رژیم !!! درسته سرمایه دار سالاریه ولی................. نه بابا
  8. بهترین و لایق ترین وزیر دولت قبلی همین فرد بود.
  9. مسلمانان نماهایی که نصف دنیا ازشون وحشت داشت و تا دیروز برای ما مسلمان بودن و به عنوان استکبار ستیز ازشون یاد میشد و از اینکه غربی ها این سلفی ها رو تروریست میخوندن و ما مخالف این بودیم، همینا هستن که تازه دوستان و حتی رسانه داخلی داره انزجار خودشون رو از اینا نشون میدن. همه چی بود که جهاد نکاح هم اضافه شد. الان یکی فرق اینا رو با قوم لوط بگه که چیه؟
  10. لامصب با زبون خوش حالیشون نبود. اینجوری هم نمیشه کار اینا بیان مملکت رو تعطیل کنن! دیروز مخالفای مرسی تو میدون بودن امروز موافقاش!!! گوش به اینا بدی اونا میریزن تو خیابون و گوش به طرف دیگه بدی بالعکس!!! اون مبارک بدبخت به این تعداد آدم نکشت. نمیدونم بودنش چه مشکلی داشت!
  11. حفاظت از ناموس این مملکت بود که خون خیلی ها رو به جوش آورد و حتی اونایی هم که از جبهه رفتن امتناع کردن و خبر بی احترامی عراقی ها به ناموس این کشور رو شنیدن بدون هیچ درنگی به جبهه رفتن.
  12. [quote name='cheka' timestamp='1375915737' post='327953'] [quote name='nepton' timestamp='1375914384' post='327944'] میگم جناب چکا اینجا به صراحت میگی پروپاگاندای رسانه های غربی ولی سر قضیه اون نقض حریم هوایی آمریکا توسط TU سر دو لینک بدون منبع و مدرک کلی پافشاری داری که واقعیه!!! این موضعت منو کشته . [/quote] هر قضیه ای دلایل و شواهد انکار ناپذیری داره نپتون جان ! یکجا سبقت گرفتن مقامات امریکایی برای تاکید بر عدم تاثیر جمرها روی عملکردشون در حالیکه نیروهاشون روز زمین برای پیدا کردن 6 تا جمر وجب به وجب عراق رو میگردند ، یکجا هم سکوت محض همین مقامات نسبت به یک خبر (یا حتی اصلا یک ادعای) که از رسمی ترین خبرگزاری کشوری مثل روسیه منتشر میشه ! [size=5][color=#FF0000]البته شما هم اگر استناد و استدلال برای نظراتتون داشته باشید قطعا گوش شنوا خواهد داشت[/color][/size] در صورت تمایل به ادامه ی بحث ، در تاپیک مقایسه بلک جک بحث رو پیگیری کنید ، پست های اضافی پاک شدند [/quote] اول اینکه گوشت شنوایی نداشت مثل اینکه!!! تمایلی به ادامه بحث ندارم دوست من. ولی مثل اینکه دوست نداشتی چند نمونه از شواهد و اسناد خودت رو تحمل کنی که پستها رو پاک کردی! .................................................................. [color=#ff0000]پست ها صرفا بدلیل جلوگیری از انحراف تاپیک پاک شده اند ، همونطور که عرض کردم میتونید بحث رو به هر صورتی که مایل هستید در تاپیک های مخصوصش ادامه بدید[/color] [color=#ff0000]Cheka[/color]
  13. nepton

    مین روب از راه دور Lista

    [quote name='majid363' timestamp='1375921828' post='327974'] [img]%20http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/lista.jpg[/img] با سلام اون قسمت قرمز رادارش هست ؟؟ [/quote] یه فلز یاب خیلی قوی و به اختمال زیاد تشخیص فلز عادی از مواد منفجره!
  14. nepton

    مین روب از راه دور Lista

    [quote name='cheka' timestamp='1375919630' post='327966'] سیستم مین روب Lista مشخصا برای اسکورت و حفاظت کاروان های موشک های قاره پیمای سیار YARS روسیه طراحی شده است و نیروهای استراتژیک روسیه بزودی این خودرو را با نرخ تولید 3 دستگاه در سال دریافت خواهند کرد [/quote] قازه پیما و مین روب!!!!!!!!!!! قاره پیما رو تو کشور شلیک میکنن قرار نیست که بره جای دیگه ای و سر راهش مین بذارن که به مین روب احتیاج پیدا کنن. خیلی برام عجیب و جالبه!
  15. جی پی اس دقیق ترین سیستم ناوبری برای تجهیزات دریایی و موشکی و استراتژیک هست ولی سیستمهای دیگه ای هم هستن که در صورت اخلال از اونها استفاده میشه و به نظر بنده هیچ کشوری 90 درصد سیستم نابریشو بر پایه یه سیستم طراحی نمیکنه! چرا که ضعفی اشکار محسوب میشه! <
  16. nepton

    اخبار برتر نظامی

    انصافاً با عظمته. من به جز آمریکا-انگلیس-روسیه-فرانسه ندیدم کشوریرو مثل ژاپن که توانایی بالایی رو در عرصه ناوگان دریایی داشته باشه. فناوری مورد استفاده در ژاپن بومی هستش و همین امر دلیل افزایش توانایی روز افزون این نیرو هستش. ارتش چین خیلی شبیه به ارتش صدام حسین هستش! با تجهیزات خارجی و الگوبرداری انحصاری و کپی از اونها ارتش ساخته!!! که تا به امروز هم چیزی ازش ندیدم که قدرتش رو تثبیت کنیم و بدونیم که واثعاً بمب حبابیه یا خیر.
  17. [quote name='cheka' timestamp='1375814788' post='327406'] [quote name='nepton' timestamp='1375813783' post='327390'] فرض کن که خواسته یا نا خواسته بر اساس همین نقاط کور راداری(اونم تواقیانوس!!!) وارد حریم هوایی شده درسته؟ نقطه ورود به حریم هوایی کجا بوده؟ آلاسکا یا مرزهای غربی؟ [/quote] ظاهرا اصلا در باره ی جزییات این عملیات و انحنای زمین و ... اطلاعی ندارید ، لینک ریانوستی بالا رو مطالعه کنید نفوذ به بخش آمریکا در دریای مجمند شمالی و در نزدیک قطب بوده است . ضمن اینکه انحنای زمین و کور بودن رادار در ارتفاع پایین بدلیل این انحنا اقیانوس و زمین ندارد ! [/quote] اول اقیانوس منجمد شمالی نه دریا! "بخش آمریکا در دریای مجمند شمالی و در نزدیک قطب بوده است" انحنا در سطح دریا نسبت به زمین خیلی فرق داره دوست من! در هر صورت آمریکایی که سپر دفاع موشکی و بالاترین سطح فناوری الکترونیکی تو بخش نظامی داره و کمتر کسی باور میکنه این لینک خبر رو. گفتم که بنده ترجیح میدم باور نکنم. اگر چنین چیزی واقعیت داشت جنجالی میشد دوست من. ولی هر خبری باید منبعی مورد تایید داشته باشه که خبر شما بدون هیچ مدرک و اسنادی هست. پس دلیل نمیشه که باور کنیم مگر کسانی که این اخبار به مزاقشون خوش میاد!
  18. nepton

    اخبار برتر نظامی

    [quote name='Electro_officer' timestamp='1375814738' post='327404'] [quote name='nepton' timestamp='1375813251' post='327384'] پس از نیروی دریایی ژاپن حتماً خبر نداری دوست م و اطلاعاتت ناقصه! ژاپنی ها روی نیروی دریایی خیلی کار نکردن بلکه مبنای تشکیل این نیرو رو داشتن و هنوز هم دارن.از بعد نیروی دریایی به جرئت میشه گفت ژاپن از چینی خیلی قویتره دوست من. قبلاً در این مورد بحث شده. [/quote] اتفاقا چون تحقیق کردم اینو میگم تاپیک‌های من تو این سایت موجوده. ژاپن بدون آمریکا در برابر چین حرفی برای گفتن نداره. [/quote] تو راست میگی
  19. [quote name='cheka' timestamp='1375794983' post='327252'] جناب نپتون آمریکایی هایی که برای دونه دونه حرف های فرماندهان ما و دیگر ادعاهای مقامات روسی تکذیبیه صادر میکنند بعیده به چنین چالش علنی و مستقیم به سیستم دفاعی خاک کشورشان واکنشی نشان ندهند ! مگر اینکه بدانند در صورت تکذیب سندش منتشر خواهد شد ! اینکه هنوز سندی منتشر نشده است هم برای همین بوده . البته جدی نگرفتن مقامات آمریکایی میتونه نظر شخصی شما باشه و کاملا محترم هست در مورد معایب و نقاط کور راداری در ارتفاع کم تحقیق بفرمایید ، Tu-160 در ارتفاع پست و با استفاده از رادارهای Terrain following عملیات نفوذ رو انجام داده است [/quote] فرض کن که خواسته یا نا خواسته بر اساس همین نقاط کور راداری(اونم تواقیانوس!!!) وارد حریم هوایی شده درسته؟ نقطه ورود به حریم هوایی کجا بوده؟ آلاسکا یا مرزهای غربی؟ در هر صورت بین روسیه(سیبری) و آمریکا یه مرز بیکران اقیانوسی هستش درسته؟ چگونه و چطور وارد شده؟ اصلاً با عقل جور درنمیاد به همین خاطر هم اظهار نظری نشده. خودت خوب میدونی روسها همیشه برای اینکه در برابر غربی ها خصوصاً آمریکا کم نیارن اگر کوچکترین سوتی از رقیب بگیرن میکنن توی بوق دوست من. در حالت دیگه فکر نکم چنین ریسکی رو بکنن که حریم هوایی قدرت اول دنیا رو که نیروی اول هوایی دنیا رو در اختیار داره نقض کنن، اونم به صورت عمدی! در هر صورت اگر شما میخواید قبول کنید نظرتون محترمه ولی بنده ترجیح میدم چنین چیزی رو قبول نکنم چون غیر منطقی هستش. به طور کل اینجور برات بگم که دوران جنگ سرد و این خاله زنک بازیها تموم شده. امروزه آمریکا روسها رو همتراز متحدان خودش مثل انگلیس و فرانسه که جزو قدرتهای فرا منطقه ای هستن به رسمیت میشناسه و اون رو شریک خودش میدونه(به جز اختلافهای ظاهری) و نیازی به خودنمایی ها و ابراز وجود روسها دیگه نیست.
  20. nepton

    اخبار برتر نظامی

    [quote name='Electro_officer' timestamp='1375803322' post='327306'] احتمالا منظور دومین ناو هلیکوپتربر کلاس hyuga هست. [url="http://www.military.ir/forums/topic/7899-hyuga-%D9%86%D8%A7%D9%88-%D9%87%D9%84%DB%8C%DA%A9%D9%88%D9%BE%D8%AA%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86%DB%8C/page__hl__%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86"]http://www.military..../page__hl__ژاپن[/url] دوره‌ای که بزرگترین بهترین محسوب میشد دیگه گذشته. یه ناو هلیکوپتربر نمیتونه موازنه قوا رو بهم بزنه. هرچند ژاپنی‌ها به علت موقعیت جزیره‌ای خیلی رو نیروی دریایی کار کردند اما در کل قوای دریایی چین برتر از ژاپن هست، چین تنها با استفاده از قوای زیرسطحیش هم قادر هست روبروی نیروی دریایی ژاپن بایسته. همین الآنش آمریکایی ها نگران بهم خوردن توازن قوا در اقیانوس آرام توسط زیردریایی‌های چین هستند. خاک ژاپن عمقی نداره چینی‌ها میتونند با تکیه بر قوای بالستیک کل پایگاههای دریایی ژاپن رو شخم بزنند! در کل ژاپن منهای آمریکا در برابر چین عددی نیست. [quote] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در همین حال شینزو آبه نخست وزیر ژاپن در تلاش است تا بنیه نظامی این کشور را بیش از پیش تقویت کند و این امر مستلزم اصلاح قانون اساسی است که آمریکا و متحدانش به دنبال جنگ جهانی دوم برای این کشور وضع کردند. [/size][/font][/color] [/quote] خیلی جالبه! [/quote] پس از نیروی دریایی ژاپن حتماً خبر نداری دوست م و اطلاعاتت ناقصه! ژاپنی ها روی نیروی دریایی خیلی کار نکردن بلکه مبنای تشکیل این نیرو رو داشتن و هنوز هم دارن.از بعد نیروی دریایی به جرئت میشه گفت ژاپن از چینی خیلی قویتره دوست من. قبلاً در این مورد بحث شده.
  21. [quote name='cheka' timestamp='1375790120' post='327220'] [quote name='lordashrafi' timestamp='1375775352' post='327106'] درمورد نفوز هم باید بهت بگم که راستش اون دوسایتی که نوشتی به محض ورود متوجه شدم هیچ کدومشون تاریخی نزدن از وقوع این حادثه (چنین حادثه ی مهمی رو هیچ وقت امکان نداره که براش زمان ثبت نکنن همون موقع چون دیگه از خوندن ترجمه های نامعلوم گوگل ترنسلیت خسته شده بودم ترنسلیتش نکردم ولی تا آخر هفته حتما خودم ترجمش می کنم [/quote] جناب لرد اشرفی اعلام نشدن زمان برای چنین واقعه ای خیلی عجیب نیست ، اگر انجام نشده بود آمریکایی ها سریعا در همان زمان این ادعا رو تکذیب میکردند که نکردند ! توجه داشته باشید بحث مقایسه بین B-1 و Tu-160 هست و ارتباطی بین سطح مقطع F-22 و B-2 با موضوع تاپیک وجود ندارد ، در صورتیکه از روند مانورهای نظامی اطلاع داشته باشید مطمئنا میدانید که تشخیص نقایص و محک خوردن تجهیزات در مانورها تا حد زیادی قابل انجام هست . [/quote] موضوع رو اصلاً جدی نگرفتن تا اعلام کنن. در ای مورد یه بحثی داشتیم که جناب ALI هم اظهار نظر کرد و راحت مشخص شد چنین موضوعی از پایه اشتباه بوده. اگر چنین اتفاقی افتاده باید سندی در موردش باشه مثل یه عکسی ...چیزی! مثل اینه من بیام یه لینک خبر بزارم که مثل کشور خودمون توی آبهای آمریکا جاسوسی میکرده!! خوب آیا اصلاً جدی گرفته میشه که جواب بدن. خیلی احمقانست که این غول راداری توی رادارهای ایالات متحده ظاهر نشه!! دور از عقله دوست من.
  22. [quote name='Ximosi' timestamp='1375736854' post='327024'] یکی از علمای شیعه در لاذقیه در یکی از روستاها در حال شکنجه توسط اراذل [img]http://www.8pic.ir/images/59763610185712520542.jpg[/img] چجوری ارتش سوریه و قوات دفاع وطنی نمی تونن پیش بینی حمله رو بکنن؟....تازه یه عالمه از مردم یا فرار کردن یا دزدیده شدن... به نظرم عقل نظامی ندارن اصلا نه فرمانده هاشون نه سربازها....خالدیه حمص هم بعد از دخالت حزب الله گرفتن...وگرنه 15 روز فقط کشته دادن...بیش از صد کشته... ا [color=#333333][size=3]ولد الشيخ غزال غزال (بدر الدين غزال) في عام (1962م)، نشأ ودرس في بلدة «التلاّ»حيث حصل فيها على الابتدائية والإعدادية، ودرس الثانوية في «بسنادا»، ودرس سماحته في جامعة دمشق قسم الشريعة الإسلامية، وحاصل على شهادة البكالوريوس من الجامعة الإسلامية العالمية في لندن. عمل مدرّساً دينيّاً ومربيّاً في وزارة الأوقاف في الجمهورية العربية السورية، مديريّة أوقاف مدينة اللاّذقية حيث درّس في ثانويات مدينة اللاّذق[/size][/color][color=#333333][size=3]ية. وكلّف في هذا العام مفتياً للسّادة الجعفريّة في مدينة اللاّذقيّة، خطيب ومدرّس وإمام في جامع الإمام محمد الباقر عليه السلام في مدينة اللاّذقيّة، وهو سجّل في الدّراسات العليا بجامعة لندن. طبع لسماحة الشيخ غزال غزال مفتي المذهب الجعفري في اللاّذقيّة كتاب (القلب الإنساني في القرآن والسّنة)، ومن كتبه المخطوطة (نوافذ المعرفة في القرآن الكريم). لسماحته مشاركات فعّالة ونشيطة في معظم الأندية والمؤتمرات الإسلاميّة التي تنعقد هنا وهناك. تم خطفه علي يد العصابات الارهابية التكفيرية يوم الاحد 6\5\2013[/size][/color] [/quote] بدجور دلم به حالش سوخت. چهره ای مطلومش آدم رو ناراحت میکنه. موندم کتک زدن یه آدم عادی چه نفعی داره به حال این افراد.
  23. این وزیر دفاعشون منو یاد گروهبان گارسیا فیلم زورو انداخت.
  24. [quote name='mohmohammadi20' timestamp='1375657599' post='326667'] [quote name='Ximosi' timestamp='1375649519' post='326647'] خاک بر سر ارتش سوریه... این فیلم رو یکی مستقیم کنه!... [url="https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UDTcrEQ7ORc#at=113"]https://www.youtube....crEQ7ORc#at=113[/url] [/quote] [url="http://www.aparat.com/v/Nl6R0"]http://www.aparat.com/v/Nl6R0[/url] [/quote] برادر مال چه موقعی هست این اتفاق! جدیده؟
  25. [quote name='fath' timestamp='1375646871' post='326634'] [quote] راستی چرا همش حرف از آخرالزمان هستش و چرا همه دوس دارن این موضوع سرگرم کننده رو؟ [/quote] موضوع سرگرم کننده؟؟ نفهمیدم کمی بیشتر توضیح میدین [/quote] همیشه یه هدفی باید باشه تا انگیزه آرمانی ایجاد بشه. این موضوع برای غرب خیلی بیشتر از شرق مهم و بعضاً "زندگی بخش" سازه! شما یه مقایسه کن اگر توی زندگی سد وجود نداشته باشه شما کم کم به فکر ماجراجویی میفتید که برای ملتها خطرناکه! حالا این وسط چه چیزی بهتر از "آخرالزمان" که امروزه چه سیاه چه سفید چه دین دار چه بی دین در موردش کنجکاون و به این موضوع علاقه دارن!