[b]يك ژنرال ارتش سوریه به ترکیه پناهنده شد.[/b]یک ژنرال سوریه صبح امروز به همراه خانواده اش به ترکیه پناهنده شد. ژنرال پناهنده به همراه ۷ فرزند و همسرش ، بعد از اقدامات لازم به اردوگاه آپایدین اعزام شد. به گزارش خبرنگار مهر از استانبول، مقامات نظامى ترکیه اعلام کردند که این ژنرال ناراضی ارتش سوریه با خانواده اش پناهنده شده است. این ژنرال، از مرز ده گده کوشاکلى از منطقه ریهانلى وارد ترکیه شده است. ژنرال پناهنده به همراه ۷ فرزند و همسرش ، بعد از اقدامات لازم به اردوگاه آپایدین اعزام شد. http://www.mehrpress.com/international-news/54097-1.html

[quote]من از گزارشات رویترز و یا بازرس un نمیتونم با توجه به برنامه ریزی غرب برای سوریه- مطمئن بشم که حقیقت رو میگویند- مشابه این پرونده سازی رو تو قضیه رفیق حریری دیدیم اینکه دراین منطقه درگیری بین ارتش و مخالفین رخ داده مورد تایید هردوطرفه اینکه ارتش منطقه رو گلوله باران کرده مورد ادعای مخالفانه اما تو این کشته ها اثری از این آثار گلوله باران نیست اینکه این زنان و کودکان بیگناه قربانی کدوم طرف شدند تا فتنه جدیدی شروع بشه که شده خیلی مهمه آیا این گروه شبیحه واقعا اونجا حضور داشتند یا کسانی که دست به کشتار مردم زدند سعی داشتند مدارکی رو برای ردیابی باقی بگذارند که دیگه توش بحثی نمونه و بشه اون رو به طرف مورد نظرشون نسبت داد ؟ این کار خیلی سختی برای گروههائی که آموزش اینکار رودیده باشند نیست- اونهم وقتی که پشتوانه اونها سیا- موساد و ام ای 6 باشه- لااقل اونقدر هوش و ذکاوت دارند که یک کار تمیز انجام بدن تا بتونند آتش یه جنگ رو روشن کنند بنابراین تله احتمالی اینطور قرار داده میشه که یک درگیری در منطقه ای شروع میشه و بعد این قربانیان گرفته شده و با مستندات قابل ردیابی به طرف مقابل نسبت داده میشه فکر میکنم بخشی از استراتژیهای تجربه شده آمریکا رو بشه برای این روش مثال زد فکر کنم اسم مده ا رو شنیده باشید که مبنای اون در قربانی گرفتن از حکومت و متهم کردن اونه حالا این موضوع حتی اگر با فرضیه بالا هم رخ داده باشه دستان دولت رو از برخی کشتار ها پاک نمیکنه ولی بهر حال باید واقعیت رو پیدا کرد به خبر زیر توجه کنید: پایگاه 598: حمص به عنوان یکی از بزرگترین استان های سوریه نژادهای گوناگونی را چون آشوری، عرب، سریانی، ارمنی و چچن در خود جا داده است و با وجود بافت های مذهبی مختلف، بیشتر مردمان آن را اهل سنت تشکیل می دهند. حمص یکی از مشهورترین شهرهای سوریه در غرب این کشور و با فاصله 150کیلوتری از دمشق واقع گردیده است. حمص یکی از شهرهای بسیار قدیمی منطقه شام است و به خاطر همین قدمت، در خردادماه سال ۱۳۸۸ و در جریان سفر هیئت عالی‌رتبهٔ سوری به ایران، پیمان خواهر خواندگی بین حمص سوریه و یزد ایران منعقد گردید. از ۲۶ ژانویه ۲۰۱۱ که درگیری ها در سوریه شروع گردید همیشه نام شهر حمص در رسانه های بین المللی به عنوان یکی از پایگاه های مخالفین ذکر می شد. بیشترین درگیری ها حمص در مناطقی چون دیر بعلبه، جوره الشیاح و باب العمر بود. اما همیشه یک چیز در این درگیری ها در بایکوت خبری بود و هیچگاه رسانه های بین المللی اقدام به پوشش اخبار آن نکردند و آنهم حضور بیش از 2500 خانواده شیعه 12 امامی در شهر حمص که بیشتر آنها در منطقه البیات بود و حضور چشمگیر گروه های مسلح سلفی در حمص که سبب جنایات بسیاری نسبت به این خانواده ها گردیده است. چندی پیش در سفری هیئت رسانه ای ایران که برای مشاهده وقایع سوریه عازم دمشق شده بودند خبرنگار اعزامی 598 توانست با بعضی از این خانوده های شیعیان داغ دار گفتگوی کوتاهی داشته باشد و همین امر سبب شد ابعاد تازه ای از اتفاقات داخل شهر حمص برای ما روشن شود که هیچگاه تا آن روز اطلاعی نسبت به آن نداشتیم. بیشتر خانواده های شیعه ساکن حمص به دلیل جنایات های گروه های سلفی سوریه ، مجبور به ترک کاشانه خود شده بودند و تنها عده کمی از آنها توانستند به کمک دیگر اقوام خود به دمشق و یا اطراف دمشق آمده و سکونت نمایند، شیعیان حمص بدون حمایت دولت و یا نهاد خاصی با دست خالی و بدونه هیچ باروبنه ای میهمان خویشاوندان شده اند. ما توانستیم بخشی کوچکی از این خانواده های شیعه حمص رو به محل استقرارمان دعوت کنیم و با آنها گفتگو نماییم . همه کسانی که آمده بودند حداقل یکی از نزدیکانشان را در در گیری های شهر حمص از دست داده بودند بنابراین صحبت کردن در مورد وقایع پیش آمده و نحو شهادت عزیزانشان، هم برای آن ها و هم ما که باید می پرسیدیم سخت بود و مجبور بودیم در پرسیدن سوالات دقت لارم را انجام دهیم. ابتدا با پدر دو شهید شروع به صحبت نمودیم . پدر محمد ثامر و عبد محمد، یکی 38 ساله کارمند غیر نظامی و دفتری ارتش سوریه بود و دیگری مغازه کوچک کفش فروشی در بازار داشت. در ادامه به گفتگو با این پدر شهید نشسته ایم که در ذیل می آید: چه زمانی و به جه نحوی فرزندان شما شهید شدند؟ - ساعت 11 ظهر ماه محرم بود که متوجه شدم هر دو پسرم را دزدیدند متوجه شدید که چه اشخاص و یا گروه هایی آن دو را ربوده اند؟ - نه به نظر شما چرا آنها ربوده شدند؟ - اطلاعی دقیقی ندارم کسانی که جنازه را به ما تحویل دادند گفتند ربایندگان از آن ها خواسته بودند که همکاری کنند در غیر این صورت کشته می شوید. چه نوع همکاری ؟ - [color=red]طبق گفته تحویل دهنده های جسد شرکت در تظاهرات های ضد بشار اسد. ما نه کاری داشتیم به دولت نه آزاری داشتیم برای آن ها فقط مشغول زندگی خودمان بودیم. [/color] یکی از بستگان این پدر به آرامی به پیش ما آمد و گفت این فیلم جسد پسران این پدر هستند. فیلم را دیدیم از او پرسیدم که چرا در چنین وضعیتی هست مخصوصا در ناحیه سر شهید؟ - گفت ابتدا این دو برادر را بازداشت و بدلیل عدم همکاری شکنجه می کنند اما پس از آنکه به نتیجه دلخواه نمی رسند و چنین وضعیتی را بوجود می آورند. پدر شهید از شدت گریه دیگر توان صحبت نداشت و آن جوان که فیلم را در اختیار ما قرار داد شروع به تعریف ماجرای خود کرد. فرزندان دو شهید در کنار هم جوان شیعه سوری این چنین گفت: از چند سال گذشته گروهی سلفی از عربستان به شهر حمص آمدن و اقدام به خرید منزل کردند. چون حمص یک شهر توریستی است حضور این اشخاص عادی به نظر می آمد . فعالیت های زیادی انجام می دادند اما به خاطر اهمیت پایین موضوع برای بنده توجهی به اقدامات آنها نداشتیم. زمانی که درگیری ها در شهر حمص اتفاق افتاد دیگر آنها را ندیدیم تا آنکه در جاده های درون شهری گروهی 15 نفره جلو ماشین من را گرفتند من را پیاده و اسیر کردند . ما را تحویل گروهی 100 نفره دادند .این گروه کامل مسلح به انواع سلح های سنگین بودند من شروع کردم به لهجه آن ها صحبت کردن و مجبور شدم برای نجات خود به آن ها بگویم من از مخالفان حکومت بشار اسد هستم و درحال کمک بودم که اسیر شدم شخصی آنجا بود که قبلا او را با عربستانی ها دیده بودم توضیحات من او را قانع کرد ، دستور داد من را آزاد کنند. در ادامه به سراغ یک برادر شهید رفتیم او هم که در کنار پدر دوشهید نشسته بود این چنین گفت؟ - برادر شهید نظام عبدالحمید هستم. متوجه شدم سمت خانه برادرم درگیری و تیراندازی شده برای نجات سراسیمه خود را به آنجا رساندم اما دیگر برادرم را کشته و از آنجا خارج شده بودند. متوجه شدید که چه کسانی به خانه برادرت حمله کردند؟ - به نظر من کار گردان شبه نظامی خالد بن ولید بود. بعد ها این ادعاها را در مورد حضور حزب الله لبنان و سپاه ایران در سوریه را در الجزیره و العربیه به نقل از همین ها می شنیدم اما قبول نمی کردم. - مهاجمان تمام خانه را به تیر گرفته بودند و در این حادثه علاوه بر شهادت برادرم هر دو برادرزاده هام نیز بدلیل اصابت گلوله قطع نخاع شدند والان هم زمین گیر شدند و همچنین یک نفر دیگر از بستگانم به نام کاسر نیز به شهادت رسید. از او پرسیدم چه درخواستی از ما دارید؟ آن برادر شهید گفت: صدای مظلومیت ما را به گوش ایرانیان برسانید. صحبت را با این برادر شهید به پایان رساندیم . سپس سراغ جوانی رفتم که یک بار او را ربوده بودند. از او پرسیدم که چه شد شما را ربودند؟ - ابتدا سنگی را به داخل خانه پرتاب کردند من متعجب شدم و از خانه خارج شدم. به محض خارج شدن من را گرفتند و از من می خواسند بدون سر وصدا همراه آنها داخل خانه شوم تا آنها بتوانند دیگر اعضای خانواده را نیز بربایند. آنها توانستند زن و کودکم را هم اسیر کنند. چه زمانی بود؟ - اول محرم بود. آنها پس از شکنجه رفتند زن و بچه من را آوردند و گفتند باید پول بدید تا آزادتان کنیم . زمانی که پدرم متوجه شد مبلغ درخواستی را پرداخت کرد سپس آنها ما را آزاد کردند. چگونه شما را شکنجه می کردند و چند وقت شما اسیر بودید؟ - با شک برقی و همچنین سوزن که در بدنم فرو می کردند . 9 ساعت اسیر آنها بودم . چند نفر بودند؟ - ابتدا 9 نفر بعدا 15 نفر شدند. از خانمی که فرزندش را در آغوش داشت پرسیدیم چه اتفاقی برای شوهرش افتاده است؟ - با همسرم از شهر حمص درحال حرکت بودیم به سمت روستایمان که در حوالی حمص است. گروهی سد راهمان شدند و شوهرم را ربودند. همسرتان چند سال داشت و شغلش چه بود؟ - 29 سال داشت شغل آزاد بود. الان کجا ساکن هستید؟ - اطراف دمشق منطقه وحدلی. انتظار شما از دولت چیست؟ - الان 11 ماه هست که این اتفاق افتاده اما دولت هیچ کمی به ما نکرده است پدر محمد سلیمان هم مجروح شده و الان پیش خویشاوندان زندگی می کنیم و هزینه های ما را آنها می دهند. http://www.fardanews.com/fa/news/203790/%D9%86%D9%82%D8%B4-%D8%B3%D9%84%D9%81%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%B1%DA%A9%D8%B4%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%85%D8%B5%D8%B9%DA%A9%D8%B3 تو قسمت قرمز شده دیده میشه که از طرف برخی حامیان دولت هم اقدام به شکنجه و قتل به چشم میخوره البته باز هم نمیشه به همین ادعای قاتلین که به نوعی اعترافه استناد کرد چون خیلی راحت کارشون رو کردند و برای ایجاد نارضایتی اون رو به دولت نسبت دادند- اما بهر حال فرض اول کمی قویتره[/quote] بیخیال برادر من اینا چیه نوشتی.انتظار بیشتری از شما بود.

[quote]خیلی جالب بود دوست عزیز.ادامه بده.[/quote]

جناب امینور من به خدا قسم بیطرف هستم ولی چشمهام رو هم نمیبندم.هیچ تروریست(شورشی یا جنگجو یا شبه نظامی یا کافر یا مریخی) بخاطر چهره خوبش هم که شده نمیاد همچین کاری کنه.کما اینکه این نظر شخصی منه.ولی نیروهای دولتی میتونن این جنایاتها رو انجام بدن و اونو به گروه های مسلح نسبت بدن و به نفع خودشون از مجامع بین المللی امتیاز بگیرن و سعی در تبرئه خودشون داشته باشن. به حق و انصاف حرف بنده منطقی هست یا نه؟ نیروهای مخالف جناب اسد از همین حزب اخوان المسلمین هستن که الان تو مصر پیشرو هستن و مشخصا به خدا و قرآن هم اعتقاد دارن و همچین کار ناجوانمردانه ای هم انجام نمیدن و برعکس نیروهای اسد از حزب بعث و بیشتر سکولار و طاغوتی هستن و بیشتر بهشون با اون خشونتهای اولیه و کشتار بی رحمانه و تجاوزهای وحشیانه میخوره. بنده نه حامی جناب اسدم نه حامی نیروهای مخالفش چون نه ربطی به من داره و نه سودی به حال من ولی اینکه انسان چشمش رو به حقایق ببنده واقعا قابل تحمل نیست(در قرآن به این نکته هم اشاره شده) نیروهای مخالف بشار اسد آیا مسلمان نیستن؟ بیشتر این کشتارها بخاطر لج کردن جناب اسد بود اگه از همون اول مثل جناب قذافی مرحوم ایستادگی نمیکرد الان وضع سوریه این نبود.

كشورهاي ژاپن-كانادا-فرانسه-فنلاند-آلمان-انگلستان-كره جنوبي پردازنده هايي به مراتب پيشرفته رو ميسازن(البته چندتاشون)و به عنوان پيمانكار در تجهيزات نظامي هم كار ميكنن.تو كشورهاي توسعه يافته همه چي كه دولتي نيست و همه چي خصوصيه.مثلا الان شركت ARM که خیلی کوچیکه واسه هر ارگان و سازمانی معماری تراشه رو پیاده میکنه خواه دستگاه بازی مثل sony psvitaباشه یا سیستم پردازش اس 300 یا هر چیزه دیگه ای. شرکت ATI که الان توسط amd خریداری شده متعلق به کشور کاناداست و در پروژه های شبیه ساز های نظامی داره تجهیزات میسازه. ساخت پردازنده منحصر کشور خاصی نیست و من این کشورها رو به خاطر وجود شرکتهای دارنده انحصار اون رو نام بردم.مثلا sony خودش cpu میسازه یا فنلاند(نوکیا) خودش در سطح پایین میسازه و برای گوشیهاش استفاده میکنه یا ARM که توی انگلیسه. ولی کلهم تا 50 سال آینده دنیای پزدازنده ها متعلق به اینتل و amd خواهد بود چون دارن رو فناوری اپتیکی کار میکنن که خیلیا فعلا براشون قابل هضم نیست. روسیه و حتی کشور خود ما بیشتر از پردازشگرهای اینتل استفاده میکنن و بعضی از دوستان که فکر میکنن نیازه خود پردازشگرو ساخت باید بگم پردازشگر یعنی پردازشگر و ربطی به داشتن فناوری اون و نداشتن اون نداره که شما گیر ساخت اون باشید چون فقط اطلاعاتی که بهش میدید رو پردازش میکنه و آیا کسی هست از پردازشگرهای چند هسته ای و وحشتناک playstation3 که اسمش cell هست و محاسبات فوقع العاده ای رو انجام میده رو بازم بسازه. همین چند وقت پیش بود از همین پردازشگر ها برای ساخت ابر رایانه ای برای شبیه سازی عالم هستی استفاده کردن.همین پردازشگر به تنهایی میتونه محاسبات 10 موشک نقطه زن رو انجام بده.پس من فکر میکنم کشورهایی مثل چین(آقای کپی که هیچی از خودش نداره)روسیه بیان و از تراشه های تجاری که خیلی فناوری بالای رو هم دارن استفاده کنن نه خودشون میلیارد دلار هزینه کنن و یه چیزی بسازن که باز درحد تراشه پنتیوم 1 هم نشه.

الحق عالي بودن برادر. يا علي

[quote]زنده باد ! کلا پدافند ما داره مستقل و تخصصی تر میشه که بسیار عالیه و حتما جواب مثبت میگیریم ...[/quote]

[quote][quote]سلام تا زمانی که فیلم گرفته شده یا حداقل قسمتی از اون نمایش داده نشود فقط می شود گفت این خبر برای مصرف داخلی کشور و در آستانه نشست بغداد منتشر شده است.[/quote] اگر به دو صفحه اول تاپیک RQ-170 نگاه کنید عین همین اظهارات را مشاهده خواهید کرد ![/quote] بيخيال برادر من.هنوزم براي من يكي مشخص نشده كه چطور اونو به اصطلاح هك كردن.بنده نه تو عمرم هك كردم و نه بلدم ولي برنامه نويسي و تغيير برنامه تراشه ها رو خوب بلدم و ميدونم بدون داشتن پيش زمينه از اطلاعات اوليه نميشه هيچي رو هك كرد.

احسنت بابت اين تصاوير.

آقا دستت درد نكنه اينارو از كجا مياري. خيلي كارت درسته.

يه نگاه به اين لينك از سايت ميليتاري پارسي بندازيد. http://www.militaryparsi.ir/aviation-industry/world/aviation-electronics/1677-آشنایی-با-لیزر-هوابرد-YAL-1-و-پروژه-ABL,-پدافند-مهلک-بالستیک.html

خيلي خيلي خوشبينانه به نيروي هوايي امارات نگاه كردن و واقعا جاي تعجب عجيبي داره

[quote]روسیه چی نداره ؟ فکر نمیکنم تو ارتشش و سیستم نظامیش چیزی کم داشته باشه و نقطه ضعف داشته باشه .[/quote] تجهيزاتش اكثرا دفاعي هستن تا تهاجمي.

با تشکر از این پست.فقط تسلیحات که نشد تکنولوژی. باید فناوری به کار رفته در اجزای این سلاحها رو مورد تجزیه و تحلیل قرار داد نه خود سلاح رو.این تیتر به محتویات تایپک نمیخوره.

در مورد بمب اتمي بايد بگم كه اصلا امنيت نمياره.نمونش كره شمالي(جان من اين كشورداري و حكومته كه اونا انجام ميدن در هر لحظه ممكنه كودتايي چيزي بشه.) ببينيد دوستان بنده توي كل مقامات كشور فقط به حرف رهبري اتكا دارم و بهش ايمان دارم. ايشون فرمودن سلاح اتمي حرام است و ما آنرا شرعي نميدانيم. به خدا قسم ايران سلاح هسته اي نميسازه و نخواهد ساخت.اگه فكر ميكنيد داشتن چند كلاهك هسته اي تحريم ها ودشمني هاي غرب رو حنثي ميكنه بايد بگم كه سخت در اشتباهيد و اصلا اينجور نيست چون بدتر عليه ما جبهه ميگيرن و اونوقت به چشم شوروي سابق(حالا قانون كشور ما كجا و شوروي كمونيست كجا) به ما نگاه ميكنن و همين روسيه دشمن درجه يك ما تو منطقه ميشه و جاي عربستان رو پر ميكنه.مهم ساخت جنگنده نيست مهم داشتن علم ساخت جنگندست كه ما اون رو داريم.

فرهنگ آمريكا جز نظامي گري چيز ديگه اي نبوده و نيست.چون تاريخي ندارن كه بهش بنازن به همين خاطر اكثر بازيهاي نمايش اقتدار آمريكا در باب نظامي و شوتر نظامي خلاصه ميشه.فرهنگ اروپا(فرانسه-روسيه-انگلستان) موضوعيت و جذابيتي براي ديگر كشورها نداره چون غالبا ظلم كردن(تا قبل آمريكا).البته موضوعات زيادي در باب يونان باستان ساخته شده كه خيلي ارزش محتوايي بالاتري رو داره مثل سري خداي جنگ جالبه تو همه جاي دنيا اين بازي كال آف ديوتي ميفروشه ولي تو ژاپن اصلاْ فروشي نداشت(كاش تو كشور خودمون تعصبي در حد ژاپني ها داشته باشيم كه نريم بتل فيلد يا همين بازي رو بخريم) ولي فرهنگ كشورمون كه غني ترين در جهانه سرشار از داستانهاي زيباييه كه متاسفانه بودجه لازم براي پرداخت به اونها وجود نداره.بودجه ساخت كال آف مدرن 3 50 ميليون دلار بود و كل بودجه بنياد ملي بازيهاي رايانه اي 2 ميليون دلار(به قيمت دلار امروزي ميشه 1.7 ميليون دلار) خودتون حساب كنيد.

پس مونتاژه نه كپي با اينكه از سلاحهاي روسي بدم مياد ولي اين سوخو خيلي خفنه و مثل كركس ميمونه.

علم ساخت جنگنده رو داريم ولي درحال حاضر برامون كاري رو انجام نميده.بايد از پل "جنگ هر لحظه اي" فعلا گذر کنیم تا بعد. بنده گفتم که فعلا با پول تحقیق و توسعه جنگنده میشه 100 الی 200 تانک رو به ناوگان زمینی کشور اضافه کرد و یا پدافند ضد هوایی هاوک رو گسترش داد.ما فقط نشستیم داریم نظر میدیم انگاری که داریم کتاب میخونیم.تا حالا خودتون رو جای فرماندهان ارتش و یا سپاه قرار دادین که هر لحظه ممکنه برای جنگ آماده بشن و با این تجهیزات فعلی با آمریکا بجنگن.فکر میکنید فرماندهان ارتش جنگنده سرحال و بومی رو دوست ندارن .......... ولی فعلا نمیشه چون امکانش نیست و زمانبره و برای ما که استکبار جهانی چشمش به ماست اصلا ساخت و انبوه سازی جنگنده کاری عقلانه نیست. اوضاع فعلی واقعا ملتهب آوره پس فعلا ساخت موشک از نان شب هم واجبتره. یا علی

[/quote] [quote] جدی میگی ؟؟ !! اصلا از این موضوع خبر نداشتم ولی خیلی خنده داره. [/quote] بله این واقعا اتفاق افتاده و بنده عکس اون تانک سوخته رو تو برنامه راز دیدم و تازه فهمیدم احمد شاه مسعود کیه(کابوس کمونیستها ). [quote name="cheka"][quote]جناب چکا تو هی بحثت رو با منطق و استدلال پیش ببر اما در جواب فقط یک مشت شعار تحویل میگیری نه جواب منطقی. اصولا کارکرد شعار همینه: هرجا میبینی منطقی تو چنته نداری شعار میدی: "کمونیست مزدور بی خدا، شورویهای ترسو، زباله دان، کثیف ضد بشری و...." همه این غیل و قالها به همین علته. هر کس هم فکر میکنه شوروی سرخود به افغانستان وارد شد متن گفتگوی تلفنی نور محمد تره کی رهبر انقلاب ثور رو با الکسی کاسیگین فقید بخونه، تره کی التماس میکنه شوروی مداخله کنه! این متن با اولین سرچ تو اینترنت پیدا میشه komsomolets جان وقتی این شعارها رو میبینم و میشنوم خوشحال میشم ! چون بیشتر به اطلاعاتم ایمان میارم ، مطمئن میشم حرف حساب بوده که جواب نداشته ... اونطرف ناتو میاد تو روز روشن بدون هیچ دعوتنامه ای و مجوزی تو جنگ داخلی فلان کشور که اصلا بهش ربطی نداره دخالت میکنه و آدم میکشه بهش میگن ناجی بشریت ! اینطرف که افغانها بخاطر گروهی که از نظر قوانین بین المللی گروهی مسلح و شورشی رسما به دست و پای ارتش سرخ افتاده بودن کمک میخوان اونموقع قضیه میشه بی خدای کثیف آدم کش ! منطق بعضی دوستان اینه ... [/quote] نه اينجوري نيست!استكبار استكباره و شرق و غرب نداره.منتهي تفاوتي كه شوروي با آمريكا داشت اينه كه شوروي از ريشه دچار مشكل و يه نوع حكومتي بود كه از قاعده خلاف تمامي ارزشهاي انساني بود.اگه اشتباه ميگم لطفا تصحيح كنيد.حكومت فعلي آمريكا هم نمونه اي بارز از استكبار رده اول جهانه ولي از ريشه و بر اساس قانون اساسي خودشون كه اصلا اجرا نميشه و نقض هم ميشه بر پايه دين مسيحيت هست و روند تصحيح رو داره و همونطور كه رهبر انقلاب فرمودن:فعلا رابطه با آمريكا به نفع ما نيست.پس يعني در صورت اصلاح رفتار آمريكا و نشان دادن حسن نيت احتمال وجود رابطه خيلي زياده.دوم اينكه هيچ كسي فكر نميكرد كه ژاندارم منطقه كشوري كه اولين كشوري بود كه اسراييل رو به رسميت شناخت حالا بشه دشمن درجه اول صهيونيسم و استكبار جهاني و خواهان نابودي اون.و حالا شايد هيچ كس فكرشو نكنه كه يه روزي ما دروازه ورود به منطقه و همين افغانستان متحد درجه اول ما باشه. در كل اينا شعار نيست.و نه بنده و نه جناب آيليومينيتور و حتي خود شما جناب چكا اگر بر اساس منطق و سرنخي در بحث نباشه فكر نكنم بحثي شعاري و بيهوده داشته باشيم. مجاهدين افغان شكست سختي رو به شوروی وارد کردن و همین شکست پایه های رژیم کمونیستی رو سست کرد.والا تو افغانستان که یه نسل کشی به راه نیافتاد که شوروی وارد کار شد ولی تو جنگی مثل بوسنی که هزاران و هزاران از برادرای خودمون اونجا کشته شدن اگر ناتو(حالا چه خوب چه بد چه دوست داشته باشیم و چه نداشته باشیم) وارد کار نمیشد الان هنوز یوگوسلاوی وجود داشت و چند میلیون مسلمان شهید میشدن و حالا میگفتیم که ناتو که ادعای ناجی بشریت داره چرا تو یوگوسلاوی اقدام نکرد.جدا از این موارد حکومت فدراسیون روسیه که ادعای دموکراسی داشت به شدت از صربهای نامرد حمایت کرد. شوروی اونموقع بزرگترین دشمن ما بود و میراثدار اون هم الان دشمن ما با پوستی از گوسفند شده دوست ما.اون موقع ما به مجاهدین افغان کمک میکردیم و آمریکا هم همینکارو میکرد ما برای نابودی کمونیست در مرزهای اطرافمون و آمریکا برای نابودی کمونیست برای تک قطبی شدن خودش که امروز این مشکل تک قطبی بودن داره نابودش میکنه. اینکه کمونیستهای شوروی بیخدا بودن-از مسلمانها هراس داشتن مخصوصا تو جنگ افغانستان این هراس بیشتر شد-به طباله دانی تاریخ پیوستن و ضد بشری بودن(اعدام چندین هزار جوان روسی در دوره قدرت گیری استالین و خانواده های اونها) اینا شعار نیست بلکه واقعیته.شعار دادن یعنی چیزی که در عمل وجود نداره.آیا موارد ذکر شده در عمل وجود داره.همین دوره هشت ساله فرانسه و شوروی بیشترین سلاح رو به رژیم پست شوروی فروختن بدون اینکه در نظر داشته باشن که اون از خدا بیخبر یه جنایتکار جنگیه(بمباران شیمیایی حلبچه و سردشت که چندین هزار کرد رو از بین برد) و بجای اینکه محکومش کنن بهشم کمک میکردن. پس اگر بعضی از دوستان به قول دوستان شعار(شعار هم نیست و واقعیته) میدن در واقع بهشون حق بدید.

خوب اينكه توليد انبوه ميشه خيلي عاليه چون هم ابعادش و سرعتش چابكي خوبي رو به اون ميده و فكر كنم هزينه ساختش هم پايين باشه.

[quote]هزینه بیخوده موشک عاقلانه تر و به صرفه تره[/quote] خوب نه ديگه!اگه بدرد نميخورد و ما به طور كامل ميدونستيم براي چي كاربرد داره كه اينو نميگفتيم و اونا عقلشون بيشتر از ما به اين نكته ميرسيد.اين فقط يه آزمايشه و شايد در آينده زير ساخت ساخت فضا پيماهاي مريخ نورد و يا خارج از منظورمه شمسي باشه(اغراق كردم).بايد تحقيق و توسعه در اين پروژه رو فقط براي يه مورد كه اون هم حمله به هر نقطه از زمينه رو در نظر نگيريم.موفقيت كامل در اين پروژه در حقيقت كليد فتح آينده آسمان كره زمين و ديگر سيارات نزديك خودمونه.20 ماخ كم سرعتي نيست.شاتل فضايي كلمبيا با نهايت 40 ماخ در ساعت به فضا پرتاب ميشد!خيلي تابلو هست كه هدف اينا يه چيز ديگه اي هست و دارن خطا و آزمايش خارج از تئوري دارن انجام ميدن.

دوستای عزیز بنده دغدقه همه شماراهارو درک میکنم اما موضوع اینه که تولید انبوه مسئله امروز نیروی هوایی یا زمینی نیست بلکه هزینه توسعه طرحهاست.همگی با روبات جدید دارپا یعنی bigdog آشنا که هستید.هزینه تحقیق و توسعه این روبات هزینه ای برابر خرید یک اف 22 روی دست دارپا گذاشت. آیا ما در حال حاضر بودجه ای به مقدار 200ال 300 میلیون دلار رو بابت توسعه یه طرح مصرف میکنیم(ساخت اولین نمونه).نه جان من شما بگید آیا این کارو میکنیم.در حالیکه با همین پول میشه 400 الی 500 تانک تی 72 رو وارد نیروی زمینی ارتش کرد یا حداقل 150 موشک سجیل ساخت. مشکل اکثر کشورها تو هزینه توسعه اولین نمونه از محصوله که شاید یه شرکت رو به مرتبه سقوط ببره. محض اطلاع بعضی دوستان که مخالف موشک هستن باید بگم که موشک کلید پیروزی ما نیست و در صورت جنگ برای ما شاید در 1 هفته نخست درگیری مفید باشه.کارای اصلی موشک بازدارندگی هست که تا الان مفید واقع شده و چندین و چند بار دشمنان رو از تصمیم قطعی منصرف کرده.فکر نکنم یه جنگنده چنین بازدارندگی داشته باشه.پس به برادران صنایع دفاعی و ارتش و زمینی و کل نیروهای مسلح حق بدید که فعلا هزینه های انبوهی رو در تولید جنگنده به کار نمیبرن.

بالاخره با نام توسن توليد ميشه؟

[quote]من اول فکر می کردم اف 5 بدرد نمی خورد اما وقتی ساختار آئیرودینامیک و الهام آن برای ساخت اف 18 را دیدم و اینکه اف 20 با همین ساختار رقیب اف 16 شده بود دیدم مشکل بدنه نیست درست است که باز زیادی حمل نمی کند اما کوچک و فرز است و با داشتن یک سیستم راداری و موتور قوی و جدید می تواند دوباره به زندگی برگردد و در حد یک جنگنده نسل 4 کار کند ما مدام دنبال ساخت اف 14 هستیم ولی جنگنده شکاری مطمئن نداریم یاد مساله ای جالب است موشک های ایران امروز محصول کپی اسکاد روسی و بعد تغییر در اسکاد و بعد شهاب 1 و ... تا سجیل است و اف 5 امروز این اسکاد است اگر ایران توانست موتوری خوب برای اف 5 بسازد و رادار خوبی برای آن گذاشت راه برای ساخت هواپیمای بزرگتر باز می شود یادمان باشد در تحریم هستیم[/quote] بنده هم با همين نظر موافق هستم كه ايران توانست با الهام گيري از فناوري اسكاد به موشكهاي قيام و سجيل برسد و اف 5 امروز ميتونه الگوي ساختاري و بنيادي خوبي براي ما باشه. جناب 100 يادتون باشه كه ايران در طول اين 30 ساله تقريبا 8 سال تو جنگ نا برابر بوده چندين و چند جنگ داخلي(توطپه هاي سياسي(منافقين)) رو پشت سر گذاشته و از طرفي تحريم هاي غير قانوني و نامردانه آمريكا و رعيتهاي اروپاييش رو تحمل كرده نكنه انتظار داريد اف 22 هوا ميكرديم.كشورهاي ديگه اي مثل ما بودن كه آخرشون شده افغانستان امروزي-عربستان كه فقط استاد بخره و يا ........ ايران تو فناوري بنيادي تا به امروز پيشرو بوده و در آينده و در طي همين 10 سال خواهيد ديد كه چه دستاوردهايي رو خواهيم داشت.ساخت جنگنده هم آنچنان سخت نيست ولي تا حالا به ريزه كاريهاش كه فقط رادار و بدنه نيست توجه كرديد.شما كه از مومنان اين مملكت هستيد چه كاري رو در جهت پيشرفت كشور انجام داديد كه منتظر صنايع دفاعي هستيد.ما فقط داريم شعار ميديم و همديگه رو به سينه چاكي متهم ميكنيم پس كو عمل؟

[quote]سلام وقتی یه سینه چاک شوروی و یه سنه چاک آمریکا با هم بحث می کنند ، نتیجه می شه که مجاهدین بدبخت و اونهایی که برای کشور و دین خودشون می جنگیدن ، می شن هیچ کاره و به مشتی گر و گوری بدبخت مفلوک فلک زده تنزل پیدا می کنند .... خدایا ما را از افراط و تفریط کاران در امان بدار[/quote] الهي آمين