[quote][quote]آقا مگه قرارداد S-300 ها لغو نشد؟ پس چرا این بر و بچ پدافند سپاه هنوز دارن به ماموریت خودشون در روسیه ادامه میدن؟ بنده احساس میکنم کار استقرار سامانه های پیشرفته پدافندی ایران تموم شده و روسیه احتمالا علاوه بر اون موشک های جدید ضدکشتی رو هم به ایران تحویل داده. بعضی از پرسنل جوان و تحصیل کرده پدافند سپاه(از بخش های دیگه خبر ندارم) چند ساله که ماموریت های طولانی مدت در روسیه دارن و بنابر اخباری که جدیدا شنیدم، هنوز هم ادامه داره.... [/quote]جناب saeed86 ،جدا از صحت يا عدم صحت فرمايش شما، ارتباطش با موضوع اين تاپيك !؟ [/quote] ارتباطش اینه که در نبرد احتمالی ما سورپریز های زیادی برای جهان و این ناو پیشرفته انگلیسی خواهیم داشت....

آقا مگه قرارداد S-300 ها لغو نشد؟ پس چرا این بر و بچ پدافند سپاه هنوز دارن به ماموریت خودشون در روسیه ادامه میدن؟ بنده احساس میکنم کار استقرار سامانه های پیشرفته پدافندی ایران تموم شده و روسیه احتمالا علاوه بر اون موشک های جدید ضدکشتی رو هم به ایران تحویل داده. بعضی از پرسنل جوان و تحصیل کرده پدافند سپاه(از بخش های دیگه خبر ندارم) چند ساله که ماموریت های طولانی مدت در روسیه دارن و بنابر اخباری که جدیدا شنیدم، هنوز هم ادامه داره.... معلوم نیست این چه سلاحی هست که اینقدر آموزش اون طولانی هست. هر چی هست حسابی دل ایران رو قرص کرده.

[quote]نسل جدید؟ منظورشون میگ بیست و نهه یا تامکت؟[/quote] احتمالا منظورشون صاعقه هست!

[quote]با تشکر از جناب مهدوی . آقای محسن رفیق دوست وزیر سپاه وقت در برنامه ای تلویزیونی گفته بودند که : بیشتر موشک های اسکاد بی که ایران به سمت عراق شلیک می کرد توسط دولت لیبی به رهبری قذافی و بدون پرداخت مبلغی به آن با کشتی به ایران فرستاده می شد و پس از آموزش توسط چند افسر لیبیایی که در چند روز اول آموزش با زیر پا گذاشتن تعهدات خود به کشورشان باز گشتند و سپس همت یگان موشکی سپاه به سمت عراق شلیک شد ! جالبی جنگ شهرها برای ایران این بود که بیشتر موشک های ایران بدون پرداخت وجهی به لیبی به سمت عراق شلیک میشد ![/quote] بنده فکر میکردم قذافی در این اواخر مجنون شده بود، اما انگار از همون اول یک دلقک تمام عیار بوده!

دقیقا مشخص نیست که از زیر سطحی بود یا سطحی، اما گزارش هایی غیر رسمی وجود داره که میگه ایران موشک های یاخونت رو از روسیه گرفته و در زیردریایی های کیلو استفاده میکنه.

معمولا گیرنده های GPS جنگنده ها و موشک های کروز در قسمت بالای اونها تعبیه میشه و امواج افقی و زمین به هوا تاثیر چندانی روی اونها نداره. بنابراین اخلالگرهای زمینی GPS کارآمدی چندانی ندارند.

[quote]جناب سعید فکر نمی کنم موشک های ما اکتیو باشن فقط خط داده بین اونها و سامانه مرصاد برقرار هست که در نوع هدایت اپتیکی احتمالا به مدد اون موشک بدون رادار روشن کننده به طرف هدف حرکت می کنه.[/quote] اگر رادار داخلی موشک passive باشه، حتی در حالت هدایت و رهگیری الکترواپتیکی هم باید فرستنده های فعال سامانه روشن باشند که این مساله کمی تعجب برانگیزه. ضمنا مسیر حمله موشک هاگ از گذشته طوری بوده که به ارتفاع بالاتر از هدف میرفته و بعد مثل قرقی یا شاهین(که در لاتین به اون Hawk گفته میشه) از بالا روی هدف شیرجه میرفته. با این حساب باز هم بعیده که رادار داخلی این نوع از موشک ها passive باشه.

[quote]اصولا سیستم راداری پسیو قابل جمینگ نیست - رادار موشک محراب و شلمچه پسیو و غیر فعاله - [/quote] واقعا رادار موشک محراب و شلمچه از نوع passive هست؟ من این رو نمیدونستم. اگر اینطور باشه این موشک ها کاملا به سامانه وابسته هستند و این مساله باعث آسیب پذیری بسیار بالای این سامانه ها در مقابل موشک هارم میشه. با توجه به اینکه سامانه مرصاد از رهگیری الکترواپتیک هم استفاده میکنه و با توجه به صحبت های مسئولین پدافندی کشوردر مورد سامانه مرصاد مبنی بر اینکه ما می تونیم دشمن رو ببینیم و بزنیم بدون اینکه دیده شویم، بنده حدس میزنم که رادار داخلی موشک شلمچه کاملا passive نیست. در موشک یاخونت از یک نوع رادار استفاده شده که active/passive هست. احتمالا موشک های محراب و شلمچه هم از چنین رادار هایی استفاده میکنند.

[quote][quote]اين كه گفته شده اين موشك درصورت جم شدن ميتونه به سمت منبع تشعشع حركت كنه كمي عجيبه. چون اگر منبع اخلال يك هواپيماي ديگر در مكاني دورتر از هواپيماي اول باشه، موشك قبل از اينكه به منبع اخلال برسه سوختش تمام ميشه و از كار ميفته. معلوم نيست كه طرز كار مقابله با اخلال در اين موشك چگونه است.[/quote] تو انین حالت معمولا نمیشه کلا رادار خصوصا اگه از نوع آرایه فازی باشه رو به راحتی جم کرد و فقط در زمان قفل موشک روی هدف که معمولا رادار شروع به ارسال امواج پرقدرت با طول موج کم (x) میکنه با این روش قفل راداری موشک رو میشکنند و معمولا در برد زیاد موثر نیشت اون فرض شما هم اگرچه جالبه ولی بعیده عملی باشه چون موشک تو محدوده نسبتا کمی از هدف میتونه جم بشه و اگه فاصله هدف دوم اونقدر که شما میفرمائید زیاد باشه اصولا امکان جم وجود نداره چون بازتابش راداری هدف اول رو نمیتونه سرکوب کنه[/quote] از شما بخاطر این توضیحات ممنونم، اما جم کردن رادار داخلی موشک معمولا آسان تر از جم کردن رادار خود سامانه( یا رادار کشتی) است. بنابراین هواپیما های دشمن بیشتر سعی میکنند که خود موشک رو جم کنند تا رادار کشتی. خود موشک هم معمولا توانایی این رو نداره که موقعیت دقیق منبع اخلال رو تعیین کنه و احتمال اینکه به سمت منبعی که خارج از بردش هست حرکت کنه وجود داره. جز اینکه توسط سامانه های رهگیری بسیار قوی موجود بر روی کشتی (مثلا تجهیزات پسیو راداری و الکتراپتیکی) پشتیبانی بشه و این پشتیبانی مانع از حرکت موشک به سمت اهداف خارج از برد بشه.

اين كه گفته شده اين موشك درصورت جم شدن ميتونه به سمت منبع تشعشع حركت كنه كمي عجيبه. چون اگر منبع اخلال يك هواپيماي ديگر در مكاني دورتر از هواپيماي اول باشه، موشك قبل از اينكه به منبع اخلال برسه سوختش تمام ميشه و از كار ميفته. معلوم نيست كه طرز كار مقابله با اخلال در اين موشك چگونه است.

[quote]این خبر رو من حدود8 ماه پیش با اطمینان بالا مطرح کردم که تو چند تا تاپیک دوستان مسخره کردن ولی حالا دیگه همه چی ثابت شد. البته منابع دیگه گفتن که مبلغ قرارداد 3.5 میلیارد دلاره که 1.96 میلیارد دلارش مستقیما مربوط به موشکهای تاد هست. قرارداد شامل 2 آتشبار تاد به همراه 96 عدد موشک و 2 عدد رادار AN/TPY-2 به همراه 30 سال پشتیبانیه فنی و قطعات میشود. و 582.5 میلیون دلار رادار و سرویس آن و 364 میلیون دلار فراهم کردن 2 عدد رادار AN/TPY-2 اضافه. در کنار این قرار داد فروش 900 میلیون دلاریه 209 موشک PAC-3 به کویت و فروش 1.5 میلیارد دلاریه PAC-3 به عربستان رو هم قرار بدید.در ضمن به احتمال بسیار زیاد بعد از امارات عربستان دومین خریدار تاد خواهد بود اون هم به تعداد بسیار بیشتر. تو همین منبع که در ادامه میذارم چیزی نوشته که برق رو از کله آدم میپرونه و اونم فروش 600 عدد بمب بانکرباستر به همراه مهمات دیگر است که مبلغ قرارداد اون به 304 میلیون دلار میرسه و اوباما این خبر رو در نوامبر گذشته ( 1ماه پیش) داده و دلیلش مقابله با تهدیدهای منطقه ای و فرامنطقه ای در آینده ذکر شده. با استقرار این موشکها که برد بیش از 200 کیلومتر و ارتفاع درگیریه 150 کیلومتر دارن مناطق گسترده ای از پایگاههای نظامیشون زیر پوشش قرار میگیره و موشکهای ما باید حدالامکان با حداکثر زاویه حمله و با آپوجیه بالاتری پرتاب بشن و با سرعت تمام به سمت هدف شیرجه برن. چون اگر موشکهای ما بخوان خیال مانورهای چرخشی و یا نامنظم رو بکنن باید بگم که هیچ فایده ای نداره و تاد با سرعت 2.8 کیلومتر در ثانیه و قدرت مانور خیره کننده ای که داره هدف شانسی برای فرار نداره و ما فقط باید روی سرعت ترمینال بالا با زاویه حمله نزدیک به 90 درجه و نهایتا تغییر مسیر ناگهانی در اون سرعت حساب کنیم.[/quote] معمولا براي اينكه يك موشك پدافندي بتونه يك هدف رو مورد اصابت قرار بده بايد حداقل دو برار هدف مانورپذيري داشته باشه. حالا اگر يك موشك بالستيك به اندازه 15 جي مانور نامنظم و غيرقابل پيشبيني انجام بده، موشك پدافندي بايد حداقل 30 جي توان مانور داشته باشه كه به نظر من بعيده موشك تاد با برد و وزن زيادي كه داره بتونه اينكار رو انجام بده. تازه الگوي تاد Hit to kill هست و بايد حتما به هدف اصابت كنه و فيوز مجاورتي نداره.

چقدر هواپیمای ایرانی(یا هلیکوپتر) به ناو هواپیمابر نزدیک شده بود! میشد به صورت مستقیم صورت افراد روی ناو رو دید. کار بسیار خطرناکی انجام داد. هر لحظه احتمال داشت بزننش.

نبرد با آمریکا در خلیج فارس درس های نظامی زیادی برای ما داشت، اما واقعیت اینه که فرماندهان نظامی ما عبرت چندانی از اون واقعه دریافت نکردند، چون هنوز بسیاری از شناور های ما تجهیزات پدافندی مناسبی در مقابل موشک های کروز و مهمات دقیق و حتی هواپیما ها ندارند. به قول حضرت علی: [color=red][size=18][/size][/color] - چه بسیار عبرت ها و چه اندک عبرت گرفتن ها.

هواپیمای گشت دریایی بیشتر به درد اقیانوس و دریاهای وسیع میخوره که باید هزاران کیلومتر رو کنترل کرد. خلیج فارس این طرف تا اون طرفش 200 کیلومتره، دریای عمان هم 300 کیلومتر. ما هواپیمای گشت دریایی میخوایم چیکار؟! رادار جنگنده ها برای کنترل خلیج فارس کفایت میکنه.

روش تشخیص دوست از دشمن در سامانه های سبکی مثل این چطوری هست؟ به نظر من این سامانه همونقدر که برای دشمن خطرناکه، برای هواگردهای خودی هم میتونه خطرناک باشه!

موشک RPG 7 هنگام حرکت سرعتش بین 200 متر تا 250 متر بر ثانیه است که خیلی زیاد نیست. چند ماه پیش از وزیر دفاع توی تلویزیون شنیدم که میگفت این راکت ضدزره با سرعت دوماخ به هدف اصابت میکنه.

[quote][quote]از موارد مذكور مي‌توان به اين نتيجه رسيد كه از مهم‌ترين اهداف دستگاه‌هاي اطلاعاتي- امنيتي در سراسر جهان پي بردن به آخرين فناوري‌هاي كشورهاي ديگر است تا به مدد اين اطلاعات قدرت دفاعي و تهاجمي كشورهاي ديگر را تخمين بزنند و البته مسئله به اين مهمي كمترين استفاده از توان پنهان كشورهاي ديگر است. براي پي بردن به اهميت اين موضوع كافي است به ماجراي پرنده جاسوس ايالات متحده RQ- ۱۷۰ نگاه كنيم. پس از انتشار خبر شكار طلايي RQ- ۱۷۰ در آسمان ايران، در سازمان سيا (CIA) لرزه‌اي و ولوله‌اي به راه مي‌افتد. مقام‌هاي ارشد اين سازمان اما از ساعت‌ها قبل منتظر اعلام خبري از جانب ايران بودند، چراكه هدايت‌گر اين جاسوس امريكايي خبر ناپديد شدن هواپيما را از صفحه رادارش به سرعت به مقام مافوق خود گزارش كرده است. با تمام اين اوصاف هنوز كورسوي اميدي در دل اين عده به عبث روشن است، [size=18]چراكه مدت‌ها پيش از اين، هواپيماي شكاري ارتش جمهوري اسلامي ايران از پايگاه مهاباد براي رصد و رديابي شيء مرموزي كه ورود آن را به خاك ايران هيچ راداري ثبت نكرده به پا مي‌خيزد. از آنجا كه آنها اين شيء را در صفحه رادار ندارند، بايد به امداد خداوند و به ياري چشمان تيزبين و تجربه و درايت‌شان آن را بيابند. كار سخت مي‌شود و دو هواپيماي ديگر برمي‌خيزند. سرانجام تيزپروازان ارتش ولايت اين جاسوس رژيم غاصب قدس را تعقيب كرده و به ماهيت آن پي برده‌اند اما مهار آنها كار آساني نيست. حسگر‌هاي موجود در اين هواپيما با احساس كوچك‌ترين خطر اقدام به خودزني مي‌كنند، چراكه در بخشي از ميان بال و بال‌هاي كوچك انتهاي هواپيما آن اندازه مواد منفجره تعبيه شده كه اين پرنده را به خاكستر تبديل كند. لاجرم قبل از خروج از مرزهاي كشورمان، اين پرنده هدف راكت هواپيماي شكاري قرار مي‌گيرد.[/size] ساعت‌ها مي‌گذرد و مقام‌هاي سيا در تشويش و نگراني كه حتماً ايراني‌ها باز موفق شده‌اند يكي ديگر از اين جاسوس‌ها را مورد هدف قرار دهند، البته خود اين موضوع هم چندان كم‌اهميت نيست، چراكه در مورد قبلي هواپيماي مورد هدف قرار گرفته از پايگاهي در جنوب تركيه كه به امريكا تعلق دارد، عازم ايران شده بود، به طوري كه كيلومترها از حريم هوايي تركيه را پيموده و هيچ يك از پايگاه‌ها و رادارهاي ارتش تركيه چيزي را ثبت نكرده است. تنها اين موضوع مي‌تواند حاوي خبري بسيار خوب براي سازمان سيا باشد: ايران به فناوري مورد استفاده در اين هواپيما دست نيافته است. اما ... ۲۴ ساعت گذشته ... در ايران و در ميان نيروي هوايي سپاهيان الله و ارتش نامرئي ايرانيان (ارتش سايبري) غوغايي برپاست. غريو شكر و شادي. در آن سو سازمان سيا (مزدوران لابي‌هاي صهيونيستي) پخش تصاوير پهپاد از تلويزيون ايران را كه به طور كامل سالم است، پس از ماجراي زيردرياي اتمي در زمان استالين بزرگ‌ترين گاف ايالات متحده مي‌دانند.[/quote] [color=red][/color][b][/b] نمیدونم چی بگم این مقاله بود یا توهم - اینجا میگه اصلا ردیابی درکار نبوده و به زور با هواپیما تو هوا دیدند و با راکت زدند برای ما که کلی رو این موارد بحث کردیم شبیه خرافات و تخیلات میمونه- آخه یکی نیست بگه راکت اگه میخورد که سالم نمیموند؟؟؟؟؟ کل کارهای الکترونیکی رو برده زیر سوال- فکر کنم اینم یه جورائی سناریو انحراف اطلاعاتیه[/quote] اونی که با راکت زدن مربوط به قبل بوده، یه پهباد اسراییلی یا آمریکایی از اینجرلیک بلند شده اومده ایران، بعد تجهیزات پیش اخطار تونستن وجود یک شی ناشناخته(رادارگریز) رو کشف کنن و هشدار سریع بدن ولی موقعیت دقیقش رو نمیدونستن، بعد هم احتمالا دو سه تا میگ 29 بلند شدن طرف روپیدا کردن منهدمش کردن(البته نه خاکستر). توی این مطلب گفته شده که در عملیات اخیر دو هواپیمای مجهز به دستگاه ساخته شده توسط ارتش سایبری ایران منتظر ورود RQ-170 به ایران بودن که این مساله باعث نگرانی آمریکایی ها شده. این سناریو منطقی به نظر میاد....

تا الان هروقت صاعقه توی رزمایش و رژه شرکت کرده به همراه یک موشک ضد کشتی رعد بوده. با توجه به استقرار اولین اسکادران در پایگاه بندرعباس و رنگ استتار آبی، به احتمال زیاد روی این جنگنده برای ماموریت های دریایی حساب باز کردن. امیدوارم در آینده نزدیک شاهد انهدام سکوهای گازی قطر در خلیج فارس با این جنگنده باشیم(البته اگر دست از این کارهاشون برندارن).

با عرض سلام به نظر بنده این جنگنده از لحاظ پنهانکاری از PAKFA سرتره. اما از لحاظ رادار و تجهیزات الکترونیکی و جنگ الکترونیک به احتمال زیاد از نمونه روسی ضعیفتره. در کل برای کشوری مثل چین بسیار امیدوار کننده است که برای اولین بار دست به طراحی مستقل زده و کپی نمیکنه! واقعا جای تبریک داره.

ضمن عرض تشکر خدمت نویسنده محترم، به نظر میرسه که پروژه اونجر ربطی به RQ-170 نداشته باشه. چون اولا برنامه ورود این پهباد به خدمت به مدت ها قبل برمیگرده، دوما این پروژه مربوط با ارتش آمریکا و پنتاگون میشه و سازمان سیا از این پهباد استفاده نمیکنه. در کل مشخصه که پنهانکاری راداری RQ-170 بیشتر از اونجر هست(با توجه به نحوه طراحی).

به نظر شما رادار این ماهواره میتونه نقشه دقیق عوارض زمینی رو ترسیم کنه؟ کشور ما شدیدا به نقشه عوارض زمینی نیاز داره.

اگر ما یک سیستم موقعیت یاب جهانی راه بندازیم، در زمان جنگ غربی ها با شلیک چند موشک ضدماهواره ترتیبش رو میدن. بهتره که از همون سیستم های روسی و چینی استفاده کنیم.

موشک کورنت با 1200 میلیمتر نفوذ در زره و مقاومت در برابر اخلال بهترین موشک ضدزره ای هست که در اختیار کشور ماست. البته هنوز توان موشک توفان-5 اعلام نشده. با ایجاد یک سری تغییرات روی موشک کورنت میشه موشکی ساخت که توان عبور از تجهیزات ضدموشکی تانک های پیشرفته مثل تروفی رو داشته باشه.

[quote]با توجه به سخنان سردار سلامی میتونیم با قاطعیت اعلام کنیم که در زمینه فناوری رادار گریزی در جهان حرف اول رو میزنیم و تکنولوژی برتر رو داریم که در این زمینه خود سردار هم اشاره کردند که این مورد رو بومی کردیم و توسط دقیق ترین سامانه ها تست کردیم!!!!! پیشرفته ترین تکنولوژی آمریکا در زمینه رادارگریزی توسط رادارهای ایرانی کشف میشه!!! این یعنی پیشرفته ترین فناوری رادارگریزی جهان توسط سامانه های (کاملا ایرانی و بومی) کشف میشه و کنترل میشه خوب این از فناوری آمریکا!!!! حالا فناوری رادارگریزی خودمون که بومی هست (نوعی رو خودمون ساختیم که کسی نداره از این فناوری یعنی چیز خاصی رو خودمون تولید کردیم که کسی نداره) و توسط دقیق ترین سامانه های خودمون که اونها هم بومی و داخلی هست حتی تست شده و با موفقیت رادارگریزی رو پشت سر گذاشته!!! حالا وقتی سامانه های ما توانایی کشف پیچیده ترین فناوری رادارگریزی دشمن رو داره که میگن پیشرفته ترین در جهان هست در زمینه رادارگریزی حالا همین سامانه ها ما روی فناوری رادارگریزی خودمون تست شده و در نهایت میتونیم با جرات اعلام کنیم در این زمینه در جهان داراری یک تکنولوژی برتر هستیم که بومی شده و فقط برای جمهوری اسلامی ایران ساخته شده!!!! نمونه همچین تکنولوژی رو میتونید در پهپادهای ما ببینید همونطور که در جدیدترین اقدام در سال 1390 پهپاد ما تونست از پیشرفته ترین ناو هواپیمابر آمریکا که مجهز به پیشرفته ترین رادارهای موجود هست این پهپاد توانست مانند دفعات قبل از ناو فیلمبرداری کنه و باز هم شناسایی نشد!!!! میشه با قاطعیت گفت که تکنولوژی که در حال حاظر در احتیار داریم میتونه از دید پیشرفته ترین و دقیق ترین سامانه های دشمن به صورت کامل مخفی بمونه و در واقع فعلا در دنیا کلمه رادارگریزی رو حفظ کرده و بقیه مثل پهپاد آمریکایی در این زمینه شکست خوردن!!! [color=red]میدونم کسی اینا رو باور نمیکنه چون به گفته خود سردار این فناوریها درکش برای عموم بسیار بسیار سخت هست!!![/color] شما همه فناوریها آمریکا و دیگر کشورهای پیشرفته رو میبینید در همه زمینه ها اعم از زمین دریا و هوا اما جمهوری اسلامی میشه گفت تنها کشوری هست که فقط 10 درصد فناوری خودش رو در معرض نمایش میگذاره من ایمان دارم اگر قرار باشه همه فناوریهای ما رونمایی بشه قطعا تجهیزات و فناوریهای ما با آمریکا و روسیه مقایسه خواهد شد و در بعضی زمینه ها حتی پیشرفته تر از تجهیزات اونها رو خواهیم داشت!!!! من به همه حق میدم که باور نکنن قدرت پنهان کشورمون رو چون چیزی در این مورد نمیدونن و فرماندهان هم بنا به مسائلی اینها رو اعلام نمیکنن چون ما کشوری هستیم که همواره در تهدید بودیم و هستیم و باید با این روش پیش بریم!!! همونطور که سردار میگه تمامی این موفقیتها به این برمیگرده که ما پس از جنگ تحمیلی تمامی سناریوها رو بر اساس قدرتمندترین و پیشرفته ترین قدرت جهان یعنی آمریکا بنا نهادیم و بر همین اساس طی همین سالها به موفقیتهای فوق چشمگیری دست یافتیم چون از اون اول ما خودمونو یا یک همچین قدرتی رو در رو دیدیم و همواره تلاش کردیم در میدانی باشیم که ما پیروز باشیم بر همین اساس موفق هم شدیم و بزرگترین قدرت نظامی جهان رو از بیخ نابود شده میدونیم!!!! [color=red]توجه داشته باشید که ایشون با عنوان یک فرد آگاه از همه مسائل و تجهیزات و فناوریهای موجود داشتند صحبت میکردند و وقتی طوری برنامه ریزی کردیم که در میدان مبارزه با آمریکا در هر زمینه ای پیروز باشیم پس به عنوان کسی که از توان خودمون و توان اونها مطلع هستند صحبت میکنند و باید باور کنیم که ما جزو 5 ارتش قدرتمند در دنیا هستیم و آمریکا به معنای واقعی که همه داریم میبینیم هیچ غلطی نمیتواند بکند.[/color][/quote] جدي گفتي يا مسخره كردي؟

بنابر اطلاعات خبرگزاري فارس، رادار اين پهباد توانمندي نقشه برداري از عوارض زميني با خطاي كمتر از 10 سانتيمتر رو داره. يعني سيستم تركام اين پهباد حتي از GPS نظامي هم دقيق تره! با اين اوصاف بايد منتظر ساخت يك سيستم ناوبري دقيقتر از ناوبري ماهواره اي توسط متخصصان كشورمون باشيم.