[quote]دستت هر دوی شما درد نکنه.اف 16 امارات از چه مدلیه؟؟[/quote] F-16E/F

[quote][quote][quote]پيروزي حزب الله يك پيروزي شعاري نبود بلكه پيروزي يك گروه چريكي بر بزرگترين ارتش منطقه بود كه در جنگ چند روزه ي اعراب( مشهور به [color=red]جنگ چهار روزه[/color]) وحشت و ترس شديدي در دل مسلمانها ي منطقه انداخته بود و الآن به بركت اين پيروزي روحيه ي مضاعف پيدا كردن و ثمره ي اون رو در تصرف سفارت اسراييل در مصر ديديم.[/quote] جنگ شش روزه[/quote] جنگ اعراب و اسراييل رو جنگهاي سه روزه و چهار روزه و شش روزه هم ميگن ولي بنده حد وسط رو انتخاب كردم.[/quote] جنگ سال 1967 بین اعراب و اسرائیل تنها با نام «جنگ شش روزه» مورد خطاب قرار می گیرد. نام های دیگری که اشاره کردید صحیح نیستند و اگر در جایی از آن ها استفاده شده باشد، صرفاً اشتباه در کلام بوده است.

ادامه ی عکس های ویکی پدیا: [b]Tiger II[/b] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Bundesarchiv_Bild_101I-680-8282A-09%2C_Budapest%2C_Panzersoldaten_in_Panzer_VI_%28Tiger_II%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Bundesarchiv_Bild_101I-680-8282A-09%2C_Budapest%2C_Panzersoldaten_in_Panzer_VI_%28Tiger_II%29.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-680-8282A-09%2C_Budapest%2C_Panzersoldaten_in_Panzer_VI_%28Tiger_II%29.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Bovington_Tiger_II_grey_bg.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Bovington_Tiger_II_grey_bg.jpg/300px-Bovington_Tiger_II_grey_bg.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Tiger_II_mg_7802.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Tiger_II_mg_7802.jpg/220px-Tiger_II_mg_7802.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Bundesarchiv_Bild_146-1975-102-14A%2C_Panzer_VI_%28Tiger_II%2C_K%C3%B6nigstiger%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Bundesarchiv_Bild_146-1975-102-14A%2C_Panzer_VI_%28Tiger_II%2C_K%C3%B6nigstiger%29.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1975-102-14A%2C_Panzer_VI_%28Tiger_II%2C_K%C3%B6nigstiger%29.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/SdKfz182.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/SdKfz182.jpg/220px-SdKfz182.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Bundesarchiv_Bild_101I-680-8283A-12A%2C_Budapest%2C_marschierende_Pfeilkreuzler_und_Panzer_VI.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Bundesarchiv_Bild_101I-680-8283A-12A%2C_Budapest%2C_marschierende_Pfeilkreuzler_und_Panzer_VI.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-680-8283A-12A%2C_Budapest%2C_marschierende_Pfeilkreuzler_und_Panzer_VI.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/KingTigerBovington.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/KingTigerBovington.jpg/220px-KingTigerBovington.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Tiger_II_La_Gleize2008.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Tiger_II_La_Gleize2008.jpg/220px-Tiger_II_La_Gleize2008.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/KingTigerPatton.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/KingTigerPatton.jpg/220px-KingTigerPatton.jpg[/img][/url] با عرض پوزش به خاطر پست متوالی.

[quote]پيروزي حزب الله يك پيروزي شعاري نبود بلكه پيروزي يك گروه چريكي بر بزرگترين ارتش منطقه بود كه در جنگ چند روزه ي اعراب( مشهور به [color=red]جنگ چهار روزه[/color]) وحشت و ترس شديدي در دل مسلمانها ي منطقه انداخته بود و الآن به بركت اين پيروزي روحيه ي مضاعف پيدا كردن و ثمره ي اون رو در تصرف سفارت اسراييل در مصر ديديم.[/quote] جنگ شش روزه

عکس هایی از ویکی پدیا: [b]Tiger I[/b] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Bundesarchiv_Bild_183-J14953%2C_Sizilien%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Bundesarchiv_Bild_183-J14953%2C_Sizilien%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg/300px-Bundesarchiv_Bild_183-J14953%2C_Sizilien%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-10%2C_Nordfrankreich%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-10%2C_Nordfrankreich%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-10%2C_Nordfrankreich%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg[/img][/url][url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Bundesarchiv_Bild_101I-635-3965-21%2C_Panzerfabrik_in_Deutschland.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Bundesarchiv_Bild_101I-635-3965-21%2C_Panzerfabrik_in_Deutschland.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-635-3965-21%2C_Panzerfabrik_in_Deutschland.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Bundesarchiv_Bild_101I-554-0872-35%2C_Tunesien%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Bundesarchiv_Bild_101I-554-0872-35%2C_Tunesien%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-554-0872-35%2C_Tunesien%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-12%2C_Nordfrankreich%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-12%2C_Nordfrankreich%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-12%2C_Nordfrankreich%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/75/Tiger_I_Crashed_Through_Bridge.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/75/Tiger_I_Crashed_Through_Bridge.jpg/220px-Tiger_I_Crashed_Through_Bridge.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Bundesarchiv_Bild_101I-024-3536-28%2C_Kreta%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29%2C_Reparatur.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Bundesarchiv_Bild_101I-024-3536-28%2C_Kreta%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29%2C_Reparatur.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-024-3536-28%2C_Kreta%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29%2C_Reparatur.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Bundesarchiv_Bild_101I-022-2926-11A%2C_Russland%2C_Abschleppen_eines_Tiger_I.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Bundesarchiv_Bild_101I-022-2926-11A%2C_Russland%2C_Abschleppen_eines_Tiger_I.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-022-2926-11A%2C_Russland%2C_Abschleppen_eines_Tiger_I.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Bundesarchiv_Bild_101I-022-2935-18A%2C_Russland%2C_getarnter_Panzer_VI_%22Tiger_I%22.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Bundesarchiv_Bild_101I-022-2935-18A%2C_Russland%2C_getarnter_Panzer_VI_%22Tiger_I%22.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-022-2935-18A%2C_Russland%2C_getarnter_Panzer_VI_%22Tiger_I%22.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/TigerITankTunis.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/TigerITankTunis.jpg/220px-TigerITankTunis.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/60/M26_Killer.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/60/M26_Killer.jpg/220px-M26_Killer.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Zhukov_at_the_Tiger_tank.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Zhukov_at_the_Tiger_tank.jpg/220px-Zhukov_at_the_Tiger_tank.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Tiger_I_2_Bovington.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Tiger_I_2_Bovington.jpg/120px-Tiger_I_2_Bovington.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/TigerI_Saumur.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/TigerI_Saumur.jpg/120px-TigerI_Saumur.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Vimoutiers_%28Orne-France%29_-_Char_Tigre_allemand.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Vimoutiers_%28Orne-France%29_-_Char_Tigre_allemand.jpg/120px-Vimoutiers_%28Orne-France%29_-_Char_Tigre_allemand.jpg[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Pz.Kpfw._Vl_Ausf.H_in_Snegiri.JPG][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Pz.Kpfw._Vl_Ausf.H_in_Snegiri.JPG/120px-Pz.Kpfw._Vl_Ausf.H_in_Snegiri.JPG[/img][/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA_Pz.VI_%28Tiger_I%29.JPG][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA_Pz.VI_%28Tiger_I%29.JPG/120px-%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA_Pz.VI_%28Tiger_I%29.JPG[/img][/url]

این عکس متعلق به جناب generalx است و آن را برای راحتی کار ایشان قرار داده ام. [img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/bzp5lc3sxt0w3t3lrds.jpg[/img]

برخی عکس ها با عنوان تاپیک مغایرت دارند. به چند نمونه اشاره می کنم: [quote][URL=http://www.pic.iran-forum.ir/viewer.php?file=vcbq6yyt4gy6z93qon8.jpg][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/vcbq6yyt4gy6z93qon8_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/viewer.php?file=ffyi7v12h82wneedk7ow.jpg][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/ffyi7v12h82wneedk7ow_thumb.jpg[/img][/URL][/quote] عکس اول متعلق به فرانکلین روزولت، رئیس جمهور وقت آمریکا در دوران جنگ جهانی دوم است. عکس دوم نیز مربوط به یک کشتی هواییست که در حال پرواز در آسمان شهر نیویورک است؛ چراکه آسمان خراش داخل عکس، همان امپایر استیت (Empire State) مشهور است. حتی اگر کشتی هوایی مزبور ساخت آلمانی ها (مثل کشتی های هوایی زپلین) باشد، باز هم عکس آن به این تاپیک مربوط نمی شود.

این لقب برای هر هواپیمایی که حامل رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا باشد، استفاده می شود. عکس های مربوط به چند Air Force One در زیر آمده است. [b]هواپیمای [url=http://en.wikipedia.org/wiki/VC-25]VC-25[/url] :[/b] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Air_Force_One_President_Office.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Air_Force_One_President_Office.jpg[/img][/url] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Air_Force_One_Office_Obama_Kucinich.jpg [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/President_s_private_cabin_aboard_Air_Force_One.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_President_s_private_cabin_aboard_Air_Force_One.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/President_s_Conference_Room_aboard_Air_Force_One.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_President_s_Conference_Room_aboard_Air_Force_One.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Corridor_on_Air_Force_One.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Corridor_on_Air_Force_One.jpg[/img][/url] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/VC-25(040616-F-5677R-002).jpg [b]هواپیمای [url=http://en.wikipedia.org/wiki/VC-137C_SAM_27000]VC-137C SAM 27000[/url] :[/b] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Air_Force_One_SAM_27000.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Air_Force_One_SAM_27000.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Fords_in_AFO_Cabin.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Fords_in_AFO_Cabin.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Reagans_land_in_Moscow_1988.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Reagans_land_in_Moscow_1988.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Airforce-one-waco.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Airforce-one-waco.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Air_Force_One_Pavilion_Reagan_Library.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Air_Force_One_Pavilion_Reagan_Library.jpg[/img][/url] [b]هواپیمای [url=http://en.wikipedia.org/wiki/VC-137C_SAM_26000]VC-137C SAM 26000[/url] :[/b] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/VC-137-1_Air_Force_One_.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_VC-137-1_Air_Force_One_.jpg[/img][/url] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Lyndon_B._Johnson_taking_the_oath_of_office%2C_November_1963.jpg [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Nixons_exit_AFO_in_China_1972.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Nixons_exit_AFO_in_China_1972.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Cockpit2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Cockpit2.jpg[/img][/url] عکس ها از ویکی پدیا گرفته شده است.

[quote]ميشه در مورد بمب هاي رها شده در اين عكس توضيح دهيد؟ http://pix2pix.org/my_unzip/1302083229plane_37.jpg[/quote] بمب تأخیری 500 پاوندی MK-82 Snake Eye : [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Mk._81%2C_Mk._82_Bombs_%282834533691%29.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Mk._81%2C_Mk._82_Bombs_%282834533691%29.jpg/220px-Mk._81%2C_Mk._82_Bombs_%282834533691%29.jpg[/img][/url] برای کسب اطلاعات بیشتر به [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Mk82]اینجا[/url] مراجعه کنید. [quote]این یه b-52 هست با متعلقات!ساخت امریکا.و سنگین ترین بمب افکن در حال خدمت[/quote] سنگین ترین بمب افکن در حال خدمت، TU-160 است.

این عکس ها از بخش External images در انتهای صفحه های مربوط به این هواپیما ها در سایت ویکی پدیا استخراج شده اند. متأسفانه، عکس ها در اندازه ی کوچکتری موجود نبودند. [b][color=green]F-22A Raptor[/color][/b] [img]http://www.flightglobal.com/airspace/media/militaryaviation1946-2006cutaways/images/14588/lockheed-martin-f-22-raptor-cutaway.jpg[/img] [b][color=green]B-52G Stratofortress[/color][/b] [img]http://www.flightglobal.com/airspace/media/militaryaviation1946-2006cutaways/images/10903/boeing-b-52g-stratofortress-cutaway.jpg[/img]

[quote]يه كليب از sr72بذاريد[/quote] فکر کنم منظور شما SR-71 Blackbird بود.

[quote]در ضمن در نکته ی آخر هم باید بگم این تانک نه پرتولید ترین تانک جنگ جهانی دوم بود و نه پر تولید ترین تانک تاریخ لقب پرتولید ترین تانک جنگ جهانی دوم و دومین تانک پرتولید تاریخ متعلق به تانک T-34 (با حدود 84000 دستگاه تانک تولید شده) و لقب پرتولید ترین تانک تاریخ متعلق به T-54/T-55 هست (منابع مختلف تعداد دستگاه تولید شده رو بین 86000 تا 110000 دستگاه تخمین زده اند)[/quote] پست را دقیق تر بخوانید. [quote]این تانک، پر تولید ترین تانک [color=red]غربی[/color] در جنگ جهانی دوم (و احتمالاً در طول تاریخ) است.[/quote]

زره سفید رنگ، شاسی مشکی، پنهانکار و دارای اضافه وزن!!! جدا از شوخی، تانک شرمن در خارج از اسرائیل هم دارای مدل های متنوعی چون آتش افکن بود که در جنگ جهانی دوم از آن بهره گرفته شد. برجک این نمونه از شرمن نمی توانست 360 درجه را پوشش دهد. [align=center] یک دستگاه آتش افکن M4A3 در نبرد ایوجیما (Battle of Iwo Jima)[/align] این تانک، پر تولید ترین تانک غربی در جنگ جهانی دوم (و احتمالاً در طول تاریخ) است.

گرچه از عمر این تاپیک سه سال می گذرد ولی از جناب karkas بابت ایجاد آن تشکر می کنم. [quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_cruiser_lake_erie.jpg[/img][/quote]متأسفانه این عکس اشتباهاً قرار داده شده است؛ چرا که متعلق به یکی از ناوشکن های کلاس Ticonderoga بوده که تنها در اختیار نیروی دریایی آمریکا هستند و نیروی دریایی سلطنتی کانادا از آن ها بی بهره است.

با تشکر از جناب sorena_noshad . [quote]سیستم پیشرانش: 2 عدد توربین ساخت General Electric [/quote]بعلاوه دو دیگ بخار که روی هم رفته حداکثر 24500 اسب بخار توان تولید می کنند. کشتی USNS Mercy در حال سوختگیری از USNS Tippecanoe طی مأموریتش برای کمک به آسیب دیدگان سونامی وحشتناک سال 2004 در اقیانوس هند؛ آپریل سال 2005 : [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/USNS_Mercy_T-AH-19_2005.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/USNS_Mercy_T-AH-19_2005.jpg/300px-USNS_Mercy_T-AH-19_2005.jpg[/img][/url] کشتی USNS Mercy در فیلیپین؛ ژوئن سال 2006: [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/USNS_Mercy_off_Jolo.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/USNS_Mercy_off_Jolo.jpg/300px-USNS_Mercy_off_Jolo.jpg[/img][/url] کشتی USNS Mercy در تیمور شرقی؛ جولای سال 2008: [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/USNS_Mercy_off_Dili.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/USNS_Mercy_off_Dili.jpg/300px-USNS_Mercy_off_Dili.jpg[/img][/url] تصویر یکی از اتاق های جراحی این بیمارستان؛ جولای سال 2006: [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/US_Navy_060704-N-1577S-002_Medical_staff_from_Operation_Smile_and_the_Military_Treatment_Facility_%28MTF%29_aboard_the_Military_Sealift_Command_%28MSC%29_hospital_ship_USNS_Mercy_%28T-AH_19%29%2C_perform_a_cleft_lip_surgery.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/US_Navy_060704-N-1577S-002_Medical_staff_from_Operation_Smile_and_the_Military_Treatment_Facility_%28MTF%29_aboard_the_Military_Sealift_Command_%28MSC%29_hospital_ship_USNS_Mercy_%28T-AH_19%29%2C_perform_a_cleft_lip_surgery.jpg/300px-US_Navy_060704-N-1577S-002_Medical_staff_from_Operation_Smile_and_the_Military_Treatment_Facility_%28MTF%29_aboard_the_Military_Sealift_Command_%28MSC%29_hospital_ship_USNS_Mercy_%28T-AH_19%29%2C_perform_a_cleft_lip_surgery.jpg[/img][/url] عکس ها از ویکی پدیا استخراج شده اند.

تاپیک مربوط به X-47B را می توانید [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=929&highlight=x47b]اینجا[/url] ببینید.

[quote]9- از نظر میزان نفرات قابل حمل برتری با BMP 3 است. ( 7 نفر بی ام پی 3 در برابر 6 نفر برادلی ) [/quote] ظاهراً M2A3 لحاظ نشده است. [quote]پرسنل مسلح قابل حمل / 6 نفر (در مدل A3 هفت نفر)[/quote]

[color=green]بخش دوم و پایانی این نوشتار از شماره ی 75 مجله ی جنگ افزار (قسمت پنجم و آخر مقاله ی «تاریخچه ی خودروی رزمی برادلی»، نوشته ی آقای علیرضا صارمی) با اندکی اصلاحات نگارشی استخراج شده است. همانند قسمت قبل، نوشته های[/color] [color=red]قرمز[/color] [color=green]رنگ توسط من اضافه شده که البته در این بخش، لینک ها نیز به صورت bold شده نمایش داده شده است. در صورت استفاده از این نوشتار حتماً به نام مجله و نویسنده ی آن اشاره کنید.[/color] [align=center][img]http://www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2011/01/DA-ST-92-06960.jpg[/img][/align] نگرانی دیگر ارتش آمریکا در رابطه با جنگ افزار های سرّی عراقی، احتمال استفاده از جنگ افزار های کور کننده بود. گزارش هایی از جنگ هشت ساله ی ایران و عراق وجود داشت حاکی از آن که عرقی ها مکرراً از لیزر برای کور کردن نیروهای پیاده ی در حال پیشروی ایرانی استفاده کرده بودند. مشخص نیست که این کار عمدی بوده یا فقط به سبب آسیب غیر عمدی بردیاب های لیزری یا نشانه گذار های لیزری ایجاده بود. به هر حال، ارتش آمریکا تصمیم گرفت تا دو دستگاه از خودرو های آزمایشی برادلی استینگ ری خود را به عربستان بفرستد. اگرچه این خودرو ها اعزام شدند ولی اجازه ی استفاده از هیچ سامانه ی لیزری صادر نشد. سامانه های محافظتی برادلی به طور مطلوبی دریافت شدند. برخلاف انتقادات پیش از جنگ در رابطه با زره برادلی مبنی بر این که زره آلومینیومی این خودرو هنگامی که مورد اصابت گلوله های تانک قرار بگیرد می سوزد، چنین اتفاقی رخ نداد. هنگامی که برادلی A2 مورد اصابت قرار می گرفت، محفظه بندی برادلی و لایه های ضد ترکش کولار دوپونت این خودرو تلفات را کاهش می داد و سامانه ی خودکار اطفای حریق هم مؤثر واقع می شد. بیشترین آسیبی که برادلی ها متحمل شدند به سبب هدف قرار گرفتن توسط نیروهای خودی بود! طبق گزارش منابع رسمی آمریکا، تنها سه برادلی در برابر آتش دشمن از دست رفت؛ در حالی که 17 دستگاه در مقابل آتش خودی نابود شد که بیشتر آن ها توسط توپ تانک های آبرامز صورت گرفته بود. 12 دستگاه برادلی دیگر نیز آسیب دیدند. برای مثال، در 27 فوریه ی سال 1991 طی نبرد نورفولک [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Norfolk][color=red][b](Battle of Norfolk)[/b][/color] [/url] که لشگر دوم زرهی در آن شرکت داشت، یگان های آمریکایی به خاطر دید ضعیف و شرایط سردرگم کننده ی رزمی با یگان های عراقی در هم آمیختند! در این سردرگمی، سه دستگاه برادلی از گروهان براوو (عضو پیاده نظام 1ـــ41) توسط گلوله های 120م.م تانک های آبرامز هدف قرار گرفتند؛ هر سه خودرو نابود، 4 سرباز کشته و 18 نفر زخمی شدند [color=red](به این نکته توجه داشته باشید که اگرچه گلوله های توپ آبرامز به این خودرو ها اصابت کرده ولی آن ها را کاملاً نابود نکرده و تعداد کمی از افراد مستقر در آن ها جان باختند)[/color]. گزارش رسمی وزارت دفاع آمریکا درباره ی این جنگ، تأثیر بالای بهبود های صورت گرفته برای بقای مدل A2 این خودرو را نشان می دهد. برای مثال، چندین نمونه از این خودرو ها بدون آتش گرفتن ناگهانی یا تلفات فاجعه انگیز، به طور چشمگیری مورد اصابت گلوله های دشمن قرار گرفته بودند. مشخص شد که بیشترین آسیب مربوط به گلوله های نفوذی با آسیب اندک ترکش های آن ها بوده است. البته اگر مواد قابل اشتعال یا مهمات بر سر راه گلوله های نفوذی قرار می گرفت، آسیب مجاور اندکی به وجود می آمد. این به خاطر عملکرد بسیار خوب سامانه های اطفای حریق بود. آتش نیروهای خودی تلفات بیشتری را نسبت به آتش دشمن برای برادلی به وجود آورد. این نکته، نیاز به یک سامانه ی شناسایی خودروی رزمی برای جلوگیری از هدف قرار گرفتن برادلی توسط نیروهای خودی را تأیید می نمود. در این جنگ، برادلی ثابت کرد که در برابر حملات صورت گرفته با استفاده از Improvised explosive device (همان IED) و Rocket propelled grenade (همان RPG) آسیب پذیر بوده است ولی تلفات اندک بوده و خدمه به قیمت از دست رفتن خودرو ی خود موفق به گریز می شدند. تا اوایل سال 2006، مجموع تلفات رزمی برادلی 55 دستگاه بود. ترابری برادلی ها خیلی بهتر از BMP های مورد استفاده ی گارد ریاست جمهوری عراق بود. BMP ها مانند تانک های روسی هنگام مورد اصابت قرار گرفتن دارای گرایش به آتش گرفتن فاجعه انگیز مهمات داخلی (که منجر به انفجار شده، اغلب داخل خودرو را نابود کرده و برجک آن را می کند) بودند. ابن امر بیشتر به خاطر تمرکز مهمات برجک، کمبود محفظه بندی مهمات و یا سایر ویژگی های محافظتی بود. یگان های گشتی به سبب ارتفاع و اندازه ی بزرگ برادلی از این خودرو کاملاً راضی نبودند. پیش از آغاز جنگ، برخی از یگان ها با استفاده از خودرو های سبک تر HMMWV شروع به ایجاد دسته های گشتی نمودند. اما این یک راه حل ایده آل نبود چون به خاطر آسیب پذیری آن ها در مقابل آتش توپخانه، فرماندهان اغلب مجبور به فراخواندن یگان های شناسایی HMMWV می شدند. یک خودروی زرهی کوچکتر ایده آل مورد نظر بود و طرح [url=http://en.wikipedia.org/wiki/XM800_Armored_Reconnaissance_Scout_Vehicle] [b][color=black]XM800 ARSV[/b][/color][/url] هم که احتمالاً به این نیازمندی دست می یافت، لغو شد [color=red](ARSV یا همان Armored Reconnaissance Scout Vehicle طرحی شکست خورده برای ساخت یک خودروی گشتی شناسایی زرهی بود که در قسمت های قبلی مقاله ی موجود در مجله به آن پرداخته شده است)[/color]. ارتش آمریکا قصد داشت تا نمونه ی گشتی برادلی (M3) را با FSV (خودروی گشتی آینده یا Future Scout Vehicle) جایگزین کند. [align=center][url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/XM800T_at_Fort_Knox.jpg][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/XM800T_at_Fort_Knox.jpg/800px-XM800T_at_Fort_Knox.jpg[/img][/url] خودروی آزمایشی XM800T[/align] به کار گیری برادلی در عملیات طوفان صحرا چند شگفتی به همراه داشت. در بسیاری از درگیری ها پیاده نظام هرگز برای نبرد پیاده نشدند. این به خاطر آهنگ سریع و غیر معمول عملیات و زمین صحرایی باز بود که برای اجرای عملیات به حالت سوار مطلوب شمرده می شد. تاکتیک های پیاده نظام مکانیزه در شرایط بیابان در بین مفاهیم پیاده و سواره نظام قرار گرفته است. جنگ افزار های برادلی ثابت کردند که این خودرو می تواند همچون یک تانک پشتیبانی عمل کند. از آنجا که برادلی اغلب با تانک ها رو در رو می شد و قادر بود تا بدون نیاز به پشتیبانی تانک ها با آن ها مقابله کند، صحت تصمیم در مجهز کردن برادلی به یک موشک ضد تانک به اثبات رسید. درواقع، نبرد هایی که بر ضد ارتش عراق صورت گرفت بر مزیت های پیاده نظام سنگین تأکید کرد. اگر از این جنگ درس گرفته نشود، نهایت بی تدبیری است. در سایر محیط ها و در برابر سایر دشمنان، ممکن است پیاده نظام مکانیزه مجبور به پذیرش تاکتیک های متفاوتی باشد. اما این جنگ شاهد افزایش باور نکردنی قدرت آتش، محافظت و تحرک پیاده نظام در درگیری های شدید رزمی [color=red](به لطف وجود برادلی)[/color] بود.

[quote]جنگ دوم آمریکا و عراق [/quote] عکس قرار داده شده مربوط به جنگ اول آمریکا و عراق (سال 1991) است.

خواهش می کنم. [quote][color=darkblue]موشک تاو در مجموع به تعداد 7 عدد در برادلی حمل می شوند که دو تای آنها در داخل تیوبها و پنج عدد آنها نیز در داخل خودرو نگهداری می شوند.[/color][/quote]این اطلاعات مربوط به M2 است. M3 قادر به حمل 10 موشک تاو درون بدنه و 2 موشک درون لانچر ها (مجموعاً 12 موشک) می باشد. [quote][color=darkblue]تاو با قابلیت هدایت لیزری [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/hughes-bgm71-tow.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_hughes-bgm71-tow.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Hires_090509-A-4842R-001a%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Hires_090509-A-4842R-001a%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tow3%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tow3%7E0.jpg[/img][/url] [/color][/quote]فکر نمی کنم تاو چنین قابلیتی داشته باشد. اگر اشاره ی شما به لانچر ها است (هدفیابی لیزری)، باز هم فکر نمی کنم چنین چیزی وجود داشته باشد. تنها بخش لیزری این سیستم، مسافت یاب لیزری آن است که روی لانچر زمینی TOW-2 نصب شده است. تنها مورد قابل اشاره، موشک MAPATS ساخت IMI اسرائیل است که دارای هدایت لیزری بوده و از موشک تاو الگو گرفته است (تقریباً یک نمونه ی ارتقا یافته از تاو محسوب می شود).

[color=green][align=center]به نام خدا[/align] با کسب اجازه از صاحبان تاپیک، توجه دوستان را به مقاله ای جلب می کنم که به عملکرد خودروی رزمی برادلی در عملیات طوفان صحرا و بحث های پیرامون آن می پردازد. این مقاله بخشی از قسمت چهارم مقاله ی جامع «تاریخچه ی خودروی رزمی برادلی» نوشته ی آقای علیرضا صارمی است که از شماره ی 74 (بهمن ماه سال 1389) ماهنامه ی جنگ افزار (صفحات 70 و 71) استخراج شده و اندکی اصلاحات نگارشی نیز روی آن صورت گرفته است. بخش هایی از نوشتار را که شخصاً اضافه کرده ام با رنگ[/color] [color=red]قرمز[/color] [color=green]مشخص شده است. در صورت استفاده از این نوشتار حتماً به نام مجله و نویسنده ی آن اشاره کنید. [/color] [b]عملکرد در طوفان صحرا[/b] برادلی (Bradley) نقش کاملی در عملیات هایی که توسط ارتش آمریکا طی عملیات طوفان صحرا انجام شد، ایفا نمود. هنگامی که عملیات زمینی در فوریه ی سال 1991 آغاز شد، در حدود 2200 دستگاه برادلی به عربستان اعزام شدند. خرابی نسبی مدل A0 [color=red](بخوانید A صفر)[/color] این خودرو برابر %33 ، A1 برابر %19 و A2 معادل %45 بود [color=red](مفهوم خرابی نسبی را نمی دانم)[/color]. بسیاری از خودرو های مدل A0 که از همه قدیمی تر بودند به عنوان ذخیره (برای استفاده از قطعات) در صحنه باقی ماندند. بر خلاف تانک های M1A1 آبرامز (Abrams)، هیچ برنامه ای برای ارتقای زره برادلی ها انجام نشد؛ چرا که بی شباهت به M1A1 ، بسته ی زره مدل A2 برادلی نمی توانست در دپو های صحرایی نصب شود و نیازمند بازسازی در کارخانه بود. درنتیجه، انجام هرگونه ارتقای زرهی در صحرا غیر عملی بود. در عوض، 692 دستگاه برادلی مدل A2 از انبار POMCUS در اروپا [color=red](آلمان غربی)[/color] و یا مستقیماً از خط مونتاژ شرکت FMC در سان خوزه به آن جا اعزام شده بودند. آن ها برای جایگزینی با مدل های قدیمی تر برادلی (گاهی اوقات، برادلی های M2A0 و M2A1 ، «برادلی های وانیلی ساده» نامیده می شدند!) آمده بودند. در هنگام نبرد تنها یک لشگر (لشگر یکم پیاده) بود که هنوز به تعداد زیادی M2A0 مجهز بود (اما یگان سواره نظام 1ـــ4 دارای خودروهای M3A2 بود). دو یگان دیگر دارای M2A1 (لشگر بیست و چهارم پیاده و لشگر سوم زرهی) بودند؛ در حالی که سایر لشگر ها بیشتر به M2A2 (لشگر یکم سواره نظام و لشگر یکم زرهی) مجهز بودند. تیپ های دوم و سوم سواره نظام زرهی بیشتر دارای خودروهای M2A2 و M3A2 بودند. در واقع، هنگ های سواره نظام زرهی با 116 دستگاه تانک M1A1 و 132 دستگاه برادلی، بسیار قوی بودند. هر هنگ دارای سه گردان بود که هرکدام دارای سه گروهان بودند. یک گروهان سواره نظام دارای 9 دستگاه تانک و 12 دستگاه برادلی بوده و در هر گردان جمعاً 41 تانک و 38 دستگاه برادلی موجود بود. یکی از معدود کمبود های مهم در آغاز نبرد، کمبود مهمات 25م.م بود. سرانجام در حدود 3 میلیون گلوله به عربستان فرستاده شد ولی هنوز کمبود گلوله های اورانیومی جدید M919 برای حمله به اهداف زرهی وجود داشت. گلوله ی M919 تنها در سال 1990 با میزان کم وارد تولید ابتدایی شد؛ ولی هنگامی که جنگ به پایان رسید، این برنامه سرعت یافت. در برخی یگان ها به توپچی ها آموزش داده شده بود تا با شلیک یک گلوله ی برد یابی که با آتش سه گلوله ی ضد زره در پی آن دنبال می شد، در مصرف این گلوله ها [color=red](M919)[/color] صرفه جویی کنند. فرمانده ی گروهان لشگر یکم زرهی بعداً با رضایت خاطر اعلام کرد که حتی در سردرگمی جنگ شبانه نیز صدای شلیک یکنواخت شاخصی به صورت «ترق...[وقفه]...ترق ترق ترق» وجود داشت. بعداً معلوم شد که مشکل کمبود مهمات ضد زره وجود نداشته چون توپچی های خودرو های برادلی به طور میانگین، تنها 6 گلوله ی ضد زره برای نابود کردن هر خودروی زرهی دشمن مصرف کرده بودند که نتیجه ی آموزش عالی توپچی ها بود! تعداد اندکی از لشگر های پیاده یا زرهی طی این جنگ با سازماندهی زمان صلح گردان خود جنگیدند. در بیشتر موقعیت ها، گروهان های پیاده نظام مکانیزه و لشگر های تانک برای به وجود آوردن تشکلات نیروی وظیفه جهت اجرای بهتر تاکتیک های رزمی، نیروهای ترکیبی یکپارچه و به طور متقاطع به هم پیوسته ایجاد می کردند. مثلاً نیروی وظیفه ی پیاده 3ـــ15 (لشگر بیست و چهارم پیاده) از دو گروهان معمول برادلی و با دو گروهان تانک M1A1 آبرامز از 1ـــ64 زرهی تشکیل یک تیم داده بودند؛ بقیه ی دو گروهان برادلی در عوض به نیروی وظیفه ی زرهی 1ـــ64 پیوسته بودند. تاکتیک ها بستگی به نوع زمین داشت. اغلب، آبرامز ها به خاطر زره برتر خود در جلو حرکت کرده و برادلی ها یک لایه ی محافظتی در جناحین تشکیل می دادند. با این حال، به محض این که آن ها به نیرو های عراقی می رسیدند، گروهان های برادلی به جلو حمله می کردند تا برای ایجاد وحشت، قدرت آتش خود را به صحنه اضافه نمایند. [align=center][img]http://www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2011/01/Bradley.jpg[/img][/align] [b]موفقیت در نبرد[/b] قدرت اجرایی رزمی برادلی در عملیات طوفان صحرا به طور گسترده ای ستایش شد. یکی از ویژگی های بسیار ستایش شده ی برادلی سرعت بالای آن [color=red](به ویژه در مسیر های غیر جاده ای)[/color] بود که آن را قادر می ساخت تا پا به پای تانک های در حال یورش M1A1 آبرامز پیش برود. این نکته ی کوچکی نبود چون سرعت پایین خودرو های کندرو تر M113 در شن باعث مشکلات قابل ملاحظه ای در یگان ها می شد. به همین دلیل، هدف گیری دقیق این خودرو [color=red](برادلی)[/color] در حال حرکت برای آر پی جی زن ها و سایر نیرو ها و جنگ افزار های ضد تانک عراقی بسیار مشکل بود. در این جنگ ثابت شد که سامانه ی دید در شب حرارتی برادلی حتی در شرایط سخت آب و هوایی نظیر طوفان های شن، توانایی نبرد را به این خودرو می دهد؛ در حالی که خودرو های زرهی عراقی در این شرایط کور بودند. بسیاری از خدمه [color=red](مشخص نیست که منظور از خدمه، صرفاً خدمه ی برادلی است یا خدمه ی آبرامز ها را هم شامل می شود)[/color] دید حرارتی برادلی را برتر از دید M1A1 آبرامز می دانستند و خاطر نشان می کردند که آن ها [color=red](خدمه ی برادلی)[/color] می توانستند اهداف را در برد بیشتری نسبت به آبرامز ها تشخیص بدهند. با وجود آن که پیش از جنگ در رابطه با جعبه دنده ی این خودرو نگرانی هایی وجود داشت، در طی نبرد گزارشی از خرابی های جعبه دنده وجود نداشت. هم پیش از عملیات و هم در هنگام نبرد، میزان آمادگی عملیاتی برادلی %90 یا بالاتر بود. برخی از فرماندهان برادلی [color=red](منظور، افرادی است که نقش فرمانده ی نفربر را بر عهده دارند)[/color] پیشنهاد کردند که گیربکس با یک دنده عقب سریع تر بهسازی شود تا برادلی در تمامی زوایای آتش نبرد قادر به همگامی با آبرامز ها باشد. در طول جنگ، برادلی ها خیلی بیشتر از تانک های آبرامز خودرو های عراقی را نابود کردند [color=red](البته این به معنای ضعف تانک آبرامز نبوده است)[/color]. ثابت شد که قدرت آتش برادلی تا حد زیادی تأثیر گذار بوده است. منابع رسمی ارتش آمریکا گزارش داده اند که قدرت مرگ آوری توپ 25م.م M242 بوش مستر (Bushmaster) از تمامی انتظارات بیشتر بوده است. با وجود آن که بیشتر توپچی های برادلی یاد گرفته بودند تا از موشک ضد تانک تاو (TOW) استفاده کنند، خدمه ی برادلی ها به زودی دریافتند که تانک های قدیمی تر نظیر Type 95 های چینی را می توان با آتش توپ بوشمستر نابود کرد؛ به ویژه هنگامی که از گلوله های حاوی اورانیوم ضعیف شده استفاده شود و پهلوی این تانک هدف قرار گیرد. برخی از نظریه ها درباره ی قابلیت های برادلی می تواند از یک درگیری واقعی برداشت شود. حدود ساعت 11 در G-Day+3 [color=red](درباره ی مفهوم این عبارت به طور دقیق چیزی نمی دانم به همین دلیل حدسیات خود را نیز مطرح نمی کنم)[/color]، نیروی وظیفه ی 4ـــ7 پیاده از لشگر یکم زرهی به موقعیت های دفاعی عراق در خط الرأس مدینه رسید که توسط عناصر مختلط لشگر مدینه از گارد ریاست جمهوری حفظ می شد. خودروی M2A2 متعلق به استاد توپچی گروهان، استوار «چارلز پیترز» در زیر موقعیت خود در دامنه ی یک شیب، چندین خودروی عراقی را دید. پیترز با 3 گلوله ی 25م.م ضد زره، یک دستگاه BMP [color=red](از نسخه ی BMP-1 یا BMP-2)[/color] را نابود کرد! سپس مهمات سوختار شدید خود را برای درگیری با نفرات پیاده ی عراقی که به سوی سنگر های نزدیک می گریختند، به کار گرفت. پیترز دوباره به حالت استفاده از مهمات ضد زره برگشت و BMP دیگری را نابود کرد که در یک گوی آتشین منفجر شد (به خاطر انفجار مهمات آن). پیترز با خودروی سومی [color=red](با همان مهمات قبلی)[/color] درگیر شد که منفجر نشد. پس از برطرف شدن گرد و خاک، نتیجه به طور دهشتناکی پدیدار شد! آن، یک تانک T72M بود. تانک مزبور شروع به آتش بر روی گروهان برادلی نمود. پیترز به سرعت لانچر دوتایی موشک های تاو را به کار گرفت ولی تا لانچرها بالا بیایند و در موقعیت شلیک قرار بگیرند زمان سختی سپری شد! از بخت آن ها هدفگیری توپچی عراقی این تانک ضعیف بود و پیترز توانست یک موشک TOW-2 را به سمت T72 شلیک کند که آن را در یک گوی آتشین نابود کرد. پس از آن، پیترز دوباره مهمات ضد زره توپ خود را به کار گرفت و یک BMP دیگر را نیز نابود نمود. این درگیری کمی بیش از یک دقیقه طول کشیده بود!!! [color=red](جمعاً 3 دستگاه BMP و یک دستگاه T72M و تعدادی نیروی پیاده)[/color] توپ M242 جنگ افزار اصلی استفاده شده توسط برادلی به ویژه برای درگیری با پیاده نظام عراق و خودرو های سبک زرهی بود. برای مثال، در لشگر سوم زرهی، 10214 گلوله ی 25م.م در مقایسه با تنها 101 موشک تاو در طول جنگ مصرف شد. یک جنگ افزار محبوب روی برادلی، تیربار هم محور M240 با کالیبر 62/7م.م بود که مکرراً گیر می کرد! در مورد موشک تاو نظر مساعدی وجود داشت ولی برخی مشکلات در مورد اطمینان پذیری لانچر دوتایی آن خودنمایی کرد. توپچی های بسیاری نیز از سرعت پایین بالا رفتن لانچر ناخشنود بودند. مشکل اصلی تاو، کمبود یک مسافت یاب لیزری در سامانه ی کنترل آتش برادلی بود. به همین دلیل، اغلب برای توپچی ها مشکل بود تا بفهمند که آیا هدف های عراقی در داخل برد هستند یا خیر. با وجود این مشکلات، موشک تاو بسیار مورد توجه بود و به برادلی یک درجه ی حیاتی از توانایی ضد تانک می بخشید. پیش از آغاز جنگ، ارتش آمریکا دریافت که ارتش عراق روی برخی از بهترین تانک هایش نظیر T72M خیره کننده های الکترواپتیکی نصب کرده است. خیره کننده یک ابزار فروسرخ مدولار برای مقابله با موشک های هدایت سیمی ضد تانک نظیر تاو می باشد. هدایت تاو با استفاده از یک رهگیر اپتیکی در سامانه ی پرتاب موشک میسر می شود که روشنایی یک لامپ کوچک را در عقب موشک دنبال می کند. خیره کننده (کور کننده) در همان طول موج نور عمل کرده و با نزدیک شدن موشک به هدف مورد نظر [color=red](که خیره کننده روی آن نصب شده است)[/color]، سایت دنبال کننده ی موشک تاو را دچار سردرگمی می کند تا نفهمد که کدام علامت واقعی موشک است. گام هایی برای توسعه ی پادکارهایی علیه خیره کننده برداشته شد ولی به نظر نمی رسید که عراقی ها استفاده ی خیلی مؤثری از این سامانه ها کرده باشند. تنها دو مورد احتمالی وجود دارد که تاو توسط خیره کننده ها فریب داده شده باشد. جالب است که در یکی از آن ها تداخل ایجاد شده باعث شد تا موشک به سمت تانک مجاور برود و آن را در عوض هدف در نظر گرفته شده نابود کند! ارتش آمریکا نیز کور کننده های خود را توسعه داد (AN/VLQ-6 و AN/VLQ-8) ولی هیچ یک از آن ها تا پیش از پایان جنگ به خدمت نرسیدند. [color=green]شاید ادامه داشته باشد![/color]

[quote]عالی بود دستت طلا یه 2 تا عکس از اپاچی :[b][color=red]دی[/color] [/b] [URL=http://up98.org/][img]http://up98.org/upload/server1/01/t/x8m4t2wcqo0zkjh78oc3.jpg[/img][/URL] [URL=http://up98.org/][img]http://up98.org/upload/server1/01/t/kpqcr3l883i6261sp2j.jpg[/img][/URL][/quote] هر دو عکس قرار داده شده متعلق به مدل A آپاچی هستند.

[quote][quote]متشکرم؛ ولی قصد من از طرح این پرسش این بود که به حداکثر برد بالستیکی گلوله های HE در این توپ (برای بررسی صحت برد توپ مزبور در برابر اهداف هوایی) پی ببرم. برد نسبتاً زیاد این گلوله ها در برابر اهداف پروازی مرا مجاب کرد تا گمان کنم [color=red]این برد در یک مسیر بالستیکی با انحنای زیاد به دست می آید[/color]! چیزی که برای هدف قرار دادن اهداف هوایی مناسب نیست. پس اگر انحنای مسیر کم باشد، باید بگویم که [color=blue]تا به حال با هیچ توپ 30 میلی متری با این قدرت که بر روی یک IFV نصب شده باشد آشنا نشده بودم[/color]. اگر حداکثر برد این گلوله (شلیک در زاویه ی 45 درجه) را می دانستیم (صرف نظر از میزان تأثیر آن روی هدف) شاید به حقیقت ماجرا پی می بردیم. بدین صورت که اگر این میزان بسیار بیشتر از 4000 متر باشد، نتیجه گیری [color=blue]آبی[/color] محتمل تر است و اگر (حداکثر) اندکی بیشتر از 4000 متر باشد، نتیجه گیری [color=red]قرمز[/color] درست تر خواهد بود. نتیجه ی قرمز تقریباً به این معنا است که این مقدار برد در برابر اهداف هوایی صحت ندارد.[/quote] [color=darkblue] دقیقا متوجه منظورتون شدم. برد نهایی این توپ و بیشتر توپ های خودکار بیش از 7000 متر است. به عنوان مثال توپ 35 میلیمتری اورلیکون دارای برد نهایی 9000 متر است. برد نهایی توپ 2a72 بیش از 7500 متر است. این گلوله ها به قدری قدرتمند هستند که تا فاصله 4000 متری به صورت خط مستقیم سیر می کنند و از راستای شلیک خود منحرف نمی شوند. به عبارت بهتر در طول این مسافت ( برد موثر گلوله ) قوس بالستیک ندارند. اصولا اگر قرار بود گلوله ها به صورت بالستیک شلیک شوند ، در آن صورت فاقد دقت لازم برای هدف قرار دادن اهداف خود بودند. یک نکته نیز هم اکنون به خاطرم آمد. توپ 2A72 برای مقابله با هلیکوپترهایی مثل کبرا و شینوک ، که فاقد زره هستند ، از گلوله های HE استفاده می کند که با استفاده از این گلوله ها می تواند تا فاصله 4000 متری با این هواگردها درگیر شود. ولی برای درگیر شدن با هواگردهای زره پوش شده ، مثل سوخو 25 ، A10 وارت هاگ ، میل 24 ، میل 28 و کاموف 50 می بایست از گلوله های AP استفاده کند و همچنین از فاصله نزدیک تری با این هواگردها درگیر شود. برای درگیر شدن با این هواگردها ، حداکثر برد موثر توپ 2A72 بین 2000 الی 2500 متر می باشد.[/color][/quote] پس معلوم شد که نتیجه ی نهایی با نظر شما [color=blue]هم رنگ[/color] است! متشکرم. همان طور که گفتید، تاپیک ادامه دارد؛ ولی می خواستم پیشاپیش درخواست کنم که حتماً قسمتی را برای سوابق عملیاتی این دو خودرو (با جزئیات بالا) قرار دهید. من در این زمینه درباره ی برادلی اطلاعات جالبی دارم که بیشتر درباره ی عملیات طوفان صحرا است. امیدوارم که این اطلاعات در تاپیک شما هم ارائه شود چون در کمتر جایی به زبان فارسی ارائه شده است.

[quote]شما فقط اونطرف قضیه رو نگاه میکنی و میگی اف-22 روش 20-30 سال کار شده پس طرح خفنیه ، اما این طرف کار اشاره نمیشه که کار روی سری Su-35/Su-35BM هم از 1988 (یک سال پس از اغاز پروژه ی اف-22) شروع شده بود .[/quote] کار روی پروژه ی Advanced Tactical Fighter (جنگنده ی تاکتیکی پیشرفته) یا همان ATF که به ساخت و ورود به خدمت جنگنده ی نسل پنجم F-22 انجامید، از ژوئن سال 1981 آغاز شد. اولین پرواز SU-35 (SU-27M) در 28 ژوئن سال 1988 انجام گرفت و اولین پرواز SU-35BM نیز در 19 فوریه سال 2008 صورت پذیرفت.

متشکرم؛ ولی قصد من از طرح این پرسش این بود که به حداکثر برد بالستیکی گلوله های HE در این توپ (برای بررسی صحت برد توپ مزبور در برابر اهداف هوایی) پی ببرم. برد نسبتاً زیاد این گلوله ها در برابر اهداف پروازی مرا مجاب کرد تا گمان کنم [color=red]این برد در یک مسیر بالستیکی با انحنای زیاد به دست می آید[/color]! چیزی که برای هدف قرار دادن اهداف هوایی مناسب نیست. پس اگر انحنای مسیر کم باشد، باید بگویم که [color=blue]تا به حال با هیچ توپ 30 میلی متری با این قدرت که بر روی یک IFV نصب شده باشد آشنا نشده بودم[/color]. اگر حداکثر برد این گلوله (شلیک در زاویه ی 45 درجه) را می دانستیم (صرف نظر از میزان تأثیر آن روی هدف) شاید به حقیقت ماجرا پی می بردیم. بدین صورت که اگر این میزان بسیار بیشتر از 4000 متر باشد، نتیجه گیری [color=blue]آبی[/color] محتمل تر است و اگر (حداکثر) اندکی بیشتر از 4000 متر باشد، نتیجه گیری [color=red]قرمز[/color] درست تر خواهد بود. نتیجه ی قرمز تقریباً به این معنا است که این مقدار برد در برابر اهداف هوایی صحت ندارد.