سلام من به جد به این موضوع معتقدم. مبدا حضور رباتها در میدان نبرد آینده (نه چندان دور)نیروی زمینی الخصوص زرهی خواهد بود .با وجود و پیدایش انواع ضد زره ها با کارایی بسیار بالا و پهپادها و ...نشستن پشت وسیله چرخدار با کلی مهمات و حضور در صف اول نبرد واقعا جگر شیر می خواد احتمالا این نقش را روباتها بر عهده خواهند گرفت

اگر این ماکت نباشه باید به یکی از موتورهای ادعایی ما شبیه باشه اولین گزینه موتور "اوج": دومین گزینه موتور "جهش": سومین گزینه موتوری جدید و بزرگتر از خانواده "طلوع"! تصاویری از جت آموزشی یاسین که در اون از دو موتور (به نظر بدون پس سوز)استفاده شده که به نظرم شباهتی به موتور اوج بدون پس سوز نداره(تصویر سوم موتور اوج هست)

به علت فاصله ناچیز با پایگاههای موشکی غرب و شمال غرب کشور میشه از راکتهای ارزانتر زلزال هم استفاده کرد.نکته مهم در اختیار داشتن آسمان که حتی ترکها هم نتونند نزدیک بشن.البته همه اینها منوط به بهبود وضع اقتصادی و خرید ویا تولیدات نظامی هدفمند بدین منظور والبته پشتوانه پاسخگویی اتمی هست

مسئله آذربایجان برای ما شباهت زیادی به مسئله اوکراین برای روسیه داره یک کشوری که قبلا خاک ما بوده و الان بسیار با ما ناسازگاره والبته بسیار مستعد تجزیه.ایران به مانند روسها بالاخره باید به این موضوع ورود کنه و تکلیفش رو مشخص کنه این مسئله دیر و زود داره ولی سوخت وسوز نداره تمام نقدهایی که به روسیه بابت اهمال و انفعال قبلی اش در برابر اوکراین وارده در مسئله آذربایجان بر ما هم وارده. اگه دنبال نقشه بالا هستیم انشالله بعد ختم مسئله مذاکرات باید براش برنامه ریزی کنیم ابتدا مثل روسهاکمک و حمایت از جداسازی مناطقی که ادعای استقلال دارند. انجام این کار نیازمند تدوین برنامه و استراتژی در وزارت خارجه و البته حضور سپاه(به سبک یمن)هست. طبق این نقشه جمهوری باکو که اتفاقا مرز زمینی با ما داره بسیار جای کار داره.اما حمایت وجدا سازی این مناطق قطعا باعث ایجاد جنگ بین ما و اونها خواهد شد .حالا با توجه به جنگ اخیر اوکراین ما چطور باید وارد بشیم؟چه چیزهایی لازم داریم؟از نظر من در بعد نظامی به عنوان یک نیروی مهاجم1- نیروی هوایی به منظور ایجاد برتری هوایی .توان حملات با مهمات دقیق دور ایستا و جنگ و اخلال الکترونیکی به این منظور نیازمند به تهیه جنگنده جدید و قدرتمند با اویونیک و پادهای پیشرفته و هواپیماهای پیش اخطار و آواکس هستیم 2-حملات پر تعداد با موشکهای تاکتیکی با انواع کلاهکها و با دقت بالا و البته حملات کروزی3-حضور انواع سامانه های پدافند در انواع بردها برای ایجاد مناطق پرواز ممنوع(به کمک نیروی هوایی)و البته مقابله با پهپادهای آذربایجان4-حضور گسترده پهپادی در انواع ماموریتها گشت زنی و انتحاری و ....5-داشتن ماهواره نظامی و مخابراتی6-داشتن هوانیروز جهت هلی برن نیروها و مقابله با تانکها 6-حضور نیروی دریایی با قابلیت حمله موشکی و پشتیانی نیروهای زمینی و امن کردن ساحل جهت ورود نیرو 7-نیروی زمینی با تانک و زره پوشهای مجهز به سامانه دفاع فعال و مجهز به تجهیزات ضد زره با پشتیبانی واحدهای توپخانه و راکتها 8-البته مهمتر داشتن فرماندهی یکپارچه و آنلاین و هماهنگ با تمامی نیروها .

به هیچ یک از آرپی جی های 2تا32 شبیه نیست ظاهرا موشک"nlawهست

جالبه اوکراینیها خودشون مبتکر این نوع زره بودند که اتفاقا بسیار موثر بود ولی در عمل کاری انجام نشد .سوالی که پیش میاد در مقابل مهمات انرژی جنبشی با فلزات سنگین (مثل اورانیوم)هم موثر واقع میشد؟با این حال این نوع زره هم با محدودیت فضا و وزن مواجه هست (برای پرتابه های با فلزات سنگین)دفاع فعال در ترکیب با این زره بسیار موثرتره

مشخصا مورد هدف این مهمات قرار گرفته اثر 5بالچه انتهایی این مهمات روی زره ها قابل مشاهده ست

در این جنگ تعداد راکتهای اسمرچی که عمل نکرده یک مقدار زیاد نیست؟!

سلام خدمت برادر بزرگوار ضعفی که به نظرم اومد قدرت کم کلاهک موشکمون بوده اگر هدف اصلی نقطه مرکزی فیلم بوده چند موشک با خطای چند ده متری اصابت کرده

سلام بیشتر به نظر شبیه358که یک موشک پرسه زن هست این هم یک زیر سطحی پرسه زن باشه تا اون پهپاد انتحاری که برای زدن هدف از پیش طراحی شده لانچ میشه

دوستان به نظرتون این قراره در دریا مثل کار ایشون در هوا رو انجام بده؟ اگر جواب مثبت باشه گرفتاری بزرگی برای ائتلاف عربی در دریا بوجود میاد

سلام چطور ترکها از طرف روسیه تحت فشار نیستند هم به اوکراین پهپاد دادند هم پیش نویس قطعنامه علیه روسها دادند

شاید دارای فیوز مجاورتی بوده قبل برخورد به زمین منفجر شده که خسارت بیشتری بزنه دیوار برشی و سقف و ستونهای بتنی .به عنوان یک بنای همکف بسیار محکمه

البته این مقر اسراییلیها در اربیل فقط یک مرکز جاسوسی و اطلاعاتی نیست ظاهرا طبق شواهد و قرائن پایگاه کاملا عملیاتیه که علیه ما چندین حمله و خرابکاری انجام داده باید خیلی زودتر از اینها جواب میدادیم مثل خود اسراییل. ایندفعه اگر شیطنتی از سمت آذربایجان بود باید اونجا رو بزنیم از چند و چون خسارت اطلاعی نداریم بالشخصه از اینکه جواب دادیم خوشحالم احتمالا جمهوری باکو هم ماست ها رو کیسه می کنه انشالله تعارف رو در بحث امنیت ایران کنار بگذاریم هر اقدامی از سمت عراق باکو بحرین و امارات اعلان جنگه جای هیچ گونه مماشات نیست

سلام فکر کنم8کیلومتری باشه حداکثر سقف پروازش 7500تا8000متره

سلام مرحله اول که قطعا مایع بود (سوخت جامد دود فراوان و معمولا سفید داره سوخت مایع بعد لانچ تقریبا بدون دوده)ولی نوع سوزش متفاوت به نظرم دبی شعله بسیار بیشتر و به اصطلاح خوب و یکنواخت و با سرعت می سوزه

پهپاد 136 از لحاظ شکل ظاهری و اندازه و ماموریت شباهت بسیار زیادی به پهپاد "هارپی" دارد انتظار هم میره به مانند این پهپاد نمونه تیوبدار کامیون سوارش ساخته بشه که توانایی حمل6فروند(تا18فروندی) از این پهپادها رو داره برای این منظور طراحی و ساخت پهپادهایی مشابه امثال "هیرو30"یا "بلید سوییچ"و یا "گرین دراگون" که توانایی پرتاب از لانچر خمپاره های کوچک رو داره لازمه(تصویر "گرین دراگون")

انتظار داشتم لانچر کامیون سوارش برای استفاده خود ما شکل تجاری بهتری داشته باشه ظاهرا مثل همون نمونه در رزمایش هست تفاوت بسیار جزیی داره خبری از تیوب نیست یک مقدار باید به ظاهر تجهیزات جهت صادرات و بازاریابی توجه بشه

کشتار بوسنی در دل اروپای متمدن اتفاق افتادبریدن سر پاره کردن شکم زنان باردار تجاوز گروهی و...

احتمال زیاد اسکندر نبوده شاید توچکا بوده و از بلاروس شلیک شده

برای این منظور می تونستند از طریق بمباران توسط سوخو24یا 34 با مهمات ضد باند و یا کلاهکهای خوشه ایی عمل کنند.دومین مسئله بحث جمینگ و اخلال گسترده توسط ناتو که در اطراف اوکراین به صورت احتمالا روتین در جریانه ممکنه باعث اخلال در کارکرد گلوناس شده باشه و عملا یکی از ضلعهای مثلث هدایت اسکندر از کار افتاده

موشک اسکندر از ۳روش هدایت بهره میبره اینرسی .مکان یاب گلوناس و سامانه اپتیک با قابلیت نقشه برداری از زمین (جهت مقایسه هدف از پیش تعیین شده)در صورت عدم استفاده از اپتیک دقتش تا۷۰متر میاد پایین .اگه فیل شدن موشکهامون رو کنار بزاریم دقت بهتری در دو مورد عملیات خودش داشته(عین الاسد و سوریه)

سلام احتمالا هک شدی الان دیگه در بعد تهاجمی به شکل کلاسیک(بعلت ضعف تجهیزات و تا حدود زیادی آموزش )با مشکل جدی مواجهیم الخصوص اگر منظور هلی بورن نیروها پشت خطوط دشمن باشه . یک نگاه به حمله روسها بندازیم (بقول دوستان به تر و تمیزی عملیات طوفان صحرا هم نیست)حجم اداوات زرهی. پشتیبانی هوایی و هلی برن پرتعداد و اطلاعات دسته اول چه از طریق ماهواره چه نفوذ در خطوط اوکراین و...حتی یک دهم اش رو هم نمی تونیم انجام بدیم.متاسفانه فعلا در بعد تهاجم به عملیات موشکی باید بسنده کنیم

دوستان چقدر احتمال میدن روسها دنبال تجربه آلمان شرقی و غربی باشند(برلن شرقی وغربی)طبق نقشه ایی که جنابaminorگذاشتند یک خط عمود ازبالای کیف در منتهی الیه بلاروس به سمت جنوب به مولداوی وصل کنیم اوکراین شرقی و غربی بدست میاد (کیف شرقی و غربی)منتهی کیف غربی بسیار محصور بدون ساحل و امکانات خاصی خواهد بود و جنگ سرد جدیدی باب طبع آمریکا شکل خواهد گرفت

در یوگسلاوی هم جنگ شد اتفاقا در قلب اروپا بود و تا مدتها ساکت بودند تنها نقطه اشتراک بین یوگسلاوی و یمن و سوریه ..دین اسلامه وگرنه جنگ بین دو مسیحی یا یهودی مذمومه