scorpion57

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    1,067
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    10

تمامی ارسال های scorpion57

  1. این قطعه با چتر فرود میاد؟!
  2. سلام این دیگه خیلی تئوری توطئه ست .این شکل سازه ای خرپا برای این قطعه پلیمری بسیار مناسب و سبکه
  3. کلا زیادی سالمه حتی اگه از ارتفاع ۱کیلومتری سقوط کرده باشه
  4. "چتری برای ژنرال" واقعا زیبنده این زره قفسی کذایی نصب شده رو تانکه نه تنها مشکل خاصی رو حل نمیکنه که خودش چندین مشکل بوجود میاره. اولین چیزی که بنده هم با دیدنش به نظرم اومد ارتفاع بسیار کمه این سایه بان قفسیه که حتی ورود و خروج معمول رو هم دچار مشکل میکنه و هم عملا تیربار رو تانک رو بلا استفاده می کنه .این زره که به شکل نرده و دزدگیر ساخته شده طول زیادی هم داره و بسیار تنک و کم حجم ساخته شده که با نیروی بسیار کمی تغییر حالت میده و از هم گسیخته میشه بعید میدونم بتونه حتی جلوی "جت متال" رو بگیره .برای دفع خطرات تاپ اتک راه حل ارزونی وجود نداره .لازمه اش ایجاد زره های کامپوزیتی ماژولار به سبک لئوپارد و یا باز طراحی برجکه .کلا تی۷۲ تو بخش دفاع غیر فعال حرفی برای گفتن دیگه نداره شاید تو فعال بشه کاری براش انجام داد
  5. کیفیت کار و رنگ نشدگی قوطی هایی که برای لانچ پهپاد استفاده شده نشون میده فقط همین یک کانتیر برای رزمایش آماده شده و تولید انبوه و کارخانه ایی نیست احتمالا نمونه تیوپ دارش مثل انواع خارجیش برای خود ما تولید بشه این به نظر میرسه در اختیار گروههای تحت حمایت ما قرار بگیره مثلا جهاد اسلامی یا حزب الله و کار رو برای اسراییل سخت میکنه
  6. به نظر نمیرسه فعلا جز دفاع فعال جور دیگه ایی از دست ضد زره ها الخصوص تاپ اتک در امان موند .این فنسها حتی اگر دو لایه هم باشند نمیتونن مانع قابلی باشند
  7. تخصص ایشون پدافند بود و نتایج نسبتا خوبی تو یمن به همراه داشت بحث ترور ایشون بسیار زیاد محتمله الخصوص اینکه بین عربستان و اسراییل در قضیه یمن همکاری امنیتی برقراره .طرف اسراییلی به ما کاملا اعلان جنگ کرده
  8. scorpion57

    اخبار برتر نظامی

    شاید اصرار(میشه گفت بی مورد) ترکها مبنی بر خرید اس400که منجر به خروج از برنامه اف35شد به همین دلیل بوده.یعنی بهانه ایی جور کردند که آبرومند از برنامه خارج بشن
  9. اینهمه با چی هدایت بشن؟کنترلر پشت جوی استیک یا هوش مصنوعی؟گرون درنمیاد؟این همه جوون و سرباز ارزون.باید به فکر یک ناو در حد ساعر ۶باشند که خربزه آبه
  10. scorpion57

    IRIAF & F-14A

    سلام تام کتها عمدتا با فرمیشن 3 فروندی دیده شدند
  11. سلام پوکه فلزی از گلوله حذف شد.عمدتا لفظ پیشرانه برای موتور استفاده میشه
  12. کار رسانه ایی به شکلی که تو دنیا مرسومه و مد نظر شماست یک کار فوق العاده تخصصیه.علم ودانش میخواد کارشناس خبره میخواد زیر ساخت فنی و تکنیکی میخواد و از همه مهمتر بودجه می خواد تو این وانفسای بی پولی به نظر میرسه اولویت بندی درست انجام نمیشه نهادهای فرهنگی مذهبی(نمیشه ازشون اسم برد)که مصرف کننده سنتی اینگونه بودجه ها هستند و از قدرت و نفوذ زیادی هم برخوردارند عمدتا کارایی خاصی ندارند نه تنها در خارج حتی در کشور خودمون.دیگه وقتشه باور کنیم هم اقتصاد علمه هم رسانه
  13. سلام احتمالا با تغییرات سازمانی بودجه بیشتری رو بشه جذب و صرف تجهیزشون الخصوص مرزبانی کرد کمترین توقع ایجاد دیوارهای مرزی به مانند ترکیه تجهیز به امرپ طوفان و سایر خودروهای زرهی ساخت داخل(نه وارداتی)و تجهیزات انفرادی در شان سرباز ایرانه
  14. scorpion57

    اخبار برتر نظامی

    اگه بشه با انرژی غیر فسیلی و تجدیدپذیر مثل بادی و خورشیدی از دی اکسید هوا سوخت تهیه کرد از نظر زیست محیطی با ارزشه.ولی چیزی که نیروی هوایی ایالات متحده دنبالشه یه جور پکیج هست که بشه در هر شرایط اضطراری سوخت تهیه کرد و لنگ نموند
  15. این سامانه با تصمیم چه کسانی در لحظات آخر اونجا قرار داده شد؟یک سوال اصولا وجود سامانه تور در اون موقعیت برای حفاظت از کجا بود؟
  16. چرا فقط همین سامانه دچار اشتباه شد؟انواع و اقسام سامانه های پدافند در اطراف بودند چرا هیچ کدام حمله هوایی یا موشکی رو ثبت نکردند؟ فقط همین سامانه مذکور هک شده؟(این سامانه با پدافند شبکه نیست و آنالوگه)به همین استناد اشتباه بدلیل جنگ الکترونیک رو منتفی میدونم.قطعا این اقدام برای ما بسیار پر هزینه بوده پس یک حرکت از طرف نظام نیست .میمونه گزینه نام آشنای خرابکاری و نفوذ .ببینید چه کسانی از این اتفاق منتفع شدند(وقتی در بیت و یا رییس دفتر فلان فرمانده عالی رتبه نفوذی پیدا میکنید وقتی اسناد هسته ایی کامیونی از کشور خارج میشه وقتی در وسط ایران نزدیک پایتخت تو روز روشن ترور خسارت بار و بسیار هدفمند صورت میگیره نفوذ تو پدافند چه ارتش و چه سپاه کاری نداره زیادند آدمهایی که اتفاقا ظاهر و کردار موجهی دارند ولی بخاطر چند صدهزار دلار یا اقامت و یا ... هر گونه خیانتی رو مرتکب بشن)
  17. این عذر بدتر از گناهه.گزارش سایت راداری اطراف و پدافند خاتم الانبیا هم همینو میگه؟چرا این سامانه تور در آخرین لحظات اونجا مستقرشد؟ اخلال فقط رو این سامانه تور بود؟!از فرماندهی دستور شلیک داده شده؟چرا اشتباه توسط سیستمهایی که با پدافند خاتم یکپارچه بود اتفاق نیوفتاد؟اصلا اونها چیزی رو مبنی بر حمله پرتعداد کروز ثبت نکردند.من برعکس دوستان داستان خرابکاری و نفوذ رو مطرح میدونم .یعنی مقدمات زدن هواپیما توسط عوامل نفوذی چیده شده .اگه یادتون باشه بحث حمله پر تعداد موشکهای کروز از سمت غرب کشورمطرح شده بود(کاملا دروغ بود)و این سامانه تور که با قرارگاه شبکه هم نبود و کاملا ایزوله احتمالا بهش خبر از حمله پرتعداد کروز به کشور دادند ( توسط بیسیم)
  18. سلام طبق معمول این پستتون هم عالی بود از نظر حقیر شمای کلی طرح اصلی بهتره تقارن خوبی داره و تقریبا یک دایره کامل است که هم زیبایی بصری خوبی داره و احیانا برای ساخت پچ های پارچه ای و فلزی گرفتاری کمتری داره و بهتر رو لباس میشینه اما تفاوت رنگ در طرحتون خیلی عالی شد یعنی لنگر مشکی و عقاب نقره ایی و شمشیر طلایی .این تیر و کمان(اگه بشه کمان رو جوری طراحی کرد که شباهت به سپر هم داشته باشه)در پچ بالایی بجای موشک جا ساز کرد و احیانا با رنگ آبی فکر کنم بهتر باشه
  19. سلام از لحاظ مالی و آموزش بهشون کمکهای قابل توجهی میشد حتی به فلسطین. داریم در مورد خاورمیانه۵۰تا۶۰پیش صحبت میکنیم .سیاست درستی بود دوراندیشی خوبی تو سیاست خارجی بود به موازات روابط گسترده یک پروکسی برای روز مبادا ایجاد میشد
  20. ما تقریبا همون سیاست رژیم قبلی رو در مورد کشورهای عربی و اسراییل دنبال میکنیم البته بدون منافعش.اون موقع هم با اسراییل رابطه داشتیم هم جنبش امل رو راه انداختیم قطعا اسراییل دلیل بسیار مشروع برای حضور در کشورهای عربی و تا حدودی کنترلشونه ولی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی یک خام بودن هزینه زا دیده میشه که هنوز نتوستیم پوشش بدیم سیاست خارجی شعاری کار رو پیش نمیبره یک مسئله مهم دیگه هم اینه که ما هر مسائل رو سیاسی میکنیم چه اقتصادی و هسته ایی چه حتی کرونا و واقعا دچار خسران میشیم کلا بسیار بی تجربه عمل میکنیم تقریبا همه تحلیلگران اعتقاد دارند دولتهای بعد انقلاب به اتفاق پراگماتیسم بودند حتی از نتایج اعمال و کردارمون هم درس نگرفتیم مسئله قفقاز بسیار موضوع حساسیه اگه زودتر مذاکرات به سرانجام برسه و دستکم تو این مسئله محتاج روسها نباشیم شک نکنید اقدام به احداث پایگاه میکنیم اراده اش وجود داره و به علت همسایگی با کشور و داشتن مرز زمینی می شه گروههای وابسته به خودمون (چه از نظر مذهبی در آذربایجان و چه ملی در ارمنستان)رو ایجاد و تقویت کرد حتی از حزب الله لبنان هم میتونه برای ما راه گشاتر باشه.قفقاز همیشه نقطه کلیدی بوده الان کلید "قدرت"شدن ایرانه ما با آمریکا در افتادیم روسها که اصلا مال این حرفها نیستند انشالله آتش اوکراین هم شعله ور بشه و راه باز تر بشه همونطور که بالاتر عرض کردم اول حل کردن یا کم کردن تنش از طرف غربه قبلا یکبار شده بازهم شدنیه(روابط ترکها و روسها جای هیچ شکی رو باقی نگذاشته)
  21. بنده تا حدودی مثل شما فکر میکنم ولی از سمت غرب هیچ نشان و کور سویی دیده نمیشه دستکم باید در دوران حسن روحانی و ظریف اینچنین سیگنالی دریافت میشد الان که با وزارت امیر عبدالهیان بعید به نظر میرسه
  22. تنها دلیل مخالفت در صورت صحت خبر ترس از ناراحتی روسیه ست احتمال قریب به یقین مخالف 100در100حضور نظامی ما در ارمنستانه در هر صورت داشتن پایگاه در سینویک با در خواست ارمنستان به ما هزینه های به مرتب کمتری رو وارد میکنه تقریبا احتمال وقوع جنگ جدیدی رو میگیره یا لازم نیست به خاطر کوچکترین تحرکات آذریها و ترکها دوباره لشگر کشی راه بندازیم.با این حال باید با طرف روسی مذاکرات جدی صورت بگیره و بهشون تفهیم بشه که ارمنستان خط قرمز ماست
  23. جنگ قطعا یه جور دانش تجربیه مثل پزشکی که ثمره قرنها جنگ انسانهای روی زمین با همدیگه ست پیروزی هایی که فرماندهان جوان ما با روشهای ابتکاری خلق کردند مقطعی بود بلافاصله روشهای مقابله با اون توسط واحدهای مهندسی و استراتژیستهای روسی خنثی شد حتی همین فرماندهان هم در اواخر جنگ رو به روشهای علمی و آکادمیک و مهندسی آوردند در هر صورت ابتکار هیچ منافاتی با بحث آکادمیک نداره بلکه همون ها رو هم باید تئوریزه کرد و در دانشگاههای جنگ تدریس کرد.مبنای ریاضی اقتصاد اثبات شدست و تمام متغییرات دخیل در اون در معادلات اقتصادی قابل ارزیابیه اگر منظورتون اینه که در عصر حاضر برای تحولات عظیم اقتصادی در کشوری مثل ایران یک ماهاتیر محمد و یا یک رضاخان بیاد و مسائل رو حل کنه باید به مشاوران و عقبه شون هم نگاه کنید بعنوان مثال همه کاره رضا خان ذکاءالدین فروغی لیسانس اقتصاد بوده همینطور ماهاتیر محمد
  24. تمامی تستهای کروز ضد کشتی ایرانی که تا حالا دیدم روی اهداف ثابت بود موشک خلیج فارس جای خودش .با اون سرعت کنترلش برای اهداف متحرک یک چالش" های تک "هست کاربرد فعلیش بنظرم (با توجه با سرعت اصابت و کلاهک با وزن بالا)برای زدن ناوهای هواپیمابر پارک شده ست
  25. نمی دونم از کجای حرف بنده زحمات پرسنل نادیده گرفته شده.عرض بنده از تفکیک خط تولید با مونتاژه و اینکه ما رو با این همه سابقه با اعراب مقایسه میکنید جالبتر . ترکها بغل گوش ما و کره اییها دورتر تا نیم قرن پیش کجا بودند و الان کجان و ما کجا در کل روی صحبت بنده به بیراهه رفتن ماست