scorpion57

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    1,067
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    10

تمامی ارسال های scorpion57

  1. دوستان از تولید در ایران بعضی مواقع دچار سوء تفاهم میشن هیچ تولیدی وجود نداره فقط مونتاژه اصلا شباهت به کره جنوبی یا حتی ترکیه وجود نداره که ممکنه تا بیش از50درصد قطعات رو خودشون تولید کنند این خطوط مونتاژ کلا وابسته به واردات تمامی اجزا از کشور سازنده ست
  2. سلام اتفاقا این ترکها هستند که از سرانجام پهلوی درس گرفتند نقش پهلوی شاید نتوانند به طور کامل بعهده بگیرند چون محدودیت منابع دارند و مزیت ژئوپلوتیک ما رو ندارند .ترکها همون راه پهلوی دارند میرن البته با کنار زدن نقاط ضعفش
  3. منظور جناب crashاز خط تولید همون خط مونتاژه و تا قطعه نباشه تولیدی در کار نیست کل قطعات وارداتی بوده و اینجا سرهم میشده کل مجموعه هم یک سالن سوله ایی و ریل در کف و جرثقیل سقفی و ابزار آلاته تمام
  4. همون نفربر BMPهست و هر کاریش هم بکنی یک پلتفرم منسوخه
  5. سلام دوست دانشمند و گرامی ولی این پیشنهادات قطعا در حد شایعه بود و فراتر نبوده دولت اصلاحات و هر دولتی اختیار همچین کاری رو نداره اون هم به دلیل مضحک عدم ایجاد تنش در حالیکه موازنه نظامی حتی همون موقع هم منفی به ضرر ما بود ناو هواپیما بر رو نشنیده بودم در صورت صحت چه جنگنده ایی رو قرار بود حمل کنه؟(احتمالا کوزنتسف و میگ 29ناو نشین!)
  6. انظباط ماشه تو اکثر صحنه ها رعایت شده
  7. به نظر بیشتر بلوف و ترساندن ایرانه تا احتمالا از بعضی از مواضعش تو عراق و سوریه کوتاه بیاد
  8. با پدافند هوایی.اینکه 3تا اف16اسراییلی رو با پدافند زده باشیم یعنی حمله پرتعداد بهمون شده و احتمالا قبل از بین رفتن توسط عملیات سرکوب پدافندی و یا چند تلار جزیره ایی قسر در رفته از حملات سرکوب هدف قرار گرفته اند
  9. بیش از هر چیز بنده نگران نقش و موضع مسکو تو این مسئله هستم در هر صورت اگه از طرف ارمنستان کوتاهی و خیانتی صورت بگیره کار خیلی سخت و غیر ممکن میشه برامون
  10. وقتی خود ارمنستان این مناطق رو خالی کرده ما با چه مجوزی اونجا دخالت کنیم؟پیمان امنیتی داریم باهاشون یا تو محافل بین المللی تازگیها اینقدر نفوذ و اقبال داریم که با تهدیدات جهانی مواجه نشیم؟دخالت ایران منوط به خواست ارمنستانه که هم مشروعیت میده به اقداممون و هم به وجهه ما خیلی کمک میکنه اگر پاشینیان خیانت بکنه (که بسیار محتمله)کار ما تمومه
  11. اگه نقاطی که با خطوط قرمز مشخص شده مورد هدف قرار گرفته یه جور حمله هشدار دهنده به نظر می رسه مشخصا این نقاط که در انتها و یا خارج پایگاه هستند به نظر کم اهمیت تر هستند و احتمالا پرسنل دائمی نداره و یا با حداقل نیرو اداره میشه
  12. به نظر علاوه بر عدم توانایی جانمایی مناسب بر روی هواپیماهای موجود (شاید ضعف سازه ایی هواپیما)توانایی ساخت رادار مناسب هوایی برای این هواپیماها هم وجود نداره وگرنه میشد همچین چیزهایی هم ساخت و یا
  13. پهپادی به اون کوچکی چطور میتونه نقش یک آواکس رو داشته باشه؟پهپادها چطور میتونن انرژی مورد نیاز رادارهایی با اون حجم رو تامین کنند اف۱۴ با اون رادارش نقش مینی آواکس رو داشت
  14. فکر کنم iffکلا سامانه جمع و جور کوچکی ست این دیشهای 4وجهی بعید میدونم مربوط به iffباشه . iffسیستم شناسایی کد گذاری شده رادیویی ست برای تشخیص دوست و یا دشمن بودن هدفی که توسط رادار اصلی شناسایی شدست یعنی احتیاج به دیش جداگانه نداره خروجی رادار رو تحلیل میکنه .به نظرم دیش گردان مربوط به کشف هدف و این دیشهای 4 وجهی کنترل آتش هستند hour قبل , mellon گفت: اول با سپاس از پاسخ عزیزان در هر صورت اگر رادار 4وجهی خود سکو رو رادار اصلی در نظر بگیریم که احتمالش بالاتر هست . اگر خطای تشخیص از روی عکس نباشه پس بنظر میاد ارتفاع سکو کمه ودر راستای موشکها قرار داره .قاعدتا باید ارتفاعش کمی بیشتر بشه البته کوتاه بودن آنتن ها نسبت به لانچر کمی عجیبه ولی اگر تو عکس زیر دقت بفرمایید آنتنهای 4وجهی نزدیک به20درجه رو به بالا زاویه دارند شاید به این طریق مشکلی پیش نمیاد
  15. شکل کلی کنیستر بسیار شبیه به سامانه 9دی رونمایی شده است شاید 9دی بدوتا لانچ عمودی بود ولی پلتفرم تستی که براش در نظر گرفته شد سوم خرداد بود که فقط توانایی شلیک مایل رو دارد .بعد از موفقیت تستهای سامانه. تلار اختصاصی با لانچ عمودی براش در نظر گرفته شده که احتمالا از زیر سیستمهای سامانه سوم خرداد استفاده شده و دیش رادار با گردش 360درجه براش در نظر گرفته شده با مقایسه این تصویر بالایی و پایینی و تعداد خنک کننده ها به نظر سیستم یکی ست فقط چینش سیستمها به منظور جا دادن روی شاسی کشنده که جمع و جور تر نسبت به کشنده سوم خرداد هست و همچنین قرار دادن دیش گردان تغییر یافته در هر صورت تا بدست اومدن تصاویر لانچ موشک (شکل ظاهری موشک و نوع حرکتش)و سایر اطلاعات سامانه از طرف قرارگاه باید صبر کرد
  16. تمام بحثها به کنار این داستان نفوذی پانترکها به این شکل تابلو که دوستان می فرمایند خیلی رو اعصاب آدم میره ولی قطعا نفوذی تو تمامی رده ها دارند
  17. درست الان مشکل کجاست زهیر هم برد شهاب2 سوخت مایع ست و احتمالا هم دیگه از رده خارجه
  18. شهاب 2 بین 500تا700کیلومتر برد داشته با سوخت مایع این با سوخت جامد تو همون محدوده ست
  19. متوجه منظورتون نشدم برد موشک تو همین پوستر نوشته شده500کیلومتر!!!جز موشکهای تاکتیکی ماست و برای زدن پایگاههای کشورهایی که احتمالا حدس زدید
  20. متاسفانه این هواپیماهای زمینگیر شرکتهای هوایی جای زیادی رو تو فرودگاههای مهر آباد و امام اشغال کردند و تبدیل معضل بزرگی برای الخصوص این دو فرودگاه شدند چندی قبل یک اولتیماتومی توسط مدیریت فرودگاهها به شرکتهای هوایی داده شد تا تکلیف این پرنده های زمینگیر رو مشخص کنند مزایده چند وقت پیش هما برای هواپیماهای زمینگیرش احتمالا در راستای همین مسئله بود