scorpion57

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,067

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    10

تمامی ارسال های scorpion57

  1. scorpion57
    ظاهرا پهپاد گلوبال هاوک بود تا اونجایی که میدونم پیشرانش اتمی هست مشکل زیست محیطی پیش نمیاد؟
  2. scorpion57
    ولی خداییش اوضاع اصلا جالب نیست از مناظر اقتصادی ،معیشتی،زیست محیطی،فرهنگی،سیاسی،فساد،توسعه ،بیکاری و...واقعا کارنامه قابل دفاعی نداره کلا با شیب (بعضی مواقع تند و بعضی مواقع کمتر)وضع بهتر نشده بلکه بدتر شده من و امثال من که برانداز نیستم ولی دغدغه داریم .با این فرمونی که۴۰سال رفتیم تا چند سال دیگه میشه رفت؟
  3. scorpion57
    ما جز مذا ما راهی نداریم یا جنگ کنیم یا مذاکره کنیم یا بقول شما در دام مذاکره بیافتیم چون ارتباط فعالانه با کشورها الخصوص همسایگانمون نداشتیم بجز دوره محدوی کلا سیاست خارجی مون بی اثر بوده و تو این چهل سال استراتژی مشخص و یکپارچه ایی تو سیاست خارجه به نظر من نداشته دوم قید اصلاحات اقتصادی رو تو مملکت بزنین دیگه این رو تقریبا همه متفق القول هستند و پیشنهاد اخیر ظریف مبنی بر توافق عدم تجاوز هم به نظر من در عمل با استقبال سرد مواجه میشه چون فاصله ما با همسایگانمون دیگه رو باید به سال نوری محاسبه کرد. کشور با این وضع اداره فعلی به نهایت ناکارآمدی اقتصادی و سیاسی و اجتماعی رسیده و قطعا هم در هر مذاکره دیگه بازنده خواهد بود
  4. scorpion57
    شخصا موافق مذاکره هستم تا موندن در وضع بلاتکلیف فعلی با این حال با 12شرطی که پمپو اونو سر گشاده ارایه داد واقعا قبول مذاکره روبرای ایران سخت کرده. اگر آمریکا برای مذاکره عزم جدی داشته باشه میشه با رایزنی های پیش از مذاکره و تحرک میانجی هایی مثل عمان و ژاپن و عراق این12شرط رو کنار بزاره .این حداقل کاری که آمریکا میتونه بکنه.همونطور که رهبری گفتند "فعلا" نه مذاکره و نه جنگ "فعلا نه"به نظرم این شرایط حداقلی هست
  5. scorpion57
    با سلام. با گسترده تر کردن میز مذاکره چه چیزی بیشتری عاید ما میشه؟ فقط توافق سختتر میشه.تمامی طرفهایی که اسم بردید به نوعی متحد آمریکا هستند حتی چین و روسیه هم متحد ما نیستند به نوعی تقسیم کار بین اونها بوجود میاد و نقش پلیس خوب و بد رو بین خودشون تقسیم میکنند کما اینکه اینکار رو کردند . انگار ما صغیر هستیم و به ولی و بزرگتر احتیاج داریم مشکل آمریکاست و بس. ایران هنوز وزن کافی داره برای اینکه خودش مذاکره کنه ولی انگار اعتماد به نفس لازم رو نداره حداقل میتونیم مثل کره شمالی با قضیه برخورد کنیم
  6. scorpion57
    یعنی بعد از اینکه هدف رو تو رادار اف 14 دید پهپاد رو شلیک کنه؟یا از طریق رادار زمینی فقط اف14 به سمت هدف بره و پهپاد رو پرتاب کنه بعد توسط کنترلر زمینی بره به سمت هدف؟ در این صورت با تایگر هم اینکار عملیه اگه افسر دوم اف 14 قراره پهپاد رو کنترل کنه یا باید بعد پرتاب پهپاد فرامین هواپیما رو بزاره کنار و جوی استیک پهپاد رو بگیره دستش و گرنه اگه قراره با رادار اف 14 هدایت بشه خوب همون فکور که شلیکش خیلی بی خطر تره
  7. scorpion57
    خیلی جالب به نظر میاد.حالا مدیریت یکپارچه این صحنه با کیه با خلبان اف۱۴ یا مرکز کنترل زمینی؟
  8. scorpion57
    شاید به خاطر این هست که روسها توفیق چندانی در تولید جنگنده های نسل ۵ نیافتند وبرای درگیری با این جنگندها مجبور به کمک گرفتن از رادارهای زمینی هستند تا با لینک شدن با این رادارها از فاصله ایمن اقدام به شلیک موشک کنند از طرفی به علت از رده خارج کردن اف۱۴پیکربندی که موشک برد بلند رو حمل کند رو ندارند هر چند قرار هست برای اف۲۲یه موشک جدیدی که بیشتر از آمرام(بیشتر از ۱۶۰ کیلومتر ظاهرا۲۰۰کیلومتر)هست در دست طراحی هست
  9. scorpion57
    حداقل ما تو جنگ خودمون دیدیم که فونیکس از پس شکار هر پرنده ای بر میومد نه فقط سوخت رسان و آواکسها ولی طبق فرمایش خودتون در جنگ امروزی قطعا کارایی دوران جنگ رو نخواهد داشت مگر اینکه ارتقاهایی به خودش دیده باشه الخصوص از نظر جنگال اگر اینطور باشه با توجه به پروفایل پروازی منحصر بفردی که داره و کلاهک مجاورتی هنوز با اختلاف بهترین موشک هوا به هوای ایرانه
  10. scorpion57
    بعد بوجود اومدن پروژه به صفر رسانی عمر سازه های تامکت که تا حدود زیادی باعث دلگرمی شده بود بعد از حادثه اخیر که برای تامکت پیش اومد سوال به ذهنم رسید که این صفر سازی به سایر اجزا هواپیما الخصوص ارابه فرود که بسیار زیاد در تنش هست سرایت نکرده؟
  11. scorpion57
    در صورت حمله به ایران هم باید اسراییل رو بزنه هم عربستانو ولی حتما به صورت نیابتی تمامی هزینه هایی که ما برای عناصر مون تو یمن و لبنان و عراق و فلسطین کردیم الان موقع استفاده از اونهاست و امروز روز مبادا هست و با آمریکا فقط مستقیم هیچ راهی دیگه ایی نمونده در صورت درگیری جواب ایران به نظر من بصورت پکیجی از موارد بالا خواهد بود
  12. scorpion57
    قید نیروی هوایی رو کلا زدن!!!! همچنین اثری از نیروی زمینی هم نیست انگار برای تعیین اولویتها هم باید لابی گری بشه. فکر کردم چون بعد از انقلاب بیشترین تسویه ها از این دو نیرو بوده لابد به این دلیل هست ولی می تونستند نیروی هوایی سپاه رو تجهیز کنند که نمی کنند انگار کلا هنوز به نیروی هوایی اعتماد و اعتقاد ندارند
  13. scorpion57
    اامیدوارم همینطور که میفرمایید سناریوی اول باشه چون اگه آمریکا یا اسراییل یا عربستان بخوان برای سناریوی دوم کاری بکنن اصلا براشون سخت نیست بهانه جو را بهانه بسیار است مادامی که واکنش آمریکا عربستان و حتی اسراییل رو به این موضوع ندیدیم انگار سناریوی اول محتملتر هست
  14. scorpion57
    نظر شخصی من هم که قبلا هم گفتم تمام حرکات فعلی آمریکا فقط برای در اختیار گرفتن جریان نفت و کنترل چین و تا حدودی هند هست برای من جای سوال هست اگر این فرضیه ما درست باشه چین چرا اینقدر منفعلانه الخصوص در مورد ایران عمل میکنه البته چین سرمایه گذاری زیادی در نفت قاره آفریقا کرده
  15. scorpion57
    جنگنده سوخو ۳۴ رو انتخاب میکردم یه هواپیمای مولتی رو با توان درگیری هوایی بالا و قابلیت تهاجم زمینی زیاد و برد انتقالی طولانی واین چند منظوره بودن هزینه های عملیاتی ما پایین میاره و میتونه جای سوخو۲۴و فانتوم و اف۱۴ها رو بگیره و کلا با همین سوخو۳۴ها پایگاههامون رو تجهیز کنیم
  16. scorpion57
    موشک قمر بنی هاشم به نظرم شباهت زیادی به سایدویندر داره مسیله بعدی نام گذاری تسلیحات هست که اسم تجاری خوبی نداره البته شاید نام پروژه قمر بنی هاشم بوده که بعد تحویل قراره یه اسم با مسما براش انتخاب بشه
  17. scorpion57
    فعلا بقول آقای واعظ اگه تو این یک سال و اندی باقیمانده ترامپ جنگی بین ایران و آمریکا رخ نده معجزه است اگه رخ بده این چند اسکادران تو این یک سال قابل تحویل نیست حالا بحث آموزش خلبانها و پشتیبانی و غیره..به کنار
  18. scorpion57
    حضور همزمان 3دستگاه ذوالفقار 1 در رژه امسال جالب توجه بود
  19. scorpion57
    اگر فرض شما درست باشه ایران با این وضع داغون فعلیش دیگه نمیتونه بحران آفرین باشه نه بمب اتم داره نه اقتصاد و سیاست درست و حسابی داره نه ارتش کلاسیک به روز داره و نه متحد گردن کلفت. به نظ من ظرفیت بحران سازی ایران دیگه تمومه الان هم که سپاه تروریستی اعلام شد تیر خلاص رو زدند اگر صرفا فرضیه لولو بودن ایران درست باشه دیگه کار کردشو از دست داده پس بنابراین گزینه آخر جنگ هست گفتم با فرض صحیح بودن تحلیل شما
  20. scorpion57
    دلیل حمله به ایران ملغمه ایی از موارد که فرمودین هست به اضافه مسایل حقوق بشری در طول این سالها به طور سیستماتیک تمامی اتهامات رو متوجه ایران کردند هم تسلیحات اتمی هم مسایل مربوط به بحث تروریسم و هم مسایل حقوق بشری به نظر من با این وضع دیپلماسی ما در صورت خواست جنگ از طرف آمریکا اجماع قدرتها کار ساد ه ایی باشه فقط باید خیال اروپا رو از هجوم پناه جوها راحت کنه
  21. scorpion57
    نگاه صرف به شرق یا غرب اشتباه هست چه بسا در دوران شاه با اون حجم روابط با آمریکا روابط محترمانه و پرسودی با روسها داشتیم و تکنولوژی رو که غرب نمیداد رو از روسها گرفتیم و از هر کدوم از این روابط در مقاطعی به عنوان عامل فشار به طرف مقابل استفاده کردیم(مثل الان ترکها) از روسها ذوب آهن گرفتیم رژیم حقوقی نصف نصف دریای خزر رو باهاشون بستیم و...و موقعی که به این سمت میرفتیم از اون ور قرارداد ساخت جنگنده وبالگرد رو تو ایران گرفتیم اون هم تو ۵۰سال پیش که تو مخیله هیچ کدوم از همسایگانمون حتی ساخت نارنجک هم نبود(البته بجز پاکستان)... همش هم برمیگرده به ضعف دیپلماسی و تعدد نهادهای موازی تصمیم گیرنده تو این بخش که باعث پراکندگی و از هم گسیختگی زیادی الخصوص تو سیاست خارجی و همینطور سیاست داخلی ما شده انصافا نسب به رژیم قبلی سیاست خارجی ما نمره اش صفره
  22. scorpion57
    من دلیلش رو نمی دونم روسها می دونن ولی فکر کنم به خاطر اینه که ما با بقیه دنیا خیلی فرق داریم البته خودمون انتخاب کردیم که فرق داشته باشیم
  23. scorpion57
    شک نکنید که به ایران اینها رو نمیده وببینید هنوز یکی دو سال از قرارداداس۴۰۰با ترکیه نگذشته که زمان بندی تحویلش رو اعلام کردند همینطور راکت انداز توس رو به عربستان به طرفه العینی دادند به نظر من حاوی پیامی برای ایران هست روسیه کاملا جبهه خودش رو مشخص کرده اون هم تو سوریه که هر حالی که اسراییل خواسته بهش داده دیگه چه جوری به ما حالی کنه با هر کی که هست قطعا با ما نیست نمی دونم بعضیها مثل ولایتی دلشون به چی خوشه
  24. scorpion57
    تو تصویر آخر انگار لانچر با سیم مفتول به تانک بسته شده
  25. scorpion57
    اگر اتمی هم بشیم تقریبا هیچ تاثیری نداره فقط امارات و قطر و مصر و عربستان و ترکیه رو جری تر میکنیم که اتمی بشن ما اگه بمب اتم هم داشته باشیم جرات استفاده ازش رو نداریم چون هم قدرت نظامی متعارف و اقتصادی نداریم و هم متحدی که عضو شواری امنیت باشه و اتمی باشه نداریم ما متاسفانه تقریبا عضو هیچ اتحادیه امنیتی و اقتصادی درست و حسابی نیستیم به نظر شخصی من هیچ تهدیدی بزرگتر از مشکلات و اضمحلال و نارضایتی داخلی نیست ایران مولفه های قدرت ملی خودش رو داره از دست میده به تاریخ کهن ایران نگاه بندازیم کاملا متوجه این امر میشیم