مقدمه : ورود هویتزر چرخدار کالیبر 152 م.م 2اس43 در ژوئن 2024 به صحنه نبرد اوکراین و به شکل خاص در محور خارکف باعث گردید تا بار دیگر مساله رقابت میان مولفه هایی نظیر قدرت آتش ( کالیبر ) ، قدرت تحرک و همچنین هزینه های تولید-نگهداری سامانه های توپخانه ای شنی دار و چرخدار مورد توجه قرار گیرد . بنابراین ، در قدم نخست ، مزیت ها و مشکلات مربوط به هویتزرهای خودکششی شنی دار و چرخدار مورد بررسی قرار می گیرد و سپس تاریخچه هویتزرهای چرخدار روسی از دوره پس از جنگ دوم جهانی تا امروز شامل سامانه های 2اس-21 ، 2اس-35-1 و درنهایت 2اس43 مورد بررسی قرار می گیرد . لازم به ذکر است که یکی از قابل توجه ترین سامانه های توپخانه ای چرخدار ارتش روسیه که بیشتر بعنوان یک سامانه جنگ افزاری دفاع ساحلی مورد استفاده قرار می گیرد ، پیشتر در این تاپیک مورد بررسی قرار گرفته است . هویتزر خودکششی شنی دار 2اس7 شنی دار یا چرخدار ... مساله این است .. از زمان کشف باروت و پدید آمدن جنگ افزارهای آتشین ، بویژه آنچه که امروز توپخانه خوانده می شود ، با توسعه فناوری ، مولفه های جدیدی نظیر قدرت آتش ، بُرد و تحرک نیز به الزامات طراحی آن اضافه گردید . با این وصف ، پیش از ورود به بحث اصلی باید این مساله مورد بررسی قرار گیرد که چه تفاوتی میان سامانه های توپخانه خودکششی چرخدار و همتای شنی دار آن وجود دارد و مزیت های هر کدام بردیگری در چه مولفه هایی است ؟درواقع امر ، تفاوت میان این دو سامانه تسلیحاتی را می توان در شش مولفه جستجو نمود . هویتزر خودکششی چرخدار نورا-بی 1- چرخش ( آزادی عمل چرخش لوله توپ در سمت ) : که به معنای زاویه درگیری سلاح به سمت چپ یا راست هویتزر مذکور است و در این مورد ، بخش قابل ملاحضه ای از هویتزرهای شنی دار عملیاتی قابلیت شلیک 360 درجه را دارند که البته مواردی نظیر هویتزرهای ام-107/110 غربی و 2اس7 پایون روسی را می توان از این مساله مستثنی دانست. در مقابل ، هویتزرهای چرخدار قابلیت گردش محدود تری را به نمایش می گذارند که در محدوده 40-30 درجه به سمت راست یا چپ تخمین زده می شود . بعنوان نمونه ، هویتزر نورا بی-50 توان چرخش 60 درجه در حالت کلی یا 30 درجه به چپ و یا راست را دارد . درمقابل ، هویتزر جی-7 آزادی عمل چرخش 180 درجه ای ( 90 درجه به چپ یا راست را داراست ) را به نمایش می گذارد. هویتزر خودکششی شنی دار ام-107 عملیات هویتزر خودکششی چرخدار جی-6 https://aparat.com/v/kct953h 2- میزان تحرک : به شکل خاص این مولفه نشانده طراحی دو سامانه مذکور برای محیط های عملیاتی متفاوت است . درواقع ، هویتزرهای چرخدار ، توان مانور کمتری را در زمین های خارج جاده ای از خود به نمایش می گذارند ولی در مقابل ، هویتزرهای شنی دارد به شکل خاص برای مانور در زمین های ناهموار طراحی شده اند . اما نکته اینجاست که سامانه های توپخانه ای چرخدار در مقایسه با نمونه های شنی دار ،عملکرد بهتری در درگیری های استراتژیک و پرتحرک دارند ولی هویتزرهای شنی دار زمانی درخشش خود را آغاز می کنند که در موقعیت های تاکتیکی خود مستقر شده و توان مانور آنها در زمین های خارج جاده ای که معمولا زیرنظر دشمن قرار دارد و همچنین استتار ساده تر آنها می تواند به تصمیم گیران کمک کند تا آتش بهتری را روانه خطوط دشمن نمایند . بدین ترتیب می توان چنین نتیجه گرفت که هویتزرهای شنی دار عموماً در زمین های خارج جاده ای ، تحرک بیشتری داشته و چالش عبور از چنین محیط هایی را آسان تر پشت سر می گذارند . هویتزر خودکششی چرخدار جی-6-45 3- سرعت : هویتزرهای چرخدار سرعت جاده ای به مراتب بالاتری از نمونه های شنی دار داشته و این باعث می شود تا در جاده های آسفالت و بزرگراه ها تحرک بیشتری داشته باشند . علاوه براین ، نمونه های چرخدار ، برخلاف نمونه های شنی دار که باید با خودروهای ویژه کِشنده به محل درگیری اعزام شوند ، می توانند فاصله میان عقبه تا خطوط درگیری را روی چرخهای خود طی کنند که این مساله توان قابل توجهی را در اختیار فرماندهان صحنه قرار می دهد . تمرینات نیروی زمینی ارتش روسیه با توپهای 2اس7 ، 2اس5 و 2اس4 https://www.aparat.com/v/w982523 4- قدرت آتش : هویتزرهای شنی دار اغلب کالیبرهای بزرگتری داشته و این به فرماندهان اجازه می دهد تا با بکارگیری تعداد محدودتری ازآنها ، توان آتش چند برابری را داشته باشند در حالی که نمونه های چرخدار معمولاً قدرت آتش بیشتری را فدای تحرک بهتر می کنند. عملیات هویتزر خودکششی شنی دار ام-110 https://www.aparat.com/v/fwj2la8 5- بارگذاری مجدد از یک نظر ، هویتزرهای شنی دار در مقایسه به گونه های چرخدار ، با توجه به اینکه از مهمات دوتکه استفاده می کنند ، آسان تر بارگذاری می شوند که البته درصورت فقدان خودروی ویژه حمل مهمات ممکن است این مساله معکوس شود ، در حالی که بسیاری از هویتزرهای چرخدار بدلیل وجود کابین راننده در جلوی خودرو ، بارگذاری بدلیل عدم وجود قابلیت چرخش 360 درجه سلاح ، بارگذاری تنها از نیمکره عقبی باید صورت گیرد . ولی در مجموع ، هر دونوع هویتزرهای چرخدار و شنی دار ، جایگاه خاص خود را در صحنه نبرد دارند و کشورها براساس آموزه های نظامی خاص خود از یکی یا هردوتای آنها استفاده می کنند. هویتزر خودکششی چرخدار دانا 6- لجستیک : هویتزرهای چرخدار در مقایسه با همتایان شنی دار خود ، ساده ترو ارزان تر بوده ، مصرف سوخت کمتری دارند و معمولاً جابه جایی آنها توسط نیروی هوایی ساده تر است . مزیت ها : درواقع امر ، مزیت های هرکدام از نمونه های چرخدار یا شنی دار به نیازهای عملیات خاص ارتش کاربر باز می گردد . هویتزرهای شنی دار برای ایفای نقش پشتیبانی آتش سنگین مناسب تر هستند در حالی که گونه چرخدار برای استقرار سریع و جنگ مانوری سودمندتر به نظر می رسند و این باعث شده تا بسیاری از ارتش ها ، به شکل همزمان از سامانه های مذکور استفاده کنند تا امکان بهره گیری از مزیتهای هر کدام وجود داشته باشد. هویتزر خودکششی چرخدار سزار معایب : قطعات و زیرسامانه های هویتزرهای شنی دار به مراتب سنگین تر بوده و شاسی سنگین آنها امکان نصب جنگ افزارهایی با کالیبرسنگین را بدانها می دهد ( نوع سلاح مورد استفاده نیز بسته به نیاز کاربرداشته ولی نمونه هایی با سرعت دهانه بالا ، مسیر پرتاب بهتری دارند ) و این خود به معنای دستیابی به بردهای بیشتر و اثرات تخریبی افزون تر می باشد. علاوه براین ، برجک نمونه های شنی دار ، خدمه را دربرابر تهدیدات میدان نبرد نظیر ترکش های سبک محافظت می کند و حتی برخی ازآنها می توانند در محیط های آلوده به مواد ش .م .ر نیز اجرای آتش نمایند ، در حالی که بسته به ارتش کاربر ، سامانه های بارگذار مهمات خودکار یا نیمه خودکار برای آنها قابل نصب است.در آنسوی صحنه ، هویتزرهای چرخدار ، مشابهت هایی را با گونه شنی دار به نمایش می گذارند ولی سبک تر بوده که این تفاوت در وزن ناخالص ، کالیبر سلاحی که روی آنها سوار می شود را محدود می کند . حفاظت از خدمه نیز درسطح پائین تری قرار دارد چرا که شاسی های چرخدار نمی توانند وزن ناشی از اضافه شدن صفحات زرهی را تحمل کنند . هویتزر خودکششی شنی دار دونار با تمامی این اوصاف ، مولفه اصلی بکارگیری هر کدام از سامانه های مذکور ، نیاز سازمان مسلح مربوطه است ولی در مجموع ، استفاده از نمونه های شنی دار بدان معناست که آنها باید با یگانهای زرهی / سوار-زرهی ، یگانهای تفنگدار موتوری همراه شوند.در مجموع ، اکنون صحنه عملیات رزمی مدرن به سامانه های توپخانه ای متحرک بعنوان یک اولویت بسیار مهم نیاز دارد و میتوان دستیابی به چنین تحرکی را با استفاده از سامانه های توپخانه ای چرخدار ، بخصوص در میدان های نبرد فرسایشی و بزرگ تضمین نمود. درواقع امر ، چنین میدان هایی معمولاً با تغییر سریع خطوط مقدم همراه بوده و فرمانده میدان ممکن است هر لحظه با شرایط جدیدی روبرو گردد. این مساله به شکل خاص ، کاربرد سامانه های توپخانه ای سوار بر شاسی شنی دار و حتی سامانه های کششی را با چالش های زیادی به منظور انتقال از مواضع قدیمی به جدید روبرو می کند . در نتیجه ، بکارگیری سیستم های توپخانه ای چرخدار می تواند به یک مزیت اصلی برای ارتش ها تبدیل گردد. پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.