دفاع موزاییکی استراتژی دفاع مسطح ( موزائیکی ) / ضربه دوم ،ساختار و سطح پاسخ نامحدود به تهدیدات نظامی

[saeed86 67]

[quote]عزیز من انرژی هسته ای و مشتقات اون فقط یک پارامتره که وضع رو بدتر کرده[/quote]
خدا وکیلی اصلا خودت فهمیدی چی گفتی؟
انرژی هسته نه یک پارامتره و نه وضع رو بدتر کرده. انرژی هسته ای یک علم و صنعت راهبردی هست که پایه های قدرت هر کشوری رو تشکیل میده. وضع بد هم ربطی به انرژی هسته ای نداره، بلکه به مدیریت بد مربوط میشه.
[quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
فرمايش شما خيلي كلي است . بفرماييد كجاي سياستهاي كلان غلط بوده يا وضع از كدام نظر فاجعه است . فشار اقتصادي و سياسي هميشه بوده و چيز جديدي نيست . سابقه حمله نظامي و جنگ تمام عيار هم در كارنامه ما ثبت شده است . تحريم هاي سخت تر از اين هم قبلا وجود داشته و از دل همانها توان فعلي بيرون آمده است . روز و ساعتي را هم مشخص بفرماييد كه عليه ما در دنياي رسانه مطلبي پخش نشده باشد و يا تعريفي از ايران شده باشد . ترورهاي بسيار گسترده تر و بدتر از ترورهاي فعلي هم در اوپل انقلاب و جنگ وجود داشت . ولي به لطف الهي همه موانع و مراحل را تا اينجا پشت سر گذاشته ايم و از اين به بعد هم به اميد خدا پشت سر مي گذاريم . همانطور كه عرض كردم اگر از گذشته درس بگيريم و نقاط ضعف خود را تبديل به نقاط قوت خود كنيم توان اين را داريم حتي در شرايط تحريم كامل هم مملكتمان را اداره كنيم . به شرط آنكه قبلا از ترس مرگ خودكشي نكنيم [/quote]
آقا خودت رو خسته نکن. بعضی ها اصلا نمیدونن توی جهان اطراف چی گذشته و چی داره میگذره.....

[aminstar 0]

[quote]تحريم هاي سخت تر از اين هم قبلا وجود داشته و از دل همانها توان فعلي بيرون آمده است [/quote]
به نظر من هم همه ی حرفای شما درسته و این تحریم ها رو هم مثل همه ی قبلی ها پشت سر میزاریم و از این فرصت برای بومی سازی علم و تکنولوژی استفاده میکنیم انشاا...
ولی میشه بفرمایید کی تحریم هایی سخت تر از این برای کشورمون وجود داشته؟!!!
به نظر من این تحریم های بی سابقه یک برنامه ریزی دقیق میخواد تا بدون مشکلی ازشون بگذریم
وگرنه میتونه باعث رشد اقتصادی منفی به طور وحشتناکی بشه

[zed 4,791]

[quote][quote]تحريم هاي سخت تر از اين هم قبلا وجود داشته و از دل همانها توان فعلي بيرون آمده است [/quote]
به نظر من هم همه ی حرفای شما درسته و این تحریم ها رو هم مثل همه ی قبلی ها پشت سر میزاریم و از این فرصت برای بومی سازی علم و تکنولوژی استفاده میکنیم انشاا...
ولی میشه بفرمایید کی تحریم هایی سخت تر از این برای کشورمون وجود داشته؟!!!
به نظر من این تحریم های بی سابقه یک برنامه ریزی دقیق میخواد تا بدون مشکلی ازشون بگذریم
وگرنه میتونه باعث رشد اقتصادی منفی به طور وحشتناکی بشه [/quote]
[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
زماني بود كه ورود سيم خار دار هم به مملكت ما تحريم شده بود و محموله سيم خاردار ايران كه قرار بود از مرزهاي شوروي سابق عبور كند توقيف شد . زماني بود كه فشنگ براي ضد هوايي هاي ما وجود نداشت و گلوله خمپاره سهميه بندي بود . زماني بود كه توليد نفت براي ما 10 دلار تمام مي شد و قيمت آن در بازار 7 دلار بود . زماني بود كه كشتي هاي كالا هاي اساسي ايران هدف قرار مي گرفت و قيمت بيمه در منطقه به قدري بالا رفته بود كه طبق محاسبات اگر از هر 15 كشتي كاروان ايران يكي هدف قرار مي گرفت و غرق مي شد صرف مي كرد كه كشتي ها بيمه نباشند . در انتهاي جنگ به زحمت 10 جنگنده آماده پرواز پيدا مي شد . از اين سخت تر كه ما در بعد هسته اي تحريم كامل بوديم و به غني سازي دست پيدا كرديم ؟ از اين سخت تر كه ماهواره سينا را روسها برايمان پرتاب كردند و كنترلش را به ما ندادند ؟ از اين سخت تر كه قطعه هواپيماي نظامي و غير نظامي را به ما نمي دادند و هنوز هم نمي دهند ؟ از اين سخت تر كه پول ناو خارك را گرفتند و در همان روز تحويل به خاطر قانون تحريم تسليحاتي ايران آن را در انگليس توقيف كردند و تا اواخر جنگ آن را نگه داشتند؟ زماني بود كه همه چيز سهميه بندي و كوپني بود . روزهايي كه صد ترور موفق در سراسر كشور اتفاق مي افتاد و آن مسپولي كه صبح از خانه بيرون مي رفت اميد نداشت شب دوباره به خانه برگردد . در آن شرايط مملكت اداره شد و كشور ايران جنگي را تمام كرد كه حريفش با 360 ميليارد دلار ذخيره ارزي جنگ را شروع كرد و با 60 ميليارد دلار بدهي جنگ را به پايان رساند كه همان بهانه حمله به كويت شد . نسل امروز آن روزها را نديده است كه امروز را سخت مي بيند . [/align]

[patriot1979 1,836]

جناب zed از شما سپاسگزارم، و بی نهایت دلشادم از اینکه یک آدم بزرگ عاقل با زبان فاخر پاسخی منطقی به یک عضو جوان تر از جامعه ایرانی داد: روزهای زندگی یک کودک 6 ساله در سنگری تنگ و تاریک در شهری جنگ زده حقیقتا از امروزهای ما تحمل ناپذیرتر و دشوارتر نمی گذشت؟ ...

[mopmop 838]

[quote]امریکا هم تا ببینه فلان........ چهار تا بمب اتمی میندازه فلان جای ایران!! به همین راحتی به همین خوشمزگی! در این سایت شاهد چه تحلیل هایی هستیم!

برخی دوستان شرایط امروز منطقه و جهان رو با شرایط اواخر جنگ جهانی دوم اشتباه گرفتن! شرایطی که در اون برای مدتی امریکا تنها دارنده بمب اتمی بود!اما امروز اوضاع به گونه دیگری است و امریکا نمیتواند به همان راحتی و خوشمزگی که دو بمب اتم تحویل ژاپن داد تحویل ما هم بدهد!در شرایط امروزی که باشگاه دارندگان بمب اتمی تکمیل شده یک همچین کار احمقانه ای بدعتی بس خطرناک خواهد بود برای موجودیت متحدین امریکا و خود امریکایی ها حتی!

اونهایی که میگن ما باید به سمت ساخت بمب اتمی برویم. بمب اتمی ممکن است امریکا رو از حمله احتمالی به ما منصرف بکند اما تحریم ها را چه میکند؟؟ بمب اتمی یعنی رودرویی با روسیه که ایران مجهز به بمب اتمی در جنوب مرز هایش را تهدید میداند! یعنی از دست دادن همین ناچیز حمایت معدود کشور های جهان از ما. یعنی محاصره کامل اقتصادی!یعنی...........

[b]دوستان به خاطر دارند که مقام رهبری چه فرمایشاتی داشتند در مورد بمب اتمی؟؟[/b][/quote]
دوست عزیز شما مطمئنی که مقام معظم رهبری وقتی با فرماندهان نظامی مملکت صحبت می کنه هم دقیقاً حرف هایی رو میزنه که توی مجامع عمومی میزنه؟!
اصلاً به نظرت این کار عقلانیه؟
همه اونایی که بر لزوم داشتن بمب هسته ای تاکید کردند قبلش از لزوم داشتن اقتصاد قوی هم حرف زدند
چطور روسیه می تونه پاکستان و هند هسته ای رو دم گوشش ببینه اما ایران هسته ای رو نمی تونه؟
اصلاً مگه تا حالا روسیه از ما حمایت کرده که حالا بخواد قطعش کنه؟
شما هم خوشحالی ها
حالا گیریم آمریکا از بمب اتم هم استفاده کرد. بعد ما باید بگیم کار بدی کردی چون بدعت بدی تو دنیا باب کردی؟!!!!! مگر تو عراق از اورانیوم غنی شده استفاده کرد بدعت درست شد؟؟!!!
الان صبح و شب هر وقت دلش بخواد پاکستان رو بی دلیل بمباران می کنه و زن و بچه رو می کشه؛ کسی می تونه بگه بدعت بدی تو دنیا درست کردی؟؟!!!
شما دیگه آخر استدل هستید
دیکی از دوستان می گفت با بمب هسته ای چی می شه کرد. جوابش خیلی سادست با بمب هسته ای میشه اسرائیل رو زد و نه هیچ جای دیگه ای رو
توی دنیا فقط پول است که فرمانروایی می کنه و بخش عظیمی از ثروت دنیا دست صهیونیست هاست لذا اگر قرار باشه جنگی بین ایران و هر کشور غربی شروع بشه که در اون جنگ موجودیت اسرائیل به خظر بیافته خود همون صاحبان سرمایه جلوی اون جنگ رو خواهند گرفت
یکی از دوستان می گفت که داشتن سلاح هسته ای حرامه؛ اما این دوستمون فکر نکرد که پدر جان اولاً که کلی از احکام شرعی بعدها تغییر کردند و این حکم هم به موقعش تغییر می کنه
در اسلام حمل کردن سلاح نه تنها مشکلی ندارد بلکه فکر کنم مستحب هم هست و بخاظر همین است که عموم اعراب با خود همراه شمشیر یا خنجر حمل می کردند اما الان بنا به حکم مراجع حمل سلاح حرامه
نکته دوم: من و شما اگر بریم از دفتر رهبری در مورد سلاح هسته ای استفتاء کنیم می فرمایند حرام است اما آیا به فرماندهان نظامی هم همین حرف رو میزنه؟؟؟
یعنی شما فکر می کنید مملکت ما این همه هزینه رو بخاطر 1000 مگاوات برق هسته ای داره تحمل می کنه که هزینه تولیدش هم گران تر از هزینه تولید توسط نیروگاه های سیکل ترکیبی است
الان نزدیک دو ساله داریم اورانیوم 20 درصد تولید می کنیم. همش بخاطر نیروگاه تحقیقاتی تهرانه؟؟!!! که دیگه چیزی به پایان عمرش هم باقی نمونده!!!!
تلویزیون میگه حرامه شما هم می گید دیگه همونیه که شنیدیم ولا غیر
بابا ایول

[gama 53]

مثلا با بمب هسته ای اسرائیل را بزنی فکر می کنی بعدش کسی ایران زنده می مونه ؟
اولا پایگاههای پرتاب موشک و سیلو ها خیلی ها شون زیرزمینی هستند و اسرائیل با 400 کلاهک اتمی پاسخ خواهد داد دوما اسرائیل زیر دریایی با قابلیت حمل موشک اتمی دارد حالا امریکا هیچی من معتقدم سپر دفاع هوایی بازدارندگیش بیشتر از بمب اتمه به خصوص اگر نیروی هوایی پر قدرتی داشته باشیم پهباد برد بلند تازه تمام فلسطینی ها می میرن حتی اروپا هم آلوده می شه یعنی اروپا هم با ما دشمن می شه

[mopmop 838]

[quote]مثلا با بمب هسته ای اسرائیل را بزنی فکر می کنی بعدش کسی ایران زنده می مونه ؟
اولا پایگاههای پرتاب موشک و سیلو ها خیلی ها شون زیرزمینی هستند و اسرائیل با 400 کلاهک اتمی پاسخ خواهد داد دوما اسرائیل زیر دریایی با قابلیت حمل موشک اتمی دارد حالا امریکا هیچی من معتقدم سپر دفاع هوایی بازدارندگیش بیشتر از بمب اتمه به خصوص اگر نیروی هوایی پر قدرتی داشته باشیم پهباد برد بلند تازه تمام فلسطینی ها می میرن حتی اروپا هم آلوده می شه یعنی اروپا هم با ما دشمن می شه[/quote]
کسی قرار نیست اسرائیل رو بزنه
قراره آمریکا و اسرائیل و غرب بفهمند که اگر حمله ای به ایران بشه اسرائیل میره رو هوا؛ به این می گند بازدارندگی
اصلاً اگر ما بمب هسته ای نداشتیم و اسائیل با 400 تا کلاهک هسته ای به ایران حمله کرد بعد چی؟

[gama 53]

[quote][quote]مثلا با بمب هسته ای اسرائیل را بزنی فکر می کنی بعدش کسی ایران زنده می مونه ؟
اولا پایگاههای پرتاب موشک و سیلو ها خیلی ها شون زیرزمینی هستند و اسرائیل با 400 کلاهک اتمی پاسخ خواهد داد دوما اسرائیل زیر دریایی با قابلیت حمل موشک اتمی دارد حالا امریکا هیچی من معتقدم سپر دفاع هوایی بازدارندگیش بیشتر از بمب اتمه به خصوص اگر نیروی هوایی پر قدرتی داشته باشیم پهباد برد بلند تازه تمام فلسطینی ها می میرن حتی اروپا هم آلوده می شه یعنی اروپا هم با ما دشمن می شه[/quote]
کسی قرار نیست اسرائیل رو بزنه
قراره آمریکا و اسرائیل و غرب بفهمند که اگر حمله ای به ایران بشه اسرائیل میره رو هوا؛ به این می گند بازدارندگی
اصلاً اگر ما بمب هسته ای نداشتیم و اسائیل با 400 تا کلاهک هسته ای به ایران حمله کرد بعد چی؟[/quote]



فرقش چیه در هر حال می میریم یعنی جون شما با اسرائیلی ها برابره ؟ تازه سپر دفاعی هم دارن اگه 1 درصد کار کنه باز بهتر از هیچیه

[fanoskhe 4]

یک مسئله خیلی ساده وجود داره ما هی میگیم این ویسازیم اون ویسازیم ولی دشمنان دارند عالیترینش هم دارند اگر همین فردا جنگ شود چه؟

[king-of-heaven 454]

[quote]یک مسئله خیلی ساده وجود داره ما هی میگیم این ویسازیم اون ویسازیم ولی دشمنان دارند عالیترینش هم دارند اگر همین فردا جنگ شود چه؟[/quote]

سلام دوست عزیز اولا قرار نیست بخاطر یه فناوری ما بیایم عقاید خودمون نادیده بگیریم دوما با وجود مشکلات زیاد همه دارن تلاش خودشونو میکنن و سوما درسته که تجهیزات در جنگ مهمه و ما هم خیلی کم نداریم اما روشهای جنگ و فرماندهی مهمه که ما کم نمیاریم .
درضمن قدرت ما به ایمانمونه نه آهن

[king-of-heaven 454]

تازه یادتون نره که خدا با ماست و همونطور که خداوند گفته هیچ ترس و اندوهی برای مومنین نیست

[patriot1979 1,836]

خطاب به اون دوست عزیزی که فرمودن فناوری نظامی ما از کیفیت مطلوبی برای رویارویی با یانکی ها برخوردار نیست؛ برادر عزیزم بذارید به شما بگم ... شما با چشمان خودتون خواهید دید اولین موشک ایرانی که یه لگن carrier یانکی رو هدف بگیره چهره اون موجوداتی که بنا به گفته شما پشت technology bench نشستن چه شکلی میشه ... چرا داریم با تفاله ایده های بجا مونده از دوران دیکتاتوری پهلوی در سال 1390 زندگی می کنیم!؟ در ساعت صفر ... وقتی قیافه اون موجودات ابله رو در برخورد با مدافعان کشورم ببینم دیگه هیچ چیز حتی قرار گرفتنم در مرکز یه توپ حرارتی 30 میلیون سلسیوسی منو نگران نمی کنه «اینجا کشور منه و با افتخار و عزت ازش دفاع می کنم» یادتون هست وقتی بعد از اشغال بیروت از این لجن زاده های صهیونیست می پرسیدن که چرا تن به قانون دنیا برای خودداری از کشتار و تعدی و ترور نمی دین با پوزخند به ژورنالیست ها می گفتن که اگر می خواستیم به این چیزا گردن بذاریم اصولا چیزی به نام ا ... ل (لعنت به این ...) وجود نداشت!؟ حالا چرا کشور من که خیلی زیادی هم به این دنیای دیوانه و خبیث که حق داریم دست کم از 50 تا کشورش که تو جنگ محکم کنار متجاوز 8 ساله ایستاده بودن انتقام سختی بگیریم محبت نشون داده و می بخشید اینو میگم رو داده! باید در دفاع جانانه از خودش تردید کنه!؟ به شما و همه کسانی که ممکنه مثل شما استدلال هایی از این دست داشته باشن اطمینان کامل میدم که متجاوزین اعم از یانکی و غیرهم با صحنه های مبهوت کننده ای روبرو میشن؛ اونقدر که کار اون نبرد نظامی به چند روز هم نمیکشه ... من مرده و شما برادر عزیزم زنده و پایدار ... خواهید دید ... امیدوارم در اون لحظات شما محکم کنار میهن و مردم خودتون ایستاده باشید.
مردم کشورم دست به انتخاب زدن و محکم پای انتخابشون ایستادن حالا هر چیز دیگه ای هم که این وسط طرح بشه دقیقا مثل مسائل درون خانوادگی می مونه ما نیازی به قیم و طرف اجنبی نداشتیم و نداریم دوره آقا بالاسر بازی سفیدها خیلی وقته تموم شده
و الان وقتی می خوان با ایران حرف بزنن باید مواظب باشن: عزت و حرمت این ملت باید دقیقا و به مفهوم اخص کلمه در تمام دیالوگ های بین المللی حفظ بشه و دقیقا مقصودم همون کسانی که توهم ارباب جهان بودن رو دارن (پشت گوششون دیدن ... )
قوام ایرانیان به روح حقیقی: هویت حماسی اونهاست.
با کارهایی که تو دو دهه اخیر شده من هیچ نگرانی حادی درباره فناوری نظامی ایران نمی بینم؛ این مسیر خیلی وقته برای انواع نوآوری ها باز شده و ادامه داره

[saeed86 67]

[quote]خطاب به اون دوست عزیزی که فرمودن فناوری نظامی ما از کیفیت مطلوبی برای رویارویی با یانکی ها برخوردار نیست؛ برادر عزیزم بذارید به شما بگم ... شما با چشمان خودتون خواهید دید اولین موشک ایرانی که یه لگن carrier یانکی رو هدف بگیره چهره اون موجوداتی که بنا به گفته شما پشت technology bench نشستن چه شکلی میشه ... چرا داریم با تفاله ایده های بجا مونده از دوران دیکتاتوری پهلوی در سال 1390 زندگی می کنیم!؟ در ساعت صفر ... وقتی قیافه اون موجودات ابله رو در برخورد با مدافعان کشورم ببینم دیگه هیچ چیز حتی قرار گرفتنم در مرکز یه توپ حرارتی 30 میلیون سلسیوسی منو نگران نمی کنه «اینجا کشور منه و با افتخار و عزت ازش دفاع می کنم» یادتون هست وقتی بعد از اشغال بیروت از این لجن زاده های صهیونیست می پرسیدن که چرا تن به قانون دنیا برای خودداری از کشتار و تعدی و ترور نمی دین با پوزخند به ژورنالیست ها می گفتن که اگر می خواستیم به این چیزا گردن بذاریم اصولا چیزی به نام ا ... ل (لعنت به این ...) وجود نداشت!؟ حالا چرا کشور من که خیلی زیادی هم به این دنیای دیوانه و خبیث که حق داریم دست کم از 50 تا کشورش که تو جنگ محکم کنار متجاوز 8 ساله ایستاده بودن انتقام سختی بگیریم محبت نشون داده و می بخشید اینو میگم رو داده! باید در دفاع جانانه از خودش تردید کنه!؟ به شما و همه کسانی که ممکنه مثل شما استدلال هایی از این دست داشته باشن اطمینان کامل میدم که متجاوزین اعم از یانکی و غیرهم با صحنه های مبهوت کننده ای روبرو میشن؛ اونقدر که کار اون نبرد نظامی به چند روز هم نمیکشه ... من مرده و شما برادر عزیزم زنده و پایدار ... خواهید دید ... امیدوارم در اون لحظات شما محکم کنار میهن و مردم خودتون ایستاده باشید.
مردم کشورم دست به انتخاب زدن و محکم پای انتخابشون ایستادن حالا هر چیز دیگه ای هم که این وسط طرح بشه دقیقا مثل مسائل درون خانوادگی می مونه ما نیازی به قیم و طرف اجنبی نداشتیم و نداریم دوره آقا بالاسر بازی سفیدها خیلی وقته تموم شده
و الان وقتی می خوان با ایران حرف بزنن باید مواظب باشن: عزت و حرمت این ملت باید دقیقا و به مفهوم اخص کلمه در تمام دیالوگ های بین المللی حفظ بشه و دقیقا مقصودم همون کسانی که توهم ارباب جهان بودن رو دارن (پشت گوششون دیدن ... )
قوام ایرانیان به روح حقیقی: هویت حماسی اونهاست.
با کارهایی که تو دو دهه اخیر شده من هیچ نگرانی حادی درباره فناوری نظامی ایران نمی بینم؛ این مسیر خیلی وقته برای انواع نوآوری ها باز شده و ادامه داره[/quote]
روحیه وطن پرستی شما قابل تقدیر هست. اما به هر حال بعضی واقعیت ها رو باید پذیرفت و با صراحت از اون حرف زد. اعتراف به نقاط ضعف هم نباید چیز مذمومی تلقی بشه. البته این رو هم باید گفت که ما اونقدرها هم دست و پا بسته نیستیم. اما به هر حال در جنگ احتمالی ما باید حداقل با چندین کشور وارد جنگ بشیم. در حالی که تجهیزات ما در نیروی هوایی و پدافند غالبا همون تجهیزات مورد استفاده در دوران جنگ هست و هیچ نیازی به گفتن نیست که ما در این دو حوزه دارای آسیب پذیری مطلق هستیم.

[gama 53]

جناب patriot1979 شما مسائل نظامی را با احساسات شخصی قاطی می کنید که من را یاد فیلم آخرین سامورایی می اندازد سامورایی ها چه کاری برای ژاپن در زمان حمله اتمی کردند ؟ فکر می کنم ایران نیاز به سپر پیشرفته هوا فضا دارد تا در مقابل حمله اتمی شانسی داشته باشیم در حال حاضر ما در برابر حمله اتمی کاملا دست و پا بسته هستیم

[maysam2007 863]

با سلام خدمت همه دوستان.


بحث ها به کجاها کشیده! بابا اینقدر نگران حمله امریکایی ها نباشین. فعلا که ما داریم اونها رو تهدید به حمله می کنیم؛ نه اونها.

رهبر عزیزمون چند وقت پیش اوضاع کنونی کشور رو به دوره بدر و خیبر تشبیه کردن.

دیروز هم با اون فرمایشاتشون درمورد رژیم صهیونیستی و حمایت از هر گروهی که با اون مبارزه کنه، علنا علیه این رژیم اعلام جنگ کردن.

اگه چشممون رو به روی این حقیقت بستیم، بهتره از خواب بیدار بشیم و بدونیم در چه وضعیتی زندگی می کنیم. امروز، این ماییم که داریم خط و نشون جنگ می کشیم و حریف می طلبیم. توی فرمایشات دیروز آقا مطالبی هم راجع به نامه اوباما مطرح شد. دوستان یه بار دیگه اون بخش رو مرور کنین.


[quote]جناب patriot1979 شما مسائل نظامی را با احساسات شخصی قاطی می کنید که من را یاد فیلم آخرین سامورایی می اندازد سامورایی ها چه کاری برای ژاپن در زمان حمله اتمی کردند ؟ فکر می کنم ایران نیاز به سپر پیشرفته هوا فضا دارد تا در مقابل حمله اتمی شانسی داشته باشیم در حال حاضر ما در برابر حمله اتمی کاملا دست و پا بسته هستیم[/quote]
یکی از پاسخ های ساده جنگ علیه ایران، حتی قبل از اینکه کار به تسلیحات اتمی بکشه، خرابکاری در داخل خاک امریکاست.

انفجارهای پیاپی در مسیر خطوط انتقال نیرو، نیروگاهها، سدها، لوله های آب و ... . انفجارهایی با حجم نسبتا بالای مواد منفجره و در تعداد بسیار بالا. همین مساله می تونه جنگ رو به شهروندان امریکا بچشونه.
و در ادامه جنگ، تهدید به انفجار در مناطق مسکونی امریکا درصورت حمله به شهروندان در کشور خودمون.

این یکی از پاسخهای نامتقارن علیه حمله امریکا می تونه باشه.

وقتی میگیم نامتقارن، بعضیها که حتی نمی دونن سپاه چیه، فکر می کنن همون چریکی یا پارتیزانیه. درحالیکه جنگ نامتقارن یعنی پاسخ به دشمن از نوعی متفاوت از شیوه های نبرد عادی.


یا حق