Recommended Posts

[quote]يه سوال هميشه تو ذهن من بوده در صورت وقوع جنگ و درگيري بين ما و اسراييل آيا ما به همون آرمانمون پايبند ميمونيم ؟‌ و به حرف امام رحمت الله عمل ميكنيم كه ميگفت اسرائيل نابود بايد گردد ؟؟؟؟ آيا واقعآ اين قدرت رو داريم كه كل خاك اسرائيل رو زيرو رو كنيم ؟[/quote]

سلام دوست عزیز.

بله. ما بحمد الله این توانایی رو داریم که درصورت بروز جنگ اسرائیل رو نابود کنیم اما دخالت ناتو به سرکردگی امریکا و بروز جنگ هسته ای میتونه چندین میلیون نفر از هموطنان ما و احتمالا خود ما رو به شهادت برسونه.

توجه داشته باشین که نفوذ صهیونیست در امریکا به حدیه که دو حزب اصلی اون برای حمایت از رژیم صهیونیستی باهم رقلبت می کنند!

و اما ادامه مطالب:

البته من با این نظر که اونها حمله نمیکنن کاملا موافقم و این رو قبلا هم اعلام کردم. فقط میخوام بررسی بشه که چرا حمله نمیکنن؟

عکسی که میتونیم با کمک اونها دخالت ناوهای امریکایی رو هم بررسی کنیم:


[img]http://www.image-share.com/upload/328/62.gif[/img]

یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام
اگر عواقب حمله رو کنار بزاریم و فقط به این کار داشته باشیم که امکان حمله و نابودی تاسیسات وجود داره
بله می تونه حمله کنه هم امکاناتشو داره هم نیروی نخبه برای این کار و مهمترین نیروی اسرائیل یعنی انگیزه اسرائیل نیروی هوایی موفقی داره اعتماد به نفس بالایی داره و با این دیوتنه هایی که الان در اسرائیل سر کار هستن بعید نیست
و ما نباید نیروی هوایی اسرائیل رو حساب کنیم باید نیروی موشکی اسرائیل رو هم در معادلاتمان بگنجانیم یریخو موشکی هست که می تونه با دقت خوبی خاک ما رو لا اقل تاسیسات که روی زمینن رو نابود کنه برد بالای 5000km من نمیدونم اسرائیل چقدر یریخوی 3 داره وولی از لحاظ تکنولوجی موشکی از ما پیشرفته تره اون ها اولین ماهواره ای که فضا فرستادن خیلی می گذره
اگه ما تلاویو بزنیم باید منظر بمونیم که تهران هم یریخو بخوره و آسمان ایران محل پرواز نیروی هوایی اسرائیل یشه عربستان که اجازه هوایی داده عراق هم که دسته آمریکا است با سوخت گیری راحتر می تونن ایران بزنن هواپیماهای سوختگیرشون می تونن تا نزدیک خاک ما بیان من شرط می بندم 1 دونه هواپیمای با اونا درگیر نمیشه مگر اینکه اونا فقط بمب داشته باشن اگه جنگنده پشتیبان داشته باشن که بهتر اصلا حمله نکنیم چون می زنن بعد برامون بعد میشه پدافندم که در اون حد نیست نمی گم اصلا نمی تونه ولی درصد خیلی کمی مزاحمت ایجاد میکه که این برا ما کافی نیست کلا در نیروی دفاعی ایران دفاع از آسمان ایران بسیار ضعیفه و ما بیشر باید از اصل النصر به رعب از جنگ جلوگیری کنیم مجموع مشکلات ما به نیروی هوایی ضعیف بر می گرده اگه که اسرائیل حمله کنه پای آمریکا میاد وسط که باید ایرانو نابود شده فرض کنیم ما هم می تونیم خسارت بزنیم ولی ما کامیکازا می کنیم همین و بعد دیگه از ایران یه خرابه تحویل بگیریم
جان کلام جنگ برای ما فاجعه است تا اونجا که ممکنه بایند ازش پرهیز کنیم این یه واقعیته هر کی هر چه دوست داره فکر کنه ممنون

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من فكر ميكنم اونا براي حمله از زير دريايي هاي دلفينشون استفاده كنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
قراره امروز حمله کنند !؟؟؟


یه درخواست هم دارم ،، اگه از گوگل گور به گور شده چیزی می زارد لااقل زحمت بکشید و تو تصویر اون خلیج ع&&& ر __ ب --- ی000ش رو بپوشونید

تا حالا که همه چیز امن و امانه :mrgreen:

از روسها بعید نیست به جای سوخت اتمی سالم یه سوخت ناسالم بدن تا تو راکتور خود به خود منفجر بشه ف،، فکر نکنم کسی لو له های سوخت رو بتونه باز کنه و وارسیشون کنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 - گوگل ارت بهتر قبل از اظهار نظر کردن اسم درست خلیج فارس رو بنویسه .
2 - از اینکه حمله شدنی هست بله . می شه به تاسیسات هسته ای بوشهر حمله کرد و تا حدی موفق بود ولی از اتفاقاتی که بعد از حمله می یفته نه .

3 - مسئله اساسی در اینه که آیا آمریکا به اسرائیل از لحاظ نظامی کمک خواهد کرد یا خیر .

چند سؤال وجود داره .

مطمئنا اسرائیل از راه لبنان ، سوریه ، ترکیه به ایران حمله نخواهد کرد چراکه بسیار ریسک خطرناکیه . ساقط شدن هواپیما ها در آسمان سوریه و یا ترکیه . مخصوصا در این جریانات و اتفاقاتی که بین اسرائیل و ترکیه افتاده . بنابراین دو راه داره . یا اینکه از آسمان عراق استفاده کنه یا عربستان . این دو مورد بیشتر به واقعیت نزدیکند . آیا عربستان چنین اجازه ای می ده ؟ در حال حاضر آمریکا کنترل فضای آسمانی عراق رو به دست دارند . آیا می تونن با کمک آمریکا و بدون اجازه دولت عراق چنین کاری کنند ؟ مخصوصا الانی که نیرو ها در حال خارج شدن هستند و می شه گفت تا سال آینده کنترل همه ی ایر اسیپیس ها به عراقی ها داده خواهد شد .

آیا آمریکا به صورت نظامی مداخله می کنه ؟ یعنی از جنگنده های آمریکایی برای بمباران نیروگاه ها و تاسیسات هسته ای استفاده می شه ؟ آیا ناو های آمریکایی مداخله می کنند ؟ آیا اسرائیل به تنهایی حمله می کنه یا با کمک و مداخله آمریکا ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]با سلام
اگر عواقب حمله رو کنار بزاریم و فقط به این کار داشته باشیم که امکان حمله و نابودی تاسیسات وجود داره
بله می تونه حمله کنه هم امکاناتشو داره هم نیروی نخبه برای این کار و مهمترین نیروی اسرائیل یعنی انگیزه اسرائیل نیروی هوایی موفقی داره اعتماد به نفس بالایی داره و با این دیوتنه هایی که الان در اسرائیل سر کار هستن بعید نیست
و ما نباید نیروی هوایی اسرائیل رو حساب کنیم باید نیروی موشکی اسرائیل رو هم در معادلاتمان بگنجانیم یریخو موشکی هست که می تونه با دقت خوبی خاک ما رو لا اقل تاسیسات که روی زمینن رو نابود کنه برد بالای 5000km من نمیدونم اسرائیل چقدر یریخوی 3 داره وولی از لحاظ تکنولوجی موشکی از ما پیشرفته تره اون ها اولین ماهواره ای که فضا فرستادن خیلی می گذره
اگه ما تلاویو بزنیم باید منظر بمونیم که تهران هم یریخو بخوره و آسمان ایران محل پرواز نیروی هوایی اسرائیل یشه عربستان که اجازه هوایی داده عراق هم که دسته آمریکا است با سوخت گیری راحتر می تونن ایران بزنن هواپیماهای سوختگیرشون می تونن تا نزدیک خاک ما بیان من شرط می بندم 1 دونه هواپیمای با اونا درگیر نمیشه مگر اینکه اونا فقط بمب داشته باشن اگه جنگنده پشتیبان داشته باشن که بهتر اصلا حمله نکنیم چون می زنن بعد برامون بعد میشه پدافندم که در اون حد نیست نمی گم اصلا نمی تونه ولی درصد خیلی کمی مزاحمت ایجاد میکه که این برا ما کافی نیست کلا در نیروی دفاعی ایران دفاع از آسمان ایران بسیار ضعیفه و ما بیشر باید از اصل النصر به رعب از جنگ جلوگیری کنیم مجموع مشکلات ما به نیروی هوایی ضعیف بر می گرده اگه که اسرائیل حمله کنه پای آمریکا میاد وسط که باید ایرانو نابود شده فرض کنیم ما هم می تونیم خسارت بزنیم ولی ما کامیکازا می کنیم همین و بعد دیگه از ایران یه خرابه تحویل بگیریم
جان کلام جنگ برای ما فاجعه است تا اونجا که ممکنه بایند ازش پرهیز کنیم این یه واقعیته هر کی هر چه دوست داره فکر کنه ممنون[/quote]

برادر من شما یا اسرائیل رو خیلی دست بالا فرض کردین یا خودمون رو نشناختین.

1) اسرائیل قبل از جنگ ایران و عراق حتی جرات حمله به عراق رو هم نداشت و وقتی عراق با ایران وارد جنگ شد از فرصت استفاده کرد و به تاسیسات هسته ای اون حمله کرد.

2) شما اول مساحتهای دو کشور رو باهم مقایسه کنین و تراکم صنایع رو در سرزمینهای اشغالی ببینین.

3) مگه شهر هرته که هواپیماهاشون بدون مشکل تو آسمون ایران پرواز کنن؟! بحثهای علمی درزمینه سیستمهای دفاع هوایی کشور قبلا تو تاپیکهای دیگه مطرح شده. توصیه میکنم اونها رو مرور بفرمایید.

4) اگه امریکا وارد جنگ بشه (که احتمال اون خیلی کمتر از احتمال حمله اسرائیله) ما خسارتمون زیاد میشه ولی نه در حد نابودی کشور!


[quote]سلام
قراره امروز حمله کنند !؟؟؟


یه درخواست هم دارم ،، اگه از گوگل گور به گور شده چیزی می زارد لااقل زحمت بکشید و تو تصویر اون خلیج ع&&& ر __ ب --- ی000ش رو بپوشونید

تا حالا که همه چیز امن و امانه :mrgreen:

از روسها بعید نیست به جای سوخت اتمی سالم یه سوخت ناسالم بدن تا تو راکتور خود به خود منفجر بشه ف،، فکر نکنم کسی لو له های سوخت رو بتونه باز کنه و وارسیشون کنه[/quote]

نه برادر! هیچ کس قرار نیست حمله کنه. فقط میخوایم چرایی حمله نکردن رو بررسی کنیم.

حق با شماست. از همه دوستان در زمینه عکسها عذر خواهی می کنم. راستش من خلیج فارس رو دیدم ولی به واژه دوم دقت نکردم. قصور از بنده است.

________________________________________________________

با توجه به نظرات دوستان، 2 تا مساله مطرح میشه.
1) توان حمله
2) عواقب اون

درمورد توان حمله مواردی مطرح شد از جمله حمله هوایی، حمله موشکی، حمله با زیردریایی و حمله تروریستی.

من فکر می کنم موارد اول و آخر بدون نیاز به بررسی، مردود باشن. اگه دوستان موافق نظر من نیستن میتونیم بیشتر بحث کنیم.

اما موارد دوم و سوم به نظر عملی میرسه. باتوجه به اینکه ما دفاع ضد موشکی قابلی نداریم.

دراینصورت ممکنه مساله دوم یعنی عواقب حمله، عامل پیشگیری از حمله باشه.

نظر دوستان چیه؟ این حمله چه عواقبی میتونه برای این رژیم داشته باشه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان از لحاظ نظامی این کار شدنی و کاری راحت برای اسرائیل هست با موشک که مشکل خاصی برای اسرائیل نداره ولی گزینه حمله هوایی به نظر من به این شکل هست که ما در معادلاتمونن خیلی جای عربستان و عراق رو داریم بزرگ می کنیم عملا این استانهای امریکا توانی برای اظهار نظر و اجازه یا عدم اجازه دادن رو ندارن و نهایتا دنباله رو محض امریکا هستن و با این تفسیر اسرائیل باید امریکا رو برای اینکار متقاعد کنه که اجازه عبور از هوای عراق و عربستان رو بگیره.
اسمان سوریه برای اونها خیلی خطرناکه و می تونه موانعی برای اونها ایجاد کنه و اونها دوست ندارن حتی چند درصد از توان هواییشون رو برای حمله به ایران اول راه از دست بدن.

حمله تروریستی که به نظر من نشدنی هست اون هم با توجه به توان و اشزاف اطلاعاتی ایران و اوضاع خاص امنیتی و حفاظتی در ایران این مورد رو باید کنار گذاشت و در صورت در نظر گرفتن هم نمی تونه بسیار مطئن و یا باعث مثلا نابودی نیروگاه بشه بیشتر یه ایذا کم اثر درست میکنه البته اثر روانی و تبلیغاتی عظیمی داره.
در مورد حمله دریایی هم خاصیت این حمله برای اسرائیل این هست که با رعایت اصل غافلگیری و حتی بدون هماهنگی با امریکا می تونهه به راحتی از دریای ایران یا اقیانوس هند هم اقدام کنه البته با موشک کروز به نظرم موفقیت چندانی نمی تونن کسب کنن.

اما اسرائیل بدون هماهنگی امریکا نمی تونه این کار رو به تنهایی شروع کنه البته این به این معنا نیست که من منظورم این باشه اسرائیل دنباله رو امریکا باشه نه بلکه نفوذ اسرائیل در دولت امریکا اینقدر زیاد هست که امریکا دنباله رو اسرائیل هست.
من حتی خروج نیروهای امریکایی از عراق رو برای خودمون خطری می بینم شاید هدف ازاد کردن بخشی از نیروهاشون برای کار دیگه ای باشه و یا ممکنه به این دلیل باشه تا به نیروهاشون در عراق و افغانستان ضربات کمتری بخوره.

نهایتا باید گفت اگر این کار رو بخوان انجام بدن از لحاظ نظامی هیچ مشکل خاصی برای شروع اون ندارن حال بماند از دخالت پدافند و نیروی هوایی ایران که اسرائیل هم عین ما نمی تونه توان واقعی اون رو تخمین بزنه و این موضوع سالهاست اونها رو در سردرگمی فروبرده.

اما از لحاظسیاسی هم باید بگم ما دستمون به هیچ جا بند نیست و تمام ابزارهای بین المللی در اختیار این کشورهای وحشی و درنده به سردمداری امریکاست و حتی بعید نیست که روسیه و چین رو راضی کنن و اجماعی برای استفاده بمب هسته ای هم بگیرن.

در این شرایط ما فقط می تونیم روی دو عده و حمایت اونها نظر داشته باشیم یکی حزب الله به خاطر تفکر و ایئولوژیشون و یکی سوریه حال اگر حتی تقکرات اونها رو در نظر نگیریم این موضوع نمود پیدا می کنه که دنیای بدون ایران مساوی با نابودی انی و یا تدریجی سوریه هم خواهد بود و به مراتب از بین بردن سوریه حال اگر شده حتی از طریق غیر نظامی بدون بودن ایران بسیار سهل الوصول خواهد بود.

این رو هم اضافه کنم به قول یکی از دوستان همیشه دیوانه ای هست که طناب توپ رو بکشه و زیاد روی این معادلات حساب باز نکنین که اونها مثل سگ هار هستن اونم در این شرایط که دیگه هیچ روشی کارگر نبوده و سگ هار برای گاز گرفتن تفکر نمی کنه بلکه گاز میگیره.

اما مشکل اسرائیل و امریکا این نیست که توان این کار رو ندارن حداقل اگر اسراییل از حمله موشکی استفاده کنه عملا پدافند ما هم شاید کار خاصی نتونه بکنه چون به نظر من در سطح دنیا هنوز هیچ دفاع موثری برای مقابله با موشکهای بالستیک ساخته نشده اما اونها از عواقب و نتایج این موضوع می ترسن.
چرایی اون به این دلیل هست که کسی توان واقعی ایران رو در بخش موشکی و کمیت اون رو نمی دونه بعید نیست که ایران دارای صدها موشک شهاب 3 باشه و با اونها نه تنها اسرائیل بلکه تمام پایگاههای امریکا رو هم به تلی از خاکستر تبدیل کنه و باز اونها نمی دونن ایران برای چه مدت می تونهه عملیات نظامی خودش رو اد امه بده و اگر این توان رو برای طولانی کردن جنگ و فرسایشی کردن اون داشته باشه تقریبا شکست خورده از همون ابتدا مشخص خواهد بود.

ولی فکر می کنم اگر طی این چند روز حمله ای صورت نگیره شاید دیگه صورت نگیره البته این هم نباید از ذهن دور کرد که بوشهر یک نیروگاه هسته ای برای تولید برق هست و شاید زدن اون زیاد هم مد نظر اونهه8ا نباشه بلکه زدن مراکز غنی سازی و فراوری برای اونها عواقب کمتری در بعد بین المللی در پی داره و گزینه حمله به این مراکز پراکنده در ایران هنوز به قوت خودش باقی هست و خواهد موند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اين رژيم غاصب اگر ميخواست كاري بكنه دراين چند ساله انجام ميداد
جامعه بين المللي براي اينكه به ايران نشان بدن كه ميتواند از انرژي هسته اي استفاده كند وانها سوختشو تامين كنن مشكلي ندارن و ازايران بخوان تا از غني سازي دست بردارد حالاحالاها با نيروگاه كاري ندارن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]حمله تروریستی که به نظر من نشدنی هست اون هم با توجه به توان و اشزاف اطلاعاتی ایران و اوضاع خاص امنیتی و حفاظتی در ایران این مورد رو باید کنار گذاشت و در صورت در نظر گرفتن هم نمی تونه بسیار مطئن و یا باعث مثلا نابودی نیروگاه بشه بیشتر یه ایذا کم اثر درست میکنه البته اثر روانی و تبلیغاتی عظیمی داره. [/quote]


[quote]4:[b]تروریستی یا خرابکارانه[/b] [/quote]

محتمل ترين نوع حمله به نيروگاه هسته اي ايران از اين نوع خواهد بود ، چه با وجود روس ها چه بدون آنها . زيرا احتمال اثبات خرابكاري بسيار مشكل خواهد بود .

تصور اينكه به خاطر مشكلات زيست محيطي يا كشته شدن انسان هاي بيگناه بيار از حمله خودداري كنند ، تصور غلتيست . آيا از بكارگيري اورانيوم ضعيف شده در عراق بيمي داشتند؟ آيا از كشتن مردم بيگناه غزه و حمله به كاروان كمك رساني ترسي داشتند؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام خدمت کلیه دوستان عزیز ... علی الخصوص رفقایی که حمله اسرائیل به نیروگاه اتمی و خلاصه گذشتن از پدافند ایران رو راحت تر از اب خوردن میدونن !
نکاتی چند در باب موضوع پدافند هوایی کشورمون !
- شبکه پدافندی ایران یک نسل از جنگنده های نیروی هوایی رژیم صهیونیستی جلوتره و عملا" تا سال 2013 که جنگنده های رپتور و لایتنینگ II رو دریافت کنن هیچ گونه حرفی در این زمینه برای گفتن نخواهند داشت!( تازه همون موقع هم حرفی واسه گفتن ندارن)
- بعضی دوستان فکر میکنن پدافند هوایی ما به مرزهای کشور خودمون ختم میشه و این درحالیه که مطمئن باشین جنگنده های صهیونیستی از همون باند پروازشون در اسرائیل تامرزهای ایران با لایه های پدافندی ما مواجه خواهند شد که معلوم نیست از این هفت - هشت اسکادران اعزامی به ایران چند تاشون سالم به مرزهای هوایی ما برسن که تازه اون موقع با هجم انبوهی از سامانه های برد بلند ارتش و سامانه های برد متوسط و کوتاه سپاه مواجه خواهند شد که تو این هیری ویری کافیه سروکله نیروهای دست چپ دفاع هوایی کشور ( نیروی هوایی ) پیدا بشه ...!!!
- ....
[quote]با این دیوتنه هایی که الان در اسرائیل سر کار هستن بعید نیست[/quote]
شما باور دارین که همین دیونه ها قبل از هر دیونگی از مقامات ایالات متحده کسب اجازه میکنن یا نه ؟
[quote]ما نباید نیروی هوایی اسرائیل رو حساب کنیم باید نیروی موشکی اسرائیل رو هم در معادلاتمان بگنجانیم یریخو موشکی هست که می تونه با دقت خوبی خاک ما رو لا اقل تاسیسات که روی زمینن رو نابود کنه برد بالای 5000km من نمیدونم اسرائیل چقدر یریخوی 3 داره وولی از لحاظ تکنولوجی موشکی از ما پیشرفته تره اون ها اولین ماهواره ای که فضا فرستادن خیلی می گذره[/quote]
یکی دو تا گردان موشکی در وسعت چند صد کیلومتر مربع میتونن چند تا موشک شلیک کنن ؟
اصلا" موشک بالستیک سلاح نقطه زن هست که بخوان با اون این حماقت رو بکنن ؟
خود ما که قدرت مطلق موشکی منطقه هستیم برای زدن سایت هسته ای دیمونا به یه چیزایی فراتر از قدرت موشکی نیازمندیم ...
[quote]من فكر ميكنم اونا براي حمله از زير دريايي هاي دلفينشون استفاده كنند[/quote]
بله .... امکان داره .... اون هم در صورتی که بتونن بزرگترین نیروی ضد سطحی و زیر سطحی منطقه خاورمیانه رو پشت سر بزارن !
[quote]جان کلام جنگ برای ما فاجعه است تا اونجا که ممکنه بایند ازش پرهیز کنیم این یه واقعیته هر کی هر چه دوست داره فکر کنه ممنون[/quote]
خوب دوست عزیز ... چرا شما همش این طرف قضیه رو می بینی !
واسه اون طرف قضیه چی ... ؟؟؟ جنگ قرار نیست فقط برای ما فاجعه بار باشه ...!! ( حالا خوبه ما نمی خواییم حمله کنیم و این صهیونیست ها هستن که دارن ماجراجویی میکنن)
[quote]آیا آمریکا به صورت نظامی مداخله می کنه ؟ یعنی از جنگنده های آمریکایی برای بمباران نیروگاه ها و تاسیسات هسته ای استفاده می شه ؟ آیا ناو های آمریکایی مداخله می کنند ؟ آیا اسرائیل به تنهایی حمله می کنه یا با کمک و مداخله آمریکا ؟[/quote]
آرش خان عزیز گل گفتی ...
با فرض این داستان میشه منطقی تر در مورد اون صحبت کرد!
[quote][quote]تروریستی یا خرابکارانه[/quote]
محتمل ترين نوع حمله به نيروگاه هسته اي ايران از اين نوع خواهد بود ، چه با وجود روس ها چه بدون آنها[/quote]
این یکی از محتمل ترین مفروضات هست !!!
الان جنگ ما و استکبار فقط حول موضوعات اطلاعاتی که در نهایت منجر به حوادث تروریستی میشه ... میگرده !
- حادثه انفجار خط انتقال گاز به ترکیه به دست عوامل ... !!!
- داستان همین حمله چند وقت پیش به نفتکش ژاپنی ...!!!
- ماجرای حمله انتحاری به مسجد زاهدان ...!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بهتره كه عنوان بحث را اينطور تغيير دهيم: " آيا رژيم صهيونيستي توانايي بالا كشيدن دماغش را داره يا نه ".

رژيمي كه به چنان فلاكتي افتاده است كه براي خروج از انزواي جهاني، دست به دامن مذاكرات مستقيم صلح با تشكيلات خودگردان شده است، اصلا در حد و اندازه هايي نيست كه جرئت كوچكترين تجاوزي به جمهوري اسلامي ايران داشته باشد.
تنها حزب الله لبنان براي به زانو در آوردن رژيم صهيونيستي كافي است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]یکی دو تا گردان موشکی در وسعت چند صد کیلومتر مربع میتونن چند تا موشک شلیک کنن ؟
اصلا" موشک بالستیک سلاح نقطه زن هست که بخوان با اون این حماقت رو بکنن ؟
خود ما که قدرت مطلق موشکی منطقه هستیم برای زدن سایت هسته ای دیمونا به یه چیزایی فراتر از قدرت موشکی نیازمندیم ... [/quote]

من نمی دونم چرا ما همش سعی می کنیم خود بزرگ بینی کنیم ما داریم پیشرفت می کنیم اون ها هم دارن پیشرفت می کنن شما به پدافند ایران می گید نیروی قدرتمند ولی آرو (پیکان)اسرائیل میشه به درد نخور در صورتی که ما خودمون می دونیم توان حفاظت از آسمان کشور رو نداریم بیخود نیست اینقدر دنبال S300 بودیم چون در سوح بالای نظامی کشور واقع بینانه فکر می کنن نمی تونن رو شانس قدم بر دارن ما اصلا حرف از نقش آرو زدیم نه ما فقط می گیم شهاب آرو رو رد می کنه نیروی هوایی اسرائیل پدافند ما می زنه اونم با اون هواپیماهاش که فقط F22 کم ولی نیرو هوایی غراضه ما ...
شهاب ما می تونه دیمونا رو بزنه ولی یریخو نمی تونه اراک یا اسفهان یا بوشهرو بزنه شما می گید بالستیک نقطه زن نیست چرا برا چی نزنه با توجه به کلاهک های پیشرفته خوشه ای میشه دیمونا رو زد مگر اینکه موشک افتضاح باشه ما هم به این تکنولوجی ساخت کلاهک خوشه ای رسیدیم
تازه اگه ما فرض بکیریم که اسرائیل عاقل باشه و ما رو با کلاهک متعارف بزنه اگه تحت فشار قرار بگیره بعید نیست کلاهک اتمی هم بزنه اونقدر دیوانه هستن که این کارو بکنن
شما گفتید ایران با حمله آمریکا نابود نمیشه شما نابودی رو چی تعریف می کنید فقط یه کشوری به اسم ایران رو نقشه باشه کافی
همین اسرائیل استراجی حملش در لبنان زدن زیر بناهای اقتصادی لبنان بود زدن سد ها _ پل ها _ نیروگاها 15 ملیارد دلار خسارت زد راحت
اصلا لازم نیست نیروهای ما رو فقط بزنن راحتر زدن سد ها پل ها نیرو گاه ها به راحتی کشور می خوابه و به راحتی هم برگشت پذیر نیست اگه قرار باشه مردان سیاسی مثل ما فکر کنن همینم نداشتیم باید به اقتصاد به عنوان مهمترین المان پیشرفت و اقتدار و البته مستقل بودن یک کشور توجه کرد پین چند دهه پیش موک های قاره پیما و بمب اتمی بدست آورد و الان آمریکا احساس خطر می کنه چون چین داره می تازه تا بازار ها رو فتح و این برای آمریکا خطر ناکه با پولی که بدست آورده به سرعت داره توسعه نظامی میده با یک بودجه عظیم به هر حال به این فاکتور ها توجه کنید کامیکازا نکنید اسرائیل پشتش به آمریکا گرمه ما به کی ما باید با احتیاط بیتری قدم بزاریم تا روزش بشه
آ

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من بعید می دونم اسرائیل جرات حمله رو پیدا بکنه ولی اگر حمله بکنه ما یه جنگ تمام و عیار با آمریکا و ناتو تو منطقه داریم و باید بگم این جنگ ممکنه خیلی صدماتی رو واسه ما داشته باشه ولی باید بگم ما هم همچین دست و پا بسته نیستیم و راحت می تونیم از موشک ها و بمب های خاص استفاده کنیم.

خوب موشک و بمب خاص یعنی خاص دیگه ... :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
من نمی دونم چرا ما همش سعی می کنیم خود بزرگ بینی کنیم ما داریم پیشرفت می کنیم اون ها هم دارن پیشرفت می کنن شما به پدافند ایران می گید نیروی قدرتمند ولی آرو (پیکان)اسرائیل میشه به درد نخور در صورتی که ما خودمون می دونیم توان حفاظت از آسمان کشور رو نداریم بیخود نیست اینقدر دنبال S300 بودیم چون در سوح بالای نظامی کشور واقع بینانه فکر می کنن نمی تونن رو شانس قدم بر دارن ما اصلا حرف از نقش آرو زدیم نه ما فقط می گیم شهاب آرو رو رد می کنه نیروی هوایی اسرائیل پدافند ما می زنه اونم با اون هواپیماهاش که فقط F22 کم ولی نیرو هوایی غراضه ما ...
[/quote]

همانطور كه وزير دفاع در يكي از صحبت هايشان فرمودند: امروز خود اس 300 به تنهايي براي ما موضوعيت ندارد ولي توليد پدافند هوايي با برد بلند را در دستور كار داريم كه با توجه به توانمندي‌ها و دانش نيروهاي متخصص‌مان اين امر قابل دستيابي است.
http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8905260156

از طرف ديگر مسئولان دفاعي بارها گفته اند كه بيشتر اهداف مهم در ارتفاع متوسط (تحت برد سامانه شاهين) قرار دارند، بنابراين هيچ نگراني از اين بابت وجود ندارد.

[quote]کامیکازا نکنید اسرائیل پشتش به آمریکا گرمه ما به کی ما باید با احتیاط بیتری قدم بزاریم تا روزش بشه [/quote]

ما پشتمان به خداوند جل و علا و در راستاي آن به رهبري و امت شجاع اسلام و باز هم در راستاي آن به توانمندي دانشمندان نخبه و تلاشگر صنعت دفاعي كشورمان گرم است.
و بايد بگويم اتفاقا امروز وقتش است (نابودي رژيم صهيونيستي، در صورت حماقت حمله به ايران)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط Phantom3
      موشکDelilah یک موشک الکترو اپتیکال می باشد که در اسرائیل و توسط صنایع نظامی این رژیم (IMI) به منظور هدف قرار دادن اهداف متحرک و غیر متحرک ساخته شده است.موشک Delilah نام سری موشک های گوناگون اسرائیل می باشد که توسط IMI ساخته شده اند.این موشک در اصل به عنوان یک تله هوایی ساخته شده بود، اما در دهه 1990 نوع تهاجمی و ضربتی از این موشک عرضه شد که توسط F-16 ها و F-4E های آپگرید شده ، که نقش جنگنده های هجومی را ایفا می کردند ، استفاده می شد.نوع ضد رادار این موشک از نوع هواپرتاب می باشد. این گونه از نیمه دهه 60 میلادی وارد خدمت شد. وظیفه این نمونه یافتن سایت های راداری در هنگامی بود که این رادار ها در حال کار بودند و با این کار آنها را یافته و نابود می کرد.

      Delilah-1
      این گونه از نوع هواپرتاب می باشد و در رده موشک های کروز قرار می گیرد . این موشک دارای یک موتور توربو جت بود و این موتور توربوجت به آن این امکان را می داد تا با درنگ کردن درست به خوبی هدف قرار دادن اهداف متحرک ، اهداف با استتار بسیار خوب را نیز مورد هدف قرار دهد.که این ویژگی این موشک را به یک موشک ایده آل برای نابودی سایت های سام تبدیل کرده است.این موشک دارای بردی برابر 150 کیلومتر است و توانایی نابود اهداف ، چه دریایی و چه زمینی را دارد.هدایت خودکار به کار رفته درآن به خوبی سیستم های هدایتی INS/GPS می باشد که به موشک امکان انجام ماموریت های خود اتکا را می دهد.این موشک توانایی تطبیق با سرهای جنگی گوناگون را دارد و نیز می تواند توسط بسیاری از هواگرد ها حمل شود.این موشک توانایی شلیک از هواگردها ، بالگردها یا لانچر های زمینی را دارد. اندازه جمع و جور این موشک به آن این امکان را می دهد که توسط بالگردهای سیکورسکی UH-60A و SH-60B حمل شود.این موشک سر جنگی کوچک ولی موثر حمل می کند که به آن امکان هدف قرار دادن و نابودی اهداف با کمترین خطر را می دهد.این موشک نخستین بار توسط اسرائیل در جولای و آگوست 2006 ، یعنی درجنگ با لبنان، استفاده شد.این موشک در این جنگ توسط F-16D پرتاب می شد.



       
       
       
      Delilah-2
      این موشک با سرمایه گزاری چین درحال توسعه و ساخت توسط اسرائیل می باشد .این موشک از موتور Bet Shemesh Sorek 4 استفاده می کند که تراستی معادل 800 پوند ایجاد می کند. این ویژگی به موشک این امکان را می دهد که برد بیشتر و سر جنگی بزرگتری داشته باشد.




      Delilah-GL
      این موشک یک موشک زمین پرتاب می باشد که در اصل نوع تغییر یافته موشک کروز Delilah است و بردی معادل 250 کیلومتر دارد که ممکن است برد واقعی آن نباشد ، یعنی امکان دارد این موشک بردی بیش از 300 کیلومتر داشته باشد .
      این موشک با سر انفجاری متعارف 30 کیلوگرمی مسلح می شود اما توانایی حمل انواع دیگری را نیز دارد. این موشک توسط GPS هدایت می شود و توانایی گشت در منطقه جنگی را قبل از تایید هدف دارد.

      مترجم :Phantom3
      استفاده از این مطلب تنها با ذکر نام مترجم و لینک به سایت Military.ir مجاز می باشد.
    • توسط farmandekoll
      F-117 نایت هاوک (شاهین تاریکی) نخستین هواپیمای عملیاتی است که به منظور استفاده از فناوری پنهانکاری طراحی شد. طراحی منحصر بفرد این هواپیمای تک سرنشینه تواناییهای استثنایی را به این هواپیمای تهاجمی می افزاید. اندازه این هواپیما در حدود F-15 ایگل می باشد که دو موتور توربو فن F404 که هرکدام نیرویی معادل 48 کیلو نیوتون (10800 پوند) ایجاد می کنند دارد. هم چنین دارای کنترل با سیم می باشد. قابلیت سوختگیری هوایی برد نایت هاوک را افزوده و آن را به یک سلاح بازدارنده و ترساننده ی ایالات متحده تبدیل کرده است. توانایی حمل انواع سلاح ها با سیستمهای ناوبری و حمله یکپارچه و سیستمهای الکترونیک پروازی ( اویونیک) موثر بودن این هواپیما را در عملیات مختلف اثبات می کند و بار کاری خلبان را کم می کند. کشیدن نقشه های با جزییات ریز برای عملیات روی نقاط با پدافند سنگین و قوی با استفاده از سیستم طراحی نقشه خودکار به ارزشهای این هواپیمای منحصر بفرد می افزاید.اولین F-117 در سال 1982 تحویل داده شد و آخرین تحویل در سال 1990 بود. تصمیم تولید F-117 در سال 1978 گرفته شد. اولین پرواز آن در سال 1981 انجام شد.

      جزییات :


      وظیفه : هواپیمای تهاجمی پنهانکار

      سازنده : لاکهید

      استفاده کننده : نیروی هوایی ایالات متحده

      موتور : دو موتور توربو فن بدون پس سوز F404-GE-F1D2 با قدرت 48 کیلو نیوتن (10800پوند)

      ابعاد : طول 10.08 متر، ارتفاع 3.78 متر، دهنه بال 13.20 متر

      اوزان: وزن خالی آن 13.381 کیلوگرم برآورد شده است، حداکثر وزن برخاست 13.814 کیلوگرم

      اجرا : حداکثر سرعت 0.98 ماخ یا 1040 کیلومتر بر ساعت(656 مایل بر ساعت)، سقف پرواز 15.240 متر برآورد شده است ( 50000 پا)

      سلاحها : تا 2268 کیلوگرم (5000 پوند) انواع بمب های هدایت شونده، موشکهای هوا به زمین، موشکهای زد رادار یا موشکهای هوا به هوای AIM-9 که در یک جایگاه درونی حمل می شوند.




    • توسط onin
      در ۲۵ فوريه ۵(۱۹۲۵ اسفند ۱۳۰۴) اولين خلبان ايراني كه كلنل احمدخان نخجوان نام داشت يك هواپيماي برژت -۱۹ را با پرچم و نشان ايران از فرانسه به پايگاه قلعه مرغي تهران پرواز داد. كلنل نخجوان در فرانسه دوره ديده بود و فقط ۲۰۰ ساعت پرواز داشت. بدين ترتيب در اين تاريخ اولين هواپيماي نيروي هوايي ايران با خلباني يك ايراني مرزهاي بين المللي را درنورديد و به فضاي پروازي ايران رسيد. در اين زمان ديگر خلبانان ايراني تحت نظارت يك استاد خلبان آلماني به نام «شفر» در ايران دوره مي ديدند. خريد هواپيما قسمت آسان كار بود. آموزش خلبانان براي پرواز كردن با آنها، نفرات پشتيباني زميني براي نگهداري و تعمير آنها و ساختن فرودگاه ها قسمت سخت كار بود كه زمان هم مي برد. در همين دوره زماني نيروي هوايي ايران از قالب يك اداره كوچك در ستاد فرماندهي ارتش خارج شده و به يك نيروي جداگانه تبديل شده بود كه «نيروي هوايي ارتش شاهنشاهي ايران» نام گرفته بود؛ اولين فرمانده نيروي هوايي ايران هم كسي نبود به جز كلنل احمدخان نخجوان. در سال ۱۹۲۴ (۱۳۰۳) اولين گروه از دانشجويان دوره خلباني و تكنسين پرواز به روسيه و فرانسه فرستاده شدند. بعدها در سال ۱۹۲۹ (۱۳۰۸) ايران ۱۵ خلبان داشت كه شش نفر از آنها در مدرسه پرواز ايستر فرانسه و ۹ نفر ديگر در مدرسه پرواز سباستوپول روسيه آموزش خلباني ديده بودند. در اين سال IIAF مخفف Imperial Iranian Air Force داراي ۳۳ فروند هواپيما از ۹ مدل مختلف بود. طي ۱۵ سال به يعني تا آغاز جنگ جهاني دوم بيش از ۳۰۰ هواپيما از ۱۸ مدل مختلف در اختيارنيروي هوايي ايران بود. در همان زمان هشت پايگاه هوايي كه مدارس آموزش خلباني و يك مركز آموزش تعميرات و نگهداري را شامل مي شدند ساخته شده بود. يك كارخانه مونتاژ هواپيما به نام «شهباز» هم ساخته شده بود كه قادر بود سه مدل مختلف هواپيما را مونتاژ كند. در سال ۱۹۴۱ (سوم شهريور ۱۳۲۰) بي طرفي ايران در جنگ جهاني دوم نقض شد و نيروهاي هوايي و دريايي انگليس و روسيه از شمال و جنوب به ايران حمله كردند. نيروي هوايي جوان ايران كه به تازگي به ساختن ساختارهاي اساسي خود مشغول شده بود، تحت هيچ شرايطي توانايي رويارويي با اين نيروي عظيم و توانمند را نداشت. با اين وجود تعدادي از پرسنل جوان اين نيرو تصميم به مقابله با بيگانه گرفتند و با كنترل پادگان قلعه مرغي دو هواپيما از اين پادگان به خلباني سروان وثيق و استوار شوشتري كه با شليك ضدهوايي مواجه شده و به ناچار آسمان تهران را ترك كردند. نيروهاي ائتلاف انگليس و روسيه كنترل دو پايگاه هوايي ايران را در دست گرفتند. آنها به ترتيب در مهرآباد و قلعه مرغي مستقر شدند. از نيروي هوايي جوان ايران تقريباً هيچ چيز باقي نماند. پس از پايان جنگ ارتش بريتانيا ايران را ترك گفت اما ارتش روسيه از ترك ايران سر باز مي زد و كنترل شمال ايران را در اختيار داشت. سه ماه پس از اين اتفاق نيروهاي سرخ روسيه ايران را ترك گفتند. پس از اين نيروي هوايي ايران هميشه به عنوان نيروي برتر در خاورميانه شناخته مي شود. موقعيت استراتژيك ايران توسط آمريكا ناديده گرفته نشد و آمريكا از اوايل دهه ۱۹۶۰ شروع به فروش تعداد زيادي از هواپيماهاي پيشرفته خود به ايران كرد. در سال ۱۹۶۵ ميلادي ايران اولين هواپيماجت خود با نام اف - ۸۴ جي جت ثاندر دريافت كرد. در سال ۱۹۶۵ هواپيماهاي اف-۵ فريدم توسط ايران خريداري شدند و به دنبال آن در سال ۱۹۶۸ اف-۴ فانتوم هم به ايران فروخته شد. در سال ۱۹۷۰ ايران داراي قوي ترين نيروي نظامي در منطقه بود. قبول فروش هواپيماهاي فوق پيشرفته اف-۱۴ اي تام كت به همراه موشك هاي پيشرفته اي آي ام - ۵۴ فينيكس از سوي آمريكا به ايران نشان دهنده روابط بسيار گرم بين ايران و آمريكا بود. در پي وقوع انقلاب اسلامي در سال ۱۹۷۹ دكترين و استراتژي نظامي ايران تغيير يافت و ايران ديگر به خريد تسليحات پيشرفته و گرانقيمت علاقه نشان نداد و همين باعث ايجاد نوعي تغيير قدرت در منطقه شد. ايران ديگر نه تنها دوست صميمي آمريكا نبود، كه به خاطر سياست هاي امپرياليستي و ضد انساني آمريكايي به دشمن اصلي آن تبديل شد. آمريكا و ديگر كشورهاي غربي تحريمي نظامي عليه ايران اتخاذ كردند. كمك هاي آمريكا قطع شده بود و نيروي هوايي ايران از فرار و بركناري افسران زمان شاه رنج مي برد كه همين امر به پايين آمدن سطح سرويس دهي در نيروي هوايي منجر شده بود. به دليل تحريم تسليحاتي ايران و نرسيدن قطعات مورد نياز، آمار عملياتي نيروي هوايي ايران سريعاً رو به كاهش بود. پس از انقلاب نيروي هوايي به «نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران» كه خود ارتشيان به آن «نهاجا» مي گويند تغيير نام داد. نام انگليسي آن هم Islamic Republic of Iran Air Force است كه به اختصار IRIAF خوانده مي شود. در همين اوضاع و احوال عراق با مناسب يافتن فرصت درصدد برآمد تا با حمله به ايران قسمت هاي وسيعي از خاك ايران را ضميمه قلمرو خود كند؛ به همين خاطر در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ (۳۱ شهريور ۱۳۵۹) با يورشي عظيم به خاك ايران از طريق هوا، زمين و دريا جنگ تحميلي هشت ساله را عليه ايران آغاز كرد. جنگ با حمله هوايي نيروهاي عراقي به شش پايگاه نيروي هوايي ايران و چهار پادگان آغاز شد و همزمان چند لشكر و تيپ مستقل عراق در چهار محور از طول ۷۰۰ كيلومتر مرز مشترك با ايران به عمق خاك ايران يورش بردند. اولين حمله هوايي عراق چندان موفقيت آميز نبود. دلايل آن را مي توان به برنامه ريزي ناكافي و نادرست عمليات، نداشتن اطلاعات كافي از اهداف و استفاده نامناسب از بمب هاي جي پي(بمب هايي كه هدف خاصي ندارند و براي انهدام كلي به كار مي روند) برشمرد. در مهرآباد يك هواپيماي اف-۴ اي در هنگام جابه جايي براي در امان ماندن از حملات دشمن دچار سانحه شد و از همدان هم گزارش هايي در مورد خسارت يك فروند اف-۴ رسيد. اولين عمليات هوايي ايران در پاسخ اين حمله و بلافاصله پس از آن در خاك عراق موفقيت آميز بود. در اين عمليات چهار فروند هواپيماي اف-۴ به پايگاه دريايي الشعبيه در نزديكي بندر ام القصر حمله بردند. اين چهار فروند هواپيما كه ۴۵۰ كيلوگرم بمب بر سر اين پايگاه ريختند عمليات خود را از پايگاه بوشهر شروع كردند. در ميان اهداف چندباطري موشك ضد كشتي وجود داشت. اين عمليات تلافي جويانه نيروي هوايي ايران به قدري سريع بود كه خط پدافند عراق در طول مسير پرواز دچار غافلگيري شده بود. روز بعد در عملياتي غيرقابل باور ۱۴۰ فروند از جنگنده ها و جنگنده بمب افكن هاي ايران به ويژه اف-۴ و اف-۵هاي پايگاه هاي بوشهر، همدان و تبريز توانستند با نفوذ خود به خاك عراق تلفات سنگيني به پايگاه ها و تاسيسات نظامي عراق وارد كنند. در اولين روزهاي جنگ چندين حمله هوايي ديگر به تاسيسات نظامي عراق از قبيل ام القصر انجام شد. در يكي از اين حملات دو فروند اف-۴ كه هر كدام شش بمب جي پي ۳۴۰ كيلوگرمي حمل مي كردند به تاسيسات نظامي دريايي و كشتي هاي موشك انداز عراق حمله بردند. در حدود ۲۰ دقيقه بعد يك فروند هواپيماي آر اف-۴ اي عكس هاي شناسايي از منطقه گرفت كه نشان مي داد كشتي ها و تاسيسات بندري دچار صدمات و خسارات سنگيني شده اند. تاكتيك كلي در طول انجام چنين عمليات هايي رسيدن به هدف از راههاي مختلف، انجام يك پاپ -آپ بيش از رسيدن به هدف و شيرجه زدن روي هدف براي انهدام آن است. در هنگام بازگشت دو اف-۴ يكي از آنها توسط يك موشك سام مورد اصابت قرار گرفت كه باعث آسيب ديدن برخي از سيستم هاي آن شد اما همچنان مي توانست پرواز كند. اما آتش خاموش كن ها كار نكردند و بال راست - محل اصابت موشك - آتش گرفت. باند فرود نزديك ترين پايگاه هوايي هم به دليل هجوم اوليه ارتش عراق براي فرود مناسب نبود و به همين خاطر مجبور به فرود در يك باند ناآماده با سرعت بالا شد. چرخ ها تركيدند و هواپيما در حالي كه سرنشينان آن اجكت كرده بودند از انتهاي باند خارج شد. بعدها اين هواپيما با تعويض بال و ديگر تعميرات دوباره به جنگنده هاي مورد استفاده در جنگ پيوست. اين تعويض بال كه اولين بار در ايران انجام مي شد را مي توان نقطه آغاز انجام كارهاي غيرممكن در نيروي هوايي دانست. در اولين ماههاي جنگ «نهاجا» تلاش هاي خود را به جلوگيري پيشرفت نيروي زميني ارتش عراق معطوف كرده بود. جنگنده هاي ايراني براي اين كار با استفاده از راكت هاي ضد زره دانه به دانه تانك ها و زره پوش هاي عراق را شكار مي كردند و حتي گاهي اوقات تا ارتفاع سه تا چهار متر زمين هم پايين مي آمدند. در مقابل عراق هم از هواپيماهاي ميگ-۲۱ و ميگ-۲۳ براي پوشش نيروي زميني خود استفاده مي كرد كه اين پوشش به ناچار منجر به درگيري هوايي بين ايران و عراق مي شد كه مي توان پيروزي هاي ايران در اين زمينه را بيشتر از عراق دانست. مخصوصاً در اوايل جنگ كه آنها در مقابل هواپيماهاي اف-۱۴ ايران توانايي انجام هيچ عملي را نداشتند كه در اواخر جنگ با خريد ميراژ اف-۱ از فرانسه توانستند كمي جنگ هاي هوايي را متعادل كنند. جنگ تحميلي عليه ايران علاوه بر خسارات و تلفات جانبي بسيار، دستاوردهاي ارزنده اي براي نيروي هوايي ايران داشت. نيروي هوايي در اين هشت سال توانست به تكنولوژي ساخت بسياري از قطعات مورد نياز خود دست يابد و در برخي موارد به خودكفايي برسد.
    • توسط onin
      http://www.pinetreeline.org/planes/B-52-10.jpg هواپیمای بمب افکن B-52، بمب افکنی دور برد و در کلاس سنگین وزن است که می تواند گونه های مختلفی از ماموریت ها را به انجام برساند. این هواپیما قادر به پرواز در سرعت های بسیار بالا، البته زیر سرعت صوت و در ارتفاع بالغ بر 50,000 پا پرواز بوده و توانایی حمل بمب های هسته ای یا اتمی و همچنین بمب های معمولی را نیز دارد. http://www.saceliteguard.com/images/B-52 H dropping M-117 750 pound bombs.jpg هواپیمای بی 52 برای مدت بیش از 35 سال تنها بمب افکن دارای سرنشین سنگین وزن ایالات متحده بوده است. این بمب افکن، قادر به پرتاب و شلیک بیشتر سلاح های موجود است و حتی بدین صورت، بیم آن می رود که پس از به روز ساختن سیستم های اویانیکی و پیشرانه ها و دیگر قمست های آن، این هواپیما تا سال 2045 نیز در خدمت باشد. البته این بمب افکن آمریکایی را BUFF که مخفف عبارت Big Ugly Fat Fellow و به معنای مرد چاق گنده زشت است، نیز می نامند. اولین مدل هواپیمای بی 52 در سال 1954، اولین پرواز خود را انجام داده و مدل B آن نیز در سال 1955 وارد خدمت گشت. به طور کلی 744 بمب افکن بی 52 ساخته شده و آخرین گونه آن نیز که مدل H نامیده می شود، در سال 1962 تحویل شد. این بمب افکن استراتژیکی، دارای بردی برابر با 14,162 کیلومتر است که از این رو، هواپیمایی میان قاره ای یا کانتیننتال گفته می شود. البته این برد، در حالت بدون سوخت گیری هوا به هوا اندازه گیری شده است، و در غیر این صورت، برد این هواپیما، با سوخت گیری هوا به هوا می تواند نا محدود باشد. در این هواپیما، از مدل جی به بعد تغییراتی در شکل بدنه مانند کوتاه تر شدن سکان عمودی یا همان پایدار کننده عمودی آن داده شد. http://www.militarypictures.info/d/294-3/B-52.jpg این بمب افکن سنگین ساخت شرکت بوئینگ بوده و از هشت موتور توربوفن پرات اند ویتنی TF-33 هر یک با قدرت کشش بیش از 7000 کیلوگرم بهره می برد. بالاترین سرعتی که این هواپیما قادر به دستیابی به آن است، حدود 0/8 ماخ بوده که معادل 650 مایل بر ساعت نیز می باشد. هدایت این هواپیمای بمب افکن بر عهده 5 خدمه بوده که سیستم صندلی خدمه ها، از توانایی اجکت یا پرتاب کردن در مواقع خطر نیز برخودار است. لازم به ذکر است که قیمت تمام شده این هواپیمای غول پیکر، حدود هفتاد و چهار میلیون دلار می باشد.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.