Recommended Posts

در مورد کشتن کوکان اسرائیلی یه مثال میشه زد
اگه شما یه ار پی چی دستت باشه و یه تنک مرکاوا یه بچه فلسطینی رو به جلوی تانک بسته باشه و به سمت شهرها و مردم حمله کنه چیکار میکنی اون تانک رو میزنی یا نمیزنی ؟
یه نوع از تفکر میگه نزن چون تو باید اونهائی رو بکشی که دارن به تو حمله میکنن نه اون بچه ی بی گناه رو حالا اگه بتونی اینکارو بکنی که خوبه ولی اگه نتونی باید دست رو دست بذاری
نوع دیگه تفکر میگه بزن چون با کشتن این کودک (وارد مبحث شهید محسوب شدن کودک و ... نشیم) جون خیلی دیگه از کودک و زنان بی گناه رو نجات میدیم
ما هیچ وقت شروع کننده کشتار بی گناهان نیستیم اینکار جنبه دفاعی و هشدار دهنده برای توقف داره به قول خود اسرائیلیها اقدام تلافی جویانه
اصلا فرض کن یه منطقه نظامی دشمن تعدادی زن و کودک هموطنت رو تو منطقه ای که تو میخوای بهش حمله کنی نگهدارن حالا حکم چیه باید حمله کنی یا نه
به نظر من :
در صورتی که از اون ناحیه اسیب نبینی اره نباید حمله کنی
ولی وقتی اونجا بشه پایگاه اسیب زدن به تو باید حمله کنی چون دادن نقطه ضعف به اونها کارتو یکسره میکنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شرمندم شايد نظر من به مزاج بعضي از دوستان خوش نياد
من به شخصه اگر دشمن به كشورم حمله كنه و ببينم كشورم و مردمم و خانوادم از طرف اون مورد تهديد واقع شدن بدون يه لحظه ترديد هر جور ضربه اي بتونم بهشون ميزنم و اصلا هم برام مهم نيست كه اين وسط زن و بچه هم كشته بشن مهم بالا بردن هزينه هاي مهاجم و دفع شره
در مورد اسراپيل كه همه چيز براي توجيه نابود كردن تك تك شون فراهمه
بيشتر جمعيتشون نظامي هستن
خودشون در اين زمينه هيچ رحم و انصافي ندارن و دست به هر جنايتي ميزنن
يه كشور ديگه رو اشغال نظامي كردن
30ساله با تمام توان مارو تهديد مي كنن و به منافع ما ضربه مي زنن
به طور حتم تهاجم از جانب اونا شروع شده و عكس العمل هاي ما جنبه دفاعي داره
اگر بتونن به كشور ما مسلط بشن جناياتي مي كنن كه اگر همه كشته بشن بهتر از اونه كه دست اونا بيوفتن
با توجه به داشتن سلاح هسته اي و امكان استفاده اگر شل بگيريم مليونها كشته و تلفات به ايران وارد ميشه
و .......

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خداوند شما رو هدایتکنه که بزرگترین خطر در راه گسترش اسلام این تفکرات تندروانه و افراطیه که منظر اسلام رو در نظر دیگر ملل خراب می کنه و اسرائیل به این حرف ها برای مظلوم نمایی به شدت نیازمند اگه این حرف ها نباشه بمب اتمی برای اسرائیل توجیه نمیشه که باید این حرفا باشه تا اسرائیل بگه من باید بمب اتم داشته باشم تا بتونم از خودم دفاع کنم اونم کشتاراش رو توجیه می که شما ببنید منظر شارون چقدر خرابه کسی مگه کشتار صبرا و شتیلا رو یاد ش میره به خاطر اینکه هر فرد بی دفاع و زن بچه رو کشت
من معیار تعیین نمی کنم ولی تا وقتی کسی به جنگ نیامده کشتارش واجب نیست چه برسه به بچه بی گناه که نه سر پیازه نه ته پیاز که یه چیزی از یهود شنیده
این تفکرات عین تفکرات شارون
//////////////////////////////
از این بحث ها بگزریم تفکرات متفاوت است و اختلافات زیاد بهتره به موضوع اصلی تاپیک بپردازیم یعنی به مسائل نظامی من دیگه در این مورد حرفی ندارم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]خداوند شما رو هدایتکنه که بزرگترین خطر در راه گسترش اسلام این تفکرات تندروانه و افراطیه که منظر اسلام رو در نظر دیگر ملل خراب می کنه و اسرائیل به این حرف ها برای مظلوم نمایی به شدت نیازمند اگه این حرف ها نباشه بمب اتمی برای اسرائیل توجیه نمیشه که باید این حرفا باشه تا اسرائیل بگه من باید بمب اتم داشته باشم تا بتونم از خودم دفاع کنم اونم کشتاراش رو توجیه می که شما ببنید منظر شارون چقدر خرابه کسی مگه کشتار صبرا و شتیلا رو یاد ش میره به خاطر اینکه هر فرد بی دفاع و زن بچه رو کشت
من معیار تعیین نمی کنم ولی تا وقتی کسی به جنگ نیامده کشتارش واجب نیست چه برسه به بچه بی گناه که نه سر پیازه نه ته پیاز که یه چیزی از یهود شنیده
این تفکرات عین تفکرات شارون
//////////////////////////////
از این بحث ها بگزریم تفکرات متفاوت است و اختلافات زیاد بهتره به موضوع اصلی تاپیک بپردازیم یعنی به مسائل نظامی من دیگه در این مورد حرفی ندارم[/quote]

جنابعالی باز هم که بدون منطق اومدی حرف زدی!!!! من هم میتونم بیام بگم ، تو افراطی هستی، تفکراتت مثل ملک عبدالله و یاسر تلفات و ابمازن و ابوموسی اشعری هست و ..... .

اینجا من استفتا آوردم و دوستان با آیات و روایات دارند، توضیح میدهند که یه کاره شما برنگردی با این لحن بد صحبت کنید.

چه طرز صحبت کردنه که تفکراتتون مثل شارون هست؟؟.... شما اگر علاقه ای بهش داری، بهتره برای خودت نگه داری.

[quote]من معیار تعیین نمی کنم ولی تا وقتی کسی به جنگ نیامده کشتارش واجب نیست چه برسه به بچه بی گناه که نه سر پیازه نه ته پیاز که یه چیزی از یهود شنیده [/quote]

این حرف مسخره ترین حرفی هست که شنیدم. به جنگ نیامده؟؟؟!!! یارو اومده با کشتار تو خونه ی اونها، بعد میگی که به جنگ نیومده؟؟ ماشالله به این تحلیل و به این نظر.... اون بچه ی بی گناهی هم که گفتی، حتما باید در سن مخصوصش به آموزش نظامی بره و دوره ی سربازی رو بگذرونه.

به همین دلیل است که طبق فتوای حضرت امام ( ره)، تمام مردم رژیم اشغالگر قدس، در حکم سرباز این رژیم هستند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان چندين بار من توي اين سايت گفتم ~ خون ملت و مردم صهيونيستها از ما رنگين تر نيست كه دلمون به حال نژادشون بسوزه ولي نسل ما زير بمباران منقرض بشه ! و بگيم اونها حيفن يا بچه هاشون ميميره ! ...

هر عملي عكسلعملي هم داره .. دست در برابر دست ! چشم در برابر چشم ! يا بهتر بگم ! هر كشته ما يك كشته اونها هر بچه از ما يك بچه از اونها ...

اونها اينقدر جنايت انجام دادن ! زن و بچه كوچك كشتن كه حالا حالا هرچي ازشون بكشي ! چيزي كم نميشه ! نگران اون بچه ها نباشيد ! چون تحت تربيت صهيونيستها بزرگ ميشن و تبديل به يك جاني ديگه براي نابود كردن بشريت! بهتره بميرن و معصوم باشند .... !



براي دشمني كه به پناهگاه آوارگان حمله ميكنه و مردم بي دفاع رو ميكشه دل سوختن معنا ندارد ! حتي اگر وقت جنگ هم نيايد حمله كردن و منقرض كردن نسل چنين موجودات فجيعي واجب است ! از بين بردن نسلشون هم مثل از بين بردن تخم هاي تيركس ميمونه نه انسان ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال خدمت دوستانی که دارن میگن بچه های بی گناه اسرائیلی رو نباید کشت اگر با منطق دارن حرف میزنن به این سوال جواب بدن
[size=18]چرا خداوند بر اقوام گناهکار بلا نازل می کرد و همه اون قوم رو به هلاکت میرسوند ؟[/size]
(البته اونهائی که به سمت خدا نمیرفتن منظورم هست)
مگه تو اون قوم بچه های 2 یا 3 ساله نبوده مگه تو اون قوم زنانی که حامله بودن وجود نداشتن پس با این حساب باید بگیم خدا هم داشته افراطی رفتار میکرده(نمیخوام کفر بگم) حالا به نظر دوستان حکم اون بچه ها چیه ؟ چی درست هست و چی غلط ؟
ولی به خاطر اونکه اکثریت اون قوم منحرف بودن عذاب نازل شد و همه رو چه زن و چه بچه و گناه کار و بی گناه رو از بین برد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آدم فقط باید دشمن مستقیمش رو بکشه.اما مردم بی دفاع رو نه.دقت کنین که میگم بی دفاع.حالا اگه اون اسرائیلی یه چاقو دستش بگیره میشه با دفاع.حالا فرق نمیکنه زن باشه یا مرد،پیر باشه یا جوون.دشمن رو باید تا آخرین نفرشون نابود کرد.وگرنه بعدا شاخ میشه.الان نباید کاری کرد.اما اگه خدای نکرده جنگ بشه باید جوری به دشمن حمله کرد که از دشمن فقط اسمش باقی بمونه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]آدم فقط باید دشمن مستقیمش رو بکشه.اما مردم بی دفاع رو نه.دقت کنین که میگم بی دفاع.حالا اگه اون اسرائیلی یه چاقو دستش بگیره میشه با دفاع.حالا فرق نمیکنه زن باشه یا مرد،پیر باشه یا جوون.دشمن رو باید تا آخرین نفرشون نابود کرد.وگرنه بعدا شاخ میشه.الان نباید کاری کرد.اما اگه خدای نکرده جنگ بشه باید جوری به دشمن حمله کرد که از دشمن فقط اسمش باقی بمونه.[/quote] احسنت اين دقيقا همون كاري هست كه بايد انجام بديم ...


فقط شما يك شهرك نشين صهيونيست يا يك اسراييلي رو معرفي كن كه جز ارتش يا مسلح نباشه ...... تا من نكشمش ... !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]آدم فقط باید دشمن مستقیمش رو بکشه.اما مردم بی دفاع رو نه.دقت کنین که میگم بی دفاع.حالا اگه اون اسرائیلی یه چاقو دستش بگیره میشه با دفاع.حالا فرق نمیکنه زن باشه یا مرد،پیر باشه یا جوون.دشمن رو باید تا آخرین نفرشون نابود کرد.وگرنه بعدا شاخ میشه.الان نباید کاری کرد.اما اگه خدای نکرده جنگ بشه باید جوری به دشمن حمله کرد که از دشمن فقط اسمش باقی بمونه.[/quote]

برادر عزیز؛ همه حرفاتون رو قبول دارم بجز جمله آخرش. باید جوری حمله بشه که اسمش هم باقی نمونه.

البته شبهه بی دفاع و بادفاع رو هم برادر واریور توضیح دادن که من فکر می کنم منظور شما هم همون بوده.
___________________________________________________________________________________________

فکر می کنم بهتره این بحث زدن یا نزدن مردم رو تموم کنیم و تصمیم رو به عهده مسئولین بذاریم!

نقشه اسرائیل رو چیکار کنم؟ کجا بذارم؟ فقط بگم؛ حجمش خیییییییییییییلی زیاده!


یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


فکر می کنم بهتره این بحث زدن یا نزدن مردم رو تموم کنیم و تصمیم رو به عهده مسئولین بذاریم!

نقشه اسرائیل رو چیکار کنم؟ کجا بذارم؟ فقط بگم؛ حجمش خیییییییییییییلی زیاده!



خیلی یعنی چقدر؟ :mrgreen: سایت و سرورش رو نیاری پایین. :mrgreen:

میتونی تو این تایپیک بذاری:

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9517

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چند تا نکته
1- اقا میثم خوب دستت توی جغرافیاست اقا کار کشاورزی و نقشه برداری هم میگیری یه فکری برات بکنیم :mrgreen:

2- در مورد حمله به پایگاههای اتمی اسرائیل از لحاظ نطری باید بگم ما حتی با موشک هم می تونیم این کار رو بکنیم و فقط یک اشاره می کنم شهاب در حال سقوط چیزی در حدود تا 20 ماخ می تونه سرعت داشته باشه اگر کلاهک رو فقط با اهن خالی هم پر کنیم این وزن و این سرعت می تونه توی هر راکتوری نفوذ کنه با توجه به اینکه گنبد راکتور خیلی بزرگ هست.
اینم اضافه کنم هنوز چیزی در مورد هدایت پایانی موشکهای ایرانی متشر نشده ولی دلیل بر نبودن ون نیست.

3- در مورد موشکهای کروز صحبت کردن دوستان باید بگم توان ما در این بخش بسیار عالی هست دوستان ظاهرا فکر می کنن ما تور یا شهاب ثاقب و یا اسکای گارد .و راپیر رو در کنار مراکز مهم می زاریم که وقتی موشک رسید نهایتا اگر شناساییش هم کردن وقت رو از دست بدن نه اقای عزیز شاید 20 تا 30 ک م جلوتر سامانه هایی این موشکها رو شناسایی و توسط شبکه های اظلاعاتی این خبر رو به سامانه های مستقر در چندین کیلومتری مراکز حساس می دن عملا این سیستم ها خیلی زودتر از این حمله با خبر میشن و به موقع اقدام می کنن و اگر این موشکها حتی از این خط عبور کنن نهایتا به هیمن سامانه ها و توپخانه های ایرانی در کنار مراکز مواجه میشن و این نوع حمله برای ایران که این سیستم ها رو داره موفقیت چندانی نداره خیالتون راحت.
مثلا تور رو ممکنه در 20 ک م جلوتر مرکز مهم بزارن و 20 ک م جلوتر هم رادارها و سامانه های اپتیکی شناسایی رو قرار میدن که به تور خبر میده و به موقع مقابله میشه پس همین دفاع کوتاه برد رو هم دست کم نگیرین در ضمن سامانه ای مثل تور توان زدن موشک ها و بمبهای شلیک شده از هواپیما رو هم دارن.

4- دوستانی که در مورد اس300 افاضه می کنن یه مقداری در موردش تحثیث کنن اگر ما برد موشکهای این سامانه رو 150 ک م در نظر بگیریم می تونیم با 25 تا شلیک کننده کل کشور رو پوشش بدیم رابطه اون هم راحتته شعاع موشک 150 ک م هست و مساحت قابل پوشش با این برد یعنی شعاع در شعاع در 3.14 که یعنی 150*150*3.14=70650 ک م مربع وسعت کشور 1650000 ک م و این یعنی حدودا 25 سامانه شلیک حالا این فقط در مورد برد موشکی سامانه بود چیز جالبتر در مورد رادار اون هست با برد 400 ک م رابطه اون میشه 400*400*3.14=502400 ک م یعنی نهایتا با 4 تا رادار میشه کل فضای کشور رو پوشش داد و در این صورت اگر حتی خود شلیک کننده رو هم نداشته باشیم با سیستم های برد متوسط و کوتاه می تونیم با این رادار از حمله اگاه و مراکز مهم رو از حمله چه هوایی و چه کروز مصون کنیم و ضرباتی مهلک هم بزنیم .
پس اینقدر قضا و قدری صحبت نکنین که ما نمی تونیم و ....یاد اون ادم کتوله توی کارتون گالیور می افتم که هی می گفت من می دونستم ما نمی تونیم .

5- دوستان ظاهرا فراموش کردن ما سیستم دیگه ای با ارتقا و بهینه سازی داخلی داریم و برد موشک اون هم 200 ک م هست و اون اس 200 هست که مثل نقل و نبات میتونه توی کشورتولید بشه.

6- در ضمن رادارهای مورد استفاده در اس 300 در حدی کوچیک هستن و محدود و در عین حال متحرک ولی ما رادارهای ثابتی داریم که در برخی نقاط کشور نصب هستن و با بردهای بالای 700 ک م فعالیت می کنن و تمام فضای کشورهای همسایه ما کنترل میشه و قرار نیست اگر خواستن غلطی بکنن ما تا مثلا 100 ک م نفهمیم بلکه خیلی زودتر از این متوجه میشیم و این رو با جرات میگم هیچ کشوری توان عملیات غافلگیرانه بر ضد کشور ما رو نداره.
این رادارها خیلی زودتر هدف رو کشف و اخطار لازم برای اقدامهای بعدی داده میشه و سیستم پدافندی کشور ما همچین قدیمی و دست و پا بسته هم نیست اینم اضافه کنم در نقاطی که ای رادارها به خاطر ارتفاعات و کوهستان و... پوشش ندارن رادارهای مرزی و اپتیکی و دیدبان مستقر هست و تمام تحرکات ارتفاع پایین رو کنترل و در چند ثانیه مرکز پدافندی در تهران متوجه مثلا عبور یک موشک کروز و یا هواپیما از مرز میشه.

7-اقا میثم چند سال پیش خبری از نظامیون ایران توسط اعراب نشت کرد(البته این اعراب عملا بلندگوی این حرکت داخلی و عمدی بودن) و اون اینکه ایران 600 موشک رو بر روی اسرائیل تنظیم و اماده شلیک کرده.

8- و اما در مورد برخی صحبت های صد من یک غاز برخی از کاربران باید بگم دوستان از ائمه و امام راحل و رهبر کنونی و مراجع فتواهای لازم رو اوردن و این اقایون اگر این فتواها رو تندروی می دونن خواهشن به صفوف مردم و کودکان مظلوم اسرائیل بپیوندن و ان شا الله با همونها محشور بشن ان شا الله.
طبق رساله جهاد اگر دشمن حتی از مسلمین سپر دفاعی درست کنن کشتن این مسلمین مشکلی نداره و این تازه در مورد دشمن اومده نه در مورد غاصب و اینم اضافه کنم جای غصبی حتی نمازش حرامه و اونها فلسطین رو غصب کردن عبادت اونها حرام خودشون گمراه و بچه هایی که در اون به ئنیا می ارن نامشروع هستن.
جمعیت اسرائیل 95 درصد نظامی هستن و شما غیر نظامی به تعداد انگشتان دست توی این کشور پیدا می کنین تمام اونها مسلح م هم حکم غاصب دارن و مردم و دولت هم نداره هم یک حکم دارن در مورد بنی اسرائیل هم درقران اومده بار دومی که اونها رو میگشن نسل این ادمها نابود میشه و حتی اگر پشت سنگی هم قایم بشن اون سنگ به اذن خدا به صحبت می اد و فریاد میزنه این یک اسرائیلی در اینجا قیدی خداوند برای کودک بودن یا نبودن نیاورده یعنی همه از دم.
شما مردم مسلمان و استعمار شده عراق توسط بعثی ها رو با مردم غاصب اسرائیل یکی کردین حالا معلوم میشه شما اصلا ظاهرا مسلمان و غیر مسلمان رو نمی شناسین و همون بهتر روشن بگین ما طرفدار همون سازمانهای بین المللی هستیم که من یکی تره هم براشون خورد نمی کنم معیار قرار دادنشون که بماند.
شما مردم مسلمان و انقلابی و بر حق ایران رو با منافقین و مردم اسرائیل یکی می کنین وای به حال این قضاوت انحرافی و ایا تفکرات منافقین و اسلام رو معیار قرار میدین وای به حال این جور مسلمانهایی.
درضمن اگر قرار باشه ما با اسرائیل وارد جنگ بشیم خونشون بر گردن خودشون هست چون ما از میلیارد بار گذشته که میگیم برین بیرون همون کاری که ما در زمان جنگ برای زدن شهرهای عراق میکردیم ابتدا میگفتیم تخلیه کنین بعد می زدیم.
زدن نیروگاه هم فقط در صورتی خواهد بود که اونهانیروگاه ما رو بزنن و این مقابله به مثل هست مگر توی این حمله اونها کودکان ما اسیب نمی بینن .

در ضمن ما هنوز خون بهای همون صبرا و شتیلا رو نگرفتیم این رو هم بزارین به حساب اون و قانا و جنین و.....

وقتی امام میگن اسرائیل یعنی نجاست و شر مطلق یعنی همین پس دهن خودتون رو نجس نکنین و اگر اسلام رو افراطی می دونین خواهشا به همون مسلک مسیحیت و یا بودایی در بیاین که خیلی لطیف هستن و با مذاق شما سازگار.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
waffen_ss عزيز
در شرايط عادي و صلح و يا جنگ لفظي حرف شما ممكنه درست باشه ولي در شرايط جنگي و زماني كه دشمن تا پشت در خونه ما اومده هيچ كاربردي نداره
اونم وقتي قرار باشه با زور و ريختن خون هموطن هاي ما به كشور مسلط بشن و هر جنايتي دلشون خواست بكنن
رعايت اخلاق و اصول انساني و ديپلماتيك و .... وقتي دشمن رعايت نكنه فقط حماقته
همين الان هم كه اين كارو نكرديم هزار تا تهمت و افترا به مسلمونا مي زنن و هزار جور تحريم و تهديد مي كنن
اگر پاش بيفته و حماقت كنن بلاپي به سرشون مياريم كه ديگه اثري ازشون باقي نمونه :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام مجدد خدمت همه برادران

[quote]

1- اقا میثم خوب دستت توی جغرافیاست اقا کار کشاورزی و نقشه برداری هم میگیری یه فکری برات بکنیم

[/quote]

خیلی ممنون برادر! البته زحمت اکثر اینها رو دوستان می کشن و من فقط تو سایت میذارم. بابت کار هم خیلی ممنون!!!

دوستان اجازه ندادن اون نقشه ای که میخواستم رو بذارم (با حجم حدودا 700 مگابایت) ولی گفتن خیلی زود نقشه ای با گوگل ارث و با کیفیت بالا تهیه می کنن برای این سایت. آماده شد من آپلود می کنم ان شاء الله. اگر هم تا اون موقع اکانت گاری رو برادر سعید لطف کنن و برام فعال کنن مستقیما همونجا آپلود می کنم. البته حجم این نقشه مطمئنا اندازه قبلی نیست!

[quote]

در مورد حمله به پایگاههای اتمی اسرائیل از لحاظ نطری باید بگم ما حتی با موشک هم می تونیم این کار رو بکنیم و فقط یک اشاره می کنم شهاب در حال سقوط چیزی در حدود تا 20 ماخ می تونه سرعت داشته باشه اگر کلاهک رو فقط با اهن خالی هم پر کنیم این وزن و این سرعت می تونه توی هر راکتوری نفوذ کنه با توجه به اینکه گنبد راکتور خیلی بزرگ هست.
اینم اضافه کنم هنوز چیزی در مورد هدایت پایانی موشکهای ایرانی متشر نشده ولی دلیل بر نبودن ون نیست.

[/quote]

کاملا صحیح می فرمایید برادر. البته برای زدن نیروگاه، فکر می کنم قرار بر استفاده از شهاب نیست و موشک دیگه ای مد نظره. شهاب هم با کلاهک خوشه ای برای نابودی تاسیسات سطحی مورد استفاده قرار خواهد گرفت. البته امیدوارم مجبور به زدن دیمونا نشیم. چون اصلا نمیخوام مردم بی گناه منطقه هم گرفتار بشن.

[quote]

دوستان ظاهرا فراموش کردن ما سیستم دیگه ای با ارتقا و بهینه سازی داخلی داریم و برد موشک اون هم 200 ک م هست و اون اس 200 هست که مثل نقل و نبات میتونه توی کشورتولید بشه.

[/quote]

درسته. برد s200 از s300 هم بیشتره. البته درسته که مانور پذیری s300 رو نداره ولی اگه مثلا 4 تا از اون همزمان به سمت b2 شلیک بشه (باتوجه به بهسازیهای انجام شده و درصورت قدرت مقابله با جنگال) فکر نمی کنم b2 بتونه جون سالم بدر ببره. یه ایراد دیگه اون هم ثابت بودنشه که احتمالا برای اون هم فکری بشه.

[quote]

اقا میثم چند سال پیش خبری از نظامیون ایران توسط اعراب نشت کرد(البته این اعراب عملا بلندگوی این حرکت داخلی و عمدی بودن) و اون اینکه ایران 600 موشک رو بر روی اسرائیل تنظیم و اماده شلیک کرده.

[/quote]

بله. این مطلب رو چندین بار مسئولین کشور اعلام کردن و میشه گفت تعداد زیادی موشک آماده شلیک سوخت جامد در پایگاههای مختلف موشکی کشور وجود داره و همه اونها بصورت پیشفرض به سمت مراکز مهم رژیم صهیونیستی تنظیم شدن. البته تعداد اون اعلام نشده و نخواهدشد. ولی برای کار ما کافیه! :mrgreen:

[quote]

waffen_ss عزيز
در شرايط عادي و صلح و يا جنگ لفظي حرف شما ممكنه درست باشه ولي در شرايط جنگي و زماني كه دشمن تا پشت در خونه ما اومده هيچ كاربردي نداره
اونم وقتي قرار باشه با زور و ريختن خون هموطن هاي ما به كشور مسلط بشن و هر جنايتي دلشون خواست بكنن
رعايت اخلاق و اصول انساني و ديپلماتيك و .... وقتي دشمن رعايت نكنه فقط حماقته
همين الان هم كه اين كارو نكرديم هزار تا تهمت و افترا به مسلمونا مي زنن و هزار جور تحريم و تهديد مي كنن
اگر پاش بيفته و حماقت كنن بلاپي به سرشون مياريم كه ديگه اثري ازشون باقي نمونه


[/quote]

دقیقا. ان شاء الله.
=====================

من بعد از آماده شدن نقشه، محل تعدادی از موشکها رو هم روی اون مشخص می کنم. (البته فقط بخشی از مناطق مسکونی و تجاری؛ مناطق مهم رو نمیشه اینجا مطرح کرد). شما برادران هم میتونین نظرتون رو روی اون نقشه بهتر مطرح کنین.

موفق باشین.

یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا میثم استراتژی پدافندی در ارتش و سپاه متفاوته و اگر توجه کنید سپاه بیشتر از پدافندهای متحرک استفاده میکنه و ارتش از نوع نیمه متحرک و یا ثابت .

اس 200 ایرانی به طور کلی تغییر پیدا کرده و اونی نیست که قبلا بوده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام خدمت دوستان
امروز يه چيز جالب پيدا كردم يه انجمن گفتگوي خارجي كه راجع به قدرت نظامي ايران اظهار نظر ميكنن !

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?142058-Islamic-Republic-of-Iran-Armed-Forces-Official-thread

البته 80% مطالبشون خنده آور و مزخرف هست! بعضي هاشون ايران رو در حد الان عراق هم نميدونن!

اما انصافا عكسهاي فوق العاده اي از ارتش و سپاه در اونجا پيدا ميشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط Phantom3
      موشکDelilah یک موشک الکترو اپتیکال می باشد که در اسرائیل و توسط صنایع نظامی این رژیم (IMI) به منظور هدف قرار دادن اهداف متحرک و غیر متحرک ساخته شده است.موشک Delilah نام سری موشک های گوناگون اسرائیل می باشد که توسط IMI ساخته شده اند.این موشک در اصل به عنوان یک تله هوایی ساخته شده بود، اما در دهه 1990 نوع تهاجمی و ضربتی از این موشک عرضه شد که توسط F-16 ها و F-4E های آپگرید شده ، که نقش جنگنده های هجومی را ایفا می کردند ، استفاده می شد.نوع ضد رادار این موشک از نوع هواپرتاب می باشد. این گونه از نیمه دهه 60 میلادی وارد خدمت شد. وظیفه این نمونه یافتن سایت های راداری در هنگامی بود که این رادار ها در حال کار بودند و با این کار آنها را یافته و نابود می کرد.

      Delilah-1
      این گونه از نوع هواپرتاب می باشد و در رده موشک های کروز قرار می گیرد . این موشک دارای یک موتور توربو جت بود و این موتور توربوجت به آن این امکان را می داد تا با درنگ کردن درست به خوبی هدف قرار دادن اهداف متحرک ، اهداف با استتار بسیار خوب را نیز مورد هدف قرار دهد.که این ویژگی این موشک را به یک موشک ایده آل برای نابودی سایت های سام تبدیل کرده است.این موشک دارای بردی برابر 150 کیلومتر است و توانایی نابود اهداف ، چه دریایی و چه زمینی را دارد.هدایت خودکار به کار رفته درآن به خوبی سیستم های هدایتی INS/GPS می باشد که به موشک امکان انجام ماموریت های خود اتکا را می دهد.این موشک توانایی تطبیق با سرهای جنگی گوناگون را دارد و نیز می تواند توسط بسیاری از هواگرد ها حمل شود.این موشک توانایی شلیک از هواگردها ، بالگردها یا لانچر های زمینی را دارد. اندازه جمع و جور این موشک به آن این امکان را می دهد که توسط بالگردهای سیکورسکی UH-60A و SH-60B حمل شود.این موشک سر جنگی کوچک ولی موثر حمل می کند که به آن امکان هدف قرار دادن و نابودی اهداف با کمترین خطر را می دهد.این موشک نخستین بار توسط اسرائیل در جولای و آگوست 2006 ، یعنی درجنگ با لبنان، استفاده شد.این موشک در این جنگ توسط F-16D پرتاب می شد.



       
       
       
      Delilah-2
      این موشک با سرمایه گزاری چین درحال توسعه و ساخت توسط اسرائیل می باشد .این موشک از موتور Bet Shemesh Sorek 4 استفاده می کند که تراستی معادل 800 پوند ایجاد می کند. این ویژگی به موشک این امکان را می دهد که برد بیشتر و سر جنگی بزرگتری داشته باشد.




      Delilah-GL
      این موشک یک موشک زمین پرتاب می باشد که در اصل نوع تغییر یافته موشک کروز Delilah است و بردی معادل 250 کیلومتر دارد که ممکن است برد واقعی آن نباشد ، یعنی امکان دارد این موشک بردی بیش از 300 کیلومتر داشته باشد .
      این موشک با سر انفجاری متعارف 30 کیلوگرمی مسلح می شود اما توانایی حمل انواع دیگری را نیز دارد. این موشک توسط GPS هدایت می شود و توانایی گشت در منطقه جنگی را قبل از تایید هدف دارد.

      مترجم :Phantom3
      استفاده از این مطلب تنها با ذکر نام مترجم و لینک به سایت Military.ir مجاز می باشد.
    • توسط farmandekoll
      F-117 نایت هاوک (شاهین تاریکی) نخستین هواپیمای عملیاتی است که به منظور استفاده از فناوری پنهانکاری طراحی شد. طراحی منحصر بفرد این هواپیمای تک سرنشینه تواناییهای استثنایی را به این هواپیمای تهاجمی می افزاید. اندازه این هواپیما در حدود F-15 ایگل می باشد که دو موتور توربو فن F404 که هرکدام نیرویی معادل 48 کیلو نیوتون (10800 پوند) ایجاد می کنند دارد. هم چنین دارای کنترل با سیم می باشد. قابلیت سوختگیری هوایی برد نایت هاوک را افزوده و آن را به یک سلاح بازدارنده و ترساننده ی ایالات متحده تبدیل کرده است. توانایی حمل انواع سلاح ها با سیستمهای ناوبری و حمله یکپارچه و سیستمهای الکترونیک پروازی ( اویونیک) موثر بودن این هواپیما را در عملیات مختلف اثبات می کند و بار کاری خلبان را کم می کند. کشیدن نقشه های با جزییات ریز برای عملیات روی نقاط با پدافند سنگین و قوی با استفاده از سیستم طراحی نقشه خودکار به ارزشهای این هواپیمای منحصر بفرد می افزاید.اولین F-117 در سال 1982 تحویل داده شد و آخرین تحویل در سال 1990 بود. تصمیم تولید F-117 در سال 1978 گرفته شد. اولین پرواز آن در سال 1981 انجام شد.

      جزییات :


      وظیفه : هواپیمای تهاجمی پنهانکار

      سازنده : لاکهید

      استفاده کننده : نیروی هوایی ایالات متحده

      موتور : دو موتور توربو فن بدون پس سوز F404-GE-F1D2 با قدرت 48 کیلو نیوتن (10800پوند)

      ابعاد : طول 10.08 متر، ارتفاع 3.78 متر، دهنه بال 13.20 متر

      اوزان: وزن خالی آن 13.381 کیلوگرم برآورد شده است، حداکثر وزن برخاست 13.814 کیلوگرم

      اجرا : حداکثر سرعت 0.98 ماخ یا 1040 کیلومتر بر ساعت(656 مایل بر ساعت)، سقف پرواز 15.240 متر برآورد شده است ( 50000 پا)

      سلاحها : تا 2268 کیلوگرم (5000 پوند) انواع بمب های هدایت شونده، موشکهای هوا به زمین، موشکهای زد رادار یا موشکهای هوا به هوای AIM-9 که در یک جایگاه درونی حمل می شوند.




    • توسط onin
      در ۲۵ فوريه ۵(۱۹۲۵ اسفند ۱۳۰۴) اولين خلبان ايراني كه كلنل احمدخان نخجوان نام داشت يك هواپيماي برژت -۱۹ را با پرچم و نشان ايران از فرانسه به پايگاه قلعه مرغي تهران پرواز داد. كلنل نخجوان در فرانسه دوره ديده بود و فقط ۲۰۰ ساعت پرواز داشت. بدين ترتيب در اين تاريخ اولين هواپيماي نيروي هوايي ايران با خلباني يك ايراني مرزهاي بين المللي را درنورديد و به فضاي پروازي ايران رسيد. در اين زمان ديگر خلبانان ايراني تحت نظارت يك استاد خلبان آلماني به نام «شفر» در ايران دوره مي ديدند. خريد هواپيما قسمت آسان كار بود. آموزش خلبانان براي پرواز كردن با آنها، نفرات پشتيباني زميني براي نگهداري و تعمير آنها و ساختن فرودگاه ها قسمت سخت كار بود كه زمان هم مي برد. در همين دوره زماني نيروي هوايي ايران از قالب يك اداره كوچك در ستاد فرماندهي ارتش خارج شده و به يك نيروي جداگانه تبديل شده بود كه «نيروي هوايي ارتش شاهنشاهي ايران» نام گرفته بود؛ اولين فرمانده نيروي هوايي ايران هم كسي نبود به جز كلنل احمدخان نخجوان. در سال ۱۹۲۴ (۱۳۰۳) اولين گروه از دانشجويان دوره خلباني و تكنسين پرواز به روسيه و فرانسه فرستاده شدند. بعدها در سال ۱۹۲۹ (۱۳۰۸) ايران ۱۵ خلبان داشت كه شش نفر از آنها در مدرسه پرواز ايستر فرانسه و ۹ نفر ديگر در مدرسه پرواز سباستوپول روسيه آموزش خلباني ديده بودند. در اين سال IIAF مخفف Imperial Iranian Air Force داراي ۳۳ فروند هواپيما از ۹ مدل مختلف بود. طي ۱۵ سال به يعني تا آغاز جنگ جهاني دوم بيش از ۳۰۰ هواپيما از ۱۸ مدل مختلف در اختيارنيروي هوايي ايران بود. در همان زمان هشت پايگاه هوايي كه مدارس آموزش خلباني و يك مركز آموزش تعميرات و نگهداري را شامل مي شدند ساخته شده بود. يك كارخانه مونتاژ هواپيما به نام «شهباز» هم ساخته شده بود كه قادر بود سه مدل مختلف هواپيما را مونتاژ كند. در سال ۱۹۴۱ (سوم شهريور ۱۳۲۰) بي طرفي ايران در جنگ جهاني دوم نقض شد و نيروهاي هوايي و دريايي انگليس و روسيه از شمال و جنوب به ايران حمله كردند. نيروي هوايي جوان ايران كه به تازگي به ساختن ساختارهاي اساسي خود مشغول شده بود، تحت هيچ شرايطي توانايي رويارويي با اين نيروي عظيم و توانمند را نداشت. با اين وجود تعدادي از پرسنل جوان اين نيرو تصميم به مقابله با بيگانه گرفتند و با كنترل پادگان قلعه مرغي دو هواپيما از اين پادگان به خلباني سروان وثيق و استوار شوشتري كه با شليك ضدهوايي مواجه شده و به ناچار آسمان تهران را ترك كردند. نيروهاي ائتلاف انگليس و روسيه كنترل دو پايگاه هوايي ايران را در دست گرفتند. آنها به ترتيب در مهرآباد و قلعه مرغي مستقر شدند. از نيروي هوايي جوان ايران تقريباً هيچ چيز باقي نماند. پس از پايان جنگ ارتش بريتانيا ايران را ترك گفت اما ارتش روسيه از ترك ايران سر باز مي زد و كنترل شمال ايران را در اختيار داشت. سه ماه پس از اين اتفاق نيروهاي سرخ روسيه ايران را ترك گفتند. پس از اين نيروي هوايي ايران هميشه به عنوان نيروي برتر در خاورميانه شناخته مي شود. موقعيت استراتژيك ايران توسط آمريكا ناديده گرفته نشد و آمريكا از اوايل دهه ۱۹۶۰ شروع به فروش تعداد زيادي از هواپيماهاي پيشرفته خود به ايران كرد. در سال ۱۹۶۵ ميلادي ايران اولين هواپيماجت خود با نام اف - ۸۴ جي جت ثاندر دريافت كرد. در سال ۱۹۶۵ هواپيماهاي اف-۵ فريدم توسط ايران خريداري شدند و به دنبال آن در سال ۱۹۶۸ اف-۴ فانتوم هم به ايران فروخته شد. در سال ۱۹۷۰ ايران داراي قوي ترين نيروي نظامي در منطقه بود. قبول فروش هواپيماهاي فوق پيشرفته اف-۱۴ اي تام كت به همراه موشك هاي پيشرفته اي آي ام - ۵۴ فينيكس از سوي آمريكا به ايران نشان دهنده روابط بسيار گرم بين ايران و آمريكا بود. در پي وقوع انقلاب اسلامي در سال ۱۹۷۹ دكترين و استراتژي نظامي ايران تغيير يافت و ايران ديگر به خريد تسليحات پيشرفته و گرانقيمت علاقه نشان نداد و همين باعث ايجاد نوعي تغيير قدرت در منطقه شد. ايران ديگر نه تنها دوست صميمي آمريكا نبود، كه به خاطر سياست هاي امپرياليستي و ضد انساني آمريكايي به دشمن اصلي آن تبديل شد. آمريكا و ديگر كشورهاي غربي تحريمي نظامي عليه ايران اتخاذ كردند. كمك هاي آمريكا قطع شده بود و نيروي هوايي ايران از فرار و بركناري افسران زمان شاه رنج مي برد كه همين امر به پايين آمدن سطح سرويس دهي در نيروي هوايي منجر شده بود. به دليل تحريم تسليحاتي ايران و نرسيدن قطعات مورد نياز، آمار عملياتي نيروي هوايي ايران سريعاً رو به كاهش بود. پس از انقلاب نيروي هوايي به «نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران» كه خود ارتشيان به آن «نهاجا» مي گويند تغيير نام داد. نام انگليسي آن هم Islamic Republic of Iran Air Force است كه به اختصار IRIAF خوانده مي شود. در همين اوضاع و احوال عراق با مناسب يافتن فرصت درصدد برآمد تا با حمله به ايران قسمت هاي وسيعي از خاك ايران را ضميمه قلمرو خود كند؛ به همين خاطر در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ (۳۱ شهريور ۱۳۵۹) با يورشي عظيم به خاك ايران از طريق هوا، زمين و دريا جنگ تحميلي هشت ساله را عليه ايران آغاز كرد. جنگ با حمله هوايي نيروهاي عراقي به شش پايگاه نيروي هوايي ايران و چهار پادگان آغاز شد و همزمان چند لشكر و تيپ مستقل عراق در چهار محور از طول ۷۰۰ كيلومتر مرز مشترك با ايران به عمق خاك ايران يورش بردند. اولين حمله هوايي عراق چندان موفقيت آميز نبود. دلايل آن را مي توان به برنامه ريزي ناكافي و نادرست عمليات، نداشتن اطلاعات كافي از اهداف و استفاده نامناسب از بمب هاي جي پي(بمب هايي كه هدف خاصي ندارند و براي انهدام كلي به كار مي روند) برشمرد. در مهرآباد يك هواپيماي اف-۴ اي در هنگام جابه جايي براي در امان ماندن از حملات دشمن دچار سانحه شد و از همدان هم گزارش هايي در مورد خسارت يك فروند اف-۴ رسيد. اولين عمليات هوايي ايران در پاسخ اين حمله و بلافاصله پس از آن در خاك عراق موفقيت آميز بود. در اين عمليات چهار فروند هواپيماي اف-۴ به پايگاه دريايي الشعبيه در نزديكي بندر ام القصر حمله بردند. اين چهار فروند هواپيما كه ۴۵۰ كيلوگرم بمب بر سر اين پايگاه ريختند عمليات خود را از پايگاه بوشهر شروع كردند. در ميان اهداف چندباطري موشك ضد كشتي وجود داشت. اين عمليات تلافي جويانه نيروي هوايي ايران به قدري سريع بود كه خط پدافند عراق در طول مسير پرواز دچار غافلگيري شده بود. روز بعد در عملياتي غيرقابل باور ۱۴۰ فروند از جنگنده ها و جنگنده بمب افكن هاي ايران به ويژه اف-۴ و اف-۵هاي پايگاه هاي بوشهر، همدان و تبريز توانستند با نفوذ خود به خاك عراق تلفات سنگيني به پايگاه ها و تاسيسات نظامي عراق وارد كنند. در اولين روزهاي جنگ چندين حمله هوايي ديگر به تاسيسات نظامي عراق از قبيل ام القصر انجام شد. در يكي از اين حملات دو فروند اف-۴ كه هر كدام شش بمب جي پي ۳۴۰ كيلوگرمي حمل مي كردند به تاسيسات نظامي دريايي و كشتي هاي موشك انداز عراق حمله بردند. در حدود ۲۰ دقيقه بعد يك فروند هواپيماي آر اف-۴ اي عكس هاي شناسايي از منطقه گرفت كه نشان مي داد كشتي ها و تاسيسات بندري دچار صدمات و خسارات سنگيني شده اند. تاكتيك كلي در طول انجام چنين عمليات هايي رسيدن به هدف از راههاي مختلف، انجام يك پاپ -آپ بيش از رسيدن به هدف و شيرجه زدن روي هدف براي انهدام آن است. در هنگام بازگشت دو اف-۴ يكي از آنها توسط يك موشك سام مورد اصابت قرار گرفت كه باعث آسيب ديدن برخي از سيستم هاي آن شد اما همچنان مي توانست پرواز كند. اما آتش خاموش كن ها كار نكردند و بال راست - محل اصابت موشك - آتش گرفت. باند فرود نزديك ترين پايگاه هوايي هم به دليل هجوم اوليه ارتش عراق براي فرود مناسب نبود و به همين خاطر مجبور به فرود در يك باند ناآماده با سرعت بالا شد. چرخ ها تركيدند و هواپيما در حالي كه سرنشينان آن اجكت كرده بودند از انتهاي باند خارج شد. بعدها اين هواپيما با تعويض بال و ديگر تعميرات دوباره به جنگنده هاي مورد استفاده در جنگ پيوست. اين تعويض بال كه اولين بار در ايران انجام مي شد را مي توان نقطه آغاز انجام كارهاي غيرممكن در نيروي هوايي دانست. در اولين ماههاي جنگ «نهاجا» تلاش هاي خود را به جلوگيري پيشرفت نيروي زميني ارتش عراق معطوف كرده بود. جنگنده هاي ايراني براي اين كار با استفاده از راكت هاي ضد زره دانه به دانه تانك ها و زره پوش هاي عراق را شكار مي كردند و حتي گاهي اوقات تا ارتفاع سه تا چهار متر زمين هم پايين مي آمدند. در مقابل عراق هم از هواپيماهاي ميگ-۲۱ و ميگ-۲۳ براي پوشش نيروي زميني خود استفاده مي كرد كه اين پوشش به ناچار منجر به درگيري هوايي بين ايران و عراق مي شد كه مي توان پيروزي هاي ايران در اين زمينه را بيشتر از عراق دانست. مخصوصاً در اوايل جنگ كه آنها در مقابل هواپيماهاي اف-۱۴ ايران توانايي انجام هيچ عملي را نداشتند كه در اواخر جنگ با خريد ميراژ اف-۱ از فرانسه توانستند كمي جنگ هاي هوايي را متعادل كنند. جنگ تحميلي عليه ايران علاوه بر خسارات و تلفات جانبي بسيار، دستاوردهاي ارزنده اي براي نيروي هوايي ايران داشت. نيروي هوايي در اين هشت سال توانست به تكنولوژي ساخت بسياري از قطعات مورد نياز خود دست يابد و در برخي موارد به خودكفايي برسد.
    • توسط onin
      http://www.pinetreeline.org/planes/B-52-10.jpg هواپیمای بمب افکن B-52، بمب افکنی دور برد و در کلاس سنگین وزن است که می تواند گونه های مختلفی از ماموریت ها را به انجام برساند. این هواپیما قادر به پرواز در سرعت های بسیار بالا، البته زیر سرعت صوت و در ارتفاع بالغ بر 50,000 پا پرواز بوده و توانایی حمل بمب های هسته ای یا اتمی و همچنین بمب های معمولی را نیز دارد. http://www.saceliteguard.com/images/B-52 H dropping M-117 750 pound bombs.jpg هواپیمای بی 52 برای مدت بیش از 35 سال تنها بمب افکن دارای سرنشین سنگین وزن ایالات متحده بوده است. این بمب افکن، قادر به پرتاب و شلیک بیشتر سلاح های موجود است و حتی بدین صورت، بیم آن می رود که پس از به روز ساختن سیستم های اویانیکی و پیشرانه ها و دیگر قمست های آن، این هواپیما تا سال 2045 نیز در خدمت باشد. البته این بمب افکن آمریکایی را BUFF که مخفف عبارت Big Ugly Fat Fellow و به معنای مرد چاق گنده زشت است، نیز می نامند. اولین مدل هواپیمای بی 52 در سال 1954، اولین پرواز خود را انجام داده و مدل B آن نیز در سال 1955 وارد خدمت گشت. به طور کلی 744 بمب افکن بی 52 ساخته شده و آخرین گونه آن نیز که مدل H نامیده می شود، در سال 1962 تحویل شد. این بمب افکن استراتژیکی، دارای بردی برابر با 14,162 کیلومتر است که از این رو، هواپیمایی میان قاره ای یا کانتیننتال گفته می شود. البته این برد، در حالت بدون سوخت گیری هوا به هوا اندازه گیری شده است، و در غیر این صورت، برد این هواپیما، با سوخت گیری هوا به هوا می تواند نا محدود باشد. در این هواپیما، از مدل جی به بعد تغییراتی در شکل بدنه مانند کوتاه تر شدن سکان عمودی یا همان پایدار کننده عمودی آن داده شد. http://www.militarypictures.info/d/294-3/B-52.jpg این بمب افکن سنگین ساخت شرکت بوئینگ بوده و از هشت موتور توربوفن پرات اند ویتنی TF-33 هر یک با قدرت کشش بیش از 7000 کیلوگرم بهره می برد. بالاترین سرعتی که این هواپیما قادر به دستیابی به آن است، حدود 0/8 ماخ بوده که معادل 650 مایل بر ساعت نیز می باشد. هدایت این هواپیمای بمب افکن بر عهده 5 خدمه بوده که سیستم صندلی خدمه ها، از توانایی اجکت یا پرتاب کردن در مواقع خطر نیز برخودار است. لازم به ذکر است که قیمت تمام شده این هواپیمای غول پیکر، حدود هفتاد و چهار میلیون دلار می باشد.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.