تاپیک تحلیلی حمله به تاسیسات هسته ای ایران به آخرالزمان خوش آمدید !!!! تحلیل و بررسی حمله به تاسیسات هسته ای ایران

[hadi222 36]

[quote][quote]داشتن یک نیروی هوایی مدرن هم ا ز نظر استراتژیک هم از نظر مانور، قدر ضربتی دقیق و ژست نظامی خیلی مهمتر و بهتر است.
شما اگر بتوانید ژیان میخرید یا بی ام و، ژیان ممکن است در یک مسابقه بین راه دچار مشکلات و مسائل فنی بیشتری بشود تا بی ام و. نکته دوم از کجا معلوم که اسرا ئیل توجه ای به نیروی موشکی اش ندارد تا انجا که من میدانم حداقل سیستم پدافندی موشکی بسیار مدرنی برای مقابله با حمله احتمالی از طرف ایران در اختیار و تدارک دیده است. من فکر میکنم اگر درگیری پیش آید طرح ،شکل و استراتژی حمله کاملا جدید و غیر قابل پیشبینی خواهد بود، این را نمیشود با جنگ ۳۳ روزه لبنان و امثال آن مغایسه کرد.[/quote]

جسارت نشه دوست من اما شما جزو اون دسته از افراد هستی که بعد 60 سال یهو صداشون بلند میشه و میگن آلمان فلان چیز داشت اگه بکار میبرد فاتح جنگ بود! جنگ جهانی دوم تمام شد با شکست آلمان و این است که حقیقت میباشد همانطور که اسرائیل در دو جنگ علیه لبنان و غزه مفتضحانه شکست خورد و این است حقیقت و باید از روی این نتیجه گیری شود نه احتمالاتی که معلوم نیست واقعیت دارد یا خیر و اگر دارد چرا در این دو جنگ نتوانست مانع از فروپاشی هیمنه پوشالی اسرائیل شود؟!

درباره سیستمهای ضد موشکی اسرائیل هم آن چیزی که آشکار را لازم به بیان نیست!

اندکی واقع بین باشید و بر اساس شواهد و قراین موجود نتیجه گیری کنید نه احتمالات واهی.

**********

درباره نیروی هوایی و نقش آن در یک جنگ کلاسیک مساله این است که یک نیروی هوایی در حد و اندازه اسرائیل و با لحاظ شدن فاصله هزار کیلومتری بین دو کشور و نیز شرایط منطقه و گستردگی پایگاههای نظامی ایران و پدافند هوایی قدرتمند آن اینکه نیروی هوایی بتواند با یک حمله غافلگیرانه پایگاههای اصلی ایران را بزند شدنی نیست و حتی در روی کاغذ طراحی چنین حمله ای با توان هوایی اسرائیل ممکن نمیباشد.

بیائید فاصله بین دو کشور را در یک نبرد احتمالی مد نظر قرار دهیم. چه خواهد شد؟

قرار است اسرائیل به 102 فروند اف16آی و 25 فروند اف15آی تجهیز گردد به منظور حملات دوربرد مثلا حمله به چند پایگاه در کشوری مثل ایران!
در بعد دریایی نیز به ادعای خودشون سه فروند زیردریایی کلاس دلفین دارن که موشکهای کروز روشون نصب شده تا به ایران حمله کنند! با توجه به ابعاد و تناژ این کلاس میتوان تخمین زد که نهایت 30 فروند موشک کروز قابل حمل توسط این نیرو باشه!

در مقابل ایران چه توانی دارد؟
تعداد واحدهای موشکی محرمانه است و نامشخص ولی بطور مثال سه گردان موشکی با 36 پرتابگر شهاب3 را که یک گردان آن مجهز به کلاهک خوشه ای باشد در نظر میگیریم.
چون فرض مساله بر آغاز حمله از جانب اسرائیل استوار است پس توان هوایی ایران را در پاسخگویی اولیه در نظر گرفته نمیشود.
توان دفاع هوایی ایران به چه میزانی است؟
حداقل 50 فروند اف14 و میگ29 آماده عملیات به اضافه صدها پرتابگر موشک زمین به هوا و چند هزار توپ ضدهوایی و شبکه ای گسترده از سایتهای راداری و پیش اخطار و دیده بانهای انسانی.
خوب با توجه به وسعت ایران و پراکندگی مراکز هسته ای ایران (هدف فرضی حمله اسرائیل) احتمال اینکه حمله کاملا غافلگیرانه باشد بعید به نظر میرسد و در خوشبینانه ترین حالت این غافلگیری برای پایگاههای نزدیک به مرز خواهد بود و پایگاههای در عمق از حمله آگاه شده و شبکه های دفاعی فعال خواهد شد.

اکنون یک سناریوی فرضی برای حداکثر توان هجومی اسرائیل طراحی کنیم. 20 گروه پروازی متشکل از هر کدام 2 اف15 و 4 اف16 که از این تعداد 6 گروه در نقش SEAD به منظور زدن پدافندهای سر راه و 2 گروه به عنوان رزرو فرض شده و سه فروند زیردریایی دلفین با 30 موشک کروز توماهاک نیز در نزدیکی دریای عمان در نظر گرفته میشود. جنگنده های اسرائیلی اجبارا میتوانند از مرزهای شمال غرب یا غرب یا جنوب غرب وارد حریم ایران شوند. هدف این 12 گروه بمب افکن زدن 10 پایگاه هسته ای است که فرضا برای دو پایگاه مهم دو گروه پروازی لحاظ شده است. همزمان 30 فروند موشک کروز به سمت پایگاههای نظامی نزدیک به مراکز شلیک میشود تا به اصطلاح آنها را گمراه کنند!

اجبارا چون عملیات اسرائیل گسترده است آن شش گروه سرکوبگر ضدهوایی لازم است و به این ترتیب امکان هرگونه غافلگیری قبل از رسیدن گروههای بمب افکن به مراکز هسته ای از بین میرود.

بدترین فرض این است که تمام پدافندهای سر راه فلج شده و گروههای سرکوبگر ضدهوایی کار خود را با موفقیت انجام داده اند. همزمان پایگاههای مهم نظامی از جمله هوایی که میتوانند به مقابله با مهاجمان برآیند با حمله موشکی مواجه شده و آماده مقابله نیستند. گروههای بمب افکن به مراکز هسته ای رسیده و با موفقیت مثلا 70% آنها را نابود کرده اند!

الان طرف ایرانی داستان چه هست؟

به محض اطلاع از حمله هوایی دشمن و قبل از اینکه مراکز هسته ای از بین رود موشکهای بالستیک شهاب3 به تعداد فرضی و حداقل 36 فروند به سوی 12 پایگاه اسرائیلی شلیک میشود که از این تعداد بطور مثال هشت پایگاه هوایی و همان پایگاههایی که باید جنگنده های اسرائیلی موقع بازگشت در آنها فرود آیند! این پایگاهها بصورت سطحی کاملا تخریب شده و باند فرود همگی از بین خواهد رفت به اضافه دو بخش مهم مانند ساختمانهای نگهداری تسلیحات یا فرماندهی ... زمان رسیدن موشکهای ایرانی به اسرائیل چقدر است؟ شاید 20 دقیقه! یعنی زودتر از رسیدن جنگنده های دشمن به مراکز هسته ای!

در هنگام بازگشت جنگنده های اسرائیلی هم که با کمبود سوخت مواجه بوده و توان مانور رزمی و استفاده از پس سوز را ندارند با گروههای شکاری ایرانی روبرو خواهند شد.

یک سناریوی ساده بود و به دور از گسترده کردن بحث و هدف آن بیان این مهم در قالب مثال بود که اسرائیل در صورت حماقت حتی اگر حمله اش موفقیت آمیز باشد قبل از آن خودش نابود میشود.[/quote]

شما چطوری به سره جنگی یه تنی می تونی یه پایگاه هوایی رو منهدم کنی؟
فکر نکنم فرودگاهاشون اینقدرا کوچیک باشه

زدن باند دردی رو دوا نمی کنه چون اگه باند رو زدی مثه خود ایران اونا هم روی اتوبان هاشون فرود میاد
مگه ایرانی ها نبودن در جنگ که روی اتوبان ها فرود می اومدن؟

یه مدتیه یه سوالی بدجوری ذهنمو مشغول کرده اونم اینه که یه سر جنگی یه تنی چه انفجاری بوجود میاره
کسی فیلمی ازش نداره؟

[arshya4171 42]

فيلم انفجار بمب اتمي 5 مگاتني رو نگاه كن بعد تقسيم بر 5000 كن

[worior 25,825]

زماني كه نيروي هوايي ايران از كل موجودي اسراييل و امريكا در منطقه قوي تر بشه و يا يك موازنه قابل قبول ايجاد بشه يعني حدود حداقل بيش از 1500 فروند موجودي جنگنده هاي عملياتي داشته باشيم ! از روي اجبار به سمت تسليحات موشكي ميرن !

هدف ما از رفتن به سمت تسليحات موشكي ايجاد توازن در پاسخگويي بود ! چرا اينكه حتي با داشتن يك نيروي هوايي قدرتمند نميشه براحتي جواب داد و ممكنه جواب هم با خسارات بيشتري همراه باشه كه در كل يك شكست در ضربه پذيري و يك شكست در پاسخگويي به همراه داشته باشه !

از اين رو با داشتن توان موشكي موثر و بومي به تعداد نامعلوم ميشه هر زمان حمله رو پاسخ گفت در حالي كه ممكنه حتي هواپيماهاشون به پايگاه نرسيده باشند ! يا اينكه حمله پيش دستانه و قافلگيرانه صورت داد !
و ميشه اين تسليحات رو به انواع كلاهك ها مجهز كرد به همين گونه كه توان تقابلي هم عليه اين موشكها وجود نداره !!!

كلا موشك يعني سايه مرگ كه فعلا گريزي ازش نيست ! اما با هواپيما ميشه با پدافند يا ... مقابله كرد !!!

حالا استراتژي اسراييل !...

در يك كلام نبرد براي گرفتن زمين ...

به همين خاطر تعداد بيش از 4000 هزار عدد تانك مركاوا كه از پيشرفته ترين تانكهاي حال حاظر دنيا هستند داره و حدود 1000 خودروي نظامي اما طبق آمار سطحي ارايه شده ايران حدود 2 هزار تانك داره و بيش از 4 هزار خودروي نظامي !
(البته سالي 5 هزارتا سفير فقط توليد ميشه)
حمله زميني براي فتح زمين نياز به پشتيباني هوايي براي تثبيت مواضع داره همچنين يك منطقه جنگي رو نميشه با موشك گرفت !به همين خاطر تعدادي موشك در حد بيش از 100 عدد به نظر من بايد داشته باشند تا براي ايجاد موازنه در حمله هسته اي بكار بره نه در حملات تهاجمي يا تدافعي !

[Seps 6]

جنگ اسراييل با ايران به اين راحتي ها هم نيست و نمي توان بر پايه آن چيز هايي كه مثلا از صداو سيما درياره قدرت نظامي ايران گفته شده پيش بيني كرد. من به شخصه شك ندارم كه تمام اين حرف ها و گزارشات بر پايه يك سناريوي جنگ تبليغاتي هدايت مي شه. وگرنه اين همه پنهانكاري صورت نمي گرفت.ولي چيزي كه مشخصه اين است كه اسراييل از يك عمق استراتژيك رنج مي بره و ايران هم از نبود جنگنده ها و پدافند هاي كارا و به روز. و اين ضعف ها را از جنگ غزه كه با راكت هاي 10 كيلومتري اسراييل هدف قرار مي گرفت! و سفر بي حاصل وزير دفاع به روسيه براي گرفتن اس-300 هاي روسي كه با گستاخي و جواب رد روسها مواجه شد آشكار مي شود. كه اين آخري براي من جاي سوال زيادي دارد كه چرا S-300! ماژول اين سيستم راآمريكاييها 17 سال پيش ديكد كردند.و الان قادرند بهتر از روسها آن را بسازند!
هر چند اگر هم اينكار صورت نمي گرفت با F-35 باز اين سيستم عملا بي فايده مي بود.
الان تنها چيزي كه براي طرفين به صورت يك بازدارنده عمل مي كنه قدرت اتمي اسراييل و جنگنده هاي مدرن و فوق مدرن آن كه تركيبي كاملا مرگبار براي دشمن است و موشكهاي شهاب 3 ايران و ان هم تعداد زياد انها كه به خاطر وسعت كم اسراييل مي تواند حتي به اهدافي كه بمب اتم براي رسيدن به انها لازم است برسد. پس هيچكدام از طرفين جرات شروع جنگ را نخواهد داشت و اگر جنگي هم آغاز شود هر دو طرف با هم نابود مي شوند.

[inge 3]

[quote]
1-اصلا كسي فهميد من چي گفتم بحثو به انحراف نكشونيد آقا سعيد آقا ارشيا يعني شما ها مدير سايت هستيد از شما بعيده
3-تاپيك ((ما دقيقا قراره چه بلايي سر اسراييل بياريم )) هنوز درست نشده قفل شد اون تاپيكه ((برنامه ي موشكي اسراييل)) را ايجاد كنم يا نه؟
4-صد بار اين تاپيك ويرايش شد.[/quote]
دوست من جواب شما را چند بار دوستان داداند هر کشوری بنا به موقعیت و شرایت تحدیدش بهترین و مناسبترین روش و سیستم دفاعی را برای خودش تدارک میبیند. همان طور که بعضی گفتند اسرائیل نمیتواند جنگ فرسایشی کند. به همین خاطر داشتن نیروی هوایی مدرن [b]میتواند[/b] در کوتاه کردن جنگ تاثیر گذار باشد. اگر شما قصد زدن اهداف زیربنایی در عمق خاک دشمن را داشته باشید با موشک بالستیک و با توجه به درجه خطا ماثر نیست و نخواهد بود. در این سو ایران شاید قادر به پیشبرد جنگ فرسایشی باشد که این موشکها میتواند جنبه تخریبی و روانی بخصوص در جاهای وسییع مثل شهرها را داشته باشد.
[quote]
جسارت نشه دوست من اما شما جزو اون دسته از افراد هستی که بعد 60 سال یهو صداشون بلند میشه و میگن آلمان فلان چیز داشت اگه بکار میبرد فاتح جنگ بود! جنگ جهانی دوم تمام شد با شکست آلمان و این است که حقیقت میباشد همانطور که اسرائیل در دو جنگ علیه لبنان و غزه مفتضحانه شکست خورد و این است حقیقت و باید از روی این نتیجه گیری شود نه احتمالاتی که معلوم نیست واقعیت دارد یا خیر و اگر دارد چرا در این دو جنگ نتوانست مانع از فروپاشی هیمنه پوشالی اسرائیل شود؟!

درباره سیستمهای ضد موشکی اسرائیل هم آن چیزی که آشکار را لازم به بیان نیست!

اندکی واقع بین باشید و بر اساس شواهد و قراین موجود نتیجه گیری کنید نه احتمالات واهی[/quote]
سعید دوست هموطن من هیچ چیز در این شرایط جنبه واقعی ندراد ما که با اسرائیل تا حالا مستقیم در گیر نشده ایم تا بتوانیم از تجربیاتمان که پایه حقیقی دارد سخن برانیم. من میگویم بنا به اطلاعات و یک سری تئوری این طور و آنطور خواهد شد. هر کشوری که مورد تحدید باشد انواع و اقسام تئورئیهای دفاعی را برسی میکند و آنها را در مقابل تحدیدهای گوناگون یا متنوع تجزیه و تحلیل و به روز میکند، مثل ایران. اسرائیلهم همینطور من میگویم که اسرائیل از تجربه لبنان درس گرفت و در غزه آن اشتباه را نکرد. تمام ملتها اینطور عمل میکنند شما همیشه بایستی حداقل یکی دوتا برگ برنده در مقابل حریفت داشته باشی. همینطور که ما خیلی چیزها سری داریم آنها هم دارند. سعید شما خودت میدانی که اسرائیلیها با ماهواره های جاسوسی و مدرن از اعماق خاک ایران نه فقط سطح، مدرک و عکسبرداری کردهاند و میکنند. از کجا معلوم شاید اینهم فقط تخیل و توهم باشد ما که در ستاد مشترک نیستیم

[daria 24]

اگه دوستان لازم مي دونند بحث را در اين تاپيك ادامه بديم
[color=blue]1-دوستا ن چرا فقط بحث موشك و هواپيماست ناسلامتي من رفتم رشته ي مهندسي دريا كه زيردريايي موشك انداز بسازم[/color]2-اين موضوع ‌ديكد چي‌ بود‌ من متوجه‌ نشدم

اين هم همون تاپيكيه كه من ايجاد كرده بودم قرار شد اين جا اين موضوع را بررسي كنيم :
ما قراه دقيقا چه بلايي سر اسراييل بياريم؟
بعد ازخودكشي اسراييل نوع حمله ي ما چگونه خواهد بود يا در واقع چه قدر قراره به اسراييل خسارت وارد كنيم اگه يكم فكر كنيد مي بيميد كه اين موضوع خيلي خيلي خيلي مهمه به خصوص براي ادامه جنگ(اگه مثلا يك هفته طول بكشه كه خيلي بعيده) و همين طور بعد از جنگ و واكنش هاي كشور هاي ديگه
به موضوع ها خوب فكر كنيد
1-اسراييل خودكشي مي كنه و ما هيچ واكنشي نشون نمي ديم مثل عراق و سوريه(پس در واقع خود كشي نكرده)
2-ما در جواب چند تا از پايگاه هاي بسيار مهم و راهبردي اين رژيم را هدف قرار مي ديم
3-ما كل اسراييلو با خاك يكسان مي كنيم (پيرو سخن امام :اسراييل بايد از روي زمين محو شود)
4-ما حتا به پايگاه هاي آمريكا در منطقه هم حمله مي كنيم (اين موضوع به اسراييل چه ربطي داشت؟)
چون وقت نداشتم سناريو هاي مختلف اين جنگ را ننوشتم فكر كنم آقا سعيد بتونن اين كارو خيلي بهتر از من انجام بدن
مي بينيد كه تنها داشتن موشك هاي شهاب و به تازگي سجيل مهم نيست نوع استفاده از هون ها خيلي خيلي مهم تره شايد ما اسراييلو از صحنه ي روزگار محو كرديم ولي مون وقت كشور هاي ديگه و بخصوص لابي صهيونيسم در اين كشور ها چه واكنشي نشون ميدن
از اين گفته ي دوستمون خيلي خوشم اومد فرود:هواپيما هاي اسراييل مي تونن در يك كشور واسط يعني تو آذربايجان و يا تركيه بنشيندد و يا در منطقه اي داخل خاك عراق مثلا يك فرودگاه متروكه اونجا فرودبياند تا آب از آسياب بيافته ! ضمن اين كه من تو سايت آويا خونده بودم احتمال استفاده از پايگاههاي هوايي گرجستان هم هست چون ديگه لازم نيست از روي چند تا كشور عبور كنند تا به ايران برسن مي تونن از روي خاك آذربايجان خاءن استفاده كنن يا يه مسافت كوتاهي از مرز روسيه عبور كنن و بعد از راه درياي مازندران بيان سراغمون .البته اگه يك نگاهي به نقشه بندازيد متوجه ميشيد كه موقعيت ايران براي انجام عمليات هوايي بهتره. از شمال عراق اگه يه مسافت نسبتا كميو طي كنيم مي رسيم به سوريه ولي اسراييل حتما بايد به طور كامل از عراق يا اردن و عراق يا اردن و عربستان (كه در اين صورت راهشون خيلي طولاني ميشه)عبور كنن تا به ما برسن نظر شما چيه در ضمن به اتيوپي هم ميشه فكر كرد



[color=blue]استفاده از فونت بزرگ مجاز نیست.
SAEID[/color]

[SAEID 2,832]

نگفتم با یک سر جنگی یک پایگاه منهدم میشه! ولی زدن باند و ساختمان فرماندهی باعث فلج شدن پایگاه میشود.

بله جنگنده های اسرائیلی میتونن تو اتوبان فرود بیان یا اصلا تو پایگاه کشور ثالث ولی این کار باعث از بین قدرت دوربرد این کشور شده و ایران زمان کافی برای موج دوم حملات موشکی و بعد آن حمله هوایی خواهد داشت.

ایرانیها فرود اومدن اما یه هواپیما فرود میومد نه بالای صد تا!

سرجنگی بمب دو هزار پوندی مارک84 429 کیلوگرم تریتونال هست انفجار اون گودالی به عرض 15.2 و عمق 11 متر ایجاد کرده و میتونه در 380 میلیمتر فلز یا 3.3 متر بتن نفوذ کند.

با تغییر شکل سرجنگی و در نتیجه تغییر شکل انفجار که بجای عمق بیشتر به سطح ضربه بزنه میشه شعاع تخریب رو تا دو برابر هم افزایش داد. برای یک کلاهک خوشه ای هم که بطور مثال از هزار مینی بمب تشکیل شده و اگه فاصله تقریبی افتادن هر مینی بمب رو 10 متر فرض کنیم شعاع تخریب میشه تقریبا 300 متر که برای زدن چند تا باند موازی هم کافیه و پایگاههای اسرائیل باندهای موازی دارن.

[SAEID 2,832]

تاپیک اشتباها پاک شده بود که بازیابی شد کاربران گرامی میتوانند نظرات خود را بیان کنند.

[ziarratt 3]

من اقدامات ایران بطور خلاصه را در ویدئویی در یوتیوب دیدم.
خیلی هم جالب بود بعضی از صحنه های از جمله نبردهای هوایی هواپیماهای خودی رو برای اولین بار می دیدم
آدرس ویدئو هم اینه:
http://www.youtube.com/watch?v=7cdDv1MBrZY

[sina12152000 59]

[quote]http://www.youtube.com/watch?v=7cdDv1MBrZY[/quote]

ویدیو جالبی بود دانلود کردم ولی این تصویری کوچک از پاسخ بزرگ ایران به تجاوز احتمالی اسراییل یا آمریکا خواهد بود.
امیدوارم هیچ وقت جنگی رخ ندهد تا مجبور به پاسخگویی شویم.

[hadi222 36]

[quote]من اقدامات ایران بطور خلاصه را در ویدئویی در یوتیوب دیدم.
خیلی هم جالب بود بعضی از صحنه های از جمله نبردهای هوایی هواپیماهای خودی رو برای اولین بار می دیدم
آدرس ویدئو هم اینه:
http://www.youtube.com/watch?v=7cdDv1MBrZY[/quote]

منم دیدمش ولی یه مشکلی هست موشک های پاد کشتی ما به نمایش در نیومده؟
یعنی ناوگان امریکا رو غرق نکنیم؟

[rekhmi 0]

دوستان من عذر می خوام ولی من یه سوال دارم البته در صورت حمله به ایران توسط امریکا حرف همه دوستان این بود که تنگه هرمز رو میبندیم ناوهای امریکا رو مزنیم همینطور پایگاههاشون رو
وبا موشکهای شهاب-3 که ردگیریشون سخته پایگاه های امریکا و اسرائیل را نابود می کنیم ولی ما حملات موشکی امریکارو در نظر نمگیریم اگه دقت کنید امریکا داره تمرکز نیروهاشو تو عراق و مناطق عملیاتی ایران کم می کنه این خودش خطر چون با نزدیک بودن نیروی زمینی تو نزدیکی ما قدرت تخریب ما و ضربه زدنمون زیاد میشه و می تونیم فشار جنگی رو زیاد کنیم که این موقعیت داره کمرنگ میشه درسته ولی تمام تجهیزات مورد نظر ما فناوریهای گذشته امریکاس تازه حمله امر یکا از طریق زمین و تجهیزات پدافندی متحرک برای مقابله با حمله هواپیماهای ایرانی می تونه مارو با مشکل روبرو کنه
یه نکته مهم اینه که امریکا از دابره قدرت مانور ما بیرونه البته منظورم خاک امریکاست ما داریم تو این جنگ فرضی به سیم اخر میزنیم ولی امریکا نه تو یه جای نسبتا امن وایساده وداره به ما ضربه می زنه در صورت وقوع جنگ اگه حتی 10 روز طول بکشه اگه بازنده باشیم که ما موندیم یه کشور با جونای که مردن کسائی که میلیاردها تومن صرف پرورش شون شده یه اقتصاد نابود شده که باید از اول شروع کنیم و مردمی که پس از پایان جنگ چیزی ندارن و این کارو واسه حکومت سخت می کنه در ضمن ما داریم جنگ رو تک مرحله ای و به صورت کاملا فشرده تصور میکنیم در صورتی که می تونه این جنگ به مدت زمان زیاد و در مراحل متعدد اتفاق بیفته
در ضمن بستن تنگه بیشتر از اینکه خوبی داشته باشه بدی داره چون یه کشور خائن مثل عربستان هست که علاوه بر یک پایگاه نظامی متونه سکوی صدور نفت باشه و ما فقط باعث میشیم نفت خودمون قطع بشه گرم فکر می کنین تو اون شرایط کشورهای لاتین که بیخ گوش امریکان به ما کمک میکنن اشتباه میکنید



ببخشید من پر چونگی کردم من تخصص زیادی ندارم بیشر می خونم تا بنویسم شرمنده

[ziarratt 3]

[quote][quote]من اقدامات ایران بطور خلاصه را در ویدئویی در یوتیوب دیدم.
خیلی هم جالب بود بعضی از صحنه های از جمله نبردهای هوایی هواپیماهای خودی رو برای اولین بار می دیدم
آدرس ویدئو هم اینه:
http://www.youtube.com/watch?v=7cdDv1MBrZY[/quote]

منم دیدمش ولی یه مشکلی هست موشک های پاد کشتی ما به نمایش در نیومده؟
یعنی ناوگان امریکا رو غرق نکنیم؟ [/quote]

راستش فكر نكنم يوتيوب گنجايش ويديي كه بتونه تمام و كمال قدرت نظامي و همچنين قدرت پاسخگويي ايران رو نشون بده داشته باشه! در نتيجه بايد به همين متخصرات اكتفا كرد

[ali24 8]

هرگز چنين اتفاقي نميافته٠

[alexandre 848]

[quote]

من اقدامات ایران بطور خلاصه را در ویدئویی در یوتیوب دیدم.
خیلی هم جالب بود بعضی از صحنه های از جمله نبردهای هوایی هواپیماهای خودی رو برای اولین بار می دیدم
آدرس ویدئو هم اینه:
http://www.youtube.com/watch?v=7cdDv1MBrZY

[/quote]

ممنون ویدئوی جالبي بود.