حمله اسکندر به ایران،بزرگترین دروغ تاریخ حمله اسکندر به ایران،بزرگترین دروغ تاریخ

[has 2]

سعید عزیز من نه چند سال تو دانشگاه تاریخ خوندم نه یه فرمانده نظامی هستم (قدیم و جدید) اطلاعات کلی دارم یه مقدار هم تحقیق میکنم و مینویسم اگه به اخر حرفام دقت کنید میبینید قبول کردمم تحریف در شمار سربازها رو اون اعداد و ارقام هم بدرد نمیخوره تا ما جمعیت و مقدار ثروت حکومت اون زمان رو در دست نداشته باشیم در ضمن بحث منحرف شده بحث من درمورد قضیه این 300 سرباز نیست بحث من در مورد اسکندر هست ممد گیتور عزیز صحبت های شما در مورد اسکندر جالب بود اگه واقعا بین تاریخ شناسها اختلاف عمده باشه خوب من تسلیم میشم هر چند تا اثبات واقعی راه زیاده چون حتما تو مجامع تخصصی بحث داغه

[FeldMarshall 5]

وقتی آدم از چیزی دور می شه اون رو به طور ناواضح می بینه بنابراین اون رو همون طور که خودش دوست داره تفسیر می کنه،همین وضعیت هم برای خیلی از شخصیت های تاریخی وجود داره.

[hosseingmn 72]

بازم هم بحث اسکندر شد icon_cheesygrin
خدایش انگار بحث اسکندر بیشتر از اورهال تامکت ها طرفدار داره. من که شخصا از بس اینجا و چند سایت و وبلاگ دیگه گفتم حمله الکساندر به ایران دروغ بوده خسته شدم. توجه کنید که گفتم الکساندر نه اسکندر. اسکندر یکی از شخصیت های باستانی ایران است که جنگ او با داریوش سوم باعث از بین رفتن هخامنشیان شد و در واقع او همان اشک افسانه ای است.
توضیخات بیشتر رو هم قبلا در این تاپیک دادم:

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=82

[artaxerxes 2]

شايد بزرگترين مشكل ما اين باشه كه در ايران باستان رسم بر تاريخ نگاري نبوده و ما تمام منابع تاريخيمون يا از تاريخ نويسان يونان و يا از روي اثار باستاني كه مطمنا كساني مثل هرودت يوناني اصلا ديد خوبي نسبت به ايران نداشته و كاملا غرض وززانه مي نوشته بر همين اساس ميشه به خيلي از گفته هاي اين مورخين شك كرد ولي به طور قطع نميشه ردشون كرد

[hosseingmn 72]

دوست من اتفاقا چنین رسمی هم بوده ولی متاسفانه تمام منابع تاریخ باستان ما هم اکنون د رموزه های مطزح اروپایی به سر می بره و ما هم دسترسی چندانی به آن ها نداریم icon_cheesygrin

[karkas 835]

حمله اسکندر به ایران حقیقته ولی چطوریشو نمی دونم . اگر اصلا اسکندر حمله ای هم نکرده باشه پس تخت جمشید رو کی آتیش زد .

[Lich 12]

حمله اسکندر به ایران حقیقته ولی چطوریشو نمی دونم . اگر اصلا اسکندر حمله ای هم نکرده باشه پس تخت جمشید رو کی آتیش زد .

به نظر شما آتش زدن یک ساختمان سنگی نباید عصر سوختگی روش باقی بمونه؟! و درضمن چه آتشی بوده که مثل زلزله عمل کرده!؟!

[-KGB- 2]

اون موقع تیر اهن نبوده که تیر چوبی به عنوان سقف استفاده میشده بعد از سوختن چوب سقف فرو ریخته و در اثر همین بعضی ستونها و کف زمین خراب شده البته امکان داره اونجا زلزله هم اومده باشه icon_cheesygrin

[Lich 12]

اون موقع تیر اهن نبوده که تیر چوبی به عنوان سقف استفاده میشده بعد از سوختن چوب سقف فرو ریخته و در اثر همین بعضی ستونها و کف زمین خراب شده البته امکان داره اونجا زلزله هم اومده باشه icon_cheesygrin

برادر من تخت جمشید کلا از سنگ بوده تا اونجایی که من می دونم!!!!!

[rostam 0]

سقف چوبی بوده ولی اگر آتشسوزی شده بود روی سنگها بقایایش باقی می ماند. در ضمن از آنجایی که حجم چوبها و وزن آنها با توجه به عظمت بنا زیاد بوده حتما می بایست مقداری خاکستر باقی می ماند یا بعضی سنگها را ذوب می کرد یا تغییر شکل می داد.

[-KGB- 2]

مهم اینه که ما راه اونا رو ادامه بدیم نه فقط تعصب داشته باشیم ! باید برای پیشرفت کشور فعالیت کنیم درست مثل اجداد هخامنشیمون icon_cheesygrin

[mamadgator 0]

شايد بزرگترين مشكل ما اين باشه كه در ايران باستان رسم بر تاريخ نگاري نبوده و ما تمام منابع تاريخيمون يا از تاريخ نويسان يونان و يا از روي اثار باستاني كه مطمنا كساني مثل هرودت يوناني اصلا ديد خوبي نسبت به ايران نداشته و كاملا غرض وززانه مي نوشته بر همين اساس ميشه به خيلي از گفته هاي اين مورخين شك كرد ولي به طور قطع نميشه ردشون كرد

اطلاعات عمومي:
اولا هرودوت ايراني بوده و داراي شناسنامه ايراني بوده در مدارس ايراني تحصيل كرده و در ضمن فارسي هم عالي صحبت مي كرده محل تولدش شهرهاي يوناني نشين اسياي صغير بوده و طبعه ايران به شمار مي امده
(گفتم شناسنامه تعجب نكنيد در ايران در اون زمان ادرات زمان ثبت احوال و ثبت اسناد وجود داشته از زمان داريوش)
زمان حمله خشايار شا به يونان هردوت 4 يا 5 ساله بوده و در ايران بدنيا امده بوده و زندگي مي كرده ولي نژاد يوناني داشته .
از هرودوت دو سري كتاب باقي هست يكي كتاب هاي تاريخي يكي سفرنامه
از سفرنامه هرودوت كه شرح سفرش به ايران است كم صحبت مي شه در اين سفر نامه هرودوت ايرانيان رو اين گونه توصيف مي كنه مردماني راستگو (اردشير يك پزشك يوناني داشته كه وي نيز در مدت 20 سال اقامت در ايران يك كتاب مي نويسه و ميگه من در 20 سال اقامت در ايران نديدم نه كسي دزدي كنه نه دروغ بگه و نه در ايران زن فاحشه ديدم ) برميگردم سراغ هرودوت ايرانيان مردماني راستگو و درستكار زنان ايراني زيبا ترين زنان دنيا و مردان ايراني به غير از ريش وسيبيل بلند ونه تراشيده هيچ عيبي ندارند
اينها رو هرودوت در سفرنامه اش زماني كه در ايران بوده مينويسه تقريبا كل ايران رو مي گرده (البته ايران اون موقع)
و بعد از درخواست تابعيت از يونان تاريخ خودش رو مي نويسه كه كه درباره جنگهاي ايران و يونان است و اين بار ايرانيان رو بربر و وحشي ياد مي كنه اين تفاوت ها به قدري زياده كه باورش واقعا سخته جفتش رو هرودوت نوشته باشه
توجه داشته باشيد منبع ويلدورانت و بقيه تاريخ دانان هرودوت است چون فقط هرودوت هم عصر با اين وقايع است

[mojtaba62 763]

باورم نمیشد سطح سواد تاریخی بچه های این سایت تا این حد پایین باشد یه سر تشریف ببرید موزه ایران باستان و بعدش هم تشریف ببرید موزه سکه بانک سپه در صد متری همان موزه تا دلتان بخواهد لوح و سنگ نوشته و مجسمه و سکه زمان سلوکیان به خط و زبان یونانی توی این موزه ها پیدا میکنید که تایید کننده حکومتی یونانی زبان بر این کشور است . با انکار تاریخ هیچ چیز به دست نمی اوریم . اتفاقا دوران سلوکی جزو معدود دوران های تاریخ استبداد زده این سرزمین است که مردم عادی حداقلی از حقوق را داشتند و نوعی ضعیفی از مردم سالاری هم وجود داشت . ویرایش شده در تیر 92 توسط mojtaba62

[Antiwar 3,222]

[color=#ff0000]یک تاپیک قدیمی را از قبر بیرون آوردید آن هم با این ادبیات؟[/color]
[color=#ff0000]لطفا رعایت کنید.[/color]
[color=#ff0000]قفل شد.[/color]