ناو هواپیمابر "Vikrant" متعلق به نیروی دریایی هند

[alexandre 848]

[quote][quote][img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img]

احسنت! هواپيما نمي تواند بلند شود ولي هليكوپتر و پهپادهايي از نسل كرار چطور؟
مجموعه اي از اين شناور ها را در نظر بگيريد كه به صورت پراكنده نقش يك ناو بزرگ هليكوپتر بر را ايفا كنند.مهمترين ويژگي اين ناو هم در عين گستردگي همين پراكندگي و جدا بودن بخش ها خواهد بود(يك تاكتيك كاملا چريكي)[/quote]


این که سرعت نداره.تجهیزات دفاعی نداره.تجهیزات الکترونیک نداره.خدمه زیادی نمیتونه حمل کنه.قانونا برد زیادی هم نمیتونه داشته باشه.معمولا اینجور شناورهارو یدک کیکشن و حکم کانتینر پشت کامیون رو دارن.محدودیتهای زیادی داره.یجورایی کاره وانت رو میکنه.البته تو دریا.[/quote]

قرار نيست از همين شناور استفاده كنيم.عرض بنده اين است كه مي توانيم شناورهاي حامل هليكوپتر با سرعت مناسب توليد كنيم . اين نكته را هم مجددا يادآور بشم كه اين شناور ها به تنهايي راهي نمي شوند بلكه اسكورت مي شوند.همانطور كه ناوهاي هواپيمابر به تنهايي وارد عمليات نمي شوند.

[fath 4,687]

استراتژی ما فعلا نوعی جنگ پارتیزانی هست و اقا یون بدون توجه به کل تاریخ ایران نگن ما همیشه پارتیزانی جنگیدیم ما فقز در رویارویی با سلوکی ها که تمام کشور رو در اختیار داشتن مجبور به استفاده از جنگ چریکی شدیم اونم یکی از دلایلش این بود که پارتیها خودشون با سکاها که اونها هم از نسل اریانی بودن نزدیک بودن و این اقوام به سوارکاری و کوچ و تیراندازی مهارت خاصی داشتن و این عوامل روی هم رفته باعث ایجاد و استفاده از تکنیکهای کمین عملیات ایذایی و جنگ و گریز توسط این قوم شد .

در ادامه تاسیس حکومت هم این پارتها با همون سیستم کوچ نشینی و ایجاد شاهنشاهی های جدا و فدارل و به شکلی فئودال کشور رو کنترل میکردن اما در زمان هخامنشی ها و ساسانیها ایران دارای بزرگترین و پیشرفته ترین ارتشهای کلاسیک بوده که هم فن اوری بالا رو در اختیار داشت هم ثروت و توان این کار رو.

اما فعلا برای ایران کنونی با توجه به شرایط استفاده از روش چریکی موثرتر هست اونم در برابر قطب فناوری و ثروت دنیا.

در مورد چین هم باید بگم اونها بجز ناحیه شمالی که مثل ناحیه ماورا جیحون ما متشکل از اقوام بیابان گرد و بیابان و صحرا هست و اقوامی از ترک ها و سکاها(بعدا به مناطقی در ایران امدن و با پارتها روابط خانوادگی و نسلی داشتن و اسم ایالت سیستان ایران از سکستان و اونم به خاطر همین قوم هست و حتی ادبیات شاهنامه و داستانهای اسطوره ها و خدایان اون برگرفته و متاثر از این قوم هست که در شمالشرقی ایران اون دوران حکومت داشتن و حتی اسم هایی مثل پهلوان از ریشه پرتو و پارت هستن و ریشه ب ادبیات و مردان بزرگ این گروه می رسانن ) یوئه چیها (اینها بعدا در باختر زمین ایران حکومت کوشان رو تاسیس کردن) هیاطله که توسط ایرن و ترک ها به اضمحلال رفتن و هونها و هونهای سفید که نتونستن به ایران وارد و شکست خوردن و شری برای اروپا شدن و حتی اقوام خزر که از این طرف گرجستان و قفقاز به ایران و اروپا فشار می اوردن .
به هر حال بگذریم این بحث تاریخی به دلیل علاقه من خیلی طولانی و وقت بر هست .
اما در مورد چین گفتم که در تارخ باستان یکی از بزرگترین ارتشهای کلاسیک و کشوری قوی و با فرهنگ بوده تا اینکه در دوران معاصر به علت عقب افتادگی علمی موجب تاخت و تاز غرب در اونجا شد و تا اندازه ای مثل م فرهنگشون به یغما رفت ولی باز گشتن (البته به لحاظ فرهنگی به دلیل نبودن مکتبی مثل اسلام در اونجا اونها بسیار ضربات قویتری خوردن) و در دوران معاصر مجبور به استراتژی میلیسیایی شدن و فقط اون رو منظم کردن اما الان که دارن قوی میشن به فکر ارتش کلاسیک افتادن و بسط نفوذ در دنیا.

باز برمی گردیم به اینکه ما فعلا استراتژیمون همینه ولی این در طول زمان می تونه تغییر کنه اگر ما بخواهیم به عنوان ابر قدرتی اسلامی و برای کمک به تمام مظلومان دنیا عمل کنیم نهایتا مجبور به ساختن و تغییر تاکتیک خواهیم بود.

و یک مورد که همیشه در ذهن من هست اینکه مثلا اسرائیل در خلیج عقبه دارای بندر هست و ما داشتن این نوع سلاح ها حتی می تونیم با داشتن ناو هواپیما بر و هواگردهای خوب به این حربی ها حمله هوایی هم بکنیم.