نداشتن سلاح هسته اي: نقطه قوت جمهوري اسلامي ايران

[mahdavi3d 14,067]

[align=justify]
متاسفانه ديده مي شود كه بعضا دوستان سلاح هسته اي را تنها راه تضمين امنيت يك كشور مي دانند. در اين تاپيك قصد داريم به رد يا تاييد (ترجيها رد) اين موضوع بپردازيم.

بر خلاف نظر دوستاني كه سلاح هسته اي را تنها راه تضمين امنيت يك كشور مي دانند، بنده اعتقاد دارم كه اين تسليحات منسوخ شده اند و جايگاه خود را در عرصه امنيت جهاني از دست داده اند.
ايالات متحده آمريكا، سال ها پيش، اولين بار از سلاح هسته اي در يك جنگ واقعي استفاده كرد و دو شهر ژاپن را هدف بمباران اتمي قرار داد. جنگ جهاني دوم به پايان رسيد اما امروز همه مردم دنيا، ايالات متحده آمريكا را مقصر و مسئول كشتار مردم هيروشيما و ناكازاكي مي دانند، جالب است كه ايالات متحده آمريكا با تمام توان تبليغاتي كه در اختيار دارد هنوز نتوانسته است اين لكه ننگ را از دامان خود پاك كند. اينك اين سوال پيش مي آيد كه آيا كشور يا ر‍ژيمي وجود دارد كه اينك بتواند تبعات سياسي ناشي از به كارگيري اين سلاح ها را تحمل كند؟
به نظر مي رسد كه پاسخ منفي است.

از بزرگترين و بدترين دشمنان ما ر‍ژيم صهيونيستي است، حتي اين ر‍ژيم غاصب هم قادر نيست تبعات ناشي از به كارگيري اين نوع تسليحات را عليه جمهوري اسلامي تحمل كند، قطعا رژيمي كه مشروعيتش زير سوال است، قادر به انجام اين كار نيست.

اكنون اين سوال پيش مي آيد كه آيا سلاح هسته اي مي تواند جايگاهي در تامين امنيت جمهوري اسلامي ايران داشته باشد يا خير؟
پاسخ منفي است، دكترين نظامي ايران بر مبناي سلاح هاي متعارف (غير هسته اي) تدوين شده است.

ممكن است عده اي نظري جز اين داشته باشند، در توجيه اين افراد بايد گفت: 1. آيا لزومي براي اين كار (تسليح به سلاح هاي هسته اي) وجود دارد؟ "خير" 2. آيا امكان اين كار (تسليح به سلاح هاي هسته اي) وجود دارد؟ "خير"
توضيح اين كه، در يك جنگ احتمالي به دليلي كه قبلا ذكر شد، تا زماني كه خود ما از چنين تسليحاتي استفاده نكنيم، طرف مقابل جرات استفاده از اين گونه تسليحات را نخواهد داشت. اما استفاده از اين گونه تسليحات نوعي مجوز براي طرف مقابل محسوب مي شود كه دست به اقدام مشابه تلافي جويانه بزند.
در مورد امكان پذير بودن يا نبودن تسليح جمهوري اسلامي ايران به سلاح هاي هسته اي نيز بايد گفت: به نظر مي رسد كه اصلا اين مورد امكان ناپذير است، زيرا:
1. جمهوري اسلامي ايران دو تاسيس غني سازي بيشتر ندارد، تاسيسات نطنز و فوردو، تاسيسات نطنز كه دائما تحت بازرسي آژانس بين الملي انرژي اتمي است و تاسيسات فوردو هم كه هنوز به بهره برداري نرسيده است (در زمان بهره برداري هم تحت بازرسي آژانس خواهد بود). بنابراين اصلا امكان غني سازي مورد نياز براي توليد سلاح هسته اي در ايران وجود ندارد.

2. حتي به فرض امكان پذير بودن غني سازي، اورانيوم مورد نياز وجود ندارد. گفته شده است، تمام اورانيومي كه در نصف پهنه ايران يافت شده است، پس از غني سازي، تنها براي تامين نيازهاي فقط نيروگاه اتمي بوشهر كافي خواهد بود.

3. ممكن است عده اي پولوتنيم خروجي از نيروگاه هسته اي را مستمسك قرار دهند، اما همه مي دانيم كه اين پولتونيم تحت نظارت شديد آژانس قرار دارد و به هيچ وجه امكان به كار گيري آن جهت توليد سلاح هسته اي وجود ندارد.

4. نقل به مضمون از رئيس جمهور محترم: " اصلا كدام عقل سليمي مي پذيرد كه با دو بمب اتمي بتوان در مقابل 20000 كلاهك هسته اي ايستادگي كرد. "

5. اگر حتي به تعداد كافي سلاح هسته اي هم در اختيار داشته باشيم، باز هم تبعات سياسي و زيست محيطي استفاده از چنين تسليحاتي بر سود ناشي از آن مي چربد.

بنابراين نقطه قوت جمهوري اسلامي اين است كه سلاح هسته اي در اختيار ندارد، اما به لحاظ تسليحات متعارف (غير هسته اي) در مرتبه اي از توانمندي قرار دارد (و قرار خواهد گرفت) كه بازدارندگي كامل ايجاد خواهد نمود.
[/align]

[mostafa_by 5,726]

فكر كنم تمام حقيقت پنهان در موضوع پرونده‌ي هسته‌اي ايران رو دوست خوبمون بيان كردن.
من سال‌هاي قبل به اين موضوع اشاره كرده بودم كه كشور عزيزمون، زير چتر هسته‌اي مسلحان به سلاح هسته‌اي قرار داره. شما نگاه بفرمايين در شرق ما، پاكستان، هند، كره‌ي شمالي و چين، در شمال روسيه، در غرب اسرائيل، فرانسه و انگلستان و در جنوب، ايالات متحده قرار دارن كه تماماً دسترسي مستقيم به خاك ايران براي حمله‌ي هسته‌اي دارن.

بنابراين داشتن سلاح هسته‌اي، درصورت بروز جنگ هسته‌اي، به هيچ‌وجه كارساز نخواهد بود! چرا كه هر ميزان كه تسليحات هسته‌اي داشته باشيم، بازهم توان برابري و مقابله به مثل را نخواهيم داشت.

اما در حالت عادي، استفاده از تسليحات هسته‌اي، حتي با وجود تهديدات كودكانه‌ي كشورهايي چون امريكا، اسرائيل، كره‌ي شمالي، شوروي سابق و امثالهم، امكان‌پذير نيست! چرا كه قواعد نانوشته‌اي (شايدم نوشته شده، ولي پنهاني) در اين زمينه وجود دارن كه بر اون اساس، هيچ كشوري اجازه‌ي استفاده از اين تسليحات رو نداره. چرا كه استفاده از سلاح هسته‌اي، اين مجوز رو به ساير دارندگان از اين تسليحات مي‌ده و همين امر، موجب فتح‌الباب شدن نبردهاي هسته‌اي خواهد شد.

بنابراين حتي تفكر به مسلح شدن به سلاح هسته‌اي، به منظور بازدارندگي تهاجم، به خودي خود بسيار مضحك به نظر مي‌رسه. چرا كه همون‌قدر كه ما مطمئنيم كشوري مثل امريكا يا حتي اسرائيل، جرأت استفاده از تسليحات هسته‌اي عليه ايران رو (حتي درصورت نبرد مستقيم) نخواهد داشت، اون كشورها هم چنين اطميناني دارن. بخصوص اينكه همه‌ي ما مي‌دونيم استفاده از چنين تسليحاتي، حتي درصورت محق بودن، ماهيت جنگ رو تغيير داره و ما رو از جايگاه محق بودن، به متجاوز بودن و اقدام به كشتار جمعي و استفاده از تسليحات غيرمتعارف تبديل خواهد نمود!

[reza-m 0]

این آقای آمانو تا بیاد بفهمه خوش رقصی واسه آمریکا سودی نداره یکمی طول می کشه

آقای البرادعی هم اوایل همین طور بود، وقتی دید کسی تو ایران حرفش رو به ارزن ارزش نمی ده یکمی حرف زدنش رو درست کرد ...

ولی جون تو جونشون بکنی این آژانس بازیچه دست آمریکاست ...

[xx222ir 23]

سلام از تاپيكي كه زدي ممنون ! خيلي منتظرش بودم .

من يكي از مخالفين جدي نظر شما هستم .

الان كه اينترنت ما با DailUp فرقي نداره . ان شاء الله روزهاي آتي بحث مفصلي مي كنيم. تا اگر من اشتباه مي كنم , شما ما را از اشتباه در بياوري .

[embassador 3]

باسلام.
من چندتا سوال دارم از دوستاني كه موافق سلاح هسته اي هستن.
1-اگر ما بمب هسته اي بسازيم، چندتا ميتونيم بسازيم؟
2- كجا ميتونيم امتحانش كنيم؟
3- با چه قدرت و تواني ميتونيم بسازيم؟
4- سوخت مورد نيازش رو با توجه به عدد نيروگاههاي برقي و صلحي آميزمون، از كجا مياريم؟
5- بقيه كشورها كه به خون ما تشنه ان، مثل باقالي ميشينن مجهز شدن ايران به [size=18]يك[/size] فقره بمب هسته اي نگاه ميكنن؟ درحاليكه به سمت ما شايد حداقل 200تا كلاهك هسته اي نشونه رفته؟
6- مثلا ما با اون يك دونه بمبمون چي كار ميتونيم بكنيم كه ساير كشورهاي دارنده با 200-300 كلاهك نميتونن عليه ما بكنن؟
=================================================
ما يك صاعقه ساختيم، دوستان متخصص اينقدر ازش ايراد گرفتن و ناچيز شمردن كه آدم فكر ميكنه، نفربر مورچه بر ساخته شده!!!!
حالا اين يك فقره بمب مورد نظر شما، در صورت ساخته شدن، ميتونه رضايت فني و تكنيكي مهندسان و متخصصان سايت رو برآورده كنه؟ يا فكر ميكنين، ابر كشورهاي تسليحاتي اجازه ميدن شما رو بمبت كار كني و صدها كلاهك پيشرفته بسازي و مثل سپر گلادياتورها بچيني لب مرز؟

متخصصان عزيز سايت چقدر نسبت به سلاحهاي هسته اي اطلاعات دارين؟
حالا اين اطلاعات شما+ اطلاعات متخصصان وزارت دفاع و سازمانهاي مربوطه، در مقايسه با اطلاعات ابر كشورهاي تسليحاتي كه حداقل از دهه50 كار بروي اتم و هسته و تسليحات رو شروع كردن چه نسبتي رو نشون ميده؟

=================================================
فيلم هاي كابوي وسترن رو ديدين حتما ديگه!!!!!
هركي دستش زودتر به اسلحه بره، برنده اس ديگه!!!!!
حالا اسلحه شما چيه؟ چه مقدار زمان براي لود كردن اسلحه ات زمان داري؟
در مورد اين اسلحه، شما در هر صورت ،حتي با فكر كردن بهش، مرده محسوب ميشي!!!
تازه بماند كه اين سلاح، از نظر ايدئولوژيكي از نظر ما و رهبر ما مردوده!
شما با استفاده از اين سلاح به هزاران موجود جنبنده روي كره زمين غير از دشمنت صدمه ميزني! تازه آمريكا مياد ميگه: ديدين ما راست ميگفتيم!!!!
الان فقط دست و پا ميزنن! با تفكر شما برگ برنده دستشونه!!!

[javadjab 4]

من یک سوال از کسایی که با بمب اتم مخالف هستند دارم
اگر امریکا در جنگ احتمالی اینده بخواهد با بمب های اتمی تاکتیکی مراکز مهم هسته ای ما رو هدف قرار بده چه عاملی میتونه مانع این کار بشه یا اگر در جنگ اینهد اسراییل در تنگنای شدید قرار گرفت چه عاملی میتونه از بکار بردن سلاح هسته ای توسط اسراییل جلوگیری کنه؟

[embassador 3]

با سلام.
كسي جواب سوالات منو نداد!
اما من جواب سوال شما دوست عزيز رو ميدم!!!!
[b]هيچكس!!!![/b]
دقيقا هيچكس و هيچ چيز!!!!!
===============================================
آخه برادر من امثال صاعقه و پهبادو سجيل و والفجر و........اگر نتونن مانع حمله بشن، از دست يك بمب هنوز ساخته نشده و هنوز آزمايش نشده، در برابر حداقل 200-300 بمب آماده و مطمئن،،، چه كاري برمياد؟
آخه ما با اين 1 دونه چي كار ميتونيم بكنيم كه با اين همه تجهيزات نميتونيم؟
فقط 1% از اخبار ساختش ماشاءالله به همت اين همه عزيزان جاسوس و وطن فروش رنگارنگ، كافييه به اون طرف برسه تا همون 200 تا رو سر اين نيروگاهها و حتي مهد كودكها بياد پايين!!!!
عجب استدلالي شما داري!!!!!

[nasirirani 4,493]

[quote]آخه برادر من امثال صاعقه و پهبادو سجيل و والفجر و........اگر نتونن مانع حمله بشن، از دست يك بمب هنوز ساخته نشده و هنوز آزمايش نشده، در برابر حداقل 200-300 بمب آماده و مطمئن،،، چه كاري برمياد؟
آخه ما با اين 1 دونه چي كار ميتونيم بكنيم كه با اين همه تجهيزات نميتونيم؟
فقط 1% از اخبار ساختش ماشاءالله به همت اين همه عزيزان جاسوس و وطن فروش رنگارنگ، كافييه به اون طرف برسه تا همون 200 تا رو سر اين نيروگاهها و حتي مهد كودكها بياد پايين!!!!
عجب استدلالي شما داري!!!!![/quote]

عدم توازن قوا بين ايران و امريكا در همه بخش ها برقراره
امريكا 3500 جنگنده عملياتي داره ايران شايد 140 تا!
امريكا ده ها ماهواره جاسوسي نظامي و...داره
ايران شايد 2 تا!
و.......................

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ما به بمب هاي هسته اي از نوع شكافت كه اورانيم غني شده زيادي مي خواهد براى تخريب و كشتار و نابودي نياز نداريم!

ولي به بمب هاي الكترو مغناطيسي از نوع گداخت(كه متاسفانه قدرت تخريبي بالايي داره) نياز داريم!

انفجار يك بمب گداخت در فضا چه بلايي بر سر سيستم جنگ ستارگان امريكا و مجموعه ماهواره هاي نظامي-جاسوسي و...امريكا متحدين و حتي ديگر كشورهايي كه هر از چند گاهي بر سر ايران امتيازات سنگين اقتصادي-سياسي و نظامي مي گيرن مياره!

اگر يك موشك اتمي مجهز به كلاهك اتمي از نوع گداخت به سوي امريكا پرتاب شود و حتي اگر توسط سيستم هاي دفاعي امريكا در آسمان اين كشور منهدم شود به دليل انفجار بمب گداخت تمام رادارها و سيستم هاى الكترومغناطيسي اين كشور مانند رادارها و...از كار خواهد افتاد...

و اين براي كشوري ماندن امريكا يعني فاجعه!....
..........................
اصلا چرا سپر دفاع موشكي رو در اروپا خاورميانه و شرق آسيا و .... مستقر كرده اند!....
..........................
بر سر همين موضوع چقدر از دشمنان و به ظاهر دوستان منافع طلبمان مانند چين و روسيه و...مي تونيم امتياز بگيريم!!.......
...........................
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
اصلا رئاكتور آب سنگين در ايران...... !!

[color=blue]البته خود رئيس مجلس هم در مصاحبه اي با شبكه خبر اذعان كرده بود كه رئاكتور آب سنگين تراز ايران در منطقه رو بشدت افزايش مي ده!!...[/color]

[worior 25,954]

[quote]1. جمهوري اسلامي ايران دو تاسيس غني سازي بيشتر ندارد، تاسيسات نطنز و فوردو، تاسيسات نطنز كه دائما تحت بازرسي آژانس بين الملي انرژي اتمي است و تاسيسات فوردو هم كه هنوز به بهره برداري نرسيده است (در زمان بهره برداري هم تحت بازرسي آژانس خواهد بود). بنابراين اصلا امكان غني سازي مورد نياز براي توليد سلاح هسته اي در ايران وجود ندارد. [/quote] قراره 10 تا بشه !! با چه هدفي ؟ غربيها ميگن بمب اتم ! ما ميگيم از ترس حمله !!! ...

[quote]2. حتي به فرض امكان پذير بودن غني سازي، اورانيوم مورد نياز وجود ندارد. گفته شده است، تمام اورانيومي كه در نصف پهنه ايران يافت شده است، پس از غني سازي، تنها براي تامين نيازهاي فقط نيروگاه اتمي بوشهر كافي خواهد بود.[/quote] اين حرف از بن اشتباه است ! 36 هزار تن منابع قابل استحصال اعلام شده وجود داره ! و قسمتي هم اصلا ميزان توليدش مشخص نيست ! و اگر نيروگاههامون رو راه بندازيم ! با پلوتونيوم خروجي چه كار ها كه نميشه كرد !!! ...
[quote]3. ممكن است عده اي پولوتنيم خروجي از نيروگاه هسته اي را مستمسك قرار دهند، اما همه مي دانيم كه اين پولتونيم تحت نظارت شديد آژانس قرار دارد و به هيچ وجه امكان به كار گيري آن جهت توليد سلاح هسته اي وجود ندارد.
[/quote] خوب اگر بمب اتم داشته باشيم ! و توان دفاعي مناسب ! آژانس رو بيرون ميندازيم !! ...
[quote]4. نقل به مضمون از رئيس جمهور محترم: " اصلا كدام عقل سليمي مي پذيرد كه با دو بمب اتمي بتوان در مقابل 20000 كلاهك هسته اي ايستادگي كرد. "[/quote] رييس جمهور فكر كرده بمب رو براي ايجاد چتر بازدارندگي هسته اي ميخواهيم يا حمله به آمريكا ؟؟!

بمب رو براي اين ميخواهيم كه احتمال حمله هسته اي به ما از بين بره ! چيزي كه الان كاملا وجود داره ! و بارها به اون تهديد شديم !! ...
بمب رو براي اين ميخواهيم كه هيچ يك از كشورهاي منطقه به خودشون اجازه استفاده از خاك و امكاناتشون رو به غرب براي حمله به ايران ندن !! ..

براي اينها يكي هم كافي هست ! ... !

[quote]5. اگر حتي به تعداد كافي سلاح هسته اي هم در اختيار داشته باشيم، باز هم تبعات سياسي و زيست محيطي استفاده از چنين تسليحاتي بر سود ناشي از آن مي چربد. [/quote] اگر به تعداد كافي بمب اتمي داشته باشيم :
1 : رييس جمهور فرانسه نميتواند بگويد بر عليه ايران بگويد (پس چرا ما اينهمه بمب ساختيم ... !)
2 : مايكل مولن نميتواند روش بمباران هسته اي ايران را در رسانه ها منتشر كند و از اكنون به دنبال ترويج توجيح براي حمله اتمي به ايران باشند ! ..

3 : نساخته ايم ! و چون ميدانند نساخته ايم ! اوباما رسما ما را تهديد هسته اي كرده است !...

4 : اگر اينجا بمب هسته اي به تعداد كافي وجود داشت ... هيچ سرمايه اي از ترس جنگ از ايران فرار نميكرد ! تهديدات شبانه روزي حمله به ايران از بين ميرفت ! ...

5 : در مورد محيط زيست !! وقتي يك بمب اتم نوش جان كرديم ! اون موقع ميگيم اگر ديروز بمب ميساختيم الان تا هفت نسلمون راديواكتيويته نميشد .... !

6 : يادمون نره !‌ كه دنيا رو به وحشي گري داره ميره ! و كسي كه ضعيف باشه يا برده ميشه يا از بين ميره ! تجربه جنگ دوم ثابت كرده در استفاده از اين تسليحات با كسي شوخي ندارند ! ...



!



ما به بمب يك مگاتني احتياج نداريم ! ...قبلا در مورد بمب ساختن يه چيزايي گفته بودم ! اما صلاح نيست مجدد تكرار كنم ! ...

[embassador 3]

انفجار يك بمب گداخت در فضا!!!!!!
1- مثلا چه اتفاقي براي آمريكا و متحدينش ميخواهد بيفتد؟فقط مال اونا تعطيل ميشه؟
بعد ما همه ميشينيم به هم نگاه ميكنيم و با خنجر و چاقو تيركمون ميريم سراغشون؟
2- به چه حقي ما ميتونيم برداريم يه بمب تو فضا منفجر كنيم كه اثراتش رو بروي جو ثابت نشده؟زندگي موجوداتي كه به خاطر بمب شما به خطر ميفته چي؟ شما حق نداري هيچكس رو آزار بدي! هركسي هم كه ميده،‌اين دنيا تو قبر خودش ميخوابه، اون دنيا هم تنهايي به خداي خودش جواب پس ميده!!!!
3- شما يه بمب با اين مشخصات رو چه طور ميخواي بسازي، آماده بهره برداي و انفجارش كني در حاليكه در زمان صلح اينهمه اسرار صلح آميز راكتورها و صنايع هسته اي روي ميز دشمن منتقل شد؟ چه برسه حالا كه زمان هارت و پورت كردن دشمنه و اين همه فدايي مملكت واسه خوش خدمتي،‌ويزا، ويلا احيانا ژيلاي توش!!!!!اسرار راست و دروغ رو ميبرن ؟
3- بمب شما تا بياد پرتاب بشه، 200تا مشابه و مخرب ترش رو جو ايران ظاهر شده!!!!
4- نمي دونم چرا اين بحثو اين طور ادامه ميدين! ديگه خنده ام گرفته! انگار خدا بيامرز سرجيو لئونه با اين 3 گانه معروفش( به خاطر يك مشت دلار بيشتر، خوب بد زشت و يك مشت دلار) و بازي فوق العاده كلينت ايستوود روتون خيلي اثر گذاشته!!!!!
يك لحظه از رل ايستوود بياين بيرون! كاري نكنين كه رل طرف مقابل به شما بيفته!!!! نبايد نقش زشت رو به عهده بگيريم كه!!!

[embassador 3]

واي خدا!!!
reza-mعزيز به خاطر چند گلوله !!!در بدن از خشونت گفتي...!‌بيا ببين اينجا دوستان اماده به رزم!!! جو گلادياتوري منم گرفت!!

1- ما نمي تونيم در هنگام جنگ غير نظاميان رو به كشتن بديم! اگه اين روش و منش ايران اسلامي بود، كه تو جنگ كردستان،‌فرماندهان بزرگ اون جنگ به زن و بچه اونهمه كومله دموكرات رحم نبايد ميكردن و كلي طعمه و تله ميذاشتن و به توبره ميكشيدن اونجارو!!!
2- الان كره شمالي هم بمب اتمي داره! چقدر سرمايه گذار اقتصادي اونجاس؟ چقدر تهديدات شبانه روزيشون از بين رفته؟ چندبار لشكر به لشكر شدن؟ الان كدوم وضع و حالشون از ما بهتره كه ما بايد به اون شرايط برسونيم خودمونو؟
3- حرف اول رو اخر گفتن reza2740 عزيز!

[anaKiN 51]

سلام به همه دوستان
این اولین پست من میباشد هر چند- چند ماهی از عضویت من میگذرد
بیشتر خواننده بودم ولی الان یه مقدار فشار عصبی من را وادار به زدن پست است
سولاتی دارم از کسانی که مخالف داشتن سلاح اتمی توسط ارتش صلح طلب ما هستند

در زمانی که آمریکا هیروشیما و ناکازاکی را مورد هدف بمب اتم قرار داد و چند صد هزار مردم بیدفاع را در یک چشم بهم زدن خاکستر کرد کدام کشورها اعتراض کردند؟
اگر کسی هم فرضا اعتراض ی کرد نتیجه آن چه شد؟
کداک یک از عاملین این جنایت محاکمه شدند؟ بعد از 60 سال؟
الان اگر مورد حمله اتمی دولت الوات و جانی آمریکا قرار بگیریم کدام کشور جرات اعتراض کردن به خودش میدهد؟
جواب خون میلیونها قربانی حمله اتمی را که میدهد؟

بمب اتمی و سلاح های کشتار جمعی قویتر از آن حق مسلم ماست و در آن شکی نیست
حق ماست برای دفاع و بازدارندگی در برابر درندگان ی مانند اوباما و نتان یا[b]ب[/b]و

[mostafa_by 5,726]

امريكا به اين دليل دو بمب Fat Man و Little Boy رو روي ژاپن ريخت، چون فقط همين دو بمب رو داشت!!
تنها دليل استفاده از بمب هسته‌اي توسط ايالات متحده هم اين بود كه در برابر ارتش پيروز و كشور شوروي و نظام ماركسيست - لنينيستي‌اش، دست بالا رو داشته باشه و به قول عاميانه، زهر چشم بگيره!!
تا سال 48 هم كه شوروي موفق به ساخت اولين بمب هسته‌اي‌اش نشده بود، ديگه خبري از بمب هسته‌اي نبود. ولي پس از اعلام ساخت شوروي، ديگه بازي تسليحاتي هسته‌اي آغاز شد ...!!

دهها هزار تسليحات هسته‌اي در طي اين 65 سال، تنها فايده‌اي كه داشتن صرف هزاران ميليارد دلار بودجه‌ي جهاني بوده كه به تحقيق، ساخت، نگهداري و امحاء و جايگزيني اين تسليحات اختصاص پيدا كرده! والا تمامي كشورهاي دارنده‌ي اين تسليحات هم مي‌دونن كه هيچ‌كدوم اجازه‌ و جرأت استفاده‌ ازشون رو ندارن.

ولي براي دوستان عزيزي كه نگاه فانتزي به موضوع دارن و داستان رو تو مايه‌هاي بازي‌هاي بچه‌گانه‌مون كه دنبال اين بوديم تفنگ كي بزرگتره مي‌بينن، بايد عرض كنم كه حتي 100 كلاهك هسته‌اي هم با گوشه‌اي از دارندگي و برازندگي كشورهاي غربي برابري نخواهد كرد! به فرض تهديد هسته‌اي اسرائيل، همين اقوام آنگلوساكسون عزيز، به همراه فرانسه؛ بزرگترين متحد سياسي اسرائيل در اروپا و روسيه‌اي كه در به رسميت شناختن اسرائيل، دست امريكا رو از پشت بست و تنها 8 دقيقه پس از اعلام، اين كشور رو به رسميت شناخت‌ (امريكا 11 دقيقه بعد از اعلام اين كار رو كرد)، نوك سلاح‌هاشون رو به سمت ايران نشونه خواهند رفت! چرا كه يك وظيفه‌ي اساسي دارن و اون، حفظ موجوديت اسرائيله (بالاخره اينهمه سال زحمت نكشيدن كه يه الف كشور بخواد همه‌چيز رو بهم بريزه!).

حتي به فرض امريكا يه بمب هسته‌اي نثار ما كرد! ما كجا رو بايد بزنيم؟ موشكمون تا كجا مي‌رسه؟ نهايت اگه تونستيم امريكا رو بزنيم، بعدش چي؟ مگه بازي Red Alert و يا حتي Rise of Nations هست كه هركي زودتر بزنه برنده‌اس؟

واقعاً‌ در پاسخ به برخي دوستان، آدم مي‌مونه.
ولي اگه واقعاً با داشتن تسليحات هسته‌اي و غيرمتعارف و ارتش ميليوني، كسي به جايي مي‌رسيد، امروز صدام حسين زير خروارها خاك نخوابيده بود و كيم جونگ ايل هم داشت با پرزيدنت اوباما، قهوه‌ي تلخ ميل مي‌كرد و مردم دو كره هم در كنار اون پل معروف، رقص شبانه داشته و جومونگ 7 رو نگاه مي‌كردن و به تاريخ ساختگي‌شون مي‌باليدن!

[nasirirani 4,493]

نظر نهايي بنده اينه كه اگر بمب هسته اى‌ به صورت كلي با داشتن بعضي مزايا حرامه

پس بايد به دنبال ساخت بمب هاي جايگزين(مانند بمب خلاء و يا مادر بمب و....) با قدرت تخريبي معادل بمب هسته اى كوچك (بدون داشتن مواد پرتو زا و ضربه زدن به محيط زيست) باشيم!

البته بايد در فكر ساخت بمب افكن هاي سنگين و موشك هاي بسيار بزرگ براي حمل اين كلاهك هاي سنگين هم باشيم!

[b]در انتها يك نكته![/b]

زماني توتون و تنباكو توسط ولي امر مسلمين حرام شد؛حالا حرام هست...

[speed 65]

ببينيد درست است كه داشتن سلاح هسته اي بازدارندگي مي اورد اما نه براي ما كه تمام دنيا دشمنمون شدن و همه هم مسلح هستند

اما اينكه براي اونها اين امر كاملا واضح شود كه ايران سلاح هسته اي ندارد هم اشتباه هست مانند دستي كه زير پيراهن قرار گرفته ولي مشخص نيست كه دست است يا اسلحه وهمين موضوع باعث ميشه فرد به اهدافش برسه

براي ما لازم اين موضوع است كه تمام فن اوري ساخت رو در دست داشته باشيم يعني لبه تيغ حركت كنيم كه در عين حالي كه سلاح هسته اي نداريم ولي دشمن هم فكر حمله با سلاح رو نداشته باشه چون مي دونه با داشتن فن اوري ساخت سلاح هسته اي در ايران به زودي پاسخ را خواهد چشيد حتي اگر چند ماهي جريان كش پيدا كند

به نظر من فرمان رهبر معظم انقلاب كاملا در شرايط حاضر صحيح است ولي در موقع لزوم ممكن است اين فرمان تغيير كند

البته گزينه خريد هم وجود دارد

ولي بايد خريد قبلا با توجه به موقعيت هاي قبلي صورت گرفته باشد و گر نه شرايط امروز كمي بعيد به نظر مي رسد