استاکس نت؛ نخستین سلاح سایبری قرن استاکس نت؛ نخستین سلاح سایبری قرن

[einstein 19]

اگه ما استاکسنت و کنترل نمی کردیم که یه هفته بعد مایکروسافت نمی گفت آنتی ویوسش و ساخته ، خودشونم فهمیدن که ضایع شدن
روسیه هم اگه گیر داده کاملا کارش سیاسیه ، خودتون برین ببینید دیگه چند بار این راه اندازی و به بهونه های مختلف عقب انداخت

[waffen_ss 20]

با کمال احترام برای همه شما دوستان ولی باید بگم که شما از اول این قضیه رو تعقیب نکردید
متاسفانه ما در حالی که چند ماه بود که این ویروس داشت رو سیستمهای صنعتی ما فعالیت می کرد ما حتی نفهمیده بودیم که همچین ویروسی هست و اونو شناسایی نکرده بودیم و خودمونم اولین بعد از کشف یک شرکت بلاروسی فهمیدیم که چه بلایی سرمون اومده
مشکل دیگری که ما بعد از کشفش متوجه شدیم و حتی شرکت های بزرگی مثل سیمانتک که از این لحاظ سال ها از ما جلو تر هستن خنثی سازی و کشف عملکرد های این ویروس هست که طبق گفته اون ها 9 ماه کار داشت تا بر اون غلبه کنن که خدا میدونه راست می گفتن یا نه

و به گفته اکثر کارشناسان ما توانایی خنثی سازی اونو در کشور نداشتیم حتی چند خبر وجود داشت که ما با 2 گروه آلمانی و فرانسوی برای خنثی سازی وارد مذاکره شدیم
خراب شدن سانتری های نطنز هم محرز 1 روز تعطیلی نبوده 3 روز بود
متاسفانه یک سری از سانتری ها بر اثر سرعت بیش از حد خراب شدن و از کار افتادن که جایگزین میشن

دوستان که مدرک مدرک می گن انگار رفتن دیدن من بر اساس شواهد حرف می زنم هیچ چیزی صددرصد که نیست
منم از خدام که سالم باشه سیستم ها ولی نیست

در ضمن بهتره بجای ویروس از کرم استفاده کنیم چون قابلیت انتشار اتوماتیک رو داره و با کمال تعجب از 3 آسیب پذیری برای نفوذ استفاده می کنه (خود منم از یکی از آسیب پذیری هاش برای نفوذ استفاده کردم البته بعد کشف و انتشار این آسیب پذیری )

*****************************

آره من همون وافن اس اس قدیمی سایتم 4 سال عضوم

[R-27 4]

تو مركز اتمي نطنز 3 نوع سانتريفيوژ وحود داره به نامهاي پي 1 و پي 2 كه از زمان پهلوب باقي موندن و آلماني هستن و يك نوع جديد ساخت داخل كه اسمشو نميدونم. ولي در كل بيشتر بيشتر كار غني سازي رو دوش همون مدلهاي آلماني هست كه به ويروس آلوده شدن و به نظر من وقتي ماكروسافت كه بزرگترين و پيشرفته ترين شركت كامپيوتري هست به تازگي آنتي ويروس اين ويروس رو ساخته براي ما كنترل اين ويروس يه سادگي امكان نداره و حتما تا حالا آسيبهايي به كشور زده كه صداش بعدش در مياد . . و در مورد بوشهر هم حتما مشكلي وجود داره كه ميخوان سوختشو خارج كنن.
براي من يه سوال خيلي خيلي بزرگ پيش اومده و اون اينكه اگه واقعا قصد توليد بمب نداريم و ريگي به كفشمون نيست چرا براي انرژي اتمي اين همه زور ميزنيم. وقتي با پولي كه صرف انرژي اتمي كرديم ميشه كل كوير لوت رو پر از صفحات خورشيدي كرد كه قادرن كل برق خاورميانه رو تامين كنن چرا اين همه پول صرف يه نيروگاه كه تاريخ مصرفش گذشته و تك تك قطعاتش عمر مفيدشونو تموم شده ميكنيم؟؟ و اگه قصد توليد بمب هست چرا اينقدر داد ميزنيم كه بمب حرامه و شعري ميگيم كه تو قافيش بمونيم؟ اگه فقط يه كيلو تي ان تي رو اين نيروگاه فرسوده منفجر بشه و آلودگي اتمي كل خليج فارس رو بگيره چي كار ميتونيم بكنيم؟
[b]جه توجيهي براي اين مسائل وجود داره؟ [/b] .

[alala 28,629]

امان از این تریبون های غربی!

وقتی مجاب می کنند که با وجود خورشید چرا انرژی اتمی ان هم در استدلالی مشعشع که "خوب خورشید هست چرا اتم؟!" و ایالات متحده هم که کلا بیابون نداره!! و جنوبش، شماله!! و حساب سود و زیان هم در حد اینکه خورشید مفته و اتم گرون!!!

اونوقت انتظار چه "مجابات!!" دیگه ای که نمیشه داشت؟!!

[sam_shiraz_army 96]

دوستان لطفا واقع بین باشن ..................... اگر شکست خورده ویروسی که منتشر شده در سیستمهای کامپیوتری صنایع ما و مخصوصا انرژی اتمی پس چرا شرکت پیمانکار روس و ایران و چند کشور دیگر که مورد حمله قرار گرفتن شکایت کردن هر کدام جداگانه به دلیل آسیبهایی که زده این ویروس و کارهای جاسوسی و خرابکاری که کردن این کثافتهای صهیونیست ......پس همانطور که حرفهای رسانه های غربی ممکنه غیر واقعی باشه حرفهای برخی رسانه های داخلی ما هم ممکنه غیر واقعی باشه به دلایلی ................ پس امیدوارم که دیگر چنین مشکلاتی پیش نیاید و این درس عبرتی باشه واسه ما و مسئله را حل کنیم نه اینکه صورت مسئله رو پاک کنیم.

یا حق

[gama 53]

[quote]امان از این تریبون های غربی!

وقتی مجاب می کنند که با وجود خورشید چرا انرژی اتمی ان هم در استدلالی مشعشع که "خوب خورشید هست چرا اتم؟!" و ایالات متحده هم که کلا بیابون نداره!! و جنوبش، شماله!! و حساب سود و زیان هم در حد اینکه خورشید مفته و اتم گرون!!!

اونوقت انتظار چه "مجابات!!" دیگه ای که نمیشه داشت؟!![/quote]


وقتی صرفه اقتصادی نداشته باشه هر چی که باشه آمریکاییها هم همکاری کنند نباید انجامش داد امریکایی ها براشون می صرفه چون شرکت ها داخلیند از این جیب به اون جیبه می خواد راکتور باشه یا بادی یا خورشیدی آبی یا جزر و مدی ...شما اگر سیاسی ببینی و غرور ملی و این حرفا درسته باید راش بندازیم وگرنه بعداین همه در افتادن با همه خیلی ضایع است اما اقتصادی نگاه کنی همش پول دلال و روس و زیمنس و غیره است بعدش هم که خدمات پس از فروش و چاپیدن های دراز مدت که این خراب شد و اون قطعه عوض بشه ماشینی که تو خرج بیفته رو باید ردش کرد بره وگرنه ضرره این که میلیاردی ضرره

[Royal_falcon 1,783]

دوستان [b]انرژي هسته اي در 50 سال آينده همون نقشي رو بازي ميكنه كه نفت در قرن 19 انجام داد[/b].همين چند وقت پيش انگليس طرحي رو تو شوراي حكام به تصويب رسوند كه به نوعي انحصار چرخه سوخت هسته اي رو در اختيار 10-15 كشوري ميزاره كه بهش دست يافتن و از اين به بعد كشور هايي كه به اين تكنولوژي دست نيافتند به صورت قانوني اجازه ندارند دنبال تكنولوژي هسته اي برند.معناي اين طرح يعني انحصار بزرگترين منبع توليد انرژي بعد از نفت.انحصار انرژي يعني حكومت بر مصرف كنندگان انرژي و اين يعني حكومت بر جهان.
بد نيست به وضعيت منابع نفتي جهان هم نگاهي كنيم:
خاور ميانه هم اكنون 65 درصد توليد نفت جهان رو انجام ميده.تا 15-20 سال اينده منابع نفت درياي شمال( مشترك بين نروژ و انگليس) و آمريكا و آفريقا تموم ميشه و با كاهش شديد منابع نفتي روسيه و ونزوئلا (طوري كه فقط كفاف خودشون رو ميده ) سهم توليد نفت خاورميانه به 95 درصد ميرسه كه نهايت تا 50 سال آينده كفاف مصرف دنيا رو ميده.
هيچ كدوم از منابع توليد انرژي مثل انرژي خورشيدي يا آب و باد چنين ظرفيتي رو كه در حال حاظر در نفت و در آينده در انرژي اتمي هست رو ندارند.

اون دوستاني هم كه ادعا دارند انرژي هسته اي صرفه اقتصادي ندارد بهتر است كمي بيشتر مطالعه كنند تا با اين گونه اظهار نظرها ....!
فقط همين دو تا مثال رو در نظر بگيريد كه آمريكا از زمان جرج بوش هيچ سرمايه گزاري عمده اي رو در زمينه ساخت پالايشگاه انجام نداده و در عوض سرمايه گزاري هاي كلاني رو در زمينه توسعه و ساخت نيروگاههاي هسته اي انجام داده.حتي چين هم سرمايه گزاري هاي كلاني رو در زمينه انرژي هسته اي انجام داده و طرح هايي رو داره كه تا سال 2030 حداقل نيمي از انرژي مورد نيازش رو از طريق نيروگاههاي اتمي تامين كنه!

[faanoos 3]

[quote]تو مركز اتمي نطنز 3 نوع سانتريفيوژ وحود داره به نامهاي پي 1 و پي 2 كه از زمان پهلوب باقي موندن و آلماني هستن و يك نوع جديد ساخت داخل كه اسمشو نميدونم. ولي در كل بيشتر بيشتر كار غني سازي رو دوش همون مدلهاي آلماني هست كه به ويروس آلوده شدن و به نظر من وقتي ماكروسافت كه بزرگترين و پيشرفته ترين شركت كامپيوتري هست به تازگي آنتي ويروس اين ويروس رو ساخته براي ما كنترل اين ويروس يه سادگي امكان نداره و حتما تا حالا آسيبهايي به كشور زده كه صداش بعدش در مياد . . و در مورد بوشهر هم حتما مشكلي وجود داره كه ميخوان سوختشو خارج كنن.
براي من يه سوال خيلي خيلي بزرگ پيش اومده و اون اينكه اگه واقعا قصد توليد بمب نداريم و ريگي به كفشمون نيست چرا براي انرژي اتمي اين همه زور ميزنيم. وقتي با پولي كه صرف انرژي اتمي كرديم ميشه كل كوير لوت رو پر از صفحات خورشيدي كرد كه قادرن كل برق خاورميانه رو تامين كنن چرا اين همه پول صرف يه نيروگاه كه تاريخ مصرفش گذشته و تك تك قطعاتش عمر مفيدشونو تموم شده ميكنيم؟؟ و اگه قصد توليد بمب هست چرا اينقدر داد ميزنيم كه بمب حرامه و شعري ميگيم كه تو قافيش بمونيم؟ اگه فقط يه كيلو تي ان تي رو اين نيروگاه فرسوده منفجر بشه و آلودگي اتمي كل خليج فارس رو بگيره چي كار ميتونيم بكنيم؟
[b]جه توجيهي براي اين مسائل وجود داره؟ [/b] .[/quote]
مسئله شکستن اراده ملی هست وگرنه خود مسئله اتمی برای کشور های استعماری ارزش چندانی نداره. اینا می خوان این ذهنیت رو در تمام ملل جا بندازن که هیچ کس توان مخالفت با دولت های استعماری رو نداره و همیشه همه باید تسلیم خواسته هاشون بشن. مسئله خیلی فراتر از بمب و نیروگاه و این حرفاست. اینا اول می خوان عزم ملی ما رو خرد کنند که سر خورده بشیم و این ذهنیت در ایران جا بگیره که تا غرب نخواهد نخواهیم توانست. ایران هم خوب میدونه که اگر امروز تسلیم خواسته های غرب بشه اونا خواسته های جدیدی رو مطرح می کنند مثل دادن جزایر و ایجاد یک جامعه فوق العاده متشنج در ایران و ضعف دولت ایران و در نهایت افزایش نارضایتی داخلی در ایران کما اینکه این تحریم ها فقط و فقط در جهت فشار بر مردم ایران هست که نارضایتی داخلی زیاد بشه و اینا دولت رو عوض کنند و یک غلام حلقه بگوش رو مثل شاه که از همین الان پسرش با تمام پر رویی دندان برای قدرت تیز کرده و منکر جنایات پدرش هم هست رو بیارن سر کار که بطور صد در صد مستعمره انگلیس و غرب بشیم. ولی هموطن بهت توصیه میکنم اینقدر سطحی نگر نباشی و فکر نکن که این دولت های غربی نیت خیری از خصومت با ایران دارن

[mehrandinio 1]

پس چرا نیروگاه بوشهر راه اندازی نمیشه قرار بود اواخر آذر ماه راه اندازی بشه پس چی شد ؟

[alala 28,629]

نگاه های خرد همیشه مشکل آفرین بوده، صنعت هسته ای همچون نانو و یا صنعت هوا و فضا و یا آزمایشات و فناوری های مبتنی بر سلول های بنیادی و زیستی، یک مرز و منطقه از علم روز هست که دستیابی به اون ( به تمام زوایای اون و به کارگیری عملی اون) در شرایط رقابت برای قدرتمند بودن در جهان امروزی ضروری است، در این مورد هم غرب به خوبی ارزش راه اندازی تنها یک نیروگاه اتمی در ایران را میدونه که چنین تلاش می کنه در مقابل اون ایستادگی کنه به بهانه های مختلف چون بمب و امنیت عمومی و مخاطرات زیست محیطی و عدم صرفه برای ایران به خاطر خورشید! و نفت!! و با ابزارهای گوناگون چون حملات سایبری و ایجاد جو روانی! و تبلیغات و قانع کردن عناصر داخلی و اقناع افکار عمومی خارجی و تهدید و تحریم و ...
به علاوه این قضیه به قول دوستان حالا جنبه فراموضوعی پیدا کرده و عناصر دیگه اون را به طور کلی پیچیده تر کرده و بخث های جدی را در مورد ضرورت اون موجب شده..

[sadeq 1]

مشكل اصلي فرسودگي نيروگاهه
فكر ميكنيد اگه اتفاقي كه تو ژاپن افتاد واصه بوشهر بيافته چند ساعت بشه با سطل خنكش كرد
چون ماكه هواپيما اب پاش نداريم مثل اونها

[worior 25,867]

ببخشید ولی چرا دوستان اینقدر ... ؟! ..


اولا الودگی نیروگاه تولید برق با کارخانه تولید سوخت بسیار متفاوت هست .!.

ثانیا یک سوخت 3.5 درصد در فضای باز و مقابل نیروی انسانی فراوری میشه ! و کلا آنچنان خطر رادیواکتیو نداره .!.

هیچ چیزی جز آلودگی سطحی تاسیسات نطنز رو در محدوده خود کارخانجات تهدید نمیکنه ضمن اینکه سانتریفیوژ ها زیر زمین و در عمق هستند ..


حالا بریم سراغ نیروگاه بوشهر که میتونه وظعیت مشابه فوکوشیما در صورت زلزله 8 ریشتری و سونامی مشابه (که تقریبا در اون منطقه غیر ممکن هست) رو داشته باشه .


میله های سوخت دایما در حال سرد شدن هستند و تمام بحث تولید انرژی و ایمنی نیروگاه هسته ای در باب همین سرد و گرم شدن آب هست .
میله های سوخت 3.5 درصد وقتی گرم میشن باعث داغ شدن آب و بکار افتادن توربین میشن که نحوه انفجار و صدمه به راکتور همچنین سیستم ایمنی و خنک سازی راکتور تایین کننده میزان موفقیت دفع خطر پس از انفجار هست . و بدلیل اینکه این راکتور ها آب سبک هستند و احتمال خطر همیشه در نظر گرفته میشه این راکتور ها رو در کنار دریا ها میسازند تا بتونند از آب دریا برای کنترل شرایط بحرانی راکتور استفاده کنند .

[faanoos 3]

[quote]مشكل اصلي فرسودگي نيروگاهه
فكر ميكنيد اگه اتفاقي كه تو ژاپن افتاد واصه بوشهر بيافته چند ساعت بشه با سطل خنكش كرد
چون ماكه هواپيما اب پاش نداريم مثل اونها [/quote]
بد نیست بدونی که همین نیروگاهی که داره ژاپن رو به محلی غیر قابل زیست تبدیل میکنه و اون بخش هایی که مشکل پیدا کرده پیمانکاراش شرکت های امریکایی و انگلیسی و خود ژاپن به قول خود امثال شما ابر تکنولوژی بوده. به نظر من اونا باید فکری برای نیروگاهاشون بکنند نه ما چون نیروگاه اونها از همه جور امکاناتی که داشتن و پشتیبانی همه جوره بهره مند بود و متاسفانه داره وضعش بدتر هم میشه ولی نیروگاه ما با هزار جور عملیات خربکاری و ویروس و جاسوس و تهدید داره بصورت عادی فعالیتش رو انجام میده و خوب قطعا برای سرویس هایی که در همه نیروگاه ها رایج هست ولی با این تفاوت که نیروگاه های اونا زیر ذره بین و بازرسی نیست و برای اینکه مسئله اتمی ایران رو در صدر اخبارشون قرار بدن دیگه فقط مونده بگن معاون ریاست نیروگاه بوشهر دیروز ساعت 12:30 دستشویی رفته. انرژی اتمی ما خاری در چشم استعمار گران شده که به همت متخصصین عزیزمان روز به روز در حال پیشرفت هست. تفاله های امریکا بهتره امریکا رو سرزنش کنند به خاطر بحران کنونی ایجاد شده و نه اینکه به خودی حمله کنند به خاطر بحران اتفاق نیافتاده

[sam_shiraz_army 96]

[quote][quote]مشكل اصلي فرسودگي نيروگاهه
فكر ميكنيد اگه اتفاقي كه تو ژاپن افتاد واصه بوشهر بيافته چند ساعت بشه با سطل خنكش كرد
چون ماكه هواپيما اب پاش نداريم مثل اونها [/quote]
بد نیست بدونی که همین نیروگاهی که داره ژاپن رو به محلی غیر قابل زیست تبدیل میکنه و اون بخش هایی که مشکل پیدا کرده پیمانکاراش شرکت های امریکایی و انگلیسی و خود ژاپن به قول خود امثال شما ابر تکنولوژی بوده. به نظر من اونا باید فکری برای نیروگاهاشون بکنند نه ما چون نیروگاه اونها از همه جور امکاناتی که داشتن و پشتیبانی همه جوره بهره مند بود و متاسفانه داره وضعش بدتر هم میشه ولی نیروگاه ما با هزار جور عملیات خربکاری و ویروس و جاسوس و تهدید داره بصورت عادی فعالیتش رو انجام میده و خوب قطعا برای سرویس هایی که در همه نیروگاه ها رایج هست ولی با این تفاوت که نیروگاه های اونا زیر ذره بین و بازرسی نیست و برای اینکه مسئله اتمی ایران رو در صدر اخبارشون قرار بدن دیگه فقط مونده بگن معاون ریاست نیروگاه بوشهر دیروز ساعت 12:30 دستشویی رفته. انرژی اتمی ما خاری در چشم استعمار گران شده که به همت متخصصین عزیزمان روز به روز در حال پیشرفت هست. تفاله های امریکا بهتره امریکا رو سرزنش کنند به خاطر بحران کنونی ایجاد شده و نه اینکه به خودی حمله کنند به خاطر بحران اتفاق نیافتاده[/quote]


کاملا با حرفهای شما موافق هستم جواب جالبی دادید به اون بنده خدای از خیلی جا ها بی خبر ........
راستی از عکس آواتار تون هم خوشم میاد

[faanoos 3]

[quote]راستی از عکس آواتار تون هم خوشم میاد[/quote]
خیلی خوشحالم از اینکه از آواتارم خوشتون میاد انشالله بعدا عکس با کیفیت تری پیدا می کنم می ذارم