خمپاره اندازخودکششی 2اس4 گل لاله خمپاره اندازخودکششی 2اس4 گل لاله ( 2S4 Tyulpan)

[ALI 5,626]

به نام خدا و با سلام

در این تاپیک به معرفی خمپاره انداز متحرک 2S4 – TYULPAN می پردازیم .

این سیستم خمپاره انداز متحرک در سال 1960 به سفارش سازمان GRU شوروی سابق تولید شد و هدف اصلی از ساخت آن داشتن یک خمپاره انداز متحرک با قدرت وحشتناک و دقت خوب برای انهدام کامل اهداف نقطه ای بوده است . به همین منظور کالیبر این سیستم خمپاره انداز معادل کالیبر وحشتناک 240 میلیمتر در نظر گرفته شد . اولین نمونه های این خمپاره انداز در سال 1969 ساخته شد و در سال 1971 رسما وارد خدمت ارتش شوروی سابق گردید . در مجموع چیزی حدود 400 دستگاه از این سیستم خمپاره انداز تولید شد و قسمت عمده آن در اختیار ارتش شوروی سابق ( روسیه فعلی ) و بخش کمی از آن در اختیار کشورهای اروپای شرقی است . این خمپاره انداز در جنگهای افغانستان و چچن مورد استفاده قرار گرفت و در این جنگها ، دقت بسیار خوب خود را ( به نسبت کالیبر سنگین خود ) به همگان ثابت کرد . هر چقدر که سیستم های خمپاره انداز دارای کالیبر کوچکتری باشند به همان نسبت دارای دقت بهتری خواهند بود . البته این به معنای کم دقت بودن کالیبر های بزرگتر خمپاره ها نیست ، بلکه به این معنا است که کالیبر های کوچک به نسبت کالیبرهای بزرگتر دارای دقت بهتری هستند . اما این خمپاره انداز با توجه به اینکه از کالیبر سنگین 240 میلیمتر استفاده می کند اما دقتی در حد کالیبر های متوسط و کوچک دارد . همان طوری که در تصویر مشخص است ، لوله خمپاره انداز بر روی یک خودروی زرهی اسمبل شده است و به کمک جک ها و بازوهای تمام هیدرولیک آن را در محل مورد استفاده مستقر می کند . مدت زمان مورد نیاز برای استقرار لوله خمپاره انداز 35 ثانیه است . همین طور مدت زمان لازم جهت جمع آوری سیستم نیز حدود 25 ثانیه است . این خمپاره انداز متحرک توانایی شلیک طیف وسیعی از انواع مهمات را دارا می باشد . مهمات این خمپاره انداز به دو دسته تقسیم می شوند . مهمات معمولی MORTAR و مهمات ROCKET ASSIST . برد نهایی این خمپاره انداز در صورت استفاده از گلوله های معمولی معادل 9.6 کیلومتر و در صورت استفاده از گلوله های ROCKET ASSIST معادل 19 کیلومتر می باشد . برخی از منابع ادعا دارند که این سیستم توانایی شلیک کلاهک های هسته ای سبک را نیز دارا می باشد ( هر چند این قابلیت هنوز به اثبات نرسیده است ) این خمپاره انداز توانایی شلیک مهمات از نوع هدایت لیزری را نیز دارا می باشد (LASER GUIDED) . همان طور که در تصویر می بینید مهمات این سیستم خمپاره انداز در دو محفظه کاسه ای که هر یک ظرفیت نگهداری 20 خمپاره را دارند ، نگهداری می شود . به لحاظ دارا بودن دو محفظه برای نگهدای خمپاره ها ، می توان بسته به نوع استفاده و کاربرد انواع مختلفی از خمپاره ها را نگهداری کرد . به دلیل وزن سنگین مهمات و کالیبر بزرگی که این خمپاره انداز دارد ، ریتم آتش این خمپاره انداز تنها یک خمپاره در دقیقه است . خودروی کشنده این سیستم در برابر گلوله های سبک و نیمه سنگین دشمن مقاومت کامل دارد . سیستم در حالت معمولی مجهز به یک تیربار کالیبر 7.62 میلیمتر می باشد که از آن برای دفاع از خودرو استفاده می شود . همچنین می توان این سیستم را مجهز به موشک های زمین به هوای SA – 4 GANEF کرد که برای مقابله با هواگرد های دشمن مفید است . یک موتور دیزل مدل V – 59 با قدرت 520 اسب بخار در قسمت جلوی خودرو تعبیه شده است .







مسلح کردن مجدد این خمپاره انداز نیز در نوع خود بی نظیر است . پس از اینکه گلوله خمپاره شلیک شد ، لوله خمپاره انداز به وسیله جک های پر سرعت و قدرتمند هیدرولیکی به موازات سطح خودرو می رسد . یعنی صفر درجه HORIZONTAL . در این وضعیت یک کاربر کاور خروجی لوله را کنار می زند . خمپاره بعدی به وسیله جرثقیل کوچک که در بالای این خمپاره انداز تعبیه شده است ، در ریل مخصوص خود قرار می گیرد . در این حالت جک هیدرولیکی بعدی گلوله خمپاره را به سمت داخل لوله هدایت می کند . پس از این کاربر کاور خروجی لوله را می بندد و جک ها ، لوله را به پوزیشن قبلی خود باز می گردانند . توجه داشته باشید که این سیستم خمپاره انداز بر اساس تفکرات سران نظام کمونیستی شوروی در خلال جنگ سرد ساخته شده است . خمپاره های 130 کیلویی این سیستم با کالیبر وحشتناک 240 میلیمتر ، هر چند قدرت تخریب بسیار بالایی دارد . اما ریتم آتش یک گلوله در دقیقه این خاصیت و نقطه قوت این سیستم را خنثی می کند . نیروهای نظامی روسیه امروزه از تعداد 310 دستگاه از این خمپاره انداز که از زمان شوروی کمونیستی باقی مانده است ، در نقش پشتیبانی در نواحی مرزی استفاده می کنند ، هرچند به دلیل عملکرد نا مطلوب این خمپاره انداز در جنگ های امروزی ، زمزمه هایی در نیروهای نظامی روسیه مبنی بر خروج این خمپاره اندازها از سرویس به چشم می خورد . هر چند هنوز تصمیم قطعی در این باره گرفته نشده است .




تصویری از محل نشستن





نگهدارنده خمپاره ها و لودر





سیستم در حال لود مجدد





مشخصات سیستم خمپاره انداز 2S4 TYULPAN




وزن خالی / 27.4 تن
طول / 6.45 متر
عرض / 3.25 متر
ارتفاع / 3.2 متر
کالیبر اصلی / 240 میلیمتر
اسلحه دفاعی / یک تیر بار کالیبر 7.62x54 mm با 1500 گلوله برای دفاع زمینی و موشکهای SA – 4 GANEF برای دفاع علیه هواگردها
وزن خمپاره / 130 کیلوگرم گلوله های MORTAR و 165 کیلوگرم گلوله های RACKETING
برد نهایی / 9.6 کیلومتر برای گلوله های MORTAR و معادل 19.5 کیلومتر برای گلوله های ROCKET
مانور عمودی لوله / از 50 درجه مثبت الی 80 درجه مثبت
ظرفیت نگهداری خمپاره / 40 خمپاره
موتور / V – 59
ماکزیمم سرعت / 62 کیلومتر بر ساعت
برد عملیاتی / 500 کیلومتر






ویدئویی از این سیستم در لینک زیر ببینید

[http://youtu.be/watch?v=7CwRvBSMJ7Y




تهیه ، تدوین و ترجمه / علی محمدی
کلیه حقوق مختص سایت میلیتاری است
هر گونه استفاده تنها با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده امکان پذیر است .
l]

[ALI 5,626]

دوستان عذر خواهی میکنم از اینکه تصاویر کمی به هم ریخت . بعضی ها بزرگ و بعضی ها کوچیک شد .


به نظر بنده ، امروزه استفاده از این خمپاره انداز کاملا غیر معقول است . این سیستم در یک دقیقه تنها توان شلیک یک خمپاره را دارد . هر چند قدرت انفجاری و تخریب این خمپاره ها بسیار بالاست ، اما توجه کنید که این سیستم در هر دقیقه تنها توان شلیک یک گلوله را دارا می باشد که در جنگ های امروزی کافی به نظر نمی رسد . استفاده از هاویتزرهای 155 میلیمتری که در دقیقه قادرند 8 گلوله را شلیک کنند ( مثل PZH – 2000 ) ، خیلی اصولی تر از استفاده از این خمپاره انداز است . قدرت تخریب و عملکرد هشت گلوله توپ 155 میلیمتری خیلی بیشتر از یک گلوله خمپاره 240 میلیمتری است . هر چند می بایست این نکته را مد نظر قرار داد که هاویتزر ها از نظر قیمت بسیار گرانتر از خمپاره اندازها هستند . همچنین گلوله های توپ از گلوله های خمپاره گرانتر هستند . باز هم در صورت استفاده از این گونه خمپاره انداز ها ، می توان از خمپاره اندازهای 120 میلیمتری با ریتم آتش 12 خمپاره در دقیقه استفاده کرد که هم ارزانتر از توپ ها و هاویتزرها می باشند و هم سرعت عمل بهتری دارند .


یا علی

[VenomSnake 8,260]

خسته نباشي علي آقا دستت درد نكنه.

به نظر منم استفاده از خمپاره انداز اتوماتيكي مثل آموس خيلي بهتر از اين غول كند هست.

[ESIBANDARI 358]

طراحي جالبي داره ولي به قول خودت كه به ضعفهاش اشاره كردي چيز بدرد بخوري نيست .
آقا چند وقت پيش ايران يه خودرو كه حامل يه خمپاره انداز بود رونمايي كرد . اون خودرو هم شبيه همين توسط يه جك خمپاره انداز از خودرو بيرون ميومد (البه اون در برابر اين جوجه است) .
هر چي گشتم تو سايت پيداش نكردم . به گمونم اوني كه ايران ساخته باحالتره .

[samandun 3]

طراحي جالبي داره ولي به قول خودت كه به ضعفهاش اشاره كردي چيز بدرد بخوري نيست .

آقا چند وقت پيش ايران يه خودرو كه حامل يه خمپاره انداز بود رونمايي كرد . اون خودرو هم شبيه همين توسط يه جك خمپاره انداز از خودرو بيرون ميومد (البه اون در برابر اين جوجه است) .
هر چي گشتم تو سايت پيداش نكردم . به گمونم اوني كه ايران ساخته باحالتره .

همین خمپاره اندازه جدید که بردش به ۱۶ کیلومتر میرسه رو میگی عکسش تو همین سایت میلیتاری هم هست منتها نمیدونم در کدام بخش منم دیدمش ولی از قیافش معلوم بود که به اندازه این گلوله گزاریش کند نبوده باشه.

[samandun 3]

دوستان عذر خواهی میکنم از اینکه تصاویر کمی به هم ریخت . بعضی ها بزرگ و بعضی ها کوچیک شد .

به نظر بنده ، امروزه استفاده از این خمپاره انداز کاملا غیر معقول است . این سیستم در یک دقیقه تنها توان شلیک یک خمپاره را دارد . هر چند قدرت انفجاری و تخریب این خمپاره ها بسیار بالاست ، اما توجه کنید که این سیستم در هر دقیقه تنها توان شلیک یک گلوله را دارا می باشد که در جنگ های امروزی کافی به نظر نمی رسد . استفاده از هاویتزرهای 155 میلیمتری که در دقیقه قادرند 8 گلوله را شلیک کنند ( مثل PZH – 2000 ) ، خیلی اصولی تر از استفاده از این خمپاره انداز است . قدرت تخریب و عملکرد هشت گلوله توپ 155 میلیمتری خیلی بیشتر از یک گلوله خمپاره 240 میلیمتری است . هر چند می بایست این نکته را مد نظر قرار داد که هاویتزر ها از نظر قیمت بسیار گرانتر از خمپاره اندازها هستند . همچنین گلوله های توپ از گلوله های خمپاره گرانتر هستند . باز هم در صورت استفاده از این گونه خمپاره انداز ها ، می توان از خمپاره اندازهای 120 میلیمتری با ریتم آتش 12 خمپاره در دقیقه استفاده کرد که هم ارزانتر از توپ ها و هاویتزرها می باشند و هم سرعت عمل بهتری دارند .


یا علی

علی اقا من این مدلیش تو افغانستان ندیدم ولی نوعی خمپاره ۱۶۰ م م بود که میگفتن چینیه.افغانها هیچوقت ازشون استفاده نمیکردن حداقل من ندیدم. من گلوله ۲۶۰ میلیمتری زیاد دیدم اونقدر زیاد بودن که از همه جا پیدا میشدن.

[worior 25,832]

ممنون علی جان ..

این تقریبا بزرگترین خمپاره و خمپاره انداز دنیاست که داره استفاده میشه . سلاح کندی هست و و براحتی نمیشه توش خمپاره گذاشت و پرتابش کرد و بعد هم جمعش کرد ! (بر اساس فیلمی که دیدم ) سرعت زیادی در استفاده نداره ....

به نظر منم استفاده از خمپاره انداز اتوماتيكي مثل آموس خيلي بهتر از اين غول كند هست.

آموس 100 در 100 بهتره ولی مقایسه محصول 2007 با 1960 اصلا صحیح نیست

[Waffen-SS 35]

سوال اول اينكه ... آيا بين كاليبر خمپاره و بردش رابطه اي بر قراره ... يعني اجبارا خمپاره ي 120م م (به عنوان مثال) به نسبت خمپاره 60 م م . برد بيشتري خواهد داشت ؟

هر چقدر که سیستم های خمپاره انداز دارای کالیبر کوچکتری باشند به همان نسبت دارای دقت بهتری خواهند بود . البته این به معنای کم دقت بودن کالیبر های بزرگتر خمپاره ها نیست ، بلکه به این معنا است که کالیبر های کوچک به نسبت کالیبرهای بزرگتر دارای دقت بهتری هستند .

اگر جواب سوال اول مثبت باشه ،‌ كه فكر ميكنم باشه ... آيا فكر نميكنيد اين قضيه به دليل برد بيشتر خمپاره هاي كاليبر بزرگتر به نسبت خمپاره هاي كاليبر كوچكتر است ؟ به اين معني كه چون برد بيشتري دارند ... دچار خطاي بيشتري ميشوند ؟
يا در كل منظورت اينه كه كاليبر بزرگتر باعث ايجاد خطاي بيشتر ميشه ؟

[ALI 5,626]

با سلام خدمت دوستان و تشکر بابت توجه

سوال اول اينكه ... آيا بين كاليبر خمپاره و بردش رابطه اي بر قراره ... يعني اجبارا خمپاره ي 120م م (به عنوان مثال) به نسبت خمپاره 60 م م . برد بيشتري خواهد داشت ؟

بله . کالیبرهای بزرگتر تا حد مشخصی دارای برد بیشتری نسبت به کالیبرهای کوچک هستند . ماکزیمم برد خمپاره های 60 میلیمتری حدود 3500 متر است . ماکزیمم برد خمپاره های 80 میلیمتری حدود 4500 متر است . البته باید به این نکته توجه داشت که هر چقدر که کالیبر خمپاره بزرگتر باشد ، امکان شلیک با شیب های تند نزدیک به آزیموت ، در آنها کمتر می شود . به عنوان مثال یک خمپاره 60 میلیمتری را در نهایت می توان از شیب 40 درجه آزیموت شلیک کرد و در شیب های کمتر از این امکان پذیر نیست . خمپاره های 80 میلیمتری را در نهایت می توان از شیب 45 درجه آزیموت شلیک کرد . هر چقدر کالیبر خمپاره بزرگتر باشد ، امکان شلیک در شیب های تند را از دست می دهد . ( چرا که خمپاره ها با کالیبرهای بالاتر از 80 فشار بسیار زیادی را بر صفحه زیرین خود وارد می آورند ) به همین دلیل افزایش کالیبر خمپاره ها تا حد مشخصی می تواند باعث افزایش برد شود . امروزه از خمپاره های بیشتر برای درگیری در فواصل زیر 9500 متر استفاده می شود . سنگین ترین خمپاره ها نیز بیش از این برد ندارند .

اگر جواب سوال اول مثبت باشه ،‌ كه فكر ميكنم باشه ... آيا فكر نميكنيد اين قضيه به دليل برد بيشتر خمپاره هاي كاليبر بزرگتر به نسبت خمپاره هاي كاليبر كوچكتر است ؟ به اين معني كه چون برد بيشتري دارند ... دچار خطاي بيشتري ميشوند ؟

يا در كل منظورت اينه كه كاليبر بزرگتر باعث ايجاد خطاي بيشتر ميشه ؟

خمپاره ها به دلیل وزن نسبی سبک تر نسبت به توپها همپنین نیروهای پیشران آنها ، دارای دقت کمتری نسبت به توپها می باشند . (( البته منظورم این نیست که خمپاره ها دقت کمی دارند ، بلکه به نسبت توپها دارای دقت کمتری می باشند )) اما باز هم در بین خمپاره ها ، خمپاره های کالیبر سبک مثلا 60 میلیمتر ، 80 میلیمتر که برای درگیری با اهداف در فواصل زیر 4500 متر طراحی شدند ، دارای دقت بهتری می باشند ، این به خاطر تعادل انرژی پیشران خمپاره های سبک تر می باشد . البته خمپاره های سنگین نیز برای درگیری در فواصل نزدیک ، دارای دقت خوبی می باشند ، اما نه در حد خمپاره های سبک .

[ColonelShak 1,001]

ممنون داش علی دستت طلا . خیلی خوشم اومد از این سلاح - درسته کند و ریتم اتش کندی داره ( ا گلوله در دقیقه ) ولی کالیبر و قدرت گلوله ها خیلی خفن بود . برای مواقعی کاربرد خوب داره که بخوای تو جنگ یک صفایی کنی . . . . برتری هوایی داشته باشی - هدف مستقر باشه تو ساختمان یا سنگری - از راه دور راحت با یک گلوله این سلاح کارش تمومه - واسه همون چچن خوب بوده وگرنه سلاح با قدرت مانور پایینی است - به درد جنگهای شهری می خوره اون هم در دسته های چند تایی که یک دفعه حجم اتش مرگباری روی هدف مستحکم بریزه . یک سلاح بومی و مخصوص منطقه روسیه است .

به نظر من MLRS ها مفید تر هستند تا جایی که مینی کاتیوشا حتی روی یک جیپ هم می شود سوار شود و جابجا شود .

[mohamad17 0]

عجب لندهوري اين 2S4 – TYULPAN من عكسها رو نديده بودم الان نيگا كردم خمپاره انداز رزم پيش اين لندهور نوزاد حساب ميشه
راستي ميخواستن با اين 2S4 – TYULPAN شهرهاي آمريكا رو بكوبن؟
من موندم شوروي با اين دب دبه و كب كبه چطور متلاشي شد؟

[VenomSnake 8,260]

آموس 100 در 100 بهتره ولی مقایسه محصول 2007 با 1960 اصلا صحیح نیست

برادر وارير آخه اين روسها(مثل خودمون) علاقه‌ي خاصي به نگهداري تجهيزات كهنه دارن.

پس ميشه گفت چون اين زيرخاكي الان تو خدمته بايد اون رو با سلاح در خدمت دشمن در همين

زمان مقايسه كرد.

[saeghe_1 1,528]

اين روسها روست دارن همه چيرو زرهيش كنن اينجوري هم ابهت داره هم تو زمينهاي
روسيه راحت تردد ميكنه. يادتون نره همين روسهاي لجن به حرم امام رضا (ع )حتك حرمت كردن.

[MOHAMMAD 6,333]

با تغییر مکانیزم میشه این خمپاره انداز رو بدون تغییر زاویه لوله مجددا مسلح کرد و نواخت اون رو بالا برد.

[mamadpilot 2]

با تغییر مکانیزم میشه این خمپاره انداز رو بدون تغییر زاویه لوله مجددا مسلح کرد و نواخت اون رو بالا برد.

ميشه يكم توضيح بدين ؟؟؟