مبحث مقایسه جنگنده های MiG-29 و F-18 و F-16

[SAEID 2,832]

میگ29 در برابر اف14 تقریبا شانسی ندارد مگر اینکه در فاصله نزدیک الی متوسط و کمتر از 50 کیلومتری باشد.

[karkas 835]

بحث جالبيه . من همين الان ديدمش ولي بسيار جاي بحث داره .

اول بايد به ترتيب شروع كنيم /

اف-16 اساسا يك جنگنده پشتيباني براي جنگنده هاي بزرگ تر مثل اف-15 و اف-18 هست . و عملا در غير اين صورت براي نبرد هاي هوا به زمين كاربرد داره . البته بايد به اين امر توجه داشت كه اف-16 هم در نبرد هاي هوا به هوا و هم در نبرد هاي هوا به زمين شانس زيادي در ژيروزي داره ولي ما اگر نگاهي به جنگ افزار هاي اف-16 بندازيم متوجه اين موضوع مي شويم كه ميزان جنگ افزار هاي زميني اف-16 بيشتر از ميزان موشك هاي هوا به هوا هست .

براي مثال اف-16 قادر به حمل 5 نوع موشك هوا به هوا از نوع AIM-120 با برد 95 هست که البته اگر از نوع AIM-120Dباشه . از طرفی دیگه قادر به حمل AIM-7 با برد 50 تا 60 کیلومتر است .

البته موشک های دیگری به نام های AIM-9 Sidewinder و IRIS-T و همچنین Python-4 هست که همگی بردی معادل 10 تا 30 کیلومتر دارند .

البته موشک Python-4 که در نوع خود یکی از بی نظیر ترین موشک های گرمایاب هست رو نباید فراموش کرد ولی اشکال در برد کم این موشک هست که در نبرد های نزدیک به کار گرفته می شه .

در صورتیکه از طرفی دیگه ما با طیف وسیعی از بمب ها و موشک های هوا به زمین روبرو می شیم . اف-16 قادر به حمل 11 نمونه بمب از جمله بمب B61 هسته ای هست .

در اصل برد موشک های هوا به هوای اف-16 رو باید در بین 80 تا 95 کیلومتر بررسی کرد . این برد همان برد هایی موشک های هوا به هوای اف-16 هست .

در امر سیستم ها نباید سیستم های حرارت یاب قدرتمند FLIR رو فراموش کرد و همچنین رادار قدرتمند AN/APG-68 . و یکی دیگر از ویزگی های اف-16 قادر بودن به انجام انواع ماموریت ها در همه ی شرایط آب و هوایی در شب و روز است .

مهمترین اصل در این است که احتمال به کار گیری اف-16 توسط اسرائیل علیه ایران بیشتر از آمریکا خواهد بود بنابراین باید به نمونه ها و مدل هایی که در اسرائیل وجود دارند توجه داشت . و طبق اطلاعاتی که من در اختیار دارم F-16I در اسرائیل وجود داره .




در مورد اف-15 باید گفت که این جنگنده در جنگ های هوا به هوا از سیستم های زیادی بهره می گیره . و همچنین جنگ افزار های تسبتا خوبی . جنگ افزار های اف-15 عبارتند از :
AIM-7F Sparrow
AIM-120 AMRAAM
AIM-9 Sidewinders

که در مورد اف-16 به نوع و برد این دو موشک پرداختیم . یکی از ویزگی های خوبی که در اف-15 وجود داره سیستم های جنگ الکترونیک و ضد جنگ الکترونیک و همچنین رادار قدرتمندی به نام AN/APG-70 هست که بردی بین 150 تا 180 کیلومتر رو داره که البته این رادار مدل بهینه سازی شده AN/APG-63 هست . در امر سیستم های اف-15 ما سیستم های AN/APX-76 رو داریم که یک سیستم برای تشخیص دوست از دشمن هست و از طرفی دیگه ما سیستم جنگ الکترونیک AN/ALQ-128 رو داریم که برای اخلال در رادار های دشمن و در حقیقت در همون عمل جیمینگ استفاده می شه .



در پست دیگه هم میگ-29 رو می گم . البته آقا سعید باید چند چیز مشخص بشه :

چه نمونه های میگ-29 ، اف-18 و اف-16 باید با هم مقایسه بشن . چون ما یک میگ داریم که در جنگ های امروزی تقریبا شکست خوردست البته باید وضعیت اون جنگنده رو هم بسنجیم و یک نمونه میگ 29 داریم که می تونه حرف های زیادی در جنگ های هوا به هوا بزنه . در زمینه اف-15 و اف-16 هم احتمالا این امر صادق هست .

ان شا ان الله در پست بعدیم اف-18 و میگ-29 رو هم بررسی می کنم .

[SAEID 2,832]

آرش جان من مدلهای اولیه رو در صفحه دوم تاپیک بررسی کردم. شما اگر فرصت کردی مدلهای جدیدتر رو بررسی کن که بشه یه نتیجه گیری کلی از بحث گرفت. در ضمن موشک AIM-120D فقط برای اف15 طراحی شده و قابل استفاده در اف16 نیست. برد مفید AIM-120C هم با توجه به رادار اف16 حداکثر 50 کیلومتر است. ولی در جنگ بالکان بیشتر از 18 کیلومتر نرفت!

[F_35B 15]

اقا سعید mig29 های ما رو میگی یا مال روسیه رو :mrgreen:

[arshya4171 42]

میگ29 در برابر اف14 تقریبا شانسی ندارد مگر اینکه در فاصله نزدیک الی متوسط و کمتر از 50 کیلومتری باشد.

آقا اگر كسي انگليسيش خوبه مطالب اين سايت :mrgreen: رو ترجمه كنه ببينيم نظر اونوريها چيه؟
http://www.strategypage.com/militaryforums/9-55.aspx

[lordashrafi 823]

اگه اشتباه نکرده باشم شما دارید میگ های اصل روسیه رو مورد مقایسه قرار میدید چون روسای کثیف وقتی میخان چیزی بفروشن میگیرن یکی دودست توش میرینن بعد با قیمت دوبله شایدم ثوبله میدن به ما و بقیه جهان سومی ها واقعا که با این که از هر دوشون بدم می آد ولی یه تار موی یه آمریکایی می ارزه به 100 لشکر روس واقعا که نه انسانیت دارن نه شرف ویرایش شده در مرداد 92 توسط lordashrafi

[death 4,593]

[quote]

[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اگه اشتباه نکرده باشم شما دارید میگ های اصل روسیه رو مورد مقایسه قرار میدید چون روسای کثیف وقتی میخان چیزی بفروشن میگیرن یکی دودست توش میرینن بعد با قیمت دوبله شایدم ثوبله میدن به ما و بقیه جهان سومی ها واقعا که با این که از هر دوشون بدم می آد ولی یه تار موی یه آمریکایی می ارزه به 100 لشکر روس واقعا که نه انسانیت دارن نه شرف[/background][/right][/font][/color]
[/quote]

[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]این بحث مال 5 سال پیش تقریبا تمام افرادی ک این بحث رو میکردن الان در سایت حضور جدی ندارن در ضمن کلا میگ 29 جنگنده به درد نخوری هست حتی smt حالا در مورد ovt یه سری شایعات هست که اینده نشون میده [/background][/right][/font][/color]

[cheka 15,065]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='death' timestamp='1375140424' post='324981'][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000][right][background=rgb(248, 248, 255)]این بحث مال 5 سال پیش تقریبا تمام افرادی ک این بحث رو میکردن الان در سایت حضور جدی ندارن در ضمن کلا میگ 29 جنگنده به درد نخوری هست حتی smt حالا در مورد ovt یه سری شایعات هست که اینده نشون میده[/background][/right][/color][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][/quote][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]هر جنگنده رو باید بر اساس استراتژی که پشت تولیدش بوده تحلیل کرد ، میگ-29 یک جنگنده دفاع نقطه ای هست با قابلیت داگفایت بالا ، توانایی های این جنگنده مثل برد عملیاتی و ظرفیت حمل تسلیحات برای نقشش مناسب و در برخی موارد مانند مانورپذیری بالاتر از رقبا هست مثل مانورپذیری برتر [/font]

[aZ0zA9 229]

من یکی از اقواممون خلبان میگ29 هستش ازش سوال کردم میگفت صندلیش فوقالعاده هستش مانور پذیری خوبی هم داره یعنی خیلی خوبه و در مقابل F16ساخته شده من فکر میکنم میگ هواپیمایی هست برای اسکورت کردن و دفاع هوایی نه بمباران و ...که البته از پس اون وظایف هم بر میاد نه به خوبی هواپیماهیی که برای بمباران و... ساخته شده اند به نظرم اف18 رو باید با میگ 33سوپرفالکروم مقایسه کرد

در ضمن نهایتا این خلبان هستش که هواپیما رو میتونه پیروز کنه ما تو جنگ با عراق داشتیم اف 14 هایی که از میگ21 شکست میخوردند که بی تجربگی خلبان یا شایدم حواسش نبوده ندیده دشمنو

[Deutschland2 3]

اف 18 از اف 16و میگ 29 خیلی قوی تره.

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1375171707' post='325020']
من یکی از اقواممون خلبان میگ29 هستش ازش سوال کردم میگفت صندلیش فوقالعاده هستش مانور پذیری خوبی هم داره یعنی خیلی خوبه و در مقابل F16ساخته شده من فکر میکنم میگ هواپیمایی هست برای اسکورت کردن و دفاع هوایی نه بمباران و ...که البته از پس اون وظایف هم بر میاد نه به خوبی هواپیماهیی که برای بمباران و... ساخته شده اند به نظرم اف18 رو باید با میگ 33سوپرفالکروم مقایسه کرد

در ضمن نهایتا این خلبان هستش که هواپیما رو میتونه پیروز کنه ما تو جنگ با عراق داشتیم اف 14 هایی که از میگ21 شکست میخوردند که بی تجربگی خلبان یا شایدم حواسش نبوده ندیده دشمنو
[/quote] دوست عزیز اف 14 در مقابل میگ 21 شکستی نداشته.

[WorldMaster 69]

این دوست عزیزی که پاسخش را دادی در قبرستان میلیتاری دفن شده بود!!!!!

[iran_zamen58 73]

واقعا اف 14 در مقابل میگ 21 شکستی نداشته؟؟؟؟

[Mi68 4]

این بحث مال 5 سال پیش تقریبا تمام افرادی ک این بحث رو میکردن الان در سایت حضور جدی ندارن در ضمن کلا میگ 29 جنگنده به درد نخوری هست حتی smt حالا در مورد ovt یه سری شایعات هست که اینده نشون میده

ای کاش میتونستیم تعداد۲۰۰فروند از همین مدل میگ ۲۹اس ام تی به درد نخور بصورت دست دوم منتها بروز شده رو از روسیه بگیریم چون روسیه داره اونا رو با میگ ۳۵جایگزین میکنه اونوقت عربهای حاشیه خلیج فارس نمیتونستن مثل الان نیروی هواییمون رو به چالش بکشن و برامون خط و نشون بکشن