سامانه پدافندهوايي پاتريوت سامانه پدافندهوايي میم- 104 پاتريوت (MIM-104 Patriot)

[DeAtH-EaGlE 14]

پاتریوت یک سیستم پدافند هوایی برد بلند برای مقابله با موشکهای بالستیک تاکتیکی، موشکهای کروز و هواپیماهای پیشرفته است که قابلیت کار در همه نوع آب و هوا و ارتفاعی را دارد.
پاتریوت (MIM-104) توسط ریتون در ماساچوست و کنترل و شلیک موشک لاکهید مارتین در فلوریدا ساخته شده است.
به علاوه امریکا این سیستم در آلمان، یونان، اسراییل، ژاپن، کویت، هلند، عربستان و تایوان نیز در حال کار است و آماده فروش به مصر نیز میباشد.

http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat6.jpg

سیستم موشکی پاتریوت در عملیات موسوم به آزادی عراق توسط امریکا به کار گرفته شد.
این سیستم در کویت نصب شد و توانست تعدادی از موشکهای زمین به زمین دشمن را بوسیله موشکهای هدایت بهینه شده PAC-3 با موفقیت نابود کند.

سيستمهاي پاتريوت نصب شده در كويت
http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat8.jpg

موشک پاتریوت

موشک پاتریوت به سیستم هدایت TVM (ردیابی بوسیله موشک) مجهز شده است. دستورات در طی مسیر توسط مرکز کنترل متحرک به سیستم هدایت موشک منتقل میشود.
سیستم هدفیاب موشک اطلاعات هدف را در فاز نهایی پواز بدست می آورد و اطلاعات را بوسیله ارتباط TVM به رادار زمینی برای محاسبات نهایی میفرستد و نتیجه را دریافت میکند.
سرجنگی فدرتمند 90 کیلوگرمی این موشک در پشت قسمت هدایت قراردارد. برد این موشک 70 کیلومتر و حداکثر ارتفاع آن بیش از 24 کیلومتر است. حداقل زمان پرواز زمان مسلح کردن موشک است که کمتر از 9 ثانیه و حداکثر آن کمتر از 3.5 دقیقه است

http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat1.jpg

ارتقاع GEM-T پاتریوت

ریتون GEM-T (موشک هدایت ارتقاع یافته) پاتریوت را تولید کرد. نمونه بهینه شده موشک PAC-2. این بهینه سازی شامل نصب یک فیوز جدید و نصب یک اوسیلاتور کم پارازیت است که حساسیت جستجو برای اهدافی با بازتابش راداری کم را افزایش میدهد.
موشک GEM-T امکان انهدام موشکهای کروز و بالستیک هو-تنفس را میدهد که به این امکان جدید PAC-3 (امکان پیشرفته پاتریوت) میگویند.
اولین نمونه های این موشک در نوامبر 200 به ارتش امریکا تحویل شد. 770 موشک در حال بهینه سازی هستند که بیش از 500 موشک به ارتش تحویل شده است و تحویل آنها در سال 2007 پایان میپذیرد.

امکان پیشرفته پاتریوت (PAC-3)

یک موشک PAC-3 امکان مقابله موثرتر در مقابل موشکهای بالستیک تاکتیکی و کروز را دارد که از فناوری پیشرفته بزن-برای-ازبین بردن استفاده میکند(Hit-To-Kill).
لاکهید مارتین طرف اصلی قرارداد بهمراه ریتون مسولیت اجرای این طرح را عهده دار شدند.
PAC-3 دارای یک جستجوگر موج میلیمتری باند Ka است که توسط بویینگ ساخته شده است.
سیستم هدایت موشک هدف را بوسیله انرژی جنبشی آزاد شده در اثر برخورد مستقیم نابود میکند.
تولید PAC-3 با نرخ تولید پایین در اواخر 1999 آغاز شد و اولین تولید LRIP آنهاکه 92 موشک بودند در سپتامبر 2001 تحویل شد.
قراردادی برای تولید 88 موشک در دسامبر 2002 بسته شد و قرارداد دیگری برای تولید 12 موشک در مارس 2003 منعقد شد. این موشکها برای اولین بار در عملیات آزادی عراق در مارس/اپریل 2003 بکار گرفته شد.
در فوریه 2004 لاکهید مارتین برنده قرادادی برای تولید 159 موشک PAC-3 شد که 22 فروند آن برای جایگزینی آنهایی بود که در عراق استفاده شدند.
تحویل این موشکها تا اپریل 2006 انجام شد.
قرارداد دیگری برای تولید 156 موشک در فوریه 2005 دریافت شد که 32 فروند آن برای هلند و 16 فروند ان برای ژاپن تحت توافقنامه فروش خارجی نطامی درخواست شده بود؛ همچنین مذاکراتی برای فروش به کره جنوبی و تایوان نیز در حال انجام است.
لاکهید مارتین و EADS(در گذشته شرکت هوافضای دایملر کرایسلر) مبادرت به تاسیس یک شرکت مشترک برای تولید این سیستم جهت نیروی هوایی آلمان کردند و در سپتامبر 2006 آلمان درخواست 72 فروند موشک PAC-3 کرد.
لاکهید مارتین قراردادی را در ژانویه 2007 برای تولید موشکهای هواپرتاب PAC-3 منعقد کرد که احتمالا F-15C اولین جنگندهای خواهد بود که ازاین سیستم بهره میبرد.

ایستگاه پرتاب M901

ایستگاه پرتاب M901 وظیفه حمل، نشانه گیری وپرتاب موشک پاتریوت را بر عهده دارد. هرپرتابگر 4 موشک دارد که بوسیله امواج VHF یا کابل فیبر نوری به مرکز کنترل متصل است و اطلاعات قبل و بعد شلیک بدینوسیله منتقل میگردد.

http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat7.jpg


http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat3.jpg


ایستگاه کنترل

ایسگاه کنترل AN/MSQ-104 تنها قسمت خدمه دار در واحد شلیک پاتریوت است. این ایستگاه با ایستگاه های پرتاب M901 و دیگر قسمتهای سیستم پاتریوت و مرکز فرماندهی اصلی مرتبط است.
این ایستگاه 3 خدمه دارد که برای 2 کنسول کنترل و 1 ایستگاه ارتباطات با 3 ترمینال رله ی رادیویی به کار میروند. کامپیوتر کنترل دیجیتال اسلحه بعد از اتصال دیتا قراردارد.

http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat5.jpg


رادار

رادار AN/MPQ-53 یک رادار آرایه ای مرحله ای است که جستجو، هدفیابی، ردیابی، شناسایی، هدایت موشک و عملکردهای ضد جنگ الکترونیک را انجام میدهد.
این رادار بر روی یک تریلر حمل میشود که بصورت خودکار توسط کامپیوتر دیجیتال کنترل اسلحه در مرکز کنترل بوسیله یک کابل اتصال کنترل میشود.
این سیستم رادار دارای بردی بیش از 100 کیلومتر است و قابلیت ردیابی 100 هدف و هدایت بیش از 9 موشک به اهداف را دارد.
رادارهای پاتریوت ارتش امریکا بوسیله ریتون در حال بهینه سازی هستند که این بهینه سازی شامل بالابردن قدرت رادار و اضافه کرد قابلیت باند پهن برای بالابردن تمایز اهداف میشود.

http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat2.jpg

حمله به هدف

حمله به اداف میتواند به صورت دستی، نیمه خودکار و تمام خودکار انجام شود.
وقتی تصمیم به حمله به یک هدف گرفته میشود، ایسگاه کنترل، ایستگاه یا ایستگاه های پرتاب را انتخاب میکند و اطلاعات پیش پرتاب را به موشک انتخاب شده میفرستد. سپس پرتاب انجام میشد و هدایت بوسیله رادار انجام میشود.
اتصال زمین به موشک "دستور" و اتصال موشک به زمین "TVM" اجازه ردیابی پرواز موشک و دریافت دستورات هدایت از کامپیوتر کنترل اسلحه را میدهد. به محض شلیک موشک TVM آن فعال شده و موشک را به سمت هدف قرار میدهد.
یک فیوز مجاور وظیفه انفجار سرجنکی موشک در برخورد به هدف را دارد.

http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat10.jpg

منبع : Army Technology

[TANK 48]

خدايي سيستمهاي پدافند s300 وs400 سر تر هستند

[DeAtH-EaGlE 14]

كاملا موافقم كلا روسها در سيستمهاي موشكي و ضد موشكي يك سرو گردن از امريكا بالاترند :?

[hosseingmn 72]

با تشکر از DeAtH-EaGlE

كاملا موافقم كلا روسها در سيستمهاي موشكي و ضد موشكي يك سرو گردن از امريكا بالاترند

من هم با شما موافقم
پاتریوت در جنگ اول خلیج فارس هم کارنامه موفقی نداشت :?

[korosh 0]

آمريكايي ها فقط تبليغات مي كنند و اگر نه سلاحهاشون اونطورام كه ميگن نيست

[Ahmad6644 8]

[align=center]اسرائيل موشك‌هاي پاتريوت پيشرفته از آمريكا خريداري مي‌كند[/align]

[align=center][/align]

[align=center]خبرگزاري فارس: نيروي هوايي اسرائيل قرار است موشك‌هاي پيشرفته آمريكايي را خريداري كند كه مي‌تواند هواپيماها و موشك‌هاي بالستيك دوربرد را رهگيري كند. [/align]

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري فرانسه، سايت «واي‌نت نيوز» به نقل از منابعي كه نام آنها ذكر نشده، گزارش داد اسرائيل قصد دارد سيستم دفاع هوايي كنوني خود را به روز كند.
موشك‌هاي «پاتريوت پي‌اي‌سي-3» كه جايگزين پي‌اي‌سي-2 كنوني مي‌شود قادر است موشك‌هايي را كه در اختيار سوريه است، رهگيري كند.
هنوز وزارت دفاع اسرائيل واكنشي به اين گزارش نشان نداده است.
بر اساس اطلاعاتي كه در سايت اينترنتي «لاكهيد مارتين»، سازنده اين موشك‌ها وجود دارد، موشك پي‌اي‌سي -3 به منظور رهگيري موشك‌هاي بالستيك، موشك‌هاي كروز و هواپيماها طراحي شده است.
اين موشك كه 320 كيلوگرم وزن دارد قدرت پرتاب باتري پاتريوت را افزايش مي‌دهد به طوري كه 16 عدد از آنها را مي‌توان روي يك موشك‌انداز نصب كرد.
اسرائيل براي اولين بار در سال 1991 سيستم پاتريوت را مستقر كرد زيرا در آن زمان صدام حسين، رئيس جمهوري سابق عراق موشك‌هاي اسكاد را در جنگ اول خليج فارس به سوي سرزمين‌هاي اشغالي پرتاب كرد.

[salar_jetline 5]

با تمام علاقه ي شديدي كه به موشك هاي ضد هوايي روسي دارم قبول نمي كنم كه موشك هاي روسي كاملا از نمونه هاي غربي برتر هستند. نمونه ي آن هم ميتوان به استفاده ي ليبي از موشك هاي سام 5 در زمان تجاوز يك فروند اس آر 71 آمريكا (موشك هاي سام 5 (اس200) با برد 200 تا 250 كيلومتر تقريبا نزديك به پاتريوت ميباشد (هرچند با تكنولوژي قديمي تر و قدرت مانور بسيار كمتر)) و شليك بيش از 90 فروند موشك از اين نوع به سمت هواپيماي آمريكا و اصابت نكردن حتي يك مورد از آنها و همچنين در بخش دوش پرتاب ها (MANPADS) در جنگ اعراب و اسراييل مصر با شليك هزاران موشك دوش پرتاب روسي استرلا تنها موفق به سرنگوني 15 هواپيما شد.در جنگ تحميلي نيز استينگر هاي امريكايي ما كه از مجاهدين افغان بدست امده بودند بسيار بهتر از سام 7 ظاهر شدند.

[smerch 1]

من هم مو افقم که امريکيها خيلی خالی ميبندن. بدها ملوم شد که هيچ موشکی توسته پتريتها زده نشدنه.

[VenomSnake 8,260]

بله دوستان نظرات هر دو گروه درسته من هم ميدونم كه امريكاييها خيلي چيزها رو با تبليغات به خورد مردم ميدن.و البته پاتيروت نشون داده كه اصلا اون طوري كه ميگن نيست.نمونه ي جديدش هم جنگ لبنان.ولي هيچ دشمني روهم نميشه دست كم گرفت.ساخت سيستم ضد موشكي اسراييل (arrow) هم به خاطر ناكارامد بودن پاتيروت به نظر ميرسه. از اونطرف هم روسها رو بايد خيلي جدي گرفت چون ديگه اون روسهاي خسيس قبل از 1991 نيستن و با اينكه هنوزهم خباثتشون رو حفظ كردن كمي از خستشون كم شده و دارن با كشورهاي غربي رقابت ميكنن.حتي در بعضي موارد با غربيها همكاري هم كردن:سيستمهاي الكترونيكي ka-50 ka-52 mi-24 كه فرانسوي هستن. البته در مورد موشكهاي دوش پرتاب ضد هوايي روسها با داشتن IGLA برتري نسبت به STINGER رو بدست اوردن.

[SAEID 2,832]

با تمام علاقه ي شديدي كه به موشك هاي ضد هوايي روسي دارم قبول نمي كنم كه موشك هاي روسي كاملا از نمونه هاي غربي برتر هستند.
نمونه ي آن هم ميتوان به استفاده ي ليبي از موشك هاي سام 5 در زمان تجاوز يك فروند اس آر 71 آمريكا (موشك هاي سام 5 (اس200) با برد 200 تا 250 كيلومتر تقريبا نزديك به پاتريوت ميباشد (هرچند با تكنولوژي قديمي تر و قدرت مانور بسيار كمتر)) و شليك بيش از 90 فروند موشك از اين نوع به سمت هواپيماي آمريكا و اصابت نكردن حتي يك مورد از آنها و همچنين در بخش دوش پرتاب ها (MANPADS) در جنگ اعراب و اسراييل مصر با شليك هزاران موشك دوش پرتاب روسي استرلا تنها موفق به سرنگوني 15 هواپيما شد.در جنگ تحميلي نيز استينگر هاي امريكايي ما كه از مجاهدين افغان بدست امده بودند بسيار بهتر از سام 7 ظاهر شدند.

میدونی چرا؟ چون سام5 یک سلاح استراتژیک برای زدن موشکهای بالستیک است نه رهگیری جتهای سریع و مانور پذیری مانند اف111 یا اف15 و ... در واقع موشک سام5 بدون کلاهک هسته ای هیچ است! موشک استرلا هم اولین تجربه شوروی در این کلاس از موشکها بود که به دلیل ضعف تکنولوژیکی سیستم هدایتی بسیار ضعیفی داشت و به همین دلیل در جنگ اعراب و اسرائیل نتوانست موفق عمل کند. اما در مقابل سیستمهای سام2و3و6 در ویتنام و مصر موفق عمل کرده و در دو سه روز اول جنگ با اسرائیل در سال 1973 بیش از 100 جنگنده صهیونیست سرنگون شد بطوریکه از ترس تلفات بیشتر نیروی هوایی اسرائیل دیگر وارد محدوده رهگیری این سیستمها نمیشد و اگر هم میشد خلبانان در صدد راه فراری بودن تا نابودی هدف! در سال 1991 سیستم پاتریوت1 کاملا ناموفق عمل کرد و علیرغم ادعاها و تبلیغات گسترده آمریکا مبنی بر پاتریوت چنین و چنان است فقط 20% موشکهای اسکاد بی عراقی را که تنها 5 ماخ سرعت داشتند رهگیری کرد! در سال 2003 هم سیستم پاتریوت2 هم تنها در حدود 30% موشکهای اسکاد عراق را منهدم کرد! البته یه 10 تایی جنگنده خودی رو سرنگون کرد که به دلیل مشکلات برنامه نویسی در سیستم هدفیاب خودکار بود! :| مشکل اصلی سیستم پاتریوت اساسی است و به زمان طراحی باز میگردد یعنی آن روزهای جنگ سرد که آمریکائیها برای مقابله با سیستمهای تازه اس300 هیچ نداشتند و اجبارا پروژه ضد هوایی پاتریوت رو به ضد موشک تغییر دادند اما به دلیل محدودیتهای موجود در کل طرح هرگز این سیستم ضد موشکی مناسب از کار در نیامد! ولی ضد هواپیمای خوبی است و کمتر هواگردی شانس فرار از چنگ پاترویت را دارد. این ضعفها تا بدانجا پیش رفت که اسرائیل خود به تنهایی در صدد ساخت یک ضد موشک قوی برآمد و در نتیجه سیستم آرو ساخته شد. شاید آرو در رهگیری موشکهای فوق سریعی مانند شهاب3 ناکارامد باشد اما در انهدام موشکهای بالستیک با سرعت کمتر از 10 ماخ در آزمایشات موفق عمل کرده است. این سیستم کاملا بر پاتریوت برتری دارد.

[salar_jetline 5]

سام5 یک سلاح استراتژیک برای زدن موشکهای بالستیک است نه رهگیری جتهای سریع و مانور پذیری مانند اف111 یا اف15 و ... در واقع موشک سام5 بدون کلاهک هسته ای هیچ است!

سعيد جان بنده هم نگفتم كه مصر از اين موشك در جهت نابود سازي هواپيماهاي با قدرت مانور بالا استفاده كرده.من گفتم اين موشك با يك فروند هواپيماي اس آر 71 كه يك هواپيماي دور پرواز شناسايي با سرعت بالا و قدرت مانور پذيري كم است درگير شده.ضمنا سام 5 موشكي است ضد هوايي,
در برد متوسط و بالا كه بر ضد موشك هاي بالستيك و هواپيماهاي مدرن و سريع (هرچند با قدرت مانور پايين به كار ميرود).بنابراين مي بينيم كه شرايط موشك و شرايط هواپيما تقريبا مشابه اند.پس بايد هواپيماي امريكايي مورد اصابت قرار مي گرفت كه دليل فرار آن ناكارامدي موشك روسيست.در ضمن
كلاهك هسته اي بيشتر براي انهدام موشك هاي بالستيك فراجوي كار برد دارد و سر جنگي انفجار شديد (HE) آن برای زدن یه همچین هواپیمایی کفایت می کند.

[SAEID 2,832]

سام5 یک سلاح استراتژیک برای زدن موشکهای بالستیک است نه رهگیری جتهای سریع و مانور پذیری مانند اف111 یا اف15 و ... در واقع موشک سام5 بدون کلاهک هسته ای هیچ است!

سعيد جان بنده هم نگفتم كه مصر از اين موشك در جهت نابود سازي هواپيماهاي با قدرت مانور بالا استفاده كرده.من گفتم اين موشك با يك فروند هواپيماي اس آر 71 كه يك هواپيماي دور پرواز شناسايي با سرعت بالا و قدرت مانور پذيري كم است درگير شده.ضمنا سام 5 موشكي است ضد هوايي,
در برد متوسط و بالا كه بر ضد موشك هاي بالستيك و هواپيماهاي مدرن و سريع (هرچند با قدرت مانور پايين به كار ميرود).بنابراين مي بينيم كه شرايط موشك و شرايط هواپيما تقريبا مشابه اند.پس بايد هواپيماي امريكايي مورد اصابت قرار مي گرفت كه دليل فرار آن ناكارامدي موشك روسيست.در ضمن
كلاهك هسته اي بيشتر براي انهدام موشك هاي بالستيك فراجوي كار برد دارد و سر جنگي انفجار شديد (HE) آن برای زدن یه همچین هواپیمایی کفایت می کند.

هواپیمای اس آر 71 با یک موشک بالستیک تفاوت دارد و همین قدرت مانور اندک در برابر بی مانور بودن سام5 آنرا نجات داده است وگرنه در برابر سیستمهای جدیدی مانند اس300 با همون شلیک اول شکار میشود. در ضمن شوروی از سام5 بیشتر به عنوان ضد بالستیک استفاده میکرد تا ضد هوایی و نقش ضد هوایی را سایر سیستمها از جمله سام1و2و3و4و6 بر عهده داشتند. حتی در سایتهای نزدیک پایگاههای استراتژیک از سام5 های هسته ای استفاده میشد که با یک انفجار دایره ای به قطر چند کیلومتر را نابود و هر مانع از پرواز هر موشکی در محدوده انفجار میشدند. اینکه روسهای نامرد چنین موشک ضد بالستیکی رو بدون کلاهک اصلی و برای رهگیری هواپیما به مشتریان بدبخت قالب کردن دیگه ... بیار و باقالی بار کن! :|

[salar_jetline 5]

بله درست مي فرمايي سر جنگي مدل SA-5 B هسته ای است و مسلما قدرت تخریب هرچی را در شعاع چند کیلومتری دارد. ولی من نمی تونم قبول کنم موشک مدل SA-5 A با طول 10.6 متر , دارای سر جنگی 215 کیلوگرمی که قسمت عمده ی وزنشو مواد منفجره ی انفجاری شدید تشکیل میده و با فعال شدن فیوز مجاورتی موشک و انفجار کلاهک , تا شعاع چند صد متری رو نابود می کنه , نتونه با 90 فروند شلیک یک هواپیما رو بزنه! :| با این حرف من ممکنه خیلی ها تعجب کنن ولی اینو بگم که خیلی هم نباید به اس300 امید داشت.چون هنوز در هیچ عملیات واقعی انهدام مهاجم شرکت نکرده و معلوم نیست که به سرنوشت پاتریوت در دچار نشه. :|

[SAEID 2,832]

شعاع تخریب SA-5A نباید بیش از 100 متر باشد و این فاصله در جنگهای کنونی ناچیز میباشد! جنگنده ای که 200 متر بر ثانیه نرخ اوج گیری و تغییر جهت دارد با یک واکنش بموقع حداقل 100 متر با ترکشها فاصله خواهد داشت و در نتیجه آسیبی بدان نمیرسد. درباره اس300 باید گفت که بر خلاف پاتریوت در اکثر آزمایشات موفق عمل کرده و حتی یک سیستم PMU2 مستقر در چین موفق به شناسایی اف117 آمریکایی احتمالا مستقر در کره جنوبی از فاصله 60 مایل (108 کیلومتر) شده است. در آزمایشات رزمی هم این سیستم موفق به رهگیری موشکهایی تا سرعت 10 ماخ شده که تاکنون پاتریوت حتی در آزمایشات موفق به چنین کاری نشده است! برتری اصلی اس300 در این نکته نهفته است که این سیستم اساسا یک ضد موشک است نه ضد هواپیمای تبدیل شده به ضد موشک! امکان درگیری 360 درجه ، شلیک همزمان 72 موشک به 36 هدف ، برد رادار 360 کیلومتر و شناسایی سطح مقطع راداری 25 سانتی متر مربع از فاصله 150 الی 250 کیلومتر و در کمترین ارتفاع ممکن شناسایی هدفی مانند اف117 از فاصله حدودا 50 کیلومتر (که در مرز چین و کره شناسایی شد) ، سرعت و شتاب و دقت مناسب از اس300 ضد موشکی واقعی ساخته است.

[mostafa_by 5,726]

درسته الان به بحث٬ زياد مربوط نيست. ولي به نظر شما٬ ارو توانايي رهگيري و نابودي بيشتري داره يا S-300. مي‌تونين مقايسه‌اي بين پاتريوت، ارو و S-300 انجام بدين؟ (البته اگه قابل مقايسه باشن :| )