معرفی و بررسی سیستم پدافند هوایی کوتاه برد LAV - AD - BLAZER ساخت آمریکا

[ALI 5,626]

[color=darkblue]اسماعیل جان متاسفانه نمونه ایرانی با نمونه آمریکایی اصلا قابل مقایسه نیست .

نمونه آمریکایی از استینگر های مدل D و E و بلاک 1 و بلاک 2 استفاده می کند ، دارای سرجنگی سه کیلوگرمی HE می باشد ،

دارای سنسور های فروسرخ نسل 2 است و دارای سیستم کنترل آتش بسیار دقیق می باشد . در حالی که نمونه های ایرانی از

مدلهای اولیه و مدلهای جدیدتر که البته در حد نمونه های آمریکایی نیست ، استفاده می کند . ایران از موشک استرلا روسی استفاده

می کند که دارای سرجنگی 430 گرمی است که در برابر استینگر بلاک 1 و بلاک 2 که دارای سه کیلو سرجنگی می باشند ، بسیار

ضعیفتر است . این نمونه ایرانی حتی از همون سیستم های قدیمی AVENGER آمریکایی نیز ضعیفتر هستند . تنها مزیت نمونه

ایرانی به نمونه آمریکایی در این است که جمع و جورتر است و توان مخفی شدن را به خوبی دارا می باشد .

البته به احتمال قوی موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی نیز در ایران موجود باشد و در حال تولید باشد . موشک های

سوپر ایگلا از نظر کارایی در حد استینگر آمریکایی و در برخی مواقع از آن هم برتر هستند .

به نظر من می بایست ایران هم یک سیستم پدافندی دو گانه مثل بلیزر و آونجر داشته باشد . ترکیب موشکهای سوپر ایگلا و یک توپ 30 میلیمتری

بر روی نفر بر BTR می تواند بسیار کارا باشد و توان دفاع هوایی ایران را در حد زیادی افزایش دهد .[/color]

[samandun 3]

[quote][color=darkblue]اسماعیل جان متاسفانه نمونه ایرانی با نمونه آمریکایی اصلا قابل مقایسه نیست .

نمونه آمریکایی از استینگر های مدل D و E و بلاک 1 و بلاک 2 استفاده می کند ، دارای سرجنگی سه کیلوگرمی HE می باشد ،

دارای سنسور های فروسرخ نسل 2 است و دارای سیستم کنترل آتش بسیار دقیق می باشد . در حالی که نمونه های ایرانی از

مدلهای اولیه و مدلهای جدیدتر که البته در حد نمونه های آمریکایی نیست ، استفاده می کند . ایران از موشک استرلا روسی استفاده

می کند که دارای سرجنگی 430 گرمی است که در برابر استینگر بلاک 1 و بلاک 2 که دارای سه کیلو سرجنگی می باشند ، بسیار

ضعیفتر است . این نمونه ایرانی حتی از همون سیستم های قدیمی AVENGER آمریکایی نیز ضعیفتر هستند . تنها مزیت نمونه

ایرانی به نمونه آمریکایی در این است که جمع و جورتر است و توان مخفی شدن را به خوبی دارا می باشد .

البته به احتمال قوی موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی نیز در ایران موجود باشد و در حال تولید باشد . موشک های

سوپر ایگلا از نظر کارایی در حد استینگر آمریکایی و در برخی مواقع از آن هم برتر هستند .

به نظر من می بایست ایران هم یک سیستم پدافندی دو گانه مثل بلیزر و آونجر داشته باشد . ترکیب موشکهای سوپر ایگلا و یک توپ 30 میلیمتری

بر روی نفر بر BTR می تواند بسیار کارا باشد و توان دفاع هوایی ایران را در حد زیادی افزایش دهد .[/color][/quote]

علی اقا میگم سیستم تونگوسکا از این بهتر نیست و اینکه ایران نمیتونه بهش دست پیدا کنه?

[sami_is_nemesis 372]

استینگر و گاتلینگی که بر روی این خودرو نصب هستند هدفیابی و اتش رو اتومات انجام میدن ؟

[ESIBANDARI 358]

[quote]اسماعیل جان متاسفانه نمونه ایرانی با نمونه آمریکایی اصلا قابل مقایسه نیست . [/quote]
ممنون برادر . ولی همینجوری هم یه مقایسه ای شد .
[quote]البته به احتمال قوی موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی نیز در ایران موجود باشد و در حال تولید باشد .[/quote]
اگه اینجوری باشه پس احتمالا به زودی یه همچین سیستمی رو ایران خواهد ساخت .
آیا خبر وجود موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی صحت داره یا فقط یه حدسه ؟
وای که چقدر من سوال میکنم .

[oldmagina 9,243]

[quote]اين گاتلینگ در واحد زمان شليك گلوله ي بيشتري دارد يا هشت لول پدافند مصباح 1؟
و در كل ما بايد به كدام سمت برويم هشت لول يا گاتلينگ (براي پدافند كوتاه برد)؟[/quote]
دوست عزیز
ابتکاری که ایران در زمینه ساخت 8 لول برای دفاع در برابر کروز انجام داد ، می تواند در برابر موشک کروز مقابله کند ( و برای همین ماموریت هم تعریف شده است ) و گاهی در بعضی مقایسه ها از لحاظ تئوری در مقابله با موشک کروز موفق تر از گاتلینگ اعمال می کند.
اما ماموریتهای گاتلینگ فقط دفاع در برابر کروز نیست و کاربردهای زیادی دارد و به همین دلیل است که ایران هم کمی پیش از اولین گاتلینگ ساخت داخل رونمایی کرد .

[un4given1991 157]

سلام دوستان

دانلود کلیپ تست میدانی این جنگ افزار :

The light armored vehicle (air defense variant) consists of what equates to an Avenger turret mounted on the chassis of a light armored vehicle (LAV)-25. Its primary mission is to provide low altitude air defense against forces from airborne threats by fixed and rotary winged aircraft and unmanned aerial vehicles capable of speeds of zero to 500 NMPH, at ranges within the envelope of the Stinger Missiles and the 25mm ammunition. A secondary mission is to provide ground defense against light armored mechanized forces.

The Blazer turret includes a forward-looking infrared targeting sight, a laser rangefinder, and the option of employing either Stinger missiles or the rapid-fire GAU-12/U 25mm Gatling gun. The system maintains all the capabilities of the LAV-25 and Avenger with subtle differences. The turret is modified to fit the light armored vehicle and does not have the large crew space of Avenger. The crew compartment inside the light armored vehicle allows two operators with separate windows in the turret to search and scan the air from inside the vehicle.

[url=http://www.mediafire.com/download.php?xtxjt8l40b0e08s]4.2 MB[/url]


این کلیپ مربوط به شلیک کاتلینگ این جنگ افزار در شب در جنگ سال 2003 عراقه . ( زیاد مفهوم نیست )

Marine Corps light armored vehicles fit for air defense in 2003. With two four-cell pods for stinger missles a 25mm gatling gun and primary target engagement provided by the FLIR TV sight sytem, this vehicle was feared by the enemy and many fell prey to it. Hoorah, devil dogs!




[url=http://www.mediafire.com/download.php?2dz64cz375pqaix]5.21 MB[/url]

[ALI 5,626]

[color=darkblue][quote]علی اقا میگم سیستم تونگوسکا از این بهتر نیست و اینکه ایران نمیتونه بهش دست پیدا کنه?[/quote]


سمندون جان تونگوسکا از لحاظ موشک نسبت به این سیستم برتری داره ، تونگوسکا از موشکهای مدرن و قوی 9M311 استفاده می کند .

در حالی که این سیستم بلیزر از موشک استینگر استفاده می کند . اما از نظر توپ ، پدافند بلیزر سرتر از تونگوسکا است .

گاتلینگ GAU 12/U دارای تمرکز شلیک نقطه ای است و می تواند در زره خودروهای زرهی نیز نفوذ کند در حالی که توپ های

تونگوسکا هر چند به طور مجموع دارای ریتم آتش مساوی هستند ولی توان نفوذ در زره کمتری دارند .



موشک 9M311 مورد استفاده در پدافند تونگوسکا

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/9M311.jpg[/img]




توپ 2A38M مورد استفاده در پدافند تونگوسکا

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2a38m.jpg[/img]



[quote]
استینگر و گاتلینگی که بر روی این خودرو نصب هستند هدفیابی و اتش رو اتومات انجام میدن ؟[/quote]


در صورتی که سیستم کنترل آتش این پدافند در حالت اتوماتیک باشد ، شلیک به صورت اتوماتیک انجام می پذیرد.


[quote]
آیا خبر وجود موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی صحت داره یا فقط یه حدسه ؟
وای که چقدر من سوال میکنم .[/quote]



موشک ایگلا بلا شک در ایران وجود دارد ، پس می توان حدس زد که به احتمال قوی

موشکهای سوپر ایگلا نیز در ایران وجود داشته باشد .

اختیار داری اسماعیل جان . هر سوالی باشه ، به طور کامل در خدمتم .[/color]

[samandun 3]

ای ناقلا علی اقا تو ارتش حتما یه کاره ای هستی به ما نمیگی

[ALI 5,626]

[color=darkblue][quote]ای ناقلا علی اقا تو ارتش حتما یه کاره ای هستی به ما نمیگی [/quote]



سمندون جان ، ارتش کجا بود ؟؟ من هیچ ارتباطی با نیروهای نظامی ایران ندارم . شغلم هم آزاد است .[/color]

[ESIBANDARI 358]

[quote]ای ناقلا علی اقا تو ارتش حتما یه کاره ای هستی به ما نمیگی[/quote]
مهم نیست ایشون کجا کار میکنه . مهم اینه که هر چی رو که میدونه با حوصله میگه و خستگی ناپذیره . اون مدال افتخار رو آقا سعید بیخودی بهش نداده .
هر چند که این یه مدال مجازیه ولی برای تشکر از ایشون راه بهتری وجود نداره .
البته تشکرهای دوستان مطمینن خستگی تحقیق و پاسخگوییهای بی وقفه رو از تنشون در میاره .
پس بازم تشکر داش علی .
.....................................................
عجب فیلمهای خوبی گذاشتی برادر un4given جان
بازم فیلم بذارین استفاده کنیم .

[hajrezvanmoghni 7]

بسيار ممنونم از پاسخ اقاي oldmagina
حالا كسي مي تواند سیستم پدافند هوایی کوتاه برد LAV – AD را با پانتسير روسي مقايسه كند , هم از لحاظ موشك و اتشبار ان و هم از لحاظ حمل سيستم روي به اصطلاح تانك هاي برزيلي و حمل پانتسير روي كاميون

[ACHERON 0]

un4given عزیز فیلم ها خیلی خوب بود
مرسی

[freeman 0]

سلام
اين مورد براي حفاظت از مناطق مهم محدود جغرافيايي استفاده ميشه حالا بر اساس اهميت منطقه مورد نظر اگه از بمب مغناطيسي استفاده بشه بازم كاربرد داره؟

[hajrezvanmoghni 7]

اقاي un4given فیلم هاي بسيار جالبي بودند
خيلي ممنون

[samandun 3]

[quote][color=darkblue][quote]ای ناقلا علی اقا تو ارتش حتما یه کاره ای هستی به ما نمیگی [/quote]



سمندون جان ، ارتش کجا بود ؟؟ من هیچ ارتباطی با نیروهای نظامی ایران ندارم . شغلم هم آزاد است .[/color][/quote]

بابا علی اقا شوخی کردم.ضمنن اینجا اگه کسی ارتشی هم باشه که نمیگه