دفاع ضد موشكي تاد ( thaad ) دفاع ضد موشكي تاد ( THAAD )

[mobarez 7]

اندكي صبر سحر نزديك است

[sorena_ir_army 924]

با سلام به دوستان.
یک سوالی که ذهن من رو به خودش مشغول کرده اینه که با این تبلیغات جنجالی و صرف بودجه های انسانی و مالی هنگفت ایا واقعآ سامانه ی تاد توانایی رهگیری و نابودی موشک های بالستیک اون هم در فاز ترمینال رو دارد یا خیر؟؟
ایا سامانه ی تاد سیستم قابل اطمینانی است؟؟
ایا سامانه ی تاد می تواند در مقابل حجم انبوهی از موشک های بالستیک شلیک شده از طرف دشمنان ایالات متحده مثل ایران.کره ی شمالی.روسیه یا چین که فناوری موشکی بسیار بالایی دارند و همواره در حال پیشرفته تر کردن موشک هایشان هستند عملکرد مناسبی رو از خودش به نمایش بگذارد؟؟

[einstein 19]

آقا ممنون از زحمتت
استفاده کردیم

[moski_jakson_20 15]

دوستان اگر اطلاعاتی درباره پیچورای 2 دارید لطف کنید رو سایت بذارید

[M15q 0]

جالب بود.

[ali561 3]

در اين فرم خاجي كفته شده به علت عملكرد عالي سيستم تاد روسها سيستم اس 500 را به نوعي از اون ميخواهند الگو برداري كنند
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=76596

[Expert 0]

. با تشكر

[Antiwar 3,222]

پس از پرتاب موشك تاد ، اطلاعات هدف توسط رادار باند X براي آن ارسال مي گردد .هنگاميكه سوخت موشك پايان يافت ، سرجنگي از پيشران جدا مي شود . سر جنگي مجهز به سيستم هدايت و كنترل وضعيت پرواز مجزاييست كه مسئوليت انجام مانورهاي لازم را براي رسيدن به نقطه برخورد بر عهده دارد . جستجوگر اينفرارد موجود در دماغه ، سرجنگي را به سمت هدف هدايت مي كند . در نقطه برخورد ، سرجنگي همانند يك گلوله به موشك بالستيك برخورد كرده و با استفاده از انرژي جنبشي آن را نابود مي سازد .

ممنون برادر عزیز، اما چرا سیستم تاد اصرار داره که کلاهکش رو به هدف برسونه و بعد به صورت انرژی جنبیشی نابودش کنه! کشف هدف و رسوندن کلاهک بهش به صورت برخورد 100 درصد که کار بسیار مشکل و سختی باید باشه. چرا از سیستم ها انفجاری و فیوزهای مجاورتی استفاده نکردند؟ اگر یک کلاهک سنگین کنار موشک بالستیک منفجر بشه موج انفجار و حتی ترکش ها می تونه کار موشک بالستیک رو بسازه نیازی هم نیست که یک سامانه ی فوق مدرن درست بشه که کلاهک را صد در صد به هدف برسونه تا نزدیکش هم بره جواب مورد نظر گرفته خواهد شد!
سوال دیگه این که کلاهک رها میشه یا شلیک میشه؟ یعنی مثل توپ از بقیای بدنه ی موشک شلیک میشه یا این که تنها رها سازی میشه که با اینرسی حرکتی اش تا هدف بره؟
سرعت کلاهک در فاز رها سازی چقدر هست و تا چه حد قابلیت مانور پذیری رو داراست؟
وزن کلاهک چقدر است و از چه موادی ساخته شده؟

[100 2,715]

اندكي صبر سحر نزديك است

سلام ...
می ترسیم خواب به خواب بریم
<

[Antiwar 3,222]

اگه کلاهک هسته ای بود چی ... فرض کن فیوز مجاورتی نتونست کامل کار موشک رو تموم کنه و موشک با انحراف 100 کیلومتری بیافته تو یه منطقه ی دیگه ...

البته این حرف قابل تاملی است ولی احتمال این که گلوله ی انرژی جنبشی به موشک بر خورد نکنه و از کنارش عبور کنه هم همیشه هست و محتمل است. اگر فیوز مجاورتی باشه از کنارش هم که رد بشه با انفجار کار موشک رو ساخته. فکر کنم اگر در کلاهک انفجاری از ترکش بهره ببرند احتمال این که موشک بالستیک منهدم بشه بیشتر هم خواهد شد.

[xx222ir 23]

اگه کلاهک هسته ای بود چی ... فرض کن فیوز مجاورتی نتونست کامل کار موشک رو تموم کنه و موشک با انحراف 100 کیلومتری بیافته تو یه منطقه ی دیگه ...

البته این حرف قابل تاملی است ولی احتمال این که گلوله ی انرژی جنبشی به موشک بر خورد نکنه و از کنارش عبور کنه هم همیشه هست و محتمل است. اگر فیوز مجاورتی باشه از کنارش هم که رد بشه با انفجار کار موشک رو ساخته. فکر کنم اگر در کلاهک انفجاری از ترکش بهره ببرند احتمال این که موشک بالستیک منهدم بشه بیشتر هم خواهد شد.

به این سادگی نیست !

اینکه چرا در این ضد موشک ها به جای استفاده از سرجنگی انفجاری ، یا ترکش شونده از سرجنگی با انرژی جنبشی استفاده می شه ! تا اینجا برای من هم زیاد مشخص نیست

و اما حدسایت

ضد موشک تاد ( Thadad inseptor ) باید قابلیت درگیری در داخل و خارج جو را داشته باشد . بدون شک در داخل جو یک سرجنگی انفجاری قدرت تخریب فوق العاده ای دارد . اما در خارج جو و در خلاء موج انفجار ، به سرعت منتشر می شود و کارایی چندانی ندارد . مسئله محاسبه لحظه انفجار هم هست . کنترل و جهت دهی ترکش ها به سمت هدف هم دشوار است . مضاف بر آنکه ممکن است بسادگی یک موشک بالستیک از زره در بدنه خود استفاده نماید و اثر ترکش ها را خنثی نماید .

مطمئن ترین راه جهت اطمینان از نابودی موشک بالستیک استفاده از انرژی جنبشیست .

[Antiwar 3,222]

اگه کلاهک هسته ای بود چی ... فرض کن فیوز مجاورتی نتونست کامل کار موشک رو تموم کنه و موشک با انحراف 100 کیلومتری بیافته تو یه منطقه ی دیگه ...

البته این حرف قابل تاملی است ولی احتمال این که گلوله ی انرژی جنبشی به موشک بر خورد نکنه و از کنارش عبور کنه هم همیشه هست و محتمل است. اگر فیوز مجاورتی باشه از کنارش هم که رد بشه با انفجار کار موشک رو ساخته. فکر کنم اگر در کلاهک انفجاری از ترکش بهره ببرند احتمال این که موشک بالستیک منهدم بشه بیشتر هم خواهد شد.

به این سادگی نیست !

اینکه چرا در این ضد موشک ها به جای استفاده از سرجنگی انفجاری ، یا ترکش شونده از سرجنگی با انرژی جنبشی استفاده می شه ! تا اینجا برای من هم زیاد مشخص نیست

و اما حدسایت

ضد موشک تاد ( Thadad inseptor ) باید قابلیت درگیری در داخل و خارج جو را داشته باشد . بدون شک در داخل جو یک سرجنگی انفجاری قدرت تخریب فوق العاده ای دارد . اما در خارج جو و در خلاء موج انفجار ، به سرعت منتشر می شود و کارایی چندانی ندارد . مسئله محاسبه لحظه انفجار هم هست . کنترل و جهت دهی ترکش ها به سمت هدف هم دشوار است . مضاف بر آنکه ممکن است بسادگی یک موشک بالستیک از زره در بدنه خود استفاده نماید و اثر ترکش ها را خنثی نماید .

مطمئن ترین راه جهت اطمینان از نابودی موشک بالستیک استفاده از انرژی جنبشیست .

خوب درگیری خارج جو حدس معقولی است اما می مونه دو تا نکته: اول این که پس قاعدتا هدایت کلاهک باید با موتور و سوخت باشه. دوم این که ترکش هم در خارج جو موثر خواهد بود. ترکش ها رو هم میشه طوری طراحی کرد که در تمام جهات پخش بشن یا حتی فقط به یک جهت در صورت لزوم. نباید این کار خیلی سختی باشه. یک ترکش هم برای نابودی یک موشک پر از سوخت و مواد منفجره باید کفاف بده. استفاده از زرهی که بتواند جلوی ترکش ها رو بگیره یکم بعید است چون باعث سنگینی موشک خواهد شد، موشک را از آلمنیوم و تیتانیوم می سازند که سازه سبک شود زره مقاوم وزن را به شدت بالا می برد. ضمن این که قر شدگی و تغییر سازه هم برای این که یک موشک منهدم بشه کفایت می کنه چون تعادل اون رو به هم می زنه.
تکنولوژی ای که بتونه یک گلوله ی انرژی جنبشی را به صورت صد در صد تا خود هدف ببرد نباید زیاد مشکلی در محاسبه زمانی و مکان یابی، جهت تعیین لحظه ی انفجار داشته باشد.

[STIESTO1 0]

اگه تارگت ما داخل جو باشه كه زدنش واقعا سخته و تنها اميد دشمن استفاده از همون فيوز مجاورتي هستش كه حداقل بتونه منحرف كنه؛ كه اگه موشك ما به جو وارد بشه و همون فاز ترمينال باشه كه دشمن بايد با چندين كلاهك مواجه بشه و كارش تا حدودي تمومه...

اگه قرار باشه قبل از ورود به جو موشك رو بزنه بايد با همين تسليحات انرژي جنبشي دست به كار بشه (ليزر هوابرد هنوز كار داره) كه هزينه هر كدوم 250 ميليون دلار براشون خرج داره (بيشتر همون سيستم انتهايي و شرايط ايجاد شده براي جستجو گرهاي حرارت ياب با استفاده از گاز هليوم خرج داره) كه باز هم من موندم چطوري قراره 50 تا موشك كه در لحظه اول ما پرتاب مي كنيم رو پاسخگو باشن كلي براشون آب ميخوره ( 2 سال پيش فرمانده هوا فضا سپاه گفت كه در لحظه اول يعني آماده به پرتاب 50 موشك هست كه هر كدوم 50 تا موشك ديگه ميشن و امكان زدن اين موشك ها نيست؛جمله عيني ايشون)
بنظر من بيشتر براي موشك هايي با كلاهك هسته اي هست در حال حاظر...

[ali561 3]

Antiwar عزيز
انرژي تي ان تي برابر 4.6 مگا ژول بر كيلوگرم است اما انرژي ناشي از يك پرتابه با سرعت 10 كيلومتر در ٍانيه برابر 50 مگاژول بر كيلوگرم است
پس شما مي توانيد كلاهكي با جرم كمتر و با انژي بيشتر را استفاده كنيد
تنها بدي اين روش لزوم استفاده از رادارهاي بسيار دقيق و سيستم هاي كنترل است كه سرعت عكسالعمل بسيار زيادي داشته باشند
[/url]

[nasirirani 4,493]

لاکهید مارتین اویل سری سامانه موشک های دفاعی ارتفاع بالا و دور برد را که شامل 2 پدافند موشکی THAAD بود به ارتش آمریکا تحویل داد. این موضوع در حالی اتفاق افتاده که تا کنون مقامات نظامی ارتش و این شرکت بر روی طرح توسع و ارتقاء این سامانه سرپوش گذاشته بودند.

به گزارش هیتنا و به نقل از ای اس دی نیوز، این 2 سامانه موشکی در 16 ماه می به مرکز نگهداری مهمات آنیستون وارد شدند و به سرعت به انبار مهمات انتقال داده شدند. این موشک ها در انبار مهمات نگهداری خواهند شد تا زمانیکه نیازی بوجود آید و آنها به مناطق جنگی فرستاده شوند.
سیستم موشکی THAAD ارتش آمریکا برای جلوگیری و قطع نفوذ و انهدام موشک های بالستیک متوسط متجاوز طراحی شده است. موشک های THAAD از انرژی جنبشی نیروی محرکه برای نابودی اهداف استفاده می کنند، به این معنی که دارای سر جنگی و کلاهک غنی شده مانند موشک های قدیمی نیستند، بلکه با اصابت به اهداف با یک ضربه مستقیم موشک هدف را نابود می کنند.
مرکز نگهداری مهمات آنیستون ADMC مسئول حفظ، نگهداری، انتقال و همراهی موشک ها به مقصد مورد نظر خواهد بود. این موضوع به آموزش های گشترده و وسیعی برای تهیه و آماده سازی آنها توسط کارکنان ADMC برای اطمینان از موفقیت ماموریت نیاز دارد.
نمایندگانی از آژانس های مختلف وزارت دفاع مانند آژانس موشک های دفاعی و مرکز فرماندهی موشکی و هوایی ارتش که خود جزئی از روند طرح و برنامه ریزی، آزمایش و تولید موشک THAAD بوده اند در هنگام تحویل این موشک ها در آنجا حضور داشتند.
فرمانده مرکز نگهداری مهمات آنیستون ADMC کلنل راندل دلونگ در این مراسم گفت: "ماموریت جدید ما برای دریافت، ذخیره سازی و ارسال موشک های THAAD یک مثال و نمونه بارزی از چگونگی انجام وظیفه ADMC با کاربران و مشتریان برای گسترش و توسعه خدمات و سرویس های برجسته و منحصر بفرد مهمات جهت حصول اطمینان می باشد، که برای میدان جنگ بسیار ارزشمند است و این چیزی است که از ما بجای می ماند."

http://www.hitna.ir/3130-fa.html