Recommended Posts

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1367514641' post='310330']
marshal1987 گرامی، با بخش هایی از مواردی که بیان کردید موافقم و البته با بخش های خاصی از آن هم مخالفم.
می فرمایید آن موضوعاتی که نصیر مطرح کرد، در بودجه نیامده و ربطی ندارد. پاسخ بنده به شما این است که پس در آن صورت، فرایند بودجه نویسی و اولویت بندی اختصاص منابع از اساس ایراد دارد که منتج به چنان مواردی می شود.
پس: اینطور نیست که فرایندها درست باشد و مشکلات بودجه های تحقیقاتی در ذیل آن، توجیه بشوند! خیر! حتی در آن صورت، این خود فرایند ها هستند که اشکال دارند.
[/quote]

خیر ایرادی بر بودجه نویسی وارد نیست.یه سری هزینه های جاری و عمومی در اختیار دستگاهها قرار میگیره که اونها خودشون جوابگوی نحوه خرجشون هستند.
مثلاً همایش روز سلامت از بودجه جاری وزارت بهداشت تامین میشه ... یا نمایشگاهی که وزارت نفت برگزار میکنه ...
اینها بودجه جاریشون مشخص شده ولی نحوه خرج پول با نهادیه که پول در اختیارشه .

پروژه هایی که بودجشون خارج ازبودجه یک نهاد و سازمان تعریف میشه باید در ردیف بودجه مشخص با تعاریف خاص داشته باشند که اینجاست مجلس میتونه بر ارقام پیشنهادی نظر بده.

مثالی میزنم :
مثلاً همین سازمان فضایی یک پروزه دانشگاههی کم خرج داره برای ماهواره ای کوچیک که منابع این پروژه در خود بودجه سازمان تعریف وتامین میشه ... ولی پروژه دیگه بودجه ای کاملاً جدا و اضافی میخواد و سازمان خودش تامین نمیکنه اون رو و باید از خزانه دولت جدا براش واریز بشه ..
در مورد اول مجلس مقدارکلی بودجه خود سازمان رو تصویب میکنه و این سازمانه که تصمیم میگیره چقدرش رو بده به پروژه و یا نده
ولی در مورد دوم مجلس اختیار داره که در مورد اون پروژه و کم و کیف اون اظهار نظر کنه و بودجه رو کم و زیاد کنه ویا جتی این پروزه روقبول نکنه چون بار اضافی رو بودجه میتونه داشته باشه!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اجازه بدهید قانع نشوم...
فرایندی که نهایتش به پایین بودن بودجه های تحقیقاتی (poor بودن!) منجر بشه و در عوض، مواردی از آن دست که نصیر اشاره کرد، امکان وقوع داشته باشند؛ از نظر بنده به عنوان یک ایرانی، قابل قبول نیست.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستانی که خواستار فرستادن انسان به فضا به بهای زمین ماندن پروژه های حیاتی کشور هستن بهتره دست بکار بشن و بجای اینکه مجلس رو تحت فشار قرار بدن و شروع به فحاشی بکنن یه صندوق کمک به پروژه ملی ارسال فضا نورد راه بندازن ، اونوقت همون هایی که 20 میلیون دلار میدن که آمریکا ببرشون فضا میان پولشون رو توی اون صندوق میزارن ...
  • Upvote 11
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته باید دید تا پروژه های حیاتی چی باشه؟ احیانا برخی تسهیلات هزار میلیاردی را هم شامل میشه...!؟ نه!؟
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی بیشتر از این حرفا جاهایی که خودمون هم میدونیم خورده میشه ولی نباید برنامه فضایی ما عقب می افتاد،بنظر من نماینده های ما اصلا اهمیت این حوزه رو درک نمیکنند
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرم اینکه بگوییم اصلا درک نکرده اند، درست نیست. و در شان نمایندگان محترم ملت هم نیست که اینگونه راجع به ایشان سخن گفته شود.
بگوییم: به طور کامل و جامع درک نکرده اند.
یا اینکه بهتره جمله به صورت مجهول گفته شود: اهمیت این موضوع به درستی درک نشده است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1367518800' post='310346']
دوستانی که خواستار فرستادن انسان به فضا به بهای زمین ماندن پروژه های حیاتی کشور هستن بهتره دست بکار بشن و بجای اینکه مجلس رو تحت فشار قرار بدن و شروع به فحاشی بکنن یه صندوق کمک به پروژه ملی ارسال فضا نورد راه بندازن ، اونوقت همون هایی که 20 میلیون دلار میدن که آمریکا ببرشون فضا میان پولشون رو توی اون صندوق میزارن ...
[/quote]

اگه منظور شما ایرانی های خارج از کشور هست ... تقریبا غیر ممکنه ... چون به محض اینکه دولت آمریکا بفهمه این فرد در این پروژه سرمایه گذاری کردی سرش میره زیر آب !!! :chicken:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][size=6][color=#FF0000]دوستان همه‌ با هم اول یک لیوان آب سرد بخوریم![/color][/size][/size][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][size=6][color=#FF0000]آروم بشیم![/color][/size][/size][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][color=#FF0000]یک صلوات هم بفرستید..[/color][/size][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]خب دوستان، بنده به سبب نبود علم سوال می‌پرسم و هیچ غرضی ندارم، [color=#ff0000]فرستادن انسان به فضا چه نیازی را برطرف می‌کند؟[/color] توضیح دهید نه این که بگویید باید بریم سمت تکنولوژی...[/size][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]بله تکنولوژی خوب هست اما آیا اگر ما انسان به فضا فرستادیم، به ایستگاه فضایی ما را راه می‌دهند؟ آیا توانایی مالی احداث یک ایستگاه فضایی را داریم؟[/size][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]یک انسان خارج از جو می‌توانند چه کارهایی انجام دهد (چه تحقیقات و پژوهش‌هایی بکند و ثمره‌ی آن در کجا ظاهر می‌شود.)[/size][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]کاملا منطقی به این سوالات پاسخ دهید تا بعد ببینیم آیا این کار مجلس درست است یا خیر!!![/size][/font]
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]من دوستانی که از این خبر ناراحت شدن ملامت نمی کنم ولی این دوستان درک درستی از شرایط حال ندارن...[/b]

[b]سربسته بگم شرکت های پیمانکاری بزرگ وابسته و بعضا متعلق به سپاه زمانی که یک پروژه بر می داشتن قسمتی از پروژه (مثلا عملیات راه سازی _ تخریب_نصب در و پنجره و...)با یک شرکت خصوصی قرار میبستن در قدیم بعد از عملیات متره پیش پرداخت خیلی شیک (حتی مبالغ بالای 100 میلیارد) در لحظه واریز میشد ولی الان با چک به صورت اقساط ...[/b]

[b]یکی از شرکت پیمانکاری متعلق به سپاه که در جنوب در حال ساخت بندر هست در قدیم حقوق به لحظه واریز میشد ولی الان عیدی و مزایای هنوز ... نکته جالب اینکه تا پارسال از بالا روی شرکت فشار بود باید پروژه تا پایان این دولت تموم بشه و توسط رئیس جمهور افتتاح بشه! و این ها مجبور بودن کابال هاس اسکله با حداکثر سرعت و رعایت نکردن بعضی استاندارد ها بسازن جایگزاری کنن ولی چند ماهی هست از بالا گفته شده عجله نیست با متانت عمل کنید!...[/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا اصلا چه اصرار بیخودی دارم بنده و دوستان...
پیشنهاد: اصلا کل برنامه فضایی تعطیل بشه و به مسایل مهمتری چون: تولید بیشتر نفت خام، تولید بیشتر اتیلن برای بالا بردن آمار صادرات غیر نفتی!!! قرارداد چند راکتور نیروگاهی جدید با کشور دوست و عزیز دل برادر روسیه!!! و ... هزینه بشه! و در نهایت، خیلی هم خوب!
افتخار ماموریت سرنشین دار به فضا اصولا باید در انحصار سه کشور ///روسیه\\\ آمریکا و چین باقی بماند! می گیری که چی می گم... ------------------ معمولا برای این دست پروژه ها، زمان-هزینه یک مقدار ثابته!پروژه ای که با تامین سالانه X میلیارد تومان بودجه، n سال به طول می انجامد. اگر سالانه 0.25*X تامین بشه، مسلما 4*n سال به طول خواهد انجامید.یعنی اگر 5 ساله، میشه 20 سال! اگر 10 ساله، میشه 40 سال و به همین ترتیب...و پروژه ای هم که تا این حد طولانی بشه، احتمال لغو کلی آن اصلا دور از ذهن نخواهد بود... ویرایش شده در توسط mahdavi3d
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]آقای مهدوی![/size]
[size=5]بنا نشد بحث احساسی بشه...[/size]
[size=5]به سوالات بنده جواب بدهید![/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پاسخ شما در همان پست احساسی نهفته است! اصولا کارهای مهمتری برای برای انجام دادن وجود دارد...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببینم .ما که مثل آمریکا شاتل و مثل روسیه موشک پهن پیکر و بزرگ نداریم . فضا نورد رو میخوان وایساده بچپونن تو موشک سفیر به اون کوچیکی بفرستن فضا بعد با چتر بیاد پایین؟ برادر من از اون واجب تر ماهواره مخابراتیه که صدامون به کل دنیا برسه . . ویرایش شده در توسط mahdiarmy
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdiarmy' timestamp='1367560220' post='310415']
ببینم .ما که مثل آمریکا شاتل و مثل روسیه موشک پهن پیکر و بزرگ نداریم . فضا نورد رو میخوان وایساده بچپونن تو موشک سفیر به اون کوچیکی بفرستن فضا بعد با چتر بیاد پایین؟ برادر من از اون واجب تر ماهواره مخابراتیه که صدامون به کل دنیا برسه . .
[/quote]

آخه عزیز من ! خودت فهمیدی چی گفتی !؟ اگر قرار باشه ما ماهواره مخابراتی بفرستیم هم یه موشک بزرگ و قوی نیاز داریم ... چرا قبل از حرف زدن فکر نمی کنید !؟ icon_eek

ما همین الان اگه یه موشک بزرگ داشتیم می تونستیم یک انسان به فضا بفرستیم ولی الان موشکی که توانایی رساندن وزن سفینه به سرعت و شتاب مناسب رو داشته باشه نداریم ...

باور کنید این 500 میلیارد اصلا ربطی به خود موشک نداره ... موشکی که قراره انسان و ماهواره مخابراتی به فضا بفرسته تقریبا یکی هست ...

برای پیشگام-1 حدود 3 میلیارد هزینه شد ... ولی فقط همین 3 میلیارد نبود ... کاوشگر بعدی در حال ساخت هست که از پیشگام بزرگتر و سنگینتر هست و البته گران قیمت تر ...

و بعد کاوشگر های بزرگتر تا زمانی که بشه 3 نفر رو داخلش جا داد ...

اینکه دوستان میگن مارو به ایستگاه فضایی راه نمی دن درسته ... چین هم راه ندادن !!!

ولی خودش ساخت ... ما هم تواناییش رو داریم ...

البته دوستان فکر نکنن برنامه ارسال انسان به فضا تعطیل شده ! من از دوستانی که دستی در کار دارن سوال کردم ...

گفتن ما این بودجه رو برای تسریع در کار طلب کردیم ولی اگر هم تایید نشه مشکلی پیش نمی یاد ... ما حداکثر تا 5 یا 6 سال دیگه انسان به فضا می فرستیم ...

ولی گفتن که میشد با این بودجه خیلی سریع تر به هدف برسیم :-(
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام....

پریروز سر کلاس اندیشه، این خانم استاد کلید کرده بود روی اینکه ایران جهان سومه و هر دو جمله‌اش، یکیش جهان سومیم دیگه بودش....
جوش اوردم و گفتم بگید غربی ها چطوری میخوابن که بیدار میشن، تکنولوژی های جدید اماده در خدمتشونه که ما هم همونجوری بخوابیم و تکنولوژی ها بیان زیر دستمون!!...

بحث موشکی و فرستادن ادم به فضا، دراسم، بله یک علم هستش!! :))
در عمل، فکر میکنم که حتی علم دانشجویان ابیاری گیاهان دریایی هم میاد وسط تا بالاخره پروژه به پایان برسه و در حقیقت، لبه‌ی کلیه‌ی علوم و فناوری موجود در کشور نیازه برای انجام این کار...
اگر تکنولوژی امروز ما اجازه‌ی این کار رو نمیده، برای فرستادن انسان مجبوریم که در همه‌ی این علوم پیشرفت کنیم.... از پزشکیش گرفته تا بهداشتیش و الکترونیک و مخابرات و سازه و کلا همه چیز...

لباس طرف، جاذبه در اونجا و حل مشکلاتش، و بسیاری مسایل دیگه که همین علوم مختلف نیازه تا حل بشن، باعث میشه که فرستادن انسان به فضا، به نوعی ما رو لااقل دو سه سطح بالاتر ببره...

نه از نظر تبلیغات که از نظر تبلیغات ما رو شلیک میکنه به بالا!! بلکه ما رو از نظر تجهیزات و قدرت ساخت، قدرت مانور در دنیا و کلی مسایل دیگه بالا میبره...!!!

اوضاع اقتصادی، هیچوقت خیلی خیلی بد نبوده و هیچوقت خیلی خیلی خوب هم نبوده... همه داریم امروز اسیب می‌بینیم، ولی سود اوری این پروژه خیلی خیلی بیشتره....!!!!
برای رسیدن به اونجایی که ما بتونیم یه انسان رو بفرستیم و برگردونیم یا حتی برنگردونیم، نیازه که صنعت در کشورمون لااقل 2-3 پله بره جلو تر! :))))))))))
.
و یادمون باشه، ما امید ناامید ملت‌هایی در سایر جاها هستیم... حق نداریم فقط به خودمون فکر بکنیم! :)
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.