Recommended Posts

بحث شما قیاس مع الفارغه ...

اینجا کلا بحث زیرساخت مطرحه . اونی که شما میگی داره روی تله پورت کار می کنه ، آزمایشگاه هایی در کشورش داره که ما حتی یک نمونش رو هم نداریم . شتاب دهنده ذراتی داره که مال ما در مقابلش هیچه.

آمریکا یا روسیه اگه بگند ما فردا در سوریه 1000 تن مواد منفجره خواهیم ریخت به دلیل عقبه و زیرساخت و پشتیبانی نیروهاشون این کار امکان پذیره . اما اگه ایران همچین چیزی رو مطرح کنه به دلیل نبود زیرساختش و توان نیروها ما فقط و فقط مسخره میشیم !

سطح تکنولوژیک ما و غرب بسیار زیاده. حالا می خواهید قبول کنید یا نه با خودتونه...
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Converted_file_0320e9c0.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Converted_file_0320e9c0.jpg[/IMG][/url]
[url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=11734.0;attach=537790;image"]http://forum.nasaspa...ch=537790;image[/url] ویرایش شده در توسط mahdavi3d
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hamedof' timestamp='1376194029' post='328893']
بحث شما قیاس مع الفارغه ...

اینجا کلا بحث زیرساخت مطرحه . اونی که شما میگی داره روی تله پورت کار می کنه ، آزمایشگاه هایی در کشورش داره که ما حتی یک نمونش رو هم نداریم . شتاب دهنده ذراتی داره که مال ما در مقابلش هیچه.

آمریکا یا روسیه اگه بگند ما فردا در سوریه 1000 تن مواد منفجره خواهیم ریخت به دلیل عقبه و زیرساخت و پشتیبانی نیروهاشون این کار امکان پذیره . اما اگه ایران همچین چیزی رو مطرح کنه به دلیل نبود زیرساختش و توان نیروها ما فقط و فقط مسخره میشیم !

سطح تکنولوژیک ما و غرب بسیار زیاده. حالا می خواهید قبول کنید یا نه با خودتونه...
[/quote]
اونوقت میشه بگی کی گفت ما ازتکنولوژی و علم غرب و بخشی از شرق ، عقب نیستیم؟؟؟
مسئله ی من اینه .. ما امروز جاهی هستیم که اگر به ما تهاجم متعارف بشه توان تحقق دفاع صد در صدی رو داریم .. ما امروز در جاهی هستیم که جنگ با ما پایان نامعلومی داره ..
اون هزار تنی که گفتی ، هزار تن نیست و صد ها هزار تن هستش .. با این بخش از حرفهاتون که اونا عقبه دارن ، کاملاً موافقم .. این واقعیت رو تهرانی مقدم، 30 سال پیش فهمید که 3 دهه از زندگیش رو روی موشک گذاشت، نه...
بعدش برادر من شما به گونه ایی روی بعضی امور پافشاری میکنی، که انگار قانون و قواعد صد در صدی داره و لا غیر..مرد حسابی ما از دو دو تا چهار تا حرف نمیزنیم که ، ما از چیزهایی داریم بحث میکنیم که هنوز هم ناشناخته های زیادی داره .. ببین کی بهت گفتم که ایران پرتابهای محرمانه هم داشته .. اگه یه روزی مشخص نشد، بیا هر چی خواستی به من بگو .. مخصوصاً، کپسولهای برگشت پذیر (تصویر برداری از اهداف خاص) ...
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شاید پرتابی بوده که ما علنیش نکردیم ، ولی اون ها هم دیده اند پرتاب ها رو ، اما قرار نیست سرویس های اطلاعاتی کل اطلاعاتشون رو در مورد کشورها منتشر کنند ! بسیاری از این اطلاعات طبقه بندی شده اند و هرگاه از حالت سری و محرمانه خارج شدند بین عموم پخش می شود. برای مثال اسرائیل از وجود شهاب 5 و 6 با برد هایی تا 6000 کیلومتر خبر داده اند . اعلامی میکنند ایران تا 2015 حتما قاره پیما خواهد داشت . اما ! اما ما نمی تونیم بگیم که اون ها از کارهای ما اطلاعی ندارند ! همین پیش بینی ها که دقیق هم هستند تا حدودی نشون ندهنده قدرت اطلاعاتی اون هاست . ! در سایت های فضاییشون اون ها دقیقا اعلام می کنند که ایران احتمالا فلان پرتاب را خواهد داشت . این یعنی پرتاب مخفیانه وجود خارجی نداره...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hamedof' timestamp='1376215911' post='328973']
شاید پرتابی بوده که ما علنیش نکردیم ، ولی اون ها هم دیده اند پرتاب ها رو ، اما قرار نیست سرویس های اطلاعاتی کل اطلاعاتشون رو در مورد کشورها منتشر کنند ! بسیاری از این اطلاعات طبقه بندی شده اند و هرگاه از حالت سری و محرمانه خارج شدند بین عموم پخش می شود. برای مثال اسرائیل از وجود شهاب 5 و 6 با برد هایی تا 6000 کیلومتر خبر داده اند . اعلامی میکنند ایران تا 2015 حتما قاره پیما خواهد داشت . اما ! اما ما نمی تونیم بگیم که اون ها از کارهای ما اطلاعی ندارند ! همین پیش بینی ها که دقیق هم هستند تا حدودی نشون ندهنده قدرت اطلاعاتی اون هاست . ! در سایت های فضاییشون اون ها دقیقا اعلام می کنند که ایران احتمالا فلان پرتاب را خواهد داشت . این یعنی پرتاب مخفیانه وجود خارجی نداره...
[/quote]
یه بنده خدایی از حاج آقا میپرسه ، میشه نماز رو با کفش خوند ، حاج آقا میگه نه ، طرف میگه حاج آقا ما که خوندیم شد...
به موقع اش مشخص میشه ، مخفی هم میشه، خوبش هم میشه...
اگر آمریکا این جوری که ادعا میکرد، به راحتی میتونست از فضا فعالیت های موشکی و فضایی ما رو صد در صدی زیر نظر داشته باشه .. ناموس خودش رو ، ور نمیداشت بیاره، قندهار، که بعد هم به فناش بده...
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='013579' timestamp='1376216866' post='328978']
یه بنده خدایی از حاج آقا میپرسه ، میشه نماز رو با کفش خوند ، حاج آقا میگه نه ، طرف میگه حاج آقا ما که خوندیم شد...
به موقع اش مشخص میشه ، مخفی هم میشه، خوبش هم میشه...
اگر آمریکا این جوری که ادعا میکرد، به راحتی میتونست از فضا فعالیت های موشکی و فضایی ما رو صد در صدی زیر نظر داشته باشه .. ناموس خودش رو ، ور نمیداشت بیاره، قندهار، که بعد هم به فناش بده...
[/quote]

خلط مبحث می کنید دیگه ! پهپاد قراره چیزی رو که روی زمینه بررسی کنه ! ولی اون همه رادار هوایی و ... وظیفشون کشف موشک ها از فاز پرتابه ! موشکی هم که فقط زیر زمین اسمبل بشه و تست نهایی نشه هیچ ارزشی نداره چون مشکلاتش مشخص نمیشه !

شما هم لازم نیست هر بحثی رو به آرکیو170 مربوطش کنید چون شما دارید به نوعی از این پرنده برای فرار به جلو استفاده می کنید.
. شما موشک بالستیک رو که تست می کنی باید از جو خارج بشه ، همین هم کافیه برای شناساییش ...
اگر نیاز باشه می تونم لیستی از تجهیزات که برای شناسایی این موشک ها مورد استفاده قرار می گیره رو به شما معرفی کنم.
شما هم بهتره راهی رو برای عدم کشف پیشنهاد کنید !
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hamedof' timestamp='1376217632' post='328984']
خلط مبحث می کنید دیگه ! پهپاد قراره چیزی رو که روی زمینه بررسی کنه ! ولی اون همه رادار هوایی و ... وظیفشون کشف موشک ها از فاز پرتابه ! موشکی هم که فقط زیر زمین اسمبل بشه و تست نهایی نشه هیچ ارزشی نداره چون مشکلاتش مشخص نمیشه !

شما هم لازم نیست هر بحثی رو به آرکیو170 مربوطش کنید چون شما دارید به نوعی از این پرنده برای فرار به جلو استفاده می کنید.
. شما موشک بالستیک رو که تست می کنی باید از جو خارج بشه ، همین هم کافیه برای شناساییش ...
اگر نیاز باشه می تونم لیستی از تجهیزات که برای شناسایی این موشک ها مورد استفاده قرار می گیره رو به شما معرفی کنم.
شما هم بهتره راهی رو برای عدم کشف پیشنهاد کنید !
[/quote]
تازگی ها حقیقت شده فرار رو به جلو...:)
اینکه، من اینقدر به 170 میپردازم ، به خاطر خودتونه ... به خاطر اینه که اگر واقعاً چیزی از آینده توی این پرنده هستش، به هر طریقی شده، به جامعه ی علمی کشور تزریق بشه...با این طرز فکر مشکل داری، برادر من، مشکل من نیست که...
یه آدمی توی این سایت هست که دانشش از من و شما خیلی بیشتره ، ولی عمراً به مانند شما یه چیزی رو تکذیب نمیکنه!!! icon_eek
بسم الله .. لیست کنید، دانسته هاتون رو ، تجهیزات رو نام ببرید...تا ما هم راه گریز ازشون رو از ذهن بگذرونیم...
  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستان! در راستای عنوان و موضوع تاپیک لطفا...[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فعلا تا برقراری آتش‌بس تاپیک قفل می‌شود. raised_eyebrow [/font][/size]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh_Unha_big.jpg[/img][/center]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Aspahbod' timestamp='1375504116' post='326041']
به نظرم اگه تا الان پرتاب نشده باشه منتظر هستن که بعد از مذاکرات اتمی پرتابش کنن که بهانه دست طرف مقابل ندن. سیمرغ دیگه سفیر-1 نیست. رسما ما برد موشکامونو به شدت افزایش دادیم.
[/quote]

من تصور نمی کنم همچین ملاحظاتی از طرف مسئولین ما برای پرتاب ماهواره با سیمرغ و امثالهم باشه، حالا اون سوخت جامد شاید ولی برای برنامه های روتین فضائی با امثال سیمرغ خیر.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='M-ATF' timestamp='1376238986' post='329055']
من تصور نمی کنم همچین ملاحظاتی از طرف مسئولین ما برای پرتاب ماهواره با سیمرغ و امثالهم باشه، حالا اون سوخت جامد شاید ولی برای برنامه های روتین فضائی با امثال سیمرغ خیر.
[/quote]

از لحاظ منطقی هم استفاده از سیمرغ به عنوان موشک جنگی احمقانه هست !!!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='M-ATF' timestamp='1376238986' post='329055']
من تصور نمی کنم همچین ملاحظاتی از طرف مسئولین ما برای پرتاب ماهواره با سیمرغ و امثالهم باشه، حالا اون سوخت جامد شاید ولی برای برنامه های روتین فضائی با امثال سیمرغ خیر.
[/quote]

طرف مقابل سر همین سفیر-1 هم کلی هیاهو راه انداخته. خیلی راحت می تونن از این پرتاب استفاده ی تبلیغاتی بکنن. بگن ایران داره با مذاکرات وقت می خره. الان ما چیزی پرتاب نمی کنیم چون نمی خوایم بهانه دستشون بدیم.

[quote]از لحاظ منطقی هم استفاده از سیمرغ به عنوان موشک جنگی احمقانه هست !!![/quote]

شکی تو این نیست سهیل جان. ولی انکار نمی شه کرد که ماشین تبلیغاتی غرب عظیم تر از اینه که با یه سری حقیقت ساده مثل این متوقف بشه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SoheilEsy' timestamp='1374763776' post='323924']
[url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=11734.0;attach=534858;image"]http://forum.nasaspa...ch=534858;image[/url]

[url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=11734.0;attach=534860;image"]http://forum.nasaspa...ch=534860;image[/url]

[url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=11734.0;attach=534862;image"]http://forum.nasaspa...ch=534862;image[/url]
[/quote]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/S-O-01.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_S-O-01.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/S-O-02.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_S-O-02.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/S-O-03.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_S-O-03.jpg[/IMG][/url]
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.iranculture.org/fa/simpleView.aspx?provID=1846"][color=#800000]متن مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي
[b]مصوبه «سند جامع توسعه هوافضاي كشور»[/b][/color][/url][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr]متن زیر از وبلاگ جناب پوریا ناظمی:[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000][b]اولیت ایران در فضا چیست؟[/b][/color][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]مطلب زیر را بعد از مصاحبخ وزیر سابق ارتباطات و فناوری اطلاعات با برنامه آسمان شب در باره بخش دوم صحبت های ایشان و اولویت بندی برنامه فضایی ایران برای دانستنیها نوشته بودم که فکر می کنم منتشر شده است.[/color]
در دنیای آینده حضور در فضا بیش از آنکه یک انتخاب باشد به یک ضرورت بدل خواهد شد. استدلال های مختلفی وجود دارد که چرا کشورهای مختلف باید در حوزه فضا مشارکت داشته باشند. این مساله نه تنها از نظر سیاسی و مولفه های قدرت ملی و امنیت ملی مهم است که از نظر نیازهای علمی، فناوری، اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی نیز اهمیت دارد.

فضا حوزه وسیعی را تشکیل می دهد که از ارسال ماهوره های سنجش از دور، ماهوراه های خدماتی، مخابراتی و اکتشافی گرفته تا پروژه های سرنشین دار و کاوش های فضایی و علمی را شامل می شود. فضا و فناوری فضایی یکی از حوزه هایی است که می تواند موتور محرکی برای توسعه علمی و فناوری در سایر بخش های نیز باشد. برای اینکه یک ماموریت فضایی موفق باشد صدها خرده فناوری دیگر باید توسعه پیدا کند. از مدیریت گرفته تا علم مواد و الکترونیک و پیشران و تا جاده سازی و عملیات عمرانی و ناوبری و مخابرات و …. هر یک از شاخه هایی که برای توسعه علوم و صنایع فضایی رشد می کند صدها کاربرد مستقیم به همراه دارد و محصولات جنبی چنان توسعه ای در بخش های مختلفی بر زندگی روزمره مردم تاثیر می گذارد و زندگی مردم را بهبود می بخشد. از سوی دیگر از دل حضور در فضا و تلاش برای حضور در این عرصه، صدها فناوری جدید و محصول جنبی دیگر تولید می شود که در کنار دست آوردهای مستقیم این ماموریت ها بر جامعه اثر می گذارد.

البته صنایع فضایی نه تنها حوزه ای بسیار پیشرو و در بردارنده فناوری های پیشرفته به شمار میرود که حوزه فعالیت بسیار گرانی نیز هست. ماموریتهای فضایی به دلیل همین پیچیدگی و نیاز به توسعه دهها خرده فناوری دیگر نیاز به سرمایه گذاری بزرگی دارند. سرمایه ای که در نگاه اول شاید زود بازده نباشد و در شرایطی که کشوری از نظر اقتصادی با مشکل روبرو است توجیه بدیهی برای آن وجود نداشته باشد. به همین دلیل است که برنامه فضایی – حداقل در بخش غیر دفاعی – باید شفاف و مبتنی بر توجیه افکار عمومی باشد. چرا ما به فضا می رویم؟ اولویت های ما در بخش فضا کدام ها هستند؟ قرار است در چه زمانی به چه دست آوردهایی در فضا دست پیدا کنیم؟ این ها سوالات جدی است که اگر پاسخ درستی به آنها داده نشود، ممکن است حمایت عمومی از این برنامه کاهش پیدا کند. اگرچه می توان امیدوار بود تا جایی تاکید بر غرور ملی و اهمیت نمادین این برنامه ها، حمایت جامعه را با خود داشت اما در دراز مدت تنها راه قبولاندن این فعالیت های ضروری و در عین حال گران قیمت نیازمند توضیح دقیق نیازها و توانایی ها و اهداف ما در فضا است. البته زمانی می توانیم چنین شفاف سازی را برای مردم انجام داد که خود مسولان و سیاست گذاران تصویر واضحی از این برنامه ها مقابل خود داشته باشند.

سخنان وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات – که یکی از وزارت های خانه ها اصلی در زمینه برنامه های فضایی است و سازمان فضایی ایران به نوعی از دل این وزارت خانه به وجود آمده است – در برنامه آسمان شب چند هفته پیش درباره اولیت های اصلی برنامه فضایی ایران نشان می دهد که شاید هنوز این اولویت ها چندان مشخص نشده باشد.

وزیر ارتباطات در پاسخ به پرسش مجری این برنامه مبنی بر اینکه میان برنامه های ماهواره ای و احیانا کاوش فضا و برنامه های سرنشین دار کدام یک دارای اولیت بیشتری برای کشور است تاکید می کند که میان این دو نمی توان اولویت گذاری کرد و هردو را باید همزمان پیش برد و هر دو به یک اندازه اولویت دارد.

این ایده فوق العاده برای دوست داران فضا می تواند جالب و هیجان انگیز باشد اما نگاهی به وضع عمومی کشور باعث می شود تا در این باره نگرانی هایی به وجود آید.

برنامه های فضایی غیر دفاعی – چه در بخش سرنشین دار و چه در بخش غیر سرنشین دار – برنامه های گرانی هستند. نگاهی به تجربه کشورهای مختلف نشان می دهد تنها می توان زمانی به موفقیت یک برنامه مشخص در دراز مدت در این حوزه امیدوار بود که آن کشور از نظر اقتصادی رشد و ثبات مشخصی داشته باشد. برنامه های فضایی زنجیر وار به هم مرتبطند و در صورتی که اقتصاد یک کشور نتواند روند ثابت و رو به رشدی داشته باشد ممکن است در ارتباط میان این زنجیره فاصله ایجاد شود و در نتیجه ارتباط منطقی و دست یابی به هدف در زمان مشخصی که یک پروژه را با ارزش و معنی دار می کند با مشکل مواجه سازد. کشور ما در شرایط فعلی به دلایل مختلف داخلی و خارجی با مشکلاتی در حوزه اقتصاد مواجه است اما برای اینکه در آینده بتواند بر داشته های خود در زمینه صنایع فضایی تکیه کند فعالیتش را در شرایط متلاطم فضایی در زمینه فضا آغاز کرده است و حتی با امیدواری ببه اینکه شرایط اقتصادی ایران به سرعت رو به بهبود قابل توجهی رود حداقل برای چندین سال آینده برنامه فضایی ایران ناچار است از دل این دریای نا آرام اقتصادی اعتبار مالی خود را به دست آورد.

چنین وضعیتی از نظر اقتصادی به تنهایی دلیل کافی و مشخصی است که چرا باید در زمینه صنایع فضایی اولویت بندی دقیق و مشخصی وجود داشته باشد. البته حتی در شرایط ایده آل بودن وضع اقتصادی بازهم چنین اولویت بندی ضروری بود. به هر حال منابعی که می توان به برنامه فضایی اختصاص داد محدود است و بودجه لازم برای برنامه های مختلف نیز تفاوت های معنی داری دارند. بودجه ا یکه برای تهیه مقدمات لازم و انجام تنها یک ماموریت سرنشین دار چند روزه به مدار زمین لاززم است، می تواند بودجه صدها پروژه فضایی کاربردی و سنجش از دور و یا چندین ماموریت اکتشافی علمی در منظومه شمسی را تامین کند. ما باید بدانیم می خواهیم به کدام سمت حرکت کنیم و منابع محدودمان را در کدام مسیر و با چه اولویتی سرمایه گذاری کنیم. حتی اگر بخواهیم هر دو برنامه را همزمان داشته باشیم – برنامه سرنشین دار و غیر سرنشین دار – این اولویت ما است که مقدار بودجه، نیروی انسانی، حمایت رسانه ای و سیاسی و اجتماعی از هر یک از آنها را مشخص می کند.

نکته دیگری که باید در این زمینه مورد دقت قرار داد اهمیت برنامه ریزی فرابخشی و فرادولتی در این زمینه است. طول عمر دولت ها ۴ و یا حداکثر ۸ سال است. ممکن است در پایان یک دوره ۴ یا ۸ ساله دولتی با برنامه ها و جهت گیری های کاملا مخالف با دولت قبلی بر سر کار بیاید کما اینکه در سال های ۸۴ و ۹۲ شاهد چنین تغییر رویکردی میان دولت های منتخب در ایران بوده ایم. برنامه فضایی برای اینکه زنجیره خود را طی کند باید به گونه ای ملی و فرادولتی تنظیم شود که تغییر دولت ها حداقل در میان پروژه ها بر روند آن تاثیری نگذارد به همین دلیل بار دیگر اولویت ها اهمیت پیدا می کند. شفاف بودن اولویت ها که در یک مناظره ملی به وجود می آید مساله اکتشافات و یا صنایع فضایی در بخش غیر دفاعی آن را به مساله ای ملی و فرا دولتی بدل می کند و دولت ها آن را ادامه خواهند داد. برنامه فضایی سفر انسان به ماه توسط دولت کندی در ایالات متحده مطرح شد. او در سخنرانی تاریخی خود که ابتدا در مقابل مجلسین این کشور و سپس در دانشگاه ریس بیان شد در حالی که چند سالی بیشتر از تاسیس ناسا نمی گذشت بر اساس توانمندی اقتصادی آن دوره آمریکا و فضای سیاسی و حمایت عمومی ناشی از جلو بودن روس ها در برنامه های فضایی طرح بلند پروازانه سفر به ماه تا پایان دهه ۶۰ میلادی را مطرح کرد. سخنرانی معروف کندی در دانشگاه ریس را می توانید اینجا [1] و بخش مربوط به برنامه فضایی آمریکا در سخنرانی وی در مقابل مجلسین را اینجا [2] مشاهده کنید.)

برنامه فضایی سفر انسان به ماه در آن زمان با حمایتی ملی و بودجه ای شگفت انگیز آغاز شد و پس از ترور کندی دموکرات در دوران لیندن جانسون نیز ادامه یافت. در سال ۱۹۶۹ نیکسون جمهوری خواه به ریاست جمهوری رسید اما تغییری در برنامه ناسا اتفاق نیفتد در زمان نیکسون آپولو ۱۱ به ماه رفت و برنامه آپولو تا آپولو ۱۷ ادامه پیدا کرد تا زمانی که با پایان اوج رقابت های فضایی سیاست های جدید ناسا اعلام شد.

در چین نیز برنامه فضایی این کشور سابقه ای طولانی دارد اگرچه چین به دلیل سیستم حاکم دستخوش تغییرات جدی در اثر تغییرات دولت ها نمی شود، اما پایبندی چین به برنامه فضایی اش در طول سال ها – در کنار رشد اقتصادی که از نیمه دهه ۹۰ میلادی آغاز شد – باعث موفقیت آن برنامه در این زمان زمان شده است. برنامه پرواز های سرنشین دار چین در سال ۱۹۸۶ و با نام پروژه ۸۶۳ تنظیم شد و سپس در سال ۱۹۹۲ در قالب پروژه ۹۲۱ مورد بررسی و بازبینی نهایی قرار گرفت. تمام مامرویت های فضاپیمای شنجو و همچنین ایستگاه فضایی ملی چین که این روزها شاهد انجام آنها هستیم در این برنامه با جدول زمانی دقیقی مشخص و بیان شده بود و چین به گونه ای وسواس گونه تعهد خود به این برنامه را نشان داده است.

در ایران گام های اولیه در این زمینه برداشته شده است. تاسیس سازمان فضایی ایران و شواری عالی فضایی نمونه مثبت این قدم ها است. به خصوص تاسیس سازمان فضایی ایران گام بسیار مهمی به شمار می رود. این سازمان بنابر تعریف قرار است در بخش فضایی غیر دفاعی مسولیت برنامه ریزی و اجرای همه ماموریت ها زیر نظر شورای عالی فضایی را بر عهده داشته باشد. به این معنی که هر ماموریتی که در بخش غیر دفاعی فضایی و در هر واحد دیگری صورت می گیرد باید زیر نظر و تخت مدیریت واحد این سازمان باشد. به نظر می رسد هنوز این سازمان علی رغم تصریح قانونی این جایگاه را پیدا نکرده است و برنامه های فضایی ایران در بخش های مختلف و در برخی از اوقات مستقلی از هم مدیریت و برنامه ریزی و اجرا می شوند و گاهی نام سازمان فضایی ایران تنها بخشی تشریفاتی به شمار می رود. قدرت بخشیدن به سازمان فضایی ایران به دلیل نقشی که می تواند در هدر رفتن منابع و جلوگیری از موازی کار و همچنین هدایت طولانی مدت برنامه داشته باشد ضروری است.

در سال های اخیر همچنین سند مهم دیگری در زمینه فضایی به تصویب رسیده است. [url="http://www.iranculture.org/fa/simpleView.aspx?provID=1846"]سند جامع توسعه هوا فضای ایران[/url] که در تاریخ ۱۹ دی ماه ۱۳۹۱ در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده بود در ۱۶ بهمن ۱۳۹۱ با امضای رییس دولت ابلاغ شد. این سند را به نوعی می توان با سند جامع برنامه فضایی ایالات متحده مقایسه کرد که نقشه راه برنامه فضایی این کشور را شکل می دهد و با نام [url="http://www.nasa.gov/offices/ogc/about/space_act1.html"]aeronautic and space act[/url] در سال ۱۹۵۸ به تصویب رسید و چند باری مورد بازبینی قرار گرفت.

در سند جامع توسعه هوا فضای کشور فعالیت های هوا فضای ایران به سه دسته فضایی، هوانوردی و بخش دفاع فضایی تقسیم شده است. در بخش فضایی ضمن تاکید بر جایگاه شورای عالی فضایی و سازمان فضایی ایران اهداف و اولویت های برنامه فضایی ایران نیز ذکر شده است: این اهداف کلان در بخش ۵-۱ این سند به شرح زیر آمده است:

۵ ـ۱ـ الف ) اهداف کلان حوزه فضایی
۱. شناخت عظمت و نظم حاکم بر جهان و آسمان ها و پی بردن به حکمت و قدرت خالق جهانیان از طریق گسترش علوم و فناوری­ها و اکتشافات فضایی؛
۲. دستیابی به جایگاه اول منطقه در تسخیر فضا و تسلط بر آن از طریق علوم و فناوری های مربوطه با استفاده از توانمندی­های دانشگاه­ها و مراکز علمی و پژوهشی کشور؛
۳. انجام مأموریت های فضایی سرنشین دار و قراردادن انسان در مدار با اولویت علوم، فناوری ها و صنایع داخل و با مشارکت جهان اسلام و همکاری های بین المللی؛
۴. طراحی، ساخت، پرتاب و بهره برداری از ماهواره­ در مدار زمین­ آهنگ و دیگر ماهواره ها با کاربردهای ارتباطات، سنجش از دور با اولویت فناوری و صنایع داخل و با مشارکت جهان اسلام و همکاریهای بین المللی؛
۵. دستیابی به خدمات و زیرساخت­های ارتباطات فضا پایه در جهت تأمین نیازمندی­ های کشوری و منطقه ­ای و جهانی، عمومی و تجاری و سازگار با بستر مخابراتی زمین پایه؛
۶. دستیابی به فناوری لازم برای پاسخگویی به خدمات مورد نیاز سنجش از دور و مشاهده زمین با دقت زیر ۱۰ متر؛
۷. همکاری در راستای موقعیت ­یابی، ناوبری و زمان سنجی در سطح ملی و منطقه­ ای مطابق با کیفیت جهانی و رقابت­ پذیر.

در این سند بند ۱ فوق الذکر تنها بخشی است که شاید در آن بتوان اشاره ای به ماموریت های احتمالی اکتشافی به صورتی پیدا کرد. بنابراین به نظر می رسد حضور در زمینه کاوش های فضایی که با هدف کاوش جهان – غیر از زمین – باشد (نظیر تلسکوپ های فضایی، ارسال کاوشگرهای روباتیک یا مدارگردهای به ماه، سیارک ها، دنباله دارها، سیاره های دیگر و …) در اولویت اهداف کلان برنامه فضایی ایران نیست.

بند ۳ به تاکید درباره با ضرورت اعزام انسان به مدار زمین سخن می گوید و بندهای ۴،۵،۶ و ۷ همگی نظر به فعالیت های فضایی با هدف زیر نظر گرفتن زمین در حوزه های مختلف و با هدف های مختلف (از سنجش از دور گرفته تا ناوبری و مخابرات) تاکید دارد. از بررسی این هدف ها به نظر می رسد اولیت ایران را باید به ترتیب در استفاده از ماورا جو به منظور استفاده کاربردی از امکانات فضا با نگاه زمین محور در درجه اول و در درجه دوم اعزام انسان به مدار زمین قلمداد کرد. (شاید بر همین اساس برخی معتقدند بهتر است سازمان فضایی بار دیگر به زیر مجموعه ای از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات بازگردد مساله ای که اگر چه کارایی کوتاه مدت در حوزه توسعه امکانات فضایی برای مصارف خاص را به طور چشمگیری افزایش می دهد اما در میان مدت و دراز مدت به ضرر برنامه فضایی ایران خواهد بود)

اما مساله این است که این سند نیازمند نقشه راه دیگری نیز هست که در آن مسیر هر دو این موارد را مشخص کند – و به نظر نویسنده به ضروری است که بازنگری در بخش فراموش شده مشارکت در کاوش های فضایی غیر زمین محور داشته باشد.

در زمینه مساله اعزام انسان به مدار زمین باید سوال مهمی پاسخ داده شود و آن این است که اگرچه فرستادن انسان به مدار زمین هدف مهمی به شمار می رود اما این قدم در صورتی که با موفقیت برداشته شود قرار است در کجای مجموعه برنامه فضایی ایران قرار بگیرد؟ آیا این کار هدف نهایی ما است و روزی که اولین فضانورد ایرانی را در مدار زمین قرار دادیم برنامه سرنشین دار ما برای همیشه به پایان می رسد؟ نیم توان گفت که در آن زمان تصمیم خواهیم گرفت چرا که قدم های بعدی ما روش و مسیر قدم اول را مشخص خواهد کرد.

نکته آخر در این بحث بند بسیار مهم ۲ در مجموعه اهداف فوق است. این بند در واقع بازتاب دهنده روح [url="http://rc.majlis.ir/fa/law/show/132295"]سند چشم انداز ایران[/url] به شمار می رود. ایران می خواهد در افق ۱۴۰۴ به کشور برتر منطقه بدل شود و در همه زمینه های علمی، فرهنگی، اقتصادی و … برترین کشور منطقه باشد. این اتفاق مهم و ضروری و مسیر درستی است اما حداقل در حوزه هایی مانند برنامه فضایی غیر دقیق است.

این کار نقطه مطلوب ما را بر اساس وضعیت دیگران تعریف می کند و نه بر اساس نیازها و ضروریت های خود ما. تا همین الان ایران از اکثر کشورهای منطقه در زمینه فضایی جلو تر است آیا این کافی است؟ اگر به هر دلیل یکی از کشورهای منطقه به توانایی بالاتر یا پایین تری از پیش بینی ها در برنامه فضایی دست پیدا کرد اولیت ها و برنامه های ما نیز باید تغییر کند؟

البته ما می توانیم با بررسی روند کشورهای دیگر حداقل توانمندی لازم برای اینکه در آن سال از کشورهای منطقه جلوتر باشیم را ترسیم کنیم و سپس ادامه برنامه خود را بر مبنای آن تنظیم کرده و ادامه دهیم.

به نظر می رسد در هر حال چاره ای جز اولیت بندی نداریم. ما باید یک بار به طور شفاف و بدون تعارف و بدون پناه بردن به شعارهای عمومی و بدون آنکه قصد داشته باشیم همه کس را راضی کرده و یا همه چیز را همزمان بخواهیم، اولویت های خود را مشخص کنیم. باید بدانیم چه چیزی برای ما و برای آینده ما مفید و ضروری است و چگونه باید منباع محدود خود را برای آن صرف کنیم و باید برنامه ای منظم و دقیق داشته باشیم تا بتوانیم این مسیر سخت را با موفقیت طی کنیم.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][1].[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][CODE]https://www.youtube.com/watch?v=ouRbkBAOGEw[/CODE][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][2].[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][CODE]https://www.youtube.com/watch?v=7_JFxPHpls0[/CODE][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۳ مرداد ۱۳۹۲[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://pourianazemi.com/1392/05/%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F/"]http://pourianazemi....ن-در-فضا-چیست؟/[/url][/font][/size]

[size=1][i][color=#EE82EE][font=tahoma,geneva,sans-serif]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. تاپيك بالا بيايد.[/font][/color][/i][/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-001.jpg[/img]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-002.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-002.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-003.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-003.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-004.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-004.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-005.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-005.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-006.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-006.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-007.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-007.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-008.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-008.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-009.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-009.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-010.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-010.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-011.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-011.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-012.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-012.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-013.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-013.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-014.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-014.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-015.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-015.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Simorgh-e-016.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_Simorgh-e-016.jpg[/img][/url][/center] ویرایش شده در توسط SoheilEsy
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.