Recommended Posts

لطفا منبع موضوعی که مطرح فرمودید را ارایه بفرمایید. ممنون می‌شوم.

 

بنده گفتم ظاهرا ........ممکنه اینطور نباشه.........ولی سپاه اصولا دوس داره تو هر حوزه ای وارد شد تا فیها خالدونش ادمه بده.......لاقل تا الان که همه سپاه رو اینجور شناختن......موشکش رو ساخته ممکنه سراغ ماهوارش هم بره

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مهدی جان این راکت ممکنه  حداقل به صورت  تئوریک توانایی پرتاب  ماه گرد یا مریخ گرد یا کاوشگر به داخل منظومه شمسی هر چند در ابعاد خیلی کوچیک رو داشته باشه؟

اگر به عنوان نمونه عملکردی معادل یا بهتر از PSLV هند داشته باشد، چرا که نه؟ هندی‌ها با همین راکت، ماموریت‌های چاندرایان-1 ماه و مدارگرد مریخ را پرتاب کردند.

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فکر نمیکنی اینجا یه کم کوچیکه ؟ارتفاع ایستگاه چقدره؟


ارتفاع رو متر نکردم... سکو تو این عکس هنوز کامل نشده بود...

ولی می دونم flame deflector حدود 120 متر طول دارد!

120 متر !

ببین چی قراره روش ignition انجام بده...
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنده باور نمیکنم نمیکنم نمیکنم.

اصلا این برای ماهواره بر ساخته نشده است. این هدفش همان ICBM هست. 

ماهواره برها باید سوخت مایع باشند یعنی خیلی بهتر هست که سوخت مایع باشند. تراست وکتورینگ، تا حالا بنده در مورد سوخت جامد نشنیده بودم. اصلا چنین چیزی امکان دارد!؟؟؟؟؟

موشک های سوخت جامد بیشتر مقاصد نظامی دارند یعنی میخواهند سریع شلیک شوند به خاطر همین سوخت جامد میسازند. 

اما موشکهای سوخت مایع، کنترل پذیری فوق العاده دارند و قابلیت تنظیم دارند به همین خاطر برای ماهوراهبرها و فرستادن انسان به فضا استفاده میشه. 

محال هست از موشک قائم برای فرستادن انسان به فضا استفاده شود.

در ضمن، چرا خبرش را الان اعلام کردند!؟ چرا زودتر یا دیرتر اعلام نکردند؟

ویرایش شده در توسط MissileMan
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام برادر سهیل

این نروبرت بروژ، بنده خدا آدم خوبی هست. میگم اگر با ایشان ارتباط خوبی دارید، به ایشان بگویید یک صفحه جدید در وبسایت اش باز کند.

قضیه IRIS چیه؟ ایشان آنرا در وبسایتش قرار داده است. چه عکسهایی هم زده!!! از کجا اینها را آورده !؟ :applause:

http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/IRIS/Description/Frame.htm  icon_eek

----------------

در ضمن، فکر میکنم جناب Mahdavi تا حد زیادی درست میگونید. ببینید آیا این موشک قائم، تست استاتیک شده است یا خیر؟ بر فرض شده باشد. این دلیل نمیشه در هنگام پرتاب درست عمل کند. الان لطفا به برنامه فضایی برزیل و آرژانتین نگاه کنید. آن ها در هر مرحله، یک طبقه از موشک را تست میکنند (پرتاب میکنند) یعنی ما هم باید حداقل این موشک قائم را 3 بار پرتاب کنیم تا در بار چهارم، کل موشک تست شود. 

 

ما 10 سال پیش از نظر موشکی از برزیل و ارژانتین بمراتب جلوتر بودیم........دیگه الان که جای خود دارد؟؟؟؟؟...........خود بزرگ بینی نباشه ولی دوست عزیز اینا در قواره موشکی ما نیستن که برنامه فضایی اونا با ما قیاس بشه.........شما ببین بزریل چطور تو پرتابگر سایکلون دست و پا میزنه؟؟؟؟؟؟؟ اونم پرتابگری که فقط تو برزیل مونتاژ میشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ماهواره برها باید سوخت مایع باشند یعنی خیلی بهتر هست که سوخت مایع باشند. تراست وکتورینگ، تا حالا بنده در مورد سوخت جامد نشنیده بودم. اصلا چنین چیزی امکان دارد!؟؟؟؟؟

موشک های سوخت جامد بیشتر مقاصد نظامی دارند یعنی میخواهند سریع شلیک شوند به خاطر همین سوخت جامد میسازند. 

اما موشکهای سوخت مایع، کنترل پذیری فوق العاده دارند و قابلیت تنظیم دارند به همین خاطر برای ماهوراهبرها و فرستادن انسان به فضا استفاده میشه. 

محال هست از موشک قائم برای فرستادن انسان به فضا استفاده شود.

دوست عزیز! تعداد زیادی پرتابگر ماهواره سوخت جامد در ارسال‌های قبلی معرفی شده است. چند ارسال قبلی بنده را دقت نمودید؟

البته که برای مقاصد نظامی مفیدتر هستند اما بدان معنی‌ نیست که "فقط" کاربرد نظامی دارند.

در مورد سرنشین‌دار، پروژه کانسلیشن دوران بوش و طرح راکت Ares-I ناسا با طبقه اول سوخت جامد را مطالعه بفرماید:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ares_I

http://en.wikipedia.org/wiki/Ares_I-X

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با همه این تفا سیر باز هم یقین دارم پرتابی صورت نخواهد گرفت

  • Upvote 3
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حاجی اومدم جواب بدم منفی خورد!

حلال کن !

منظور یکپارچه سازی ماهواره بر هست...

البته پروژه موعود هم میگن بهش...

 

:rose: big_hug  فدای سرت

 

همین یکپارچه سازی چه معنی میده؟ فکر می کنم موفقیت آمیز بودن یکپارچه سازی فقط با شلیک مشخص میشه، درسته؟ آیا این موشک شلیک داشته یا صرفا یکپارچه سازی شده؟ ( من اصلا متوجه نمی شوم یکپارچه سازی بدون تست چه معنی میتونه داشته باشه).

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مزایا و معایب سوخت مایع :

Advantages of liquid propellant rockets include the highest energy per unit of fuel mass, variable thrust, and a restart capability. Raw materials, such as oxygen and hydrogen are in abundant supply and a relatively easy to manufacture. Disadvantages of liquid propellant rockets include requirements for complex storage containers, complex plumbing, precise fuel and oxidizer injection metering, high speed/high capacity pumps, and difficulty in storing fueled rockets.

 

مزایا و معایب سوخت جامد :

Solid propellant rockets are basically combustion chamber tubes packed with a propellant that contains both fuel and oxidizer blended together uniformly. The principal advantage is that a solid propellant is relatively stable therefore it can be manufactured and stored for future use. Solid propellants have a high density and can burn very fast. They are relatively insensitive to shock, vibration and acceleration. No propellant pumps are required thus the rocket engines are less complicated. Disadvantages are that, once ignited, solid propellants cannot be throttled, turned off and then restarted because they burn until all the propellant is used. The surface area of the burning propellant is critical in determining the amount of thrust being generated. Cracks in the solid propellant increase the exposed surface area, thus the propellant burns faster than planned. If too many cracks develop, pressure inside the engine rises significantly and the rocket engine may explode. Manufacture of a solid propellant is an expensive, precision operation. Solid propellant rockets range in size from the Light Antitank Weapon to the 100 foot long Solid Rocket Boosters (SRBs) used on the side of the main fuel tank of the Space Shuttle. Other examples include air defense missiles such as Patriot and Hawk, air to air missiles such as Sidewinder, Sparrow, antitank missiles such as the TOW and Hellfire, and Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs).

 

اینجا گفته که سوخت جامد برای ICBM خیلی مناسب هست.


ما 10 سال پیش از نظر موشکی از برزیل و ارژانتین بمراتب جلوتر بودیم........دیگه الان که جای خود دارد؟؟؟؟؟...........خود بزرگ بینی نباشه ولی دوست عزیز اینا در قواره موشکی ما نیستن که برنامه فضایی اونا با ما قیاس بشه.........شما ببین بزریل چطور تو پرتابگر سایکلون دست و پا میزنه؟؟؟؟؟؟؟ اونم پرتابگری که فقط تو برزیل مونتاژ میشi

دوست عزیزم! ما از حادثه برزیل درس عبرت نگرفتیم. منظورم حادثه Alcantara هست.

http://en.wikipedia.org/wiki/VLS-1_V03

 

دقیقا شبیه اتفاقی که برای شهید طهرانی مقدم افتاد. آنجا هم 20 دانشمند برزیلی که سکو منفجر شد، کشته شدند. به چه علتی ؟ به این علت :

After the explosion, the Brazilian Space Agency was criticized for using solid-fuel rockets, which are easier to build and ignite than liquid-fuel rockets,

 

سوخت جامد ریسک بالایی دارد.

ویرایش شده در توسط MissileMan
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حاجی اومدم جواب بدم منفی خورد!

حلال کن !

منظور یکپارچه سازی ماهواره بر هست...

البته پروژه موعود هم میگن بهش...

 

البته با توجه به 4 مرحله ای بودن اگر خدای نکرده یکی از مراحل صدم ثانیه کم بیاره شاید کل پروژه در پرتاب اول شکست بخوره..........با این وضعیت نه تنها مذاکرات نابود که سیل بی امان تحریمها هم روانه کشور میشه....دولت هم میگه من کاره ای نبودم.......ولی اگر پرتاب موفق باشه هم غرور و عزت نفس ملی هر ایرانی تقویت میشه هم واقعا دست امریکایی ها خالی میشه .............حالا شما که از اسم پروژه هم خبر داری چقدر ضریب موفقیت داره این موشک؟؟....خبری در موردش به گوشت نخورده؟؟؟؟؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان قالب سوخت موتورهای این موشک توسط دستگاه های پیشرفته اشعه ایکس چک میشه ...

نگران نباشید!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته با توجه به 4 مرحله ای بودن اگر خدای نکرده یکی از مراحل صدم ثانیه کم بیاره شاید کل پروژه در پرتاب اول شکست بخوره..........با این وضعیت نه تنها مذاکرات نابود که سیل بی امان تحریمها هم روانه کشور میشه....دولت هم میگه من کاره ای نبودم.......ولی اگر پرتاب موفق باشه هم غرور و عزت نفس ملی هر ایرانی تقویت میشه هم واقعا دست امریکایی ها خالی میشه .............حالا شما که از اسم پروژه هم خبر داری چقدر ضریب موفقیت داره این موشک؟؟....خبری در موردش به گوشت نخورده؟؟؟؟؟؟؟

مرد که نباید مغرور باشه برادر باید با تقوی باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

مرد که نباید مغرور باشه برادر باید با تقوی باشه

 

 

چه ربطی داشت؟؟؟؟؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

:rose: big_hug  فدای سرت
 
همین یکپارچه سازی چه معنی میده؟ فکر می کنم موفقیت آمیز بودن یکپارچه سازی فقط با شلیک مشخص میشه، درسته؟ آیا این موشک شلیک داشته یا صرفا یکپارچه سازی شده؟ ( من اصلا متوجه نمی شوم یکپارچه سازی بدون تست چه معنی میتونه داشته باشه).


طبقه اول این موشک تست شده...

نقل شده که در لحظه اول روشن شدن موتور مرحله اول زمین شروع به لرزیدن می کند!

بنده خودم اواخر سال 94 یا سال 95 رو زمان پرتاب پیش بینی می کنم!

البته طبقات دیگر در زمان حیات حاج حسن تست شده بود!

اونم با چه امکانات پایینی...

جدا چطوری این کارا رو انجام می دن!؟
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته با توجه به 4 مرحله ای بودن اگر خدای نکرده یکی از مراحل صدم ثانیه کم بیاره شاید کل پروژه در پرتاب اول شکست بخوره..........با این وضعیت نه تنها مذاکرات نابود که سیل بی امان تحریمها هم روانه کشور میشه....دولت هم میگه من کاره ای نبودم.......ولی اگر پرتاب موفق باشه هم غرور و عزت نفس ملی هر ایرانی تقویت میشه هم واقعا دست امریکایی ها خالی میشه .............حالا شما که از اسم پروژه هم خبر داری چقدر ضریب موفقیت داره این موشک؟؟....خبری در موردش به گوشت نخورده؟؟؟؟؟؟؟

پرتاب این ماهواره به هیچ امکان کار درستی نیست

خطر و ریسک زیادی دارد

  • Upvote 2
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.