Recommended Posts

به این میگن انداختن مردم در مارپیچ سکوت، البته از نوع معکوس! (فشار اقلیت به اکثریت)

 

 

 

البته از دید این دوستان اگر دانمارک هم به اتباع ما ویزا بدهد که دیگر خیلی عالی هست! ( نقل از بیانات شکر بار تقی زاده دوران، محمود سریع القلم)

 

 

 

واقعا تاسف باید خورد به حال برخی طرفداران روحانی با این اطلاعات کم ادعای نسخه پیچی برای مملکت هم دارند . . . آقای منطقی از کجا رفت به خودرو سازی؟!

منوچهر منطقی يكسال نشده از خودروساز تبديل به هواپيماسازشد من اطلاعاتم کم خوبه

 


سطح معلومات این اقا حسن عباسی کاملا برای ما مشخصه یکی از این جملات مشهور

لپتاپ از شما جاسوسی می‌کند

 

دیگه کاملا مشخص شد چقدر معلومات دارن

-----

علوم نظامی ما باید بسیار قوی باشیم درش شکی نیست اما با منطق و هدفگذاری صحیح

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 4
  • Downvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خود بنده هم مثل ایشون سواد چندانی ندارم ، ولی ذکر یک نکته رو واجب میدونم ، جناب آقای عباسی در سیاست خارجی پیرو ایده آلیسم ویلسونی هستند که جنگ جهانی دوم مهر مرگ زود رسی برای این مکتب ( وجامعه ملل ) بود . این طیف قائل به این هستند که قدرت در توانایی اعمال زور به طرق نظامی است .
جناب آقای ظریف تا جایی که بنده متوجه شدم در سیاست خارجی رئالیست هستند ، این طیف قدرت رو به بخش های مختلفی مانند اقتصاد ، زیر ساخت ها ، قدرت نظامی و ... تقسیم میکنند .
.
ضمن اینکه مفهوم قدرت و اقتدار هم متفاوت هستش که باید بررسی بشه .... یعنی قدرت ملی و اقتدار ملی متفاوت هستند .
یک جایی ممکن است ما قدرت داشته باشیم روی عربستان اعمال قدرت بکنیم برای واداشتن به اجرای نظر ما ، با موشک . با زور . این برتری قدرت است ، هر دو هزینه میدهیم و اگر اعمال قدرت نکنیم نظر ما اجرا نخواهد شد اما یک جایی ممکن است عربستان بدون اینکه ما نیازی به اعمال قدرت داشته باشیم ، خودش رو با ما هماهنگ بکنه . این مفهوم ساده ای از اقتدار است 
سوالی که مطرح میشود ، کدام کشور یا گروه ( منظور رژیم غاصب صهیونیستی است ) صرفا از موشک های ما چنین حسابی میبرند ؟
.
البته باز هم موضوعی رو باید در نظر گرفت ؛ قدرت نظامی اسمی ایران تا درصد بالایی جهت اثرگذاری روی گروهک صهیونیستی و آمریکا و دوستان نیازمند توان موشکی خود هستش .
  • Upvote 9
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

رئیس مرکز دکترینال جمهوری اسلامی ایران گفت: ادیبان جریان اصلاحات امروز می‌گوید اقتدار ملی در موشک نیست، پس تو پوشک هست؟ مگر قرار نشد به کد خدا لبخند بزنید؟ مگر قرار نشد بگویید که هولوکاستی بوده است؟ مگر قرار نشد خیلی از مسائل دیگر را کنار بگذارید؟ پس نتیجه این ها چی شد؟
857925_498.jpg

دوستان بنده دنبال فایل صوتی این سخنرانی هستم.لطفا اگر کسی لینکشو داره قرار بده.ممنون

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من کاری به این بحثا ندارم.چون اکثرا دوستان نگاهشون حزبی و سیاه سفیده.باید قبول کنیم آقای روحانی تو بحث اقتصادی تا به اینجا نمره مثبت گرفتن.مهار تورم و و مثبت شدن رشد اقتصادی و تا حدودی خروج از رکود دستاوردهای کمی نیست.از اونور این حرککات هم جای دفاع نداره.ما تو این مدت قطعا ماهواره آماده پرتاب کمنداشتیم اما...مشخصا دولت در شرایط مذاکره قصد نداره چنین پرتابایی باشه.البته به نظرم باید زمان داد به دولت.عین این تیمای عربی نباشیم که زرتی سرمربیو میندازن بیرون.طرف رییس جمهور 80 میلیون آدمه.4 سال بهش زمان بدید
  • Upvote 7
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنده با نظر شما موافقم اگه الان از بحث موشکی برگردن به سرنوشت صدام و قذافی دچار میشن ولی چرا باید وضعیت کشور به اینجا میرسید که الان شاهدش هستیم؟چرا اقایون از  8 سال تندروی و سخنرانی هایی تنش زا که توسط احمدی نژاد میشد حمایت کردن؟چرا تو اون 8 سال که کشور دچار سوء مدیریت و فساد وحشتناک شد کسی اعتراضی نکرد؟

فقط اینو میدونم الان رو اره نشستن نه راه پس دارن و نه راه پیش هر انسان عاقلی هم میدونه که مذاکرات به نتیجه نمیرسه و امریکا دست بردار نیست .ادامه این تحریمها و کاهش قیمت نفت و این فساد و سوء مدیرتی که در همین دولت فعلی هم ادامه داره( در مقیاس کمتر) باعث فقر و فلاکت بیشتر و فروپاشی خانواده ها و از بین رفتن دین و ایمان مردم و بخصوص جوانان خواهد شد...

آقا اتفاقا من چند ماهه به صورت ویژه سخنرانی های آقای عباسی رو دنبال میکنم(قدیمی ها رو هم وقت کنم میگیرم. سری های اولیش بدجور تند بود به سپاه هم گیر میداد) یه کلیپش رو هم اینجا گذاشتم که پاسخ به سوالات بود اونم سال 85 توضیح میده که دکترین وزارت خارجه تبدیل شده بود به ضربه اول(از ضربه دوم و واکنش به عمل غربی ها) و این انتقاد رو هم میکنه که مواضع رو نباید رئیس جمهور بگیره(همون حرفی که شما میزنید) باید بده افراد دیگه این کارو کنن اگر بازخورد خوبی داشت بگن موضع ماست اگر بد بود هم بگن آزادی هست و هر کس حق داره داخل کشور حرف بزنه(نمونه غربیشو هم در مورد آمریکا مثال زدن که همین کارو میکنن). سخنرانیهاشون در مورد اقتصاد به اقتصاد لیبرالی گیر میدن خواستید میذارم بازم بیشترین گیر و داد زدنش سر دولت احمدی نژاد بود(اگر چه به اصولگراها نزدیکه و یه موضعی هم جلوی اصلاح طلب ها داره برعکسش هم توی اصلاح طلبان یا کارگزاران هست)

خواستید یه بار دیگه کلیپها رو میذارم

در مورد حسن عباسی یا رائفی پور واقعا موضع عجیب غریب و مسخره کردن بعضی ها رو در سایت نمیفهمم احتمالا چنتا کلیپ سوتی یا کلیپ کات شده ازشون فقط دیدن. حداقل رائفی پور رو یه چند سالی میشه دنبال میکنم به جز چند سخنرانی اولش که پخش شد اصلا در مورد فراماسونری حرف نزده(مگر آخر سخنرانی هاش که سوال کنن اونم چند سالی سوال هم نمیکنن ازش) .اگر حرف زدن در اون مورد بده بعد از اون بی بی سی و بعدش هم صدا و سیما(طبق معمول نفر آخر) در این مورد مستند پخش کردن.

ویرایش شده در توسط kid
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی این دولت اقای روحانی این کارها رو بکنه بدون اجازه رهبری ! دوستان بسیار ساده لوح تشریف دارن. این همون نرمش قهرمانانست . راهی جز تسلیم شدن با این نوع سیاست مقامات جمهوری اسلامی نیست یا ۷۵ ملیون نفر پیش از شلیک حتی یک گلوله از طرف غربیها تلف خواهد شد.    fi_lone_ranger

ویرایش شده در توسط Babak1391
  • Upvote 4
  • Downvote 30

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

خود بنده هم مثل ایشون سواد چندانی ندارم ، ولی ذکر یک نکته رو واجب میدونم ، جناب آقای عباسی در سیاست خارجی پیرو ایده آلیسم ویلسونی هستند که جنگ جهانی دوم مهر مرگ زود رسی برای این مکتب ( وجامعه ملل ) بود . این طیف قائل به این هستند که قدرت در توانایی اعمال زور به طرق نظامی است .
جناب آقای ظریف تا جایی که بنده متوجه شدم در سیاست خارجی رئالیست هستند ، این طیف قدرت رو به بخش های مختلفی مانند اقتصاد ، زیر ساخت ها ، قدرت نظامی و ... تقسیم میکنند .
.
ضمن اینکه مفهوم قدرت و اقتدار هم متفاوت هستش که باید بررسی بشه .... یعنی قدرت ملی و اقتدار ملی متفاوت هستند .
یک جایی ممکن است ما قدرت داشته باشیم روی عربستان اعمال قدرت بکنیم برای واداشتن به اجرای نظر ما ، با موشک . با زور . این برتری قدرت است ، هر دو هزینه میدهیم و اگر اعمال قدرت نکنیم نظر ما اجرا نخواهد شد اما یک جایی ممکن است عربستان بدون اینکه ما نیازی به اعمال قدرت داشته باشیم ، خودش رو با ما هماهنگ بکنه . این مفهوم ساده ای از اقتدار است 
سوالی که مطرح میشود ، کدام کشور یا گروه ( منظور رژیم غاصب صهیونیستی است ) صرفا از موشک های ما چنین حسابی میبرند ؟
.
البته باز هم موضوعی رو باید در نظر گرفت ؛ قدرت نظامی اسمی ایران تا درصد بالایی جهت اثرگذاری روی گروهک صهیونیستی و آمریکا و دوستان نیازمند توان موشکی خود هستش .

 

برداشت شما این بود که ایشون صرفاً قدرت و اقتدار رو در موشک می‌بینند؟؟؟از تقویت اقتصاد و بحث اقتصاد مقاومتی هم نام بردند


منوچهر منطقی يكسال نشده از خودروساز تبديل به هواپيماسازشد من اطلاعاتم کم خوبه

 


سطح معلومات این اقا حسن عباسی کاملا برای ما مشخصه یکی از این جملات مشهور

لپتاپ از شما جاسوسی می‌کند

 

دیگه کاملا مشخص شد چقدر معلومات دارن

-----

علوم نظامی ما باید بسیار قوی باشیم درش شکی نیست اما با منطق و هدفگذاری صحیح

پارسال وقتی‌ که بحث جاسوسی‌های غیر قانونی آمریکا از شهروندان خودش و دیگر کشور‌ها مطرح شد،اگر توجه میکردین میدیدین که اغلب آنها از طریق کنترل فضای مجازی با همکاری کمپانی‌های بزرگ نرم افزاری انجام میشد

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برداشت شما این بود که ایشون صرفاً قدرت و اقتدار رو در موشک می‌بینند؟؟؟از تقویت اقتصاد و بحث اقتصاد مقاومتی هم نام بردند

از صحبت های بنده همچین چیزی برداشت نمیشه ، فقط در ابتدا عنوان کردم که آقای عباسی دارای دیدگاه ایده آلیستی در فضای سیاست خارجی است که این طیف معیار اصلی قدرت رو ، قدرت نظامی میدونند .

ولی طیف بعدی ، برای قدرت مفهومی مانند انرژی قائل هستند که در جلوه های مختلف ظاهر میشود .

اگر ایشون قائل به مفهوم ثانویه بود ، اول سعی میکرد این عامل ها رو هم در نظر بگیره ...

 

یعنی این دولت اقای روحانی این کارها رو بکنه بدون اجازه رهبری ! دوستان بسیار ساده لوح تشریف دارن. این همون نرمش قهرمانانست . راهی جز تسلیم شدن با این نوع سیاست مقامات جمهوری اسلامی نیست یا ۷۵ ملیون نفر پیش از شلیک حتی یک گلوله از طرف غربیها تلف خواهد شد.    fi_lone_ranger

بخش اول صحیح است ، مردم هر کسی را انتخاب بکنند رهبری در چهارچوب ها به ایشون اجازه خواهند داد .

ولی اجازه به معنای رضایت و حمابت نیست و نبوده .

اگر روزی مجبور بشویم برای حفظ آرمان ها ، عقب نشینی بکنیم و حتی تسلیم بشویم ( که برای دیگران بدون هزینه نخواهد بود ) ، افتخار میکنیم که تا جایی که توانستیم مقاومت کردیم .

شما فارسی حرف میزنید ولی جزء این 75 میلیون ایرانی نیستید ، مراقب روزی باشید که ما روی خائنین تمرکز بکنیم ...

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 جناب عباسی بهتره نگاهی به وضعیت سوریه بندازن ببینن موشک های پیشرفته ای که بشار اسد از روسیه گرفته بود چقدر براش اقتدار ایجاد کرد..عاقبت ناراضی نگه داشتن مردم این بود که این بی بخار از ترس ملت خودش شبا تو پوشک میخوابید...یا به وضعیت شوروی سابق یه نگاهی بندازن ببینن الان کجا هستن ...

اقتصاد مقاومتی رو امثال این آقا باید از خودش شروع کنه که بجای حرف مفت زدن بره کار کنه و نون بازوشو بخوره ...

دکتر عباسی استراتژیست معروف! :laughing:  از اون آدمهایی هستش که فکر کنم دعا برای شفا پیدا کردنشم فایده نداشته باشه....

  • Upvote 5
  • Downvote 17

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم

 

باز من چند روز نبودم دولت طرح جدید داده...

 

ممنون آقای روحانی با این تدبیرتون... من واقعا به این دولت امیدوار شدم...

 

 

من کاری به این بحثا ندارم.چون اکثرا دوستان نگاهشون حزبی و سیاه سفیده.باید قبول کنیم آقای روحانی تو بحث اقتصادی تا به اینجا نمره مثبت گرفتن.مهار تورم و و مثبت شدن رشد اقتصادی و تا حدودی خروج از رکود دستاوردهای کمی نیست.از اونور این حرککات هم جای دفاع نداره.ما تو این مدت قطعا ماهواره آماده پرتاب کمنداشتیم اما...مشخصا دولت در شرایط مذاکره قصد نداره چنین پرتابایی باشه.البته به نظرم باید زمان داد به دولت.عین این تیمای عربی نباشیم که زرتی سرمربیو میندازن بیرون.طرف رییس جمهور 80 میلیون آدمه.4 سال بهش زمان بدید

 

ببخشید نمره مثبت تو بحث اقتصاد؟؟؟ یعنی یه مشت آمار که معلوم نیست از کجا اومده میشه نمره مثبت؟ خروج از رکود؟؟؟ پس چرا نان گرون شده؟ چرا بلیط بیست تومنی قطار شده 60 تومن... اینا خروج از رکوده؟؟؟؟؟؟؟

 

ایشون دو سالشون نشده سرفرازمون کردن به چهار برسه چه شود....

 

ضمنا اینکه برخی حرفای آقای عباسی اشتباهه شکی نیست... اما دلیل نمیشه همه حرفاشون غلط باشه...

 

یا امام زمان کجایی.... من موشک میخوام...

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اقتدار و عزت و شرف و استقلال و غرور و ... مملکت به فناوری هسته و توان نظامی و اقتصاد بدون نفت و تجارت جهانی منهای دلار و ... نیست!!! بله اقتدار و عزت و ... آینده کشور و مردم به پذیرش بردگی و نوکری و چشم قربان گفتن به ارباب دنیاست!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه عمویی رو با ریش بلند لب مرز گرفته بودن به جرم حمل مواد منفجره محترقه

 

از پشت وانت طرف یک مشت باروت آوردن گرفتن جلوی صورتش بهش گفتن این چیه ؟؟

 

گفت :شاه دونه !

 

کبریت گرفتن زیر شاه دونه هاش ،، آتیش گرفت ، ریشش هم سوخت

 

طرف گفت : دیدید گفتم شاه دونست !

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.