Recommended Posts

جوابیه سازمان فضایی به انتشار یک سمینار فضایی در رجانیوز/
سازمان فضایی: تغییرات ساختاری برای چابک‎سازی است/ رجانیوز: این تکه تکه کردن سازمان فضایی است؛ توجیهی برای کند شدن پروژه ارسال ماهواره به مدار ژئو وجود ندارد
با توجه به اتفاقات در حوزه هسته‌ای، کارشناسان نگران تکرار آن در حوزه فضایی هستند. توقف بسیاری از پروژه های حیاتی سازمان فضایی در یک سال و نیم اخیر و همچنین توقف پروژه موشک ماهواره بر مدار G.E.O ، پرداختن به قطعنامه های غیرقانونی شورای امنیت را از سوی دولت یازدهم طبق توافق ژنو به تمامی کارشناسان یادآوری می کند. بگونه ای که پس از این تغییر ساختار روزنامه بوستون گلوب در مقاله ای با عنوان "ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد" آورده است: « وقتي سازمان فضايي با هويت مستقل و بودجه مستمر و ثابتي وجود نداشته باشد، برنامه هاي بلندپروازانه و درازمدت تهران در حوزه مداري را بايد با تصميم ۹ ژانويه، پايان يافته تلقي کرد.»

گروه سیاسی – رجانیوز: به دنبال انتشار میزگرد «بررسی پیشرفت‌های هوا و فضا در ایران» با حضور آقایان دکتر سلیمانی و دکتر تقی‌پور وزرای سابق ارتباط پیرامون شرایط تاسف‎بار فضایی کشور، سازمان فضایی با ارسال جوابیه ای به رجانیوز، به مطالب مطرح شده در این میزگرد پاسخ داد.

آنچه در ادامه می‎خوانید متن کامل این جوابیه و پاسخ رجانیوز به برخی از نکات مطرح شده در جوابیه مذکور است. قابل ذکر است که این میزگرد به همت نشریه رمزعبور و موسسه مطالعات تمدن اسلامی برگزار شده بود.

 

متن جوابیه سازمان فضایی

 

مدیور مسئول محترم پایگاه اطلاع رسانی رجانیوز

 

با سلام و احترام

 

عطف به درج خبر "میزگرد بررسی پیشرفت های هوا و فضا در ایران با حضور آقایان سلیمانی و تقی پور/ ماهواره امید از صفر تا صد، از صد تا صفر/ روایت دو وزیر ارتباطات از فراز و فرود پروژه فضایی ایران/ وقتی اشک دو وزیر در می آید" با شناسه خبر ۱۹۸۹۵۷ در روز چهارنشبه ۲۹ بهمن ۱۳۹۳ در آن پایگاه خبری توضیحات ذیل جهت تنویر افکار عمومی ارائه می گردد:

 

۱- ضرورت تغییرات ساختاری به منظور چابک سازی و فراهم شدن شرایط مطلوب فعالیت، موضوعی طبیعی و بدیهی است که پس از بررسی های لازم و اخذ نظرات کارشناسان و صاحبنظران در خصوص سازمان فضایی ایران نیز این اقدام صورت گرفت. هرچند ممکن است در این زمینه نظرات مخالفی هم وجود داشته باشد.

 

۲- ارتباط دادن موضوع تغییرات در سازمان فضایی و مجموعه های تابعه آن، ارتباطی به مذاکرات با کشورهای عضو گروه ۱+۵ نداشته و اساساً مباحثی از قبیل پایین کشیدن کرکره مباحث فضایی به بهانه توافقی دیگر صحت ندارد.

 

۳- بازگشت سازمان فضایی به زیرمجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات براساس قانون صورت گرفته و لازم به ذکر است که در دولت قبل و با مصوبه شورای عالی اداری، سازمان فضایی را به زیرمجموعه نهاد ریاست جمهوری منتقل کردند که در دولت تدبیر و امید به منظور هماهنکی و تقویت برنامه‌های فضایی و مطابق قانون مقرر گردید که مجموعه سازمان فضایی و توابع آن مجدداً به ذیل وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برگردد تا بتوانند همچون گذشته به فعالیت خود ادامه دهند.

 

۴- دولت تدبیر و امید هم مانند دولت های گذشته در عرصه فناوری های نو و پیشرفته از قبیل فناوری فضایی کاملاً مصمم و جدی است و سیاست‌های این دولت در این زمینه دچار تغییر نشده است. لیکن بدیهی است که هر دولتی با توجه به شرایط و اخذ نظرات متخصصان ممکن است در اولویت های خود تغییراتی را داشته باشد که البته در زمینه فناوری فضایی برنامه این است که از اقدامات اولیه و ماهواره های کوچک به سوی فناوری های پیشرفته تر و ماهواره های کاربردی خدماتی از جمله ماهواره مخابراتی قدم بردارد. بنابراین توسعه فناوری فضایی در این دوره نیز همچنان در دستور کار دولت تدبیر و امید قرار دارد.

 

۵- موضوع کاهش بودجه سازمان فضایی و انحلال پژوهشگاه فضایی کشور کذب بوده و این دو مجموعه همچنان به فعالیت خود ادامه خواهند داد. همانطور که قبلا اشاره شد تصمیمات اخیر با کار کارشناسی و مطابق قانون صورت گرفته و ارتباطی با موضوع مذاکرات هسته‌ای با کشورهای ۱+۵ ندارد.

 

۶- مجموعه سازمان فضایی و زیرمجموعه آن از جمله پژوهشگاه فضایی ایران و پژوهشکده‌ها به صورت یکپارچه به زیرمجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات منتقل شده و حفظ این یکپارچگی نیز در اولویت خواهد بود و برنامه‌ای برای متفرق و پراکنده کردن آن‌ها وجود ندارد.

 

۷- این ادعا که دولت برای پرتاب ماهواره‌های آماده ملاحظاتی داد تا به مذاکرات آسیب نرسد نیز صرفا گمانه‌زنی افادی خاص است چرا که پرتاب ماهواره فجر نشان داد که فعالیت در این عرصه با قوت ادامه خواهد یافت.

 

۸- ادعای ایجاد بلاتکلیفی و آشفتگی در سازمان فضایی به دلیل انتقال به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات هم صرفاً گمانه‌زنی است چرا که بسیاری از افراد فعال در این زمینه و همچنین همکاران سازمان فضایی و مجموعه‌های وابسته از این اقدام حمایت کرده‌اند.

 

۹- موضوع پیگیری و حمایت ازتوسعه و پیشرفت اقتصاد دانش بنیان از جمله فناوری فضایی همچون گذشته با قوت و قدرت ادامه خواهد یافت و دولت تدبیر و امید در این زمینه تمام تلاش خود را خواهد کرد و این دولت در راستای منافع ملی و حفظ و استفاده بهینه از نیروی انسانی و سرمایه موجود به سوی ایجاد انگیزه برای پیشرفت بیشتر و اهداف جدید حرکت خواهد نمود.

 

۱۰- استفاده از کلمه خیانت در مطلب منتشره، مصداق توهین و افترا بوده و استفاده از این کلمات برخلاف شئونات اخلاق اسلامی است.

 

۱۱- موضوع انحلال و یا تغییر سازمان فضایی و سوق دادن استعدادها و متخصصان به سوی بیگانگان کاملا کذب است و دولت تدبیر و امید با تغییرات اخیر به دنبال اصلاح امور و حفظ و ارتقاء نیروی انسانی و ایجاد انگیزه در آنان است تا به طراحی اهداف بلندتر، شرایط را برای فعالیت آنها فراهم نماید.

 

۱۲- در نهایت لازم به توضیح است که دولت یازدهم با تغییرات اخیر و ایجاد مرکز ملی فضای کشور ذیل معاونت علمی و فناوری رئیس جمهور با هدف هماهنگی، سیاست‌گذاری، برنامه ریزی و نظارت و با ساتفاده از ظرفیت‌های قانونی مربوط به مراکز عالی تحقیقاتی، قصد دارد مدیریت کلان برنامه‌های فضایی را به صورت متمرکز به پیش ببرد تا از همه پتانسیل های موجود کشور در این بخش استفاده شده و از موازی کاری، پرداختن به اهداف فرعی و ... جلوگیری نماید. همچنین با بازگشت مجموعه سازمان فضایی و پژوهشگاه فضایی ایران و پژوهشکده‌ها به وزارت ارتباطات، شرایط برای فعالیت مناسب و استفاده بهتر از سرمایه های کشور در این زمینه فراهم خواهد شد.

 

لذا خواهشمند است دستور فرمایید با توجه به اصل امانتداری و مطابق قوانین مطبوعاتی و رسانه‌ای نسبت به درج جوابیه در آن پایگاه خبری در اسرع وقت اقدام نمایند.

 

منوچهر امیر فیروزکوهی

 

مدیرکل دفتر ریاست، روابط عمومی و دبیرخانه شورای عالی فضایی

پاسخ رجانیوز

 

ابتدا باید گفت که جا داشت که سازمان فضایی تحت تاثیر مسائل سیاسی قرار نگرفته و نقدهای دلسوزانه دو وزیر اراتباطات که خود از بنیانگذاران صنعت هوافضا و ماهواره در ایران هستند استقبال می کرد و نقدهای این دو استاد برجسته دانشگاه را سرلوحه کار خود قرار می داد. اما درباره بندهای این جوابیه نکات ذیل قابل توجه است:

بند۱: چابک سازی سازمان ها با حذف موانع و زوائد رخ خواهد داد نه با تکه تکه کردن معاونت ها و اجزای یک سازمان که این خود موجب ایجاد موانع جدی در حیات آن سازمان خواهد بود. همچنین خارج شدن سازمان فضایی از ذیل ریاست جمهوری به وزارت ارتباطات، از میزان اختیارات سازمان فضایی کاسته و آن را وارد بروکراسی طویل وزارت ارتباطات می کند.

 

بند ۲- با توجه به اتفاقات در حوزه هسته‌ای، کارشناسان نگران تکرار آن در حوزه فضایی هستند. توقف بسیاری از پروژه های حیاتی سازمان فضایی در یک سال و نیم اخیر و همچنین توقف پروژه موشک ماهواره بر مدار G.E.O ، پرداختن به قطعنامه های غیرقانونی شورای امنیت را از سوی دولت یازدهم طبق توافق ژنو به تمامی کارشناسان یادآوری می کند. بگونه ای که پس از این تغییر ساختار روزنامه بوستون گلوب در مقاله ای با عنوان "ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد" آورده است: « وقتي سازمان فضايي با هويت مستقل و بودجه مستمر و ثابتي وجود نداشته باشد، برنامه هاي بلندپروازانه و درازمدت تهران در حوزه مداري را بايد با تصميم ۹ ژانويه، پايان يافته تلقي کرد.»

 

بند ۳- همین مدیران فعلی سازمان فضایی مانند گرداننده اصلی این سازمان، وقتی از وزارت ارتباطات به نهاد ریاست جمهوری رفتند از این اقدام استقبال کردند و آن را توجیه کردند حالا با برگشت آن باز هم توجیه می کنند. کدام را باید قبول کرد؟

 

بند ۴- این بند هم تأیید نظر کارشناسان مبنی بر ضرورت حرکت به سوی فناوری پیشرفته تر و ماهواره های کاربردی تر در حوزه فضا است ولی در ۱۸ماه دولت یازدهم خبری از این سیاست و ابلاغ آن ارائه نشده است و جایی منعکس نشده است انتظار دارد دولت در این زمینه روشن تر و اجرایی تر برنامه های تقویتی و پیشرفتی خود را اعلام کند تا هم مردم خوشحال شوند و هم متخصصین این حوزه از نگرانی خارج شوند لذا مادامی که اقدامی عملی و اجرایی در این حوزه انجام نشود مطالبه مردمی وجود دارد.

 

بند۴: قدم برداشتن به سوی فناوری های پیشرفته تر و ماهواره های کاربردی خدماتی از جمله ماهواره های مخابراتی به معنای برنامه دولت یازدهم برای ساخت اینگونه ماهواره ها و پرتاب آن به مدار G.E.O می باشد، چرا که تمامی ماهواره های پیشرفته و مخابراتی دنیا در این مدار حرکت می کنند؛ ولی اقدامات عملی دولت یازدهم خلاف این امر را ثابت می کند، چرا که بر اساس اطلاعات موثق پروژه ماهواره بر مدار G.E.O پیشرفت چندانی نداشته است و بسیاری از دانشمندان جوان که در این پروژه مشغول به فعالیت بوده اند قرارداد پیمانی آنها تمدید نگردیده است که غالب آنها یا بیکار شده اند و یا برای ادامه تحصیل با توجه به داشتن رزومه قوی توانسته اند از دانشگاه های آمریکایی پذیرش بگیرند.

 

بند ۵- از اینکه دولت صراحتاً عدم انحلال پژوهشگاه و عدم کاهش بودجه را اعلام می‌نمایند تشکر می‌شود ولی ملاک بودجه عملکردی است سازمان فضایی باید بودجه عملکردی در سال ۹۳ را اعلام کند، با بودجه مصوبه مجلس مقایسه کند. بنظر کارشناسان می رسد که تخصیص و عملکرد بودجه ای این حوزه در سال ۹۳ قابل قبول نباشد.

 

بند ۱۲ و بند ۶- با توجه به مطلب بند ۱۲ مشخص است که یکپارچگی سازمان رعایت نشده است و ایجاد مرکز ملی زیر مجموعه معاونت علمی رئیس جمهور خلاف یکپارچگی است از طرفی به نظر می رسد خلاف برنامه توسعه پنجم هم باشد چون ایجاد تشکیلات جدید و بزرگ شدن دولت را در پی دارد. مدیریت برنامه ها باید توسط سازمان و شورایعالی فضایی انجام شود. این خود نوعی تکه تکه کردن این مجموعه می تواند تلقی شود. طبق اطلاع واصله موضوع در کمیسیون صنایع با حضور وزیر ارتباطات مطرح شده و کمیسیون با ایجاد مرکز ملی در زیر معاونت علمی مخالفت کرده است. از طرفی پاسخ رجا را با عنوان مدیرکل دفتر ریاست روابط عمومی و دبیرخانه شورایعالی فضایی امضا شده است که نشان می دهد معلوم نیست آیا دبیرخانه شورایعالی فضایی به معاونت علمی رئیس جمهور منتقل شده است یا خیر. اگر شده باشد این عنوان اشکال دارد و اگر نشده باشد سیاست های کلان را باید شورایعالی اتخاذ نماید. پس ماندن آن در وزارت یا رفتن آن در زیر چتر معاونت علمی باید روشن گردد که در پاسخ مبهم است.

 

بند ۷- عدم پرتاب ماهواره در طول یک سال گذشته چنین تصوری را برای هم ایجاد کرده است خصوصاً اینکه ماهواره های متفاوتی نظیر شریف ست آماده برای پرتاب بوده است و هنوز نشده است.

 

بند ۸- انعکاسی از اقدام افراد فعال در صحنه جامعه مشهود نیست پس ادعای روابط عمومی کافی نیست.

 

بند ۹- امیدوارم چنین باشد و خواست همه همین جهت گیری و اقدام عملی است.

 

بند ۱۱- تمام تلاش دلسوزان و منتقدان همین نکته است که سازمان یکپارچه بماند و منحل نشود و استعدادها سرگردان نشوند.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میگم حالا که تراستر داره برعکس عمل میکنه چرا دیگه خاموشش نمیکنن بابا!!!!

فکر کنم یکی از اوپراتور های شیفت شب پای کنسول کنترل ماهواره خوابش برده بعد دستش رفته رو دکمه ی فعال سازی تراستر ، صبحم وقتی   از خواب پاشده  سوخت تراستر کامل تموم شده بوده ... icon_cheesygrin  icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چطوري تو دوساعت و سيزده ديقه از 155به94رسيد با أين سرعت كه
به فردا هم نميرسه ميشه يكي توضيح بده؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چطوري تو دوساعت و سيزده ديقه از 155به94رسيد با أين سرعت كه
به فردا هم نميرسه ميشه يكي توضيح بده؟؟

وقتی از مدار خارج شده ، شتاب جاذبه زمین لحظه به لحظه سرعتش رو افزایش میده ، در عین حال زاویه انحراف هم افزایش پیدا میکنه ...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ماهواره بايد از همون شب تزريق ، تغيير مدار رو شروع ميكرد . شخصا احتمال جم رو بعيد نمي دونم . به هر صورت نياز به جم سنگيني هم نداره ....

 

سیدجان چرخش مداری جمینگ پیوسته میخواد اون هم در ارتفاع و مدار زمین که براحتی امکان پذیر نیست ، ..

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Int'l Code: 2015-006A
Perigee: 134.1 km
Apogee: 155.6 km
Inclination: 55.5 °
Period: 87.4 minutes
Semi major axis: 6522 km
Launch date: February 2, 2015
Source: Iran (IRAN)

ویرایش شده در توسط AdmiralErfan
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.