تاپیک جامع برنامه فضایی ایران تاپیک جامع برنامه فضایی ایران

[kid 1,324]

یادمه چند وقت پیش شبکه افق یه مستند در مورد آخر جنگ داشت نشون میداد که حرفهای همه توش بود. خلاصش این بود چنان به رزمنده ها و مردم سخت گرفتنو آهو ناله کردن که امام رو به تصمیم رساندن(فقط یک راه وجود داره). مستند 6 قسمتی بود و جالب متاسفانه اسمشو یادم نمیاد. الان هم دارن ملتو به تصمیم میرسونن که فقط یک راه برای نجات وجود داره اونم تسلیم هست.

[edvardoali 1,315]

لازم شد!این کاریکاتور رو تو این تاپیک هم بزاریم!

 

/:

[kid 1,324]

مشکل همینجاست که همه با دید غیرکارشناسی خودشون میخواهند درباره همه چی نظر بدن ، مشکل رفراندومی که میفرمایید اینه که عموم مردم مثل اظهارنظری که شما درباره فعالیت فضایی میکنید درباره فعالیت هسته ای اظهار نظر میکنند و قویترین پیش زمینه شون درباره این فناوری قیمت دلار و سیب زمینی است.

نفت یک ماده سیاه و بدبو هست که به هیچ دردی نمیخوره خیلی هم کثیفه بذارید بیان برامون اون مناطقو تمیز کنن(بروز شدشو این روزا خیلی میشنویم)

[siavash75 7,699]

من یه سوال دارم، مشکل شما با رفراندوم دقیقا چیه؟ میتونید لطفا مواضعتون رو در این مورد مشخص کنید؟ اگر رفراندوم برگزار بشه، شما با کجاش مشکل خواهید داشت؟

 

در مورد سازمان فضایی هم، حقیقتش اینه که این سازمان در حقیقت هیچ کارست. فقط شبیه یک تابلوی اعلانات بود تا سازمانی که از صفر تا صد برنامه فضایی دستش باشه. در حقیقت چیز زیادی تغییر نکرده. اگر توانایی ساخت پرتابگر و ماهواره رو داشته باشیم (منظورم مکعب 50 کیلویی یا میمون نیست، چیزی که واقعا به دردمون بخوره) فکر نمیکنم انحلال سازمان فضایی خللی توش وارد کنه.

 

 

 

 

فکر نمیکنی با این حرف ها داری به شعور کاربران میلیتاری توهین میکنی؟ البته بار اولتون هم نیست،  واقعا متاسفم که سطح این انجمن با این حرف ها (اسم دیگه ای مناسب بود، ولی دور از ادب دیدم بگم) تا این حد پایین اورده میشه.

 

پس روحانی خودش به آمریکا پیشنهاد داده قیمت نفت رو بیاره پایین؟ مشتاقانه منتظرم ببینم کشف بعدیتون چی هست.

 

راستی، چه خبر از رپتورها و هواپیماهای فوق پیشرفته ای که داریم میسازیم؟ 

چی می گی عمو؟ این پسر خاله عزیز جعفریه!! میده خفتت کنن ها.

 

شعور؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[era_923 9,921]

اون جمله قرمز رو بنده باید به شما بگم ! ما هنوز در قدم های اولیه فضا (شناخت محیط فضا و اثرات آن بر سیستم های الکترونیکی و بیولوژیکی) مانده ایم شما میگید ماهواره جاسوسی و مخابراتی بفرستیم! شما از ارسال میمون و موجودات زنده شوی تلویزیویش رو میبینید اما متخصصان مربوطه اش این موجودات رو بعنوان یک جعبه سیاه میبینند برای شناخت محیط و اثرات فضا بر بافت ها و سیستم های بیولوژیکی برای قدم های بعدی توسعه فناوری فضایی.

 

برید تایم لاین برنامه های فضایی شوروی رو نگاه کنید ببینید موجودات زنده از کی پرتاب میشدند و ارسال ماهواره های مخابراتی/ تلویزیونی از کی شروع شد

 

مشکل همینجاست که همه با دید غیرکارشناسی خودشون میخواهند درباره همه چی نظر بدن ، مشکل رفراندومی که میفرمایید اینه که عموم مردم مثل اظهارنظری که شما درباره فعالیت فضایی میکنید درباره فعالیت هسته ای اظهار نظر میکنند و قویترین پیش زمینه شون درباره این فناوری قیمت دلار و سیب زمینی است.

 

نه برادر، مشکل اینجاست که شما فکر میکنی فقط خودت کارشناسی و هرکی حرفی غیر شما  بزنه دید غیرکارشناسی داره. اگر شما به خودتون این حق رو میدید که بگید من دید غیرکارشناسی دارم، فکر نمیکنی روحانی هم حق داره بگه عده ای که سر هسته ای سر و صدای اضافی میکنن بی سوادن؟ چون اگر اشتباه نکنم شما بیشترین انتقاد رو به همین حرف روحانی داشتی توی سایت، حالا خودتون هم همون رویه رو پیش گرفتین؟

 

چطور اون عموم مردم که 9 دی میان به قولی آبروی نظام رو جمع میکنن میشن با بصیرت، ولی موقع رفراندوم میشن چندتا گدا گشنه ی دنبال سیب زمینی؟

 

اگر فرض رو بر این بذاریم که حرف شما درست باشه و مردم بر اساس سیب زمینی نظر بدن که اتفاقا خیلی بدتر هست، چون باید لعنت خدا رو بفرستیم به اون کسانی که باعث شدن مردم اینجور بشن و تا این سطح نزول کنن. نمیشه که هرموقع به نفعتونه از مردم مایع بذارید، چه طور 22 بهمن "خروش میلیونی" مردم بابصرت شنیده میشه، ولی حالا سر هسته ای ملت شدن یه مشت پابرهنه؟ نکنه مردم فقط برای شوی 22 بهمن با بصیرت هستن؟ کشوری که اونقدر اوضاع مردمش خراب هست که بر اساس سیب زمینی نظر میده برنامه فضایی برای چیشه؟ این ها همه بر مبنای حرف شما هست البته که میگید مردم اینطوری هستند.

 

 

در مورد برنامه فضایی هم، اتفاقا برعکس من باید اون حرف رو به شما بگم. ما پول نداریم حتی یه ماهواره و اهواره بر درست حسابی بسازیم، بعد میایم بودجه میذاریم توی ارسال انسان به فضا؟ شوروی ظرفیت فوق العاده عظیم انسانی و مالی و قدرت داشت، ما چی؟ شوروی اراده کرد تمام مراحل فضاییش رو با هم پیش برد، نه اینکه وقتی یه ماهواره 100 کیلویی رو نتونه بفرسته توی فضا در حالی که پول نداره، اون وقت بیاد یوری گاگارین رو بفرسته. به اندازه کافی سرمایه داشت که توی هردو بخش سرمایه گذاری کنه.

ویرایش شده در دی 93 توسط era_923

[Skyhawk 16,545]

یعنی چی که قراره رهبری رو دور بزنن؟ یعنی قراره به قول شما خط قرمزی رد بشه و رهبری ساکت بشینه و حرفی نزنه؟ اگر اینجور باشه پس وظیفه رهبری چی میشه؟ به هر حال ایشون هم وظایفی دارن در چارچوب قانون.

 

بحث رفراندوم بیشتر سر این مطرح شد که عده ای از نمایندگان گفتن باید توی مجلس تصویب بشه، روحانی هم غیرمستقیم گفت چون موضوع ملی هست، به جای مجلس میتونیم رفراندوم برگزار کنیم که هیچ مشکلی وجود نداره و بر اساس قانون هست.

 

اصلا قرار نیست کار به گذشتن از خطوط قرمز برسه، چون در اون صورت توافقی نخواهد بود که بخواد به تصویب مجلس برسه یا به رفراندوم گذاشته بشه.

 

برادر عزیز برای برگذاری رفراندوم به دو سوم رای نماینده ها نیازه و بنابراین با این راهکار نمیشه مجلس رو دور زد! در صورت تغییر ترکیب سیاسی مجلس هم دیگه نیازی به رفراندوم نیست! خیلی راحت توافق نهایی رو میتونن تصویب کنن! مگه شما مدعی به انزوا رفتن افراطی ها نیستید؟ فکر می کنم روحانی با توجه به حقوق دان بودنش از این موضوع (موافقت مجلس با رفراندوم) بی اطلاع نیست! به نظر میرسه منظور ایشون با برداشت شما متفاوته! اما من از شما میپرسم وقتی قراره مسیری که رهبری تعیین کردن طی بشه دیگه چه نیازی به رفراندوم هست؟ مثلا در صورتی که رای مردم بر خلاف نظر رهبری باشه در اینصورت تکلیف چیه؟ عبور از خط قرمز رخ نمیده؟ اگه رهبری با نتیجه مخالفت کنن خود شما معترض نمیشید؟

مشخصه که مذاکرات به بن بست رسیده و روحانی برای رفع تحریم ها باید امتیازات خیلی بزرگی رو بده که با توجه به عقب نشینی های صورت گرفته در توافق ژنو چیزی جز برچیدن غنی سازی و برنامه موشکی نمونده! تازه بعد از این هم مسئله حمایت از مقاومت و حقوق بشر (آزادی زنان و فحشا و مجازات های اسلامی) مطرح میشه!

عجیبه که با وجود اینهمه عقب نشینی و عمل نکردن ایشون به وعده هاش یک سری از افراد هنوز هم سرسختانه از ایشون و سیاست هاش دارن دفاع میکنن! یعنی حمایت از جناح سیاسی از منافع ملی مهمتره؟

[mahdi100 6,131]

 

 

چطور اون عموم مردم که 9 دی میان به قولی آبروی نظام رو جمع میکنن میشن با بصیرت، ولی موقع رفراندوم میشن چندتا گدا گشنه ی دنبال سیب زمینی؟

 

 

ملت اومدن تا آبروی نظام و اسلام رو حفظ کنن و بگن هستیم ، چرا مسائل دینی رو با مسائل اقتصادی مقایسه میکنید ؟؟؟

[armagdon 3,964]

من هم دوست دارم ایران در مقابل غرب کوتاه نیاد و نود درصد غنی سازی کنه بنابراین در انتخابات به یکی دیگه رای دادم  ولی با توجه به   وعده ی کلیدی که روحانی در انتخابات داده بود "از کار انداختن چرخ هسته ای بمنظور حرکت دادن چرخ اقتصاد " و همه هم شاهد بودیم که دلیل رای اوردنش همین جمله بود بنابراین نمیشه از روحانی برای تعلیق هسته ای انتقاد کرد چون طرف حق داره به وعده های انتخاباتیش عمل کنه

[nasirirani 4,493]

احساس نمیکنید مثالتون اصلا متوازن نبود؟ اینکه آمریکا بیاد برای تحریم ایران رفراندوم برگزار کنه توی کشورش واقعا ربطی داره به اینکه ما بیایم رفراندوم برگزار کنیم برای مسئله ای که مدت هاست موضوع اول کشور در سیاست خارجی هست؟ الان موضوع تحریم های ایران چقدر برای مردم آمریکا اولویت داره و بهش اهمیت میدن که بیان براش رفراندوم بذارن؟

سوالم اینه که چرا رفراندوم برای موضوعات مهم بده؟ چطور برای انگلیس که میاد برای استقلال اسکاتلند (از این مهمتر؟) رفراندوم برگزار میکنه هورا میکشیم که آخ جون! ممکنه بخشی از انگلیس استقلال پیدا کنه و صدا وسیما هم کلی روش مانور میده. ولی برای موضوع هسته ای که به طور مستقیم یا غیر مستقیم زندگی هر ایرانی رو تحت تاثیر قرار داده رفراندوم کار بدی میشه؟ چرا مگه همین نظام نمیگه که مردم با بصیرت 9 دی رو رقم زدن؟ خوب همون مردم بابصیرت نمیتونن اون چیزی که به صلاح هست رو انتخاب کنن در یک رفراندوم؟

 

یک چیز دیگه هم اینکه مگه آمریکا و اسراییل الگوی ما توی سیاست گذاری هستن؟ یعنی منتظر بشینیم ببینیم اونا کی رفراندوم برگزار میکنن تا ما هم بعدش این کارو بکنیم؟

 

ببینید یک خطوط قرمزی تعریف شده. یا اینها ازش عبور میشه یا نه. اگر عبور کنن که اساسا توافقی نخواهد بود و برمیگردیم سر خونه اول. اگر هم توافقی باشه که از خطوط قرمز رهبری و جامعه (و نه بعضی از دوستان حاضر در اینجا یا هر شخص دیگه ای) عبور نکنه، خوب هیچ اشکالی نداره که به رای گذاشته بشه.  هیچ ترسی هم نداره برگزاری رفراندوم.

 

اینجا از مبحث تاپیک خارج شدیم، من حواسم نبود اصلا. اگر خواستید جواب بدید لطفا توی تاپیک هسته ای بدید که خدای نکرده مزاحم دوستان دیگه نباشیم.

 

 

برادر چرا حرف توی دهن من میذارید؟ من کی گفتم از اساس بیهوده هست؟ من گفتم اتفاقا خیلی هم عالیه برنامه ارسال انسان به فضا، ولی اولویت ما الان باید چیز دیگه ای باشه. بله ما هم باید این مراحل رو طی کنیم ولی وقتی که یک سری مقدمات قبلی رو داشته باشیم. ما الان به 20 نرسیدیم میخوایم بپریم روی 100، در حالی که بودجش رو هم نداریم، خوب همچین برنامه فضایی به غیر از شوی تلویزیونی برای دهه فجر، چه فایده ای داره؟ الان انصافا ما بیشتر نیاز داریم ماهواره مخابراتی یا جاسوسی بفرستیم یا اینکه آدم بفرستیم به فضا؟

دوست عزیز فکر کنم مثال شما بی ربط بود نه بنده چون  اون رفراندومی که داخل انگلستان می فرماین  اگر چهار یا هشت سال دیگه باعث بدتر شدن وضع اقتصادی اسکاتلند میشد خیلی راحت می تونستن با یه رفراندوم دیگه خواستار الحاق دوباره به انگلستان بشن ولی ایران چی؟ رفنراندومی که باید تبدیل به قانونی بشه که ایران  برای همیشه غنی سازی  یا موشک بالستیک  و..رو کنار بزاره دیگه با 100 تا رفنراندوم هم برگشت پذیره!؟ واقعا تعجب می کنم از شما تفاوت به این واضحی رو متوجه نمی شین!

 

همینطور رفراندوم های بعضی کشورها درباره انرژی هسته ای خیلی راحت هر وقت دچار مشکل بشن با رفراندوم یا حتی  بدون  اون می تونن دوباره برن سراغ انرژی  اتمی ولی ما ایران چی؟غربی ها زدن زیرش دیگه کار دیگه ای میشه کرد!؟ اگر چهار یا هشت سال دیگه یه دولت جنگ طلب در امریکا  و غرب به قدرت رسید و اومد تحریم ها رو بیشتر کرد با هدف تغییر رژیم اصلا می تونه دوباره بره سراغ غنی سازی یا موشکی و...!؟

 

اصلا کدوم کشور در جهان میاد حقوق اساسی خودش که همه کشورهای دنیا اون حقوق رو چه به صورت بلقوه و چه بلفعل دارن رفراندوم برگزار می کنه؟ چه رصد به رفراندوم درباره  موضوعات استراتژیک مربوط به امنیت ملی؟

 

این تحلیل های عجیب برخی مشاورین دولت  ما  که خیلی راحت زیر امنیت ناشی از همین موشک بالستیکی که 10 سال جلوی حمله به ایران رو حتی به اعتراف هاشمی رفسنجانی که گفته بود  دوباره حمله به ایران بخصوص  زمان بوش قطعی شده بود رو گرفته  نشستن و حاالا میگن  اصلا  برد موشک افتخاری نداشت  حقیقتا بیش از اینکه تحلیل باشه گرا دادن به دشمن برای تحریم های بعدی  با این فرض که این دولت حتی برای توافق یک طرفه  آنهم در زمانی که امریکایها شرط لغو تحریم های کلیدی به صورت فوری رو کلا برداشتن آماده هست

 

ما اصلا جایگزینی برای قدرت موشکیمون نداریم هیچ آدم عاقلی نمیاد امنیت ملی خودشو بده برای اینکه بعد از اون هم مشکلات اقتصادی رو داشته باشه هم کشور دوباره در معرض حمله حتی ازسوی کشورهای منطقه قرار بگیره

 

اصلا دلیلی که غرب از فاز نظامی و محاصره نظامی ایران  شیفت کرد به  فاز محاصره اقتصادی و جنگ اقتصادی همین توان ما در بخش موشکی بود بعد خودمون با دست خودمون برگردیم به فاز سخت!

 

واقعا کشور جالبی داریم می شیم!...بریم این همه باج و امتیاز بدیم که بعدش توافق بشه و دلار از بالای 3000 تومن حداقل  تا پایان 20 سال  زمان اعتماد سازی(تازه اگر با این قیمت نفت و این همه سوأ مدیریت و فساد اقتصادی بالاتر نره!!) پایین نیاد آنهم  تازه به شرطی که  غربی ها روی قول هاشون درباره ما با عوض شدن دولتهاشون وفادار بمونن  بعد هم بیایم افتخار کنیم به این نحوه مذاکره و توافق و  اون رو برد برد بخونیم!!

[cheka 15,065]

اگر فرض رو بر این بذاریم که حرف شما درست باشه و مردم بر اساس سیب زمینی نظر بدن که اتفاقا خیلی بدتر هست، چون باید لعنت خدا رو بفرستیم به اون کسانی که باعث شدن مردم اینجور بشن و تا این سطح نزول کنن. نمیشه که هرموقع به نفعتونه از مردم مایع بذارید، چه طور 22 بهمن "خروش میلیونی" مردم بابصرت شنیده میشه، ولی حالا سر هسته ای ملت شدن یه مشت پابرهنه؟ نکنه مردم فقط برای شوی 22 بهمن با بصیرت هستن؟ کشوری که اونقدر اوضاع مردمش خراب هست که بر اساس سیب زمینی نظر میده برنامه فضایی برای چیشه؟ این ها همه بر مبنای حرف شما هست البته که میگید مردم اینطوری هستند.

 

موضوع اینجاست که در همه جای دنیا همینطوره و مردم اطلاعات کارشناسی درباره همه چیز ندارند برای همین افراد متخصص و با تحصیلات بالا رو بعنوان "نماینده" از طرف خودشون انتخاب میکنند که به این موارد رسیدگی بشه

 

اما طرح مساله رفراندوم (که البته بیشتر از یک بلوف سیاسی نیست) میخواد همین مجلسی که مردم انتخاب کرده اند رو ببره به حاشیه 
 

کارشناسی منظور دید کارشناسی فنی هست نه دید کارشناسی سیاسی ، یه نفری اومده یه سری وعده داده انتخاب شده حالا واسه اینکه اون وعده های انتخاباتیش رو اجرا کنه از "بیسواد" خواندن مخالفانش هم ابایی نداره ، این بازی سیاسی هست نه بحث فنی

 

بله ، شوروی اراده داشت ... ما هم میتونیم داشته باشیم اگر بخواهیم ! شوروی هم تحریم شد، تحریم های صد برابر بدتر از ما، اما جلوی برنامه و اهدافش رو نگرفت. مردمش از رفاهشون زدند که به اینجا رسیدند نه اینکه همه در ناز و نعمت بوده باشند و هر ماه یه ماهواره هم هوا کنند 

 

پیشرفت هزینه داره 

[blender 1,086]

ربطی نداره ولی این وقایع اخیر پاریس رو به ایران و سپاه پاسداران و حزب الله نسبت می دهند ( این پوشش گسترده ی بی بی سی فارسی من رو به این یقین رسونده !! )  تا عملا برای حمله به ایران بهانه داشته باشند و به این بهانه ، آقایون به قول خودش اعتدال گرا مردم رو از ترس مردن به نوکری وادار کنند یا اگه نتونستن ، با به آشوب کشیدن ایران زمینه رو برای یک حمله ی نظامی و حمله ی همه جانبه به وسیله ی گروهک هایی همچون پژاک و داعش و ... ایجاد کنند .

حالا هم دیگه از هسته ای خیالشون راحت شده ...

موشکی هم به زودی بر باد می ره ...

 

 

خواهشمندم این پست رو تا هفته ی آینده پاک نکنید تا  ببینیم این نگرانی بنده درسته یا غلط و اگه غلط بود ، هر چه دلتون می خواهد به من بگوئید .

 

این خط این هم نشان ....

[era_923 9,921]

ملت اومدن تا آبروی نظام و اسلام رو حفظ کنن و بگن هستیم ، چرا مسائل دینی رو با مسائل اقتصادی مقایسه میکنید ؟؟؟

 

یعنی ملت فقط برای دین میان؟ 22 بهمن چطور؟ ضمن اینکه مگر شعار انقلاب این نیست که سیاست عین دیانت ماست؟ در شمن حمایت از نظام هم حرکتی سیاسی هست در عین اینکه شاید دینی هم باشه. شما نمیتونی بگی کسی که از نظام حمایت میکنه انگیزه سیاسی نداره.

 

 

 

دوست عزیز فکر کنم مثال شما بی ربط بود نه بنده چون  اون رفراندومی که داخل انگلستان می فرماین  اگر چهار یا هشت سال دیگه باعث بدتر شدن وضع اقتصادی اسکاتلند میشد خیلی راحت می تونستن با یه رفراندوم دیگه خواستار الحاق دوباره به انگلستان بشن ولی ایران چی؟ رفنراندومی که باید تبدیل به قانونی بشه که ایران  برای همیشه غنی سازی  یا موشک بالستیک  و..رو کنار بزاره دیگه با 100 تا رفنراندوم هم برگشست پذیره!؟ واقعا تعجب می کنم از شما تفاوت به این واضحی رو متوجه نمی شین!

 

همینطور رفراندوم های بعضی کشورها درباره انرژی هسته ای خیلی راحت هر وقت دچار مشکل بشن با رفراندوم یا حتی  بدون  اون می تونن دوباره برن سراغ انرژی  اتمی ولی ما ایران چی؟غربی ها زدن زیرش دیگه کار دیگه ای میشه کرد!؟ اگر چهار یا هشت سال دیگه یه دولت جنگ طلب در امریکا  و غرب به قدرت رسید و اومد تحریم ها رو بیشتر کرد با هدف تغییر رژیم اصلا می تونه دوباره بره سراغ غنی سازی یا موشکی و...!؟

 

اصلا کدوم کشور در جهان میاد حقوق اساسی خودش که همه کشورهای دنیا اون حقوق رو چه به صورت بلقوه و چه بلفعل دارن رفراندوم برگزار می کنه؟ چه رصد به رفراندوم درباره  موضوعات استراتژیک مربوط به امنیت ملی؟

 

این تحلیل های عجیب برخی مشاورین دولت  ما  که خیلی راحت زیر امنیت ناشی از همین موشک بالستیکی که 10 سال جلوی حمله به ایران رو حتی به اعتراف هاشمی رفسنجانی که گفته بود  دوباره حمله به ایران بخصوص  زمان بوش قطعی شده بود رو گرفته  نشستن و حاالا میگن  اصلا  برد موشک افتخاری نداشت  حقیقتا بیش از اینکه تحلیل باشه گرا دادن به دشمن برای تحریم های بعدی  با این فرض که این دولت حتی برای توافق یک طرفه  آنهم در زمانی که امریکایها شرط لغو تحریم های کلیدی به صورت فوری رو کلا برداشتن آماده هست

 

ما اصلا جایگزینی برای قدرت موشکیمون نداریم هیچ آدم عاقلی نمیاد امنیت ملی خودشو بده برای اینکه بعد از اون هم مشکلات اقتصادی رو داشته باشه هم کشور دوباره در معرض حمله حتی ازسوی کشورهای منطقه قرار بگیره

 

اصلا دلیلی که غرب از فاز نظامی و محاصره نظامی ایران  شیفت کرد به  فاز محاصره اقتصادی و جنگ اقتصادی همین توان ما در بخش موشکی بود بعد خودمون با دست خودمون برگردیم به فاز سخت!

 

واقعا کشور جالبی داریم می شیم!...بریم این همه باج و امتیاز بدیم که بعدش توافق بشه و دلار از بالای 3000 تومن حداقل  تا پایان 20 سال  زمان اعتماد سازی(تازه اگر با این قیمت نفت و این همه سوأ مدیریت و فساد اقتصادی بالاتر نره!!) پایین نیاد آنهم  تازه به شرطی که  غربی ها روی قول هاشون درباره ما با عوض شدن دولتهاشون وفادار بمونن  بعد هم بیایم افتخار کنیم به این نحوه مذاکره و توافق و  اون رو برد برد بخونیم!!

 

حرف شما درست هست، رفراندوم سر حقوق هسته ای معنا نداره، ولی با این منطق، اصلا مذاکرات هم معنایی نداره، چه در این دولت و چه در دولت قبلی. یعنی باید تمام کارشناس های آزانس رو که بیش از حد نرمال توی کشور هستند بندازیم بیرون، غنی سازی 90 درصد رو هم شروع کنیم چون طبق ان پی تی مغایرتی با قانون نداره. چرا این کارو نمیکنیم؟ چرا فقط بحث رفراندوم که شد زورگویی آمریکا اومد وسط؟ بله آمریکا داره زور میگه و زورش هم زیاده متاسفانه و هممون میدونیم اینو. ولی بحث من سر رفراندوم این نبود که بیایم سر داشتن یا نداشتن مسئله ی هسته ای رفراندوم برگزار کنیم، بلکه سر توافق حاصل اون هم اگر لازم بود برگزار بشه. اصلا سوتعبیری که اینجا پیش اومئه اینه که شما فکر میکنی من اصرار دارم حتما رفراندوم برگزار بشه! من چنین چیزی نمیگم به هیچ وجه، حرف من این هست که بر خلاف شما دوستان، من اعتقادی ندارم برگزاری رفراندوم در صورت حصول یک توافق بدون ردکردن خطوط قرمز هیچ اشکالی نداره، ولی خوب لزومی هم نداره حتما برگزار بشه.

 

در مورد موشک ها هم بله، بازدارندگی خیلی خوبی به ما دادند، ولی من نمیدونم چه ارتباطی به موضوع داشت؟ مگر قراره ما موشک هامون رو هم بدیم بره؟ جسارت نباشه ولی این توهمی هست در سر بعضی دوستان که هر ازچندگاهی از منابع ناشناس بهشون آیه نازل میشه که دولت میخواد موشک ها رو هم تقدیم آمریکا کنه که نه تنها دروغ هست، بلکه هیچ پایه و اساسی هم نداره. اصلا اگر همچین اتفاقی بیوفته شک نکنید من جزو اولین کسانی خواهم بود که دولت رو همینجا به شدت می کوبم. همین الان هم انتقاد زیادی به دولت دارم که لزوما این انتقادات در راستای انتقادات بعشی دوستان نیست و در زمینه های دیگه هست.

 

موضوع اینجاست که در همه جای دنیا همینطوره و مردم اطلاعات کارشناسی درباره همه چیز ندارند برای همین افراد متخصص و با تحصیلات بالا رو بعنوان "نماینده" از طرف خودشون انتخاب میکنند که به این موارد رسیدگی بشه

 

اما طرح مساله رفراندوم (که البته بیشتر از یک بلوف سیاسی نیست) میخواد همین مجلسی که مردم انتخاب کرده اند رو ببره به حاشیه 
 

کارشناسی منظور دید کارشناسی فنی هست نه دید کارشناسی سیاسی ، یه نفری اومده یه سری وعده داده انتخاب شده حالا واسه اینکه اون وعده های انتخاباتیش رو اجرا کنه از "بیسواد" خواندن مخالفانش هم ابایی نداره ، این بازی سیاسی هست نه بحث فنی

 

بله ، شوروی اراده داشت ... ما هم میتونیم داشته باشیم اگر بخواهیم !

 

 

اگر عوام نا آگاهند پس میتونیم نتیجه بگیریم که نماینده هایی هم که انخاب میکنند لزوما برتر و اصلح نیستند، درسته؟ پس تصمیم نمایندگان هم لزوما تصمیم درست نیست. شما داری حرف خودت رو نقض میکنی. شما داری میگی عموم مردم حرفشون غلطه، ولی نماینده ها بهتر میدونن، ولی ممکنه همون عموم مردم یک نفر رو به اشتباه انتخاب کنند، درسته؟

 

اصلا همین موضوع فلسطین، چطور موضع ما این هست که تنها شرط تشکیل فلسطین (موضوع به این مهمی) برگزاری رفراندوم یا به قول شما پرسیدن نظر ملت ناآگاه هست، ولی برای موضوع هسته ای ناگاه به یک تابو تبدیل میشه همین رفراندوم؟ چطور توی رسانه هامون علنا از رفراندوم جدایی اسکاتلند حمایت میکنیم وقتی معتقدیم مردم کارناس نیستند؟ جواب مشخصه، چون اونجا به نفعمونه.

 

لطفا موضع بنده رو در مورد رفراندوم دوباره بخونید بالا نوشتم، گفتم که هیچ اصراری به رفراندوم ندارم و شاید برای شما این تعبیر شده باشه، بلکه لزوما با برگزاریش مخالفتی ندارم.

ویرایش شده در دی 93 توسط era_923

[blender 1,086]

یعنی ملت فقط برای دین میان؟ 22 بهمن چطور؟ شمن اینکه مگر شعار انقلاب این نیست که سیاست عین دیانت ماست؟ در شمن حمایت از نظام هم حرکتی سیاسی هست در عین اینکه شاید دینی هم باشه. شما نمیتونی بگی کسی که از نظام حمایت میکنه انگیزه سیاسی نداره.

 

 

به خدا قسم با این آشفته بازاری که رئیس جمهور با گروه های تبلیغی داخلی و خارجیش ( که می شناسیدشون ) درست کردند ، مردم از ترس اینکه برچسب « افراطی » « دلواپس » « امل » ، « رانت خور » « کاسبکار تحریم » و .... نخورند هم بالاجبار مجبورند طبق خواست این جناب حرکت کنند و رای بدهند ...

 

اصولا اگه شما کمی روانشناسی و بازاریابی و روش های تبلیغی رو خونده باشی می دونی که اینکه طرف مقابل رو توی مسیری که می خوای قرار بدی کار چندان سختی نیست ...

[mo313 1,141]

این پروژه کذایی یک پول سیاه از تمام چیزی که خرجش شده بر می گردوند به اینجا نمی رسید، تمام شکست های این پروژه و انفجارهاش و ریشه کره ایش قابل بحث نیست، فکته.

فکر شما به پروژه فضایی میرسه به این هم برسه که اگر این فناوری بومی بود، سنسور هاش رو قاچاقی وارد نمی کردیم طراحیش رو از کره ای ها نمی خریدیم مملکت با یک تحریم نفت به اینجا نمی کشید و کمرمون نمیشکست، امیدورام پولش جای حق مصرف بشه و 10 سال دیگه بجای یک دروغ یک پروژه فضایی واقعی داشته باشیم

[blender 1,086]

به   وعده ی کلیدی که روحانی در انتخابات داده بود "از کار انداختن چرخ هسته ای بمنظور حرکت دادن چرخ اقتصاد "

 

 

عزیز دلم ، تو عصر دیجیتال می خوای صحبت 2 سال پیش رو تحریف کنی !؟

 

تا اونجایی که ذهن ناقص من یاری می دهد ، مهمترین شعارشون در مهمترین برنامه های تبلیغیشون که از صدا و سیما پخش شد این بود « کاری می کنیم که هم چرخ سانتریفیوژ ها بچرخد و هم چرخ صنعت »

فعلا هم نه از سانتریفیوژ چیزی مانده و نه از صنعت ... در مورد صنعت هم به یکی نقل قول از همفکران جناب رئیس جمهور  بسنده می کنم  ، ترکان « ما فقط در صنعت آبگوشت و قورمه سبزی حرفی برای گفتن داریم ... »

 

 

فکر کنم پست قبلی بنده انتهاش رو ندیدید. من با اجازه پاسختون رو در تاپیک هسته ای میدم.

 

کلا من رو بدون دلیل از تایپیک مربوطه اخراج کردن !!

برید تمام پست های من رو بخونید اگه من از اولش تو اون تایپیک نگفته بودم که این نقطه ی فعلی می رسیم و به جاش مورد تمسخر یک عده قرار گرفتم  که تو « کاسب تحریم » ، « دلواپس » ، « افراطی » و ... هستی. ( چهار روز دیگه تو آخرت یقه ی همه ی آن کسایی که من  رو مسخره کردن رو می گیرم !! فکر کردید دنیا بی صاحبه ! )

 

از خیلی وقت پیش می دانستم حرف حق زدن بها دارد .

ویرایش شده در دی 93 توسط blender