Recommended Posts

 

جمله اولتون نشون میده اصلا نمیدونید کمونیسم چی هست ، جهت اطلاعتون کمونیسم و سوسیالیسم اساسا ایدئولوژی های اقتصادی هستند تا سیاسی !

 

خیلی جالبه چون برعکس بنده باید به شما بگم آمریکا رو بزرگتر از چیزی که هست میبینید چون طبق چند پست قبلیتون ، تمام اقتدار و راه حل کشور رو تعامل با اون دانستید ! 

 

بنده برای تزی که دارم دلیل دارم ، دلیلم هم اینه که ژاپن و آلمان از 1945 تا الان برخلاف منافع و سیاست های آمریکا در جهان بر نداشته اند نمونه ی بارزش هم در برخورد با شوروی و بعد از اون با ایران هست. ژاپنی ها و آلمانی ها با این همه اقتداری که شما میفرمایید هنوز نتونسته اند آمریکایی ها رو از بعد 1945 از خاکشون بیرون کنند.  شما هنوز متوجه نیستید که اقتصاد یک وسیله است برای آمریکا برای غلبه بر دشمنانش. همین آلمانی که شما میفرمایید فلان هنوز هم سر پروژه مارشال و وام های کلانی که آمریکا برای بازیابی شدن از جنگ بهش داد مقروض آمریکاست و در نتیجه اقتصادش مال آمریکاست. وقتی نمیتونید ادعاتون رو اثبات کنید باید هم بخندید ! 

 

بنده ترجیح میدم اون سریلانکایی بدون نان باشم اما ناموس و شرفم هر شب مورد تجاوز و بازیچه سربازان آمریکایی تو کاباره های اوکیناوا و ژاپن نباشه!

 

 
چین ؟ ایدئولوژی ؟ 

 

 

در قرن 19 که کارگران در اروپا بشدت تحت استعمار کارخانه داران قرار گرفتند، مارکس یکی از افرادی بود که تونست در جوامع فرودست و کارگری این باور رو بوجود بیاره که کارگرها و فقرا تحت استعمار سرمایه دارها هستند و باید به این وضع پایان بدن و "نظام طبقاتی" رو لغو کنن. در واقع  در بدو امر یک تفکر اجتماعی-اقتصادی بود که در بیانه ای تحت عنوان "بیانیه کمونیست" اعلام موجودیت کرد. در واقع مارکسیسم یا کمونیسم یک نوع جهان بینی (اجتماعی-سیاسی-اقتصادی) هست که در دهه های اخیر بخصوص بعد از فروپاشی شوروی جنبه اقتصادیش نمود بیشتری پیدا کرده.
بنده راه برون رفت از بن بست رو نه تعامل فقط با امریکا بلکه تعامل با کل دنیا (و نه فقط کره شمالی و بولیوی و ونزوئلا و سوریه) می دونم. اینکه میگم شما آمریکا رو بیش از حد بزرگ میکنی از روی شکم نمیگم. این یکی از خصوصیات شما و دیگر افراد هم فکر شماست که آمریکا رو یک هیولای بینهایت بزرگ میدونن که برای همه ارکان زندگی بشر در همه جهان برنامه های شوم داره و ما ( در اینجا یک خودبزرگ بینی واهی هم پیدا میشه) موظفیم که بعنوان ناجی جهان شاخ این هیولا رو بشکنیم.
دوست من، آمریکا همونطور که عرض کردم از خودش هویت درست و درمونی نداره. آمریکایی ذاتا یعنی فرزندان مهاجران فرانسوی و اسپانیایی و ایتالیایی و ایرلندی و آفریقایی. پس زیاد بزرگش نکن.

اما در غلط بودن تز شما به ذکر مجدد جمله خودتون اکتفا می کنم:

" همین آلمانی که شما میفرمایید فلان هنوز هم سر پروژه مارشال و وام های کلانی که آمریکا برای بازیابی شدن از جنگ بهش داد مقروض آمریکاست. و در نتیجه اقتصادش مال آمریکاست"

واقعا می خوام بدونم بر چه اساسی نتیجه می گیرین که چون آلمان به آمریکا بدهی داره پس اقتصاد چندین تریلیون دلاریش مال آمریکاست؟ در مورد ژاپن هم همین ادعا رو دارید! با این تفسیر شما که خود اقتصاد آمریکا مال چینه!

اما در مورد این جملتون که فرمودید:

بنده ترجیح میدم اون سریلانکایی بدون نان باشم اما ناموس و شرفم هر شب مورد تجاوز و بازیچه سربازان آمریکایی تو کاباره های اوکیناوا و ژاپن نباشه!


خب بله. چشم بسته غیب گفتید. فکر نمیکنم همون ژاپنی های زمان جنگ جهانی هم عمدا حاضر به همچین چیزی بوده باشن. هیچ ملتی در دنیا در طولانی مدت زیر بار ظلم نمیره. از افغانستان (جنگهای مجاهدین و شوروی) تا ویتنام (مردم ویتنام با آمریکا) تا جزایر فالکلند (آرژانتین و انگلیس) هیچ ملتی زیر بار خفت نمیره دوست من. ما تافته جدا بافته نیستیم. اما مساله اینجاست که یک ملتی مثل ما زمان جنگ جهانی از فقر یک کسر بزرگیش از قحطی میمیرن و همین الانش هم دختران فقیرشو میبرن دبی یا در نواحی مرزی میدن به امثال طالبان. یک ملتی هم به جایی میرسه که افتخار مردم جهانه که محصولاتشو فقط داشته باشن.

 

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

08.jpg

بدو بدو حراجش کردم خونه دار و بچه دار زنبیلو بردارو بیا

40 تا شهاب

30 تا سجیل

و امید و ظفر و ناهید و غضنفر و.....1

فقط وووووووووووووووووووووو فقط چند تن گوشت وروغن ناقابل

ویرایش شده در توسط arsp
  • Upvote 8
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در واقع مارکسیسم یا کمونیسم یک نوع جهان بینی (اجتماعی-سیاسی-اقتصادی) هست که در دهه های اخیر بخصوص بعد از فروپاشی شوروی جنبه اقتصادیش نمود بیشتری پیدا کرده.

 

اما در غلط بودن تز شما به ذکر مجدد جمله خودتون اکتفا می کنم:

" همین آلمانی که شما میفرمایید فلان هنوز هم سر پروژه مارشال و وام های کلانی که آمریکا برای بازیابی شدن از جنگ بهش داد مقروض آمریکاست. و در نتیجه اقتصادش مال آمریکاست"

واقعا می خوام بدونم بر چه اساسی نتیجه می گیرین که چون آلمان به آمریکا بدهی داره پس اقتصاد چندین تریلیون دلاریش مال آمریکاست؟ در مورد ژاپن هم همین ادعا رو دارید! با این تفسیر شما که خود اقتصاد آمریکا مال چینه!

اما در مورد این جملتون که فرمودید:

بنده ترجیح میدم اون سریلانکایی بدون نان باشم اما ناموس و شرفم هر شب مورد تجاوز و بازیچه سربازان آمریکایی تو کاباره های اوکیناوا و ژاپن نباشه!

 ما تافته جدا بافته نیستیم. اما مساله اینجاست که یک ملتی مثل ما زمان جنگ جهانی از فقر یک کسر بزرگیش از قحطی میمیرن و همین الانش هم دختران فقیرشو میبرن دبی یا در نواحی مرزی میدن به امثال طالبان. یک ملتی هم به جایی میرسه که افتخار مردم جهانه که محصولاتشو فقط داشته باشن.
 

 

بله کمونیسم در بعد اجتماعی و سیاسی هم صحبت کرده اما در اصل یک ایدئولوژی اقتصادی هست و اون نظام طبقاتی هم که میخواسته ملغی کنه نظام طبقاتی اقتصادی (کارگر و سرمایه دار) است 

 

در مورد اقتصاد و طرح مارشال بنده به عربی صحبت کردم ؟ در مورد طرح مارشال اصلا اطلاع دارید ؟ اونموقع که آلمان اصلا چیزی بنام اقتصاد نداشت (1945) آمریکا سرحال اومد به همه کشورهای اروپا برای بازیابی اقتصادشون وام داد و اونها رو به خودش مقروض کرد. نیروی نظامیشم که تو خاک خود همون کشورها بود (و هنوز هم هست) دیگه چه چیزی جز حضور نظامی و نفوذ اقتصادی برای تملک یک کشور لازمه ؟ همین که خزانه داری آمریکا میاد برای شرکت های آلمانی امر و نهی میکنه با کی تجارت کنند و با کی نکنند نشون میده کی صاحب واقعی اقتصاد آلمان هست، حالا شما هرچقدر میخواهید مغلطه کنید!

 

من شاید چشم بسته غیب گفته باشم اما مطمئن نیستم که شما هم با بنده هم نظر باشید ! در مورد ایران و ژاپن درسته که ایران در اون زمان تلفات زیادی داد اما الان برخلاف ژاپن تحت اشغال نیست ، بحث فاحشه و فساد اخلاقی البته همه جا هست اما بحث من تجاوز به ژاپنی هاست که توسط سربازان آمریکایی در مصونیت کامل داره انجام میشه و هیچکدام از این ژاپنی های "مقتدر" هم نمیتونند در مقابلش کاری انجام بدن حالا هر چقدر هم که محصولاتشون خوب باشه. 

 

در آخر موضوع اینجاست که شما سعی دارید دو چیز خیلی بی ربط رو به هم ربط بدید و یکی رو با دیگری توجیه کنید ! تولید محصولات خوب و با درجه جهانی لزوما نیاز به حل شدن در اقتصاد و بلوک سیاسی سرمایه داری غرب نداره و نمونه های این مساله هم در دنیا بسیار هستند ، سعی نکنید با آمار و ارقام اقتصادی ، دیکته شدن سیاست های این دو کشور توسط آمریکا رو توجیه کنید چراکه دو مقوله جداست

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

08.jpg

بدو بدو حراجش کردم خونه دار و بچه دار زنبیلو بردارو بیا

40 تا شهاب

30 تا سجیل

و امید و ظفر و ناهید و غضنفر و.....1

فقط وووووووووووووووووووووو فقط چند تن گوشت وروغن ناقابل

 

داداش اگه روغن گوشت دستت رسید خودت سیری ، نخواستی، یه ندایی بده !  من گرسنم. مردم گرسنند.

 

همه که مثل شما مایه دار نیستند.

چشماتونو بازکنید گرسنگی مردم را میبینید.

4تا سرمایه دار رانتدار را نبینید که ماشین آنچنانی می شینند. اکثریت را در نظر بگیرید. مردم گرسنند!

دلیل تعطیلی سازمان هوافضا و... همینه. تو این شرایط بد اقتصادی در اولویت نیستند. 

بله در شرایط خوب اقتصادی باید روی چنین صنایعی سرمایه گذاری کرد. نه حالا.

مردم گرسنند.

ویرایش شده در توسط CHAF
  • Upvote 4
  • Downvote 29

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

داداش اگه روغن گوشت دستت رید یه ندایی بده ! مردم گرسنند. من گرسنم.

 

همه که مثل شما مایه دار نیستند.

چشماتونو بازکنید گرسنگی مردم را میبینید.

4تا سرمایه دار رانتدار را نبینید که ماشین آنچنانی می شینند. اکثریت را در نظر بگیرید. مردم گرسنند!

دلیل تعطیلی سازمان هوافضا و... همینه. تو این شرایط بد اقتصادی در اولویت نیستند. 

بله در شرایط خوب اقتصادی باید روی چنین صنایعی سرمایه گذاری کرد. نه حالا.

مردم گرسنند.

واقعا برای طرز فکر شما متاسفم...

پس مردم کره شمالی چی باید بگن..! (ما که به وضع مردم کره شمالی نرسیدیم هنوز و نخواهیم رسید)

دولت های قبلی و فعلی همگی در رسیدن به این شرایط مقصر بودند.... درست.ولی ما به عنوان ایرانی چه وظیفه ای داریم؟

به خاطر گرسنگی یا ترس از آن خودکشی کنیم؟؟

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ما که به وضع مردم کره شمالی نرسیدیم هنوز و نخواهیم رسید

 

ا چرا پ ؟

ما کره شمالی رو زیر پا می گذاریم :))

با این وضعیت یا جنگی شکل می گیره یا روی همه رو سفید می کنیم

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

داداش اگه روغن گوشت دستت رسید خودت سیری ، نخواستی، یه ندایی بده !  من گرسنم. مردم گرسنند.

 

همه که مثل شما مایه دار نیستند.

چشماتونو بازکنید گرسنگی مردم را میبینید.

4تا سرمایه دار رانتدار را نبینید که ماشین آنچنانی می شینند. اکثریت را در نظر بگیرید. مردم گرسنند!

دلیل تعطیلی سازمان هوافضا و... همینه. تو این شرایط بد اقتصادی در اولویت نیستند. 

بله در شرایط خوب اقتصادی باید روی چنین صنایعی سرمایه گذاری کرد. نه حالا.

مردم گرسنند.

 

ببخشید پس آزادراه تهران شمال در اولویته یا پل صدر؟

7-8 میلیارد تومان بودجه این سازمان در برابر بریز و بپاش های همایش های بیخودی (لالایی) خیلی زیاده؟

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان مشکلات امروز ما تو ایران همش از ندانم کاری و فساد هست ربطی به این دولت و اون دولت نداره ثمره ۳۰ سال هست. باور کنید  اگر سیستم حکومتی و اقتصادی ایران سالمتر و نخبه گرا تر بود تحریم ها انقدر اثر نداشت. وخیلی شدیدتر رو کشور به راحتی پشت سر میزاشت نه اینکه هنوز سر بنزین ایران تهدید به تحریم میکنن بخاطر همین دوستانی که میگن تحریم ها بره اقتصاد شکوفا میشه و پیشرفت میکنیم حتی اگر تمام تحریم ها ها برداشته بشه       نهایت اقتصاد کشور بر میگرده به زمان خاتمی ...انقدر فساد اقتصادی زیاد هست که خود امریکا هم به ما وام بده اتفاق خاصی نمیوفته. همین جوری ما به نفت وابسته میمونیم در بهترین حالت نفت با قیمت بالا میفروشیم و پولش صرف خورد و خوراک  و کالاهای دیگه میشه.....برای فاسد بودن فقط به این توجه کنید که هر زمان قیمت نفت بالا میره کلا ما بیخیال تولید داخلی شدیم وقتی هم که پاپین میاید کشور تحریم میشه و پولشو نمیدن بعد که

با هزار خواهش و دادن اتمی و موشکی    یه قسمتش آزاد میشه میرن باهاش کارخانه سیگار امریکایی باز میکنن تو کشور. پس این پنبه که اگر تحریم ها برداشته بشه ایران پیشرفت میکنه خیال خامه ..اتفاقا اگر تحریم ها برداشته بشه و نفت مثل بفروشیم باز فساد و بخور  و بچاپ بیشتر میشه در بهترین حالت مرفه میشیم منتها فقط نفت میفروشیم. اطمینان داشته باشید تولید داخلی با تحریم یا بدون تحریم در ایران جایی نداره و اصلا مافیای اقتصادی فاسد که همه جا حضور داره اجازه چنین کاری رو نمیده .

مگه دوره اول احمدی نژاد با اون قیمت نفت بی سابقه که تحریم هم نبودیم چکار کردیم؟ پولش کجا رفت همش حیف و میل شد همون پول نفت باد آورده منشا هزارتا اختلاس و بزرگترین رسوایی های

مالی تاریخ ایران شد و هزاران نوکیسه از بغلش بیرون اومدن.

 

پس بهتره حداقل توان نظامی و اتمی رو حفظ کنیم حداقل اینو از دست ندیم!

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک فضای بشدت کومونیستی بر روی این سایت حاکمه مشخصه که اکثرا در این زمینه مطالعه اکادمیک نداشتید . من شما رو به مطالعه اقتصادی المان بعد از پیروزی ناسیونال سوسیالیست ها از بعد از انتخابات 1930 دعوت می کنم . اونها هم وضعیتی شبیه به ایران داشتند . کشور تحت فشار شدید معاهده ورسای همراه با تحریم و محدودیت های بسیار بر روی صنایع نظامی و همچنین اشغال معادن المان توسط فرانسه . کشوری هم بود که از لحاظ منابع طبیعی مثل گاز و نفت توهی بود . اما در یک زمان 8 تا 10 ساله دولت المان عملا بیکاری رو ریشه کن و تورم بسیار شدید رو کاهش داد . خواندن ایده ها و نوشته های Hjalmar Schacht که پدر اقتصادی نوین المان در عصر نازی ها بود رو شدیدا توصیه می کنم . 

  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بله کمونیسم در بعد اجتماعی و سیاسی هم صحبت کرده اما در اصل یک ایدئولوژی اقتصادی هست و اون نظام طبقاتی هم که میخواسته ملغی کنه نظام طبقاتی اقتصادی (کارگر و سرمایه دار) است 

 

در مورد اقتصاد و طرح مارشال بنده به عربی صحبت کردم ؟ در مورد طرح مارشال اصلا اطلاع دارید ؟ اونموقع که آلمان اصلا چیزی بنام اقتصاد نداشت (1945) آمریکا سرحال اومد به همه کشورهای اروپا برای بازیابی اقتصادشون وام داد و اونها رو به خودش مقروض کرد. نیروی نظامیشم که تو خاک خود همون کشورها بود (و هنوز هم هست) دیگه چه چیزی جز حضور نظامی و نفوذ اقتصادی برای تملک یک کشور لازمه ؟ همین که خزانه داری آمریکا میاد برای شرکت های آلمانی امر و نهی میکنه با کی تجارت کنند و با کی نکنند نشون میده کی صاحب واقعی اقتصاد آلمان هست، حالا شما هرچقدر میخواهید مغلطه کنید!

 

من شاید چشم بسته غیب گفته باشم اما مطمئن نیستم که شما هم با بنده هم نظر باشید ! در مورد ایران و ژاپن درسته که ایران در اون زمان تلفات زیادی داد اما الان برخلاف ژاپن تحت اشغال نیست ، بحث فاحشه و فساد اخلاقی البته همه جا هست اما بحث من تجاوز به ژاپنی هاست که توسط سربازان آمریکایی در مصونیت کامل داره انجام میشه و هیچکدام از این ژاپنی های "مقتدر" هم نمیتونند در مقابلش کاری انجام بدن حالا هر چقدر هم که محصولاتشون خوب باشه. 

 

در آخر موضوع اینجاست که شما سعی دارید دو چیز خیلی بی ربط رو به هم ربط بدید و یکی رو با دیگری توجیه کنید ! تولید محصولات خوب و با درجه جهانی لزوما نیاز به حل شدن در اقتصاد و بلوک سیاسی سرمایه داری غرب نداره و نمونه های این مساله هم در دنیا بسیار هستند ، سعی نکنید با آمار و ارقام اقتصادی ، دیکته شدن سیاست های این دو کشور توسط آمریکا رو توجیه کنید چراکه دو مقوله جداست

باشه آقا قبول. اصلا کل اقتصاد آلمان و ژاپن به اسم آمریکا با سند شش دانگ منگوله دار. قضاوت با خواننده!
متاسفانه در تمام کامنت هاتون یک اصل کلی رو مبنای کار قرار میدین.
مغالطه کردن با استفاده از تهییج احساسات مذهبی، ملی و اخلاقی دیگران، با این تصور که شما فقط خودتون اینارو کشف کردین و مثلا بقیه نمیدونن عرق به وطن و عزت ملی چیه! این حنا دیگه رنگی نداره عزیز. پیگیری منافع حزبی با استفاده از فریب توده های جامعه که دانش سیاسی کمتری دارند با استفاده از ابزار تهییج احساسات. لااقل این رویکرد اینجا جواب نمیده.چون خداروشکر اندک سوادی داریم که اینارو بفهمیم.
داشتن صنعت و اقتصاد قوی لازمش حل شدن در سرمایه داری غرب نیست. اما لازمش ارتباط نرمال با جهان است، نه کشیدن یک حصار به دور کشور به اسم مبارزه با جبهه استکبار و وانمود کردن به اینکه "ما با کسی مشکل نداریم و همه چی مرتبه" ! در حالیکه عاقلان دانند که این رویکرد چه به روز کشور آورده.
 

  • Upvote 10
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

راستی بچه ها من میخواستم یه موشک ماکت نوشابه ای که با آب کار میکنه درست کنم میتونید راهنماییم کنید؟ من دوتا راه دارم

و 1- اگر موافق باشید همه پرسی بزاریم

و 2- اما خودتون هم میدونید که تو وضع اقتصادی الان خرج داره مستقیم برم از عمو کد خدا سام جونم اجازه بگیرم

به نظرتون کدوم بهتره؟؟؟

راستی باید نانو فناوری - بیو تکنولوژی -صنعت نفت - هواپیما سازی و جنگنده سازی و.......تو لیست همه پرسی بزارم

ویرایش شده در توسط arsp
  • Upvote 7
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گند کاری این دولت خیلی بیشتر از این حرفاست !

 

خیلی ها ممکنه باور نکنن ... ولی پیشنهاد کاهش قیمت نفت به آمریکا توسط همین ها بوده !

 

تا بتوانند نظام رو وادار به تسلیم شدن بکنند ...

 

همین ها نامه زدن : چون سپاه از طرف آمریکا به عنوان یک سازمان تروریستی شناخته میشه کنترل موشک های بالستیک به نیروی هوایی ارتش منتقل بشه و سپاه فقط اجازه تحقیق و توسعه موشک های بالستیک با برد محدود را داشته باشد !

 

icon_eek

لطفا کمتر چرت وپرت بگید.

آدم باید قبل از صحبت ،حرفش رو مزه مزه بکنه.حماقت هم حدی داره.

این صحبت شما مسئولیت قانونی داره وقابل پیگیریه.

  • Upvote 5
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 یه جمله میگم به نقل از سید الشهدا:

*من مرگ با عزت(استقلال) را به زندگی با ذلت(مذاکره و سازش) ترجیح میدهم*

واسه باعث و بانیش متاسفم

کاش.......

بخدا ما آماده نبردیم

از هیچکس هم نمیترسیم

حتی با دست خالی

بابا بخدا الان امام علی جنگ صفین

امام خامنه ایی هستش

افسوس که امام علی میگفت قران ناطق منم و برخی ها.....

  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

هر چند از افرادی که سطح فکرشون در حدیه که فکر می کنند: رییس جمهور مملکت که قبل از ریاست جمهوری هم سالها از مقامات امنیتی بلندپایه مملکت بوده می خواد از قصد مملکت رو تضعیف کنه و اقتدار کشور رو کم کنه، انتظاری نمیره که بخوان منطقی بالاتر از این تزهای خاله زنکی بعضی از این پست ها داشته باشن. ظاهرا فراموش کردن که کمر مردم داشت زیر تورم بالای 50 درصد می شکست و همین روحانی بود که لااقل ترمز سقوط مملکت به قعر دره رو کشید. ولی یادمه خیلی از همین عزیزان مصرّانه اعتقاد داشتن که رییس جمهور جلوی برگزاری رزمایش رو گرفته تا به آمریکا چراغ سبز نشون بده!! البته بعد که رزمایش عظیم اخیر برگزار شد دیگه سکوت پیشه کردند. یا  یادمه که میگفتن رییس جمهور از عمد بودجه سپاه رو کم می کنه!! بعد که لیست بودجه امسال بیرون اومد باز ساکت شدن. حالا هم به شدت اعتقاد دارن رییس جمهور میخواد موشک های فضایی ایران مانند سایوز و آریان و ... رو تحویل آمریکا بده و اجازه نده که ایران اکتشافات فضاییش رو ادامه بده!
  این دست از دوستان همونهایی هستند که اعتقاد دارن از زمان انقلاب تا الان تمام روسای جمهور مملکت غیر از آقای احمدی نژاد از ایادی استکبار و خائن و نمیدونم از این چیزها بودن! و از قضا در این لحظه هم بسیار راغب هستند که به پست بنده منفی بدن که نوش جونشون!

در ضمن فکر می کنم جهت یادآوری به این گروه "اقلیت" که واقعا در کشور 80 میلیونی در اقلیت هستند، لینک های زیر را و مثبت و منفی های مردم را مشاهده بفرمایند تا نظر "مردم" را در مورد رفراندوم برای مسائل مهم کشور متوجه شوند و نظر اکثریت را بدانند!

 

.http://www.tabnak.ir/fa/news/464871


/زیباکلام-روحانی-می‌خواهد-بگوید-موضوع-هسته‌ای-مقدس-نیست

 

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/464870/کوشکی-حقِ-داشتن-سانتریفیوژ-خط-قرمز-است-همه-پرسی-نمی‌خواهد

 

 

 

با سلام...
ضمن احترام به نظر شما،اما اگر موشکافانه تر به قضایا نگاه بشود.نتیجه گیری کمی‌ متفاوت خواهد بود...
چرا تورّم رسید به ۵۰ درصد؟؟؟قبلش علیرغم هدفمندی یارانه‌ها چندان افزایش نداشت تورّم.پس چی‌ باعث شد یک دفعه با این شتاب افزایش پیدا کند؟؟؟
جواب...افزایش نرخ ارز...چرا دلار رفت بالا؟؟؟به علت پمپاژ پول در بازار ارز و افزایش مصنوعی تقاضا از جانب برخی‌ ها...و چرا اینها این کار رو کردند؟؟؟یکیش به خاطر تصمیم بانک مرکزی وقت برای پایین آوردن نرخ سود بانکی‌،که باعث انتقال منابع از بازار پول به سمت تولید میشد و باعث از دست رفتن منافع بانک‌ها و افراد پشت آنها...جالبه همان زمان اکثر رسانه‌های جناح‌های چپ و راست که هر کدام به باند‌ها و بنگاه‌های بزرگ ثروت وصلند دلیل افزایش نرخ ارز رو همین اقدام دولت در کاهش سود بانکی‌ اعلام میکردند...تا اینکه بانک مرکزی وادار به تجدید نظر و افزایش دوباره سود شد،اما دلار پایین نیامد هیچ که بیشتر هم شد...پس بخشیش دلیل داخلی‌ داشت این افزایش ارز
بخش دیگش،دلیل خارجی‌ داشت،یا بهتر بگم هماهنگی‌ همین طرف‌ها با محافل خارجی‌ برای وادار کردن نظام و رهبری به عقب نشینی...
پس اصولا اگر  برخی‌ طرفها و آقایون نمی‌خواستند دلار و به دنبال آن تورّم انقدر بالا نمی‌رفتند که بعد نیاز به پایین آوردن آن باشد...
از مدت‌ها قبل از این ،همین طرف‌های خاص داخلی‌ دنبال گرا دادن به خارج برای هدف گیری موثر تر تحریم‌ها بودند...این رو میشد از رسانه‌هاشون و ناراحتی‌ آنها بابت کم اثر بودن تحریم‌ها مشاهده کرد
کاملا مشخصه که در کشور بخشی از نخبگان به سرکردگی یک آقای خاصی‌ که بسیار بیشتر از آقای روحانی و دولتش قدرت و نفوذ داره،با رویکرد‌های رهبری در سیاست خارجی‌ به ویژه برنامه هسته‌ای موافق نیستند و همواره سعی‌ در سنگ اندازی و ایجاد مشکل برای رهبری و برقراری ارتباط و کانال زدن به سمت طرف خارجی‌ بوده اند...این روند از ماجرای مک فارلین آغاز شده و از آن موقع این دوگانه گی‌ و تلاش این طیف برای تغییر راه برد‌ها و سیاست‌های کلان ایران در عرصه بین الملل جریان داشته...
کلا این قضیه امروز مذاکرات شباهت زیادی با ماجراهای سال‌های آخر جنگ پیدا کرده



در برخی‌ از همین سایت‌های خبری بعضاً کامنت‌های توهین آمیزی نسبت به اسلام و اصول دینی درج میشوند که اتفاقاً با مثبت‌های زیادی هم مواجه میشوند،بیشتر از منفی‌ ها....
و یا کامنت‌هایی‌  در باره برخی‌ مبانی اسلامی،شهدا و غیره که بر عکس منفی‌‌های بیشتری میگیرند
فکر نمیکنم که نظر اکثر مردم یک کشور  در مثبت منفی‌‌های کامنت‌ها در سایت ها،آن هم نه‌ تمام سایت‌ها بلکه برخی‌ از آنها منعکس شده باشد...

 

در ارتباط با رزمایش،مفصلا در تاپیک مربوطه بحث شد،که اغلب نظرات انتقاد آمیز بود نسبت به رزمایش
رزمایش اخیر از نظر راهبردی در اشل پایین تری نسبت به رزمایش‌های پیشین از جمله سری ولایت قرار می‌گیرد...این رزمایش صرفاً دفاعی بود در حالی‌ که در رزمایش‌های پیشین شاهد انعکاس قدرت ایران در خارج از مرز‌ها بودیم که پیام‌های سیاسی خاص خودش را داشت

 

 

 


 

 



 

 

ویرایش شده در توسط X-Mas
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.